Arhiva | 5:41 pm

400 DE MEMBRII UNIUNEA SABOTATI ROMANIA IN FRUNTE CU SCREMUTUL PLICUSOR DAN ,SLUGA TRINOMULUI SOROS+JOHANNIS+SRI,S-AU REUNIT ACASA LA KLAUS WERNER JOHANNIS!

15 ian.

Imagini pentru SOROS,IOHANNIS,NICUSOR DAN,CLOTILDE ARMAND POZEImagini pentru SOROS,IOHANNIS,NICUSOR DAN,CLOTILDE ARMAND POZE

Liderul USR, Nicusor Dan, a declarat, duminica, la Sibiu, ca primul congres al partidului va avea loc la Cluj-Napoca, „fie in martie, fie in mai”, data exacta urmand sa fie stabilita pana la sfarsitul acestei luni, iar el „fara indoiala” va candida pentru functia de presedinte, potrivit ziare.com. Aproximativ patru sute de membri ai USR s-au reunit, duminica, în orasul președintelui, la Sibiu, unde au participat la prima Conferinta Nationala a formatiunii. La final, liderul USR, Nicusor Dan, a declarat, intr-o conferinta de presa, ca primul congres al partidului va avea loc la Cluj-Napoca, „fie in martie, fie in mai”. „S-a discutat cea mai echitabila norma de reprezentare la congres pentru ca deja suntem prea mari pentru a face o adunare generala si s-a discutat foarte mult despre imbunatatirile pe care trebuie sa le aducem la Statut”, a spus Nicusor Dan. El a precizat ca pana la sfarsitul lunii ianuarie se va stabili data exacta congresului, astfel incat toate pregatirile sa fie facute din timp. Acest mister a ascuns electricieni de-a lungul anilor! Pur și simplu conectați.. Un truc de un minut înlătura pungile de sub ochi și ridurile Cauza respirației neplăcute – paraziții ! Luați o lingură… Raspunzand unei intrebari privind candidatura sa la conducerea partidului, Nicusor Dan a raspuns: „Fara indoiala, voi candida pentru functia de presedinte”. Liderul USR a mai spus ca membrii partidului trebuie sa mai stabileasca la congres chestiuni „tehnice”, legate de delimitarea unor filiale, plata cotizatiilor si alte lucruri care nu sunt clare in Statutul organizatiei. In plus, Nicosor Dan a precizat ca, pana la congres, vor avea loc alegeri si in filiale, astfel incat sa se stabileasca foarte clar participantii la acesta.

Acest text este protejat de drepturile de autor. Il puteti copia pe site-ul dumneavoastra doar cu citarea sursei si link activ. http://sokant.ro/400-de-membri-ai-usr-s-au-reunit-acasa-la-iohannis/

CONTRE DURE INTRE LAURA LASCU -KOVESI SI AVOCATUL JURNALISTILOR DE LA ANTENA 3,IN PROCESUL AFLAT PE ROL LA CURTEA DE APEL PITESTI!,PE 18 IANUARIE COMPLETUL DE JUDECATA VA LUA IN DISCUTIE CEREREA DE STRAMUTATE FACUTA AVOCATUL ANTENEI 3 ,MARIUS ARIZAN ,IAR PE 25 IANUARIE COMPLETUL SE VA PRONUNTA PE FOND!

15 ian.

Imagini pentru KOVESI,GADEA,BADEA,TUDOR,CIUVICA POZEImagini pentru KOVESI,GADEA,BADEA,TUDOR,CIUVICA POZEImagini pentru KOVESI,GADEA,BADEA,TUDOR,CIUVICA POZE

Miercuri au avut loc contre dure între Laura Codruța Kovesi și avocatul jurnaliștilor Antena 3! La Curtea de Apel Piteşti a avut loc un nou termen în procesul intentat de șefa DNA postului de televiziune Antena 3 şi jurnaliştilor Mihai Gâdea, Radu Tudor, Răzvan Savaliuc, Bianca Nae şi analistului Mugur Ciuvică. Şedinţa, una extrem de încinsă şi cu multe acuzaţii, a fost prima la care procurorul șef de la Anticorupție a vorbit, prezentându-şi argumentele.

Şefa DNA i-a dat în judecată pe cei cinci jurnalişti după ce aceştia au acuzat-o în emisiunea „Sinteza zilei“ din data de 19 iunie 2014 că ar fi dispus muşamalizarea anchetei în dosarul Bercea Mondial – Mircea Băsescu. Fratele fostului preşedinte a fost acuzat, în dosarul instrumentat de DNA, că a primit 250.000 de euro pentru a interveni pe lângă magistraţi în vederea obţinerii unei soluţii favorabile pentru Sandu Anghel, capul familiei de romi din Drăgăneşti, Olt, condamnat pentru că şi-a înjunghiat un nepot.

Prezentându-şi concluziile, avocata şefei DNA a spus că înregistrările emisiunilor „Subiectiv” şi „Sinteza zilei” din 19 iunie 2014 sunt considerate probe supreme, adăugând că „ceea ce a fost expus publicului prin aceste emisiuni nu sunt simple judecăţi de valoare, ci acuze girate de jurnalişti. A fost o campanie de denigrare a unui magistrat. Putem vorbi de premeditarea actului jurnalistic defăimător. Acest tip de jurnalism a urmărit câştiguri financiare însemnate. Antena 3 a avut încasări colosale din publicitate. Scopul denigrării publice este însoţit de însemnate beneficii comerciale.”

Avocatul Marius Arizan, cel care îi apără pe jurnaliştii de la Antena 3, a criticat cuantumul daunelor morale cerute de Laura Codruţa Kovesi – 250.000 de lei, spunând că „nu se dau 60.000 de euro daune nici la 60 de zile de îngrijiri medicale, se dau undeva la 4.000 de euro”.

 

Acelaşi avocat a mai spus în pledoaria sa că şefa DNA „nu a fost afectată de afirmaţiile din emisiune, două sondaje de opinie realizate la câteva luni după emisiune plasând-o pe doamna Kovesi între primii trei în preferinţele şi încrederea românilor. Doamna Kovesi este în continuare procuror-şef la DNA. De ce nu a făcut o declaraţie publică după acea emisiune? Era foarte simplu.”

Tot avocatul Marius Arizan a precizat că cele spuse în emisiunea „Sinteza zilei” din 19 iunie 2014 au avut la bază afirmaţii făcute anterior în presă şi în spaţiul public şi că „cei care au făcut prima oară acele afirmaţii nu au fost daţi în judecată de către doamna Kovesi. Bercea Mondial a făcut o serie de afirmaţii în drum spre DNA. De ce nu l-a dat doamna Laura Codruţa Kovesi în judecată pe Bercea Mondial? Prejudiciul cerut este foarte mare şi creează un precedent periculos, afectând libertatea de exprimare. Afirmaţiile jurnaliştilor de la Antena 3 au o bază factuală, inclusiv hotărâri ale CSM”.

Pentru prima oară de la începutul procesului, Laura Codruţa Kovesi a luat cuvântul la termenul de astăzi, prezentându-şi argumentele, potrivit Adevărul. Referitor la faptul că a fost criticată în emisiunea de la Antena 3 pentru că s-a întâlnit şi a vorbit cu judecătorul Valentin Şelaru într-un spaţiu public, şefa DNA a spus: „Este o întâlnire a unor magistraţi o întâlnire de mafioţi? Lucrez de 21 de ani în magistratură. Mi se pare lipsit de decenţă ca atunci când mă întâlnesc cu un magistrat să nu îl salut.”

Tonul Laurei Codruţa Kovesi a devenit ulterior mai incisiv: „Principiul liberei exprimări este cumva proprietatea unor jurnalişti, a fost confiscat de jurnaliştii de la Antena 3? Atunci când ai o opinie diferită, eşti făcut mincinos? Mă întreb cât costă un cuvânt injurios. Avem o listă de preţuri? Suntem ca la piaţă? Faptul că exprim opinii publice nu dă dreptul nimănui să mă defăimeze”. Legat de faptul că nu a avut o reacţie publică după emisiunea de la Antena 3, Laura Codruţa Kovesi a spus: „Ca magistrat, mi se interzice să comentez dosare penale. Mă pot doar adresa CSM sau instanţei de judecată, ceea ce am şi făcut. La acea emisiune nu a fost o critică simplă, a fost o defăimare. Dacă eu mă bucur de imagine bună, înseamnă că pot fi calomniată de dimineaţa până seara?”

Replica jurnalistului Răzvan Savaliuc a fost: „Sunt jurnalist de 26 de ani. Când doamna Kovesi a fost procuror general, am avut o relaţie extraordinară”. În acel moment, şefa DNA a spus: „Nu e adevărat”.

Răzvan Savaliuc a contrazis-o, spunând: „Am făcut şi schimb de fotografii. Pot publica fotografii în care stăteam pe scaunul doamnei Kovesi. Doamna Laura Codruţa Kovesi venea din zona anti-PSD. De când am criticat regimul Băsescu, am devenit un duşman al doamnei Laura Codruţa Kovesi. Nu am făcut-o mincinoasă pe doamna Kovesi, i-am spus să termine cu minciunea privindu-l pe Traian Băsescu şi să-l cerceteze. Dacă eu am avut o opinie diferită, poate doamna Kovesi să mă facă mincinos? Laura Codruţa Kovesi este pasibilă într-o zi de pedeapsa pentru favorizarea infractorului. Laura Codruţa Kovesi nu are dreptul din poziţia pe care o are să să războiască cu presa.”

Răzvan Savaliuc a criticat-o pe şefa DNA pentru faptul că în 2014 a anunţat printr-un comunicat DNA acţiunea în instanţă împotriva sa şi a jurnaliştilor Antena 3: „Doamna Kovesi a făcut acţiunea în instanţă în nume personal. De ce a folosit Biroul de Presă al DNA în scop personal? Acţiunea civilă a fost trimisă şi publicată la Hotnews.ro. Iar acea acţiune a fost redactată de câtre consilierul său personal, judecătoarea Dana Tiţian. Cum a putut doamna Laura Codruţa Kovesi să îşi pună consilierul personal să îi redacteze o acţiune?” Răzvan Savaliuc a cerut magistraţilor să oblige DNA şi pe Laura Codruţa Kovesi la plata unor daune morale de 50.000 de lei.

Magistraţii Curţii de Apel Piteşti au rămas în pronunţare asupra fondului apelului, o hotărâre urmând a fi dată pe 25 ianuarie. Cu o săptămână mai devreme, pe 18 ianuarie, instanţa se va pronunţa asupra cererii de strămutare a procesului, cerere formulată de câtre avocatul Marius Arizan.

PLICUSOR DAN ,OMUL MILIARDARULUI AMERICAN EVREUL-KHAZAR DE ORIGINE UNGUREASCA ,PANICAT DE FRICA CA A FOST „DAT IN GAT”,DE CEA FARA GAT,ALINA MUNGIU PIPPIDI,CA UNIUNEA SABOTATI ROMANUIA A FOST SPONSORIZATA DE SRI,VREA PROTESTE DE STRADA DACA APARE „LEGEA AMINISTIEI!”!

15 ian.

Imagini pentru SOROS ,NICUSOR DAN POZE

Liderul USR, Nicuşor Dan, a declarat, duminică, la Sibiu, că speră că vor exista ”proteste de stradă dacă apare Legea amnistiei”, întrucât există ”în societate un instinct puternic pentru statul de drept”, transmite News.ro.

Dan a fost întrebat, duminică, într-o conferinţă de presă, la Sibiu, dacă este de părere că PSD va promova o lege a amnistiei, el răspunzând că îi este teamă că acest lucru se va întâmpla.

”Cred că ecuaţia este mai complexă. Cred că există o puternică presiune din interiorul PSD şi ALDE pentru amnistie penală. Mi-e teamă că o vom avea. Ca rezultat al acestei presiuni, un atac la DNA, la ANI e parte din strategia PSD-ALDE pentru următorii ani”, a declarat Nicuşor Dan.

El a apreciat că ”există în societate un instinct puternic pentru statul de drept”. ”Sper să să manifeste acum. Sper la proteste de stradă dacă apare Legea amnistiei”, a mai spus Nicuşor Dan.

Acesta a susținut că USR nu va chema oamenii în stradă, dar ”ieşirea în stradă este legitimă”.

”Prin toate mijloacele vom explica oamenilor de ce un astfel de proiect este nociv pentru România, inclusiv în plan social şi economic”, a mai spus Nicuşor Dan.

INTREBARE DE 8 MILIOANE DE EURO PENTRU MINISTRUL JUSTITIEI,FLORIN IORDACHE: CE CAUTA OANA SCHIMDT -HAJNAL FATA PROCURORULUI CEAUSIST HAJNAL CARE A PROMOVAT-O PE MONICA GHERGHESCU -MACOVEI ,EXPERT LA CABINETUL LUI IORDACHE,IN LOC SA FIE LA CURTEA DE APEL BACAU?!

15 ian.

Încă o dată, Sistemul dovedeşte că are grijă de oamenii săi loiali. Cazul Oanei Schmidt-Hăineală este cel mai bun exemplu, ea fiind promovată la Ministerul Justiţiei, unde, potrivit presei, va încasa un salariu de 18.000 lei! După cum veţi vedea, detaşarea aceasta este cu cîntec, fiind făcută în ultima şedinţă a vechiului CSM, la cererea noului ministru al Justiţiei, dar dispoziţia urma să fie dată de noul CSM!

Punerea în ordine a evenimentelor lămureşte pe deplin situaţia fostei membre CSM Oana Schmidt-Hăineală şi statutul său de protejată a „Sistemului”. Iată faptele, aşa cum s-au derulat:

– Mandatul Oanei Schmidt-Hăineală la CSM urma să se încheie în ziua de 6 ianuarie 2017, cînd intra în funcţiune noul CSM, din care aceasta nu mai face parte, urmînd să se întoarcă acasă, la Bacău, aşa cum anunţa încă din 20 mai 2016.

– În ultima şedinţă, cea din 29 decembrie 2016, guvernul Cioloş a avut pe ordinea de zi, la punctul 6: „Hotărîrea privind numirea unui membru al Plenului Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor”. În această funcţie a fost numită Oana Schmidt-Hăineală. Hotărârea Guvernului nr.1019/2016 a fost publicată în Monitorul Oficial în ziua de 3 ianuarie 2017.

– În ziua de 6 ianuarie 2017, guvernul Grindeanu abrogă Hotărârea Guvernului nr.1019/2016 şi anunţă oficial: „Guvernul a abrogat, astăzi, Hotărârea Guvernului nr.1019/2016 privind numirea doamnei Oana–Andrea Schmidt-Hăineală ca membru al Plenului Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, pentru evitarea incidenței, începând cu data de 7 ianuarie 2017, a unei stări de incompatibilitate cu calitatea de magistrat. Demersul este întemeiat pe cererea expresă a doamnei Oana–Andrea Schmidt-Hăineală formulată la data de 5 ianuarie 2017și adresată Ministerului Justiției”.

– Însă, cu o zi înainte de abrogarea HG prin care era numită la ONPCSB, Secţia procurori a Vechiului CSM, în ultima sa şedinţă, cea din 5 ianuarie 2017, emite Hotărîrea nr. 4/5.01.2017, prin care aceeaşi Oana Schmidt-Hăineală este detaşată la Cabinetul Ministrului Justiţiei – atenţie! – la solicitarea din aceeaşi zi a noului ministru Florin Iordache! Iată documentul:

În rezumat, iată ce aflăm din această înşiruire a evenimentelor şi din documentul de mai sus:

– în ultima şedinţă a Guvernului Cioloş, cea din 29.12.2016, Oana Schimdt-Hăineală este numită în plenul Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor

– în prima şedinţă a guvernului Grindeanu, cea din 6.01.2017, HG a lui Cioloş este abrogată şi Oana Schmidt-Hăineală ar trebui să se întoarcă la Bacău

în 5 ianuarie 2017, Florin Iordache o cere de la CSM pe Oana Schmidt-Hăineală ca expert la cabinetul său, deşi era încă vigoare HG a lui Cioloş, care avea să fie abrogată chiar a doua zi!

– în 5 ianuarie 2017, Oana Schmidt-Hăineală îşi dă acordul

– în 5 ianuarie 2017, Curtea de Apel Bacău avizează favorabil detaşarea Oanei Schmidt-Hăineală în cadrul Ministerului Justiţiei

– în 5 ianuarie 2017, în ultima şedinţă a vechiului CSM, secţia procurori, se emite Hotărîrea 4/2017, prin care Oana Schmidt-Hăineală este detaşată pentru 3 ani la Cabinetul Ministrului Justiţiei, Florin Iordache!

– Hotărîrea vechiului CSM, însă, trebuie pusă în aplicare de noul CSM, căci a intrat în vigoare abia pe 7 ianuarie 2017, cînd deja funcţiona un alt CSM!

După cum vedem, Oana Schmidt-Hăineală, care, de nenumărate ori, a fost acuzată că face jocurile regimului Băsescu, are şi acum un statut special în rîndul magistraţilor, deşi au trecut mai bine de doi ani de cînd la Cotroceni este un alt locatar, schimbîndu-se de curînd şi configuraţia parlamentară!

Primul şoc este oferit de ministrul Justiţiei Florin Iordache (PSD), cel care a solicitat-o oficial pe Oana Schmidt-Hăineală să lucreze la Cabinetul său! Ce pasiune are Florin Iordache faţă de Oana Schmidt-Hăineală este foarte greu de înţeles, presa fiind plină de tot felul de acuzaţii la adresa acesteia în perioada cînd a fost chiar preşedintele CSM! Ştia, de asemenea, chiar din CV-ul acesteia depus la CSM, că este absolventă a unui master la Academia SRI între 2008 şi 2010.

Al doilea şoc îl reprezintă mişcarea de forţe din ziua de 5 ianuarie 2017, cînd sînt emise şi aprobate 4 documente: cererea lui Florin Iordache, acordul Oanei Schmidt-Hăineală, avizul Curţii de Apel Bacău şi Hotărîrea CSM! Toate pentru ca Oana Schmidt-Hăineală să nu mai ajungă la Bacău, ci să rămînă în Bucureşti, chiar la Cabinetul Ministrului!

Al treilea şoc vizează ciudata cerere a lui Florin Iordache de a o cere pe Oana Schmidt-Hăineală ca expert la Cabinetul său, în același timp în care chiar Guvernul din care face parte a abrogat HG a lui Cioloș prin care i se asigurase acea funcţie de la ONPCSB!

Concluzia este clară: Oana Schmidt-Hăineală nu era doar omul fostului regim politic, ci rămîne, în continuare, şi între protejaţii actualei Puteri! Asta înseamnă „cîrdăşie trans-partinică”!

Aceste „şocuri în lanţ” arată că, dintre toţi foştii membri ai CSM, Oana Schmidt-Hăineală are un statut privilegiat şi în ochii actualei Puteri din România. Se nasc astfel mai multe întrebări la care ar trebui să primim un răspuns:

– ce fel de servicii a făcut Oana Schmidt-Hăineală pentru PSD, astfel încît, în ciuda imaginii sale de „om al lui Băsescu”, ea să fie păstrată nu numai în Sistem, ci chiar să devină expert la Ministerul Justiţiei?

– care este tabăra din PSD care doreşte ca Oana Schmidt-Hăineală să rămînă în Sistem, din moment ce prim-ministrul îi anulase numirea la Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor?

– cum se face că, dintre toţi foştii membri ai CSM, PSD s-a gîndit s-o păstreze alături tocmai pe Oana Schmidt-Hăineală, oferindu-i nu numai un post foarte bine plătit la Ministerul Justiţiei, dar şi statutul de expert în materie de Justiţie?

– nu era mai nimerit ca PSD să-i propună funcţia de expert la Ministerul Justiţiei, de pildă, judecătoarei Dana Gârbovan, preşedinta UNJR, care în ultimii ani s-a remarcat ca o voce distinctă în lupta magistraţilor pentru independenţa Justiţiei, pentru apărarea drepturilor omului, scoaterea Justiţiei din „cîmpul tactic” şi eliminarea „acoperiţilor” din rîndul magistraţilor?

– cine este omul din PSD care a propus-o pe Oana Schmidt-Hăineală ca expert în cadrul Ministerului Justiţiei?

– ce intenţii ascunse au generat „grija” PSD faţă de soarta Oanei Schmidt-Hăineală, care, peste noapte, în loc să se întoarcă în Bacău ca judecător, a fost păstrată în Bucureşti, pe un salariu uriaş, tocmai ca expert în Justiţie?

– PSD nu avea în banca de date alegerea Oanei Schmidt-Hăineală ca preşedintă a CSM în 2013 pentru a afla despre scandalul generat chiar în rîndul membrilor CSM, alegerea acesteia fiind considerată „un lucru nefiresc şi nelalocul lui”, cum declara judecătorul Adrian Toni Neacşu la vremea respectivă?

P.S. Chiar să nu fi aflat ministrul Justiţiei, Florin Iordache, de procesul studentului Nicolae Ţigaret, care a stat în puşcărie timp de 13 luni pe un Rechizitoriu confirmat chiar de Oana Schmidt-Hăineală, fiind apoi achitat de toate instanţele?

Nici de faptul că Nicolae Ţigaret a dat statul român în judecată la CEDO, solicitînd daune de 38 milioane de lei, adică peste 8 milioane euro, pentru eroarea „confirmată” de Oana Schmidt-Hăineală?

LOVITURA DIN PARLAMENT PENTRU VERIFICAREA AVERII FAMIGLIEI MAFIOTE KLAUS WERNER SI CARMEN JOHANNIS!

15 ian.

Imagini pentru KLAUS WERNER IOHANNIS ,CARMEN IOHANNIS POZEImagini pentru KLAUS WERNER IOHANNIS ,CARMEN IOHANNIS POZE

 

Deputatul ALDE Varujan Vosganian va face demersuri la ANAF pentru a se afla ce avere are Klaus Iohannis.

Mai mult, fostul ministru al economiei vrea să știe și ce impozite a plătit din 1990 până acum șeful statului. Alesul vrea să se lămurească în ce măsură o persoană, care a lucrat doar ca bugetar, atât cât a fost profesor dar și primar al Sibiului, își poate cumpăra șase case din banii strânși.

MESAJUL GAULEITERULUI NAZI,KLAUS WERNER JOHANNIS”DER TEUFEL” DE ZIUA CULTURII NATIONALE!

15 ian.

Președintele Klaus Iohannis a postat pe pagina sa de Facebook, de Ziua Culturii Naţionale, o colecţie de imagini de la diverse evenimente culturale la care a participat, în imagini fiind surprinși și mari artiști.

„M-am simțit onorat de fiecare dată când am avut ocazia ca, în numele românilor, să acord cele mai înalte distincții celor care și-au dedicat întreaga viață creației culturale. Operele lor ne-au bucurat inimile şi ne-au îmbogățit spiritual. În lume, respectul pentru țara noastră se clădește în bună măsură pe aprecierea internațională a culturii și artiștilor ei. Patrimoniul nostru cultural continuă să fie cel mai elocvent și reprezentativ act de identitate al națiunii române”, spune Iohannis în mesajul care însoțește imaginile.

AFACEREA MISTERIOASA MICROSOFT PE FILIERA SERGIU LASCU- LAURA CODRUTA LASCU,FOSTA KOVESI -VASILE BLAGA-COLDEA -MAIOR!

15 ian.

Ce nu ne spun Alina Bica și Sebastian Ghiță despre Laura Codruța Kovesi și Sergiu Lascu … o fi asul din mânecă … o fi „interesul și securitatea națională” atât de dragi lui Coldea – Kovesi … care “Laura Codruţa Kovesi şi Florian Coldea au condus România, începând cu noiembrie 2014. De atunci, peste dumnealor nu a mai fost nimeni. Au determinat tot ce au vrut şi când au vrut” (Alina Bica).

Cei mai mulți bani (miliarde de euro) au fost devalizați începând din anul 2000, prin utilizarea firmelor de IT&C în parteneriat cu Microsoft și alte companii „afiliate” Ecosistemului Microsoft – Coldea – Maior – Blaga – Ghiță – Kovesi.

Transgaz – Romgaz au încheiat contracte de milioane de euro cu Microsoft – Asesoft – Teamnet – Gama IT și alte companii mai mult sau mai puțin „vizibile” în urma ordinelor primite de la „cooperativă”.

„Potrivit DNA, la nivelul anului 2009, în cadrul PDL a existat o înțelegere între secretarul general Vasile Blaga și vicepreședintele Gheorghe Ștefan, în sensul obținerii de bani pentru partid. Astfel, Gheorghe Ștefan a determinat persoanele cu putere de decizie de la nivelul ministerelor de resort să numească la conducerea unei companii naționale din domeniul energiei (Transgaz – Romgaz e.t.c.) o anumită persoană (Sergiu Lascu). Respectiva persoană a fost dispusă să contribuie – indirect – la finanțarea partidului cu sume de bani, prin atribuirea preferențială a unor contracte de achiziție publică către diverse societăți indicate.”

Începând din anul 2010, Sergiu Lascu a fost numit Director IT&C la Transgaz, de Florin Muntean prietenul lui Vasile Blaga (Romsys – Microsoft – SIVECO, etc.), ambii prieteni cu tatăl lui Kovesi, procurorul decan de vechime Ioan Lascu.

Începând din anul 2010 până în 2014, Kovesi a avut o relație profesional – prietenească cu Sebastian Ghiță, regele neîncoronat al fraudelor IT&C, atât în România cât și în Moldova și la Bruxelles.

Dosarul pe care Alina Bica l-a avut în mână se referă la fraudele comise de Sergiu Lascu în „cîmpul tactic” al IT&C controlat de Microsoft în parteneriat cu cei menționați și alții.

Dosarele au fost și sunt „păstrate” la Alba Iulia, chiar dacă Augustin Lazăr a fost promovat Procuror General de către Coldea – Kovesi, în contextul în care acesta avea un dosar de corupție … la DNA.

CONCLUZIE

Alina Bica trimite dosarul la Alba – Iulia ca să fie promovată (nu arestată) … Augustin Lazăr ține dosarul ca să nu fie arestat, ci să fie promovat …
Totul depinde de ce cred Coldea – Kovesi despre „siguranța și interesul național” și cât de mult îl confundă cu siguranța și interesul personal și de Ecosistemul Microsoft. (http://www.stiripesurse.ro/incendiar-procurorul-general-avea-dosar-penal-la-dna-cand-a-fost-instalat_1160640.html)

MISTERUL MICROSOFT – LASCU – KOVESI

CUM AM AJUNS SĂ FIM SUBIECT DE TROCURI ILEGALE FĂCUTE ÎN MAI MULTE REPRIZE DE MICROSOFT – COLDEA – BLAGA – MAIOR – VLĂDESCU – GHIȚĂ – BICA – KOVESI – BĂSESCU … TIMP DE 17 ANI – după cum urmează :

MODUS OPERANDI

„Dacă voiam să o atac pe Kovesi, fratele ei era împachetat și trimis la pușcărie… Eu am avut dosarul fratelui lui Kovesi, dar l-am dat unui procuror când am ajuns șefă la DIICOT” (Alina Bica). Dosarul ar fi ajuns la DIICOT în toamna lui 2012.

Dosarul a ajuns la DIICOT, în urma controlului efectuat în 2012 la Transgaz, la ordinul lui Victor Ponta, control care îl viza direct pe Sergiu Lascu, fratele Laurei Codruța Kovesi.

Odată cu expirarea pe 2 noiembrie 2012 a mandatului de Procuror General, Kovesi nu mai putea să protejeze rețeaua infracțională condusă de Coldea și de Ghiță, existând riscul ca dosare „extreme” cum sunt Microsoft (EADS – Fujitsu Siemens) – Transgaz (Lascu) – Omnis (Microsoft – Medist – RSC – Asesoft – Teamnet) și multe altele, să „explodeze” chiar înainte de expirarea ultimului mandat de președinte a lui Traian Băsescu „tatăl” unui sistem pe care Coldea – Maior – Kovesi – Ghiță – Ponta doreau să și-l asume pentru a îl „perfecționa” în continuare.

Alina Bica a fost numită șefă la DIICOT în mai 2013, în urma unui troc „politic” pentru numirea în stil mafiot a Laurei Codruța Kovesi șefă DNA.

Victor Ponta și l-a pus și el pe Tiberiu Nițu procuror general, crezând că le poate struni pe cele două amazoane, dar acesta a fost înlăturat de Coldea – Kovesi și înlocuit cu Augustin Lazăr (dosar penal DNA) venit tocmai de la Alba Iulia, unde dosarele lui Sergiu Lascu stau să se prescrie.

Ambele procuroare „egale” urmau să asculte orbește de comenzile în „interes național” și pentru „siguranța statului” mafiot întruchipat astăzi de Coldea – Kovesi.

Numirea a fost făcută în fapt de Florian Coldea și Sebastian Ghiță, după șantajul făcut de acesta asupra lui Victor Ponta, în prezența lui Sebastian Ghiță și Elena Udrea.

Deși erau certate foarte rău, încă din anul 2007, Alina Bica a decis să „uite” de cele trei dosare Transgaz și să facă pactul cu diavolul (Coldea – Kovesi) pentru a ajunge și ea mare șefă, la fel ca rivala ei Kovesi.

Când a văzut că e pusă să asculte orbește de ordinele venite de la Coldea – Kovesi, aceasta a vrut să-și dea demisia, dar a intervenit marele negociator și dirijor Traian Băsescu … cunoaștem urmarea …

Daniel Morar nu a dorit să se bage în cloaca (troca) nou formată, astfel încât după plecarea lui Băsescu (noiembrie 2014) nu a mai rămas nimeni să mai țină un echilibru, oricât de fragil, și astfel am ajuns astăzi să fim recunoscuți pe plan mondial drept – STAT MAFIOT.

Băsescu a ajuns (2015) să condamne Microsoft și conducerea acesteia, și pe Ambasadorul SUA în timp ce Coldea – Kovesi au făcut cărare pe la toate ambasadele pentru a primi lauri, laude și decorații … în timp ce continuă să îi protejeze pe marii delapidatori și infractori internaționali (Microsoft – EADS – Fijitsu Siemens … etc.).

Dar să vedem ce se întâmplă ….

CÂND PROSTIA (KOVESI) ÎNTÂLNEȘTE FUDULIA (BICA) … ARBITREAZĂ SECURITATEA VERSIUNEA 2.0 (COLDEA)

”Am avut destule dispute cu doamna Kovesi. Îmi reproșa (2007) că politica publică pe care eu o doream în domeniul respectiv nu reprezintă o prioritate pentru domnia sa. Ceea ce eu doream să implementez în zona de spălare, prevenire și combatere a spălării banilor și partea de fiscalitate nu reprezenta o prioritate pentru domnia sa. Am făcut și o greșeală fundamentală. Fiind misiune de evaluare Manival în 2007, am presupus că doamna știe. I-am întocmit un referat, dumneaei m-a chemat și mi-a spus că «ce mă interesează pe mine misiunea». Discuția a degenerat, eu slobodă la gură, domnia sa, de asemenea. M-a poftit să închid ușa pe dinafară”, a mai povestit Bica.

„Cu Traian Băsescu a fost acea discuție (când am solicitat să demisionez) când a fost disputa cu doamna Kovesi în legătură cu dosarul de la Alba cu Traian Berbeceanu (23 octombrie 2013), când exista totuși o persoană care putea solicita anumite explicații, după aceea nu a mai fost nimeni”, a declarat Bica.

Când Alina Bica i-a spus că vrea să-şi dea demisia, Traian Băsescu: ”I-am chemat la mine pe Florian Coldea şi Laura Codruţa Kovesi. Era vorba despre un conflict între instituţii. Nu i-am pus faţă în faţă, ci doi câte doi. Între Alina Bica şi Coldea nu era duşmănie, ci între Kovesi şi ea”.

Alina Bica a fost „făcută” de Laura Codruța Kovesi și Florian Coldea: „În timp ce îmi cerea să reanalizez situația domnului Tender, la DNA pleca o informare ca Bica vrea să-l favorizeze pe Tender”.

HOP ȘI ELENA UDREA (MICROSOFT)

”Coldea e pa după foto ale lui Ghiță din seara asta. Care e diferența dintre foto cu Udrea – Bica și soțiile lui Coldea- Ghiță?

Fotografiile lui Elena Udrea – Alina Bica și Ana Maria Topoliceanu făcute la Paris, au fost comandate și exploatate de Florian Coldea – Laura Codruța Koveai, pe când cele făcute soțiilor lui Florian Coldea și Sebastian Ghiță atât la Paris cât și în alte locații, au fost făcute de Sebastian Ghiță și exploatate și de Alina Bica.

Au urmat arestări, denigrări și întreg tacâmul de acțiuni teroriste, la care au fost suspuse Udrea și Bica, pentru că au îndrăznit să spargă OMERTA și să denunțe organizația criminală și teroristă condusă de Coldea – Kovesi …

Ulterior s-au alăturat acestui grup mic și foarte select Traian Băsescu și Sebastian Ghiță, înclinînd balanța în defavoarea Binomului Coldea – Kovesi.

Coldea e pă făraș și Kovesi nu mai poate rezista singură acum că cei patru cruciați, i-au luat regele … o fi ea regina crimei organizate, dar nu mai are portanță să se pună cu cei menționați …
… dar să vedem mai bine cum stăm decât să anticipăm …

TRADIȚII, CUTUME ȘI OBICEIURI LA ROMÂNII … UCIGAȘI

„Elimini omul elimini problema”, spunea expertul Stalin …

Așa gândesc și acum Ion Iliescu, Florian Coldea, Laura Codruța Kovesi, Sebastian Ghiță … și ECOSISTEMUL MICROSOFT… etc.

Ghiță spunea (la figurat?) că dacă Maior și Coldea îndrăznesc să îi facă fratelui lui ce i-au făcut fratelui lui Băsescu îi împușcă … se pare că se referea la lichidare reputațională și nu numai.

Afirmația este făcută după ce Ghiță împreună cu Coldea și Kovesi l-au băgat în pușcărie pe Vîntu, după o provocare marca Vîntu …

Ce este oare în stare să facă Kovesi pentru a-și apăra fratele care a activat împreună cu Blaga – Ghiță și Microsoft la delapidări masive, mult mai grave decât Pinalti, Romsys, Niro și Cocoș …

Până unde este capabilă să meargă Kovesi pentru nu ajunge la pușcărie împreună cu toată famiglia ei … că în famiglia Coldea și Ghiță nu mai are nici o bază … a rămas cam singurică cucuveauamov … poate doar Microsoft ce o mai ajută … că zice că FBI nu se bagă … și nici CIA …. și mai nimeni nu mai vrea să o ajute.

SĂ ÎNȚELEGEM CRONOLOGIA … ȘI MINȚILE CRIMINALE

GHIȚĂ NE PREZINTĂ DESFĂȘURĂTORUL „LASCU”

„La începutul lui 2010 în debutul lunii februarie am fost împreună cu familiile în Seychelles, doar noi” (Sebastian Ghiță, – Florian Coldea – George Maior).

”Pe doamna Kovesi am cunoscut-o în sediile SRI, la K2, la K4 și T14. Acolo ne întâlneam de minimum două ori pe săptămână încă din anul 2010. A durat această serie de întâlniri până în 2014.”

Putem presupune că sutele de întâlniri bi-săptămânale aveau un caracter în primul rând profesional, și se refereau la infracțiuni deosebit de grave și profitabile, relație care a devenit o relație de prietenie, între conducătorii lumilor prezente și viitoare, ulterior lunii Martie 2010 și anterior lunii Decembrie 2014 (cînd a plecat Băsescu și a venit Iohannis).

„Domnul Sergiu Lascu a fost numit (de PDL) în funcția de director adjunct al Directiei Tehnologia Informațiilor și Comunicare la data de 07 iulie 2010.” (Comunicat Transgaz)

Sebastian Vlădescu era ministru de Finanțe și asociat cu Sebastian Ghiță, întors din vacanță cu Coldea, după ce plătise avionul lui Popa și Băsescu câștigase alegerile la buză, în fața lui Geoană care încercase să îl miște pe Coldea … dar l-a mișcat Vîntu pe el crezând că va fi iertat de Coldea – Kovesi – Ghiță … care făceau „bine” pentru țară.

Cunoaștem acum faptul că Vasile Blaga nu numea din partea PDL nici un factor de decizie decât dacă acesta era dispus să finanțeze partidul și pe el personal (vezi cazul Romsys), ori nu există nici un domeniu mai lucrativ decît IT&C, mai cu seamă dacă colaborezi strâns cu Microsoft și companiile interpuse ale acestora.

„La unele dintre întâlniri erau prezenți doar Florian Coldea, Laurea Codurța Kovesi și un șef al stației CIA din România. Primul pe care l-am cunoscut în prezența doamnei Kovesi a fost domnul Karl Schwab, fost șef al doamnei Kovesi. Iar al doilea este Eric Easkey, poate actualul șef al doamnei Kovesi.”

„Premierul Victor Ponta a declarat, sâmbătă, la Sibiu, că va cere un control „riguros” la Romgaz şi Transgaz pentru a vedea cum s-au folosit banii, spunând că s-a terminat cu societăţile de stat „puşculiţe pentru partid”. (19 Mai 2012 – Victor Ponta)

1 Octombrie 2012 – Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, l-a delegat pe şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Daniel Morar, în funcţia de prim-adjunct al procurorului general, pentru şase luni.

Kovesi își exprimă dorința de a candida la conducerea DNA, deși în conformitate cu opinia lui Daniel Morar aceasta nu este calificată pentru această funcție. Opinie împărtășită și de alti procurori DNA.

Daniel Morar nu dorește să candideze la funcția de Procuror General. „În momentul în care cei mai importanţi oameni din statul român, premierul Victor Ponta şi preşedintele Traian Băsescu, îţi spun că e o problemă mare de constituţionalitate şi îţi spun ţie, Morar, că rămânând acolo împiedici numirile în fruntea Ministerului Public sau că eşti o problemă pentru sistem este momentul să pleci. Eu am venit aici să rezolv probleme nu să creez unele”, a declarat el.

PRO MEMORIA

Sergiu Lascu este director adjunct în cadrul Transgaz, Societatea Națională de Transport de Gaze Naturale din Mediaș, una dintre cele mai prejudiciate companii de stat.

Și încă un aspect interesant: în perioada supusă verificărilor, Transgaz era condusă de Florin Muntean, fost deputat PDL, cel mai bun prieten al lui Vasile Blaga, un personaj despre care senatorul Valer Marian afirmă că este un apropiat al tatălui Laurei Kovesi, fostul procuror Ioan Lascu, mai spune luju.ro, citat de flux24.ro.

„La DIICOT era și dosarul lui Lascu, cu Transgaz… știam lucrurile astea și le-am chemat să le rog să nu altereze funcționalitatea instituțiilor”, a povestit Traian Băsescu, care a mai adăugat că „ele aveau un conflict mai vechi, unul profesional, de când era Kovesi procuror general”.

Prim adjunctul PICCJ Bogdan Licu a confirmat că dosarele privind posibile fapte de corupție comise la Transgaz, în perioada în care director era fratele Laurei Kovesi, zac la DNA de 2 ani, scrie Lumea Justiției.

Din datele comunicate de Licu reiese că la nivelul DNA se afla nu un singur dosar privind posibile fapte de corupție comise la Transgaz, ci 3. Două dintre ele sunt la DNA-Alba Iulia, fiind deschise în 2014, iar cel de-al treilea este la DNA-Structura centrală, fiind deschis în 2015.

Niciun dosar din cele trei nu a fost soluționat însă până în prezent, asta din motive ce ar ține de complexitatea cauzelor, așa cum a precizat Bogdan Licu.

„Cauzele nu au fost soluționate datorită complexității acestora”, a precizat prim adjunctul procurorului general.

CONCLUZIE

Vom reveni, dar între timp facem apel la presa liberă să investigheze care sunt prejudiciile aduse de Sergiu Lascu economiei naționale reale … nu cea operată în paradisuri fiscale de Coldea – Microsoft – Ghiță – Lascu – Blaga – Vlădescu – Kovesi …

Dragoș Rișcanu

%d blogeri au apreciat asta: