Arhiva |

S-O DEMIS SINGUR.GAULEITERUL NAZI ,SLUGA LUI MERKEL,KLAUS WERNER JOHANNIS ,BOLNAV DE SINDROMUL ASPERGER,A INEBUNIT DE FURIE CA NU A FOST INVITAT DE ADMINISTRATIA PRESEDINTELUI ALES AL USA,DONALD J.TRUMP ,”UITAND CA AMBASADA ROMANIEI „LA WASHINGTON NU A FOST INVITATA!

16 ian.

Imagini pentru TRUMP ,IOHANNIS POZECRED CA SUA PRIN NOUL PRESEDINTE A DAT SEMNALUL CA UNII SACALI VOR TREBUI SA PLECE. VOTUL ESTE RECUNOSCUT DE SUA PARADOXAL SI MAI PUTIN DE UE(ma refer la MERKEL) Altfel nu vad cum Johannis persista in gesturi nedemocratice.

NVITATIA PRESEDINTELUI USA,DONALD J. TRUMP INSEAMNA CA VOM MERGE SPRE BINE IOHANNIS SA MEARGA UNDE O VREA CA EL NUESTE INVITAT CA UN PRESEDINTE DE TARA. STIE AMERICANU CA IOHANNIS ESTE IN CIRDASIE CU SOROS ASA CA SIA MINCAT OMENIA DE LA AMERICANI.

”În legătură cu informațiile vehiculate în spațiul public referitoare la participarea la ceremoniile de inaugurare a Președintelui Statelor Unite ale Americii, Administrația Prezidențială face următoarele precizări:

Conform practicii Statelor Unite ale Americii privind ceremoniile de inaugurare a noilor președinți, șefii misiunilor diplomatice acreditați la Washington sunt singurii care îi reprezintă oficial pe șefii de state și guvernele lor la evenimentele de învestitură. Nicio delegație străină, cu atât mai puțin șefi de state sau de guvern, nu este, potrivit acestei cutume, invitată oficial cu această ocazie.

Această regulă a fost reconfirmată explicit și cu ocazia învestirii Președintelui Donald Trump, astfel cum a fost subliniat în invitația trimisă de către Departamentul de Stat, în numele Comitetului Congresional Comun privind Ceremoniile Inaugurale, tuturor misiunilor diplomatice din Washington.

Delegații formate din reprezentanți ai unor instituții sau partide care participă la evenimente organizate în marja ceremoniilor oficiale inaugurale nu reprezintă oficial statul român. România va fi reprezentată, conform practicii amintite, de ambasadorul României în Statele Unite ale Americii.”, se arată într-un mesaj al Administrației Prezidențiale.

SUA doresc începerea unei noi etape în parteneriatul strategic cu România. În zilele următoare sunt așteptate alte semnale din partea noii administrații republicane de la Washington față de țara noastră.
Vizita nu are legătură cu Ambasada României la Washington care nu a fost invitata.

SLUGA MILIARDARULUI EVREU GEORGE SOROS,KLAUS WERNER JOHANNIS A SEMNAT LUNI DECRETUL PENTRU PROMULGAREA LEGII PRIVIND ABILITAREA GUVERNULUI DE A EMITE ORDONANTE!

16 ian.

Președintele Klaus Iohannis a semnat luni decretul pentru promulgarea Legii privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, informează luni Administrația Prezidențială.
Pe 5 ianuarie, Camera Deputaților a adoptat, în calitate de for decizional, proiectul de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe în vacanța parlamentară.
Potrivit prevederilor, Guvernul va putea emite ordonanțe simple în vacanța parlamentară în domeniile: finanțe publice și economie; administrație publică și dezvoltare regională; sănătate, muncă și protecție socială; fonduri europene; educație și cercetare; agricultură și dezvoltare rurală; turism; antreprenoriat și mediul de afaceri; mediu; comunicații și societatea informațională; prorogarea sau modificarea unor termene prevăzute în acte normative cu putere de lege.
Pe 6 ianuarie, PNLP, USR și PMP au contestat legea pe motiv că aceasta nu respectă rigorile constituționale.
CCR a decis, pe 12 ianuarie, că este constituțională Legea privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, după ce a respins sesizarea formulată de 88 de deputați PNLP, USR și PMP.
„Am respins obiecția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Soluția este în consensul practicii noastre obișnuite în această materie. Dar, nu practica ne-a determinat să dăm această soluție, ci faptul că sunt neîntemeiate criticile. Criticile în ceea ce privește regulamentul — că nu s-au respectat zilele și orele prevăzute acolo — nu sunt chestiuni de constituționalitate și nu sunt chestiuni pe care să le verifice Curtea Constituțională. Pentru noi, ar fi o chestiune de neconstituționalitate prevederea din regulament (al Camerei Deputaților — n.r.) care nu asigură o dezbatere sau aplicare a legii și Constituției în spiritul ei. În ceea ce privește celelalte critici — că ar fi fost abordate probleme de lege organică — nici acestea nu sunt întemeiate, pentru că, din cuprinsul proiectului de lege, nu rezultă că s-ar dori abordarea unor asemenea chestiuni sau mai ales că Guvernul nu ține cont de chestiunea constituțională de a aborda domeniul legii organice”, a precizat președintele CCR, Valer Dorneanu, la acea dată.
Tot luni, șeful statului a semnat decretul pentru promulgarea Legii privind aprobarea OUG nr. 44/ 2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/ 2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.

„GENERALUL” NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS ,IL CONDAMNA PE PUPINCURISTUL LUDOVIC ORBAN LA BECIUL DOMNESC!

16 ian.

Un procuror DNA a cerut luni judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție condamnarea fostului deputat Ludovic Orban la închisoare cu executarea pedepsei, în dosarul în care acesta este acuzat că i-a cerut bani omului de afaceri Tiberiu Urdăreanu pentru campania electorală la alegerile locale din vara anului 2016.
La ultimul termen al procesului, desfășurat luni, procurorul de ședință a solicitat magistraților ca lui Orban să i se aplice o pedeapsă cu executare, orientată spre mediu, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a influenței în scopul obținerii unor foloase necuvenite.
Procurorul a arătat că Orban a acționat cu intenție directă și și-a folosit influența politică pentru a obține bani în campania electorală.
„Contribuțiile pentru campania electorală se depun în conturile special deschise cu acest scop, însă inculpatul nu a respectat termenii legali. Inculpatul a precizat că este în politică din anii ’90, iar din 1993 a avut funcții de conducere în cadrul partidului, deci nu poate susține că nu cunoștea prevederile legale. Pentru finanțarea în cadrul televiziunilor, suma totală era de 60.000 de lei. Solicitarea inculpatului pentru i se acorda suma de 50.000 euro pentru a se promova în timpul campaniei la două posturi de televiziune a fost făcută prin prisma poziției politice”, a spus procurorul.
De cealaltă parte, Ludovic Orban a declarat în sala de judecată că nu a săvârșit infracțiunea de care este acuzat și a solicitat să fie achitat.
„Afirm din capul locului că nu am săvârșit această infracțiune. Nu am pus nicio presiune asupra sa, nu mi-am folosit funcția de vicepreședinte al PNL. Între noi nu exista un raport ierarhic. În fața instanței, Urdăreanu a arătat că nu a fost o cerere, ci o prezentare a unei utilități publice. Am vorbit de pe poziția oamenilor care se știu de 10 ani și de pe poziția de candidat la Primăria Capitalei. Am recunoscut că, în momentul în care i-am pus întrebarea: ‘te gândești dacă poți să-mi dai și mie un șut un fund’, la finalul discuției a zis că discutăm peste o săptămână. Ne-am văzut peste trei săptămâni. Nu a fost inițiativa mea să ne vedem. Avea informație și expertiză pentru Primăria Capitalei. Nu am ajuns la discuția despre bani din inițiativa mea. El a adus în discuție banii. Nu înțeleg de unde Urdăreanu și Parchetul au scos 50.000 de euro. Poate m-am gândit la 50 de milioane de euro. El m-a întrebat dacă îi vreau cash. Nicăieri în stenograme nu rezultă că eu aș fi avut intenția să beneficiez de acești bani ilegal. DNA a încercat să spună că banii erau pentru domnul Gușă și domnul Oancea. Cei doi au dat declarații la solicitarea DNA, nu a mea. În acea perioadă, am discutat și cu alți reprezentanți ai mass-media. Era vorba de oferta de publicitate pentru site-ul B1 TV. Vă spun cu mâna pe Biblie că nu am vrut niciun moment să beneficiez de o finanțare ilegală. Vă cer să-mi faceți dreptate, să restabiliți adevărul și să constatați că sunt nevinovat”, a spus Orban la proces.
Judecătorii au anunțat că vor da sentința pe data de 31 ianuarie.
Ludovic Orban a fost trimis în judecată de DNA în luna mai 2016, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de folosire a influenței în scopul obținerii unor foloase necuvenite.
Potrivit DNA, la data de 1 martie 2016, Orban l-a contactat pe omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu, solicitându-i sprijin financiar pentru campania electorală la alegerile locale din vara anului 2016, în care acesta fusese nominalizat de PNL să candideze la funcția de primar al municipiului București.
Astfel, în martie 2016, Urdăreanu s-a întâlnit cu Orban la domiciliul celui dintâi, ocazie cu care fostul deputat i-a comunicat că are nevoie de 50.000 de euro în numerar, pentru a-i folosi în vederea promovării imaginii sale ca și candidat la Primăria Capitalei, iar banii erau ceruți în numerar „tocmai fiindcă erau… pentru posturi TV”.
„Ludovic Orban i-a spus omului de afaceri că el pretinde puțin că nu mai e cum era pe vremuri. (…) Ludovic Orban i-a spus omului de afaceri să se gândească dacă poate să dea banii: ‘te gândești dacă poți sau îmi dai un șut în fund’. Ludovic Orban i-a spus că nu vrea nimic de la partid”, se arată în rechizitoriul DNA.
Pe 20 martie 2016, cu ocazia unei noi întrevederi, Orban i-a pretins lui Urdăreanu suma de 50.000 euro în numerar, arătând că are un buget de campanie limitat și că dorește „să aibă canale deschise’ pe anumite posturi de televiziune, au susținut procurorii.

LIVIU DRAGNEA ,PRESEDINTELE PSD SI AL CAMEREI DEPUTATILOR A DECLARAT CA VA RIPOSTA”O DATA SI BINE” ATACURILOR NAZISTULUI,SLUGA A LUI SOROS,KLAUS WERNER JOHANNIS!”

16 ian.

Imagini pentru DRAGNEA,IOHANNIS POZE
Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că va riposta „o dată și bine” atacurilor venite din partea președintelui Klaus Iohannis. Social-democratul a susținut că nu poate fi blocată activitatea Guvernului și a Parlamentului până când președintele „revine la sentimente mai bune” față de noua putere.
Președintele PSD a afirmat că nu a mai vorbit cu Klaus Iohannis de la ceremonia de depunere a jurământului de către miniștrii guvernului Grindeanu.
„Nu am mai discutat deloc cu Iohannis. E mai rău decât anormal. Este ineficient. Dar nu plâng seara acasă că nu sunt căutat de Iohannis. Nu vreau să ripostez, m-ați văzut sărind la gâtul cuiva, am înjurat pe cineva, pe Iohannis, PNL?”, a spus Liviu Dragnea, la un post de televiziune, citat de News.ro.
Invitat să comenteze afirmațiile critice ale președintelui legate de persoana sa și de guvernul PSD, Liviu Dragnea a răspuns: ”Eu voi riposta o dată și bine (…) Nu pot să mă trezesc în fiecare dimineață să ripostez”.
Dragnea a spus că relațiile reci cu președintele Iohannis nu trebuie să influențeze activitatea guvernului Grindeanu. ”Nu putem apăsa pe butonul de pauză, să înghețe Parlamentul și Guvernul până când revine președintele la sentimente mai bune”, a adăugat Dragnea.

AGENTIA MIA SI REVISTA ITALIANA LA VERITA,MINISTRUL DE EXTERNE AL MACEDONIEI NIKOLA POPOVSKI SI DECIZIA GUVERNULUI DE A INTERZICE ONG-URILE LUI GEORGE SOROS AL CAROR ACTIVITATI SUNT INACCEPTABILE!”

16 ian.

Este important ca noul guvern să se formeze rapid, pentru a reduce încercările străine de implicare în afacerile interne ale Macedoniei, a declarat, într-un interviu pentru revista italiană La Verita, ministrul macedonean de externe Nikola Poposki, care a spus că țara sa s-a confruntat cu o puternică presiune politică, venită în special din partea Fundației pentru o Societate Deschisă, finanțată de George Soros și despre ale cărei activități a afirmat că sunt „inacceptabile”, transmite luni agenția de presă macedoneană MIA.
„Aproximativ 90% din fondurile primite de organizațiile non-guvernamentale din Macedonia vin de la una și aceeași sursă. Multe dintre aceste organizații beneficiare sunt implicate aproape exclusiv în politică, lucru pe care ar trebui să îl facă numai partidele. Însă aici avem ONG-uri care acționează în politică sub acoperirea de organizații umanitare”, a declarat șeful diplomației macedonene.
„În mod clar, acest lucru nu poate fi acceptat într-o țară străină (…) De fapt, aceste organizații se află în spatele presiunilor media și influenței necorespunzătoare asupra opiniei publice. Declanșează lupte politice care, printr-o coincidență bizară, pun mereu presiune asupra unei singure tabere politice. Și sprijină întotdeauna coaliția socialistă. În opinia noastră, acest lucru destabilizează țara”, a afirmat Nikola Poposki.
El a adăugat că Macedonia s-a confruntat cu perioade dificile în timpul crizelor politice din 2015 și 2016, dar că acum este pregătită să iasă mai puternică din aceste presiuni.

BUFONUL PREMIANT AL BALULUI.GAULEITERUL NAZI,JWJ SE INTALNESTE CU CONCHITA WURST LA SEMPEROPERABALL LA DRESDA,UNDE VA FI „MEDALIAT DE DIVA CU BARBA „PENTRU „O POZITIE RESPONSABILA!”

16 ian.

Președintele României și Peter Maffay vor participa în data de 3 februarie la balul Semperopernball din Dresda, titrează cotidianul german Bild.
Președintele României este Klaus Iohannis. Peter Maffay, omologul său din titlu, este un cunoscut cântăreț din Germania, originar din România. Ultimul va interpreta piesa „Über sieben Brücken musst du gehen” (Peste șapte poduri trebuie să treci). Primul va primi medalia balului, „drept recunoaștere a angajamentului său ferm pentru Europa”, a anunțat organizatorul SemperOperaball.
„În timp ce unele state pun sub semnul întrebării ideile europene, Klaus Iohannis a adoptat o poziție responsabilă și a plasat în prim-plan valorile comune și realizările obținute împreună”, a declarat Hans Joachim Frey, citat de Bild.
Și Peter Maffay va primi medalia St. Georgs, pentru „angajamentul său cultural și social excepțional”. Vor mai fi medaliați actorii Rolf Hoppe, Wolfgang Stumph și Klaus Maria Brandauer.
Programul va dura două ore, apoi toți cei prezenți vor fi invitați pe ringul de dans.
Intrarea la bal se va face doar pe bază de bilet. Majoritatea locurilor la mese au fost deja cumpărate, rămânând doar câteva locuri, dintre cele mai scumpe.
Anul acesta, partener al balului este UNICEF, în cadrul evenimentului fiind organizată o tombolă prin intermediul căreia se vor strânge bani pentru ajutorarea refugiaților din Siria.
La acest eveniment va participa și Conchita Wurst. „Fără îndoială, diva cu barbă va da toată gloria motto-ului nostru din acest an: «Dresda strălucește – nelimitat în toată lumea»”, se spune pe pagina oficială a SemperOperaball.

ADMINISTRATIA REPUBLICANA A PRESEDINTELUI ALES AL USA,DONALD J.TRUMP I-A INVITAT PE LIVIU DRAGNEA,PRESEDINTELE PSD SI SORIN GRINDEANU,PREMIERUL ROMANIEI,LA CEREMONIA DE INSTALARE OFICIALA DIN 20 IANUARIE 2017!

16 ian.

 Administrația republicană a lui Donald Trump i-a invitat pe Liviu Dragnea, președinte PSD, și Sorin Grindeanu, premierul României, la ceremonia de inaugurare din 20 ianuarie.

 „Invitarea celor două personalități din România este un semnal clar că SUA respectă votul dat de români în 11 decembrie.”

„Invitarea lui Sorin Grindeanu și Liviu Dragnea se dorește a fi doar un prim semnal în sensul în care esențiale pentru SUA rămân valorile fundamentale, așa cum sunt respectarea democrației și a drepturilor omului, independența adevărată a justiției, prosperitatea și stabilitatea României ca partener strategic al SUA în Estul Europei.”

Se aude si la Cotroceni, PND(L), USR, PMP, Societatea Civila (unii), …?

Cele două personalități din România vor merge în SUA pentru instalarea oficială a președintelui american. Aceștia vor avea o întâlnire cu generalul Thomas Flynn care va fi numit consilier pentru securitatea națională al SUA. Flynn a fost șeful Defense Intelligence Agency. Pe lângă participarea la ceremonie, vor avea o scurtă întrevedere cu vicepreședintele Pence. Invitarea celor două personalități din România este un semnal clar că SUA respectă votul dat de români în 11 decembrie.

Pe surse am aflat că SUA doresc începerea unei noi etape în parteneriatul strategic cu România. În zilele următoare sunt așteptate alte semnale din partea noii administrații republicane de la Washington față de țara noastră. Invitarea lui Sorin Grindeanu și Liviu Dragnea se dorește a fi doar un prim semnal în sensul în care esențiale pentru SUA rămân valorile fundamentale, așa cum sunt respectarea democrației și a drepturilor omului, independența adevărată a justiției, prosperitatea și stabilitatea României ca partener strategic al SUA în Estul Europei.

În cursul vizitei, cei doi oficiali români ar urma să aibă o întrevedere cu generalul Thomas Flynn, consilierul pentru securitate națională a lui Donald Trump, dar şi cu vicepreședintele Mike Pence.

Invitația este trimisă de Elliott Broidy, vicepreședintele comisiei prezidențiale de inaugurare, și vizează perioada 17-21 ianuarie.

 

COMISIILE DE MUNCA SI DE BUGET DIN CAMERA DEPUTATILOR AU RESPINS ,LUNI,OUG nr.14/2015,PRIN CARE AU FOST MAJORATE SALARIILE DEMNITARILOR SUSTINUTA DE MINISTRUL MUNCII LIA OLGUTA VASILESCU!

16 ian.

Imagine similară

Comisiile de muncă şi de buget din Camera Deputaţilor au respins, luni, Ordonanţa Guvernului 14/2015, prin care au fost majorate salariile demnitarilor.

Liberalii şi deputaţii USR s-au opus însă şi au votat pentru aprobarea ei, un parlamentar cerând chiar şi majorarea salariilor în rândul demnitarilor din administraţia locală, potrivit news.ro.

Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, a anunţat că Guvernul susţine respingerea Ordonanţei. „Nu este normal ca salariile înalţilor demnitari să fie aprobate, majorate, înaintea celorlaţi bugetari”, a spus ea. Ministrul a adăugat că vor fi făcute „corecţii” privind salarizarea demnitarilor odată cu noua lege a salarizării unitare.

Un deputat PNL a solicitat în comisii ca Ordonanţa să fie aprobată de Parlament, iar aceasta să conţină şi amendamente prin care să crească şi salariile celor care deţin funcţii de demnitate publică la nivel local, însă propunerea nu a trecut de votul parlamentarilor.

Legea de respingere a OG 14 a primit 23 de voturi „pentru”, PNL şi USR împotrivindu-se, cu 12 voturi „împotrivă”.

Alţi deputaţi nu au dorit să comenteze respingerea Ordonanţei, preşedintele Comisiei de muncă, Adrian Solomon (PSD), interpelându-şi ironic colegii: „Nu apără nimeni salariile demnitarilor, nu are nimeni ceva de înfierat?”.

Dacă va fi respinsă şi de către plen, demnitarii, printre care preşedintele ţării, premierul, miniştrii, parlamentarii şi şefii unor instituţii vor reveni la salariile din 2015, mult reduse, dar la care se va adăuga un spor de 10%, potrivit unei legi adoptate în 2016 în favoarea bugetarilor, dar de care demnitarii nu au beneficiat din cauza actualei OG.

Proiectul de respinge a OG privind salarizarea demnitarilor va ajunge la votul final al plenului Camerei Deputaţilor.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost cel care a solicitat reintroducerea pe ordinea de zi a acestei Ordonanţe, pentru a fi respinsă. Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, miercuri, după ce şeful PSD, Liviu Dragnea, a afirmat că va respinge OG prin care salariile demnitarilor au fost mărite de guvernul Ponta, că rămâne la opinia sa, că aceste salarii trebuie să fie mari, însă decizia aparţine Parlamentului.

PSD a anunţat încă din 2015 că va respinge această Ordonanţă, care a fost respinsă de Senat, dar a rămas blocată în Camera Deputaţilor.

Guvernul Ponta a decis în iulie 2015 ca indemnizaţiile lunare ale preşedintelui, prim-ministrului, preşedinţilor Parlamentului, şefilor de servicii de informaţii să fie majorate, cele mai mari salarii avându-le preşedintele ţării, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prim-ministrul şi preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului. Majorarea indemnizaţiilor a fost anunţată de Gabriel Oprea în 8 iulie, în ultima zi în care a exercitat interimar funcţia de premier.

GENERALUL FLORIAN COLDEA A FOST SUSPENDAT SI IN 2007 PENTRU IMPLICAREA SRI IN VIATA POLITICA!

16 ian.

Această suspendare a lui Florian Coldea din funcţia de director adjunct (şef operativ) al SRI este a doua. Prima oară a fost suspendat în 2007, tocmai cînd şi Traian Băsescu a fost suspendat din funcţia de preşedinte al României. Atunci, Mircea Geoană a prezentat public două bileţele cu scrisul lui Florian Coldea, menite să compromită doi judecători de la CCR!

În 2007 eram editorialist la ziarul „Ziua” şi îmi amintesc foarte bine acel caz, aşa încît îmi este uşor acum să reconstitui evenimentele, aşa cum s-au derulat, prezentîndu-vă chiar cele „două bileţele” semnate de Florian Coldea, care a şi recunoscut ulterior că-i aparţin.

Primul bilet îi vizează pe judecătorii Ion Predescu şi Nicolae Cochinescu şi face trimitere la dosarele de la CNSAS. Iată-l:

Iată şi transliterarea bileţelului:

Ion Predescu

Dosar Fond „X” (urmarire informativa)

Dolj (predat CNSAS – P.V. 50975/02.10.2002)

Nicolae Cochinescu – Dosar Fond „Y” Penal /Timis

predat Procuraturii Militare Timis

(P.V. nr. 79/1991)”.

Al doilea bileţel scris de mîna lui Florian Coldea o vizează pe judecătoarea Aspazia Cojocaru, tot de la CCR:

Iată şi transcrierea acestuia:

„Cojocaru Aspazia

(2 file/note legate de

Rodica Stănoiu, id în dosare

terţe)

– a fost la CNSAS (se pare Pol. Politică)”.

Mircea Geoană a prezentat public aceste două bileţele scrise de Florian Coldea în ziua de 18 aprilie 2007, acuzînd SRI că face poliţie politică. Iată ce scria „Ziua” din 19 aprilie 2007 despre această dezvăluire: „Liderul social-democrat a fluturat în faţa presei două bileţele fotocopiate pe o hîrtie A4 despre care a spus că ar fi fost scrise de adjunctul directorului SRI, Florin Coldea. Geoană a susţinut că aceasta este dovada prin care Coldea ar fi solicitat căutarea în baza de date a serviciului a unor informaţii compromiţătoare despre Ion Predescu, Nicolae Cochinescu şi Aspazia Cojocaru, judecători ai CC. Geoană s-a declarat convins însă că printr-o expertiză grafologică se va dovedi că scrisul îi aparţine lui „Coldrea” (aşa cum l-a numit în mod obsesiv liderul PSD pe şeful de la SRI). După ce l-a acuzat de preşedintele Băsescu de intimidare a judecătorilor Curţii, şantaj şi poliţie politică, Geoană a părăsit val-vartej conferinţa de presă, fără a răspunde întrebărilor presei”.

Scandalul a fost imens, iar Florian Coldea, în faţa Comisiei parlamentare de control al activităţii SRI, a fost nevoit să recunoască faptul că, într-adevăr, acele bileţele au fost scrise de mîna lui. Cităm din acelaşi articol semnat de Roxana Andronic: Prim-adjunctul SRI Florian Coldea a recunoscut în faţa parlamentarilor Comisiei de control a SRI că scrisul de pe notele prezentate de Mircea Geoana îi aparţine. În consecinţă, Comisia a anunţat demararea unei anchete care să analizeze dacă Cotroceniul este beneficiarul informaţiilor despre judecătorii Curţii Constituţionale”.

Comisia din SRI nu l-a anchetat pe Coldea, ci modul cum au ieşit bileţelele în spaţiul public!

În mod surprinzător, Comisia parlamentară de anchetă nu a solicitat nici un fel de date de la SRI, aşa cum rezultă chiar din Comunicatul instituţiei: „SRI nu i s-au solicitat şi acesta nu a furnizat nici un fel de date cu privire la membrii Curţii Constituţionale, către nici o instituţie, cu excepţia Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Materialul olograf prezentat în conferinţa de presă şi atribuit primului-adjunct al directorului Serviciului Român de Informaţii, reprezintă o notiţă de birou, rezultat al verificărilor interne realizate la nivelul Serviciului Român de Informaţii, în contextul unor acuzaţii vehiculate în media, de implicare a instituţiei noastre în acţiuni de şantaj la adresa unor membri ai Curţii Constituţionale”.

Nimeni nu a întrebat atunci: Ce treabă avea SRI cu verificarea documentelor de la CNSAS?

Şi, ca o bomboană pe colivă, SRI spune în acelaşi Comunicat: „Pentru a stabili cu exactitate modalitatea în care respectivele însemnări au ajuns în posesia unor persoane neautorizate, conducerea Serviciului Român de Informaţii a dispus crearea unei Comisii de investigare! Aşadar, nu faptul că Florian Coldea îşi depăşise atribuţiile prin Notele sale din bileţele era anchetat, ci cum au ajuns ele „în posesia unor persoane neautorizate”!

La fel de ciudată a fost şi reacţia Curţii Constituţionale, care, tot printr-un Comunicat de presă, spunea: „Curtea Constituţională nu poate fi influenţată sub nici o formă în soluţionarea cauzelor cu care este investită în virtutea rolului său de «garant al supremaţiei Constituţiei»”! Cu toate acestea, CCR a dat un aviz negativ pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, lucru care avea să fie extrem de important în campania pentru Referendum, fiind speculat de către susţinătorii acestuia, influenţînd, în mod evident, şi votul popular!

În acest fel, văzîndu-se scăpat de acuzaţiile de poliţie politică, Florian Coldea a prins curaj şi, într-o declaraţie către jurnalişti, avea să spună că tocmai el va declanşa o anchetă internă în SRI pentru a descoperi cum au ieşit bileţele în public: „Prim-adjunctul [Florian Coldea, n.n.] a promis o anchetă serioasă în interiorul SRI pentru identificarea persoanelor care au facilitat această scurgere de informaţii. În faţa camerelor de luat vederi, Coldea a susţinut că, după ce presa ar fi publicat articole conform cărora Serviciul ar şantaja judecători ai Curţii Constituţionale, SRI a dispus «verificări interne» şi au fost făcute «notiţe de birou», care, la rîndul lor, au apărut în presă. În contextul alegaţiilor de presă cu privire la implicarea Serviciului legată de verificările judecătorilor Curţii Constituţionale, SRI are obligaţia şi dreptul să îşi facă verificările interne, pentru a verifica cu privire la veridicitatea acestor chestiuni. Alegatiile de presă s-au făcut începînd cu luna a patra (aprilie n.r.), în diferite publicaţii. Verificările interne dispuse de SRI se fac pentru a constata dacă alegaţiile la adresa Serviciului sunt reale sau nu”!

Cu alte cuvinte, din tot scandalul Florian Coldea a ieşit basma curată şi, după cum vedem acum, şi-a continuat abuzurile, implicîndu-se direct în alegerea lui Victor Ponta ca preşedinte PSD (cum spune Sebastian Ghiţă), înfiinţarea postului TV al lui Sebastian Ghiţă cu 500.000 euro din puşculiţa „Cocoş” sau finanţarea unui Institut de sondaj (cum spune Elena Udrea)!

În acest context, trebuie să amintim că preşedintele Comisiei parlamentare de anchetă a SRI a fost acel personaj malefic numit Radu Stroe! Iată ce scria ziarul „Ziua” în acelaşi articol despre declaraţiile lui Stroe: „Preşedintele Comisiei de control al SRI, Radu Stroe, a apreciat ieri că «este regretabil că, de la un serviciu de informaţii, pot transpare documente cu caracter secret», considerînd că acest lucru arată că «ceva nu este în regulă». Potrivit lui Stroe, comisia a luat act că «un om politic a ieşit cu două documente pe care le-a expus opiniei publice, că documentele sunt reale, există, au fost scrise de dl. Coldea şi că au apărut în public din cadrul unui serviciu de informaţii». El a adăugat că s-a decis demararea unei anchete de către Comisie, pe de-o parte, şi de SRI, pe de altă parte. «Referirile la cele două dosare sunt reale», a arătat Stroe”.

Singurul care a cerut demisia lui Florian Coldea a fost senatorul de atunci Corneliu Vadim Tudor, care a declarat: „PRM îl acuză pe Traian Băsescu de încălcarea gravă a Jurămîntului depus, de înaltă trădare de ţara şi de atentat la Siguranţa Naţională. Totodată, PRM cere destituirea, degradarea militară şi arestarea numitului Florian Coldea!

În rest, o complicitate trans-partinică a unor pesedişti şi liberali l-a lăsat Mircea Geoană singur, cu două bileţele-bombă în braţe, care erau gata-gata să-i aducă acuzaţia de folosirea unor documente secrete emise de SRI! Norocul lui a fost atunci că s-a pus batista pe ţambal pe tot scandalul.

Însă Florian Coldea nu l-a iertat şi avea să-şi ia revanşa în 2009, cînd, cu o zi înainte de confruntarea finală cu Traian Băsescu, au apărut fotografiile cu vizita nocturnă a lui Mircea Geoană la Sorin Ovidiu Vântu, element decisiv pentru a pierde alegerile prezidenţiale din acel an!

Doar presa a mai insistat apoi o vreme asupra subiectului, însă, încet-încet, subiectul s-a stins şi Florian Coldea a revenit pe funcţie! Iată cum comenta acest scandal ziarul „Ziua” în ediţia din 20 aprilie 2007 şi ce informaţii aveau apoi să fie uitate de către politicieni şi de către opinia publică: „Evenimentele din ultimele trei zile au demonstrat că SRI a executat exact ce i s-a dictat şi a strîns informaţii pentru o structură secretă, numită «Fondul X», structură menţionata în biletelele lui Coldea, prezentate presei de liderul PSD Mircea Geoana. Un departament secret care, urmînd modelul KGB, foloseşte şantajul pentru «modelarea» anumitor personaje cu funcţii de decizie din fruntea statului. Şi ce-i mai grav e că preşedintele Băsescu a fost nevoit să recunoască, cu o zi înaintea suspendării, că a cerut SRI-ului să verifice dacă mai există dosare în fondurile secrete despre judecătorii Curţii. Tot Băsescu a recunoscut că l-a sunat pe Claudiu Secaşiu, preşedintele CNSAS, pentru a se interesa despre anumiţi judecători ai Curţii. Exact aceiaşi judecători de pe lista lui Coldea. Care Coldea se făcea că verifică anumite informaţii apărute în presă. Totuşi, o întrebare rămîne: de ce se interesau Băsescu şi Coldea (omul preşedintelui din Comunitatea de Informaţii), simultan, despre „bubele” unor judecători ce fuseseră deja verificaţi de CNSAS? Solicitarea lui Băsescu către SRI, către Coldea, este dovada existenţei fondului „X”, aşa cum a fost el definit de istoricul Marius Oprea”!

Marius Oprea confirmase existenţa acelui „Fond X”, fiind înfiinţat de SRI după 1990, în care erau adunate informaţii despre politicieni şi alte personalităţi în vederea unor eventuale operaţiuni de şantaj. Oprea declarase atunci: „prin ceea ce a făcut colonelul Florian Coldea, SRI poate fi acuzat de poliţie politică”.

Peste ani de zile, prin dezvăluirile senzaţionale ale lui Sebastian Ghiţă, Florian Coldea este acuzat de aceleaşi practici şi este din nou suspendat din funcţie! Mulţi au uitat însă de episodul din 2007 pe care, ca să fim serioşi, se pare că nu l-au înţeles nici acum, din moment ce spun că Florian Coldea ar fi fost anchetat pentru bileţele lui Geoană!

Adevărul este că nu s-a făcut nici o anchetă, ci toată lumea (SRI, Comisia parlamentară) s-a interesat să afle cum au ieşit bileţele din sediul SRI!

După cum vedem, istoria se repetă şi acum, cînd, în locul unei anchete serioase faţă de acuzaţiile şi probele lui Sebastian Ghiţă, acuzatorul este dat în urmărire internaţională în loc să fie martor protejat în vederea aflării adevărului!

Văzînd că Victor Ponta tace, la fel ca şi majoritatea politicienilor din Parlament, că acea Comisie parlamentară specială nu se instituie, sub pretextul că este o anchetă în curs a Parchetului, ne dăm seama că sînt toate şansele ca finalitatea „Cazului Florian Coldea” să fie aceeaşi ca în 2007!

KLAUS WERNER JOHANNIS SE PREGATESTE SA DEMISIONEZE,INTRUCAT „TACEREA „SA DENOTA COMPLICITATEA SA CU DNA,SRI SI FLORIAN COLDEA IN CASTIGAREA ALEGERILOR PREZIDENTIALE DIN 2014!

16 ian.

Cum s-a schimbat atît de spectaculos Klaus Iohannis? În iulie 2013 spunea că „preşedintele şi premierul şi toată lumea trebuie să se înţeleagă, că de-asta i-am ales“, şi „Crin Antonescu va fi preşedintele României, cu sau fără USL“ (20 februarie 2014). El nu visa decît la un post de viceprim-ministru şi ministru de Interne. Crin Antonescu, naiv de-a binelea, ca să nu scriu aerian, zicea şi el că „nimeni nu-l poate împiedica pe Klaus Iohannis să fie vicepremier“. Oarecum pe neaşteptate, Crin Antonescu şi Klaus Iohannis anunţau că vor candida în tandem. Antonescu – preşedinte, Iohannis – premier.

Ce s-a întîmplat între timp? Pe 20 februarie 2014, a avut loc la SRI o şedinţă extrem de importantă. A fost prezentat rezultatul unui sondaj de opinie privitor la modelul personalităţii viitorului preşedinte. Studiul a fost făcut de profesorul Vasile Dîncu de la Academia Naţională de Informaţii, patron al IRES. Iar rezultatele studiului îl indicau pe Klaus Iohannis drept modelul ideal pentru funcţia de preşedinte al României.

După ce în laboratoarele SRI s-a ajuns la această concluzie, presupunem că s-au făcut scenarii şi s-au repartizat sarcini. Cine ce face, ce scrie şi ce pune la cale. Pe 17 aprilie, şoc! Crin Antonescu spune că „există posibilitatea să nu mai candidez la prezidenţiale“. Afirmaţia trece aproape neobservată, mai ales că, pe 8 mai, Klaus Iohannis declară că „nu voi candida în locul lui Crin Antonescu“. „Plîng foarte greu“, zice el (aluzie la plînsul caraghios al lui Traian Băsescu la retragerea lui Theodor Stolojan). În luna mai 2014, Crin Antonescu demisionează din fruntea PNL. Este primul semn că scenariul plănuit la SRI există şi începe să funcţioneze. Klaus Iohannis continuă seria declaraţiilor politicoase şi oarecum provinciale. Zice că demisia lui Crin „este a unui mare om politic“. Un soi de adio elegant şi nepăsător.

O sursă de încredere din conducerea SRI ne comunică despre planul de susţinere a lui Klaus Iohannis la preşedinţia României. Nu credem şi refuzăm să riscăm o situaţie penibilă şi o dezminţire. Între timp, mai sosesc la redacţie tot felul de alegaţii şi veşti despre amploarea planului de a-l face pe Klaus Iohannis preşedinte al României.

Pe 2 iunie 2014, Iohannis preia preşedinţia PNL. Nu mai vrea la Interne, nu mai vrea să fie vicepremier. Scenariul prinde contur şi viteză. Pe 13 iunie 2014, Klaus Iohannis declară că „este pregătit să fie preşedintele României, că ţara este pregătită să fie condusă de un preşedinte de etnie germană“. Iar pe 28 iunie, cînd cere votul ca preşedinte al PNL, susţine că „are nu doar profilul unui preşedinte al PNL, ci şi profilul unui şef de stat“.

Pe 22 iulie 2014, Klaus Iohannis ştia totul despre proiect. Începe discreditarea lui Crin Antonescu şi spune despre acesta că „l-a luat valul“. Începe să lucreze la fuziunea cu PDL, operaţiune de unificare a dreptei, proiectată cu acelaşi prilej. Klaus Iohannis începe să vorbească despre fuziune, despre viitorul mare PNL, şi anunţă că numele candidatului PNL – PDL va fi cunoscut la începutul lunii august 2014.

Din toate părţile ne vin informaţii că Traian Băsescu a validat scenariul SRI cu Iohannis preşedinte. Şi că se lucrează pe rupte la îndeplinirea lui. Primim referiri la protecţia pe care Klaus Iohannis i-o va asigura fostului preşedinte Traian Băsescu. Şi luăm decizia.

Pe data de 17 iulie 2014, am hotărît să facem public articolul „Ce ascunde diversiunea «Partea ţigănească a filierei fraţilor Băsescu»“. Cine vrea îl poate reciti integral şi pe site, în forma publicată atunci. A fost preluat şi de alte cîteva site-uri mai mici şi ignorat total de băsişti şi de autorităţi. Articolul nostru din 17 iulie 2014 descrie pentru prima dată o implicare a SRI în operaţiunea de gonflare a lui Klaus Iohannis şi de pregătire a acestuia pentru funcţia de preşedinte al Românei, inclusiv menţionarea discuţiei din conducerea SRI de pe 20 februarie, privind modelul de preşedinte. Nu mai aveam de ce ne teme că este vorba despre o dezinformare.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de luni, 16 ianuarie, versiunea tipărită

ANALISTUL OAZU NANTOI: „LA MOSCOVA S-AR PUTEA DISCURTA FEDERALIZAREA R.MOLDOVA!”

16 ian.

Igor Dodon și Irina Vlah, bașcanul autonomiei găgăuze ar putea promova la Moscova ideea federalizării Republicii Moldova, a apreciat, într-un interviu la RFI, analistul moldovean Oazu Nantoi.

Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, începe luni prima sa vizită oficială la Moscova, fără a se cunoaște prea multe detalii ale agendei discuțiilor.

Președintele Republicii Moldova Igor Dodon își începe luni prima sa vizită în calitate de șef al statului. Dodon merge la Moscova unde se va întâlni cu preşedintele Vladimir Putin, Dmitri Rogozin, cu ministrul Afacerilor Externe, Serghei Lavrov, dar și cu preşedintele Consiliului de Administrare al companiei Gazaprom”, Aleksei Miller și nu numai.

Dodon a dat câteva detalii despre vizită pe pagina sa de Facebook: „Astăzi, începe prima mea vizită oficiala în străinătate, care, după cum am promis anterior, va avea loc la Moscova. Este prima vizită oficială a Preşedintelui Republicii Moldova în Federaţia Rusă, din ultimii 9 ani. Din componența delegației oficiale fac parte: conducătorul grupului interparlamentar de prietenie Moldova-Rusia, deputatul Parlamentului RM, Zinaida Greceanîi; Başcanul Găgăuziei, Irina Vlah; ex-prim-ministrul Republicii Moldova; ex-ambasadorul Moldovei în Rusia, consilierul Preşedintelui pe probleme de politică externă, deputatul Parlamentului RM, Andrei Neguţa; ex-ministrul Reintegrării, consilierul Preşedintelui pe probleme de reintegrare, Vasile Şova; consilierul Preşedintelui pe probleme politice şi purtătorul de cuvînt al Preşedintelui, Ion Ceban.

Vizita va avea o agendă destul de consistentă. Pe lîngă întrevederea principală cu Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, sînt planificate mai multe activităţi şi întrevederi. Printre acestea se numără întrevederile cu preşedintele Consiliului Federaţiei, Valentina Matvienco, cu vice-preşedintele Guvernului FR, Dmitri Rogozin, cu ministrul Afacerilor Externe al FR, Serghei Lavrov, cu preşedintele Colegiului Comisiei Economice Euroasiatice, Tigran Sarkisyan, cu Sanctitatea Sa, Patriarhul Moscovei şi al Întregii Rusii, Kiril.
În cadrul vizitei, vom depune o coroană de flori la Mormîntul Ostaşului Necunoscut, vom avea întîlniri cu studenţii şi profesorii de la MGIMO (Institutul de Stat pentru Relaţii Internaţionale din Moscova ), precum şi cu compatrioţii aflaţi la muncă în Rusia.
De asemenea, am convenit să mă întîlnesc cu bunii mei prieteni – preşedintele Consiliului de Administrare al companiei „Gazaprom”, Aleksei Miller, cu ex-ministrul Economiei al Rusiei, preşedintele Consiliului de Administrare al „Sberbank”-ului, Gherman Gref, şi cu ex-campionul mondial la şah, Anatoli Karpov.

În opinia politologului moldovean, Igor Dodon se comportă deocamdată ca un agent de influență al Federației Ruse: ”Lipsa de transparență în ceea ce privește agenda chestiunilor abordate de președintele Dodon confirmă constatarea tristă că suntem un stat captiv. Participarea Irinei Vlah vine în favoarea presupunerii că Igor Dodon și bașcanul Găgăuziei vor promova ideea de federalizare a R. Moldova. Să nu uităm cum Vlah a fost desemnată de Kremlin în calitate de bașcan al autonomiei găgăuze. A avut loc o ingerință absolut brutală și necivilizată din partea Federației Ruse în favoarea Irinei Vlah și toți ceilalți candidați din start au fost lipsiți de orice șansă”.

”La Moscova, ar putea să se discute pe marginea federalizării R. Moldova, dar Igor Dodon nu are competențele necesare pentru a lua vreo decizie. Rămâne deschisă întrebarea privind relațiile lui cu Vlad Plahotniuc, care controlează această țară. Sunt dispus să cred că domnul Dodon nu poate să aibă o agendă necoordonată cu domnul Plahotniuc. Revin la constatarea tristă și univocă – un stat captiv nu are nici o perspectivă europeană. Prin urmare, Vlad Plahotniuc va încerca să creeze niște punți cu Kremlinul. Igor Dodon ar putea avea funcția de mediator și poziția lui demonstrativ pro-rusească este determinată de ideea ca să i se deschidă ușile la Kremlin”, consideră Oazu Nantoi.

”Nu exclud că Igor Dodon ar putea să negocieze cu Vladimir Puțin susținerea mediatică și politică, într-o măsură oarecare, în perspectiva alegerilor parlamentare din R. Moldova. Dacă în urma scrutinului, Partidul Socialiștilor se va alege cu un număr considerabil de voturi, atunci Igor Dodon va deveni mult mai influent și ar putea încerca să iasă de sub controlul lui Vlad Plahotniuc,(liderul Partidului Democrat din R.Moldova). Dar oricum, este evident, domnul Dodon principalmente nu poate să rezolve nici o problemă ce ține de interesele naționale ale R.Moldova”, a mai apreciat comentatorul.

AFP:PRESEDINTELE ALES AL USA ,DONALD J.TRUMP :NATO/OTAN ESTE INVECHITA!

16 ian.

Președintele ales al SUA, Donald Trump, a descris NATO ca fiind o organizație „învechită” și a reproșat statelor membre că nu-și achită contribuția la apărarea comună, bazându-se pe Statele Unite, potrivit AFP, citată de Agerpres.

„Am spus cu mult timp în urmă că NATO are probleme. În primul rând că este învechită, pentru că a fost concepută acum ani și ani”, a spus Trump, într-un interviu acordat cotidianului german Bild și cotidianului britanic The Times.

„În al doilea rând, țările (membre) nu plătesc ceea ce ar trebui”, a adăugat Trump, referindu-se la faptul că puține dintre statele din alianța atlantică ating nivelul de 2% din produsul lor intern brut pentru cheltuieli militare, obiectiv al NATO fixat în 2014.

„Noi trebuie să protejăm aceste țări, dar multe dintre ele nu plătesc ceea ce ar trebui”, a subliniat viitorul președinte american, care a apreciat că „aceasta este foarte nedrept față de SUA”.

„Nu există decât cinci țări care plătesc ceea ce ar trebui. Cinci. Nu este mult”, a criticat el.

Președintele ales american a spus că a calificat de asemenea NATO ca învechită ” pentru că nu s-a ocupat de terorism”.

Cu toate acestea, „NATO rămâne foarte importantă pentru mine”, a declarat Trump, potrivit Bild.

Criticile președintelui ales riscă să reîntărească temerile aliaților SUA asupra politicii viitoare a Washingtonului, notează AFP.

În timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale, Donald Trump a suscitat neliniște în special în rândul țărilor din Europa de Est din vecinătatea Rusiei, părând să pună în cauză obligația de solidaritate între țările NATO în caz de agresiune.

El spusese că ar reflecta de două ori înainte de ajuta o țară NATO dacă costurile Statelor Unite pentru susținerea acesteia nu erau „rezonabil rambursate”.

Secretarul general al NATPO, Jens Stoltenberg, i-a răspuns atunci apreciind că alianța transatlantică este, în opinia sa, mai necesară ca oricând. „Nu este momentul să repunem în cauză parteneriatul între Europa și Statele Unite”, a spus el.

FOSTUL PRESEDINTE AL ROMANIEI,ION ILIESCU AUDIAT IN DOSARUL „MINERIADEI!”,CAND VOR FI AUDIATI CONSTANTIN DOBRE SI MAFIOTUL TRAIAN BASESCU IN DOSARUL MINERIADEI?!

16 ian.

Fostul preşedinte Ion Iliescu s-a prezentat, luni dimineață, la Parchetul General în dosarul „Mineriadei”, în care este acuzat de infracţiuni împotriva umanităţii.

Update: Iliescu a plecat de la Parchetul după aproximativ o oră, fără să facă declaraţii, avocatul fostului preşedinte spunând că acesta nu a dat declaraţii în dosarul Mineriadei, ci a luat la cunoştinţă că i s-a schimbat încadrarea juridică.

„Domnul Iliescu nu a dat nicio declaraţie. A fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de dumnealui, a căpătat o calitate nouă, alta decât cea pe care o avea, adică inculpat, învinuirea este de infracţiuni contra umanităţii”, a declarat Adrian Georgerscu, la ieşirea de la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după plecarea lui Ion Iliescu.

Iliescu a ajuns la sediul Parchet cu puţin înainte de ora 9.30 şi nu a dorit să facă nicio declaraţie despre punerea sa sub acuzare

Întrebat dacă se simte vinovat pentru moartea celor patru oameni în timpul mineriadei din 13-15 iunie, Ion Iliescu a răspuns negativ.

Procurorii militari au anunţat în luna decembrie a anului trecut punerea în mişcare a acţiunii penale în dosarul Mineriadei împotriva lui Ion Iliescu, Virgil Măgureanu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Miron Cozma şi Adrian Sârbu.

Anchetatorii susțin că, în perioada 11 — 15 iunie 1990, inculpații din acest dosar au decis, organizat și coordonat „un atac generalizat și sistematic”, lansat împotriva unei populații civile, respectiv împotriva manifestanților din Piața Universității din București, precum și a populației Capitalei, atac în care au implicat participarea forțelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și a unui număr de peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării.

În decembrie, Iliescu transmitea că nu are ce să-și reproșeze.

„Nu este prima dată când se agită chestiile astea. Ce dovezi? Dar care este problema? E o chestiune care s-a petrecut în 1990, am trecut peste ea, am avut alternative la guvernarea ţării. Vor oamenii să…, probabil au primit ceva solicitări să cerceteze. Să cerceteze, care este problema? Voi fi chemat, voi dialoga, voi răspunde, care este problema? Nu este nicio problemă. Eu ştiu care este raţiunea redeschiderii discuţiei, că este o treabă care s-a petrecut acum douăzeci şi şapte de ani, dar mă rog. Probabil au primit sesizări, oamenii sunt datori să cerceteze, să ducă lucrurile până la capăt”, spunea fostul președinte.

PRESEDINTELE PSD A ANUNTAT CA DIRECTORUL SRI,APROPIAT DE DAN VOICULESCU ,VA FI AUDIAT IN MEGASCANDALUL STATULUI MAFIOT CONSTRUIT DE BASESCU SI CONDUS DE TRINOMUL JOHANNIS+KOVESI+COLDEA!

16 ian.

Președintele PSD Liviu Dragnea a anunțat duminică seara la Antena 3, referindu-se la scandalul Ghiță – Coldea, că directorul SRI Eduard Hellvig va fi chemat în viitoarea Comisie parlamentară de control a Serviciului, descriind astfel audierea acestuia: „civilizată”, „fără patimă”.

”S-a discutat mult dacă noua Comisie SRI ar trebui să ancheteze aceste lucruri. După părerea mea, noua Comisie SRI trebuie să facă acest lucru, trebuie să îl cheme la audieri pe domnul Hellvig, cred că și dumnealui își dorește lucrul acesta pentru că orice neanchetare, dacă pot spune așa, nu face decât să umfle foarte mult acest mister, această lipsă de informații, lipsă de cunoaștere. O audiere și o verificare fără patimă, dar făcută foarte serios și foarte profesionist este în beneficiul tuturor, și al instituției și al Parlamentului, și al opiniei publice și al statului. Cred că în Comisia SRI domnul director Hellvig va avea posibilitatea, într-un mediu oficial și instituțional, să răspundă la întrebări și să lămurească multe lucruri care trebuie lămurite. Ăsta este un scandal care trebuie nu închis, în sensul de băgat sub preș, trebuie lămurit și mers mai departe, instituția este mult prea importantă”, a declarat Liviu Dragnea.

Liderul PSD a vorbit totodată despre „prietenia strânsă” cu Eduard Hellvig pe vremea când erau împreună în USL, precizând că în prezent au relații instituționale.

„Nu pot să ascund că am avut o relație de prietenie foarte strânsă cu Eduard Hellvig, am avut ani de zile în care eram în construcția acelui proiect frumos, proiect politic, USL, am avut zile, nopți, săptămâni, luni, în care trebuia să gestionăm niște negocieri destul de dure, până la nivel de comună. Făceam liste comune și se discuta de liste comune inclusiv la nivel de comună și erau patimă îndreptățită, dar și tensiuni foarte mari. Singurii care stăteam cap-coadă eram eu și domnul Hellvig. Domnul Antonescu și domnul Ponta nu prea stăteau, sau stăteau puțin și se speriau. Într-un asemenea proiect politic am avut nu numai stări de bine, am avut momente tensionate din diverse cauze și amândoi stăteam umăr la umăr ca să ducem proiectul mai departe. Asta a făcut să se lege o prietenie foarte bună. După ce domnul Hellvig a devenit directorul SRI, sigur, nu pot să spun că îi sunt sau îmi este dușman, dar avem o relație instituțională, conducem două instituții pe care le respectăm și după ce nu o să mai fim în aceste funcții probabil că relația de prietenie va fi umplută din nou de substanță cu mare drag și din partea mea și din partea lui”, a lămurit Liviu Dragnea.

În ce-l privește pe generalul Florian Coldea implicat în scandalul Sebastian Ghiță, Dragnea a spus despre acesta că este un „foarte bun profesionist”.

„Eu nu știu foarte multe lucruri despre Florian Coldea, dar, din ce am mai citit, din ce am mai auzit, din ce am mai discutat cu unii și cu alții în ultima perioadă, în ultimii doi-trei ani, ce pot spune despre el, din ceea ce știu eu, este că e un foarte bun profesionist. Nu știu câtă mână de fier sau de catifea are Eduard Hellvig, dar eu cred că el a avut o relație de colaborare și o relație de serviciu foarte bună cu domnul Florian Coldea. Nu știu ce va face domnul Coldea, dacă va reveni pe funcție, dacă nu va reveni, sunt tot felul de discuții, numai ei și președintele Iohannis știu, probabil”, a afirmat liderul PSD.

Nouă Comisie parlamentară de control a SRI va fi constituită luni.

PRESEDINTELE PSD LIVIU DRAGNEA:MAI PUTIN BANI PENTRU SERVICIILE SECRETE SI PALATUL COTROCENI!

16 ian.

Imagini pentru DRAGNEA,IOHANNIS POZE

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, duminică seara, că instituții precum Camera Deputaților, Senatul, SRI, SIE sau Administrația Prezidențială vor avea în acest an un buget mai mic cu 19-20%.

„Eu am spus deja și în campanie și după alegeri că, în afară de ministere unde, în funcție de partea din program pe care trebuie să o pună în aplicare, și vorbim de banii pe programe, celelalte instituții, nu mai țin exact minte câte sunt, 18, 19, 20, Administrația Prezidențială, Camera Deputaților, Senat, SRI, SIE, Curtea de Conturi, vor avea undeva la 19-20% mai puțin. Eu am pus deja pe site proiectul de buget pentru Cameră, cu 19,7 % mai puțin. Limitele de buget le vor primi toate aceste instituții”, a spus Dragnea la Antena 3.

El a adăugat că anul 2017 este unul în care trebuie „chivernisit bine fiecare bănuț” din buget.

„Este un an în care trebuie să investim foarte mult în economie și în social și cred că toți putem în aceste instituții să ne strângem puțin. Eu zic că se poate, dacă suntem mai economi și mai gospodari, se poate”, a precizat liderul PSD.

%d blogeri au apreciat: