Arhiva | 5:49 pm

PUCISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS”CORUPTUL CARE UCIDE”ACUZAT DE ALEXANDER ADAMESCU,FIUL OMULUI DE AFACERI DAN ADAMESCU CA A MINTINT IN PARLAMENTUL EUROPEAN,CAND A DECLARAT CA NU-L CUNOASTE PE TATAL SAU!

27 ian.

Klaus Iohannis este acuzat de fiul omului de afaceri Dan Adamescu că a mințit în Parlamentul European când a declarat că nu-l cunoaște pe tatăl său.

Alexander Adamescu susține că președintele s-ar fi întâlnit cu tatăl său în perioada în care Iohannis nu era primar al Sibiului.

„Bineînțeles că l-a cunoscut pe tatăl meu. În 2008 sau 2009, tatăl meu s-a dus la Sibiu pentru un proiect imobiliar și s-a dus la Primărie, unde s-a întâlnit cu domnul Iohannis, care era primar la vremea aceea. Din câte știu, acel proiect nu s-a concretizat”, a declarat fiul omului de afaceri Dan Adamescu pentru România TV.

Președintele Klaus Iohannis a declarat miercuri, în plenul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, că nu l-a cunoscut personal pe omul de afaceri Dan Adamescu, dar că este gata să susțină procedurile legale prin care să se stabilească adevărul în acest caz.

„Nu l-am cunoscut personal, dar ca președinte al României susțin procesele corecte, relatările media corecte și sunt gata să susțin toate procedurile necesare legale prin care să se stabilească adevărul”, a spus Iohannis, răspunzând unei întrebări în acest sens.

Reclame

VALABIL SI PENTRU ANTENA 3(CNN).STEVE BANNON,CONSILIERUL IN STRATEGIE AL PRESEDINTELUI USA ,DONALD J.TRUMP A AFIRMAT IN NEW YORK TIMES CA O PARTE DIN MASS-MEDIA SPONSORIZATA DE GEORGE SOROS SUNT”PARTIDUL DE OPOZITIE” SI „AR TREBUI SA TACA!”

27 ian.

Mass-media sunt „partidul de opoziție” și „ar trebui să tacă”, a afirmat în New York Times consilierul în strategie al președintelui american Donald Trump, Steve Bannon, citat de AFP.

„Vreau să mă citați acum. Mass-media de aici sunt partidul de opoziție. Ele nu înțeleg țara asta. Nu înțeleg de ce Donald Trump este președintele Statelor Unite”, a declarat Steve Bannon, fost director general al campaniei electorale a omului de afaceri, devenit strateg-șef, într-un interviu telefonic realizat miercuri seară, citează Agerpres.

„Mass-media ar trebui să se simtă jenată și umilită, ar trebui să tacă și să asculte un moment”, a adăugat Steve Bannon care, înainte de a se alătura echipei de campanie a lui Donald Trump, a fost patronul site-ului de extremă dreapta Breitbart News.

„Marile media nu au concediat sau demis nicio persoană care a urmărit campania noastră”, a continuat el. „Uitați-vă pe conturile de Twitter ale acestor indivizi: sunt militanți puri ai campaniei Clinton”, a adăugat Steve Bannon.

„Din cauza asta nu aveți putere. Ați fost umiliți”, a spus el în prestigiosul cotidian american care este frecvent ținta criticilor lui Donald Trump.

Afirmațiile lui Brannon, care rar acordă un interviu, au fost publicate într-un moment de puternice tensiuni între presă și noul președinte de la preluarea mandatului său, în urmă cu o săptămână.

Cel de-al 45-lea președinte al Statelor Unite a afirmat sâmbătă la sediul CIA că este în „război” împotriva presei și că jurnaliștii fac parte dintre „ființele omenești cele mai necinstite de pe pământ”.

Sprijin popular în cursul învestirii, fraudă electorală, mass-media au contestat una după alta afirmațiile administrației Donald Trump, taxându-le drept minciuni, fără ca aceasta să cedeze, cu riscul de a se îndepărta de fapte.

Luni, Donald Trump a dat asigurări unor congresmeni că între trei și cinci milioane de persoane fără acte de identitate au votat ilegal în timpul alegerilor.

Mass-media au subliniat că nu există nicio dovadă de fraudă de o asemenea amploare. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Sean Spicer, a afirmat însă marți că președintele nu și-a schimbat părerea. Fără să furnizeze niciun element concret.

INSTIGATORUL LOVITURII DE STAT DE DUMINICA,PUCISTUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS A CONVOCAT MARTI CSAT-UL IN LEGATURA CU BUGETUL DE STAT AL GUVERNULUI MAJORITAR PSD +ALDE,GRINDEANU,FIIND NEMULTUMIT CA I S-AU TAIAT BANII DE „HOINAREALA”LA PRESIDENTIE SI SERVICII SECRETE!.DEMITEREA ACESTUI AVENTURIER ,SLUGA LUI GEORGE SOROS SE IMPUNE,INTRUCAT INCALCA CONSTITUTIA SI SE FACE VINOVAT DE INALTA TRADARE FATA DE ROMANIA!

27 ian.

Presedintele Klaus Iohannis a convocat CSAT în ședință marți pentru analizarea proiectului de buget propus de Guvern, care taie din banii serviciilor secrete.

Imagini pentru IOHANNIS,CSAT POZE

 

Administrația Prezidențială a anunțat că proiectul de buget pentru instituţiile din domeniul securităţii naţionale, transmis de către Guvern, a fost primit, în această după-amiază, la Secretariatul CSAT, iar preşedintele Klaus Iohannis, a dispus „convocarea cu celeritate” a Consiliului Suprem de Apărare a Țării pentru marți, 31 ianuarie a.c., ora 12:30, în vederea analizării proiectului de buget.

PUCISTUL NAZIST”CORUPTUL CARE UCIDE”,KLAUS WERNER JOHANNIS ASTEPTAT LA GUVERN IN LEGATURA CU BUGETUL PE ANUL 2017!

27 ian.

Începerea şedinţei de Guvern este vineri amânată întrucât Executivul aşteaptă garanţii din partea preşedintelui Klaus Iohannis că bugetele pentru instituţiile din domeniul siguranţei naţionale, conform noii variante a proiectului bugetului de stat, vor primi avizul pozitiv al CSAT, au declarat pentru News.ro surse oficiale.

”Guvernul aşteaptă ca preşedintele să dea o garanţie că acest buget, care va fi astăzi aprobat în Guvern, va primi aviz pozitiv de la CSAT”, au spus sursele citate.

Conform acestora, se aşteaptă răspunsul preşedintelui înaintea adoptării bugetului, având în vedere obiecţiile acestuia.

Președintele Klaus Iohannis i-a transmis joi o scrisoare premierului Sorin Grindeanu în care reclama reducerea bugetelor serviciilor secrete. Obiecțiile președintelui nu au fost însă luate în seamă.

Astfel, în noul proiect de buget prezentat vineri serviciile au un buget redus față de 2016.

BUGETUL DE STAT PE 2017.MAI MULTI BANI PENTRU ARMATA,TAIERI MASIVE LA SERVICIILE SECRETE SI PRESIDENTIE!

27 ian.

Modificarea proiectului legii bugetului pe 2017, la cererea liderului PSD, Liviu Dragnea, prevede o diminuare cu 9,4% a sumei pe care Serviciul Român de Informații o va primi în acest an comparativ cu cea de anul trecut. Astfel, SRI va primi 1,7 miliarde de lei, deși în urmă cu câteva zile, în prima versiune gândită de Ministerul Finanțelor, avea alocată suma de 1,9 miliarde de lei. Anul trecut, SRI a cheltuit 1,87 miliarde de lei. Serviciul de Informații Externe a primit în acest an 247,06 milioane de lei, în scădere cu 10,6% față de anul trecut. Suma este echivalentă cu prima versiune a proiectului. Serviciul de Protecție și Pază va primi 156,5 milioane de lei, cu 9,2% mai puțin ca în 2016, iar Serviciul de Telecomunicații Speciale va avea un buget de 270 de milioane de lei, cu 8,1% mai mic.

Ministerul Apărării Naționale are parte de cea mai mare creștere de buget. Dacă în prima variantă a proiectului apărea cu suma de 11,02 miliarde de lei, acum s-a alocat 16,32 miliarde de lei. Noul buget reprezintă exact 2% din PIB, acoperind angajamentul de a aloca cel puţin 2% din PIB pentru Apărare.

Zilele trecute, Dragnea a spus că se va umbla serios la bugetele serviciilor dar și la bugetul Administrației Prezidențiale.

„N-am înţeles de ce a trebuit să se mărească bugetul SRI. N-am primit nici eu, nici premierul răspunsuri serioase, argumentate. N-am înţeles de ce la Administraţia Prezidenţială a fost doar 4% reducerea”, declara Dragnea.

Conform noii forme a bugetului, preşedintele Klaus Iohannis va avea la dispoziţie cu 6,7% mai puţini bani pentru deplasări, iar fondurile pentru protocol scad cu 19%, la 1,2 milioane lei. Mai exact, Administrația Prezidențiale are un buget în 2017 de 41 milioane lei, faţă de 46,3 milioane lei în prima variantă, cu 15% mai puţin faţă de 2016.

Cele două Camere ale Parlamentului vor primi aceiași bani ca în prima variantă a proiectului. Bugetul Senatului se reduce în 2017 cu 16,8%, la 122,2 milioane lei, în timp ce Camera Deputaţilor are un buget de 266,5 milioane lei, cu 13% mai mic faţă de 2016. La Camera Deputaților, unde șef este Dragnea, fondul pus la dispoziția președintelui instituțieie crește cu 17,8% față de 2016, ajungând la 205.000 lei. Omologul său de la Senat, Călin Popescu Tăriceanu, va avea parte de un fond de 200.000 de lei, cu 2% peste cel de anul trecut.

Proiectul de buget publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor, integral

 

Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017
Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017 şi anexe

Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017

Raport privind situaţia macroeconomică pe anul 2017 şi proiecţia acesteia pe anii 2018-2020

Anexa 3 – Bugetele ordonatorilor principali de credite
Administraţia Prezidenţială
Senatul României
Camera Deputaţilor
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Curtea Constituţională
Secretariatul General al Guvernului
Consiliul Legislativ
Curtea de Conturi
Consiliul Concurenţei
Avocatul Poporului
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii
Consiliul Naţional al Audiovizualului
Ministerul Afacerilor Interne
Ministerul Afacerilor Externe
Ministerul Agriculturii, şi Dezvoltării Rurale
Ministerul Apărării Naţionale
Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale
Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale
Ministerul Educaţiei Naţionale
Ministerul Transporturilor
Ministerul Economiei
Ministerul Tineretului şi Sportului
Ministerul pentru Românii de Pretutindeni
Ministerul Consultării Publice şi Dialogului Social
Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul
Ministerul Finanţelor Publice
Ministerul Finanţelor Publice – Acţiuni Generale
Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat
Ministerul Justiţiei
Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţie Publice şi Fondurilor Europene
Ministerul Muncii şi Justiţie Sociale
Ministerul Public
Ministerul Energiei
Ministerul Sănătăţii
Ministerul Turismului
Ministerul Mediului
Ministerul Apelor şi Pădurilor
Ministerul Cercetării şi Inovării
Serviciul Român de Informaţii
Serviciul de Informaţii Externe
Serviciul de Protecţie şi Pază
Serviciul de Telecomunicaţii Speciale
Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Academia Română
Academia Oamenilor de Ştiinţă din România
Institutul Cultural Român
Consiliul Superior al Magistraturii
Consiliul Economic şi Social
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor
Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului
Agenţia Naţională de Integritate
Autoritatea Electorală Permanentă
Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal
Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor
Agenţia Naţională de Presă AGERPRES
Oficiul Naţional de Prevenire şi Combaterea Spălării Banilor
Societatea Romană de Radiodifuziune
Societatea Romană de Televiziune
Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat
Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989
Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor
Consiliul de Monitorizare a Implementării Convenţiei

DECIZIE DEFINITIVA.LOVITURA MORTALA DATA DE MAGISTRATI DNA-ULUI IN DOSARUL POLITIC AL MINISTRULUI MUNCII OLGUTA LIA VASILESCU!

27 ian.

Curtea de Apel București a decis vineri să trimită la DNA pentru refacerea anchetei dosarul în care actualul ministru al Muncii Lia Olguța Vasilescu este acuzată.

Totodată, judecătorii au respins și cererea procurorilor ca dosarul să fie trimis la instanța supremă. DNA ceruse la termenul anterior ca dosarul să fie trimis la instanța supremă, dat fiind că Olguța Vasilescu a devenit parlamentar, iar judecata este de competența instanței supreme.

„Respinge excepția necompetenței personale a Curții de Apel București invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Natională Anticorupție. Respinge ca neîntemeiată contestația formulată împotriva încheierii penale din data de 15.12.2016, pronunțată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului București – Secția I Penală, în dosarul penal nr. 27415/3/2016/a1”, se arată în decizia instanței, care este definitivă.

Pe 15 decembrie 2016, Tribunalul București a decis să trimită la DNA dosarul în care Lia Olguța Vasilescu, fost primar al municipiului Craiova, este acuzată de fapte corupție.

Un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul București a constatat că rechizitoriul întocmit de DNA în acest dosar conține nereguli. Magistratul a stabilit ca fiind nule mai multe probe strânse de anchetatori, respectiv declarațiile date de trei martori în fața ofițerilor de poliție judiciară, deoarece aceștia nu aveau delegare din partea procurorului de caz pentru a efectua acte de urmărire penală, precum și o declarație dată de denunțătorul Ionuț Pârvulescu, relatează Agerpres. Tot atunci, judecătorii au stabilit că Olguței Vasilescu i s-a încălcat dreptul la apărare.

Decizia Tribunalului a fost atacată de DNA, iar contestația a fost respinsă vineri de Curtea de Apel București ca fiind neîntemeiată.

Lia Olguța Vasilescu a fost trimisă în judecată anul trecut de DNA, fiind acuzată de luare de mită (patru infracțiuni), folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (două infracțiuni) și spălare de bani (două infracțiuni).

MEMBRII CNA SE RAZBOIESC INTRE EI PE FACEBOOK:”VALENTIN JUCAN IL ATACA PE FB PE COLEGUL SAU RADU CALIN CRISTEA CARE II ACUZA PE CEI CARE AU REDACTAT MCV-UL SUNT „NISTE COMUNISTI!”

27 ian.

Imagini pentru VALENTIN JUCAN,RADU CALIN CRISTEA POZE

Valentin Jucan, membru al Consiliului Național al Audovizualului (CNA), susține într-o postare pe Facebook că Radu Călin Cristea, membru la rândul său al Consiliului, i-a numit pe cei care au redactat raportul MCV „niște comuniști”. Potrivit lui Jucan, afirmația a fost făcută în ședința CNA de joi.

„Niște comuniști” sunt cei care au redactat raportul privind Mecanismul de Cooperare și Verificare – M.C.V. Această afirmație a fost susținută în ședința de astăzi (joi – nr.) a C.N.A., de către Radu Călin Cristea, după ce am solicitat prelungirea protocolului de colaborare pe care C.N.A. îl are cu Consiliul Superior al Magistraturii – C.S.M., protocol care a expirat în noiembrie 2016.
Radu Călin Cristea, membru C.N.A., consideră că o colaborare între C.N.A. și C.S.M., în sensul analizării cu celeritate a reclamațiilor transmise de C.S.M., este de natură „a favoriza” C.S.M. „Nu ne dau ei nouă ordine pe cine să sancționăm”, adaugă Cristea.
De fapt, nicio sesizare transmisă de C.S.M. nu are o astfel de formă imperativă. Fiecare sesizare venită de la acest for este analizată exclusiv din punct de vedere al legii audiovizualului iar decizia aparține exclusiv C.N.A.-ului.
Ceea ce se încearcă acum, prin această atitudine, este ducerea în derizoriu a modului în care C.N.A. TREBUIE să aplicea legea atunci când se confirmă atacurile din media la adresa justiției”, a scris Jucan pe Facebook.

%d blogeri au apreciat asta: