Arhiva | 5:48 pm

NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS IUBESTE ARTICOLUL POSESIV.GUPA PARTIDUL LUI SI GUVERNUL LUI VORBESTE DE „ROMANII LUI”,ADICA DE „CIUMA BRUNA” DE TIP NAZIST!,DEMITEREA ACESTUI DISCIPOL A LUI HITLER SI PUNEREA SUNB ACUZARE PENTRU INALTA TRADARE ESTE NECESARA,ALTFEL VOM TRAI „NOAPTEA CUTITELOR LUNGI”SI VOM RETRAI ISTORIA NUMAI CA „CIUMA BRUNA”VREA SA DEA FOC LA PARLAMENT SI LA PALATUL VICTORIA!

4 feb.

Președintele Klaus Iohannis iubește articolul posesiv. După partidul lui și guvernul lui, șeful statului vorbește și de „românii lui”. Aceia care de mai multe zile sunt în stradă.
Că președintele Iohannis face orice pentru a profita de pe urma actualei crize, la care a pus umărul, acoperit de o stridentă geacă roșie, este deja recunoscut. La fel de evident este și că președintele pare să aibă o înclinație pentru anumite cuvinte ale limbii române,  pe care le aruncă în spațiul public. Și devin antologice.
Rămas fără „guvernul lui” și fără „parlamentul lui”, Iohannis a recurs din nou la articolul posesiv, de astă dată referindu-se la protestele din ultimele zile din România.
Aflat în Malta, unde participă la reuniunea informală a Consiliului European, Iohhanis a afirmat că situația din România este „foarte complicată”, dar sute de mii de români „ai lui” sunt în stradă și are încredere în ei.
„Sunt foarte îngrijorat și trebuie să recunosc, chiar dacă este destul de dificil pentru mine, că situația din România este foarte complicată. Dar sute de mii de români ai mei sunt în stradă și am încredere în ei, am încredere în oamenii mei. În final, sunt convins că trebuie să găsim, că vom găsi o soluție, statul de drept și valorile europene trebuie să aibă întâietate și eu cred că asta se va întâmpla”, le-a spus Iohannis jurnaliștilor străini, citat de News.ro.

TRIST ,DAR ADEVARAT:”CONSTAT CA EXISTA DOUA ROMANII- CEA A VOTULUI SI CEA A STRAZII!”

4 feb.

Adrian Năstase vorbește într-o postare pe blogul personal despre situația din ultimele zile, despre soluțiile pe care le are PSD și despre acțiunile străzii: „Constat că există două Românii – cea a votului și cea a străzii”.
„Constat, din nou, că există două Românii. De fapt, alte „două Romanii”. O Românie a votului – cea care a votat, într-un anume fel, în 11 decembrie – și o Românie a străzii – cea care s-a trezit, după vot, că ar fi vrut altceva, și dorește fie repetarea episodului Ponta (cu schimbarea guvernului prin acțiunea din stradă) fie repetarea alegerilor parlamentare.
După alegerile din decembrie, reprezentanții PSD au crezut că au dobândit cu adevărat puterea și au încercat să recalibreze relațiile dintre instituțiile statului, conform dispozițiilor constituționale. Aici au greșit, se pare. Ghinion! Era clar, spre exemplu, că redefinirea abuzului în serviciu limită „materia primă” pentru acțiunea DNA și marjă să de influentă.
Controlul politic al procurorilor asupra societătii face că România să funcționeze cu frână de mană trasă. Acțiunea din ultimii ani a procurorilor a avut și efecte pozitive, fără indoială. Din păcate, tentația lor de a-și arogă rolul central în societate a transformat România într-o „republică a procurorilor”.
 Care ar fi soluția insă, în condițiile în care zeci de mii de oameni au fost chemați în stradă sau au ieșit din proprie inițiativă în legatură cu o temăa cărei soluție o consideră incorectă? În condițiile în care președintele Iohannis și-a părăsit rolul constituțional de mediator și a devenit” parte a problemei”, ne-mai fiind „parte a solutiei”. Deciziile PSD, că partid, și ale guvernului său vor fi esențiale. Cum ar fi mai bine? Să cedeze, așa cum au făcut în cazul referendumului din 2012 sau cum au procedat în cazul protestelor de după „Colectiv”? Sau să continue confruntarea cu o putere ocultă care și-a instalat tentaculele asupra statului de drept? Vom vedea în orele următoare.
 PS 1 Înțeleg că miză imediată a protestelor ar fi riscul că Dragnea să fie exonerat de răspundere pentru faptul că ar fi incitat pe cineva care ar fi determinat pe cineva, care ar fi vorbit cu altcineva, care ar fi angajat două femei. Această chestiune gravă ar trebui să fie cuplată cu vina, extrem de gravă, de a fi chemat 7 milioane de oameni să voteze la referendum. Pentru aceste fapte abominabile, el ar trebui trimis la închisoare, înțeleg, dar, mai ales, ar trebui împiedicat să fie premier, deoarece angrenajul de care vorbesc ar fi mai confortabil cu persoane de genul Ciolos. În plus, în felul acesta, și Iohannis ar putea speră la un al doilea mandat…
 PS 2 M-a impresionat chemarea președintelui Johannis către MAI și jandarmi de a-și face datoria în legătură cu asigurarea ordinii publice la actualele proteste. Dar nu ar trebui ministerul să inceapă prin a da amenzi pentru participarea la manifestații ne-autorizate, inclusiv președintelui? Sau să se schimbe legea, prin ordonantă de urgentă…”, scria ieri Adrian Năstase.
El subliniază într-o postare de astăzi, că afirmarea legislativă a politicii penale a guvernului trebuia făcută prin asumarea răspunderii guvernului în Parlament pe un ansamblu de legi, „asa cum a făcut cuplul Băsescu/Macovei, în 2005, când au schimbat legile justiției și legile proprietatii”.

JURNALISTUL NICK KOCHAN DE LA FINANCIAL TIMES:”DEZINCRIMINAREA INITIATA IN ROMANIA TREBUIE SALUTATA!”

4 feb.

În timp ce pe toate canalele externe sunt lansate rechizitorii dure la adresa Excutivului de la București pe tema ordonanțelor, un jurnalist de la Financial Times vine cu un articol în care apreciază demersul guvernului.
Intitulat „Dezincriminarea inițiată în România trebuie salutată”, articolul semnat de  Nick Kochan vorbește despre obsesia națională privind corupția și implicarea SRI în anchetele din România.
„Deși cei 250.000 de protestari prezenți ieri pe străzile din București nu sunt de acord, noul guvern din România trebuie felicitat pentru schimbarea produsă în ceea ce a devenit o obsesie națională privind corupția”, susține jurnalistul.
Autorul scrie că decizia guvernului privind dezincriminarea unor forme de abuz în serviciu precum și grațierea a aproximativ 3000 de condamnați pentru fapte minore „va reprezenta un avertisment serios pentru foarte zeloasa Direcție Națională Anticorupție”.
Nick Cochan consideră că, deși unii vor spune că această decizie a dezincriminării vine în ajutorul politicienilor care se confruntă cu acuzații de corupție, acest lucru nu este real pentru că „ar fi un abuz de putere extrem de vizibil, care ar fi eliminat de la sine”.
De fapt, „măsura va permite guvernului să revizuiască modul de abordare a problemei privind integritatea în funcții publice, în lumina reflectoarelor de pe plan internațional„.
„Noul prim-minstru din România, Sorin Grindeanu, este bine plasat pentru a utiliza o abordare mai radicală privind practicile legate de funcția publică și de afaceri, și anume permițând pieței libere să instaureze standarde de etică și de guvernare mai ridicate, mai degrabă decât o poate face un procuror cu mână de fier. Companiile internaționale – multe dintre ele confruntate cu practicile de corupție larg răspândite în țară – vor îngheța companiile din România și oficiali guvernamentali care nu reușesc să adopte normele de comportament corespunzătoare”, a susținut jurnalistul de la Financial Times.
Nick Kochan mai menționează în articolul său concluzile și remarcile făcute de Comisia Europeană în Mecanismul de Cooperare și Verificare care laudă realizările DNA, dar de asemenea prezintă și raportul întocmit Henry Jackson Society care critică implicarea SRI în anchetele anticorupție. Jurnalistul mai atrage atenția că există mari companii internaționale care au fost prinse în anchetele DNA și au decis să deschidă proces Românie în cadrul instituțiilor internaționale de arbitraj.
„Investitorii internaționali sunt în căutarea unui guvern proaspăt care să adopte măsuri sistemice, mai radicale, pentru a îmbunătăți calitatea etică și practica din jurul achizițiilor de stat și finanțarea partidelor. puțini pun la îndoială faptul că practica dezvoltată de piețele internaționale va avea un impact mult mai mare asupra profesionalismului și eticii locale decât un procuror român care acționează brutal și controversat. Acest lucru ar arăta piețelor că România este serioasă în privința reputației sale privind corupția și că este conștientă de daunele provocate în rândul comunității internaționale și de afaceri”, concluzionează jurnalistul.

COMUNICATUL JANDARMERIEI: AUTORITATEA STATULUI ,KLAUS WERNER JOHANNIS INVITA OAMENII LA PROTESTE IMPOTRIVA GUVERNULUI LEGITIM AL MAJORITATII PARLAMENTARE!

4 feb.

Gestul lui Klaus Iohannis de a coborî în stradă pentru a protesta contra Guvernului va rămâne în istorie ca o pată neagră.

Iată însă că exemplul președintelui este urmat de Jandarmerie, cea care, teoretic, ar trebui să vegheze la liniște șți ordine.

Pe pagina de Facebook a Jandarmeriei a fost postat mesajul „Ne revedem diseara?”, urmat de mai multe sfaturi. La câteva minute, postarea a fost editată iar mesajul instigator a dispărut.

În ultimele 4 zile au avut loc mai multe proteste în România legate de Ordonanțele de Urgență ale Guvernului legate de modificarea Codului Penal.

MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE ,TEODOR MELESCANU,ACUZA CA AMBASADELE CARE AU CRITICAT OUG:N-AU CITIT-O INTEGRAL SI S-AU INFORMAT DIN PRESA CIUMEI BRUNE A LUI JOHANNIS!

4 feb.

Ministrul Afacerilor Externe, Teodor Meleșcanu, a declarat vineri că autoritățile române trebuie să fie mai active în comunicarea conținutului ordonanței de urgență ce aduce modificări la Codul penal și Codul de procedură penală.
„Trebuie să fim mult mai activi în ceea ce privește comunicarea publică și să explicăm de fapt ce conține ordonanța respectivă sau proiectele de lege. (…) Dacă vom fi în măsură să facem acest lucru, eu cred că lucrurile vor intra în normal, până la urmă. În rest, nu am alte comentarii”, a spus Meleșcanu, la solicitarea de a comenta reacțiile internaționale la OUG emisă de Guvern pe 31 ianuarie.
El a afirmat că textele de lege trebuie citite „dincolo de reflectările prin presă”.
„Cineva trebuie să citească textele, dincolo de reflectările prin presă. (…) Oamenii care lucrează într-o ambasadă culeg informații fie prin contacte personale, fie prin media, fie prin alte mijloace care sunt mai puțin ortodoxe. Și se iau decizii pe aceste cunoștințe ale lor”, a spus ministrul.
Teodor Meleșcanu a participat vineri la ședința comisiilor reunite de specialitate din Parlament, ce a avut ca scop avizarea bugetului Ministerului de Externe.
Mai mult, Meleșcanu a reiterat aceste afirmații într-o intervenție la postul Realitatea TV, unde a declarat că „ambasadorii de la București sunt dezinformați și leneși.”

TED MALLOCH ,VIITOR AMBASADOR AL USA IN UE,DESPRE BREXIT,GREXIT,FREXIT,ANTICIPEAZA SI DESTRAMAREA UNIUNII EUROPENE!

4 feb.

Ted Malloch, posibil viitor ambasador al SUA în UE, definește euro „un experiment imperfect”, spune că Brexit-ul este doar începutul unor viitoare ieșiri din UE și anunță o politică europeană complet nouă a administrației Trump. Malloch anticipează și destrămarea Uniunii Europene.
„Dacă vă uitați în Europa, puteți practic să puneți deja câte două litere la alegere în fața cuvântului ‘exit”, a estimat Malloch în săptămânalul Der Spiegel, potrivit unui fragment difuzat vineri din interviul său ce va fi publicat sâmbătă.
El a făcut astfel referire la cuvântul folosit în general pentru a desemna ieșirea Marii Britanii, ‘Brexit’, care poate fi transformat în ‘Grexit’ (ieșirea Greciei) sau, de exemplu, ‘Frexit’ (ieșirea Franței).
Malloch a mai spus că „pentru SUA e mai convenabil să colaboreze bilateral cu fiecare stat din UE” pentru că, spune el „astfel vom fi mai avantajați”.
Malloch, care a mai ocupat în trecut posturi diplomatice pentru SUA, este posibil să devină ambasadorul SUA pe lângă UE.

MARIA GRAPINI,EURPARLAMENTAR ROMAN DISCURS VIRULENT IN P.E.:”ORI AVEM SUVERANITATE,PARLAMENT,GUVERN,ORI DVS.IMPUNETI!”

4 feb.

Situația din România, generată de modificarea Codului Penal prin OUG și de protestele de stradă, este dezbătută în Parlamentul European.

În dezbaterea organizată în plen privind starea democrației și a statului de drept în România s-a făcut un apel la guvernul de la București să își reevalueze poziția și să renunțe la modificările aduse prin ordonanță de urgență Codurilor penale, prin vocea prim-vicepreședintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans.

Oficialul european a deschis dezbaterea în care a enunțat inclusiv posibilitatea ca fondurile europene alocate României să fie afectate de aceste ordonanțe guvernamentale, fiind urmat de eurodeputații români care s-au poziționat în tabere diferite.

Dacă Monica Macovei a cerut o intervenție dură Uniunii Europene, Maria Grapini a solicitat ca România să fie lăsată în pace.

Europarlamentarul a avut un discurs virulent și l-a acuzat pe prim-vicepreședintele Comisiei Europene Frans Timmermans că este neinformat.

„În primul rând, domnule comisar Timmermans, discuția se desfășoară fără ca euroaleșii să fie informați cu adevărat asupra conținutului actelor normative discutate! Știți că vă apreciez mult, dar, de data aceasta, m-ați dezamăgit. Ceea ce se întâmplă în România se referă la altceva. Vă rog să nu mai corelați subiectul acordării fondurilor europene cu criza politică existentă! MCV a fost, timp de zece ani, un mecanism de discriminare a românilor!

Domnul prim-vicepreședinte, spuneați de suveranitate în discursul dumneavoastră, în același timp cereți guvernului. Păi ori avem suveranitate, Parlament, Guvern, rezultat în urma alegerilor, ori dumneavoastră impuneți. Ulterior spuneați să lăsați să-și facă treaba. Atunci hai să lăsăm Guvernul să-și facă treaba, Justiția să funcționeze. Am pledat întotdeauna pentru condamnarea hoților”, a declarat Maria Grapini în Parlamentul European.

%d blogeri au apreciat asta: