Arhiva | 3:00 pm

LOVITURA DURA,PENTRU NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS,BINOM,CSM:PARLAMENTUL DETINE SUPREMATIA POLITICA IN ROMANIA!

13 feb.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a propus conducerii Parlamentului ca plenul reunit să adopte o declaraţie în care sunt criticate CSM, Ministerul Public şi preşedintele României, după decizia CCR privind OUG 13, şi prin care Parlamentul îşi „reafirmă supremaţia politică”. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, a cerut amânarea acestei dezbateri.

Imagini pentru TARICEANU,IOHANNIS,DRAGNEA POZE

 

Informaţiile privind această propunere nu au fost prezentate oficial la finalul reuniunii Birourilor Permanente reunite, ci au fost făcute publice de către secretarul Camerei Deputaţilor Cristian Ghinea (USR), pe pagina sa de Facebook.

„Cu 1 minut înainte de şedinţa Birourilor Permanente Reunite primim în faţă această hârtie. Dl. Tăriceanu susţine ca Parlamentul să o voteze azi. PNL cere amânare. Eu cer la fel şi spun că e hazliu că Parlamentul se plânge că e subminat de Preşedinte şi de CSM când povestea a plecat de la OUG adoptată de guvern. Deci dacă ne subminează cineva Guvernul e acela. Tăriceanu se enervează. Dragnea vrea amânare. Tăriceanu se enervează iar. Probleme în căsnicie sau mimare?”, scrie Ghinea pe Facebook.

Potrivit lui Ghinea, Liviu Dragnea a supus la vot ordinea de zi a plenului reunit de luni în forma iniţială şi i-a „promis” lui Tăriceanu că declaraţia sa va fi discutată la viitoarea reuniune.

Declaraţia, publicată de Ghinea, este o critică a instituţiilor care au sesizat la CCR Ordonanţa de Urgenţă 13, privind Codurile penale.

„Parlamentul României salută clarificările pe care CCR le-a adus în decizia sa din 8 februarie 2017. Declarând ca neîntemeiate sesizările CSM şi preşedintelui României, Curtea explică, pe de o parte, cum Parlamentul poate delega Guvernului printr-o lege specială de abilitare competenţa de a emite ordonanţe, iar pe de altă parte că executivul «nu are obligaţia constituţională sau legală de a solicita avizul CSM în materia în care a legiferat, iar CSM nu are abilitarea legală de a emite un astfel de aviz»”, se arată în declaraţia propusă de Tăriceanu.

Documentul subliniază că, „în condiţii normale”, astfel de lămuriri nu ar fi fost necesare, însă în actualele condiţii ar pune capăt „acţiunilor concertate de subminare” a Parlamentului.

„Parlamentul României consideră că recenta decizie a Curţii trebuie să pună capăt o dată pentru totdeauna acţiunilor concertate de subminare a rolului şi prestigiului Parlamentului ca instituţie centrală a democraţiei şi organ reprezentantiv suprem al naţiunii noastre. Parlamentul nu va mai accepta pe viitor să fie redus la condiţia de spectator al unor decizii politice care se iau după criterii netransparente de către persoane care nu şi-au câştigat prin vot dreptul de a decide şi de către agenţii ale statului conduse la rândul lor de persoane numite pentru îndeplinirea unor atribuţii fără caracter politic, de ordin judiciar sau ţinând de sfera siguranţei naţionale”, se mai arată în document.

Tăriceanu propune în text şi reafirmarea Parlamentului ca instituţie „supremă”.

„Parlamentul îşi reafirmă supremaţia politică faţă de toate celelalte instituţii publice şi se arată decis să-şi exercite cele trei funcţii fundamentale ce îi revin prin Constituţie. (…) Parlamentul, ca expresie a suveranităţii naţionale, reprezintă societatea românească cu toate componentele ei”, se arată în document.

Călin Popescu Tăriceanu se lansează şi într-o critică la adresa preşedintelui, care, prin modul direct de alegere, „a indus impresia greşită că cel ales este primul reprezentant al naţiunii, că ar fi un preşedinte absolut al românilor, mai legitim şi mai reprezentativ decât Parlamentul.

„Nimeni şi în nicio materie nu-şi poate aroga dreptul de a uzurpa autoritatea legislativă a Parlamentului. (…) Parlamentul României califică drept neconstituţionale şi inacceptabile judecăţile pe care fie Preşedintele României, fie CSM, fie reprezentanţi ai Ministerului Public le formulează la adresa unor decizii şi activităţi ale Guvernului”, mai arată textul.

NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS AMANA PROMULGAREA BUGETULUI PE 2017!

13 feb.

Președintele Klaus Iohannis i-a transmis luni o scrisoare premierului Sorin Grindeanu, în care îi solicită o întrevedere, alături de ministrul de Finanțe, pentru discuții pe marginea bugetului.

„Având în vedere că astăzi Parlamentul României a transmis spre promulgare Legea bugetului de stat pe anul 2017 și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017, consider oportună o întrevedere cu privire la cele două acte normative, la care vă invit împreună cu Ministrul Finanţelor Publice, domnul Viorel Ştefan, marți, 14 februarie a.c., ora 11:00, la Palatul Cotroceni”, spune Klaus Iohannis în scrisoarea transmisă lui Grindeanu.

FIUL „MACELARULUI SECURIST” DIN ANII ’50,DIN BRASOV SPAIMA DETINUTILOR POLITICI,LUDOVIC ORBAN VREA SA FIE PRESEDINTELE NOULU PDL!

13 feb.

Fostul deputat PNLP Ludovic Orban a anunțat că va candida la președinția partidului.

Anunțul a fost făcut în cadrul şedinţei BPN al PNLP.

„Am așteptat această reuniune a Biroului Politic al PNLP, care dă startul alegerilor interne în partid, pentru a-mi anunța candidatura fermă la funcția de președinte al PNLP. (…) Mi-am depus candidatura la funcția de președinte al PNLP pentru a oferi partidului din care fac parte caracter și identitate, forță și credibilitate. Ca președinte al PNLP, vreau să fiu garantul unității, coeziunii interne a PNLP, iar obiectivul meu principal este să transform în bine PNLP, astfel încât să putem să câștigăm toate competițiile electorale împotriva PSD”, a spus Orban, la Parlament.

El a afirmat că își dorește ca PNL să devină „forța politică dominantă în societatea românească”.

„Din punctul meu de vedere nu operez nicio discriminare între membrii PNL. Nu fac parte din nicio cooperativă, din nicio facțiune, din nicio gașcă, din niciun grup. Eu fac parte dintr-o echipă, iar echipa mea este întregul PNL”, a adăugat Orban.

În opinia sa, între PNL și președintele Klaus Iohannis va trebui să existe un „parteneriat onest, transparent, cinstit, care să ajute România să meargă înainte”.

El a susținut că nu are absolut nicio temere cu privire la o decizie definitivă în cazul dosarului său. „Odată ce s-a pronunțat instanța de fond nu am absolut niciun motiv să-mi imaginez că s-ar putea întâmpla ceva”, a spus Orban.

Potrivit liberalului, conducerile locale ale PNL ar trebui să fie alese de adunări generale ale organizațiilor și nu pe sistem de delegări, conducerea județeană — în cadrul unei conferințe județene cu o participare cât mai largă a membrilor liberali, iar conducerea națională — de Convenția Națională.

Ludovic Orban consideră că și membrilor PNL ar trebui să li se dea dreptul să aleagă președintele partidului.

Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus pe 31 ianuarie achitarea lui Ludovic Orban pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a influenței în scopul obținerii unor foloase necuvenite, în dosarul în care este acuzat că ar fi cerut bani omului de afaceri Tiberiu Urdăreanu pentru campania electorală la alegerile locale din vara anului 2016. Decizia instanței nu este însă definitivă.

Cu câteva ore înainte de a fi achitat, Orban anunța că odată cu sentința va ști dacă va candida la președinția PNL sau nu.

LIDERUL SENATORILOR PSD,SERBAN NICOLAE DESPRE OUG nr.14/2017!

13 feb.

Şerban Nicolae

Șerban Nicolae, liderul senatorilor PSD, a declarat că în cursul zilei de luni Comisia juridică va dezbate legea de aprobare a ordonanței de urgență nr. 14 și cel mai probabil, marți, proiectul de lege va fi inclus pe ordinea de zi a Senatului.

”Grupul parlamentar PNL a înaintat o propunere legislativă de aprobare a OUG 14/2017, solicitând și procedura de urgență. Propunere legislativă, teoretic, după lege, după Parlament, pleacă la punctul de vedere al Guvernului, la consiliul legislativ. Pe de altă parte, orice discuție legată de urgența reglementării în privița ordonanțelor de urgență este redundantă întrucât, potrivit legii, ordonanțele de urgență au toate procedură de urgență.

De aceea, am propus astăzi, (luni – n.r.) Comisia juridică va lua în dezbatere OUG 14/2017, legea de aprobare a OUG 14 și, cel mai probabil, mâine, pe rolul plenului Senatului, pe ordinea de zi va fi proiectul de lege pentru aprobarea OUG 14/2017. Cu asta cred că închidem orice fel de discuție.

La ordonanța 14 văd că toată lumea vrea să se grăbească. Suntem de acord cu această modalitate de urgență și ne vom pronunța ca atare”, a declarat, Șerban Nicolae, potrivit b1.ro.

FOSTUL APERIST,FOST PEDELIST,GEORGE SCRIPCARU SCAPA DE CONTROL JUDICIAR!

13 feb.

Instanţa supremă a decis definitiv ridicarea măsurii controlului judiciar în cazul primarului municipiului Braşov, George Scripcaru, în dosarul în care este judecat pentru abuz în serviciu legat de atribuirea unui contract privind reţeaua de termoficare unei firme care nu îndeplinea condiţiile legale, prejudiciind astfel bugetul local cu 1,9 milioane de lei, precum şi pentru că ar fi luat mită 400.000 de lei de la administratorul societăţii, constând în materiale electorale pentru alegerile locale din 2012, potrivit news.ro.

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au respins astfel, ca nefondată, cererea formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Braşov împotriva deciziei din 6 februarie pronunţată de Curtea de Apel Braşov, prin care s-a dispus revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de George Scripcaru.

De asemenea, instanţa supremă a ridicat controlul judiciar şi pentru Liliana Horga şi Mihai Ciprian David.

„Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii David Mihai Ciprian, Horga Liliana şi Scripcaru George”, se arată în decizia definitivă a ICCJ.

În acelaşi dosar, instanţa supremă a decis să rămână sub control judiciar Călin Silviu Pop, menţinând astfel hotărârea din 6 februarie a Curţii de Apel Braşov.

Procurorii DNA Braşov l-au trimis în judecată, la jumătatea lunii februarie 2016, pe George Scripcaru, primar al municipiului Braşov din anul 2000, pentru acuzaţiile de abuz în serviciu, instigare la tentativă de abuz în serviciu şi luare de mită.

VIATA AMOROASA A MILIARDARULUI OCTOGENAR AMERICAN ,EVREUL DE ORIGINE MAGHIARA „DON JUAN”GEORGE SOROS CU ACTRITA BRAZILIANA ADRIANA FERREYR CU 53 DE ANI MAI MICA PE CARE A TRAS-O IN TEAPA PRIN VIOLENTA SI S-O CASATORIT CU ALTA TOT TANARA PE NUME TAMIKO BOLTON!

13 feb.

Miliardarul George Soros a fost dat in judecata de fosta amanta, brazilianca Adriana Ferreyr, pentru 50 milioane de dolari.

Adriana le-a mai spus jurnaliştilor că partenerul ei şi-a schimbat radical comportamentul faţă de ea. Dacă la începutul relaţiei lor, în 2006, bărbatul o „trata cu foarte mult respect”, apoi acesta a devenit violent. În plus, chiar dacă acesta avea foarte mulţi bani, nu şi-a răsfăţat iubita. Adriana a mărturisit că în primii lor trei ani de relaţie, Soros nu i-a cumpărat niciun cadou de ziua ei. Abia după patru ani de când formau un cuplu, femeia a primit o mică atenţie din partea acestuia. „S-a schimbat radical şi a devenit violent. E un bărbat puternic şi are impresia că poate face să dispară pe oricine. Dar eu nu renunţ. Voi lupta până la capăt”, a mărturisit Adriana.

Lupta ei a început atunci când s-a hotărât să-l dea în judecată. La începutul anului trecut, miliardarul i-ar fi promis că-i va cumpăra un apartament în Manhattan, dar apoi s-a răzgândit şi i-a oferit „cadoul” unei alte iubite, care era de altfel şi asistenta lui medicală. „Eram în pat şi mi-a spus din senin că apartamentul pe care mi-l promisese l-a făcut cadou unei alte iubite. Am început să plâng, dar el mi-a zis că nu-i pasă. Apoi m-a lovit”, a dezvăluit fosta iubită.

Avocatul lui Soros, William Zabel, le-a spus jurnaliştilor că acuzaţiile sunt nefondate, precizează Daily Mail.

George Soros este un om de afaceri american, originar din Ungaria. În octombrie 2009, averea sa, estimată de revista Forbes, valora aproape opt miliarde de euro.

Omul de afaceri George Soros a fost atacat şi lovit în zona capului de o fostă iubită, actriţa braziliană Adriana Ferreyr, în timpul audierilor care au avut loc marţi, în cadrul unui proces pe care aceasta i l-a intentat miliardarului.

soros cu adriana 300x300 Soros, dat in judecata de amanta brazilianca

Adriana, 28 de ani, a devenit cunoscuta dupa ce a avut un rol in telenovela Marisol, dar si mai cunoscuta dupa ce s-a cuplat cu George Soros. Din timpul legaturii lor, actrita s-a ales cu promisiunea unui apartament de peste un milion de dolari, de la care nu-si mai poate lua gandul.

Palme in loc de apartament

soros2 300x268 Soros, dat in judecata de amanta brazilianca Insa, dupa o noapte pasionala, zice ea, Soros i-a marturisit ca l-a oferit altei femei. Ea s-a suparat si mosul i-a dovedit cat poate fi de pasional. Cica i-a tras una peste ochi si i-a pus manile in gat s-o sugrume. Apoi a apucat o veioza si aruncat-o dupa ea, dar n-a nimerit-o. In schimb, s-a taiat la picior, rana care a necesitat o interventie „chirugicala”: trei copci! Deci, nici pomeneala sa-i dea apartamentul promis! Ba mai mult, amantul octogenar era pus pe cioace. S-au impacat pentru inca o noapte „fierbinte”, promitandu-i un apartament de peste doua miliarde de dolari. A facut si un contract scris de mana cu stiloul. Dar, surpriza! Iar i-a dat papucii focoasei Adriana.

Cere daune pentru trei copci

Adriana Ferreyr 297x300 Soros, dat in judecata de amanta brazilianca

Normal ca fata s-a suparat si l-a actionat in judecata. Numai ca va fi mai greu sa explice la tribunal daca s-a cuplat cu Soros pentru a obtine foloase sau din dragoste! Avocatii lui spun ca George Soros n-a avut o relatie stabila cu mandra, aceasta inveselindu-l sporadic. Pentru asta, l-a insotit in vacante si a fost acoperita cu daruri scumpe. Adriana, studenta la Universitatea Columbia, o tine mortis ca mosul i-a promis un apartament pe 30 East 85th Street si ca musai trebuie sa i-l dea! Altminteri merge mai departe cu procesul de vatamare corporala si psihica.

 

Miliardarul George Soros, lovit de o fostă iubită în timpul audierilor din sala de tribunal.

Conform avocatului lui George Soros, Martin Singer, care a depus deja plângere în legătură cu faptele de agresiune, Adriana Ferreyr s-a înfuriat în timpul audierilor de marţi deoarece nu i-a fost permis să înregistreze video depoziţia lui George Soros, informează dailymail.co.uk.

George Soros, în vârstă de 83 de ani, a fost dat în judecată în 2011 de fosta lui iubită, în vârstă de 30 de ani, care îl acuză de vătămare corporală şi îi cere despăgubiri de 50 de milioane de dolari.

Actriţa braziliană de telenovele Adriana Ferreyr a spus că Soros a pălmuit-o şi a încercat să o sugrume în timpul unei altercaţii privind un apartament în valoare de 1,9 milioane de dolari, situat în Manhattan, New York.

Potrivit Adrianei Ferreyr, George Soros nu şi-a respectat promisiunea de a-i dărui respectivul apartament din Manhattan. Actriţa cere despăgubiri de 50 de milioane de dolari pentru că omul de afaceri i-a „provocat intenţionat traume emoţionale”, în timpul conflictului declanşat după ce miliardarul i-a comunicat că îi va oferi acel apartament actualei sale soţii, Tamiko Bolton, cu care s-a căsătorit în 2013.

Cine este antreprenoarea Tamiko Bolton cu care s-a logodit miliardarul Soros

Conform plângerii depuse vineri în instanţă de avocatul lui George Soros, Martin Singer, Adriana Ferreyr a început să strige în timpul audierilor de marţi că Soros este „un ticălos nenorocit”. Apoi, Adriana Ferreyr s-a năpustit asupra lui George Soros şi l-a lovit în zona capului atât de puternic, încât acestuia i-au sărit din urechi căştile de amplificare a sunetului pe care le purta.

În clipa în care avocatul Martin Singer a încercat să o calmeze, actriţa braziliană s-a întors şi l-a pălmuit pe acesta, lovindu-i ochelarii, care ulterior au căzut pe podea. Un alt bărbat care a sărit în ajutor, Jose Santos, a fost de asemenea pălmuit de către Adriana Ferreyr şi lovit în zona tibiei, conform declaraţiilor lui Martin Singer.

În cele din urmă, Adriana Ferreyr a lovit şi braţul propriului său avocat, William Beslow, şi a părăsit în grabă sala de judecată.

Conform New York Daily News, Martin Singer şi avocatul lui Ferreyr, William Beslow, au convenit ca depoziţia lui George Soros să nu fie filmată. Incidentul a fost declanşat în momentul în care Adrianei Ferreyr i-ar fi fost comunicat faptul că nu are voie să filmeze depoziţia lui Soros. După ce Ferreyr a încercat să filmeze depoziţia cu propriul telefon mobil, audierile au fost întrerupte, avocaţii căzând de acord să ia o pauză de masă.

George Soros şi Adriana Ferreyr au avut o relaţie de cinci ani şi s-au despărţit în 2011.

La momentul iniţierii acţiunii în instanţă de către Adriana Ferreyr, William Zabel, un alt avocat al lui Soros, a calificat procesul ca fiind „neimportant şi lipsit în întregime de temei”. „(…) acesta fiind, evident, o încercare de a stoarce bani de la clientul meu, despre care se ştie că este un om foarte bogat”, a mai spus atunci avocatul William Zabel.

În septembrie 2013, miliardarul american de origine maghiară George Soros s-a căsătorit cu Tamiko Bolton, iar printre cei aproximativ 500 de invitaţi la nuntă s-au numărat Christine Lagarde, Jim Yong Kim, dar şi Bono, după cum informa la momentul respectiv Reuters.

Pentru Soros, om de afaceri, investitor şi filantrop, care are o avere de peste 20 de miliarde de dolari, potrivit Forbes, acesta este al treilea mariaj, în timp ce pentru Tamiko Bolton este al doilea. Cei doi s-au cunoscut la o petrecere în 2008 şi s-au logodit în august 2012.

George Soros a devenit bogat şi celebru în 1992, în urma unei tranzacţii istorice, prin care a făcut un profit de un miliard opt sute de milioane de dolari, mizând la bursă pe deprecierea lirei sterline. Ulterior, autorităţile britanice au fost nevoite să scoată lira din mecanismul de schimb valutar al Uniunii Europene. În 1993, George Soros a înfiinţat Fundaţia pentru o Societate Deschisă, numită şi Fundaţia Soros.

AVIZ SAU NU DE LA LEGISLATIV:REFERENDUMUL NAZISTULUI KLAUS WERNER JOHANNIS PE MASA CONDUCERII PARLAMENTULUI!

13 feb.

Conducerea Parlamentului se reuneşte luni, la ora 12.00, pentru a stabili şedinţa plenului reunit în care se va da un aviz consultativ pentru solicitarea preşedintelui Klaus Iohannis de a organiza un referendum, în condiţiile în care expiră termenul de 20 de zile prevăzut de lege. Dacă Birourile Permanente reunite nu pun pe ordinea de zi scrisoarea lui Iohannis, acesta poate iniţia demersurile privind referendumul şi fără punctul de vedere al Parlamentului.

Comisiile juridice reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au dat marţea trecută, cu unanimitate de voturi, un aviz favorabil solicitării preşedintelui privind organizarea referendumului.

%d blogeri au apreciat asta: