Arhiva | 6:09 pm

ORGANIZATIA NAZISTA GRUPUL ETNIC GERMAN O AFACERE URIASA SI PROFITABILA MAI ALES DUPA INTERZICEREA EI DAR AL CARUI BENEFICIAR ESTE NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS!

17 feb.

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2015/06/article.jpg

Gest provocator fără precedent în Uniunea Europeană

În data de 27 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial (facsimil 1: acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu în 27 februarie 2007).

Deşi unii susţin că etnicii germani au fost constrânşi, statul român a făcut tot ce a putut pentru a asigura înscrierile în Grupul Etnic German

Deşi unii susţin că etnicii germani au fost constrânşi, statul român a făcut tot ce a putut pentru a asigura înscrierile în Grupul Etnic German

Grupul Etnic German, subiectul nostru de astăzi, a reintrat în atenţia generală după circa 70 de ani de absenţă, odată cu discuţiile pe marginea numirii domnului Klaus Iohannis în funcţia de „vicepremier“. Legătura dintre K. Iohannis, primar al Sibiului, şi defuncta organizație nazistă fiind următoarea: K. Iohannis, s-a aflat în fruntea „Forumului Democrat al Germanilor din România“ (una dintre organizaţiile germanilor din România, similară cu U.D.M.R.). Prin implicarea unor politicieni români, precum Adrian Năstase, a preluat drepturile patrimoniale ale sus-numitei organizaţii naziste (pactul Năstase‑Iohannis).

Iată principalele idei ale primei părți din studiul semnat de istoricul Victor Dogaru, publicate în ziarul nostru de ieri:

* Înfiinţarea şi desfiinţarea Grupului Etnic German au fost dictate României de către forţe externe, iar GER este menţionat pentru prima oară în Dictatul de la Viena.

* La Viena, pe 30 august 1940, pe lângă actul propriu-zis al „Dictatului de la Viena“, s-a semnat de către miniştrii Afacerilor Străine român și german (M. Manoilescu și Joachim von Ribbentrop) și următorul acord, prin care „(…)Guvernul Regal Român îşi ia angajamentul de a pune în toate privinţele în condiţii de egalitate pe cei care aparţin Grupului Etnic German din România cu populaţia etnică românească și de a dezvolta și de aici înainte poziţiunea grupului etnic german în spiritul hotărârii de la Alba Iulia pentru conservarea naționalităţii germane“.

* Grupul Etnic German (GEG) va fi înfiinţat juridic pe 20 noiembrie 1940 (Decret-lege 3884).

* Tot prin acest decret (art. 3) se recunoaşte şi existenţa Partidului “Muncitorilor Naţional-Socialist German“, care reprezenta politic Grupul Etnic, acesta fiind și singurul partid care va funcţiona în România, după desfiinţarea Mișcării Legionare.

* În realitate, prin formarea G.E.G., Germania nazistă preia controlul comunitaţii germane din România.

* În fruntea GEG va fi numit direct de la Berlin Andreas Schmidt. Scopul respectivei organizaţii şi principala misiune a lui A. Schmidt (acesta se întorcea în țară în 1939, după o lungă ședere în Germania, unde devenise membru SS) fiind organizarea eficientă după model nazist a germanilor din România şi realizarea de înrolări pentru Wehrmacht, SS și Todt.

* GEG, împreună cu PMNS, a controlat o serie de organizaţii de inspiraţie nazistă, precum: „Einsatzaffel“, „Deutsch Manmschafr“, „Deutsch Arbeiterscheft“, „Deutsch Arbeiterschejt“, „Landesbaarerscheff“. Această organizaţie a dat Germaniei naziste 50.000/55.000 de soldaţi, inclusiv în unităţile SS, şi circa 15.000-20.000 de lucrători în industria germană (Organisation Todt).

* Naționalismul G.E.G. a degenerat în idei de superioritate rasială şi cultură. Transilvania urma să devină şi ea o regiune a marelui Reich. Referitor la rasismul cultivat în acea perioadă, o notă a jandarmeriei ne semnalează apariția unui certificat de arian în cadrul etniei germane.

* Sentimentele antiromâneşti se manifestă prin diverse acțiuni, precum: germanizarea numelor străzilor din Timişoara, înlăturarea tablourilor cu Regele Mihai și Antonescu şi înlocuirea lor cu tablouri cu Adolf Hitler în diverse clădiri publice, prezența drapelelor naziste la întrunirile publice ale etnicilor germani. La acestea se pot adăuga şi unele mai grave, precum refuzul de a se prezenta la încorporare în armata română sau refuzul de a ceda rechiziţiile obligatorii cerute de statul român, motivând că etnicii germani contribuie la rechiziţii pentru armata germană.

În ziarul de azi publicăm continuarea studiului respectiv.

Organizația obține autonomie educațională

De reţinut că toate acestea se întâmplau în timp ce românii mureau alături de germani pe frontul de Est. Mai mult, în timpul operaţiunii Barbarossa, autorităţile române s-au confruntat cu dezertări importante ale etnicilor germani, care descompletau unităţile române, pentru a se înrola în armata germană.

Tineretul german din țară se pregătea pentru autoapărare, în acest sens organizând diverse acțiuni. Dintr-un răspuns al Marelui Stat Major Secția II, pentru GEG, aflăm că tineretul german primise autorizație să facă trageri cu arme Geco. Totuși, autoritățile române exercitau presiuni ca armele să fie înregistrate conform legilor în vigoare.

Toţi istoricii conclud că G.E.G. s-a completat ca un „stat în stat“, fapt ce tindea să se agraveze cu trecerea timpului (1940-1945). Astfel, G.E.G. a preluat învăţământul confesional şi cel german de stat.

La 1 noiembrie 1941 este publicat Decretul-lege nr. 3.097, prin care G.E.G. primea dreptul să înfiinţeze şi să coordoneze şcoli primare, secundare şi alte instituţii educaţionale. În cadrul acestora, G.E.G. obţinea autonomie educațională, putând folosi propriile planuri de învăţământ, programe analitice şi de examene, acestea trebuind doar să fie aprobate de Ministerul Culturii Naţionale şi al Cultelor:

Art. 1. „Grupul Etnic German din România, ca persoană juridică de drept public, are dreptul de a înfiinţa şi conduce şcoli de grad primar şi secundar teoretice şi practice şi institute de educaţie germană de orice categorie. În raport cu Statul Român, Grupul Etnic German din România este reprezentat în ce priveşte învăţământul prin secţia şcolară a Grupului Etnic German“.

Sărbători ariene păgâne, în loc de creștinism

Ca particularitate, poate fi reţinut ateismul lor agresiv îndreptat împotriva germanilor care se ţineau după religia „inventată de jidani“ (n.a. – creştinismul), educaţia tineretului trebuia făcută după perceptele naţional-socialiste, în care creştinismul nu avea ce căuta. A. Schmidt, liderul grupului etnic german, a afişat o atitudine ateistă, el exprimându-se împotriva unei „lupte pentru cucerirea unei vieţi de apoi inexistente“ sau că „religia noastră este istoria noastră“ (a dat chiar exemplu când şi-a înmormântat soţia fără slujbă religioasă).

Pentru a contracara „influenţa“ preoţilor, hitleriştii germani organizau duminica manifestări sportive în vecinătatea bisericilor şi promovau diverse sărbători păgâne vechi „ale arienilor“, care erau sărbătorite „la concurenţă“ cu cele creştine. Astfel, la data de 21 decembrie a fiecărui an s-a încercat introducerea serbării „focului“ sau a „solstiţiului de iarnă“, iar în paralel se sublinia originea „străină“ a creștinismului:

„21 decembrie al fiecărui an, serbarea focului sau a solstiţiului de iarnă, când se ard trunchiuri uriaşe de brad în contemplaţia evlavioasă a adepţilor“.

„Astfel, cu prilejul sărbătorilor în aer liber ale solstițiului de iarnă sau vară se aprind ruguri mari împodobite cu zvastica, iar în cuvântul ţinut de unii fruntaşi s-a arătat că în acest mod se preamăreşte Dumnezeul străbunilor, care nu este acela impus de om dintr-o rasă străină“.

Este de reţinut că nazismul acestei organizaţii nu a fost unul mimat sau de conjunctură (steagul cu zvastica, uniformele, portretele lui Hitler, toate au fost prezente), mai mult, în cadrul minorităţii germane au existat câţiva membri care au încercat să se opună nazificării, precum Episcopul Friederich Muller din Sibiu sau Hans Otto (1890-1953). Reţinem că nu vorbim de situaţie fără vinovaţi, în care toţi etnicii germani s-au lăsat duşi de val din lipsă de alternative. Grupul Etnic German şi partidul Muncitorilor Naţional-Socialist au fost cât de naziste se poate și, din păcate, marea parte a etnicilor germani, în special tineri, s-au lăsat infectaţi de virusul supremaţiei rasiale.

GEC – desființat de Regele Mihai în octombrie 1944

După începerea negocierilor de pace, României îi este impus să interzică şi să confişte bunurile organizaţiilor fasciste și naziste. Sunt luate în discuţie Mişcarea Legionară și Deutsche Volksgruppe, se concluzionează că M.L. a fost deja desființată în 1941 (şi bunurile confiscate) şi prin urmare Deutsche Volksgruppe este cea care face obiectul tratatului: „Mișcarea legionară fiind desființată legal de la 21 ianuarie 1941, nu mai era necesar un nou act formal de dizolvare“.

Deşi iniţial aproape toţi germanii au fost internaţi în lagăre sau arestaţi la domiciliu, mai târziu, autorităţile au stabilit că simpla apartenenţă la G.E.G. nu constituia o infracţiune, doar liderii fiind consideraţi principalii vinovaţi. Aceştia din urmă au fost deportaţi în URSS, unde li s-a pierdut urma, de exemplu, Andreas Smith a fost trimis în lagărul Vokuta, de dincolo de Cercul Polar, unde și moare, în condiții neelucidate probabil, în 1948. După alte surse, ar fi murit în minele din Dombas, în 1950.

De reţinut că Grupul Etnic German a fost desfiinţat prin Decretul-lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai al României, şi nicidecum printr-o lege de naţionalizare. La 2 ianuarie 1945 se înfiinţează Comisariatul General pentru lichidarea Grupului Etnic German şi se trece la identificarea bunurilor mobile şi imobile ale acestei organizaţii.

Deutsche Volksgruppe şi-a obţinut patrimoniul astfel: a) prin absorbţia vechilor organizaţii germane, b) prin participarea la Legea Românizării, adică preluării/confiscării de bunuri evreieşti, c) datorită banilor primiţi de la Hitler şi banilor acordaţi de Antonescu în diverse situaţii.

În urma unor înţelegeri între Klaus Iohannis și Adrian Năstase și, ulterior, Victor Ponta, după Revoluţie, Forumul Germanilor din România, ce se revendicase ca succesor al Deutsche Volksgruppe, primeşte garanţii în vederea restituirii patrimoniului nazist. Din acest patrimoniu ştim că fac parte şi proprietăţi cumpărate cu bani de la Hitler, ca şi foste proprietăţi evreieşti sau bunuri care au aparținut unor diverşi particulari germani care au fost constrânşi să îşi vândă/cedeze bunurile în folosul naţional-socialismului.

Din punct de vedere istoric, doresc să subliniez următoarele aspecte:

1. Grupul Etnic German nu a fost nici înfiinţat, nici desfiinţat ca urmare a voinţei „democratice“ a Statului Român (înfiinţare = al III-lea Reich; desfiinţare = URSS).

2. Restituirea patrimoniului unei organizații naziste prin decizii judecătoreşti intră în directă contradicţie cu tratatele internaţionale semnate de România (articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 și art. 5 Tratatului de Pace, ţinând cont că în cazul conflictelor între legislaţia internă şi tratatele internaţionale ratificate de România, au prioritate cele internaţionale).

3. Liderii Grupului Etnic German au fost deportaţi şi exterminaţi în URSS, stabilirea calităţii de succesor de către o altă organizaţie cu alţi membri ce au altă doctrină politică şi un alt nume pare imposibilă. (de ex.: Andreas Smith a murit în lagărul Vokuta din URSS).

4. Grupul Etnic German a fost înfiinţat ca persoană juridică de „drept public“, ne întoarcem la dreptul roman și cităm: „Publicum ius est quod ad Statum Rei Romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitate pertinent“, adică în traducere: ce este „de drept public“ aparţine statului. Fapt recunoscut și de legislaţia europeană, care când vorbeşte de finanţare, precizează:

„2.2.3 Persoană juridică de drept public

Autoritatea publică reprezintă orice organ de stat sau al unităţilor administrativ-teritoriale care acţionează, în regim de putere publică, pentru satis­facerea unui interes public“.

De fapt, aşa a fost şi modul în care au fost „salvate“ bunurile G.E.G. când ruşii le-au sigilat şi au dorit să le preia ca fiind „bunuri inamice“, atunci statul român a demonstrat că de fapt este vorba de „bunuri de drept public“ şi ele practic aparţineau statului, personalitatea juridică a G.E.G. fiind similară cu a unui minister.

Q.E.D.

P.S.: Este interesant să vedem cum se va face partajarea între bunurile organizației naziste „de drept public“ GEG şi bunurile Partidului Muncitorilor Național-Socialist German (cu care aceasta era, practic, asimilată), evitându-se bunurile confiscate/preluate abuziv de la evreii (legea romanizării) sau de la germanii opozanţi, sau cele cumpărate cu bani nazişti (intrăm pe alte tratate internaţionale), ca ONG-ul de drept privat Forumul Germanilor din România să preia strict bunurile „organizației naziste“ al cărei succesor se revendica!

În încheiere…

Problema revendicării patrimoniului G.E.G. ne pune în fața unui paradox. Klaus Iohannis, lider al Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR), membru P.N.L. din 2013, a fost susținut în demersurile sale legate de patrimoniu G.E.G. ințial de Adrian Năstase și mai târziu de Victor Ponta, același Ponta care s-a opus, în martie 2014, aducerii domnului Klaus Iohannis la guvernare. Mai mult, șeful domnului Klaus Iohannis din P.N.L., domnul Crin Antonescu, este și inițiatorul unui proiect de lege pentru condamnarea Mișcării Legionare. Același Crin Antonescu nu are însă nicio problemă cu faptul ca FDGR (federație condusă de Iohannis) revendica niște bunuri naziste.

Victor Dogaru, istoric

Istoria unei organizații din care se revendică și Iohannis (I)

Reclame

LA CONFERINTA DE SECURITATE DE LA MUNCHEN ,EUROPA FATA PAX AMERICANA!

17 feb.

„Post-adevăr, post-Vest, post-ordine“ este titlul raportului Conferinţei de Securitate de la München, care se va defăşura în perioada 17-19 februarie. Organizatorii germani ai conferinţei, în frunte cu Wolfgang Ischinger, fost ambasador al Germaniei în SUA şi cel care a contribuit decisiv la apariţia statului Kosovo, sunt îngrijoraţi că „ştirile false“ au ajuns să submineze politicile editoriale ale marilor publicaţii şi astfel s-a produs influenţarea proceselor electorale. Apoi, Ischinger este îngrijorat de ascensiunea unor „actori neoccidentali“ care influenţează afacerile globale, „în detrimentul cadrelor care au stat la baza ordinii internaţionale liberale începând din 1945“. Liderii lumii occidentale se tem, în cele din urmă, de moartea acestei ordini liberale care le-a permis impunerea unei guvernanţe globale.

„Consecinţele pentru ordinea internaţională ar putea fi teribile: dacă SUA se retrag, atunci vidul va fi umplut de alţi actori. Instituțiile-cheie vor fi slăbite, iar profitorii vor fi încurajaţi. Unii aliaţi ai SUA ar putea putea rămâne doar cu alternativa de a căuta alţi parteneri. Alţii vor încerca să convingă administraţia SUA că alianţele conduse de SUA sunt bune şi că angajamentele pe termen lung sunt bune“, arată raportul pregătit de organizatorii Conferinţei.

Conflictele din Siria şi Ucraina sunt trecute în plan secund în acest an la München şi chiar temele din raportul de mai sus pot fi ignorate în mare parte, pentru că atenţia se va concentra pe mesajul noii echipe de la Casa Albă. Fosta capitală vest-germană Bonn, acolo unde are loc Summit-ul G20, şi Münchenul găzduiesc la finalul acestei săptămâni primele întâlniri între ministrul rus de Externe, cancelarul Angela Merkel şi secretarul de Stat al SUA, Rex Tillerson, vicepreşedintele Mike Pence şi şeful Pentagonului, James Mattis.

Care sunt adevăratele intenţii ale administraţiei Donald Trump? Să creadă Germania în criticile aduse Berlinului şi NATO de Donald Trump, în sugerata apropiere de Rusia, sau să creadă în declaraţiile aceluiaşi Trump care îi cere lui Vladimir Putin nici mai mult, nici mai puţin decât să înapoieze Crimeea Ucrainei. Mai-marii unei Europe dependente de securitatea furnizată de SUA aşteaptă o limpezire a acestei ceţe, cu ocazia evenimentelor de la Bonn şi München.

În timpul întâlnirii de la Bruxelles cu omologii săi din statele aliate, James Mattis nu a vorbit despre un „NATO învechit“, precum Trump, ci despre „o piatră de temelie pentru SUA şi pentru comunitatea transatlantică“. Însă şeful Pentagonului a dat frisoane când a transmis un avertisment fără precedent în relaţia cu Europa: dacă aliaţii nu-şi vor spori cheltuielile militare, „SUA îşi vor reduce angajamentul“.

DIN CICLUL STATUL MAFIOT AL „CHIORULUI”SI „MUTULUI.”TRAIAN BASESCU,MENTORUL MAFIOT ,II STABILESTE DISCIPOLULUI SAU MAFIOT KLAUS WERNER JOHANNIS AGENDA LA CONFERINTA DE SECURITATE DE LA MUNCHEN!

17 feb.

Foto Agerpres

În urmă cu un an, România a fost reprezentată la Conferinţa de Securitate de la München de preşedintele Klaus Iohannis. Dacă aruncăm o privire pe raportul pregătit de organizatori pentru anul 2017, România pare a fi reprezentată în acest an de Traian Băsescu. În secţiunea dedicată Europei Centrale şi de Est, cea care ne doare cel mai mult, organizatorii citează o scrisoare deschisă adresată la începutul anului preşedintelui ales la acea vreme al SUA de „un grup de lideri din Europa Centrală şi de Est, care îl avertizează pe Trump să nu încheie un nou mare târg cu Moscova: «Vladimir Putin nu este aliatul Americii. Nu este nici un partener internaţional de încredere. (…) Un acord cu Putin nu va aduce pacea. Dimpotrivă, o va face mai puţin probabil㻓. În aceste condiţii, „ar fi o gravă greşeală să suspendăm sancţiunile împotriva Rusiei sau să acceptăm divizarea şi subjugarea Ucrainei“. Primul pe lista semnatarilor acestei scrisori, cu voia The Washington Post, ziarul care a publicat-o pe 9 ianuarie 2017, este Traian Băsescu, care împlinea mai bine de doi ani de când nu mai era preşedintele României. Semnează alături de Băsescu şi fostul premier şi ministru de Externe al Suediei Carl Bildt (susţinător al înarmării Ucrainei cu arme letale), dar şi „liderul european“ Iulian Fota, fostul consilier al lui Traian Băsescu.

Autorii raportului conferinţei vorbesc despre o posibilă cursă a înarmării în Europa, pe fondul erodării acordurilor pentru controlul armamentului şi al criticilor aduse de Rusia scutului antirachetă american amplasat în România.

FOSTUL MINISTRU AL DEZVOLTARII,ELENA UDREA LA DNA!

17 feb.

Fostul ministru al Dezvoltării Elena Udrea s-a prezentat, vineri, la Direcția Națională Anticorupție, în dosarul privind finanțarea ilegală a campaniei electorale pentru alegerile locale din 2012, au precizat, pentru Agerpres, surse judiciare.

Potrivit surselor citate, ea a fost chemată pentru ca procurorii să-i aducă la cunoștință prelungirea controlului judiciar în respectivul dosar.

Și Theodor Paleologu, fost ministru al Culturii, a fost audiat vineri la DNA, în calitate de martor, în dosarul privind finanțarea ilegală a campaniei electorale pentru alegerile locale din 2012.

„Am fost invitat în calitate de martor într-o chestiune în care nu am informații și anume finanțarea campaniei de la localele din 2012. (…) Este vorba de campania mea la Sectorul 1 pentru primărie. (…) Am spus că nu am avut niciun fel de tangență cu finanțarea campaniei, nici nu știu cine a fost mandatarul financiar. (…) Nu mi-a fost comunicată nicio suspiciune, ci doar am fost întrebat ce știu și am spus ce știu”, a precizat Paleologu.

El a explicat că este vorba despre dosarul în care e vizată Elena Udrea și a menționat că, încă din anul 2008, a semnalat problema legată de modalitatea de finanțare a campaniilor electorale.

ACTRITA MARLYN MONROE AR FI FOST INSARCINATA!

17 feb.

Imagine similară

 

Frieda Hull, prietena și confidenta actriței, a ținut la păstrare șase fotografii în care Marilyn afișa o burtica de gravidă. Imaginile au fost realizate pe 8 iulie 1960, în afara studiourilor Fox Studios din New York, unde se filma „The Misfits“.

De curând, aceste fotografii au fost făcute publice, fiind vândute în cadrul unei licitații pentru suma de 2.240 de dolari. Frieda Hull le-a numit „pregnant slides“. Aceasta făcea referire la sarcina pe care Marilyn Monroe a ținut-o secretă până la moarte. Toni Michels, cel care a intrat în posesia imaginilor, a declarat că Frieda Hull era foarte mândră că a reușit să le păstreze secrete mult după ce Marilyn a murit.

Potrivit Daily Mail, tatăl copilului nu ar fi fost soțul de atunci al actriței, Arthur Miller, ci Yves Montand, partenerul ei din pelicula „Let’s make love“, despre care s-ar fi spus la momentul respectiv că ar fi avut o relație extraconjugală.

Conform Friedei Hull, Marilyn ar fi fost însărcinată în vara anului 1960, însă a pierdut copilul. Actrița a avut nenumărate avorturi spontane, din cauză că suferea de endometrioză, o boală ce îi cauza dureri menstruale acute și o împiedica să ducă la bun sfârșit o sarcină. De-a lungul timpului, au apărut numeroase liste despre aventurile actriței, însă multe dintre ele s-au dovedit a fi false.

Conform ranker.com, unele dintre personalitățile cu care Monroe a avut aventuri au fost John F. Kennedy, Sam Gincana, Frank Sinatra sau Marlon Brando. Cu toate acestea, Marilyn Monroe rămâne cel mai mare sex-simbol al anilor ’60, numele său fiind unul dintre cele mai cunoscute în lumea întreagă.

SIMONA HALEP ,VA DEVENI MAMICA!

17 feb.

Simona Halep va deveni foarte curând mămică. Informația s-a aflat în contextul în care sportiva se implica pentru al doilea an la rând într-un proiect de dotare a maternităților cu echipamente de ultimă generație.

După ce sportiva a declarat în nenumărate rânduri că iubește enorm copiii, a fost întrebată când va deveni mamă. Consilierul ei de imagine a dat un răspuns scurt și la obiect: „Curând”, scrie YVE.

„Ca sportiv de performanță, știu cât de importantă este susținerea, iar gesturile simple sunt cele care contează cel mai mult, îți dau curajul să continui. Sper să strângem cât mai multe inimi și să se alăture cât mai mulți români acestei cauze”, a spus sportiva.

DONALD SI SORIN DOI ESTICI ,FATA IN FATA CU LUPTA ANTICORUPTIE LA P.E.!

17 feb.

Foto gov.ro.

Premierul Sorin Grindeanu i-a prezentat, vineri, președintelui Consiliului European, Donald Tusk, prioritățile Guvernului României și a reafirmat angajamentul de a continua lupta împotriva corupției.

Potrivit unui comunicat al Guvernului transmis, în cadrul întrevederii dintre Sorin Grindeanu și Donald Tusk, care a avut loc la Bruxelles, au fost abordate principalele teme de actualitate de pe agenda europeană, alături de prioritățile noului guvern de la București.

„Premierul României a prezentat prioritățile Guvernului, cu accent pe măsurile economice de stimulare a creșterii economice și ocupării, extrem de importante în actualul context european și de interes direct pentru cetățeni.

De asemenea, șeful Executivului a reafirmat angajamentul Guvernului de a continua lupta împotriva corupției, sens în care și-a exprimat disponibilitatea de a lucra cu instituțiile europene”, se spune în comunicat.

Executivul precizează că, în ceea ce privește temele europene, implicarea și consolidarea rolului României în UE sunt priorități pentru Guvernul de la București.

„Unitatea UE și sprijinul pentru aprofundarea integrării europene sunt esențiale, dacă ne uităm la provocările actuale, interne și externe, cu care se confruntă UE. Orice inițiative care ar duce spre divizare trebuie combătute cu fermitate, a subliniat premierul Sorin Grindeanu”, se menționează în comunicat.

%d blogeri au apreciat asta: