Arhiva | 11:18 am

PREMIERUL ROMANIEI ,SORIN GRINDEANU INTEPATURI LA ADRESA PENALULUI”CORUPTUL CARE UCIDE „,KLAUS WERNER JOHANNIS!

25 feb.

Premierul Sorin Grindeanu a declarat, vineri seară, la o televiziune din Timișoara, că poate acum se iese în stradă pentru a se respecta „anumite decizii definitive ale instanțelor”.

”Atâta timp cât vom fi lăsați în pace să facem aceste lucruri, #Rezist mi se potrivește (…). Eu să știți că încerc să liniștesc lucrurile. Am văzut, poate că acum se iese în stradă, de exemplu, ca să se respecte anumite decizii definitive ale instanțelor, prin urmă cu două zile sau trei, că legea e aceeași pentru toată lumea”, a spus Grindeanu.

Premierul a făcut referire la decizia instanței din Pitești prin care președintele Klaus Iohannis a pierdut definitiv casa din centrul Sibiului.

DEPUTATUL PSD LIVIU PLESOIANU A REACTIONAT DUR FATA DE PROPUNEREA PENALULUI DE LA BRUXELLES,PRIM-VICEPRESEDINTELE C.E., FRANS TIMMERMANS CU PRIVIRE LA ATITUDINEA FATA DE ROMANIA,POLONIA SI EUROPA DE EST!

25 feb.

Timmermans: Dacă vă uitaţi la ultimul raport MCV, vedeţi că suntem pe ultima sută de metri. Grindeanu: Vreau un 2019 fără MCV

Imagini pentru LIVIU PLESOIANU,POZE

Timmermans: Dacă vă uitaţi la ultimul raport MCV, vedeţi că suntem pe ultima sută de metri. Grindeanu: Vreau un 2019 fără MCV

LUCIAN BUTE INVINS DIN NOU PRIN K.O!

25 feb.

Boxerul Lucian Bute a fost învins de columbianul Eleider Alvarez, la Quebec City, într-un meci la categoria semigrea, eliminatoriu pentru titlul mondial WBC.

Bute a fost învins prin KO în repriza a cincea, într-un meci până atunci echilibrat.

„Consider că am fost în meci. Mă simțeam foarte confortabil și am lăsat mâinile să plece, însă el m-a surprins cu dreapta sa. Astfel de lucruri se pot întâmpla în lumea boxului. Toate înfrângerile fac rău și nu pot spune că aceasta a fost cea mai dură pe care am suferit-o. Am acum nevoie însă de o pauză”, a declarat pugilistul român la finalul întâlnirii.

„Nu pot spune acum dacă mă voi retrage. În acest moment aș putea afirma că nu. Însă poate că, după una sau două luni de repaus, nu voi mai avea dorința de a continua”, a mai precizat acesta.

La rândul său, Alvarez a spus că Bute a fost cea mai mare provocare a carierei sale de până acum. „Aştept de doi ani un meci cu Adonis Stevenson. Lucian a fost cea mai mare provocare a mea de până acum. Sper că acum Stevenson nu va avea nicio scuză”, a spus Alvarez.

Eleider Alvarez (32 ani) va lupta acum pentru titlul mondial WBC la categoria semigrea cu canadianul Adonis Stevenson, deținătorul centurii.

PRESEDINTA UNJR,JUDECATOAREA DANA GARBOVAN SE DEZLANTUIE IMPOTRIVA LUI KOVESI:”NU MI-E FOARTE CLAR CAT DE MULT A AFECTAT DECIZIA CCR LUPTA IMPOTRIVA CORUPTIEI!”

25 feb.

Una dintre cele mai respectate persoane din România, judecătoarea Dana Gîrbovan, preşedinta UNJR, s-a arătat îngrijorată de modul în care şefa DNA contribuie la manipularea în spațiul publicpe margineadeciziei CCR nr. 405 din iunie 2016 și a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.13 din 31 ianuarie 2017.

În cadrul unei conferinţe cu public organizată la Cluj, Dana Gîrbovan a avut un discurs impecabil, diferit total de ceea ce vedem la politruci, jurnalişti sau protestatari. Site-ul „CluJust.ro” a avut inspiraţia să-l publice sub un titlul sugestiv: ”Matematica președintei UNJR, Dana Gîrbovan, vs. cifrele șefei DNA privind prejudiciile prin abuz în serviciu”. Îl preluăm şi noi integral, mai ales că Dana Gîrbovan o acuză pe Codruţa Kovesi că intenţionat a prezentat un amalgam de cifre, aşa încît să pară că prejudiciile generate de Decizia CCR ar fi uriaşe, astfel încît să decredibilizeze punerea în acord a Codului Penal cu aceasta:

Înainte de a se pronunța Curtea Constituțională a fost o întreagă dezbatere extrem de aprinsă. Erau o parte din ziare care într-un ton alarmist spuneau că dacă CCR va admite excepția înseamnă că toate eforturile din ultimii ani ale României se vor prăbuși, se va dezincrimina corupția, se va termina cu lupta anticorupție. Ba, mai mult, procurorul șef DNA, doamna Kovesi, spunea la vremea respectivă și o să citez: „Anul trecut în rechizitoriile făcute de DNA, valoarea prejudiciilor cauzate Statului prin comiterea infracțiunilor de serviciu a fost de 620 milioane euro, o sumă enormă pe care nu o vom mai putea recupera în ipoteza în care Curtea Constituțională va admite excepția de constituționalitate”. Se sublinia că Statul va pierde această sumă enormă de bani.

O să mă limitez exact la cifre. Pentru că mi s-a părut foarte mare această sumă de 620 milioane euro, am verificat-o raportat la raportul de activitate al DNA-ului. Am găsit în raportul de activitate pe 2015 că sumele și bunurile dobândite prin infracțiuni de corupție au fost de 431 milioane de euro, iar în raportul extins se arăta că suma totală a prejudiciilor pentru cele 375 de rechizitorii trimise de DNA în judecată în 2015 este de aproximativ 656 de milioane de euro.

Avem așadar o diferență de cifre. Fie acceptăm că întreg prejudiciul pe abuz în serviciu este acoperit, ceea ce este puțin probabil, fie avem o problemă cu modul de prezentare a acestor cifre. Eu am rămas cu un semn de întrebare, pentru că nu mi-e foarte clar cât de mult ar fi afectat la acel moment decizia Curții Constituționale lupta împotriva corupției.

După momentul intervenirii Ordonanței 13, s-a dat din nou un comunicat de către DNA și o declarație publică în care se arăta că apar peste 1.100 de persoane trimis în judecată în ultimii 3 ani. Cuantumul prejudiciilor este de peste 1 miliard de euro. Nu se mai poate face recuperarea prejudiciilor în condițiile modificărilor. A spus tot doamna Kovesi pentru Europa FM.

Ei, în comunicatul pe care DNA l-a dat la 31 ianuarie se arată tot așa că între 2014-2016 au fost trimise în judecată pentru abuz în serviciu 1.171 persoane fizice, 34 persoane juridice, iar prejudiciile cauzate sunt de 1 miliard 48 de milioane euro.

Făcând un calcul matematic, împărțind suma aceasta de 1 miliard de euro la numărul persoanelor trimise în judecată vedem că prejudiciul mediu este în jur de 850.000 euro, o sumă ce depășea cu mult pragul de 200.000 lei stabilit prin Ordonanță.

De ce vă spun aceste lucruri? Pentru că, coroborând aceste cifre, o să vedeți că sunt niște gap-uri (din engleză: lacună, scăpare, lipsă – n.red), care nu se potrivesc. Și atunci nu poți să răspunzi corect la întrebarea cât afectează Decizia Curții Constituționale sau stabilirea unui prag valoric lupta împotriva corupției pentru că nu ai cifrele corecte care să-ți spună acest lucru. Sunt doar cifre aruncate care corespund poate altui tip de infracțiuni, en-gros preluate de media pentru a perpetua acest tip de discurs extrem de îngrijorător, de alarmist care nu-ţi permite să vezi realitatea din dosarele care se află pe rolul instanțelor sau sunt în curs de cercetare. Și aceasta este o problemă a noastră, a Justiției, pentru că nu suntem în stare, nu putem veni să ne îndeplinim obligația constituțională pe care o avem de a informa corect și complet populația.

Tot legat de abuzul în serviciu și efectele pe care decizia CC le-a avut, s-a născut o nouă dispută: s-a dezincriminat sau nu abuzul în serviciu? O parte scria „da”, că Ordonanța 13 rezolvase problema pentru că a reincriminat abuzul în serviciu și iată că și Curtea de Apel Alba a spus același lucru. Cealaltă tabără spunea „nu”, nu s-a dezincriminat, dimpotrivă nici nu este nevoie de intervenția legiuitorului pentru că este doar o decizie de interpretare a unui text de lege.

Ca cetățean te întrebi unde este adevărul? Pentru că pare îngrijorător oricum ai privi. Doamna Kovesi a ieșit și a spus: Decizia Curții de Apel Alba Iulia este greșită, nu are nicio importanță decizia CCR, există și o parte a instanțelor care confirmă.

Ceea ce este adevărat este că nu avem un text care să ne spună concret care este situația persoanelor care au fost condamnate pentru că au încălcat Hotărâri de Guvern sau alte acte. Ceea ce este însă adevărat este că dacă Guvernul sau Parlamentul ar fi dat o lege care să modifice textul infracțiunii, așa cum a spus Curtea Constituțională, am fi avut o lege penală mai favorabilă, aceea s-ar fi aplicat fără niciun fel de discuție persoanelor care au fost condamnate anterior și, neîntâmplându-se acest lucru, Statul român răspunde pentru fiecare persoană care nu a putut fi pusă în libertate din lipsa acestei legi penale mai favorabile.

Și ne aflăm iar în acest show al exagerărilor de o parte și de alta, care ne împiedică să vedem realitatea.

Reamintim că Sorin Grindeanu a avut intenţia de a o numi pe Dana Gîrbovan ca Ministru al Justiţiei, propunere pe care preşedinta UNJR a declinat-o. Cu toate că şi noi am considerat cîndva că Dana Gîrbovan ar fi cea mai înţeleaptă soluţie pentru această funcţie, refuzul său este cît se poate de firesc pentru că, dacă ar fi ministru al Justiţiei, ar trebui să i se garanteze libertatea de a decide măsurile necesare pentru repunerea Justiţiei pe făgaşul normal, aşa cum, alături de colegii săi din UNJR şi AMR, a militat în ultimii ani! Or, în acest guvern fricos, apăsat de luptele politice şi de manifestările de stradă, este greu de crezut că un profesionist de talia Danei Gîrbovan ar putea să reziste.

Iată ce postase acum cîteva zile Dana Gîrbovan pe propria pagină de pe Facebook: „În urma mai multor solicitări din partea presei, reafirm public ceea ce am spus şi altor jurnalişti care mi-au cerut un punct de vedere: nu voi fi eu nominalizarea pentru funcţia de ministru al justiţiei deoarece, judecător fiind, nu pot ocupa o asemenea funcţie. Confirm faptul că am avut o întalnire cu premierul Sorin Grindeanu în cadrul căreia am discutat şi aspecte ce privesc buna funcţionare a justiţiei şi care au fost cuprinse inclusiv în „Memorandumul privind justiţia”. Am găsit din partea premierului o deschidere privind rezolvarea problemelor din justiţie şi aştept din partea viitorului ministru o colaborare instituţională eficientă pentru implemetarea soluţiilor incluse în Memorandum”.

Ne amintim că o altă judecătoare respectată, Mona Pivniceru, a acceptat numirea ca Ministru al Justiţiei din partea USL, fiind apoi obligată să plece din fruntea ministerului pentru că a refuzat s-o numească pe Laura Codruţa Kovesi ca şefă a DNA, în ciuda dorinţei lui Victor Ponta. Tîrziu, din dezvăluirile Elenei Udrea şi Sebastian Ghiţă, am aflat şi noi unde şi cum s-a pus la cale acest troc.

Klaus Iohannis despre libertatile si toleranta pe care ar trebui sa le-o aratam homosexualilor

25 feb.

agnus dei - english + romanian blog

klaus-iohannis-foto-romania-tv

Daniel Cristian Florea: Cititi va rog acest mesaj si veti vedea cat de subtil vorbeste presedintele despre libertatile si toleranta pe care ar trebui sa le-o aratam homosexualilor,folosindu-se de edictul de la Turda din anul 1568 in care sa legiferat libertatea de constiinta. Acest edict a fost doar pentru maghiari si sasi respectiv :catolici,luterani,calvini si unitarieni.Romanii ortodocsi lipseau de la masa discutiilor si implicit de la recunoasterea lor ca natiune si a libertatii lor de constiinta.

Va prezint o parte din mesajul presedintelui Klaus Iohannis la implinirea a 500 de ani de la initierea Reformei de catre Martin Luther.

,,Toate cultele din Romania ce se revendica din Reforma merita o sincera apreciere pentru felul in care isi indeplinesc misiunea si transmit un salut calduros reprezentantilor si credinciosilor lor.
Jubileul Reformei isi gaseste in Romania un loc si un cadru evocator potrivit. Transilvania si Sibiul pot arata cum, in cautarea…

Vezi articolul original 203 cuvinte mai mult

Galerie

Vrăjitoarele din întreaga lume s-au unit împotriva lui Donald Trump. Vor face o vrajă împotriva președintelui american

25 feb.

agnus dei - english + romanian blog

Vrăjitoarele s-au unit împotriva lui Donald Trump. Acestea vor face vineri, 24 februarie, o vrajă împotriva președintelui american, dar și împotriva ”tuturor acelora care îl ajută”, potrivit metro.co.uk

Vrăjitoarele vor executa un ritual la miezul nopţii, la fiecare Semilună în scădere, până când Donald Trump va fi îndepărtat din funcţia de preşedinte. Desigur, miezul nopţii se produce în momente diferite de-a lungul şi de-a latul planetei, însă anunţul publicat vineri vizează miezul nopţii de pe coasta de Est americană.

Evenimentul are şi o pagină de Facebook care se intitulează ”Mass Spell to Bind Donald Trump Feb. 24th”. Vrăjitoarele au explicat pe aceeaşi pagină de Facebook şi felul în care vraja poate fi executată, precizând ingredientele (obligatorii şi optionale), modul de preparare, ritualul (mişcări, acţiuni şi incantaţii) şi finalul vrăjii.

Afla mai mult – http://www.nasul.tv/

E nevoie ca si noi crestinii sa ne rugam si sa mijlocim inaintea tronului lui Dumnezeu pentru…

Vezi articolul original 63 de cuvinte mai mult

VIDEO Vicepreședintele SUA, Mike Pence: „Sunt recunoscător să pot servi împreună cu un Președinte care va afirma sanctitatea vieții umane”

25 feb.

agnus dei - english + romanian blog

FOTO captura Youtube FOTO captura Youtube

La discursul susținut ieri, la ediția 2017 a tradiționalei Conservative Political Action Conference (Conferința Acțiunii Politice Conservatoare), vicepreședintele american Mike Pence a reamintit dedicarea cu care el personal și administrația Trump vor apăra sanctitatea vieții umane.

„Președintele Trump sprijină Constituția și restaurează cultura vieții. Viața câștigă din nou în America”, a spus Pence, adăugând ulterior „sunt recunoscător să pot servi împreună cu un Președinte care va afirma sanctitatea vieții umane”.

Cultura Vietii

Întreg discursul poate fi urmărit mai jos:

Vezi articolul original

%d blogeri au apreciat asta: