Arhiva | 11:47 am

PENALUL PUSCARIABIL ,KLAUS WERNER JOHANNIS CONDUCE SEDINTA CSAT ,CARE II VA DA MANDAT PENTRU SUMMITUL NATO DE LA BRUXELLES SI ACHIZITIA DE CATRE ROMANIA A CORVETELOR PENTRU FLOTA MARITIMA!

21 mart.

Ședinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) a început, marţi, la Palatul Cotroceni, printre subiectele de pe ordinea de zi aflându-se mandatul României pentru Summitul NATO de la Bruxelles și achiziția de către România a corvetelor pentru Flota Maritimă.

 

Ședința este condusă de preşedintele Klaus Iohannis. Pe agenda întâlnirii sunt incluse şi subiecte referitoare la stadiul îndeplinirii, în anul 2016, a Programului privind transformarea, dezvoltarea şi înzestrarea Armatei României până în anul 2026 şi în perspectivă, precum şi activitatea desfăşurată de către instituţiile cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale în 2016 şi principalele obiective pentru acest an.

În cadrul reuniunii se vor mai analiza activitatea desfăşurată anul trecut de către Consiliul Operativ de Securitate Cibernetică şi de Centrul Naţional de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică (CERT-RO), precum şi Planul de activitate pentru anul 2017.

Administraţia Prezidenţială a precizat că în cadrul şedinţei vor fi abordate şi alte subiecte de interes pentru securitatea naţională.

Un subiect aflat pe ordinea de zi este achiziția de către România a corvetelor pentru Flota Maritimă. Săptămâna trecută, preşedintele Klaus Iohannis a declarat că la şedinţa CSAT se va discuta şi despre achiziţionarea corvetelor. „Nu cred că sunt probleme, dar cu siguranţă asta va fi o chestiune care va fi discutată în CSAT”, preciza Iohannis.

În ședința de Guvern de joia trecută, s-a decis abrogarea Hotărârii de Guvern dată de Guvernul Cioloș, anul trecut, privind aprobarea programului strategic de înzestrare ”Corvetă multifuncţională. Ministrul Apărării, Gabriel Leş, spune că Executivul va continua acest proiect şi va viza realizarea acestor nave pentru Forțele Navale tot în România.

Luni, purtătorul de cuvânt al preşedintelui, Mădălina Dobrovolschi, a precizat că desecretizarea protocoalelor dintre DNA şi SRI nu se va afla pe agenda CSAT. „Nu se va afla pe agenda acestei şedinţe un astfel de subiect, dar dacă vor exista solicitări punctuale la un moment dat acestea vor fi analizate şi vor fi date răspunsuri în conformitate cu analizele respective”, a spus Dobrovolschi.

Ultima şedinţă a CSAT a avut loc pe 31 ianuarie şi a fost prima la care au participat membri din Cabinetul Grindeanu.

A INCEPUT SEDINTA CSAT!

21 mart.

Ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) a început, marți, la Palatul Cotroceni, printre subiectele de pe ordinea de zi aflându-se mandatul României pentru Summitul NATO de la Buxelles.

Săptămâna trecută, președintele Klaus Iohannis a declarat că la ședința CSAT se va discuta și despre achiziționarea corvetelor. „Nu cred că sunt probleme, dar cu siguranță asta va fi o chestiune care va fi discutată în CSAT”, preciza Iohannis.

Administrația Prezidențială a anunțat că pe ordinea de zi a ședinței CSAT, condusă de președintele Klaus Iohannis, sunt incluse și subiecte referitoare la stadiul îndeplinirii, în anul 2016, a Programului privind transformarea, dezvoltarea și înzestrarea Armatei României până în anul 2026 și în perspectivă, precum și activitatea desfășurată de către instituțiile cu atribuții în domeniul securității naționale în 2016 și principalele obiective pentru acest an.

În cadrul reuniunii se vor mai analiza activitatea desfășurată anul trecut de către Consiliul Operativ de Securitate Cibernetică și de Centrul Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică (CERT-RO), precum și Planul de activitate pentru anul 2017.

Administrația Prezidențială a precizat că în cadrul ședinței vor fi abordate și alte subiecte de interes pentru securitatea națională.

Luni, purtătorul de cuvânt al președintelui, Mădălina Dobrovolschi, a precizat că desecretizarea protocoalelor dintre DNA și SRI nu se va afla pe agenda CSAT. „Nu se va afla pe agenda acestei ședințe un astfel de subiect, dar dacă vor exista solicitări punctuale la un moment dat acestea vor fi analizate și vor fi date răspunsuri în conformitate cu analizele respective”, a spus Dobrovolschi.

Ultima ședință a CSAT a avut loc pe 31 ianuarie și a fost prima la care au participat membri din Cabinetul Grindeanu.

AGERPRES

UN PROIECT SECURISTIC MADE „BIG BROTHER”.BULETINELE CU CIP PRIN CARE SE VA AMPRENTA TOATA POPULATIA ,VA FACE CA ROMANIA SA DEVINA O TARA PARCA FORMATA DIN BORFASI!

21 mart.

Buletinele cu CIP prin intermediul cărora SE VA AMPRENTA întreaga populație a României de parcă toată țara e formată din Borfaşi

Foto: Apologeticum.ro (clarificare: nu cipul este „biometric”, ci sistemul informatic bazat pe „buletine cu cip”, va stoca datele biometrice ale românilor

Nota Redacției – Opinia Fluierul.ro:

1. PSD-ul sluga rețelei progresiste securistice

Brusc, peste noapte, ca hoții, PSD-ul (care a dovedit în mai puțin de-o lună, că nu e altceva decât o slugă a Rețelei Progresiste, în ciuda fanfaronadei lui Dragnea de la alegeri), a relansat pe repede înainte, proiectul de lege a Buletinelor cu CIP.

Un proiect securistic, pe care nici cel mai totalitar regim care a condus vreodată România, nu şi-a permis să-l pună în aplicare

Interesant că, la fel ca şi în cazul Parteneriatului Civil, pe care acum vrea să-l voteze cu rapiditate ignorând dreptul oricărui copil de avea o mamă şi un tată, PSD-ul nu a spus nimic despre acest „Buletin cu CIP”, în timpul campaniei electorale.

Cum ar fi sunat o campanie electorală în care PSD-ul ar fi spus „că principalele noastre priorități sunt ca: până în Aprilie 2017 să implementăm rapid atât Parteneriatul Civil ignorând drepturile copiilor, cât şi Buletinul cu Cip care încalcă cel puțin 3 articole din Constituție”? Vă spunem noi: 45,5% s-ar fi făcut 29%.

Prin urmare, puteți fi siguri că vor urma şi alte surprize neplăcute puse la cale de rețeaua progresistă şi executate de mustața lui Dragnea. Căci Dragnea, la fel ca şi Cațavencu, a devenit foarte obedient şi supus regimului progresist în ultima vreme, mai ales după ce-a pierdut „scrisorica”, cu care credea că se poate salva.

Acum peste noapte, PSD-ul dovedește încă o dată că nu e altceva decât ceea ce a fost mereu în ultimii mulți ani: o slugă a securismului progresist internațional, care conduce de ceva vreme țara (după ce anterior, PSD-ul fusese sluga rețelei postcominterniste cu legături până la Moscova).

Căci să fim serioşi: „Buletinul cu Cip” nu e un proiect de țară conceput la Teleorman de băiatul şefului de post cu secretara ajunsă între timp ministru de interne: două persoane care nici măcar nu pot explica coerent cum funcționează un cip şi la ce folosește el de fapt.

Aceasta fiind situația; e clar că ideea Buletinului cu Cip, s-a relansat la indicațiile securiştilor. Care securişti? Probabil cei internaționali, căci din ce ni s-a povestit în ultima vreme de către Ghiță, se pare că cei locali execută doar comenzile care le vin pe la K2, K4 şi T14 şi pe alte canale. Până când cineva nu va investiga serios aceste afirmații ale lui Ghiță şi se va preface ìn continuare că nu aude şi nu vede ce a dezvăluit Ghiță, vom înclina să-l credem pe Ghiță, care până acum s-a dovedit că nu a prea mințit, fiind şi bine plasat chiar în centrul miezului de forță al sistemului progresist.

Legea „Buletinului cu Cip” încalcă din start mai multe articole din Constituție.

Drepturile şi Libertățile individuale sunt practic călcate ìn picioare cu bocancii.

Dar înainte să enumerăm articolele din Constituție; care se încalcă, să vedem la ce foloseşte Securiştilor acest Buletin cu Cip

Ce este CIP-ul şi la ce folosește el?

Cipul este „mai nimic”. Cele mai simple sunt de fapt un tip de cartelă magnetică pe care se poate scrie (cu un fel de „imprimantă pentru carduri” care se leagă la calculator printr-un USB); un număr unic de identificare şi alte informații mărunte. Rețineți: acel număr unic de identificare Unică a dvs.. este lucrul esențial şi e „tot ce trebuie” să conțină CIP-ul.

Doar că în loc ca acest cip, să fie capsat sub zgardă sau sub piele, cum se face în cazul câinilor vagabonzi, momentan cipul este „capsat” în interiorul buletinului de identitate al fiecăruia dintre noi.

Ce obțin securiştii cu acest CIP?

Informația de pe aceste CIP-uri poate fi citită nu numai când cartela (e băgata într-un cititor de card), dar în cazul unor CIP-uri numite RFID, ea poate fi citită şi de cititoare aflate la distanțe de zeci de metri de cartela respectivă.

Cum omul își poartă de obicei actul de identitate la el (şi dacă nu şi-l poartă va fi obligat să-l poarte când va trebui să intre în anumite locuri) practic securiştii instalând astfel de cititoare de la distanță în puncte cheie (în magazine, pe blocuri, la hoteluri, pe străzi, în cafenele, la bancomate, în autobuze, în gări, pe autostrăzi, în trenuri, etc..) vor şti în fiecare moment unde vă aflați.

Cititoarele cipurilor, instalate cu sutele sau cu miile în toate localitățile şi pe şoselele țării, vor transmite în timp real locurile prin care mergeți, fără costisitoarele costuri ale ascultării şi trasării telefoanelor, pe care la o adică le puteți arunca, căci vă pot asculta chiar şi atunci când sunt oprite şi cu bateria scoasă.

Buletinul nu-l puteți arunca…

O să spuneți că „o să-l uitați acasă”

Da, dar nu puteți să-l uitați acasă când mergeți la un hotel sau când mergeți în concediu sau când vreți să scoateți banii de la ghișeul băncii etc…

Iar de „mâine” vor fi din ce în ce mai multe locuri în care vi se ca cere să arătați buletinul doar ca să vă determine să-l purtați permanent la dvs… dacă nu aveți deja această obișnuință.

Ministrul de Interne a declarat că buletinele cu CIP-ul nu vor avea un CIP RFID ci doar un CIP care va putea fi citit doar dacă se introduce buletinul într-un cititor.

Ştire-1

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat, luni, că datele stocate pe Cartea de Identitate Electronică vor putea fi accesate doar cu ajutorul unor dispozitive speciale, posesorul acesteia neputând fi urmărit la distanță, cipul fiind unul pasiv.

„Îmi doresc să anunţ că persoanele nu pot fi urmărite pe baza acestui conţinut din Cartea Electronică de Identitate. Acest cip poate fi accesat doar cu un echipament destinat citirii sale. Cipul este pasiv, acesta emite doar când este alimentat printr-un câmp electromagnetic produs de cititor”, a declarat ministrul Afacerilor Interne.

Dar cine va putea verifica acest lucru, când un RFID poate să aibă dimensiuni de 1mm x 1mm şi să fie pus laolaltă împreună cu celălalt cip? Nici acuma nu ştiți ce programe vă ascultă telefonul, chiar şi atunci când nu vorbiți şi cum sunt implantate aceste programe în telefonul dvs.

Chiar şi așa fără RFID, vor exista destule locuri unde se impune prezentarea buletinului şi veți vedea că acestea vor fi din ce în ce mai multe.

Iar faptul că vi se spune că nu va fi cu RFID, nu înseamnă că „nu va fi”, atâta timp cât nu vi se va spune cum puteți verifica acest lucru.

Întrebare pe care trebuie să v-o puneți este DE CE E NEVOIE DE UN CIP ÎN BULETIN din moment ce şi în prezent buletinele de plastic pot fi scanate bine mersi cu dispozitive de scanare optică care transmit automar cnp-ul şi alte informații înte-un sistem centralizat (așa cum se întâmplă în aeroporturi)?

Şi din nou răspunsul logic va fi : pentru că noul buletin poate avea un RFID (ascuns sau nu).

Dar îndrăznim să spunem că acesta nu e singurul motiv şi nici măcar principalul motiv pe termen scurt

Cu sau fără RFID existența unui CIP încalcă dreptul la intimitate persoanelor private. Căci pe baza acelui număr unic care va fi transmis unui sistem centralizat, orice persoană va fi înregistrată că se află într-un loc sau altul, ori de câte ori i se va cere buletinul la control, chiar dacă persoană respectivă nu a săvârșit nici o infracțiune. Dar așa cum am spus aceste lucruri se pot face şi cu dispozitive optice de scanare deci dacă s-a dori doar acest lucru, nu ar mai fi nevoie de cip

Dar grozăviile nu se termină aici

SE VA AMPRENTA întreaga populație a României de parcă toată țara e formată numai din Borfaşi

Amprenta degetului e o dată ultrapersonală căci pe baza ei putem fi identificați în mod unic

Faptul că fără a fi infractori amprentele tuturor românilor se înregistrează într-o bază de date centralizată e de noaptea minții. Nu are de ce să intereseze pe nimeni amprenta dvs., așa cum nu interesează pe nimeni câte kilograme aveți sau cât de repede urcați scările…

Faptul că statul îşi permite să încalce intimitatea tuturor cetățenilir săi şi să-i trateze pe toți ca pe nişte presupuşi borfaşi e de noaptea minții. Vă vom explica imediat de ce au nevoie de Amprentele dvs. şi pentru cine fac toată această tevatură

Vor fi amprentați până şi nou născuții. Şi lor li se va face buletin cu cip

Ştirea-2

Conform noilor reglementări, de la data realizării condițiilor tehnice pentru eliberarea cărţii electronice de identitate, cartea de identitate simplă şi cartea electronică de identitate se eliberează:

a) cu valabilitate de 2 ani, pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 0 și 14 ani;

b) cu valabilitate de 4 ani, pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 14 şi 18 ani;

c) cu valabilitate de 10 ani, după împlinirea vârstei de 18 ani. Cartea electronică de identitate conţine date în format tipărit sau în format inscripţionat prin tehnici speciale, date în format electronic, precum şi elemente de particularizare şi de siguranţă. În format electronic se înscriu:

a) datele din formatul tipărit (numele şi prenumele titularului, sexul, cetăţenia, data şi locul naşterii titularului, semnătura olografă a titularului, imaginea facială, C.N.P.-ul, adresa de domiciliu), cu excepţia semnăturii olografe a titularului; b) prenumele părinţilor titularului;

c) un certificat şi, după caz, certificate calificate, astfel cum acestea sunt definite de Legea nr. 455/2001;

d) datele biometrice ale titularului, constând în imaginea facială şi, după caz, imaginile impresiunilor papilare a două degete.

Da. Ați citit bine – buletinul cu cip se eliberează şi copiilor între 0 şi 14 ani. Mai mult pentru bebeluşi şi copiii mici acesta trebuie schimbat din 2 în 2 ani la 0,2,4,6,8,10,12,14 ani, adică de nu mai puțin de 8 ori până la 14 ani, exact ca în cel mai crunt stat securist: „cartea electronică de identitate se eliberează: a) cu valabilitate de 2 ani, pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 0 și 14 ani;” Copii cresc repede iar securiştii bor să aibă mereu amprentele lor, la zi

Cum nou-născuții nu pot fi şi să vrea înfractori şi nici nu se pot legitima, faptul că li se face buletin cu cip şi li se ia amprentele nou-născuților ne arată paranoia totalitară a progresiştilor securişti care au pus la cale acest sistem

Vă veți întreba la ce le foloseşte să ia amprentele bebeluşilor şi copiilor şi să facă buletine cu cip, bebeluşilor încă de la naștere?

Răspunsul e simplu : vor să fure banii românilor pe care aceștia îi dau acum pentru asigurările de sănătate şi să dea acești bani asiguratorilor privați internaționali

În prezent, an de an se strâng de la români, de către stat, sume uriașe de bani pentru asigurările de sănătate. Se pare că cifrele strânse au ajuns la 7,5 miliarde de euro anual. Acești bani nu sunt banii statului ci banii pe care românoi îi dau pentru asigurările de sănătate Aceștia sunt bani de asigurări, bani cu ajutorul căruia funcționează sistemul de sănătate.

Ştirea-3

Ce este un cip RFID ? Iată ce scrie Wikipedia

RFID este prescurtarea termenului englez Radio-Frequency Identification (Identificare prin frecvență radio); în engleză se citește aproximativ „ar ‘ef ai.’di”.

Este o metodă de identificare automată care se bazează pe stocarea și regăsirea datelor fără atingere, la distanță, prin unde radio, folosind dispozitive numite etichete RFID (engleză: RFID tag) și transpondere RFID. Tehnologia necesită o cooperare a unui aparat cititor de RFID şi o un cip RFID.

Un cip RFID este un obiect mic sau foarte mic (chiar sub 1 mm x 1 mm) care poate fi aplicat sau încorporat în principiu în orice produs sau obiect, dar și în corpul animalelor sau persoanelor, cu scopul de identificare și urmărire, folosind undele radio. Unele etichete pot fi citite de la mulți metri depărtare, chiar mult peste 50 m, iar cipul se poate afla și în afara razei de vedere a cititorului de RFID.

Cele mai multe cipuri RFID conțin cel puțin două părți:

un circuit integrat (cipul propiu-zis) pentru stocarea și prelucrarea de informații, modulare și demodulare a unui semnal de radio (RF), și alte funcții de specialitate; şi o antenă minusculă pentru recepționarea și transmiterea de semnale radio.

Viitorul RFID fără cip va permite identificarea extrem de discretă a etichetelor şi fără acest circuit integrat, permițând astfel ca etichetele să fie imprimate direct pe obiectele de identificat, de obicei activele unei întreprinderi, la un cost mai mic decât etichetele tradiționale. În prezent (2008) nici unul dintre conceptele fără cip nu a devenit încă practicabil.

Domenii de utilizare Modificare

Astăzi tehnologia RFID este deja folosită în domenii foarte numeroase. Un exemplu este lanțul de aprovizionare al întreprinderilor, pentru a îmbunătăți eficiența inventarelor, pentru urmărirea produselor în cursul fabricației și pentru managementul produselor. Alte exemple care sunt deja automatizate cu ajutorul RFID:

măsurarea timpului realizat la cursele atletice;

controlul pașapoartelor (actualmente nu se practică peste tot în UE decât în unele țări);

aplicarea taxelor rutiere pe anumite autostrăzi etc.;

urmărirea produselor (vacile unei cirezi, cărțile unei biblioteci, transcontainerele unui vapor);

urmărirea locomotivelor și vagoanelor la căile ferate;

autentificarea persoanelor care doresc să intre în zone speciale (cu condiția să-și fi implantat etichete RFID sub piele sau ca RFID să fie încorporat într-o legitimație);

Paza și inventarierea în muzee sau în locații speciale.

Din cauza miniaturizării permanente cipurile RFID, au ajuns până acolo încât ele sunt din ce în ce mai greu de văzut și recunoscut cu ochiul liber, a apărut și o problematică gravă – cea a potențialului pentru spionaj aproape invizibil, în cele mai diverse domenii.

Controverse

Există temerea că cei care nu vor accepta cipurile RFID implantate sau incluse în actele de identitate vor fi aproape excluși din societate, acesta putând ține loc de card, de asigurări medicale, de carte de identitate, și chiar și de bani, dacă banii de hârtie vor fi scoși din uz.

Societatea civilă din România a reacționat împotriva folosirii microcipurilor în documentele de călătorie, prin intermediul a mii de semnături contra pașapoartelor electronice, prin acțiuni juridice împotriva Guvernului României și prin proteste de stradă.

Nu sunt făcute publice efectele electromagnetice secundare asupra creierului, punerea in aplicare se face sub efectul constrângerilor financiare materiale etc. și deci încalcă libertăți multiple, lipsa de optiune a individului nu poate fii considerată hotărâre a acestuia, iar încălcarea libertăților individului creează precedente periculoase cu privire la dreptul la viață privată şi la intimitate, iar libertatea nu poate fi negociabilă.

În Statele Unite

Un elev de la un liceu din Texas a fost suspendat pentru că a refuzat să poarte un ecuson cu cip RFID.

STATUL PROGRESIST A GAULEITERULUI NAZI ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS SE DA DE GOL CA NU ESTE DEMOCRAT!

21 mart.

Iohannis e foarte mulțumit că Kovesi și Lazăr au încălcat Constituția. Iohannis, despre Codruța Kovesi și Augustin Lazăr: „Sunt foarte mulțumit de activitatea lor, nu cred că se va cere revocarea”

Știrea-2

Iohannis spune că este foarte mulțumit de activitatea procurorilor DNA, Procurorul General și cel de la DIICOT. ”Nu cred că va solicita cel care trebuie conform legii să o facă”, a spus șeful statului, la Palatul Cotroceni, întrebat despre o posibilă schimbare a procurorului general și a șefei DNA, Augustin Lazăr și Codruța Kovesi.

Iohannis:

„Una la mână, sunt foarte mulțumit de activitatea procurorilor de la DNA și DIICOT.

Asta este opinia mea.

â Doi, sincer, nu cred că cineva va solicita așa ceva. (…)

Foarte bine, din când în când, să se facă evaluări, îi ajută pe cei evaluați să funcționeze mai bine. (…)

În politică se discută multe, multe lucruri, și ce trebuie și ce nu trebuie.

Eu am spus că nu cred că va solicita, cel care trebuie conform legii să o facă, această măsură”,

a spus șeful statului.

Știrea-1: Curtea Constituțională a DECIS cu greutate de lege că DNA a făcut un ABUZ DE PUTERE

CCR:

94. În concluzie, Curtea reține că instanța constituțională este singura abilitată să efectueze controlul asupra legalității/constituționalității ordonanțelor simple sau de urgență ale Guvernului (atât sub aspectul procedurii de adoptare, cât și a conținutului normativ), nicio altă autoritate publică neavând competența materială în acest domeniu.

În ceea ce privește aprecierea oportunității adoptării unei ordonanțe de urgență, sub aspectul deciziei legiferării, Curtea constată că aceasta constituie un atribut exclusiv al legiuitorului delegat, care poate fi cenzurat doar în condițiile prevăzute expres de Constituție, respectiv doar pe calea controlului parlamentar, exercitat potrivit art.115 alin.(5) din Constituție.

În fine, Curtea reține că, într-un stat de drept, guvernat de principiul separației puterilor, miniștrii sunt trași la răspundere pentru deciziile lor politice prin mijloace politice, iar nu prin mijloace de drept penal.

121. În această lumină, Curtea constată că prin verificarea circumstanțelor în care a fost adoptată Ordonanța de urgență a Guvernului nr.13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție și-a arogat competența de a efectua o anchetă penală într-un domeniu care excedează cadrului legal, ce poate conduce la un blocaj instituţional din perspectiva dispoziţiilor constituţionale ce consacră separaţia şi echilibrul puterilor în stat.

Astfel, în condițiile în care începerea urmăririi penale presupune activități de cercetare și anchetă penală cu privire la modul în care Guvernul și-a îndeplinit atribuțiile de legiuitor delegat, acțiunea Ministerului Public încetează să mai fie una legitimă, devenind abuzivă, întrucât depășește competența stabilită de cadrul legal în vigoare.

Mai mult, acțiunea Ministerului Public creează o presiune asupra membrilor Guvernului care afectează buna funcționare a acestei autorități sub aspectul actului legiferării, având drept consecință descurajarea/intimidarea legiuitorului delegat de a-și exercita atribuțiile constituționale.

Declanșarea unei ample anchete penale care s-a concretizat prin descinderi la Ministerul Justiției, ridicarea de acte, audierea unui număr mare de funcționari publici, secretari de stat și miniștri a determinat o stare de tensiune, de presiune psihică, chiar pe durata derulării unor proceduri de legiferare, creându-se premisele unui blocaj în activitatea de legiferare.

Astfel, sub imperiul unei temeri declanșate de activitatea de cercetare penală și de formularea unor viitoare acuzații care pot determina incidența răspunderii penale, Guvernul este blocat în activitatea sa de legiuitor.

Împrejurarea creată golește de conținut garanția constituțională referitoare la imunitatea inerentă actului decizional de legiferare, de care beneficiază membrii Guvernului, garanție care are ca scop tocmai protejarea mandatului față de eventuale presiuni sau abuzuri ce s-ar comite împotriva persoanei care ocupă funcția de ministru, imunitatea asigurându-i acesteia independența, libertatea și siguranța în exercitarea drepturilor și a obligațiilor ce îi revin potrivit Constituției și legilor.

Prin conduita sa, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție a acționat ultra vires, şi-a arogat o competenţă pe care nu o posedă – controlul modului de adoptare unui act normativ, sub aspectul legalității și oportunității sale, ceea ce a afectat buna funcționare a unei autorități, care îşi are remediul în dispoziţiile art. 146 lit. e) din Constituţie, care prevăd soluţionarea conflictelor juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice de către Curtea Constituţională.

122. Prin urmare, Curtea constată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție, pe de o parte, și Guvernul României, pe de altă parte.

123. Odată constatat acest conflict, Curtea Constituţională, în virtutea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din Constituţie, potrivit cărora ea „este garantul supremaţiei Constituţiei”, are obligaţia să soluţioneze conflictul, arătând conduita în acord cu prevederile constituţionale la care autorităţile publice trebuie să se conformeze. În acest sens, Curtea are în vedere prevederile art. 1 alin. (3), (4) şi (5) din Constituţie, în conformitate cu care România este stat de drept, organizat potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească, stat în care respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie

Decizia e OBLIGATORIE (n.red. se parte că nu și pentru Iohannis, Kovesi sau Lazăr care fac pe proștii și care continuă să ne spună că nimic grav nu s-a întâmplat)

SURSA : http://fluierul.ro

TRANSPLANTUL DE ORGANE PENTRU OCULTA MONDIALA.TOTI MARII OLIGARHI AI PLANETEI,CARE VOR SA INSTAUREZE GLOBALISMUL AU VARSTE INAINTATE SI PAR SA FIE NEMURITORI!

21 mart.

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2015/04/558662_10151057557731446_1591546606_n1.jpgImagini pentru SOROS POZE

Aţi observat probabil că mai toţi marii oligarhi ai planetei, care vor să instaureze dominaţia globală a sistemului creat de ei, au vârste foarte înaintate şi par să fie nemuritori. Secretul longevităţii lor constă printre altele şi în numeroasele proceduri medicale pe care le suportă, transplantul de organe fiind la loc de frunte.

Miliardarul filantrop David Rockefeller a trecut cu succes de al şaselea transplant de inimă din ultimii 42 ani, la venerabila vârstă de 99 de ani.

Operaţia de transplant, care a durat 6 ore și a fost realizată de o echipa de chirurgi privaţi la reședința sa principală, de pe domeniul familiei din Pocantico Hills, New York, nu pare să-l fi obosit pe legendarul om de afaceri cunoscut pentru dinamismul şi viclenia sa.

Primul său transplant de inimă a avut loc în 1976, după un accident de maşină dramatic în urma căruia a suferit un atac de cord. A fost operat după 24 ore și o săptămână mai târziu era pe picioare şi făcea jogging.

David Rockefeller a mai avut, de asemenea, două transplanturi de rinichi în 1988 respectiv 2004.

Dar nu numai faptul că toţi aceşti miliardari, cunoşcuţi ca adepţi şi practicanţi ai cultului satanist, fac transplanturi, ar fi argumentul că recoltarea şi transplantul de organe ar fi o practică satanică. Această practică este malefică în primul rând pentru că este ceva artificial, împotriva ordinii naturale şi presupune sacrificarea şi dezmembrarea unei fiinţe umane care este încă în viaţă.

Iată cum stă treaba din punct de vedere legal, în ceea ce priveşte donarea şi recoltarea de organe pentru transplant în Statele Unite ale Americii:

Nu există ceva ce poate fi numit recoltarea de organe după moarte. Toate recoltările de organe se fac pe pacienţi vii. Publicul a fost mințit în legătură cu ceea ce constituie moartea reală. Țesuturile pot fi recoltate după moarte, dar cea mai mare parte a banilor merge în recoltarea de organe. Este o afacere de canibalism de miliarde de dolari. Și în cele mai multe state ești automat donator, dacă nu ţi-ai documentat refuzul. Cei mai mulţi pacienţi, canibalizaţi pentru organele lor, probabil ar trăi dacă li s-ar oferi un tratament medical adecvat. Aceşti pacienţi nu sunt morți până când organele lor nu sunt scoase din trupurile încă vii. Inima bate in continuare. Și recoltarea de organe, care se face fără anestezie, fără îndoială, unii pacienţi o simt, chiar dacă par a fi în comă. Și ca să se asigure că nu reacţionează, le sunt date medicamente pentru a-i paraliza. Și apoi mai este şi aspectul ciudat al transplanturilor în care unii pacienţii preiau unele trăsături din personalitatea donatorului, bune și rele.

“Moartea cerebrală” a fost inventată ca unic scop pentru transplantul de organe, experimentele medicale asupra oamenilor în viaţă și mijlocul prin care se iau măsurile de menţinere a vieţii putând fi retrase din punct de vedere legal. A fost prima forma legală a eutanasiei în SUA. Acest cod mortal al tăcerii a fost încălcat.

“Refuzul” tău pentru donarea de organe trebuie să fie documentat.

La înregistrarea la DMV (Departamentul pentru autovehicule, n.t.) refuzul tău verbal, declarând “nu” când ai fost întrebat dacă eşti sau nu de acord să fii donator de organe, nu este onorat. Conform limbajului juridic, din Revised Anatomical Gift Act (2006), trebuie să îţi documentezi “refuzul” în scris folosind “limbajul explicit”, în caz contrar, se “prezumă” că ai consimțit să fii donator de organe şi corpul tău să fie utilizat pentru “transplant de organe, educaţie şi cercetare.”

Sursa articol http://dantanasescu.ro/2015/04/30/transplantul-de-organe-este-o-practica-satanica.html

ALUNAGEORGE – NOT ABOUT LOVE!

21 mart.

ED SHEERAN – SHAPE OF YOU!

21 mart.

%d blogeri au apreciat asta: