Arhiva | 2:44 pm

FOSTUL SENATOR IOAN GHISE : DNA FUNCTIONEAZA NECONSTITUTIONAL DE 15 ANI!,TOATE DOSARELE FACUTE DE ACEASTA DIRECTIE SUNT LOVITE DE NULITATE ABSOLUTA!,IAR SENTINTELE DATE DE INSTANTE SUNT CADUCE!

9 Apr

Imagini pentru IOHANNIS,STANCIU,KOVESI,LAZAR,CSM,POZEImagini pentru IOHANNIS,STANCIU,KOVESI,LAZAR,CSM,POZE

Imagini pentru IOHANNIS,STANCIU,KOVESI,LAZAR,CSM,POZE

DNA functioneaza neconstitutional de 15 ani 

“Rule of law“ guvernarea legii si bazata pe lege este un principiu fundamental al statului de drept.

Toata lumea civilizata, democratica, occidentala se bazeaza pe asta.

Constitutia Romaniei spune despre Ministerul Public si procurori,

citam:

Ministerului Public ARTICOLUL 131
(1) În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor.(2) Ministerul Public îşi exercită atribuţiile prin procurori constituiţi în parchete, în condiţiile legii.(3) Parchetele funcţionează pe lângă instanţele de judecată, conduc şi supraveghează activitatea de cercetare penală a poliţiei judiciare, în condiţiile legii.
Statutul procurorilor ARTICOLUL 132
(1) Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei.(2) Funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior.

 

am incheiat citatul din Constitutia Romaniei.

Incepand din anul 2002, DNA functioneaza in baza unei OUG care  timp de 15 ani nu a fost dezbatuta si nu a fost votata in Parlament.

Oare de ce ?

Ea, OUG nr. 43 din 2002 fiind de fapt Ordonanta de Urgenta ?!

Regula de organizare si functionare a DNA spune:

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 43*)

din 4 aprilie 2002

privind Direcţia Naţională Anticorupţie.
**) Notă:
Cuprinde toate modificările aduse actului oficial, inclusiv cele prevăzute în:
L. Nr. 255/19.07.2013 Publicată în M.Of. Nr. 515/14.08.2013
Articolele care au suferit modificări sunt marcate cu albastru în Cuprins.

În temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituţia României,

Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.

Cap. I
Dispoziţii generale

Art. 1 – (1) Prin prezenta ordonanţă de urgenţă se înfiinţează Direcţia Naţională Anticorupţie, ca structură cu personalitate juridică, în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin reorganizarea Parchetului Naţional Anticorupţie.
(2) Direcţia Naţională Anticorupţie are sediul în municipiul Bucureşti şi îşi exercită atribuţiile pe întregul teritoriu al României prin procurori specializaţi în combaterea corupţiei.
(3) *** Abrogat de OUG Nr. 134/2005
(31) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie conduce Direcţia Naţională Anticorupţie prin intermediul procurorului şef al acestei direcţii. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie soluţionează conflictele de competenţă apărute între Direcţia Naţională Anticorupţie şi celelalte structuri sau unităţi din cadrul Ministerului Public.

(4) *** Abrogat de OUG Nr. 134/2005
Art. 2 – Direcţia Naţională Anticorupţie este independentă în raport cu instanţele judecătoreşti şi cu parchetele de pe lângă acestea, precum şi în relaţiile cu celelalte autorităţi publice, exercitându-şi atribuţiile numai în temeiul legii şi pentru asigurarea respectării acesteia.
Art. 3 – (1) Atribuţiile Direcţiei Naţionale Anticorupţie sunt următoarele:
a) efectuarea urmăririi penale, în condiţiile prevăzute în Codul de procedurăpenală, în Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi în prezenta ordonanţă de urgenţă, pentru infracţiunile prevăzute în Legea nr. 78/2000 care sunt, potrivit art. 13, în competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
b) conducerea, supravegherea şi controlul actelor de cercetare penală, efectuate din dispoziţiile procurorului de către ofiţerii de poliţie judiciară aflaţi sub autoritatea exclusivă a procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
c) conducerea, supravegherea şi controlul activităţilor de ordin tehnic ale urmăririi penale, efectuate de specialişti în domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum şi în alte domenii, numiţi in cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
c1) sesizarea instanţelor judecătoreşti pentru luarea măsurilor prevăzute de lege şi pentru judecarea cauzelor privind infracţiunile prevăzute în Legea nr. 78/2000, cu modificările ulterioare, care sunt, potrivit art. 13, în competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie;

c2) participarea, în condiţiile legii, la şedinţele de judecată;
c3) exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti, în condiţiile prevăzute de lege;
d) studierea cauzelor care generează şi a condiţiilor care favorizează corupţia, elaborarea şi prezentarea propunerilor în vederea eliminării acestora, precum şi pentru perfecţionarea legislaţiei penale;
e) elaborarea raportului anual privind activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi prezentarea acestuia Consiliului Superior al Magistraturii şi ministrului justiţiei, nu mai târziu de luna februarie a anului următor, iar ministrul justiţiei va prezenta Parlamentului concluziile asuprara portului de activitate a Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
f) constituirea şi actualizarea bazei de date îndomeniul faptelor de corupţie;
g) exercitarea altor atribuţii prevăzute de lege.
(2) Direcţia Naţională Anticorupţie exercită drepturile şi îndeplineşte obligaţiile procedurale prevăzute de lege, în cauzele privind infracţiunile atribuite prin prezenta ordonanţă de urgenţă în competenţa sa.
(3) În exercitarea atribuţiilor ce îi revin, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie emite ordine.” Am incheiatextrasul din OUG nr. 43/2002.

Sursa :http://www.pna.ro/legislatie.xhtml?sectiune=2&id=13

Prevederile de mai sus din OUG nr. 43/2002, arata ca DNA este o directie de  parchet de procurori.

Acest cadrul legal se completeaza cu :

Asadar, DNA este o persoana juridica, are buget propriu, este parte din structura Ministerului Public, la randul lui persoana juridica de drept public dar,…,

DNAeste independentă în raport cu instanţele judecătoreşti şi cu parchetele de pe lângă acestea, precum şi în relaţiile cu celelalte autorităţi publice “.

De curand, la bilant, sefa DNA a spus; “Noi suntem DNA“ !

Adica, stat in stat ,…

Dilema esentiala este:

Cum se coroboreaza si se coordoneaza prevederile art. 2 din OUG 43 /2002 cu  prevederile art. 131, alin. (2 si 3) ale Constitutiei Romaniei?

Prevederile acestei ordonante sunt constitutionale ?

Un personaj din opera lui Caragiale ar spune despre starea de constitutionalitate a acestei situatii a DNA: “Curat murdar “…

Art. 2, litera”e” din legea nr. 73 din 1993 privind infiintarea, organizarea si functionarea Consiliului legislativ spune privind atributiile acestuia:

e) examinează conformitatea legislației cu prevederile și principiile Constituției și sesizează birourile permanente ale

Camerelor Parlamentului și, după caz, Guvernul asupra cazurilor de neconstituționalitate constatate; “.

Constitutia Romaniei da prin prevederile art. 80 o importanta atributie presedinteluui Romaniei:

“Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice“ !

Presedintele Iohannis , cand nu instiga multimile,  el nu vegheaza….

Fata de aceasta semnalare din acest articol, oare ce spun constitutionalistii si autoritatile statului: CSM, Parlament, Guvern, Consiliul legilativ, Avocatul poporului?

Intrebarea aceasta ultima se refera la atributiile lor constitutionale si legale…

9 aprilie 2017 – autor – prof. Ioan Ghise

http://www.ghise-ioan.ro

Anunțuri

FOSTUL SENATOR,IOAN GHISE:”ADEVARATUL INSTIGATOR LA REVOLTA PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS!,OARE ACESTA ACTIONEAZA IN INTERESUL NATIONAL AL ROMANIEI?

9 Apr

Imagini pentru IOHANNIS,PIATA VICTORIEI ,POZE

Imagini pentru IOHANNIS,POZE

Instigatorul la revolta , chiar presedintele Iohannis 

Dupa alegerile parlamentare din 11 dec. 2016 presedintele Iohannis a devenit cel mai mare adversar politic al majoritatii parlamentare rezultate din alegeri.

Prin incalcari ale Constitutiei si abuzuri repetate el se manifesta ca instigator al revoltelor de strada.

Si-a abandonat rolul de mediator dat de Constitutie si a devenit pe fata partizan al opozitiei antiguvernamentale.

A refuzat o propunere legitima de premier.

A intarziat avizul pentru proiectul de buget.

Iohannis instiga strada, CSM si alte institutii pentru ca Guvernul sa fie oprit din initiative legislative legitime.

A cerut public ca Guvernul sa isi retraga initiative legislative supuse dezbaterii publice.

Anul trecut, cand Guvernul sau de tehnocrati a procedat identic prin promovarea de ordonante de Guvern Iohannis a tacut malc.

Pentru ca era Guvernul sau adus de la Bruxelles.

Asadar atitudinea sa politica este ca in Romania poate guverna doar Guvernul sau.

Pentru el majoritatea romanilor care voteaza nu coteaza.

Instigarea de catre Iohannis a CSM sa se autosesizeze ca s-ar afla in conflict de natura constitutionala cu Guvernul (conflict de care CSM nu aflase pana la vizita la sedinta a presedintelui Iohannis) se izbeste de jurisprudenta CCR.

Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin Decizie si a stabilit ca CSM nu poate da avize pe alte initiative legislative decat cele privind organizarea si functionarea instantelor si a CSM.

Asadar, presedintele Iohannis a instigat CSM sa actioneze neconstitutional impotriva Deciziei CCR.

Adica el a actionat impotriva ordinii de drept.

Cumulul  de infractiuni comise de presedintele Iohannis are drept cauza disperarea sa ca incet si sigur pierde puterea ca urmare a rezultatelor alegerilor parlamentare de acum doua luni.

Mecanismul diabolic al modului de functionare a statului mafiot numit “stat de drept “ a fost deja dezvaluit si acum il pot vedea toti.

Tot asa de bine se vede ca el, coruptul de Iohannis defineste drept “lupta anticoruptie“ abuzurile juridice impotriva adversarilor sai politici.

S-a ales praful de sloganul electoral cu care a fost ales Iohannis presedinte al  Romaniei:

“Romania lucrului bine facut “…

Oare Iohannis actioneaza in interesul romanilor si al Romaniei?

2 feb. 2017                   – autor- prof. Ioan Ghise

http://www.ghise-ioan.ro

CUM SE POATE DISTRUGE USOR STATUL DE DREPT!,INTRE REALITATE SI PROPAGANDA!

9 Apr

Imagini pentru MAFIA,TRAIAN BASESCU,IOHANNIS,POZE

 

Cum se poate distruge usor statul de drept ?

Definitia de dictionar privind coruptia este “abaterea de la lege , de la moralitate“.

Codul penal si Legile penale privind incriminarea unor fapte  au fost promovate de catre basistii notorii Monica Macovei, Catalin Predoiu si  Raluca Pruna (prietena lui Macovei).

Toti trei au fost ministri ai justitiei pusi in functie de catre Traian Basescu si Klaus Iohannis.

Propaganda basista si iohannista a Sistemului, spune ca asa s-a construit statul de drept prin legile facute de cei trei fosti ministri Basisti.

Asa sa ramana legile pe vecie pentru ca gata, s-a construit “ statul de drept”.

Daca se initiaza modificari ale legilor penale facute de cei trei fosti ministri basisti propaganda sistemului sare ca arsa si striga la nivel international ca se distruge statul de drept.

In fapt “cheia“ puterii prezidentiale sta in “culoarele juridice”.

Acestea sunt instantele de judecata in care actioneaza magistratii care sunt ofiteri acoperiti sau care actioneaza la comanda Binomului SRI + DNA.

Justitia statului mafiot construit de Basescu si prezentat noua ca “stat de drept” este campul tactic al SRI.

Ne-a spus asta insusi generalul Dumbrava, seful al directiei juridice a SRI.

Tiparul dupa care actioneaza Sistemul, este de notorietate in cazul de abuz exercitat asupra profesorului Dan Voiculescu.

Pentru ca judecatorul Mustata la care ajunsese dosarul ICA a refuzat sa execute ordinul sistemului si sa-l condamne pe profesorul Dan Voiculescu asa cum a hoatarat Traian  Basescu impreuna cu slugile lui Kovesi si Coldea, atunci judecatorul Stan Mustata a fost eliminat din instanta de judecata, fiind chiar el  trimis la inchisoare.

In locul lui, a fost promovata de la o instanta inferioara judecatoarea Camelia Bogdan, obedienta sistemului.

Aceasta in prima ei sedinta  la instanta superioara l-a condamnat pe Dan Voiculescu la zece ani inchisoare.

Traian Basescu multumit, o scuza totusi pe judecatoarea Bogdan ca daca ar fi avut la ea Noul Cod penal  l-ar fi condamnat pe Dan Voiculescu la 20  de ani inchisoare.

Asta asa, ca acesta sa nu mai fie adversar politic cu Basescu.

Prima condamnare de acest fel a fost a lui Adrian Nastase, fost prim ministru.

Acesta a fost condamnat la doi ani inchisoare cu executare fara sa existe probe directe dar a primit condamnarea  la inchisoaare doar ca sa fie de exemplu.

Asa au scris judecatorii in motivarea sentintei.

Culoarele juridice au facut zeci de victime din adversarii politici ai lui Traian Basescu in numele “luptei anticoruptie”.

Dupa ani de inchisoare unii dintre condamnatii pe nedrept incep sa castige impotriva Romaniei la CEDO.

Scopurile meschine de putere ale  lui Basescu au fost atinse. Dar platim toti.

Unii cu viata lor in inchisoare si noi toti prin amenzile date de CEDO impotriva Romaniei si achitate din bugetul de stat.

Daca cineva legitim, parlamentari sau Guvern initiaza modificarea legilor penale facute de cei trei ministrii basisti, Macovei, Predoiu si Pruna atunci imediat malaxorul Propagandei il infiereaza public pe initiator.

E clar, initiatorul constitutional si legitim al modificarii legislative vrea sa distruga “statul de drept“.

Propaganda basista si el insusi ii spun “stat de drept“ statului mafiot construit de Traian Basescu, potrivit spuselor lui.

Si vorba lui, “statul asta e mafiot !? na ! si eu stiu ce spun“, am incheiat citatul.

Acum statul mafiot construit de Basescu timp de zece ani este aparat cu toata energia sa de catre Klaus Iohannis pentru ca “e stat de drept“ si doar el,..,  nu-i asa ?! coruptul Iohannis, lupta anticoruptie.

Un personaj din piesele lui Caragiale a spus;

“Curat murdar coane Fanica“.

Exista vreo inexactitate in cele descrise mai sus ?

1 feb. 2017                                          autor – prof. Ioan Ghise

http://www.ghise-ioan.ro/

STATUL MAFIOT CONSTRUIT SI CONDUS DE CATRE TRAIAN BASESCU SI URMASUL SAU NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS!

9 Apr

STATUL MAFIOT CONSTRUIT SI CONDUS DE CATRE TRAIAN BASESCUSI URMASUL SAU PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS.

Imagini pentru MAFIA,TRAIAN BASESCU,IOHANNIS,POZEImagini pentru MAFIA,TRAIAN BASESCU,IOHANNIS,POZE

 

Statul asta este mafiot, na! Si eu stiu ce spun …!?”.

Am citat din fostul presedinte al Romaniei, numitul Traian Basescu.

„Statul de drept” este conceptul prin care lumea civilizata a democratiilor occidentale intelege „domnia legii” (rule of law).

Ceea ce a „construit” Traian Basescu zece ani, ca presedinte al Romaniei, a fost „statul mafiot” (potrivit spuselor lui).

Si zice ca stie el ce spune.

Propagandistic, i-a spus „reforma statului sau statul de drept sau reforma justitiei sau consolidarea institutiilor de forta”.

Faptele insa arata ca a construit  un regim de crima organizata economico-financiara.

A se vedea hotiile de la ANRP, dublarea infractionala a datoriei publice, destinatiile spagilor din jaful de la afacerea Microsoft etc.

In fapt, au facut mafiotizarea statului roman.

Acum aflam cum au facut asta.

Prin hotarare CSAT (act administrativ), Traian Basescu a creat aparenta unui „izvor de drept”, invocand securitatea nationala.

In baza acestei hotarari nelegale s-au  creat sute de echipe mixte SRI+DNA in intreaga tara.

Au secretizat respectiva hotarare CSAT, care nu are nici o baza legala (situatia  este cumul de infractiuni, dar procurorii ignora asta).

Adica, in CSAT, au adaugat la lege prin act administrativ, substituindu-se Parlamentului, unicul organ legiuitor.

Si atunci Binomul SRI+DNA  „a  lucrat”  in sute de echipe mixte, in intreaga tara.

In numele luptei anticoruptie s-au construit mecanismele de stat impotriva oricarui cetatean de interes politic.

Prioritar sunt vizati oamenii politici si oamenii de afaceri romani.

In fapt, se curata terenul pentru facilitarea transformarii Romaniei intr-o colonie a marilor puteri ce isi disputa zonele de influenta politica si econonomica.

De aceea  au fost decorati de catre unele puteri straine principalii oameni cu responsabilitati in zona sigurantei nationale, de la presedintele statului pana la sefa DNA.

Sigur, propagandistic, se numeste „lupta aticoruptie”.

Oricare cetatean prezumat corupt pe baza de „suspiciuni rezonabile” (adica arbitrar, discretionar si subiectiv)  a putut si poate fi  adus in fata instantelor de judecata bazat  pe  informatii de la SRI, acuze de la DNA, de multe ori fabricate, asa cum constata judecatorii.

Evident cu catuse la maini, filmate indelung pentru televizor pentru ca respectivul politician sa fie apoi terminat mediatic.

La instante se aplica mecanismul „culoarului juridic”.

Tribunal, Curte de Apel, Inalta Curte de Casatie si Justitie („complete” anume selectate de catre SRI in campul sau tactic), astfel ca acuzatul sa ajunga direct dupa gratii, in executarea pedepsei.

A se vedea cazul prof. univ. dr. Dan Voiculescu, potrivit spuselor aceluiasi  Traian Basescu.

Fazele culoarului juridic sunt:

Faza 1: Urmarire penala (de catre echipele operative SRI+DNA);

Faza 2: Cercetare penala de catre echipele de procurori si politisti judiciari;

Faza 3: Judecare si condamnare de catre instantele de judecata anume selectate in campul tactic al SRI si

Faza 4: Executarea pedepsei pentru … „fapte de coruptie”.

Daca judeca cei din „campul tactic al SRI ”, din cetatean nevinovat ajungi drept dupa gratii pentru  multi ani.

Judecatorii au fost fortati, prin completarea legii sigurantei nationale,  sa semneze angajamente ca isi vor fundamenta deciziile pe baza notelor informative secrete furnizate de catre ofiterii serviciilor de informatii, fara sa li se arate partilor in dosar  aceste note informative.

Ilegalitatea acestei situatii va duce la tot atatea  viitoare condamnari ale Romaniei la CEDO.

Dar sigur codamnarile tarii noastre la CEDO se vor veni finaliza peste multi ani si pana atunci interesele politice de moment ale sefilor statului mafiot vor fi implinite.

Acesta este mecanismul diabolic prin care au trecut si mai trec in continuare opozantii politici ai presedintelui Romaniei.

Pana in anul 2014, beneficiarul  politic al statului mafiot  a fost Traian Basescu, iar acum este Klaus Iohannis care il sustine ca „stat de drept”.

Sunt celebre cazurile:

– Adrian Nastase (fost prim ministru al Romaniei, condamnat fara sa existe probe directe, dar condamnat sa fie de  exemplu),

– Mircea  Gutau (primar al municipiului Ramnicu-Valcea, care a castigat la CEDO impotriva statului roman, care l-a condamnat la inchisoare pe nedrept);

– Decebal Traian Remes (fost ministru de finante), a fost executat de catre Traian Basescu prin Livia Stanciu, atunci judecator la ICCJ, acum judecator la CCR, nominalizata acolo de catre Klaus Iohannis;

– Liviu Dragnea (fost Secretar general al PSD, fost vicepremier si ministru al dezvoltarii), condamnat pentru alte fapte decat acuzatiile din rechizitoriu si pentru ca a stimulat ca oamenii sa mearga la vot.

Se gasesc acum in judecata Victor Ponta, fost prim ministru, Liviu Dragnea, presedintele Camerei Deputatilor si Calin Popescu Tariceanu, presedintele Senatului si fost prim ministru (pentru ca i-ar fi mintit pe procurori).

Klaus Iohannis, beneficiarul statului mafiot, i-a etichetat drept „penali” pe  liderii politici mentionati mai sus, desi unii dintre acestia nu au fost judecati.

Klaus Iohannis, care era incompatibil el insusi, potrivit legii, cand in anul 2014 a candidat la functia de presedinte, este santajabil pentru ca el si familia au luat, prin fals si uz de fals, o casa de la stat.

Adica, Iohannis,  chiar el „este  penal”  potrivit logicii si spuselor lui.

Justitia „independenta” i-ar putea  condamna sotia, pe doamna profesoara Carmen Iohannis, pentru fals si uz de fals.

NU intamplator, toti liderii politici  mentionati mai sus, aflati pe „culoarul juridic”, au fost adversari politici atat ai lui Traian Basescu, cat si ai lui Klaus Iohannis.

Adica se gasesc in „campul tactic din justitie al SRI”.

Traian Basescu a „construit” si a condus statul mafiot de  drept, iar Iohannis il sustine ca „stat de drept” pentru ca ii serveste politic.

Si, evident amandoi, Basescu si Iohannis sustin impreuna „lupta anti-coruptie”, beneficiind politic de statul mafiot.

Despre integritatea lui Traian Basescu spun totul faptele lui si ale familiei sale din ultimii 12 ani.

Orice cauza si orice proces au avut Traian Basescu si Klaus Iohannis, „Binomul SRI +DNA” i-a servit cu mult sarg, iar „justitia independenta” i-a absolvit pe amandoi de orice raspunderi juridice (neinceperea urmaririi penale = NUP, indiferent de ce au facut si cat au furat).

Dupa care,  protectorii lor din justitie, cei ai lui Basescu si ai lui Iohannis, au fost promovati:

Au fost promovati la CCR, ca judecatori: Daniel Morar (fost procuror sef al DNA, numit de Traian Basescu), Petre Lazarescu (fost Ceausescu) si Livia Stanciu (intai presedinte al ICCJ si acum judecator la CCR).

– Laura Codruta Kovesi, numita de catre Traian Basescu drept Procuror General, a primit doua mandate si apoi negociata ca procuror sef DNA, doua mandate.

Acum, Kovesi este sustinuta in functie de catre Klaus Iohannis.

Generalul SRI Florian Coldea, a fost promovat de catre  Traian Basescu din maior la general cu trei stele, in doar opt  ani.

Acest stat sumar descris mai sus  este statul mafiot construit si condus de catre fostul presedinte Traian Basescu.

Beneficiar politic este acum Klaus Iohannis.

Propaganda (basista si iohanista, dar de dreapta) ii spune „stat de drept”.

Sa nu vina ziua sa li se aplice si propagandistilor judecata „justitiei independente”, precum Alinei Bica (condamnata la patru ani inchisoare cu executare, intr-o cauza si acum, in alta cauza, condamnata la trei ani si jumatate inchisoare cu executare), dupa ce a condus DIICOT ca procuror sef.

Dar aceasta, Alina Bica, s-a certat cu doamna Kovesi si cu generalul Coldea, adica  „a deviat” de la „statul de drept”, adica Statul mafiot.

La basisti si iohannisti este cam tot aia, dar propagandistic i se spune „reforma statului, reforma justitiei si statul de drept”.

Asa zisa lupta „anticoruptie”‚ dar in fapt eliminarea adversarilor politici prin „culoarele juridice”, este statul mafiot de care ne-a spus Traian Basescu.

Si acesta stie ce spune.

Pentru ca vorba fratelui sau, Mircea Basescu :

„Stie, ma’, stie, crezi tu ca nu stie ,..!?”.

Oare pentru cele de mai sus va iesi cineva in strada la proteste?

Sau la proteste spontane se iese doar daca sunt „anonim” organizate pe releele si retelele de socializare?

 

31 ian. 2017   – autor – prof. Ioan Ghise

FOSTUL SENATOR IOAN GHISE: „REPUBLICA PROCURORILOR”,PRODUS AL REGIMULUI DICTATORIAL BASIST!

9 Apr

Imagine similară

“Republica procurorilor” produs al regimului prezidential basist

 

“ Republica procurorilor”   produs al regimului prezidential basist

Motto: “ Cand esti la putere sa  faci legile in asa fel ca sa iti fie bine cand ajungi in opozitie”, am  citat din deputatul armean Varujan Pambuccian.

In management, stiinta conducerii se spune:

“ Valoarea unui conducator( manager) se vede in organizatie dupa ce el a parasit postul de conducere”.

PREAMBUL

Plecand de la cele doua exprimari dinMotto, de mai sus,  se va putea descifra mai usor situatia Romaniei de azi.

Cotidianul  romanesc se prezinta ca o “Republicaa procurorilor“.

Ei,procurorii, impreuna cu Basescu, Iohannis,  Coldea si Kovesi sunt deasupra legii.

Procurorii DNA, dincolo de orice raspundere penala profesionala sau personala  aresteaza abuziv si acuza pe  oricine de orice.

Cu exceptia “Presedintelui Sistemului“, orice infractiune ar fi comis acesta.

DNA a devenit stat in stat.

A constatat si Curtea Constitutionala a Romaniei.

In numele “ anticoruptiei “, procurorii  DNA, acuza,eventual retin si cu lejeritate pun catuse, dupa caz, la judecatori, ministri  si fosti prim ministri, presedinti de camere ale Parlamentului, parlamentari, demnitari alesi judeteni si locali,  oameni de afaceri, patroni de televiziuni.

Toti sunt  romani si nici un strain, nici un occidental.

“DNA, sa vina sa te ia“ striga pe strada propaganda Sistemului.

In  2014, “pe surse“ se zvonea ca seful unui serviciu secret spusese  ca in impotriva politicienilor din Romania se va aplica un plan strain in urmatorii doi ani.

Planul prevedea ca  pana la viitoarele alegeri generaleva urma o prigoana a liderilor politicidin administratie si de la varful politicii in numele luptei anticoruptie.

Vor fi eliminati din functii toti cei vechi, consacrati si puternici  pana la alegerile locale si parlamentare din dec. 2016.

Era un plan strain, plan  care urma sa fie aplicat de catre DNA.

In toamna anului 2015, vazand ce s-a intamplat  am inceput sa cred despre adevarul existentei acestui plan iar acum sunt convins ca s-a aplicat si se aplica si acum.

FAPTE

Timp de zece ani, intre decembrie 2004 si decembrie 2014, functia de presedinte al Romaniei a fost exercitata de acelasi individ, numitul Traian Basescu.

Cand poporul roman, in 29 iulie 2012 l-a demis din functia de presedinte,  el a fost mentinut in functie, cu sprijin exern si prin uzurpare de calitati oficiale a ramas in functie inca doi ani si jumatate.

Sa analizam ce a “construit“ ca presedinte al Romaniei, numitul Traian Basescu.

Faptele arata ca:

Presedintele Basescu a numit-o ministru al justitiei pe Monicca Macovei, procuror de trista amintire celputin de la mineriada din

  • iunie 1990. In anul 2005, ministrul Macovei a impus prin lege ca numirea procurorilor sefi sa fie facuta politic;
  • Timp de zece ani Traian Basescu a numit toti capii magistratilor si toti sefii serviciilor secrete de informatii, adica ai “ structurilor de forta” , cum ii place lui sa spuna;
  • In 2005, Basescu a numit-o Procuror General pe Laura Codruta Kovesi adusa de ministra justitiei Monica Macovei de la Sibiu;
  • Kovesi a exercitat doua mandate de Procuror General si doua mandate de Procuror sef la DNA;
  • Cand Kovesi conducea Parchetul General, Presedintele Basescu l-a numit doua mandate pe Daniel Morar, Procuror sef la DNA. Morar a fost adus de la Cluj de catre Emil Boc, obedientul premier al  lui Traian Basescu.
  • Morar, obedient si el  lui Basescu i-a dat acestuia prin inscrisul sau “ imunitate prezidentiala pentru fapte” , indiferent de gravitatea lor.  Aceasta este o incalcare a Constitutiei dar nici un magistrat din CSM nu s-a sesizat de abuz. Morar a fost rasplatit de catre Basescu Traian cu un mandat de judecator la CCR.
  • Presedintele Basescu l-a avansat rapid, de mai multe ori la exceptional de la maior la general cu trei stele pe Florian Coldea , adus din Aradul finului sau, primarul Falca. Basescu l-a numit si mentinut pe Coldea ca prim adjunct al Directorului SRI;
  • Coldea si Kovesi, tineri amandoi, “ au colaborat si s-au coordonat  “ mai mult decat bine pentru planul odios si mizerabil al regimul prezidential Basescu. Coldea si Kovesi au constituit Binomul SRI+DNA si au facut dosare tuturor.
  • Ca sa fie Trinom de putere, presedintele Basescu a numit-o ca Presedinta  a ICCJ pe Livia Stanciu, din Galati,  prietena sotiei lui Mircea Toader, prietenul lui Basescu si liderul deputatilor PD-L in timpul Guvernelor Basescu,cu Boc si MRU, reprezentanti de prim-ministru;
  • Cadrul legislativ penal de azi il avem de la ministri Basisti ai justitiei Macovei, Predoiu si Pruna, prietena Monicai Macovei; Oricine, chiar si CCR, daca  indraneste o critica sau o initiere a unei minime modificari a legilor penale, facute de ministri basisti, spune propaganda basista,  ca “loveste la temelia statului de drept si blocheaza lupta anticoruptie”.
  • Curtea Constitutionala a constatat zecile de neconformitati cu Constitutia ale prevederilor din Codul penal dar a omis sa constate ambiguitatea definirii unor infractiuni care creaza premisele subiectivismului si abuzurilor procurorilor.
  • Procurorul Alina Bica a fost numita secretar de stat la Justitie in timpul ministrului Predoiu si apoi numita de Basescu in functia de Procuror sef la DIICOT. Bica s-a certat cu cuplul Kovesi-Coldea si de aceea dupa plecarea lui Basescu de la presedintie, Binomul a trimis-o  pe Bica in puscarie, dupa gratii. La fel ca si pe Elena Udrea, pupila lui  Basescu, pusa de acesta drept ministru al dezvoltarii si turismului.
  • Incepand cu anul 2005, in CSAT, Basescu a stabilit   coruptia drept  “ vulnerabilitate nationala “ si a inclus-o in Strategia de Securitate. Pe aceasta baza dar nelegal, Kovesi, in calitate de Procuror General  impreuna cu generalul Coldea, prim adjunct la SRI au semnat celebrele Protocoale de colaborare si apoi pe cele  de cooperare intre SRI si DNA. Kovesi a  mintit cetatenii tarii ca aceste protocoale nu exista. Acum ele  aparut si minciuna lui Kovesi s-a dovedit. Pe baza acestor Protocoale nelegale  Binomul SRI +DNA si-a stabilit si subordonat Justitia, instantele de judecata drept camp tactic. Asa a spus generalul Dumitru Dumbrava, directorul juridic al SRI.
  • Tocmai pentru ca erau infiintate nelegal, aceste echipe mixte SRI+DNA, sute de echipe mixte la nivelul tarii , care au functionat foarte bine( asa a  spus dl Helwig, seful SRI numit de Iohannis) tocmai ce s-au desfiintat. Intelegem ca seful SRI vrea ca treaba sa mearga mai rau in tara.
  • Folosirea unor magistrati corupti si santajabili la randul lor este doar o metoda si un instrument al Sistemului.
  • CSM( Consiliul Superior al Magistraturii), garantul constitutional al independentei justitiei, nu a vazut, nu a auzit, nu vede si nu aude ?!
  • Dupa modificarea legii informatiilor clasificate, este edificator cum s-a emis si aplicat HCSM nr.140 din 06/02/2014 ,in sensul ca in cauzele penale in care exista documente provenite de la serviciile de informatii, magistratii au obligatia sa semneze angajamente secrete, potrivit carora pe baza documentelor clasificate, au obligatia de a nu le arata inculpatilor si nici avocatilor acestora;
  • Aceasta practica incalca regulile CEDO care au prioritate fata de dreptul intern.
  • Judecatorii care nu se supun notelor informativesecrete ale serviciilor de informatii, note pe care nu le prezinta partii acuzate  in dosar ?! sunt eliminati prin sanctiune.
  • A mai ramas  sa fie stabilite “ Tintele “ din campul tactic al SRI din justitie si anume  adversarii politici ai Presedintelui Sistemului, inainte   Basescu, acum Iohannis.
  • Adrian Nastase, Mircea Gutău, Decebal Traian Remeș,  Dan Voiculescu, Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu, Crin Antonescu, Victor Ponta, Dan Radu Rușanu, Ecaterina Andronescu, Varujan Vosanian, Alexandru Athanasiu, Ludovic Orban, Paul Păcuraru, Lia Olguța Vasilescu; etc.; Cine a inteles sa iasa repede din peisaj a scapat mai usor, s-a mai uitat de el.
  • In timpul regimului Basescu, timp de zece ani, Binomul a strans datele si a facut dosarele tuturor, cu predilectie pentru “Tintele“ politice. In functie de necesitatile de moment sau evolutiile  previzibile, “ Tintele “ din campul tactic al SRI din justitie au fost eliminate definitiv( Nastase,Remes, Voiculescu) sau doar “ ciupite “ nitel si create premisele pentru eliminare (Ponta, Oprea, Dragnea, Tariceanu, Olguta Vasilescu, etc).
  •  Scopul mizer al creatiei Dabolice a lui Basescu prin Trinomul de putere absoluta ( SRI+DNA+ “ judecatorii Sistemului “ din Campul tactic din justitie al SRI) a fost si este eliminarea indezirabililor romani ai Sistemului prezidential de putere. Niciodata straini sau occidentali. Acestia nu sunt corupti si actioneaza doar legal ?!
  • Cu acestia, cu strainii, Sistemul nu lupta impotriva coruptiei.
  • De la straini, Coldea si Kovesi primesc decoratii si diplome de merit, pentru servicii “ credincioase aduse lor “, o formula de protocol, in lupta noastra anticoruptie.
  • “ Jos mainile de pe DNA “ a fost strigatul disperat al lui Iohannis speriat ca I s-ar putea modifica ceva din “ jucaria prezidentiala de putere abuziva “ pe care a mostenit-o de la Basescu si al carei beneficiar dar si captiv este acum Iohannis.
    Cele enumerate mai sus constituie fapte.CONCLUZII:
    1- “ Statul asta este mafiot. Na ! Si eu stiu ce spun “, am citat din Traian Basescu;
    2- “ Stie, ma ! Stie, crezi tu ca nu stie !,…, am citat din fratele,
    Mircea Basescu, condamnat penal la inchisoare pentru luare de mita;
    3- El insusi, Traian Basescu si propaganda basista numesc toata aceasta mizerie:
    “ consolidarea statului de drept, intarirea institutiilor de forta si lupta anticoruptie “. In fapt este autoritarism si dictatura instaurate cu mijloace soft, pentru scopurile de putere absoluta ale mafiei statale din jurul presedintelui Sistemului.Propuneri:
    1- Parlamentul si Guvernul sa identifice slabiciunile legislative, incepand cu Codul Penal si Codul de procedura penala si sa le corecteze potrivit Deciziilor CCR si sa le imbunatateasca;
    2- Parlamentul si Guvernul sa promoveze de urgenta legea privind raspunderea inclusiv penala a magistratilor;
    3- Procurorii sefi de parchete sa nu mai fie numiti politic;
    4- Sa fie modificate legile serviciilor de informatii potrivit Constitutiei, a standardelor si modelelor europene si NATO;PS: “ Gura pacatosului adevar graieste”.
    Merita ca Cetatenii sa urmareasca cu mare atentie emisiunile tv ale lui Traian Basescu, in care acesta explica, ce este si cum functioneaza Sistemul mafiot pe care el l-a creat.
    Prin explicatiile sale Basescu incearca sa se victimizeze pe el si apropiatii lui dar in fond se autoincrimineaza aratand metodele si mijloacele de actiune folosite de subordonatii alesi si numiti chiar de el in functii de conducere.
    Constatam ca numitul Basescu Traian este vesnic neinculpat de catre procurori, indiferent de infractiunile comise prin faptele sale.
    Mai nou, Basescu se auto-prezinta chipurile in opozitie cu Sistemul.
    El descrie cu maxima precizie Monstrul pe care l-a creat si care ii slujeste politic si acum: “ Republica procurorilor” condusa de Sistemul prezidential de putere( Trinomul SRI+DNA si judecatorii din campul tactic al SRI din justitie).

    Merita recitite cu atentie cele doua propozitii din Motto !

    11 martie 2017 – autor- prof. Ioan Ghise

MESAJUL LUI KLAUS WERNER JOHANNIS CELOR CARE ISI SARBATORESC ONOMASTICA DE FLORII!

9 Apr

Președintele Klaus Iohannis a transmis duminică ”La mulți ani!” celor care își sărbătoresc onomastica de Florii.

”Astăzi, în Duminica Floriilor, marcăm intrarea Domnului în Ierusalim și ne pregătim să întâmpinăm marea sărbătoare a Învierii. Vă doresc tuturor celor care vă serbați onomastica un călduros ‘La mulți ani’!”, a scris șeful statului pe Facebook.

Credincioșii ortodocși și catolici sărbătoresc, duminică, Floriile, zi care amintește de intrarea lui Iisus în Ierusalim, unde a fost întâmpinat de mulțimi de oameni cu ramuri de finic.

AGERPRES

MESAJUL PREMIERULUI ROMANIEI SORIN GRINDEANU CELOR CARE ISI SARBATORESC ONOMASTICA DE FLORII!

9 Apr

Premierul Sorin Grindeanu a transmis duminică un mesaj celor care își sărbătoresc onomastica de Florii.

”O floare pentru flori. La mulți ani celor care își serbează astăzi onomastica. Să nu uităm însă că e ziua intrării Domnului în Ierusalim, iar de mâine începe Săptămâna Patimilor. Să fim cu toții mai buni!”, a fost mesajul premierului, postat pe Facebook.

Credincioșii ortodocși sărbătoresc, duminică, Floriile, zi care amintește de intrarea lui Iisus în Ierusalim, unde a fost întâmpinat de mulțimi de oameni cu ramuri de finic.

AGERPRES

%d blogeri au apreciat asta: