Arhiva | 12:03 pm

DETALII INCENDIARE!,CATI BANI CASTIGA LUNAR JUDECATOAREA LIVIA STANCIU ,SALVATOAREA PENALULUI KLAUS WERNER JOHANNIS SI CE FACE CU EI!

12 Apr

 

Fosta președintă a Înaltei Curți de Justiție și Casație, Livia Stanciu, actual judecător la Curtea Constituțională este un magistrat cu o reputație excelentă, dar repetentă când vine vorba de investiții pentru că dacă stăm să analizăm declarația sa de avere, pare săracă lipită pământului ținând cont de funcțiile importante pe care le-a ocupat.Judecătoarei nu-i plac mașinile de lux și este mândra posesoare a unei Dacia 1310 achiziționată în anul 1999 și a unui Matiz din anul 2003. Oare cu care dintre cele două circulă?

Casă sau apartament în București nu are. Deci probabil stă cu chirie. Singura clădire din posesie este un spațiu de 57 m pătrați, cumpărat în anul 1992 în Galați din fondul locativ de stat.

Bijuterii nu are, nici alte bunuri. În schimb are un credit la Raiffeisen Bank de 5568 de euro, scandent anul acesta.

 

La capitolul venituri, judecătorul de la Curtea Constituțională stă însă foarte bine. Anul trecut a încasat din salariul de la Înalta Curtea de Casație și Justiție plus indemnizația de la CSM și activitatea didactică, 312 587  lei, adică 26.048, ceea ce înseamnă aproximativ 6.000 de euro pe lună.

Ce face Livia Stanciu cu banii? În bănci nu sunt, casă nu are, preferă Dacia 1310… așadar… probabil își ține banii la saltea.

Anunțuri

BOTOSENEANCA RALUCA TATARCAN,DEVENITA TURCAN ,DINAMITEAZA PNL SI REINVIE NOUL PDL!

12 Apr

Preşedintele interimar al PNL, Raluca Turcan, a afirmat, marţi seară, la Ploieşti, că, atâta vreme cât liberalii vor avea dublu limbaj, oamenii nu vor veni alături de ei, atrăgând atenţia că cei cărora li se adresează PNL sunt diferiţi de cei cărora li se adresează PSD.

Imagini pentru RALUCA TURCAN,BASESCU,IOHANNIS POZEImagini pentru RALUCA TURCAN,BASESCU,IOHANNIS POZE

 

„Cei cărora noi ne adresăm sunt diferiţi faţă de cei cărora se adresează PSD-ul. Nu faceţi această confuzie! Atâta timp cât o să avem duble unităţi de măsură, cât o să avem dublu limbaj şi o să spunem ce vrea să audă strada, dar o să facem ce credem noi că ne este mai confortabil, oamenii nu vor veni aproape de noi. Oamenii vor veni alături de PNL atunci când noi credem în noi, atunci când noi credem în ceea ce spunem şi-i vom convinge apoi şi pe ei să creadă în ce vrem noi să facem pentru ţară”, a afirmat Turcan în discursul susţinut la Comitetul de Coordonare Judeţean al PNL Prahova, scrie agerpres.ro.

Ea a arătat că provocarea alegerilor interne este ca oamenii buni să ajungă în număr cât mai mare la decizie.

„Nu suntem partidul providenţial, partidul ideal, unde toţi oamenii sunt perfecţi. Nici PSD-ul nu e partidul unde toţi oamenii sunt răi. Ideea şi provocarea e câţi oameni buni ajung la decizie într-un anumit moment. Şi în alegerile interne, în competiţiile interne, provocarea fiecăruia dintre noi este să ajungă la decizie mai mulţi oameni buni care să ducă direcţia partidului unde o aşteaptă oamenii. Sunt oameni în afara PNL care aşteaptă ca PNL să se deschidă în permanenţă, să îi primească şi uşa PNL trebuie să fie deschisă pentru oamenii din afara partidului”, a spus Turcan.

 

 În context, preşedintele interimar al PNL a arătat că partidul are potenţial de creştere.

„Vreau să vă uitaţi un pic la mine cu mai multă speranţă, pentru că situaţia nu e aşa de cruntă. PSD a fost votat cu 45%, asta înseamnă că rămân în jur de 50% oameni care s-au prezentat la vot, dar resping politica pesedistă şi mai sunt oameni care sunt împotriva sistemului şi nu s-au dus la vot. Acestor oameni trebuie să se adreseze PNL-ul. Există potenţial de creştere”, a afirmat reprezentanta PNL.

 

Totodată, Turcan a criticat rezultatul partidului obţinut la alegerile parlamentare.

„Am ajuns acolo dintr-o lipsă cruntă de dialog între noi, dintr-o lipsă de respect în echipa PNL, dintr-o ruptură înfiorătoare între centru şi bază, (…) dintr-o ruptură de realitate între ceea ce aşteaptă oamenii de la noi şi înainte de campanie, şi în perioada campaniei, şi ceea ce au făcut unii colegi atât timp când au fost la decizia PNL. (…) Soluţia este la dvs. Avem mai multe variante. Una să ne uităm cum unii liberali pur sânge clamează soluţiile de viitor pentru PNL însă în anumite momente nu au ezitat nicio secundă să pactizeze cu PSD ul, şi să-l pună pe tavă şi multe rezultate slabe au fost şi rezultatul blaturilor dintre PNL şi PSD. Putem să ne facem că nu ne dăm seama că oamenii ne percep ca un partid în care oamenii nu trag în aceeaşi direcţie, ca un partid în care nu există unitate de mesaj şi set de valori asumate şi respectate în exterior, ca un partid fără voinţa de a fi cu adevărat reprezentantul celor mulţi şi uneori, prin locuri esenţiale, preocupat să răspundă intereselor pentru funcţii şi interese ale unora din partid. Aceasta e o soluţie pe care o avem la dispoziţie. Să ne facem că nu vedem cum se uită alţii la PNL. Şi pe această cale putem ajunge, în cel mai fericit caz, la cel mai mare partid mic din România. (…) Există însă şi a doua cale (…), să iau partea bună din fiecare om, să sudez o echipă formată din oameni profesionişti, integri şi dornici să se implice în interes public, să pun mai presus de interesul unor persoane interesul unei echipe”, a afirmat Raluca Turcan.

AXA MOSCOVA – BUDAPESTA – SOFIA PRINDE CONTUR!

12 Apr

Declarația recentă a premierului ungar Viktor Orban de susținere a lui Donald Tusk pentru un nou mandat la cârma Consiliului European a venit parcă din senin. Un senin geopolitic destul de bine conștientizat la Budapesta.
Premierul Orban a adăugat liniștit că opțiunea sa, în calitate de membru loial al familiei popularilor europeni (PPE), pentru reconfirmarea dlui. Tusk la conducerea celui mai important forum politic al UE, a fost impusă de context și nu trebuie interpretată ca fiind împotriva Poloniei.
Totuși, nu este pentru prima dată când premierul ungar surprinde prin declarațiile sale. În ultimii ani, mai ales, dl. Orban și colaboratorii săi apropiați s-au distins categoric în rândul liderilor naționali din UE. Guvernul maghiar este asimilat cu imaginea euro-scepticismului critic, vocal și deliberat.  Asociat, desigur, cu simbolul naționalismului renăscut și revanșard. În spatele acestor imagini, se află interese naționale bine calculate, în context geopolitic regional aflat în dinamică.
Criza valurilor de refugiați care s-au revărsat în Europa centrală începând cu 2015 și care nu a cruțat deloc Ungaria, pare să îl îndreptățească pe Viktor Orban. Cum ar fi putut reacționa Ungaria altfel decât autoritar și critic față de Bruxelles? În aceeași barcă s-a aflat și Bulgaria, care s-a văzut nevoită să-și închidă militărești frontierele în fața zăgazurilor refugiaților din Orientul Mijlociu. Ambele națiuni membre ale UE au considerat că e mai bine pentru ele să „canalizeze” talazurile de refugiați spre alte zone mai sigure, precum Austria și Germania, care să absoarbă revărsările, punându-se, totodată, la adăpost de refluxuri ulterioare. Aceste refluxuri au luat forma cotelor obligatorii de refugiați pe care Comisia Europeană le-a statornicit pentru toate statele membre și care, între timp, au rămas neîndeplinite.
Din perspectiva crizei refugiaților, se poate justifica aprofundarea relației dintre Bulgaria și Ungaria. Însă, nu este singurul motiv pentru această reapropiere. Ultima vizită externă oficială din 2016 a premierului bulgar Borisov a fost la Budapesta, prilej cu care omologul său maghiar i-a mulțumit pentru sprijinul acordat țării sale în timpul crizei refugiaților. Ambele state au convenit să își mențină coordonarea în acest sens. Între timp, se pare că dl. Borisov va reveni la conducerea noului guvern de la Sofia. Cei doi colegi de partid din familia mare a popularilor europeni vor avea astfel noi ocazii pentru discuții aprofundate.
Revenind la susținerea declarată a lui Viktor Orban pentru Donald Tusk la cârma Consiliului European. Se știe că Polonia trece printr-o perioadă tulbure cu Bruxelles-ul. Se pare că establishment-ul european este alergic la politici conservatoare, naționaliste în unele state membre, mai ales din colțul „opus” la Europei, cel răsăritean, pe care Bruxelles-ul nu îl înțelege foarte bine și față de care nu se arată dispus să facă compromisuri. Așadar, Comisia Europeană a amenințat guvernul conservator polonez cu diverse proceduri de infringement și monitorizări speciale privind statul de drept. Comisia Europeană este susținută în special de popularii europeni iar realegerea dlui. Tusk la Consiliul European nu a picat bine guvernului conservator polonez. Susținerea dlui. Tusk de către dl. Orban a fost interpretată ca o mică fractură în interiorul V4 – Grupul Vișegrad alcătuit din Polonia, Cehia, Slovacia și Ungaria.
Despre bunele relații reînodate dintre Moscova și Budapesta și dintre aceeași Moscovă și Sofia se știe destul de bine și nu mai constituie o noutate pentru nimeni. Deși conducătorii politici din aceste două capitale europene și euro-atlantice vorbesc deschis despre responsabilitatea și angajamentele lor față de NATO și UE, la nivelul clasei de mijloc maghiare și bulgare resentimentele față de Europa și, concomitent, sentimentele pro-rusești sunt în creștere. Turiștii ruși sunt întâlniți tot mai des în aceste țări. Ultimele știri de la sud de Dunăre indică ridicarea de grădinițe și școli gimnaziale în limba rusă și chiar cartiere rezidențiale pentru cetățenii bulgari rusofili. Există interese economice strategice legitime: centrale nucleare construite de ruși, gazoducte dinspre est spre vest; însă, în mod sigur, e vorba de mai mult decât convenționalele „relații economice prietenești”. Acum devine vizibilă și latura Budapesta-Sofia a triunghiului regional.
Un lucru devine previzibil: în lunile următoare, nepotrivirile dintre Budapesta și Varșovia se vor amplifica, astfel încât Cehia și Slovacia se vor autosesiza pentru salvarea Grupului Visegrad (V4). Neînțelegerile dintre guvernanții maghiari și cei poloni vor fi din pricini aleatorii, mărunte, aparent legate de UE, însă acestea vor masca adevăratele intenții și orientări ale părților. Peste unul sau doi ani, se va pune problema relevanței sau viabilității antantei regionale. Este posibil ca, în mod paradoxal, să asistăm la o îmbunătățire a relațiilor Budapestei cu establishment-ul UE, măcar una relativă, aparentă.
Privite de la Bruxelles, lucrurile sunt neclare. Însă, privite de la Moscova, ele se deslușesc mai bine. Polonia și România sunt interesate de consolidarea dimensiunii NATO pentru securitatea lor și a regiunii. Axa de securitate Varșovia-București-Ankara este prima linie de apărare majoră a NATO în estul Europei.. Această axă nu este deloc pe placul liderilor de la Kremlin, din mai multe motive geopolitice, inclusiv în ce privește interesele economice strategice ale rușilor în estul și centrul Europei.
Între timp, Budapesta și Sofia strâng rândurile. Moscova dezvoltă strategia „saltului de broască” (frog leap). Acolo unde se vede „blocată” geopolitic, ea sare efectiv peste zona respectivă și își dezvoltă influența în zone din spatele avangărzilor „inamice”. Această strategie aplicată de fosta URSS a fost remarcată de Henry Kissinger încă din timpul războiului rece. Se pare că este reluată acum în cazul noilor amici europeni ai Moscovei. Atât timp cât România și Polonia nu îți vor trăda orientarea euro-atlantică, Moscova va fi foarte interesată de consolidarea influenței sale în alte state din regiune. Se conturează, astfel, axa de „insecuritate” (pentru noi) regională Moscova-Budapesta-Sofia. Mai ales că, la Marea Neagră, Turcia a intrat pe o traiectorie imprevizibilă și individualistă.
De remarcat faptul că Serbia – unde nu e nicio îndoială în privința influenței rusești – nu se grăbește să îmbrățișeze noua configurație a vecinelor sale de la nord și est. Pentru noi, poziția consecventă a Serbiei devine un respiro vital. Trebuie să urmărim cu atenție ce se întâmplă lângă noi. Bruxelles-ul european pare tot mai îndepărtat și confuz.

THE TELEGRAPH.SURPRIZA URIASA!,CINE A DECIS,DE FAPT,CA USA SA BOMBARDEZE SIRIA!

12 Apr

Decizia SUA de a bombarda Siria săptămâna trecută a părut extrem de surprinzătoare și a fost luată de cine nu se aștepta nimeni.

Conform unei informații publicate de The Telegraph, Donald Trump nu a ținut cont de deciziile Armatei americane ci de dorința…fiicei sale. Eric Trump, fiul președintellui, a declarat că sora sa s-a folosit cel mai probabil de influența pe care o are asupra președintelui Statelor Unite, pentru a-l încuraja să lanseze acțiunea militară asupra bazei forțelor guvernamentale siriene de la al-Shaayrat.

”Ivanka este mamă a trei copii și se bucură de influență. Sunt sigur că ea a spus: Ascultă-mă, ăsta este un lucru oribil. Tatăl meu va acționa în asemenea momente. Și apropo, el s-a arătat în ultimii doi ani împotriva oricărei acțiuni în Siria. Apoi un lider și-a gazat proprii oameni, femei și copii”, a precizat Eric Trump.

Deși nu face parte din administrația prezidențială, acesta a susținut că președintele a fost puternic afectat de imaginile copiilor răniți de armele chimice din provincia Idlib.

”Eu stau departe de politică și stau departe de administrație, dar poți să vezi cât de afectat era de imaginile copiilor. Nu există nicio persoană decentă în lumea asta care să nu fie afectată profund de ce s-a întâmplat, după ce a văzut imagini cu acei copii udați cu furtunul pentru ca pielea să nu ardă pe ei. Oribil! Acei oameni sunt bestii și mă bucur că a răspuns în acest mod”, a completat Eric Trump, care a preluat conducerea imperiului financiar al familiei după învestirea lui Donald Trump la Casa Albă.

MINISTRUL MUNCII ,OLGUTA LIA VASILESCU PE SISTEM AMERICAN!

12 Apr

Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, a dat primele detalii referitoare la planul privind impozitul pe gospodărie, în contextul mai multor discuţii iniţiate de Ministerul Finanţelor cu mediul de afaceri privind unele modificări ale Codului Fiscal, cum ar fi eliminarea cotei unice şi introducerea unui impozit „pe gospodărie”.

„E foarte simplu. E sistemul american, dacă vreţi. Dacă vor citi programul de guvernare, vor înţelege. Ca să scoţi din economia neagră toţi banii posibili. De unde încasăm ca să mărim salariile…păi o să fiscalizam totul.

Dacă dumneavoastră veţi avea posibilitatea să duceţi copilul la şcoala de balet şi aţi putea să deduceţi cheltuiala, o să cereţi chitanţă. Veţi ajunge la un moment dat să cereţi de peste tot facturi şi bonuri. Vă duceţi copilul la mediaţie şi cereţi chitanţă”, a declarat ministrul la RTV.

Prin această fiscalizare, a mai spus Vasilescu, ar fi bani şi pentru lefurile pe care Guvernul Grindeanu promite că le va creşte prin noua lege a salarizării.

Discuțiile ce vizează noile măsuri sunt în acest moment în faza incipientă, conform surselor din Ministerul Finanțelor, fiind luate în calcul mai multe variante.

„E vorba de un mecanism de deduceri fiscale pentru gospodării și din cauza că în acest moment nu există în Codul Fiscal conceptul de gospodărie și nici cel de familie, așa cum e în alte țări. Acum se încearcă o redefinire din punct de vedere fiscal a acestor concepte”, au afirmat sursele respective.

FOSTUL CONSILIER A LUI BASESCU „PUFOASA INTERLOPA”ADRIANA SAFTOIU,DESPRE DEZVALUIRILE LUI DAN ANDRONIC!

12 Apr

Imagini pentru ADRIANA SAFTOIU ,AMANTUL POZE

 

Adriana Săftoiu a comentat în emisiunea la Antena3 dezvăluirile făcute de Dan Andronic, prin care acesta susține că şefii instituţiilor de forţă din România i-ar fi promis lui Traian Băsescu, în 2009, că îi vor asigura al doilea mandat de preşedinte.

„Eu am plecat în 2007 și în cartea mea spun că mă speria această încrengătură a sistemului justiție – securitate. În locul lui Băsescu poate fi orice președinte. Cum este posibil ca acei oameni care trebuie să apere statul de drept, că vorbim de servicii, că vorbim de justiție, ar putea să facă poftele unui om politic.

Asta este parte gravă. În 2017, ne spun acum despre statul mafiot, rămanem să credem că dacă era Traian Băsescu sau nu era Traian Băsescu nu se întâmplau aceste lucruri. În orice stat cu o structură a democrației, nu poți să rămâi pasiv, că oameni care nu ar trebui să se intersecteze cu politicul în felul acesta, o fac. Alinei Bica i s-a adus o acuzație că era amică cu Udrea și că nu trebuie să întrețină relații din postura sa decât oficiale”, a declarat fosta consilieră prezidențială pentru sursa citată.

Dan Andronic a scris luni că în noaptea turului doi al alegerilor prezidențiale din 2009 s-a întâlnit acasă la Gabriel Oprea cu Laura Codruța Kovesi și Florian Coldea care erau „extrem de preocupați de victoria lui Băsescu”, iar aportul lor și al lui George Maior și Gabriel Oprea la victoria lui Traian Băsescu „a fost esențial”.

Într-o intervenție telefonică în cadrul emisiunii ”Dosar de politician”, fostul președinte Traian Băsescu a declarat că Dan Andronic a fost pus sub urmărire penală pentru că ”a supărat sistemul”.

Întrebat dacă are vreo explicație pentru faptul că Laura Codruța Kovesi, Florian Coldea, George Maior se aflau acasă la Gabriel Oprea în noaptea alegerilor prezidențiale din 2009, Băsescu a răspuns: ”Am o singură explicație, le era frică și nu aveau nimic aranjat pentru situația în care nu aș fi câștigat alegerile. Așa, se știau numiți de mine. (…) Pentru a da o oarecare relaxare opoziției din acea vreme, eu am numit la SRI un membru PSD, ceea ce explică legătura foarte strânsă a conducerii SRI cu Dragnea, cu Ponta, cu tenisul, cu șprițurile. În timp ce politicienii țipau că Băsescu arestează primarii sau politicienii, de fapt, lucrurile se tranșau împreună cu doamna Kovesi la T14, șa K2, unde se întâlnea Ghiță din 2010 cu doamna Kovesi.

EXPLOZIE DE FURIE DIN PARTEA MATELOTULUI DE CURSA LUNGA TRAIAN BAAESCU IN SCANDALUL ALEGERILOR PREZIDENTIALE FALSIFICATE DIN 2009:”LE UMPLEAM BOTUL CU SANGE!”

12 Apr

Traian Băsescu se apără în scandalul alegerilor prezidenţiale din 2009.

Fostul preşedinte a declarat că acţiunile Laurei Codruţa Kovesi şi ale lui Florian Coldea în legătură cu alegerile din 2009 s-au făcut fără ca el să ştie despre acest lucru.

Cei doi nici nu ar fi avut curajul să-l implice în vreun fel într-o activitate de fraudare, a mai susţinut Băsescu, pentru le-ar fi umplut botul de sânge!”.

”Codruța Kovesi cred că avea vreo 29 de ani și am numit-o procuror general, adusă de la Sibiu. Pe Coldea era maior și l-am făcut prim-adjunct SRI cu gradul de maior. (…) Vă imaginați că oamenii ăștia și-ar fi putut vreodată permite să spună domnule președinte, la această masă stă tot stafful, noi va garantăm al doilea mandat?! Că-i umflam, le umpleam botul de sânge pe loc!”, a spus Băsescu.

Într-o intervenție telefonică în cadrul emisiunii ”Dosar de politician”, Băsescu a spus, de asemenea, că după dezvăluirile lui Dan Andronic, potrivit căruia Laura Codruța Kovesi, alături de foștii șefi SRI și câțiva politicieni importanți puneau țara la cale în noaptea alegerilor din 2009, din casa lui Gabriel Oprea, Parchetul general ar fi trebuit să se autosesizeze şi să deschis un dosar, ca în orice „stat civilizat”

Dan Andronic a scris că, în noaptea alegerilor prezidenţiale din 2009, cei doi oficiali şi alte persoane cu funcţii importante s-au întâlnit acasă la Gabriel Oprea şi au sărbătorit că „au câştigat alegerile pentru Băsescu”.

%d blogeri au apreciat asta: