Arhiva | 6:04 pm

REMEMBER ROMANI.DISCURSUL DEPUTATULUI PSD SEBASTIAN GHITA DE LA TRIBUNA PARLAMENTULUI:”ADEVARUL DESPRE ROMANIA GAULEITERULUI NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS SI A BINOMULUI SRI+DNA!

14 apr.

ADEVARUL DESPRE ROMANIA – Deputatul Sebastian Ghita s-a aparat de la tribuna Camerei in fata cererii de arestare a DNA: „Iohannis este in pragul demisiei din cauza unui posibil dosar facut sotiei… Sefi de servicii de informatii au dosare… Sefii partidelor sunt tinuti sub amenintarea dosarelor… Pe cine credeti ca mi se sugereaza sa denunt? Pe Ponta… Instaurarea fricii prin folosirea arestarii ca instrument modern de tortura pentru a obtine denunturi… Devenim victime ale acestui macel”

Imagine similarăImagini pentru KOVESI,GHITA,IOHANNIS,POZE

 

 

UPDATE – Camera Deputatilor a respins atat cererea de retinere, cat si cererea de arestare preventiva a parlamentarului Sebastian Ghita.

Considerat un om de afaceri de succes, care ar fi ajuns magnat cu ajutorul Serviciului Roman de Informatii, reusind sa fie detinatorul unor informatii cheie despre ce se intampla in Romania, a ajuns la mana procurorilor DNA. Ajuns in Parlament pentru a-si convinge colegii ca nu trebuie sa fie arestat preventiv, asa cum cer procurorii DNA, Sebastian Ghita a sustinut de la tribuna Parlamentului un discurs fulminant in care a zugravit un tablou fidel al Romaniei, care nu mai este astazi condusa de politicieni, ci de servicii si de marile parchete. Deputatul Sebastian Ghita i-a avertizat pe parlamentari ca daca partidele politice nu se unesc „sa legiuiasca” tara, „devenim cu totii victime sigure ale acestui macel”. „Macelul” de care a vorbit Sebastian Ghita in Parlament ar fi realizat de cei care ofera zilnic „spectacolul catuselor” si care transforma denuntatorii „in parteneri de incredere ai statului de drept!”. Cu acest prilej, Sebastian Ghita a dezvaluit ca Presedintele Klaus Werner Iohannis este „in pragul demisiei din cauza unui posibil dosar facut sotiei” de catre procurori!

In acelasi timp, Sebastian Ghita a acuzat ca o tara intreaga este terorizata de procurori, ajungandu-se in situatia ca sefi de servicii de informatii, sefii tuturor partidelor politice, peste 100 de parlamentari, oameni de presa si multi alti sa faca obiectul unor dosare penale tinute la sertar si scoase atunci cand se impune. Ghita avertizeaza ca sunt 4 milioane de romani implicati intr-o forma sau alta in dosare penale, motiv pentru care „nu putem construi o tara ca o inchisoare!”.

In timpul discursului sau, deputatul Sebastian Ghita a sustinut ca in Romania se incearca „instaurarea fricii prin hartuire si folosirea arestarii ca instrument modern de tortura, pentru a obtine noi denunturi”, ajungandu-se ca denuntatorii au devina partenerii statului de Drept, care pot arunca „un procuror cu o cariera impresionanta” in inchisoare „de un infractor devenit denuntator”.

Amintim ca, in urma cu doar o zi, in 29 martie 2016, Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a respins cererea de arestare preventiva a lui Sebastian Ghita, incuviintand doar retinerea sa.

Prezentam integral discursul deputatului Sebastian Ghita de la Tribuna Parlamentului, din 30 martie 2016, ca urmare a propunerii DNA de incuviintare a masurilor retinerii si arestarii acestuia:

Stimati cetateni romani,

Doamnelor si Domnilor Parlamentari,

Ma numesc Sebastian Ghita, am 37 de ani si doi copii.

Am venit astazi in fata dumneavoastra pentru a-mi sustine nevinovatia, pentru a va ruga sa priviti cu atentie situatia mea, sa analizati cu obiectivitate si sa respingeti cererile de retinere si arestare formulate impotriva mea.

Dupa cum bine stiti, Comisia Juridica a respins deja cererea de arestare, colegii de acolo declarandu-se contrariati dupa prezentarea dovezilor mele.

Va rog sa aratati ca Parlamentul Romaniei respinge metoda arestarilor ca mijloc de presiune asupra functionarii democratice a statului.

Ideea ca un parlamentar este deasupra legii este falsa. Votul de astazi, ca si in alte cazuri, nu va insemna blocarea justitiei, ci respingerea ferma a unei practici abuzive: arestarea inaintea judecarii.

Parlamentul Romaniei este supus unei presiuni uriase, folosindu-se toate mijloacele mediatice, politice si juridice.

Care este scopul presiunii?

Este cel pe care multi dintre dumneavoastra l-ati rostit mai mult sau mai putin soptit: instaurarea fricii prin hartuire si folosirea arestarii ca instrument modern de tortura, pentru a obtine noi denunturi. Toata societatea romaneasca simte aceasta frica.

Iata ce scria propagandistul Dan Tapalaga, apostolul arestarilor. Arestarea lui Ghita poate deschide calea catre noi denunturi.

Vreau sa spunem adevarul:

Presedintele Iohannis este in pragul demisiei din cauza unui posibil dosar facut sotiei;

-Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, este amenintat pe surse cu dosare si perchezitii la fosti colaboratori;

-Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, are in lucru doua dosare;

-Fosti Prim Ministri ai Romaniei au fost fie arestati, fie trimisi in judecata, fie au dosare in lucru;

-Sefi de servicii de informatii au dosare;

-Procurorul General a fost demis cu un dosar;

-Sefii tuturor partidelor politice sunt tinuti sub amenintarea dosarelor, inclusiv Vasile Blaga si Alina Gorghiu;

-Peste 100 de parlamentari au dosare;

-Sefii tuturor institutiilor media au dosare: Antena 3, Evenimentul Zilei, B1 TV, Realitatea TV, Romania TV, Mediafax etc.

-Mii de medici, profesori, oameni de afaceri si functionari sunt hartuiti cu dosare;

-Mii de firme romanesti au fost distruse cu dosare. Rezultatul: Romania a pierdut peste 5 miliarde de euro, bani europeni!

Este un tablou inspaimantator!

Mi-as fi dorit ca aceasta situatie sa fie descrisa de acei politicieni care au fost investiti cu increderea a milioane de oameni, insa:

-Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, a inteles, dar tace;

-Fostul Presedinte, Traian Basescu, stie dar tace;

-Fostul Premier, Victor Ponta, din auto-exil, a cedat si tace;

-Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, rosteste sferturi de adevar;

-Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, asteapta si tace.

Tuturor acestor oameni le este frica!

Avem datoria, ca parlamentari si romani, sa spunem adevarul:

Se incearca o asa-zisa educare a societatii romanesti, prin folosirea abuziva a arestarii preventive, care a devenit o sursa de teroare moderna.

Arestarea preventiva a unui om, pentru fapte petrecute in urma cu multi ani, are drept scop distrugerea statutului sau social, ruperea de familie si de prieteni, prezentarea lui ca vinovat inaintea judecatii.

Scopul real este distrugerea demnitatii si transformarea lui in denuntator.

Acesta este modul in care se genereaza noi dosare penale, care alimenteaza masinaria fricii.

Stimati cetateni romani,

Doamnelor si Domnilor Deputati,

Iata situatia mea si argumentele pentru care va rog sa respingeti retinerea si arestarea mea:

Mi-au fost aduse doua acuzatii de dare de mita. Una se refera la Seful Inspectoratului Judetean de Politie Prahova, iar cealalta la Seful Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti.

In ambele cazuri sunt acuzat de faptul ca i-am mituit, prin mentinerea in functie. Nu exista interceptari, nu exista documente, nu exista declaratii publice din partea mea in favoarea celor doi.

Pe ce se bazeaza procurorii? Pe denuntatori, care nu au fost de fata la nicio discutie, nu aduc nicio dovada, insa asa li s-a parut.

Cum ma pot apara in fata unor simple pareri?

Numai cu fapte si evenimente concrete!

Seful Inspectoratului Judetean de Politie Prahova fusese numit in functie cu mult timp inainte ca eu sa devin parlamentar.

Denuntatorul presupune ca am condus fara permis, insa nu aduce nicio dovada, proces verbal sau dosar penal.

Repet: nicio dovada!

Merge mai departe si ma denunta, la 5 ani dupa presupusele fapte, de mituirea Sefului Inspectoratului Judetean de Politie Prahova, cu mentinerea in functie.

Daca nu ar fi vorba despre situatia mea, as fi profund contrariat. Politistul a fost numit Subsecretar de Stat de catre Primul Ministru Ciolos. Acum, insa, ma revolt si va intreb: L-am mituit eu cu functia data de Premierul Ciolos ca rasplata pentru o presupusa fapta petrecuta acum 5 ani?!

In cazul Procurorului Sef al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, acuzatia este la fel de absurda, iar explicatiile mele la fel de simple:

De fiecare data, acest procuror a fost propus si numit in functie direct de catre Doamna Laura Codruta Kovesi si CSM.

Crede cineva din aceasta sala ca o influentez eu pe Doamna Kovesi sau plenul CSM?

Acesta este modul in care au fost fabricate acuzatiile de dare de mita la adresa mea. Am dat mita prin mentinerea in functie.

Pe baza acestui rationament si cu ajutorul unui infractor devenit denuntator, orice parlamentar poate fi acuzat de dare de mita, din simplul motiv ca un functionar public ramane sau avanseaza in functie.

Un dosar bazat doar pe denunturi nu ar trebui sa existe!

Cu toate acestea, a mai aparut un denuntator care a dobandit notorietate prin multiplele arestari si dosare penale, celebrul Berna de la Tehnologica Radion. Acesta sustine ca in urma cu 5 ani, la Realitatea TV, avea loc o campanie de denigrare a sa cat si a firmei sale, pe care eu as fi oprit-o in schimbul unei sume de bani.

Un denunt mincinos de la cap la coada! Realitatea TV nu a difuzat nicio stire referitoare la denuntatorul Berna sau la Tehnologica Radion.

Am prezentat Comisiei Juridice si am aici langa mine transcrierea tuturor stirilor de la Realitatea TV din acea perioada. In niciuna din stiri nu apare numele firmei sau al denuntatorului, desi acesta sustine ca se difuzau reportaje, iar eu le-am oprit.

Nu exista nicio stire, deci nu exista motiv de santaj!

Acesta a fost inventat si livrat procurorilor printr-un denunt mincinos, care putea fi verificat foarte usor. Pentru ca nu m-au putut aresta, astazi am reusit sa gasesc probe care sa demonteze aceste acuzatii absurde.

Nu poti santaja pe cineva cu stiri care nu exista!

Ultima acuzatie se refera la utilizarea informatiilor confidentiale din dosarele procurorilor. Este ceva strigator la cer!

Orice om cu minime cunostinte juridice stie ca cel ce detine si protejeaza toate informatiile dintr-un dosar penal este procurorul de caz.

Nimeni altcineva, de la Parchet, DNA sau SRI nu are dreptul sa intrebe sau sa detina aceste informatii. Cu toate acestea, de 10 ani, asistam la spectacolul informatiilor confidentiale furnizate pe surse.

Stim cu totii ca informatiile nu pleaca de la inculpati, martori sau avocati, ci de la procurorul de caz.

In mod direct sau indirect, informatiile confidentiale fac obiectul discutiilor de cafenea sau articolelor de presa.

In ultimele zile, am trait pe pielea mea o asemenea situatie.

Joi, dosarul meu a ajuns sigilat la biroul de documente secrete al Parlamentului. Nimeni din Comisia Juridica nu a consultat aceste documente. Am fost singura persoana care le-a vazut in ziua de vineri. Nu ai voie sa copiezi sau sa fotografiezi cu telefonul. Stiti bine ca atunci cand citesti dosarul, persoana certificata ORNISS sta langa tine sa verifice respectarea acestui lucru.

Ei bine, sambata seara, celebra apropiata a dosarelor penale, Sorina Matei, a publicat cu copy/paste, pe blog, informatii secrete din dosar.

Aceste date nu s-au scurs de la Parlament, din biroul de documente secrete, ci de la cei care au instrumentat dosarul. Acest dosar se afla doar in doua locuri: in fisetul metalic sigilat, din camera de date secrete de la Parlament, sigilata si aceasta, iar al doilea este calculatorul procurorului.

Si in acest caz, ca si acum trei ani, este clar cine a dat pe surse informatiile secrete din dosar: Procurorul!

Va fac o dezvaluire: sunt aceiasi oameni care au facut dosarul acum 3 ani. Aceste scurgeri de informatii reprezinta un mod de operare. Nu mi se poate imputa faptul ca acum 3 ani procurorii au hotarat sa scoata informatii din dosar.

Mai adaug un element. Exista persoane care pot depune marturie cu privire la modul in care au primit informatii din dosarul de acum 3 ani. Jurnalisti sau persoane din anturajul procurorilor.

Vedeta acestui dosar este denuntatorul Alexe, un interlop arestat de sase ori, acuzat de trafic de droguri, proxenetism, port ilegal de arma, contrabanda, santaj si coruptie, care dupa ce a fost anchetat si arestat acum 3 ani, a avut o revelatie: l-a denuntat acum o luna pe Procurorul Sef care l-a bagat in inchisoare!

In timp ce procurorul care l-a anchetat si alti politicieni sunt arestati sau sunt plasati sub control judiciar, acest mafiot calatoreste in strainatate si pune poze pe Facebook, cu acordul DNA Ploiesti!

Nu pot intelege cum un procuror cu o cariera impresionanta, cu dosare grele instrumentate, este trimis la inchisoare de un infractor devenit denuntator.

Nu exista nicio dovada ca cineva a influentat mersul dosarelor, direct sau prin divulgarea de informatii. Exista doar denunturi.

Dosarele infractorului Alexe, de unde se presupune ca s-au scurs informatii, s-au finalizat prin arestarea si trimiterea in judecata a celor implicati.

Va mai supun atentiei o alta afirmatie falsa: sunt acuzat ca as fi promis functii Procurorului sef pentru a afla informatii din dosar, facilitand o intalnire cu Victor Ponta.

Este o afirmatie ce tine de domeniul stiintifico-fantastic.

Intalnirea procurorului cu Ponta, la care eu nu am participat, a avut loc la un an dupa ce dosarul a fost trimis in instanta.

Ce informatii confidentiale se pot afla dintr-un dosar public?

Intalnirea cu Victor Ponta avea drept scop inmanarea unei invitatii la un concert de pian al Liceului de Arta din Ploiesti.

Doamnelor si Domnilor,

M-am intrebat si eu de ce imediat dupa alegerile prezidentiale am devenit tinta DNA Ploiesti. De ce mi se cere arestarea?

Raspunsul s-ar putea sa nu fie pe placul multor persoane. Aceste lucruri se intampla pentru a ma forta sa devin denuntator.

Pe cine credeti ca mi se sugereaza de un an de zile sa denunt? Pe Victor Ponta.

De ce vor capul lui Victor Ponta? Pentru ca a refuzat sa faca anumite compromisuri, pentru ca si-a facut datoria cu demnitate si pentru ca are o cota de popularitate mult peste cea a puternicilor zilei. Victor Ponta se apropie acum de 50% cota de incredere.

Declar public, astazi, aici, in fata dumneavoastra:

Nu am nimic de denuntat cu privire la activitatea lui Victor Ponta!

Va mai spun un singur lucru si inchei.

Aminteam despre dosarul sotiei Presedintelui Iohannis. Am vazut-o cu totii pe sotia lui Liviu Dragnea inculpata pentru o fapta minora petrecuta acum 10 ani. Acuzatia „deosebit de grava” este ca nu a sanctionat doua colege care au intarziat la program.

Am aflat o informatie secreta dintr-un dosar instrumentat de DNA Ploiesti. Sotia lui Victor Ponta, Daciana Sarbu, este cercetata de 3 luni de zile, in speranta de a fabrica inca un dosar familiei Ponta.

Vreti sa va spun de unde am aflat aceasta informatie „secreta”, pe cine a trebuit sa mituiesc cu functii?

Pe site-ul comisarul.ro. Evident, nu eu am dat informatia acolo.

Nu vi se pare ca asistam la o piesa de teatru absurd, in care adevarul nu mai conteaza, iar denuntatorii devin parteneri de incredere ai statului de drept!?

Discutam cu totii pe holul Parlamentului, in grupurile parlamentare, in plen, acasa in familie, cu prietenii despre ce se intampla in Romania si cu Romania. Toata lumea da vina pe noi, parlamentarii, pentru spectacolul catuselor.

Un singur om, un singur parlamentar sau un singur grup parlamentar nu vor putea sa legiuiasca tara. Fara PSD, PNL, ALDE, UDMR, UNPR sau PMP unite, devenim cu totii victime sigure ale acestui macel.

Va multumesc pentru rabdare si atentie si vreau sa subliniez inca o data faptul ca prin votul de astazi nu veti bloca justitia, ci veti respinge practica abuziva a arestului preventiv.

Sunt 4 milioane de romani implicati intr-o forma sau alta in dosare penale. Nu putem construi o tara ca o inchisoare!

Va multumesc„.

SURSA :http://luju.ro/

CONTESTATIA LUI DANIEL CONSTANTIN ,PUPINCURISTUL LUI DAN VOICULESCU IMPOTRIVA ALDE A FOST RESPINSA!

14 apr.

Daniel Constantin a aflat decizia justiției la contestația lui privind congresul ALDE

Daniel Constantin a aflat decizia justiției la contestația lui privind congresul ALDE

Congresul ALDE va avea loc conform programului stabilit și anume 21-22 aprilie. Tribunalul București a respins joi contetația depusă de copreședintele formațiunii, Daniel Constantin. Fostul vicepremier cerea suspendarea Congresului.

„Tribunalul București a decis joi, 13 aprilie 2017, să respingă contestația pe care Daniel Constantin și cei câțiva apropiați ai acestuia au depus-o pentru suspendarea Congresului Alianței Liberalilor și Democraților (ALDE). În consecință, Congresul ALDE se va desfășura, conform programului stabilit de către Delegația Permanentă Națională, în 21 — 22 aprilie”, transmite ALDE într-un comunicat de presă.

ALDE îl acuză pe Daniel Constantin că prin respectiva contestație Daniel Constantin decât propriul interes și că decizia convocării Congresului a fost făcută corect „în pofida încercărilor disperate ale lui Daniel Constantin și ale apropiaților săi de a înfrânge voința majorității pentru propriile interese”.

„Decizia judecătorilor arată că demersul lui Daniel Constantin nu a avut la bază încălcarea normelor statutare ale ALDE, ci doar orgoliile, frustrările și agenda personală ale câtorva persoane”, se susține în comunicat.

Scandalul de la vârful ALDE l-a costat scump pe Daniel Constantin, acesta pierzând sprijinul politic al partidului și fiind înlăturat din Guvern unde îndeplinea funcțiile de vicepremier și miistru al Mediului.

DE CE TAC PENALII KLAUS WERNER JOHANNIS SI LAURA CODRUTA LASCU-KOVESI,DUPA PRINDEREA FOSTULUI DEPUTAT SEBI GHITA DE POLITIA DIN BELGRAD!,DE CE LE ESTE FRICA?!

14 apr.

Fostul deputat Sebastian Ghiță continuă seria dezvăluirilor incendiare. Omul de afaceri a spus, într-o înregistrare difuzată de România TV, că a avut o legătura strânsă de prietenie cu generalul SRI Florian Coldea. Totodată, Ghiță a arătat că „binomul” Coldea – Kovesi îl are „prizonier” pe președintele Klaus Iohannis, aflat sub amenințarea unor dosare penale atât pe numele său, cât și al soției sale, Carmen Iohannis.

Sebastian Ghiță face noi dezvăluiri despre adjunctul șefului SRI, generalul Florian Coldea, și despre relația de prietenie pe care a avut-o cu acesta. Fostul deputat arată că a petrecut mai multe vacanțe împreună cu Coldea și cu familiile în străinătate și că acesta se ferea ca Traian Băsescu să afle despre relația lor de prietenie. Omul de afaceri a precizat că „binomul” Coldea – Kovesi îl are „prizonier” pe președintele Klaus Iohannis.

„Poate vă întrebați de ce am făcut toate aceste dezvăluiri și de ce am avut curajul să spun ceea ce cred eu că s-a stricat în România în ultimii ani și cine sunt cei care în opinia mea sunt vinovați. Am făcut-o pentru că deja lucrurile avansează galopant spre un fel de teroare căreia nimeni nu-i va mai putea rezista.

În ultima apariție v-am prezentat mai multe date despre relațiile cu Coldea și Kovesi. Am să mă concentrez pe legătura cu Florian Coldea. La începutul lui 2010 în debutul lunii februarie am fost împreună cu familiile în Seychelles, doar noi. Era înainte de congresul PSD și am hotărât să mergem într-o vacanță, înt-o insulă exotică. Am stat împreună și se poate verifica ușor. Am stat la Hilton Seychelles SPA. Dintr-o întâmplare am găsit acasă pliantul de la hotel. Am stat 10 zile și îmi aduc aminte că îl rugam să-l ajute pe Ponta să câștige alegerile PSD, însă Coldea îmi spunea că Băsescu nu-l vrea pe Ponta. Diaconescu, Geoană, oricine, dar să nu ajungă Ponta la PSD a fost mesajul.

Dan Andronic de la EVZ poate să confirme că ne-am intersectat la întoarcere pe aeroportul din Istanbul. Atunci a stat de vorbă la îmbarcare în avion și cu mine și cu Coldea. Florian Coldea s-a speriat de Andronic și deși avea bilet la business s-a dus la clasa economic. Îi era  frică să nu afle Băsescu cu cine a fost în excursie”, a arătat la România TV Sebastian Ghiță.

Sebastian Ghiță a prezentat o imagine dintr-una din vacanțele petrecute cu Florian Coldea.

DIGI 24,APROPIATA BINOMULUI DNA+SRI,DEZINFORMEAZA DIN GREU IN LEGATURA CU EXTRADAREA DIN SERBIA A FOSTULUI DEPUTAT SEBI GHITA!

14 apr.

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat că, statul sârb va întocmi pe numele lui Ghiţă un dosar penal pentru că s-a legitimat cu acte false. După ce va fi soluţionat acest dosar, vor începe procedurile de extrădare, a spus Dan la Digi 24.

Ministrul de Interne a adăugat că poliţiştii români se vor deplasa în Serbia pentru a-l aduce pe Sebastian Ghiţă în ţară după ce se vor finaliza procedurile de extrădare.

În România Sebastian Ghiță este un adevarat colecționar de dosare penale. Pe numele său au fost deschise cinci anchete și există două mandate de arestare în lipsă.

Ultimul mandat a devenit definitv în urmă cu câteva zile când la 3 aprilie, Curtea de Apel Ploieşti a respins, definitiv, contestaţia depusă de avocaţii lui Sebastian Ghiţă la decizia Tribunalului Prahova de emitere a unui nou mandat de arestare preventivă în lipsă. Această măsură a fot dispusă de instanță, în al cincilea dosar de corupţie în care acesta este urmărit penal de către procurorii DNA.

În cauză, judecătorii au dispus arestarea pentru infracţiunea de constituire de grup infracţional organizat și pentru trafic de influenţă şi spălare de bani.

Procurorii îl acuză pe Ghiță, în acest dosar că până în 2012 cât a condus efectiv două din firmele sale S.C. Teamnet Internaţional S.R.L. şi S.C. Asesoft International S.A. a pretins şi primit de la reprezentanţii unor societăți comerciale asociate cu firmele sale sume de bani, pentru a determina factorii decizionali ai unor instituţii şi autorităţi publice să le atribuie contracte.

Potrivit DNA, contractele în discuție erau unele de achiziţie de programe informatice finanţate din fonduri publice, dar şi din fonduri europene, încheiate între anii 2007 şi 2015 de către mai multe societăţi comerciale cu profil de activitate în domeniul IT şi de asocierea dintre acestea şi societăţile comerciale S.C.Teamnet International S.R.L. şi S.C. Asesoft International S.A.

Primul mandat de arestare emis pe numele lui Ghiță datează din 10 ianuarie și a fost emis de ÎCCJ în dosarul în care este judecat pentru fapte de corupţie, alături de foşti şefi de Parchet şi Poliţie din Prahova.

Din cele cinci dosare deschise de procurori pe numele său Sebastian Ghiţă a fost trimis în judecată până acum în două cauze penale.Cel de la ÎCCJ în care sunt acuzaţi și foștii şefi ai Poliţiei şi Parchetului prahovean şi un altul în care este judecat alături de fostul primar al Ploieştiului Iulian Bădescu.

Celelalte două dosare ale lui Sebastian Ghiţă aflata încă sub ancheta procurorilor sunt cel privind vizita fostului premier britanic Tony Blair în România în 2012 şi cel în care cumnatul fostului premier Ponta Iulian Herţanu este acuzat de fraude cu fonduri europene şi alte infracţiuni. În acestă cauză sunt cercetați și foștii baronii PSD de Prahova, fostul şef al CJ Prahova Mircea Cosma, precum şi fiul acestuia Vlad Cosma.

IN VINEREA MARE,SAU VINEREA PATIMILOR,COBORAM SI NOI IN MORMANT ,IMPREUNA CU HRISTOS!

14 apr.

Dacă Joi seară s-au citit cele 12 Evanghelii care descriu Patimile lui Iisus, a doua zi de dimineaţă, în Vinerea Mare, în toate bisericile se săvârşeşte Vecernia scoaterii Sfântului Epitaf, spre închinare, care reprezintă trupul şi sicriul Mântuitorului Hristos pus în mormânt.

În fiecare an, în Vinerea Mare, coborâm şi noi în mormânt, împreună cu Hristos, prin trecerea pe sub masă, o dată sau de trei ori (reprezentânt unicitatea jertfei, respectiv cele trei zile în care Iisus a stat în mârmânt).

Astfel, credincioşii sărută Sfânta Evanghelie şi Sfânta Cruce, aşezate pe Sfântul Epitaf, trec pe sub masă, apoi sărută şi Sfânta Cruce, aflată sub policandru, care a fost scoasă în cadrul Deniei din Joia Mare.

Coborâm şi apoi ne ridicîm din groapa morţii prin trecerea noastră simbolică pe sub masa pe care stă trupul mort al lui Hristos, întipărit pe Sfântul Epitaf.

Cu Epitaful purtat de preoţi, ajutaţi de credinciosi, se înconjoară Biserica, petrecându-l pe Iisus, simbolic, la mormânt.
În cadrul procesiunii, se fac patru opriri, rostindu-se rugăciuni pentru vii şi morţi.

În Sfânta şi Marea Vineri, în toate bisericile ortodoxe se săvârşeşte Denia Prohodului Domnului, slujba de înmormântare a Mântuitorului.

ATAC MORTAL IN ORASUL SFANT IN VINEREA NEAGRA!,O TANARA BRITANICA A MURIT INJUNGHIATA INTR-UN TREN AGLOMERAT IN APROPIEREA IERUSALIMULUI VECHI!

14 apr.

Atac mortal în Orașul Sfânt

Atac mortal în Orașul Sfânt

Atac mortal în Orașul Sfânt! O tânără britanică a murit, vineri, înjunghiată într-un tren aglomerat din apropierea Ierusalimului Vechi.

Turista a fost atacată de către un bărbat palestinian în trenul plin cu creştini care sărbătoreau Vinerea Mare în oraşul sfânt din Israel, transmite BBC News.

Autorităţile l-au identificat pe atacator. Este vorba despre un bărbat în vârstă de 57 de ani, care locuia în jumătatea estică a Ierusalimului.

TANIUG.PRINDEREA FOSTULUI DEPUTAT ROMAN ,SEBI GHITA,SUBIECTUL ZILEI IN PRESA DIN SERBIA.RADU TUDOR „ANAL-ISTUL”SRI,O DAT-O IN BARA:SRI NU ARE NICIO IMPLICARE IN ARESTAREA FOSTULUI DEPUTAT SEBI GHITA!

14 apr.

Prinderea fostului deputat român Sebastian Ghiță la Belgrad este una dintre principalele știri ale zilei pe site-urile ziarelor și televiziunilor din Serbia.

Agenția națională de presă Tanjug scrie despre prinderea lui Ghiță citând agenția Agerpres, potrivit b1.ro.

Site-ul televiziunii publice din Serbia, RTS, relatează știrea citând agenția Agerpres și televiziunea B92.

RTS oferă câteva informații despre problemele cu legea ale fostului deputat, despre faptul că este patron media, despre averea de 100 de milioane de euro a acestuia și despre faptul că înainte de a fi arestat la Belgrad a fost văzut în Istanbul.

Și site-urile principalelor ziare din Serbia relatează prinderea lui Ghiță. Informer, ziarul cu cel mai mare tiraj din Serbia, scrie despre dezvăluirile de la RTV, după fuga lui Ghiță, pe lângă celelate detalii legate de probleme acestuia cu legea și de averea sa.

FOSTUL DEPUTAT SEBI GHITA ,VA FI JUDECAT IN SERBIA ,IAR AUTORITATILE SARBESTI SOLICITA AUTORITATILOR ROMANE DOSARELE PENALE IN CARE ESTE ACUZAT FOSTUL DEPUTAT,PENTRU A FI AUDIAT INAINTE DE A FI EXTRADAT .PERIOADA DE EXTRADARE ESTE INTRE 6 LUNI -1 AN,INTRUCAT SERBIA NU FACE PARTE DIN UE!

14 apr.

Sebastian Ghiță va fi judecat de o instanță sârbească, procesul urmând să înceapă cel mai târziu peste o lună de zile, au declarat pentru AGERPRES oficiali de la Belgrad.

Fostul deputat Sebastian Ghiță reținut nopatea trecută la Belgrad , va fi judecat de o instanță a unui tribunal din Serbia pentru prezentarea de acte de identitate false, potrivit mass-media sârbe.

El riscă închisoare de la 6 luni la 3 ani.
Ghiță a utilizat un pașaport sloven fals la intrarea pe teritoriul Republicii Serbia.
Conform oficialilor citați, Sebastian Ghiță ar fi venit în Serbia cu o cursă aeriană, de la Istanbul. Fratele său Alexandru Ghiță a ajuns și el la Belgrad tot via Istanbul dar plecând direct în Turcia de la București. De altfel Sebastian Ghiță avea mai multe sucursale a firmelor din România, în cele două state, astfel Teamnet Grup are filiale și la Istanbul și la Belgrad

În noaptea de 19 decembrie 2016, după ce a scăpat de filaj, Sebastian Ghiţă a trecut graniţa în Bulgaria, au declarat surse judiciare. De aici a trecut în Turcia și apoi cu avionul a ajuns în Belgrad. De aici folosindu-se de pașaportul fals Ghiță a ieșit de câteva ori din Serbia în țările din jurul acesteia pentru a îngreuna localizarea telefonului pe care îl folosea.

În perioada în care a fost fugit Sebastian Ghiță s-a întălnit cu peste 20 de persoane din România,mai afirmă surse judiciare.

O echipă de poliţişti s-a depalsat încă din 23 februarie în Serbia pentru a-l localiza, au precizat sursele citate. Tot atunci a apărut în media românescă și prima informașie că e posibil ca fostul deputat PSD să se ascundă în Serbia. În perioada cât Ghiță a fost fugar au mai fost vehiculate și alte destinații printre care și Turcia.

La jumătatea lunii martie informaţiile că Sebastian Ghiţă, ar fi fost localizat în Serbia au fost negate inclusiv de premierul Sorin Grindeanu.

Totodată, jurnalistul Dan Andronic a fost audiat, în 24 martie, la Inspectoratul General al Poliţiei Române, el precizând pe pagina sa de Facebook că a fost întrebat dacă s-a întâlnit cu fostul deputat Sebastian Ghiţă în Serbia, scrie news.ro

„Nu m-am văzut cu Ghiţă în Serbia sau oriunde în altă parte (…) Dacă Ghiţă era localizat în Serbia, era demult în custodia poliţiei. Nu o funcţiona mandatul european de arestare, dar mandatul internaţional dat prin Interpol funcţionează”, spunea Andronic.

Fostul deputat Sebastian Ghiță a fost localizat și reținut de polițiști în cursul nopții de joi spre vineri.
Ghiţă a fost prins în Belgrad, Serbia, fostul deputat având o înfăţişarea schimbată şi documente false, de Slovenia. Era însoţit de fratele său, Alexandru Ghiţă.

CRESTINII SE AFLA IN SFANTA SI MAREA VINERI,”VINEREA PATIMILOR”,NUMITA SI VINEREA NEAGRA SAU VINEREA SEACA!

14 apr.

 

Creștinii ortodocși se află în Sfânta și Marea Vineri, numită în popor și Vinerea Neagră sau Vinerea Seacă, deoarece mulți credincioși țin post negru.

Imagini pentru rastignirea lui isus

Vinerea Patimilor

Cele şapte fraze spuse de Iisus pe cruce, înainte ca moartea lui să cutremure pământul.

rastiginire iisus

In Vinerea Marea, Iisus a fost răstignit şi creştinii ţin post negru pentru a marca ziua. Foarte importante pentru credincioşi sunt cele şapte propoziţii spus de Iisus pe cruce. Conform site-ului ziarullumina.ro, fiecare are o semnificaţia aparte.

1„Părinte, iartă-le lor, că nu ştiu ce fac” (Luca 23, 24) sunt primele cuvinte rostite de Iisus, în timp ce era lovit cu brutalitate, după ce fusese judecat şi osândit la răstignire. Ele sunt de fapt o rugăciune de iertare a răstignitorilor săi, adresată Tatălui, care îi cuprinde pe toţi vrăjmaşii lui, din toate locurile şi din toate timpurile.

2. „Femeie, iată fiul tău”. Apoi a zis lui Ioan: „Iată mama ta! Şi din ceasul acela ucenicul a luat-o la sine” (Ioan 19, 26-27) sunt cuvintele pe care Mântuitorul le-a adresat lui Ioan, în timp ce se afla pe cruce. Ele se referă la faptul că Iisus era unicul fiu al Mariei şi că aceasta nu mai avea pe nimeni care să o ocrotească după moarte lui.

3. „Adevărat grăiesc ţie, astăzi vei fi cu Mine în rai” (Luca 23, 39-43). Aceste vorbe au fost rostite de Iisus când unul dintre tâlharii răstigniţi odată cu el îl hulea, îar celălalt îl certa zicând: „Nu te temi tu de Dumnezeu, ce eşti în aceeaşi osândă cu El?”. Cuvintele rostite de Iisus spun că fiecare dintre noi primim cele cuvenite după faptele noastre.

4. „Eli, Eli, lama sabahtani, care se tălmăceşte: Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit” ( Matei 27, 46). Prin aceste cuvinte, Iisus vine înaintea Tatălui Său ca „Fiu al Omului”. Suferinţa firii umane a lui Hristos este resimţită în Ipostasul Său. Îşi are, deci, echivalentul în unitatea treimică a lui Dumnezeu. Strigătul care se aude pe Cruce vrea să spună că Duhul nu-L mai uneşte pe Fiul cu Tatăl. „Dătătorul de viaţă” îl părăseşte pe Fiu, aşa cum şi Tatăl L-a părăsit. Duhul Sfânt devine suferinţa de neocolit întru care Cei Trei se unesc. Tatăl se lipseşte de Fiul şi Acesta trece, ca într-o clipă de eternitate, prin nemărginirea dumnezeiască a singurătăţii. Duhul Sfânt, dragostea reciprocă a Tatălui şi Fiului, se oferă ca jertfă, îşi însuşeşte într-un mod specific Crucea, pentru a deveni „puterea de nebiruit a Crucii”.

5. „Mi-e sete”, rosteşte Isus pe Cruce, cuvintele care au fost consemnate de Sfinţii Evanghelişti Matei şi Ioan (Ps. 68, 25). Ele definesc pe de o parte împlinirea proorocirilor Vechiului Testament despre patimile Cuvântului întrupat, iar pe de altă parte, ipostaza Mântuitorului de Fiu al Omului.

6. „Săvârşitu-s-a”, zice Iisus, după ce a fost adăpat cu oţet (Ioan 19,30), cuvinte care arată că Hristos a terminat toată lucrarea Lui. Iisus şi-a arătat, prin moartea Sa pe Crucea de pe Golgota, marea iubire faţă de oameni, dorind să îi dezrobească de povara păcatelor şi să instituie dreptatea.

7. „Părinte, în mâinile Tale încredinţez duhul Meu”. Şi aceasta zicând „Şi-a dat duhul” (Luca 23, 46). Iisus Îşi încredinţează sufletul său de om în mâinile Tatălui, fiindcă, prin Duhul Lui de Dumnezeu, el întotdeauna a fost una cu Tatăl.

În această zi, se pomenesc sfintele și mântuitoarele și înfricoșãtoarele Patimi ale Domnului nostru Iisus Hristos pe care le-a primit de bunãvoie pentru noi. Se mai face încã pomenire de mãrturisirea mântuitoare fãcutã de tâlharul recunoscãtor care a fost împreunã cu El.
Biserica numește Patimile Domnului: sfinte – pentru cã Cel ce le-a rãbdat este Sfântul Sfinților, sfințenia însãși; mântuitoare – pentru cã ele sunt prețul cu care Domnul a rãscumpãrat neamul omenesc din robia pãcatului; înfricoșãtoare – pentru cã nu poate fi ceva mai înfricoșãtor decât ocara pe care Fãcãtorul a rãbdat-o de la fãptura Sa.
În aceastã zi nu se sãvârșește Liturghia pentru cã însuși Mielul lui Dumnezeu este jertfit acum; este vreme de post total, pentru cã Mirele s-a luat de la noi. (Matei 9, 15). Se fac numai ceasurile împãrãtești care ne pun înainte nemãrginita smerenie a Domnului, Crucea cea dãtãtoare de viațã și credința tâlharului.
Seara sãvârșim Denia Prohodului Domnului, care este ultima treaptã a tânguirii pentru Hristos, înainte de Învierea Sa. Se înconjoarã de trei ori biserica cu Sfântul Epitaf – semn al celor trei zile petrecute în mormânt.
„În mormânt, Viațã, pus ai fost, Hristoase, și s-au spãimântat oștirile îngerești, smerirea Ta cea multã preamãrind”. (Starea întâi – Prohodul Domnului)

Conform Sinaxarului în Sfânta și Marea Vineri se prăznuiesc sfintele și mântuitoarele și înfricoșătoarele Patimi ale Domnului și Dumnezeului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos: scuipările, lovirile peste față, palmele, insultele, batjocurile, haina de porfiră, trestia, buretele, oțetul, piroanele, sulița și înainte de toate Crucea și moartea, pe care le-a primit de bunăvoie pentru noi. Se mai face încă pomenire de mărturisirea mântuitoare făcută pe cruce de tâlharul recunoscător, care a fost răstignit împreună cu El.

Seara se săvârșește slujba Prohodului. Sfântul Epitaf – care reprezintă în această zi trupul Mântuitorului, trupul mort care este pregătit de ucenicii apropiați împreună cu femeile mironosițe pentru a fi îngropat – rămâne spre închinare în mijlocul bisericii până la sfârșitul slujbei Deniei Prohodului, oficiată în cursul serii zilei de astăzi. În cadrul Deniei Prohodului, preoții și credincioșii vor purta în procesiune Sfântul Epitaf, în jurul bisericii, actualizând evenimentul înmormântării Domnului Nostru Iisus Hristos, după care este dus în Sfântul Altar, fiind așezat pe Sfânta Masă unde rămâne în toată perioada pascală până în ajunul sărbătorii Înălțării Domnului când va fi așezat la locul său în biserică.

Părintele Petroniu Tănase spunea: „Vinerea Mare este ziua poticnirilor. Poporul cel ales isi pierde dreptul de intai-nascut prin nelucrare si necredinta fata de Dumnezeu; Iuda, din ucenic si harazit imparatiei, mosteneste iadul pentru iubirea de arginti; Petru, ucenicul, se leapada de invatatorul dintr-o nesocotita incredere in sine si numai cu amare lacrimi isi va putea spala greseala; pacatoasa cea desfranata devine mironosita si toata lumea va vorbi de umilinta si cainta ei, iar talharul cel ucigas, intra primul in Rai, prin smerenie si credinta.

Toate aceste rasturnari ne umplu de cutremur si de nadejde totodata. Faptele noastre, desi trebuitoare si de mult folos, nu sunt indestulatoare pentru mantuire. Daca ar fi fost, nu mai era nevoie de venirea si patimirea lui Hristos. Dar lumea nu s-a putut mantui fara El. Pacatul este o rana adanca, nevindecabila; numai Dumnezeu putea s-o vindece si numai „prin rana Lui noi toti ne-am vindecat”. Dar omul trebuie sa-si recunoasca masura neputintei sale si cu inima smerita sa se atarne cu credinta tare de Hristos, stiind ca numai de la El vine izbavirea: „Pomeneste-ma Doamne…” si va auzi ca talharul – „Astazi vei fi cu Mine in rai!”.

Prezentând semnificațiile acestei zile din Săptămâna Patimilor, sinaxarul rezumă conținutul celor 12 Evanghelii:

„După ce Domnul a fost vândut de prietenul și ucenicul Lui cu treizeci de arginți, a fost dus mai întâi la Ana arhiereul. Acesta L-a trimis la Caiafa, care L-a scuipat și L-a lovit peste față; și pe când își bătea joc și râdea de El, a auzit spunându-I-se: „Profețește-ne, cine Te-a lovit „. Acolo au venit și doi martori mincinoși care au mărturisit că Hristos a spus: „Stricați Templul acesta și în trei zile îl voi ridica”, și că a spus că este Fiul lui Dumnezeu. Arhiereul și-a rupt hainele neputând suferi așa-numita de el hulă. Când s-a făcut ziuă L-au dus în pretoriu la Pilat, „și ei n-au intrat, spune Scriptura, ca să nu se spurce, ci să poată mânca Paștile„. Pilat a ieșit afară și i-a întrebat: „Care este vina Lui?” Și pentru că n-a găsit nici o vină în El, L-a trimis la Caiafa; iar acesta L-a trimis din nou la Pilat, căci și Pilat se pornise spre uciderea Lui. Pilat a spus: „Luați-L voi și răstigniți-L și după legea voastră judecați-L”. Ei au spus iarăși: „Nouă nu ne este îngăduit să omorâm pe nimeni”. Prin aceste cuvinte au ațâțat pe Pilat ca să-L răstignească. Pilat L-a întrebat pe Hristos dacă este Împăratul iudeilor. El a mărturisit că este, dar este Împărat veșnic: „Împărăția Mea, a spus El, nu este din lumea aceasta”.

Pilat, voind să-L elibereze le-a spus mai întâi că nu găsește nici o vină deosebită în El, apoi le-a propus să elibereze pe unul din cei închiși. Iudeilor însă le-a fost mai drag Varava decât Iisus. În sfârșit Pilat L-a dat iudeilor după ce mai întâi L-a biciuit pe Iisus. Este apoi dus de soldați, îmbrăcat cu o hlamidă roșie, încununat cu o cunună de spini și în mâini I-au pus trestie. A fost batjocorit de soldații care-I spuneau: „Bucură-Te împăratul iudeilor”. După ce L-au batjocorit așa, Pilat a spus din nou: „Nu găsesc în El nici o vină de moarte”. Ei însă au spus: „Noi Îl osândim pentru că S-a numit pe Sine Fiul lui Dumnezeu”. Pe când spuneau acestea, Iisus tăcea. Mulțimea a strigat lui Pilat: „Răstignește-L, răstignește-L”. Ei voiau să-L dea unei morți necinstite, ca să îndepărteze din mijlocul lor amintirea Lui cea bună. Pilat își bătea joc oarecum de ei zicându-le: „Pe împăratul vostru să-L răstignesc?„. Ei au răspuns: „N-avem alt împărat decât pe Cezarul”.

Iudeii, pentru că n-au reușit nimic cu hulele lor, aduc în discuție pe Cezarul, ca cel puțin așa să-și sature furia lor. Într-adevăr au spus: „Tot cel care se face pe sine împărat se împotrivește Cezarului”. În timpul acesta femeia lui Pilat, înfricoșată de visuri, a trimis la Pilat să-i spună: „Să nu faci nimic dreptului acestuia”. Căci ea, din pricina lui Iisus, suferise mult în timpul nopții. Pilat s-a spălat pe mâini, lepădându-se prin asta de vina sângelui. Iudeii însă au strigat: „Sângele Lui peste noi și peste copiii noștri! Dar dacă-L eliberezipe El nu ești prieten al Cezarului!”.

Așadar Pilat L-a legat, deși știa bine că este nevinovat, L-a osândit la moarte pe cruce, și le-a slobozit pe Baraba. Când a văzut Iuda aceasta, aruncând arginții a plecat și ducându-se a luat o frânghie și s-a spânzurat; pe urmă s-a umflat mult și a crăpat. Ostașii L-au bătut peste față cu trestia și I-au pus în spate Crucea. Apoi au silit pe Simon Cirineanul să-I ducă crucea. Au ajuns pe la ceasul al treilea la locul Căpățânei și acolo L-au răstignit. A fost răstignit împreună cu doi tâlhari ca să fie și El socotit un făcător de rele. Pentru a-L înjosi, soldații au împărțit hainele Lui, iar pentru cămașa Sa, care era făcută dintr-o bucată și nu avea nici o cusătură, au aruncat sorți, săvârșind cea mai mare nelegiuire. Dar nu numai acestea, ci și pe când era pe Cruce își băteau joc de El, zicând: „Tu, Cel ce strici Templul și în trei zile îl zidești, mântuiește-te pe Tine!”. Și iarăși: „Pe alții a mântuit, dar pe Sine nu poate să se mântuiască”. Și iarăși: „Dacă ești împăratul lui Israel, coboară-Te acum de pe Cruce și vom crede în Tine!”.

Iudeii, dacă ar fi crezut în cele ce spuneau, ar fi trebuit să se apropie de El fără nici o îndoială, căci într-adevăr Hristos era recunoscut de întreaga fire nu numai ca împărat al lui Israel, ci și al întregii lumi. Ce însemna, oare, întunecarea soarelui în ceasul al treilea și în miezul zilei? Ce însemna cutremurarea pământului? Ce însemna despicarea pietrelor, care au mustrat învârtoșarea inimii iudeilor? Ce însemna învierea multor trupuri, care ne-a învederat credința în învierea obștească și puterea Celui ce-a pătimit? Ce însemna sfâșierea în două a catapetesmei Templului, ca și cum și ea ar fi fost supărată din pricina Celui care a fost slăvit în ea și pătimește acum? Ce însemnau apoi celelalte lucruri descoperite, dar care n-au putut fi văzute? Așadar în ceasul al treilea, după cum spune dumnezeiescul Marcu, a fost răstignit. Din ceasul al șaselea până în ceasul al nouălea s-a făcut întuneric. Longhin sutașul, când a văzut aceste lucruri minunate și mai cu seamă întunecarea soarelui, a strigat cu voce mare: „Cu adevărat Fiul lui Dumnezeu a fost acesta”. Unul dintre tâlhari Îl insulta pe Iisus; celălalt însă, mustrându-l cu asprime pe acesta, a mărturisit pe Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu. Mântuitorul i-a răsplătit credința lui și i-a făgăduit petrecerea în rai împreună cu El. În sfârșit, după ce a fost insultat din destul, Pilat a scris pe Cruce și cuvintele: „Împăratul iudeilor„. Deși iudeii s-au împotrivit să scrie așa, zicând că El S-a numit împărat al iudeilor, totuși Pilat a spus împotriva lor din nou: „Ce-am scris, am scris!„.

Apoi Mântuitorul a strigat: „Mi-e sete!„. Ei au amestecat oțet cu fiere și I l-au dat să bea. Și spunând: „Săvârșitu-s-a!„. Înclinând capul Și-a dat duhul. Toți s-au îndepărtat de acolo. Lângă Crucea Lui stătea numai Mama Lui și sora ei, Maria lui Cleopa, pe care Ioachim i-o născuse lui Cleopa ce murise fără copil. Mai era încă și Ioan, iubitul Lui ucenic. Nerecunoscătorii iudei, pentru că nu voiau să vadă trupurile pe Cruce au cerut lui Pilat (pentru că era marea zi a Paștelui și era Vineri) ca să sfărâme fluierele picioarelor osândiților spre a muri mai repede. Și au sfărâmat fluierele picioarelor celor doi tâlhari, căci mai trăiau încă; dar când au venit la Iisus și L-au văzut că murise, s-au oprit de a le mai sfărâma. Unul dintre ostași, ca să facă plăcere iudeilor nerecunoscători, a întins sulița și L-a împuns pe Hristos în coasta dreaptă și îndată a ieșit sânge și apă; apă, pentru ca să se vadă că era om, sânge, pentru ca să se vadă că era mai presus de om.

ATAC VIRULENT AL LIDERULUI PSD ,LIVIU DRAGNEA IMPOTRIVA SLUGII OCULTEI MAFIOTE FINANCIARE EUROPENE ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS CARE URASTE ROMANIA!

14 apr.

Liviu Dragnea, președintele PSD, a făcut o serie de afirmații extrem de grave la adresa slugii ocultei financiare europene,antiromanul Klaus Werner Johannis.
Acesta a declarat că există un scenariu la care se lucrează intes legat de Comisia Europeană, care ar urma să declanșeze procedura de deficit excesiv asupra României, fapt ce va duce la stoparea alocării fondurilor europene, sursa principală din care guvernul vrea să ia bani pentru a plăti majorările de salarii promise.
Cel acuzat direct este președintele Klaus Iohannis. Dragnea a spus că are informații că planul e pus la cel mai înalt nivel, lăsând să se înțeleagă că președintele ar fi implicat.
”E un plan pentru a decredibiliza guvernul nostru, pentru a genera, în Comisia Europeană, ceva nemaipomenit, nemaiauzit. Comisia să nu aștepte sfârșitul anului și să declanșeze procedura de deficit excesiv. Ăsta e planul, e un plan complex, cu care o să ne batem. Se poate ajunge la blocarea fondurilor europene. Dacă îl continuă, o să discutăm și mai deschis. Și mă refer la cel mai înalt nivel, nu la nivelul 2 sau 3”, a declarat Liviu Dragnea la Antena 3.
PSD lucrează la o lege a salarizării în sistemul bugetar, proiectul trebuia să fie depus luni la Parlament, dar a fost amânat cel puțin 10 zile.

CONSILIUL AUTORITATII DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF) A AMENDAT COMPANIA OLANDEZA NN PENSII CU 1% DIN CAPITALUL SOCIAL,RESPECTIV 750.000 DE LEI,DUPA CE A TRANSMIS O DEZINFORMARE LA CLIENTII SAI PRIVIND „NATIONALIZAREA PILONUL II DE PENSII”,PRELUATA CU REA CREDINTA DE HABARNISTUL PENAL CATALIN PREDOIU(PDL).AUTORIZAREA DIRECTORULUI GENERAL AL COMPANIEI A FOST RETRASA!

14 apr.

Consiliul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) a amendat NN Pensii cu 1% din capitalul social, respectiv 750.000 de lei, după ce compania a transmis clienților o scrisoare prin care îi informa că în ultimele săptămâni au existat discuții în spațiul public cu privire la o eventuală decizie de naționalizare a fondurilor de pensii private, a declarat joi Ion Giurescu, vicepreședinte al Autorității de Supraveghere Financiară (ASF).

„În urma comunicatelor transmise de NN pe data de 11.04 către participanții la acest fond am hotărât de ieri (miercuri — n.r.) să avem o audiere a Consiliului de Administrație al Fondului NN, consiliu format din trei persoane: Marius Popescu, Raluca Țintoiu, Mădălina Ecaterina Ducan. Raluca Țintoiu este și directorul societății NN Pensii. Din cei trei s-au prezentat doi, unul fiind în concediu, Marius Daniel Popescu. În urma audierilor concluziile au fost următoarele: având în vedere circumstanțele create, de natură să conducă la afectarea încrederii participanților în sistemul de pensii private din România, Consiliul ASF a decis sancționarea societății NN Pensii cu amendă contravențională în cuantum de 1% din capitalul social al societății, respectiv suma de 750.000 de lei”, a spus Ion Giurescu.

De asemenea, a fost decisă sancționarea cu retragerea autorizației directorului general, Raluca Țintoiu, precum și cu o amendă contravențională de 100.000 de lei.

Potrivit oficialului ASF, aceasta este cea mai mare amendă din istoria instituției, dar nu și din istoria Pilonului II, unde cea mai mare sancțiune a primit aceeași societate, la începutul acestui sistem de pensii, și a fost în valoare de 360.000 de euro pentru un contract de outsourcing.

Întrebat despre comentariile pe același subiect ale directorului BCR Pensii, Radu Crăciun, pe blogul său, Ion Giurescu a mai spus că situația este diferită, în condițiile în care acestea au fost făcute în nume personal, fără a fi transmise la clienți. Cu toate acestea, ASF urmează să efectueze un control la BCR Pensii în perioada următoare.

Întrebat dacă amenda NN Pensii are loc pe fondul declarațiilor politice de miercuri, Ion Giurescu a precizat că decizia de a audia reprezentanții fondului de pensii NN Pensii a fost luată în decursul zilei de miercuri, în jurul prânzului, și că nu are legătură cu declarațiile politice.

De asemenea, acesta a subliniat că, de când lucrează în domeniu, de peste 11 ani, niciodată nu au existat discuții cu privire la naționalizarea pilonului II de pensii.

Cu privire la o posibilă contestare a amenzii de către NN Pensii, reprezentantul ASF a precizat că, până în prezent, instituția nu a pierdut niciun proces.

Pe de altă parte, Ion Giurescu a menționat că amenda aplicată companiei nu va avea un impact asupra investițiilor companiei.
NN Pensii a transmis marți o scrisoare clienților prin care îi informa că în ultimele săptămâni au existat discuții în spațiul public cu privire la o eventuală decizie de naționalizare a fondurilor de pensii private și le-a recomandat să urmărească permanent ce se întâmplă cu pensia lor.

În replică, ministrul Finanțelor, Viorel Ștefan, a subliniat că informația privind intenția guvernanților de a naționaliza Pilonul II de pensii nu are „niciun temei” și a spus că nu există „nicio rațiune, politică, economică, financiară, bugetară’ care să determine o astfel de decizie.

La rândul său, președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a declarat, miercuri, că „scandalul” generat de scrisoarea companiei NN este de fapt „un fake” pornit de la președintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), Mișu Negrițoiu, iar Guvernul României ar trebui să ceară explicații de la Ambasada Olandei și de la conducerea ING din această țară.

De asemenea, Dragnea a precizat că președintele ASF, Mișu Negrițoiu, precum și întreaga conducere a acestei instituții, vor mai rămâne în funcție doar până când se vor încheia procedurile parlamentare care vor demara imediat după Paști.

SINGUR IMPOTRIVA TUTUROR.DACA FOSTUL DEPUTAT SEBASTIAN GHITA NU INCEPREA DESTRUCTURAREA STATULUI MAFIOT DIN ROMANIA CONSTRUIT CU MIGALA DE BASESCU +COLDEA+KOVESI+MAIOR+PROPAGANDA BASISTA,CONTINUATA DE REGIMUL NAZIST JOHANNIS,ROMANII NU AR FI AFLAT CA TRAIESC INTR-UN STAT MAFIOT,IAR DEZVALUIRILE LUI SEBASTIAN GHITA NU MAI SUNT O GLUMA.ACEST EROU TREBUIE INCLUS IN PROGRAMUL DE PROTECTIE A MARTORILOR DAR NU IN ROMANIA NAZISTA!

14 apr.

Dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă nu mai sînt o glumă! După al 5-lea episod, care cuprinde informaţii incredibile despre implicarea directă a serviciilor secrete în numirea Laurei Codruţa Kovesi ca şefă a DNA în 2013, considerăm că ar fi cazul ca organele statului să reacţioneze imediat. Este vorba în primul rînd de Preşedintele României, Ministrul Justiţiei, Şeful SRI şi Procurorul General, dacă nu cumva şi aceştia au vreo legătură cu serviciile!

Mărturisesc acum că, încă din prima zi cînd s-a anunţat că Sebastian Ghiţă este „fugar”, am avut serioase rezerve că acest lucru este întru totul adevărat. Şi iată care erau argumentele mele:

– Sebastian Ghiţă nu se afla în situaţia iminentă de a fi condamnat, procesele sale fiind pe rol în primă instanţă sau în cercetare

– Avea la dispoziţie înţelegerea cu procurorul şi recunoaşterea faptelor, ceea ce ar fi dus la înjumătăţirea cuantumului pedepsei şi negocierea legală a unei eventuale condamnări

– Ghiţă nu pare a fi un fricos care să se sperie de o eventuală condamnare

– Pierdea prin „fugă” cauţiunea de 15 milioane de euro.

După primele episoade ale dezvăluirilor sale, mi-am dat seama că totul este pregătit pentru ca dezvăluirile sale să aibă un efect din ce în ce mai mare, astfel încît opinia publică să perceapă gravitatea informaţiilor pe care vrea să le ofere. Apariţia sa în acea încăpere neutră, cu perţii albi şi un birou banal, arată că de la început s-a urmărit ca locaţia în care se află să nu fie identificată de către cei care ar vrea să-i închidă gura.

Toate acestea, precum şi faptul că apare chiar el în imagini, mi-au dat senzaţia că Sebastian Ghiţă este într-un fel de acoperire, însă neoficială, care, totuşi, îi garantează „ascunderea”.

Toate aceste lucruri sînt susţinute şi de felul în care s-a produs „fuga”. Ne amintim că el a participat la o întrunire chiar la SRI, fiind alături de parlamentarii din Comisia de control a SRI, după care, sub filaj, pur şi simplu a dispărut! Chestiunea cu viteza de 200 km/oră este o bazaconie, întrucît pe un drum public, cum este cel dintre Bucureşti şi Ploieşti, ofiţerii de la filaj puteau anunţa imediat, prin staţie, orice echipaj de poliţie pentru a-l reţine cel puţin pînă cînd era ajuns de urmăritorii săi!

În aceste condiţii, îmi este din ce în ce mai greu să cred că Sebatian Ghiţă chiar „a fugit” pentru a scăpa de vreo condamnare. Dacă acesta ar fi fost scopul său adevărat, toate aceste dezvăluiri nu ar mai avut nici o motivare, în afara răzbunării pe foştii săi „prieteni” Laura Codruţa Kovesi şi Florian Coldea!

Or, cînd cineva vrea să scape de pedeapsă, numai la răzbunare nu îi mai stă gîndul, obiectivul său fiind, în primul rînd, să nu fie depistat! Orice risc suplimentar îi poate da peste cap planul, mai ales că înregistrarea materialelor şi transmiterea lor către RTV implică participarea mai multor persoane, deci şi riscuri mai mari!

Unde este acum Sebastian Ghiţă nu am habar, nici dacă mai este în ţară sau în străinătate.Cert este însă pentru mine că în tot planul său există mai multe persoane care ştiu amănunte, care pot, la nevoie, să depună mărturie că scopul „fugii” sale a fost unul cu aparenţă de legitimitate, unul eroic, dacă vreţi!

Completează acest tablou şi faptul că autorităţile din România, deşi s-a emis un mandat de arestare pe numele lui Sebastian Ghiţă, nu s-au prea omorît cu căutarea lui, ceea ce lasă impresia că „fuga” din ţară ar fi fost pe placul multora, dacă, desigur, şi-ar fi ţinut gura, situaţie în care „fuga” lui ar fi fost chiar un fel de mană cerească pentru cei care ştiu că el cunoaşte multe lucruri pe care nu le-ar dori publice!

Datele se schimbă acum, cînd dezvăluirile sale formidabile sînt luate în seamă şi de cei care, iniţial, s-au îndoit de importanţa lor. Practic, acum toată lumea aşteaptă un nou episod din „serialul Ghiţă”, căci dezvăluirile sale sînt din ce în ce mai spectaculoase şi – foarte important! – din ce în ce mai credibile!

Pînă acum, avem pe tapet cîteva chestiuni foarte tari:

– dovada că „Cuveaua Mov” este Laura Codruţa Kovesi

– am aflat că Ghiţă s-a întîlnit de sute de ori cu Codruţa Kovesi în nenumărate locaţii: casele SRI, Deltă, Predeal, podgorie etc. Deci, Kovesi a minţit!

– caseta cu Traian Băsescu din care aflăm cum s-a pus la cale condamnarea lui Dan Voiculescu de către Coldea-Kovesi-Bogdan

– denunţul lui Ghiţă că el este persoana care a însoţit-o pe Elena Udrea la biroul lui Victor Ponta pentru a-l convinge s-o numească pe Kovesi la şefia DNA, în timp ce aceasta plecase deja la post în Bruxelles. Totul sub ameninţarea transmisă de „mesageri” din partea lui Florian Coldea, directorul adjunct al SRI

– casele SRI în care aveau loc întîlnirile lui Sebastian Ghiţă cu Kovesi şi Coldea.

Trebuie să recunoaştem că astfel de dezvăluiri nu au mai existat pînă acum în spaţiul public şi, probabil, nici vor mai exista curînd. Din acest motiv, ca orice alt jurnalist din lume, cred că instituţiile statului trebuie să-l includă pe Sebastian Ghiţă într-un program de protecţia martorilor! Dacă, desigur, se îndeplinesc două condiţii:

– statul să oferă garanţiile necesare că acest lucru nu-i pune lui Ghiţă şi mai mult viaţa în primejdie şi

– includerea în acest program să nu fie metoda prin care să i se închidă gura.

Personal, nu am încredere că aceste condiţii pot fi respectate, atîta timp cît Florian Coldea şi Laura Codruţa Kovesi sînt încă în funcţie! În mod normal, în urma acestor dezvăluiri, cei doi, Kovesi şi Coldea, ar fi trebuit să fie deja suspendaţi din funcţii, aşa cum se întîmplă în atîtea cazuri asemănătoare, tocmai pentru a nu putea să influenţeze cercetările în care ei sînt în centrul atenţiei!

Un lucru este cert: dacă Kovesi şi Coldea sînt suspendaţi din funcţii, nimeni din subordinea lor nu le-ar mai asculta ordinele şi ar fi neutralizate orice acţiuni ilegale care l-ar împiedica pe Ghiţă să facă pînă la capăt dezvăluirile începute acum.

Dar, cadrul legal există şi este stipulat de Legea nr 682/2002 privind protecţia martorilor! Aflăm în acest text de lege toate prevederile necesare pentru ca un om care deţine informaţii de felul celor despre care vorbeşte Sebastian Ghiţă, să fie protejat în interesul statului şi al legii:

Citind cu atenţie articolele de mai sus, din Legea nr 682/2002 privind protecţia martorilor, observăm că Sebastian Ghiţă se încadrează perfect în prevederile sale:

– este martor-denunţător în „Dosarul Realitatea-Vântu”

– art. 2, al. a, pct. 2 prevede că şi dacă „făra a avea o calitate procesuală în cauză, prin informaţii şi date cu caracter determinant contribuie la aflarea adevarului în cauze privind infracţiuni grave”, Sebastian Ghiţă poate fi încadrat în categoria „martorului protejat”!

– Sebastian Ghiţă este, în acelaşi timp, şi inculpat în alte dosare, şi, potrivit aceluiaşi articol citat mai sus, poate fi martor protejat.

Cineva ne-ar putea întreba ce interes avea Sebastian Ghiţă să accepte statutul de „martor protejat”. Legea nr 682/2002 privind protecţia martorilor oferă o posibilă motivaţie la art. 19:

Persoana care are calitatea de martor, în sensul art. 2 lit. a) pct. 1, şi care a comis o infracţiune gravă, iar înaintea sau în timpul urmăririi penale ori al judecăţii denunţă şi facilitează identificarea şi tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârşit astfel de infracţiuni beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege.

De asemenea, ni s-ar putea spune că, dacă Sebastian Ghiţă ar intra într-un asemenea program de protecţie, „mafia” recunoscută chiar de fostul preşedinte al României l-ar omorî sau l-ar face să tacă! Ei, bine, această Lege nr 682/2002 privind protecţia martorilor prevede pedepse drastice, cu închisoarea de la 5 la 10 ani, împotriva celor care ar accepta să ducă la îndeplinire o astfel de acţiune ilegală:

Aşa cum se observă, cadrul legal, pentru ca dezvăluiri de genul celor furnizate de Sebastian Ghiţă să fie protejate, există! Nu mă puneţi să spun dacă eu am încredere că o astfel de operaţiune este posibilă în România de azi, cînd vedem că un şef al SRI este implicat în acţiuni care nu au legătură cu atribuţiile sale de serviciu, căci ar trebui să neg tot ce am susţinut aici! Eu spun doar că acest cadru legal există şi sper să fie în România cineva care să-şi asume „riscul” de a se implica în refacerea unui adevărat stat de drept, în care legea să-i protejeze şi pe cetăţeni, nu numai pe cei care cred că se pot situa veşnic deasupra Statului doar pentru că deţin temporar anumite funcţii în instituţiile de forţă, care, culmea!, sînt chiar ale statului!

Se vorbeşte din ce în ce mai mult despre constituirea unei Comisii parlamentare care să ancheteze dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă. Şi eu cred că ar fi necesară, numai că, în aceşti aproape 30 de ani de la Revoluţie, am aflat că, dacă vrei să îngropi o problemă, înfiinţezi o Comisie care s-o ancheteze!

Dar, cu toate suspiciunile, cele mai multe îndreptăţite, ceva trebuie să se întîmple, astfel încît dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă să nu devină doar poveşti spuse la televizor, aşa cum, se pare, convine multora. Primul pas – cel mai important! – este suspendarea Laurei Codruţa Kovesi şi a lui Florian Coldea din funcţii cel puţin pînă la elucidarea anchetei! Pe urmă, vom mai vedea ce este de făcut.

Nu este posibil ca toţi să stăm şi să ne imaginăm cît de furioşi sînt acum cei doi sau ce plan pun ei la cale, împreună cu subordonaţii lor din SRI şi DNA, pentru a-l împiedica pe Sebastian Ghiţă să vorbească. Adică tot pe banii şi cu infrastructura statului!

BASISTUL DAN ANDRONIC,ARUNCA IN MEDIA DIVERSIUNEA:FOSTUL DEPUTAT SEBASTIAN GHITA „NU ESTE STRAIN „DE INTALNIREA DE LA MIEZUL NOPTII DIN CASA LUI GABRIEL OPREA!

14 apr.

Dan Andronic susţine că Sebastian Ghiță nu este străin de întîlnirea din toiul nopţii, în casa Gabriel Oprea, la care şefii instituţiilor de forţă din România i-au promis lui Traian Băsescu, în 2009, că îi vor asigura al doilea mandat de preşedinte.

Poliţia ştia ceva de Belgrad

„Am fost în Serbia, însă nu m-am întâlnit cu Sebastian Ghiță. A fost reținut de poliția sârbă pe baza informațiilor oferite de Poliția Română. Aceste lucruri denotă că se știa unde e Ghiță. În momentul în care au dat informația că m-am întâlnit cu el la Belgrad, înseamnă că știau ceva de Belgrad.

Vorbim în primul rând de un pașaport care trece de orice control. Când ai un asemenea pașaport, apar niște mari semne de întrebare.

Cu fratele lui nu se întâlnea ca să se pupe, era o nevoie financiară să se facă un transfer de documente”, a spus Andronic la Realitatea TV.

De asemenea, jurnalistul este de părere că ar putea urma noi înregistrări odată cu extrădarea lui Sebastian Ghiță.

„Sebastian Ghiță ar putea aduce în țară filmări noi, documente sau înregistrări”, a mai spus Dan Andronic.

Dan Andronic a fost audiat, pe 24 martie, la Inspectoratul General al Poliţiei Române. Pe pagina sa de Facebook, jurnalistul a scris ulterior că a fost întrebat dacă s-a întâlnit cu fostul deputat Sebastian Ghiţă în Serbia.
„Nu m-am văzut cu Ghiţă în Serbia sau oriunde în altă parte (…) Dacă Ghiţă era localizat în Serbia, era demult în custodia poliţiei. Nu o funcţiona mandatul european de arestare, dar mandatul internaţional dat prin Interpol funcţionează”, spunea Andronic.

PRESEDINTELE USA DONALD J.TRUMP,VARFUL DE LANCE IMPOTRIVA DICTATORULUI KIM-JONG -UN AL COREEI DE NORD!

14 apr.

În ajunul primei întâlniri cu omologul său chinez Xi Jinping, președintele Donald Trump lansa în presa internațională un avertisment foarte ferm la adresa Chinei și a Coreei de Nord.

Trump a spus că, în cazul în care Beijing nu se va implica în rezolvarea dosarului nuclear nord-coreean, atunci americanii o vor face de unii singuri. Pentru a fi și mai convingător, el a ordonat lansarea primului atac militar american împotriva regimului din Siria chiar în prima zi a vizitei lui Xi în Statele Unite.

O armada americană împotriva Coreei de Nord

Tot atunci, la începutul vizitei președintelui chinez, presa americană anunța trei scenarii de acțiune a Statelor Unite împotriva Coreei de Nord, scenarii stabilite în Consiliul Național de Securitate de la Casa Albă: instalarea unor rachete nucleare americane în Coreea de Sud (cea mai gravă măsură din punct de vedere al Chinei); o operațiune pentru asasinarea liderului Kim Jong-un; o operațiune CIA pentru infiltrarea unor agenți sud-coreeni care să saboteze infrastructurile militare și civile nord-coreene. Este limpede că administrația americană a pus o presiune mare asupra președintelui chinez cu ocazia vizitei sale în Florida. În plus, la o zi după plecarea acestuia, portavionul Carl Vinson și grupul său de luptă au pornit din Singapore către Peninsula Coreeană, ca „răspuns la recentele provocări nord-coreene“, după cum a declarat un oficial american pentru CNN.

Marți, Donald Trump a devenit și mai ferm în ce privește Coreea de Nord. „Coreea de Nord vrea să aibă probleme. Dacă China decide să ne ajute, ar fi minunat. Dacă nu, atunci vom rezolva problema singuri“, a scris Trump pe Twitter. Apoi a intervenit la televiziunea Fox News. „Eu nu sunt ca Obama, când se vorbea mult în timp ce așteptam să lovim Mosulul“, a spus Trump, cu referire la frontul din Irak. „Trimitem o «armada» foarte puternică. Avem submarine foarte puternice, mult mai puternice decât portavionul, vă pot spune asta. Și avem cei mai buni militari din lume. Vă spun: Kim Jong-un comite o gravă eroare“, a spus Trump.

Kim Jong-un rămâne fără aliați

Reacția Beijingului la toate aceste declarații și decizii militare ale Washingtonului a fost una mult mai calmă. Într-o convorbire telefonică ce a avut loc marți seara, Xi Jinping i-a transmis preşedintelui american că Beijing rămâne „disponibil să continue comunicarea şi coordonarea cu partea americană în ceea ce priveşte problemele ce ţin de peninsulă (Coreeană)“, potrivit postului de televiziune CCTV. Reacția dură vine din partea cotidianului oficial chinez Global Times. Pentru regimul de la Phenian, editorialul publicat miercuri de oficiosul regimului aliat de la Beijing este dezarmant. Editorialul putea fi scris foarte bine chiar și de un oficial american: „Efectuarea unui nou test balistic în acest moment ar fi o palmă peste fața guvernului american și va intensifica confruntarea dintre SUA și Coreea de Nord. Probabil că Beijing va reacționa ferm la noile acțiuni nucleare ale Phenianului. China nu va rămâne indiferentă la violarea de către Phenian a rezoluțiilor Consiliului de Securitate ONU. Tot mai mulți chinezi sprijină ideea că guvernul trebuie să întărească sancțiunile împotriva activităților nucleare nord-coreene. (…) Phenianul crede că actualul pariu va funcționa, dar totul arată că nu va fi așa. SUA nu doresc să coexiste cu un Phenian înarmat nuclear. (…) Phenianul trebuie să evite să comită greșeli în acest moment“. Editorialul cu pricina amintește că pe 15 aprilie la Phenian va fi „Ziua Soarelui“, când se împlinesc 105 ani de la nașterea lui Kim Ir-sen, fondatorul Coreei de Nord, un moment care poate fi „sărbătorit“ printr-un nou test balistic sau nuclear. Editorialul sugerează Phenianului să nu comită această eroare.

Un misterios articol din presa chineză

Pentru ca mesajul Chinei la adresa Coreei de Nord să fie și mai clar, armata chineză a mobilizat de-a lungul râului Yalu, la granița cu Coreea de Nord, 150.000 de militari și cadre medicale. Informația este oferită de presa sud-coreeană. Și mai surprinzător este un articol publicat de același Global Times, pe 7 aprilie, care a dispărut ulterior de pe site-ul publicației. Aici se arată că Beijingul are o linie roșie: „securitatea și stabilitatea în nord-estul Chinei“. În cazul în care Phenianul va trece de această linie roșie, prin teste nucleare sau poluare radioactivă, atunci, China va răspunde cu forța. „Pentru Phenian, armele nucleare sunt asul din mânecă în fața Chinei și a SUA. Odată pierdut acest atu, va deveni obedient“. Articolul menționat merge mai departe cu scenariul unei intervenții în Coreea de Nord și explică mobilizarea forțelor chineze pe râul Yalu. „China nu va permite existența unui regim ostil pe celălalt mal al râului Yalu și SUA nu trebuie să înainteze spre râul Yalu. (…) China nu va permite ca teritoriul de la nord de paralela 38 să fie unificat de SUA și de Coreea de Sud“. Acest articol, care a avut viață scurtă în mediul online, este poate cel mai dur avertisment la adresa Coreei de Nord, dar și a Statelor Unite, arătând că sfera de influență a Beijingului trebuie respectată.
Se pare că, imediat după prima întâlnire dintre Xi Jinping și Donald Trump și cu câteva zile înainte de celebrarea nașterii lui Kim Ir-sen, China așteaptă ca SUA să decapiteze regimul de la Phenian, pentru ca imediat să intre cu trupele în țara vecină și să umple vidul de putere cu un nou regim servil.

MAFIOTUL TRAIAN BASESCU A DECLARAT LA ROMANIA TV DESPRE „EROAREA FATALA”A FOSTUL DEPUTAT SEBI GHITA PRINS LA BELGRAD!

14 apr.

Imagini pentru BASESCU,GHITA POZE

 

Traian Băsescu a declarat, la România TV, că probabil în 30 de zile fostul deputat va fi la București.

„Cred că în 30 de zile Ghiță va fi la București”, a spus Băsescu.

„Ne-am fi dorit ca Ghiță să continue să vorbească”, a mai spus fostul președinte.

Traian Băsescu este de părere că „faptul că fratele lui s-a dus să se întâlnească a fost eroarea fatală pentru că toți din anturajul lui Ghiță erau supravegheați”.

Fostul deputat Sebastian Ghiță a fost localizat și reținut de polițiști în cursul nopții de joi spre vineri.

”În urma activităților investigative complexe și a informațiilor furnizate de Direcția Operațiuni Speciale și Direcția de Investigații Criminale din cadrul Poliției Române, în cursul acestei nopți, în Belgrad, a fost localizat și reținut inculpatul Ghiță Sebastian Aurelian. În momentul depistării, cel în cauză a prezentat pentru legitimare documente false care prezintă însemnele unui stat din UE.

În prezent se derulează procedura legală în astfel de situații”, a precizat IGPR.

Fostul deputat avea documente false şi se afla împreună cu fratele său, acesta având documente reale. Potrivit autorităţilor, extrădarea lui poate dura de la câteva zile la maximum o lună.

Ghiţă a dispărut în noaptea de 19 spre 20 decembrie 2016, fiind pierdut de poliţiştii care îl filau pe DN1, în timp ce se îndrepta către casă de la un eveniment al SRI.

Pe numele lui Sebastian Ghiţă au fost emise două mandate de arestare în lipsă.

%d blogeri au apreciat: