Arhiva | 11:46 am

FOSTUL LIDER PDL ,VASILE BLAGA CARE L-A AJUTAT PE SIBIANUL PENAL KLAUS WERNER JOHANNIS CHEMAT LA DNA!

24 apr.

Imagini pentru IOHANNIS,BLAGA POZE

 

Vasile Blaga a fost citat luni dimineaţă la Direcţia Naţională Anticorupţie. Fostul copreşedinte al PNLP a venit în faţa procurorilor singur, fără avocat, ceea ce înseamnă că este posibil să fie audiat ca martor într-un dosar.

Vasile Blaga s-a prezentat luni la DNA, pentru a fi audiat de procurori într-un dosar de corupție.

La intrarea în sediul instituției, acesta nu a făcut declarații.

UBICUITATEA TANARULUI „EN MARCHE”,(UN PARTID SOROSIST SI GLOBALIST ,DUPA TIPUL USR), EMMANUEL MACRON(39DE ANI) SI APARITIA SA PE SCENA POLITICA DIN FRANTA ,AJUNS IN TURUL II LA PREZIDENTIALE SE DATOREAZA SOTIEI SALE FOSTA SA PROFESOARA DE LICEU,BRIGITTE TROGNEUX SI CARE ESTE CU 24 DE ANI MAI IN VARSTA DECAT EL!

24 apr.

Imagine similară

 

Apariţia tânărului candidat Emmanuel Macron pe scena politică din Franţa se aseamănă cu cea a unui anticorp generat de sistem ca vaccin împotriva pericolului care îl pândeşte, extremista de dreapta Marine Le Pen, comentează agenţia EFE.

În logica unui model electoral care favorizează bipolaritatea, doar un om politic autodeclarat „antisistem” precum Macron – profund integrat în aceeaşi elită pe care susţine că vrea s-o reformeze – putea s-o sfideze făţiş pe femeia care vrea să dea peste cap a V-a Republică franceză, scrie agerpres.ro.

 
 Tânăr, arătos şi inteligent, cu un aer de ginere perfect şi de premiant al clasei, fostul ministru al economiei s-a transformat, la cei 39 de ani ai săi, în favoritul cursei electorale şi, potrivit sondajelor, având teoretic prima şansă în a conduce Franţa în următorii cinci ani, comentează EFE, care adaugă că este nevoie de „săpături” serioase pentru a descoperi precedente ale fenomenului „macronist” în democraţiile occidentale.

Convins că „politica este un drog de mare risc”, cu puţin timp în urmă Macron era un cvasinecunoscut ministru al economiei care reuşise cu greu să promoveze o timidă lege care a ajuns să-i poarte numele – o lege menită să dea mai mult oxigen economiei franceze, să stimuleze investiţiile şi să faciliteze comerţul duminical – şi care se remarca mai degrabă prin remarci inoportune decât prin influenţa sa în guvern.

Ubicuitatea lui Macron în presa franceză a crescut odată cu neobişnuita sa poveste de iubire cu Brigitte Trogneux, soţia sa, fosta lui profesoară de liceu şi care este cu 24 de ani mai în vârstă decât el. Apropiaţii lui Macron – între altele un muzician experimentat (a câştigat premii ca pianist la Conservatorul din Amiens) şi cititor avid de filosofie – recunosc influenţa enormă pe care o exercită Brigitte Trogneux asupra candidatului Macron şi rolul activ pe care aceasta îl joacă în luarea deciziilor în ceea ce priveşte expunerea mediatică.

Apariţia celor doi pe coperta revistei Paris Match, cu doar o săptămână după ce Macron, pe atunci ministru al economiei, lansase En Marche!”, a atras comentarii pline de vitriol la adresa cuplului. „Viaţa politică este foarte violentă pentru cei apropiaţi (candidatului)”, a comentat Macron, adăugând: „Atunci când voi fi ales, Brigitte va avea locul ei, nu în umbră, nici ascunsă, ci alături de mine, acolo unde a stat mereu”.

Dacă a existat un lucru pe care l-a căutat Macron din momentul intrării sale în guvernul socialist, în august 2014, acela a fost să capete propria identitate, ceea ce i-a şi reuşit. Aceasta l-a făcut să-şi permită luxul de a nu fi de acord cu restul guvernului în chestiuni importante cum ar fi reforma Constituţiei propusă de preşedintele Francois Hollande care prevedea retragerea cetăţeniei franceze în cazul persoanelor condamnate pentru terorism.

Continua căutare a unui profil diferit, la dreapta Partidului Socialist, dar cu nuanţe sociale şi cosmopolite care îl îndepărtează de conservatori, l-a transformat pe Macron într-o entitate stranie pe scena politică franceză: un liberal. Şi astfel, din una în alta, s-a transformat în coşmarul aproape perfect al Marinei Le Pen. Doi „intruşi” cu viziuni opuse. Protecţionism şi repliere contra multiculturalism şi deschidere.

Într-un interviu acordat în scris EFE, Macron afirma vineri că „partidele tradiţionale, marcate de divizări profunde, nu mai pot răspunde provocărilor” şi că „eşecurile” recente ale acestora „au aruncat alegătorii în braţele populiştilor şi extremiştilor”. „Pentru a depăşi aceste blocaje, a reînnoi oferta politică şi a-i reuni pe francezi în jurul ideilor progresiste”, Macron a creat En Marche!.

En Marche!, o entitate între partid politic şi mişcare cetăţenească, se inspiră din tehnicile utilizate de Barack Obama în campania sa „Yes, we can!” pentru a învinge bipartidismul francez care „nu se mai potriveşte în secolul al XXI-lea”. Creată la 6 aprilie 2016, în Amiens (nordul Franţei), oraşul natal al lui Macron, En Marche! are în prezent peste 240.000 de membri, mai mult decât restul formaţiunilor politice din Franţa, cu excepţia partidului conservator Republicanii, cu 275.000 de membri.

La fel ca mişcarea „Yes, we can! a fostului preşedinte american Barack Obama, militanţii En Marche! au libertatea de a-şi crea propriile comitete, de a recruta membri şi de a organiza activităţi fără o autoritate care să-i coordoneze, în cadrul unei structuri care „se aseamănă cu celulele unui organism viu”, potrivit purtătoarei de cuvânt a mişcării, Sylvain Maillard, pentru care elementul central al mişcării îl reprezintă „deschiderea către cetăţeni”. Şi asta deoarece comitetele au un rol „central” în decizia politică.

Macron dă vina pe „eşecurile politicilor din ultimii 25 de ani şi pe disfuncţionalităţile sistemului” pentru faptul de a fi provocat ascensiunea „populiştilor şi, din păcate, a extremiştilor de dreapta şi de stânga”. El simte că în spatele acestei atracţii pentru populism există „o dorinţă de schimbare, nu doar de repliere”. „Într-un moment în care tot ceea ce ne înconjoară – economia, scena internaţională, mediul – este dat peste cap, doar politica ar trebui să rămână la fel ca şi până acum?”, se întreabă Macron.

Pe plan internaţional, Macron aspiră la o Franţă independentă, care „să nu asculte nici de Washington, nici de Moscova; umanistă, pentru a promova drepturile omului şi libertăţile fundamentale; şi europeană, pentru că viitorul tuturor marilor mize se joacă la nivel comunitar”. Macron spune că programul său – „concret, unificator şi eficient” – se axează pe educaţie şi cultură, muncă, modernizarea economiei, securitate, viaţa democratică, Europa şi relaţiile internaţionale.

Şi cu toate că este conştient că în prezent ţara sa „pare că este blocată”, Macron este încrezător că Franţa are „arme considerabile”. „Suntem a cincea putere economică la nivel mondial, membru permanent în Consiliul de Securitate al ONU, o putere nucleară şi spaţială, angajată în Europa şi în globalizare. Şi, alături de Spania, una dintre cele mai vizitate ţări din lume”, spune el.

SCRISOAREA LUI GHEORGHE SMEOREANU PRIMULUI DIRECTOR DE PRESA AL DANEI GRECU CATRE ACEASTA:”OPRESTE-TE!,COBOARA DIN CARUSELUL NEBUNIEI LASA-TI POALELE-N JOS SI LASA ROMANIA IN PACE!

24 apr.

Primul director de ziar pentru care Dana Grecu, i-a atras atenţia, fostei sale subalterne, încă din februarie 2012, că logica după care îşi construieşte ea raţionamentele este una deformată, că frizează isteria şi că mai ai puţin şi devine primul realizator emo din istoria televiziunii. Gheorghe Smeoreanu i-a mărturisit că deşi iniţial i-a admirat ascensiunea la Antena 3, a trăit şi dezamăgirea să constate că „Dana Grecu îşi doreşte să fie un fel de Robespierre balcanic şi cu fustă”, „un coşmar”, „vaca nebună a televiziunii, soacra Ţării Româneşti în plin bufeu de menopauza, sperietoarea copiilor şi bucuria celor după care plânge ospiciul”.

Gheorghe Smeoreanu subliniază că deşi atunci când a lucrat cu el, la Piteşti, la cotidianul „Republica” şi la „Curierul zilei”, Dana Grecu era un jurnalist frumos şi onest, acum atât imaginea sa, cât şi raţiunea de care dă dovadă sunt la polul. „Acum, nu îmi mai placi deloc, dragă Dana, nici ca jurnalist, nici că femeie, nici că om. Îmi pare rău că e nevoie să fiu atît de dur, dar trebuie să-ţi spun că ar fi cazul să laşi ţară asta în pace, să nu o mai chinuieşti, să nu o mai batjocoreşti, să nu te mai răţoieşti la ea. Ai devenit un amestec de ţaţă cetăţeancă şi de opinie publică în sensul în care e publică o toaletă publică”, explică Gheorghe Smeoreanu.

Vă prezentăm mai jos integral apelul lui Gheorghe Smeoreanu intitulat
Iubită şi frumoasă Dana Grecu, îţi scrie primul tău

„Am folosit cu tot cinismul de care sunt capabil măgăria din titlu. Nu am fost primul tău bărbat, ştim amândoi asta, am fost doar primul tău director. Are vreo importantă ? Tot primul se cheamă că am fost. Vezi , cam aşa îţi construieşti şi tu raţionamentele în emisiune, pe ideea că nu contează amănuntele, diferenţele, evidenţele, important pentru ţine este să ajungi la „Băsescu şi Boc trebuie să plece”. Voi reveni.

Am fost, aşadar, dragă Dana, primul tău director atunci cînd ai venit în presă, la episodicul cotidian „Republica” şi la popularul ziar „Curierul zilei”, din Piteşti. Nu te-am remarcat profesional, era şi greu, fiindcă nu eram noi înşine, cei vechi, foarte atenţia la profesionalism, făceam o presă subţire şi comercială. Am remarcat însă că eşti curajoasă, că ştii să-ţi priveşti şeful în ochi şi că eşti foarte atractivă. Să nu te superi pe mine că spun asta, nu erai neapărat frumoasă, ci foarte erotică, probabil că din cauza tinereţii şi, mai ales, a personalităţii tale impetuoase. Afli de abia acum că mi-ai plăcut, dar asta nu are nicio importantă, ţi-o spun doar pentru a trage puţin de timp fiindcă mi-e groază de ceea ce voi adaugă în rîndurile următoare.

Acum, nu îmi mai plăci deloc, dragă Dana, nici că jurnalist, nici că femeie, nici că om. Îmi pare rău că e nevoie să fiu atât de dur, dar trebuie să-ţi spun că ar fi cazul să laşi ţară asta în pace, să nu o mai chinuieşti, să nu o mai batjocoreşti, să nu te mai răţoieşti la ea. Ai devenit un amestec de ţaţă cetăţeancă şi de opinie publică în sensul în care e publică o toaletă publică.

Recunosc originalitatea melanjului din ţine dar nici nu ştii că două lucruri se vând în România pentru acelaşii efect: tu şi medicamentele vomitive.

Eşti liberă într-o ţară liberă, într-o presă liberă, dar îţi semnalez că te schimonoseşti îngrozitor, că frizezi isteria, că mai ai puţin şi devii primul realizator emo din istoria televiziunii. Crezi că merită, consideri că te mai poţi întoarce cândva din drum, ori vei merge înainte până la epuizare, până la ratare, până la internare?

Opreşte-te, Dana, coboară din caruselul nebuniei, lasă-ţi poalele-n jos şi lasă România în pace. Presă nu se poate face arătându-i preşedintelui fundul, nici scuipindu-l pe primul-ministru, presă nu e o mahala, o uşa a cortului în faţă căreia câştigă cel care ţipă mai tare. Cel puţin aşa sper, sper că nu s-a ajuns până acolo.

Mi-ai spus cîndva că vrei să pleci din Piteşti, că nu-ţi mai spune nimic oraşul acela şi presa lui. Te-am aprobat, te-am admirat şi am tras cu coadă ochiului, emoţionat, la ascensiunea ta la „Antena 3″. Credeam că totul e bine când, brusc, am descoperit că Dana Grecu îşi doreşte să fie un fel de Robespierre balcanic şi cu fustă. Un coşmar, carevasăzică.

În calitatea mea de primul tău director din presă, aş putea spune, ritos, că eu nu aşa te-am învăţat să fii. Nu spun asta fiindcă nici nu ştiam că e posibil să fie cineva aşa, nici măcar în viaţă obişnuită, cu atât mai puţin pe micul ecran. Eşti vacă nebună a televiziunii, soacra Ţării Româneşti în plin bufeu de menopauză, sperietoarea copiilor şi bucuria celor după care plânge ospiciul. Mai eşti om ? Sper să mai fii. Şi să mă înţelegi.”

PRESEDINTELE PSD LIVIU DRAGNEA NU EXCLUDE INFIINTAREA UNEI COMISII PARLAMENTARE PENTRU ANCHETAREA REFERENDUMULUI DIN 2012 PENTRU DEMITEREA LUI TRAIAN BASESCU DIN FUNCTIA DE PRESEDINTE AL ROMANIEI!

24 apr.

Liviu Dragnea a declarat că nu exclude înființarea unei comisii parlamentare pentru anchetarea referendumului din 2012 pentru demiterea lui Traian Băsescu din funcția de președinte, la fel ca în cazul comisiei pentru alegerile prezidențiale din 2009.

„Dacă se va înființa o comisie și pentru referendum, nu știu poate că da, poate că nu, acolo fiind și mai aproape evenimentele s-ar putea să dorească mai mulți să vorbească sau să fie chemați. Am primit și eu, am primit și noi de la cetățeni același lucru: dar de ce nu și pentru referendum? Bun, eu nu exclud această variantă”, a declarat Liviu Dragnea la Antena 3.

Înființarea unei comisii de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a fost decisă deja de către conducerea Parlamentului și urmează să fie supusă votului plenului reunit de miercuri. Comisia urmează să fie condusă de Liviu Dragnea și are ca obiectiv determinarea posibilului grad de implicare a unor instituții sau persoane în posibila viciere a rezultatului scrutinului, precum și stabilirea măsurilor care ar urma să fie dispuse inclusiv în vederea sesizării organelor competente pentru verificarea eventualelor încălcări ale prevederilor legale. Concluziile anchetei vor face obiectul unui raport final care va fi înaintat Birourilor Permanente reunite în termen de 60 de zile de la înființarea comisiei.

PARASTAS LA BUDAPESTA IN MEMORIA LUI EMANUIL GOJDU.ROMANII DIN CAPITALA UNGARIEI ASTEPTATI SA PARTICIPE,UNGARIA REFUZA IN CONTINUARE SA RETROCEDEZE MOSTENIREA GOJDU.DE CE TACE JOHANNIS SI ROMANIA?

24 apr.

În timp ce statul român nu mișcă un deget privind demersurile pentru preluarea moștenirii Gojdu, estimată la miliarde de euro, românii din Ungaria cinstesc memoria marelui Mecena.

 

In prima duminică după Praznicul Învierii Domnului, în duminica Sfântului Apostol Toma, 23 aprilie, după săvârşirea Sf. Liturghii şi a Ltiei mici pentru morţi, care începe la ora 10.00, în Capela românească de pe strada Holló, preoţii împreună cu credincioşii vor participa şi la o slujbă de pomenire la monumentul funerar al familiei lui Emanuil Gojdu din Panteonul Naţional din Budapesta (cimitirul Kerepesi), transmite Romanian Global News.

 

Evenimentul are loc în organizarea Parohiei ortodoxe române de la Budapesta şi a Autoguvernării Româneşti din sectorul VII al capitalei Ungariei.

Emanuil Gojdu (n. 9 februarie 1802, Oradea; d. 3 februarie 1870, Budapesta) a fost un avocat de succes și patriot ardelean de origine aromână, familia sa fiind originară din Moscopole. Gojdu a fost un luptător neobosit pentru drepturile românilor din Transilvania și Ungaria. Casa în care s-a născut mai poate fi văzută și astăzi în Oradea, lângă Biserica cu Lună.

Studiile preuniversitare le-a făcut la liceul romano-catolic al călugărilor premonstratensi din Oradea (în prezent Colegiul Național Mihai Eminescu din Oradea). Studiile universitare le-a făcut la Academia de Drept din Oradea (1820-1821), la Academia de Drept din Pojon (1821-1822), iar mai apoi la Budapesta (1822-1824). Diploma de avocat a obținut-o laBudapesta, pentru ca mai târziu să o ia și pe cea de „notar cambial”. În 1824 s-a așezat la Budapesta ca avocat șipolitician.

Emanuil Gojdu era mândru de originea sa de român ortodox. Casa lui din Budapesta a fost cunoscută ca fiind o casă românească, în care obișnuia să țină întruniri cu deputații români. Cu aceștia și sub președinția lui, s-a discutat și un proiect de lege „pentru egala îndreptățire a naționalităților”. „Ca fiu credincios al Bisericii mele, laud dumnezeirea, căci m-a făcut român; iubirea ce am către Națiunea mea mă îmboldește a stărui în fapta, ca încă și după moarte să erump de sub gliile mormîntului, spre a putea fi pururea în sînul Națiunii”.

Prin testamentul făcut la Budapesta în 4 noiembrie 1869, Emanuil Gojdu și-a lăsat averea „acelei părți a națiunii române din Ungaria și Transilvania care aparține la confesiunea orientală ortodoxă”, pentru acordarea de burse studenților și pentru ajutorul preoților. În acest sens a fost constituită o fundație.Acestă fundație a funcționat între 1870 și 1917, acordând foarte multe burse studenților români, dintre care se remarcă: Traian Vuia, Octavian Goga, Constantin Daicoviciu, Petru Groza șiVictor Babeș.

După 1945 Fundația Gojdu a fost naționalizată de regimul comunist din Ungaria. Actualul guvern al Ungariei refuză retrocedarea moștenirii Gojdu către Biserica Ortodoxă Română. Moștenirea valorează, după unele estimări, peste trei miliarde de euro.

Evenimentul a avut loc în organizarea Parohiei ortodoxe române de la Budapesta şi a Autoguvernării Româneşti din sectorul VII al capitalei Ungariei.
Emanuil Gojdu s-a născut în Oradea, în 1802 de unde a plecat în Bratislava pentru a studia dreptul, stabilindu-se ulterior în Budapesta. A devenit unul dintre cei mai căutați avocați din Imperiu. El este cel care a înlocuit limba latină cu limba maghiară în procesele din Ungaria și a ajuns la o situație materială foarte bună, dar nu și-a uitat niciodată originile, de care era mândru.
Gojdu era mândru de originea sa de român ortodox. Casa lui din Budapesta a fost cunoscută ca fiind o casă românească, în care obișnuia să țină întruniri cu deputații români. Cu aceștia și sub președinția lui, s-a discutat și un proiect de lege „pentru egala îndreptățire a naționalităților”. „Ca fiu credincios al Bisericii mele, laud dumnezeirea, căci m-a făcut român; iubirea ce am către Națiunea mea mă îmboldește a stărui în fapta, ca încă și după moarte să erump de sub gliile mormîntului, spre a putea fi pururea în sînul Națiunii.”
Prin testamentul făcut la Budapesta în 4 noiembrie 1869, Emanuil Gojdu și-a lăsat averea „acelei părți a națiunii române din Ungaria și Transilvania care aparține la confesiunea orientală ortodoxă”, pentru acordarea de burse studenților și pentru ajutorul preoților. În acest sens a fost constituită o fundație. Acestă fundație a funcționat între 1870 și 1917, acordând foarte multe burse studenților români, dintre care se remarcă: Traian Vuia, Octavian Goga, Constantin Daicoviciu, Petru Groza șiVictor Babeș. Primii administratori ai Fundației Gojdu au respectat întocmai litera testamentului și o parte din sumele de bani s-au transformat în burse și ajutoare pentru tineri, peste 5600 de burse și ajutoare fiind acordate până în primul război mondial, dintre care, foarte multe pentru studii universitare sau doctorale.
După 1945 Fundația Gojdu a fost naționalizată de regimul comunist din Ungaria. Actualul guvern al Ungariei refuză retrocedarea moștenirii Gojdu către Biserica Ortodoxă Română. Moștenirea valorează, după unele estimări, peste șapte miliarde de euro.
În octombrie 2005 prim-ministrul Călin Popescu Tăriceanu și ministrul de externe Mihai Răzvan Ungureanu au semnat cu guvernul maghiar un acord care prevedea înființarea – conform legislației ungare – a unei Fundații Publice româno-ungare „Gojdu”. Aceasta ar fi urmat să fie susținută anual financiar de cele două guverne – având ca bază patrimoniul lasat moștenire de Emanuil Gojdu. Scopurile fundației – constituite pe principiile cooperării – ar fi fost selectarea de bursieri români sau maghiari, sprijinirea funcționării muzeului și a bibliotecii „Emanoil Gojdu”, precum și susținerea de manifestări expoziționale, conferințe și programe științifice.
Criticii acestui acord, promovat printr-o Ordonanță de urgență, au acuzat că prin adoptarea ei, România va ceda gratuit patrimoniul „Fundației Gojdu”, în favoarea statului maghiar. Lucru care, după cum se constată, s-a adeverit,
 patrimoniul Fundației fiind acum la dispozitia statului maghiar.
ÎPS Bartolomeu a fost una dintre cele mai vehemente voci în ceea ce privește scandalul declanșat de acordul româno-ungar (de fapt ungaro-român) prin care era cedată moștenirea Gojdu Ungariei.
În aprilie 2006, Mitropolitul Clujului a facut un apel pentru respingerea, în Senat, a Ordonanței de urgență privind înființarea Fundației Publice Ungaro-Romana Gojdu. Înaltul ierarh ortodox avertiza atunci, într-o declarație de presă dată publicității cu ocazia sărbătorilor pascale, că respingerea ordonantei in Senat „nu înseamnă un vot împotriva Guvernului român, și nici împotriva celui ungar, ci un vot în favoarea tinerilor merituoși, prezenți și viitori, cărora le este destinată comoara marelui lor binefăcător”.
După Tezaurul de la Moscova, avuția pierdută a Fundației Gojdu este a doua ca valoare și însemnătate. O comoară națională estimată acum la peste un miliard de euro cuprinzând 7 corpuri de clădiri cu câte o curte interioară, în total 250 de apartamente plus 50 de spații comerciale, terase, baruri restaurante.

PRESA STRAINA DESPRE PRIMUL TUR AL PREZIDENTIALELOR DIN FRANTA:” O PALMA USTURATOARE PENTRU ESTABLISHMENTUL POLITIC EUROPEAN!”

24 apr.

Presa europeană și-a exprimat satisfacția duminică seară pentru calificarea lui Emmanuel Macron în turul al doilea al prezidențialelor din Franța, unele ziare estimând că prezența candidatei de extrema dreaptă Marine Le Pen în turul al doilea din 7 mai reprezintă în continuare o amenințare, transmite Agerpres, citând AFP. Presa europeană remarcă și înfrângerea partidelor tradiționale.

Marea Britanie

The Guardian este de părere că Emmanuel Macron reprezintă „cea mai bună speranță a unei mari țări profund tulburate”, dar consideră că „amenințarea pusă de extrema dreaptă nu s-a stins”.

Financial Times vedea deja în turul al doilea de la 7 mai „încoronarea” lui Emmanuel Macron. Cotidianul mediilor de afaceri previne, totuși, că tânărul centrist (39 de ani) va fi forțat „să negocieze dur” pentru a-și pune în practică programul dacă va fi ales.

Germania

Cotidianul conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung se arată, într-un articol intitulat „Franța deșirată”, rezervat în legătură cu calificarea lui Emmanuel Macron: „Peste 40% dintre francezi au votat pentru candidați total la dreapta sau total la stânga. Victoria lui Macron este atât de strânsă, încât la cele două alegeri prezidențiale precedente (din 2007 și 2012) nu ar fi intrat în turul al doilea”.

Pentru revista de centru stânga Der Spiegel, succesul candidatului centrist este „o palmă usturătoare pentru ‘establishmentul’ politic. Calificarea sa în turul al doilea a măturat, cel puțin provizoriu, instituții politice de lungă durată, gaulliștii-conservatori Republicanii și socialiștii la putere ai președintelui François Hollande”.

Belgia

Într-un editorial publicat pe site-ul său, cotidianul Le Soir consideră că francezii „și-au făcut revoluția lor, măturând, ‘ŕ la Trump’, partidele și oamenii politici tradiționali, de stânga și de dreapta, pentru a pune față în față două personalități din afara sistemului”.

Elveția

Le Temps, reluând termenul de „nouă frontieră” utilizat de fostul președinte american John Fitzgerald Kennedy, speră în victoria lui Emmanuel Macron: „Acest tânăr președinte de nici 40 de ani poate da o nouă frontieră Franței și îmbunătăți soarta francezilor”. Cotidianul atrage însă atenția că, „odată cu Frontul Național, la porțile puterii se află urmașii Franței colaboraționiste și ai Algeriei franceze”.

Polonia

Gazeta Wyborcza (centru stânga) a salutat calificarea lui Emmanuel Macron: „Uniunea Europeană trebuie să supraviețuiască divorțului recent demarat cu Marea Britanie. Dar ‘Frexit-ul’, ieșirea Franței din Uniunea Europeană ar îngropa proiectul european. Este tocmai ce a anunțat Marine Le Pen, lidera Frontului Național”.

Franța

„Big bang” sau „marele salt în gol”, a scris cotidianul economic Les Echos, care consideră primul tur al alegerilor expresia unei „profunde lehamite de ‘sistem’, o renunțare definitivă la trecut”.

„Alegătorii au optat duminică pentru un nou început al vieții politice franceze așa cum era ea structurată de la începutul celei de-a V-a Republici”, a continuat jurnalul.

„Acest rezultat constituie un cutremur ale cărui replici vor fi de durată”, a fost de părere cotidianul catolic La Croix.

Jurnalul liberal L’Opinion a subliniat că „alegătorii francezi au deschis, duminică, 23 aprilie, o pagină cu totul nouă din istoria celei de-a V-a Republici, eliminându-i de la prezidențiale pe toți reprezentanții partidelor politice care, sub un nume sau altul, au guvernat în deceniile trecute”.

„Dreapta K.O.” a scris cotidianul de dreapta Le Figaro care a constatat că, „prin urmare, a fost pierdut ceea ce era de nepierdut”.

„În timp ce dorința de alternanță, după un mandat de cinci ani considerat dezastruos, nu a fost niciodată atât de puternică, pentru prima dată în istoria sa (dreapta) nu va fi reprezentată în turul al doilea al prezidențialelor”, a adăugat Le Figaro.

În poziție de favorit, Emmanuel Macron este acum „la o treaptă” de putere, a titrat pe prima pagină Libération.

„Turul al doilea se vor înfrunta deci social-liberalismul și naționalismul, deschiderea și închiderea, Europa unită și Franța singură”, a explicat cotidianul de stânga care a adăugat că, „în principiu, cu ajutorul republicanilor din toate partidele, junele prim al alegerilor a câștigat în fața zgripțuroaicei”.

Dar, a nuanțat imediat, „FN a realizat cel mai important scor din istoria sa la prezidențiale. Iar dacă lupta se schimbă într-o confruntare popor-elite, cine poate prevesti rezultatul cu siguranță? Într-un decor nou, orice este posibil. Altfel spus, vigilență”.

Un „Niciodată” fără ambiguitate barând o poză a Marinei Le Pen se afișează pe prima pagină a cotidianului comunist L’Humanité care lansează acest apel: „Să ne unim pentru a-i bara drumul”.

PRESEDINTELE PSD LIVIU DRAGNEA L-A TAXAT PE LAZARICA”TRACTORISTU’ PROCUROR GENERAL PENTRU DECLARATIILE DIN CE IN CE MAI AROGANTE SI SFIDATOARE IMPOTRIVA STATULUI DE DREPT!

24 apr.

Președintele PSD Liviu Dragnea a anunțat că miercuri se va înfiinţa comisia de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 şi l-a criticat dur pe procurorul general, Augustin Lazăr, după ce acesta ar fi declarat că magistraţii nu au ce căuta în astfel de comisii.

Liderul PSD consideră că persoanelor care vor fi chemate la audieri în comisie le va fi greu să refuze invitaţia.

”Cred că o să fie greu să refuze, nu imposibil. Am văzut declaraţia procurorului general al României care are declaraţii din ce în ce mai arogante şi sfidătoare. Eu nu cred că cineva are dreptul să refuze să se prezinte la o comisie parlamentară, vorbim de Parlamentul României, într-un stat democratic. Dacă cineva, de exemplu, este chemat ca martor într-un dosar şi nu vrea să spună adevărul, poate fi încadrat la favorizarea făptuitorilor. Nu e comisie penală, dar această comisie poate să sesizeze organele de anchetă. Nu vreau să avem o atitudine războinică pentru că nu e făcută o comisie împotriva cuiva, nici măcar împotriva lui Traian Băsescu, este o comisie care va încerca să pună cap la cap nişte informaţii, nişte declaraţii, nişte documente, să încercăm să ajungem la un adevăr”, a spus președintele PSD duminică seara la Antena 3.

%d blogeri au apreciat: