Arhiva | 4:39 pm

UN MISTER: DE CE LIPSEȘTE NUMELE LUI IOHANNIS DIN SCANDALUL ALEGERILOR DIN 2009 SI 2014?

26 apr.

Repunerea pe tapet a modului în care s-au derulat alegerile prezidențiale din 2009 poate părea multora inutilă. Mortul de la groapă nu se mai întoarce…Dar românii au dreptul să știe, fie și doar parțial, adevărul despre un demers atît de important pentru democrație. Și, ne place, nu ne place, în anul electoral 2009 s-au întîmplat multe ciudățenii în alegeri, evenimente de maximă importanță rămînînd nelămurite pînă azi. La loc de cinste se numără rolul, azi mai degrabă uitat, jucat de Klaus Iohannis în acele alegeri.

https://i2.wp.com/gandeste.org/wp-content/uploads/2017/04/wpid-geoana-crin-iohannis-e1493125519420.jpg

În tot scandalul pe marginea posibilei fraudări a alegerilor prezidențiale din 2009, amorsat de dezvăluirile lui Dan Andronic, se remarcă un lucru neobișnuit, pînă acum: absența aproape cu desăvîrșire a lui Klaus Iohannis. Actualul președinte abia de e pomenit cu declarația din dimineața zilei de 7 decembrie 2009, în care, greu de explicat, s-a repezit să bată în cuie înfrîngerea lui Geoană și a coaliției PSD-PNL-UDMR.

Sau poate nu chiar așa greu de explicat, dacă amintim cîteva fapte concrete.

Despre Iohannis se știe că a fost desemnat drept candidat de premier de către așa numita coaliție de la Grivco în luna octombrie a anului 2009, în condițiile dărîmării guvernului Boc prin moțiune de cenzură.
Prima ciudățenie a fost absența din peisaj a proaspătului candidat, aflat în acea perioadă ba în Japonia, ba în Franța, ba în Luxemburg, numai în România nu.

În mod firesc, Iohannis, personaj cu cea mai înaltă de încredere în sondajele epocii, ar fi trebuit să tragă din greu alături de camarazii politici, pentru a șubrezi la maxim barca băsistă.

Pe 10 noiembrie, spre exemplu, liderul PNL, Crin Antonescu a tras o fugă la Sibiu special pentru a-i cere lui Iohannis o implicare mai mare în campania electorală, de partea sa, cu promisiunea că îl va desemna premier în caz de victorie la prezidențiale. S-a întors de acolo așteptînd un răspuns de la Iohannis care a venit, conform unor surse liberale, după vreo două zile: acesta a spus pas, preferînd o implicare foarte ”subțire”, de la distanță.

Motivul distanțării s-ar putea să fi venit, aproape pe neștiute, fix în acele zile.

Mai precis, pe 5 noiembrie, ziarul Evenimentul zilei publică, hodoronc-tronc, un articol cu titlul dur ”Johannis – interzis ca premier”.

Din text aflăm că Primarul Sibiului a incalcat Legea incompatibilitatii. Potrivit acesteia, el nu mai poate fi numit timp de trei ani intr-o functie publica, cum este si cea de premier. Majoritatea PSD-PNL-UDMR, din Parlamentul Romaniei, gireaza pentru functia de prim-ministru un om caruia legea de functionare a Agentiei Nationale de Integritate (ANI) ii interzice sa fie numit intr-o functie sau o demnitate publica, in afara celor elective, se mai scrie. EVZ a descoperit ca, in primul sau mandat, Klaus Johannis a indeplinit in paralel, timp de un an, atat functia de primar, cat si pe cea de administrator al unei societati comerciale. Desi legea care reglementeaza modul de exercitare a demnitatilor publice interzice cumularea celor doua pozitii – de primar si de administrator – edilul Sibiului a ignorat aceste prevederi, riscand ca in urmatorii trei ani sa nu mai poata fi numit in nicio demnitate publica.

Faptele imputate lui Iohannis se petrecuseră cu peste 6 ani în urmă, dar fuseseră descoperite de EVZ fix după desemnarea edilului drept candidat de premier.

În prezent, articolul nu mai poate fi regăsit în arhiva ziarului; noroc că el fusese preluat și de Hotnews și ziare.com la vremea respectivă.

Asta nu e tot.

Agenția Națională de Integritate se sesisează extrem de discret, la cîteva zile după articol, și demarează o anchetă pe această temă, în cel mai deplin secret.
Abia pe 25 ianuarie 2010, ANI dă publicității un comunicat în care anunță că s-a autosesizat după articolul din EVZ și confirmă faptele relatate acolo.

Din comunicatul ANI mai aflăm că Iohannis fusese înștiințat despre autosesizarea ANI pe 11 noiembrie 2009, fără ca informația să fie publică, însă.

Exact cu o zi mai înainte ca Iohannis să refuze cererea lui Crin de implicare în campania electorală de care vorbeam mai sus.

Coincidență, nu-i așa?

După alte cîteva zile, are loc o lovitură de teatru, concomitent una dintre cele mai urîte pagini din cariera politicianului ”altfel” Klaus Iohannis, care demonstrează că edilul de la Sibiu era ros de ambiția de a deveni premier, dar și de teama de a rata, pierzînd inclusiv primăria.

Iohannis nu era omul care să joace la risc, bărbătește, ci avea nevoie, permanent, de asigurări și planuri de rezervă.

Așa se face că, la finele lui noiembrie, el anunță, într-o conferinţă de presă, că prelungirea termenului legal de 15 zile în care poate opta pentru funcţia de premier sau cea de edil local va fi una din condiţiile principale pe care le va pune în vederea acceptării propriu-zise a funcţiei de şef al Executivului.
Iohannis a spus că o perioadă potrivită i s-ar părea cea de patru-şase luni, timp în care unul dintre cei doi viceprimari ai Sibiului va fi desemnat la conducerea Primăriei.

La acea vreme, politicianul ferm și intrasigent care se pretinde azi nu avea probleme în a cere fățiș modificarea legii incompatibilității pentru un singur om, el însuși.
Pentru confortul său psihic și, poate, material.

Anunțul venea după primul tur al prezidențialelor, care îi dusese în finală pe Băsescu și Geoană.
La trei după scrutin, preşedinţii PSD şi PNL, Mircea Geoană şi, respectiv, Crin Antonescu, semnaseră acordul de colaborare între cele două partide, prin care liberalii îl susţineau pe liderul PSD în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Protocolul prevedea, de asemenea, susţinerea lui Klaus Iohannis pentru funcţia de premier, alături de UDMR, în cazul în care Geoană devenea preşedinte.

Din acel moment, Iohannis avea toate motivele să se bată eroic, alături de Geoană, în campania prezidențială.
Nu a făcut-o, ba chiar a dovedit că îl preocupă intens securizarea scaunului de primar al Sibiului.

Articolul din EVZ băgase spaima zdravăn în edilul sibian, e limpede.

Nu știm nici azi cum a ajuns el în paginile unui cotidian aflat, la acea vreme, într-o prăbușire catastrofală (concedieri masive, demiteri din funcții, scandaluri redacționale etc), care a dus, de altfel, la pasarea lui de către elvețienii de la Ringier familiei Păunescu, la o lună după alegeri.

Acel articol – și autosesizarea promptă a ANI, condusă pe atunci de nepotul Monicăi Macovei – a avut, însă, în opinia noastră, rolul de a turna plumb în bocancii lui Iohannis, care s-a văzut confruntat cu perspectiva ieșirii complete din politică și administrație pentru cîțiva ani.

Și tot acel articol a stimulat, probabil, atitudinea stupefiantă a lui Iohannis din dimineața zilei de 7 decembrie, cînd Băsescu își clama victoria, în timp ce PSD se pregătea de ample acțiuni de contestare.

”Parcursul meu de posibil premier s-a terminat aici. Sunt si raman in Sibiu. Au fost multe semnale ca multi au votat Traian Basescu ca sa nu plec eu din Sibiu” a anunțat el, public.

Iohannis a refuzat pînă și să mai vină la București, în acea zi, pentru o discuție lămuritoare cu Mircea Geoană și Crin Antonescu, așa cum ar fi fost civilizat.

În dimineața de 7 decembrie 2009, la orele 7,00, trebuie spus că abia se încheiase votul în diaspora, din cauza diferențelor de fus orar. Cel puțin teoretic, rezultatele se mai puteau schimba, mai ales că se știa deja de existența unui număr uriaș de voturi nule.
(Nici nu mai aducem în discuție intoxicările pe care Băsescu le tot face de cîteva zile încoace, conform cărora renumărarea voturilor nule, în 2009, i-ar fi adus un supliment de peste 3000 de voturi. Un fals ordinar: conform datelor oficiale, renumărarea voturilor nule a descoperit doar un număr de 2.247 ca fiind valabil exprimate, dintre acestea 1.260 în favoarea lui Traian Băsescu, iar 987 a lui Mircea Geoană. Cele peste 3000 de voturi în plus ale lui Băsescu erau doar 273.)

De unde, atunci, graba lui Iohannis de a o tuli la Sibiu și de a-și trîmbița forfaitul? Parcă se spunea despre nemți că se bat pînă în ultima clipă.

Anunțul din 7 decembrie al lui Iohannis a dat cea mai grea lovitură echipei anti-Băsescu; coroborat cu acțiunile DNA contra lui Cătălin Voicu și cu alte evenimente stranii, despre care vom mai vorbi, el a dus la tranșarea alegerilor în favoarea președintelui în exercițiu.

Cît despre ancheta declanșată de ANI, ea s-a finalizat abia cinci ani mai tîrziu, dar nu mai înainte să joace iar un rol major în alegerile prezidențiale. La urma-urmei, ce rost are să schimbi strategia cîștigătoare?

Una peste alta, o implicare profundă în campania din 2009 a lui Klaus Iohannis, pe care sondajele îl plasau la acea vreme în topul încrederii politicienilor români, ar fi putut schimba lesne soarta alegerilor, împingînd voturile lui Geoană până la o cifră care nu ar mai fi permis deturnarea lor, cu toate eforturile echipei Coldea-Kovesi-Maior-Oprea șamd.

Ca o paranteză, dacă unii se întreabă, după dezvăluirile lui Andronic, ce căuta Laura Kovesi în casa lui Oprea, punînd umărul la realegerea lui Băsescu, le dăm noi răspunsul.

Dacă Ponta avea să facă, în 2014, eroarea de a-i spune în față lui Coldea să-și caute de muncă în cazul în care iese președinte, Geoană făcuse aceeași eroare cu trei zile înaintea turului doi al alegerilor din 2009 cînd, într-un interviu dat lui Cătălin Tolontan, anunța ritos că, dacă ajunge președinte, nu se va atinge de DNA, dar va schimba procurorul general: ”Morar are un mandat. Nu am nici un fel de treabă cu Direcţia Naţională Anticorupţie. În schimb, procurorul general al Republicii este altă conversaţie. Doamna Kovesi a fost contestată de CSM. A fost pusă acolo cu forţarea regulii de desemnare a unui înalt demnitar”. ”O veți schimba?”. ”Probabil că da. Da!”
Case closed, vorba lui Șoric.

Revenind la cazul Iohannis, acea implicare de care vorbeam a lipsit.
Azi, se vorbește legat de alegerile din 2009 de voturi deturnate, de frății oculte, de șmenuri în justiție etc, dar nu și de rolul crucial jucat de actualul președinte.

Un personaj care lasă impresia că a fost scos din prim plan în mod controlat, la acea vreme, de către cei care formau ”statul” lui Andronic, doar pentru a fi readus în față cînd a fost nevoie, adică cinci ani mai tîrziu.

Și tot grație unor evenimente stranii, încă neelucidate.

Autor: Bogdan Tiberiu Iacob

Sursa: In Politics

DESPRE DECIZIA CEDO.ISTERICA CIUFUTA DE LA ANTENA 3 DANA GRECU CEA CU…CARASUL,SCUZE CU STIUCA DUPA CE IL PUPA IN BOT PE JOHANNIS IL „MANGAIE” MIERCURI PE RASFATATUL EI ,WERNER CA ESTE „RUPT DE REALITATE”…IPOCRITO DANA GRECU …ESTE RUPT DE ROMANIA!

26 apr.

Dana Grecu a avut o reacție miercuri după decizia CEDO privind situația închisorilor din România. „Jurnalista” s-a referit la reacția lui Klaus Iohannis care a spus, la un moment dat, că deținuții ar putea să se plângă statului român în privința situației din detenție.

Imagini pentru IOHANNIS,GRECU ,POZE

„Din punctul meu de vedere, președintele României este rupt complet de realitate. Președintele României practic spune că oamenii se pot plânge statului român pentru nedreptățile din pușcării, pentru condițiile vitrege din arestul Poliției și că statul îi poate despăgubi.

Ferească Dumnezeu! Pe de altă parte, observ la președintele României, un zâmbet în colțul gurii când vine vorba că nu am plătit banii. Noi nu vorbim despre amendă, sancțiuni, CEDO etc, vorbim despre niște oameni care mor în chinuri, negrațiați, în niște condiții absolut mizerabile. Doar Sfântul Petru mai trebuie să vină după CEDO astfel încât România să găsească o soluție pentru această situație”, a zis Dana Grecu.

DECIZIA CURTII DE APEL DE LA ALBA IULIA IREVOCABILA.REDEVIN PROPRIETARI AI LOCUINTELOR DIN IMOBILUL PIERDUT DE FAMIGLIA MAFIOTA PENALA KLAUS SI CARMEN JOHANNIS!

26 apr.

Imagini pentru CARMEN,KLAUS IOHANNIS,WAS IST DAS CORRUPTION, POZE

 

Curtea de Apel Alba Iulia a respins, miercuri, ca nefondat recursul făcut de Rodica Baştea împotriva hotărârii Tribunalului Sibiu care admisese cererea de revizuire formulată de locatarii celor două apartamente din imobilul de pe strada Bălcescu din Sibiu, pierdut în instanţă de către preşedintele Klaus Iohannis.

Locatarii redevin astfel proprietari ai apartamentelor respective pe care le cumpăraseră în anii ‘90 de la statul român în calitate de chiriaşi, potrivit news.ro.

Decizia Curţii de Apel Alba Iulia este irevocabilă.

Curtea de Apel Alba Iulia a respins, miercuri, ca nefondat recursul declarat de Rodica Baştea împotriva deciziei pronunţate în octombrie 2016 de Tribunalul Sibiu.

”Respinge ca nefondat recursul declarat de intimata împotriva deciziei civile nr. 993/12.10.2016 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia I Civilă în dosar civil nr. 16140/306/2009. Obligă recurenta Baştea Rodica să plătească intimatei Antonescu Elisabeta suma de 900 lei şi intimaţilor Oargă Ioan, Oargă Ioan Adrian, Oargă Ancuţa Steluţa – suma de 900 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, în recurs”, se arată în decizia instanţei.

Curtea de Apel Alba Iulia a încheiat, în urmă cu o săptămână, judecarea dosarului în care locatarii a două apartamente din imobilul de pe strada Bălcescu din Sibiu, pierdut în instanţă de către preşedintele Klaus Iohannis, solicită să redevină proprietari ai locuinţelor respective pe care le cumpăraseră în anii ‘90 de la statul român în calitate de chiriaşi.

Instanţa a amânat, pentru miercuri, pronunţarea deciziei în acest dosar, după alte amânări dispuse în timpul judecării acestuia.

Magistraţii Curţii de Apel Piteşti au respins, în 22 februarie, contestaţia în anulare făcută de către Klaus şi Carmen Iohannis, după ce aceştia au pierdut, prin sentinţă a Curţii de Apel Braşov, imobilul din centrul municipiului Sibiu. În plus, cei doi trebuie să achite cheltuieli de judecată către mai mulţi dintre intimaţii din proces.

Klaus Iohannis şi soţia sa, Carmen Iohannis, au pierdut casa din Sibiu în care este sediul unei bănci, în noiembrie anul trecut, în urma unei decizii a Curţii de Apel Braşov, după un proces care a durat mai mult de 16 ani.

GEORGICA SEVERIN PRESEDINTE DIRECTOR -GENERAL INTERIMAR LA RADIOUL PUBLIC!

26 apr.

Plenul reunit Parlamentului a respins, miercuri, rapoartele de activitate ale Societății Române de Radiodifuziune (SRR) pe anii 2015 şi 2016, actuala conducere, în frunte cu preşedintele director general, Ovidiu Miculescu, fiind astfel demisă.

Update: Georgică Severin (PSD) a fost votat de plenul reunit, cu 214 voturi ”pentru” şi 58 ”împotrivă” şi o abţinere, ca director interimar al Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR) în locul lui Miculescu.

Update: PSD a înaintat o propunere pentru șefia SRR imediat după demiterea lui Miculescu. Comisiile de cultură au dat miercuri dimineață aviz pozitiv propunerii ca social-democratul Georgică Severin să ocupe funcția de președinte director-general interimar al SRR.

Schimbarea de la SRR fost dorită de PSD, în vreme ce PNL a acuzat că fosta conducere a SRR a fost „executată politic” de către social-democrați.

La începutul lunii, februarie, instanța supremă a decis definitiv că Ovidiu Miculescu s-a aflat în stare de incompatibilitate.

Instanța a respins astfel recursul lui Miculescu, menținând o decizie a Curții de Apel București din aprilie 2014.

În octombrie 2013, Agenția Națională de Integritate (ANI) a stabilit că Ovidiu Miculescu, președinte-director general al Societății Române de Radiodifuziune, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 iunie 2010 — 4 iulie 2012, deoarece a deținut simultan funcția de membru al Consiliului de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune și pe cea de manager în cadrul Societății Române de Radiocomunicații.

PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS,CHIRIASUL DE LA COTROCENI(DAR POATE L-O CUMPARAT),LE-A RETRAS DECORATIILE ACORDATE IRINEI SOCOL,EUGEN PENA SI VIOREL TRAIAN OPREA!

26 apr.

Președintele Klaus Iohannis a semnat decretele privind retragerea decorațiilor acordate Irinei Socol, lui Eugen Pena și lui Viorel Traian Oprea, informează Administrația Prezidențială.

Potrivit sursei citate, având în vedere sentința penală din 2015 a Tribunalului București, rămasă definitivă în 2016 prin decizia Curții de Apel București, i-a fost retras Ordinul Național „Pentru Merit” în grad de Cavaler Irinei Socol, acordat prin decret în februarie 2003.

De asemenea, președintele Iohannis le-a retras lui Eugen Pena și Viorel Traian Oprea Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler ca urmare a sentinței penale din 2014 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia din 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Eugen Pena a primit decorația în ianuarie 2003, iar Viorel Traian Oprea — în decembrie 2004.

Irina Socol, fondatoarea Siveco, a fost condamnată, anul trecut, la doi și jumătate de închisoare pentru evaziune fiscală.

Anul trecut, Eugen Pena și Traian Oprea — directori generali ai Hidroelectrica — au fost trimiși după gratii în dosarul în care fostul ministru al Economiei Codruț Șereș a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare.

DEZVALUIREA CARE DINAMITEAZA ROMANIA! CONEXIUNEA INTRE NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS SI COLOBORATORUL NAZISTILOR MILIARDARUL EVREU-KHAZAR GEORGE SOROS!

26 apr.

Imagini pentru IOHANNIS,SOROS ,POZE

 

De-a lungul timpului au circulat tot felul zvonuri cum că președintele României, Klaus Iohannis, ar avea legături cu miliardarul George Soros. Site-ul activenews.ro scrie că șeful statului este membru în Consiliul European de Relații Externe (European Council of Foreign Relations), o organizație neguvernamentală sponsorizată de Soros.

Alături de președintele Iohannis, în această organizație mai sunt incluși și Daniel Dăianu, Monica Macovei, Alina Mungiu-Pippidi și Ion Sturza, potrivit site-ului ECFR. Chiar dacă din acest Consiliu mai fac parte și alți foști premieri sau foști șefi de stat, Klaus Iohannis este unicul președinte în funcție de pe listă.

Amintim că, potrivit Articolului 84, alin. 1 din Constituție, președintele României nu poate fi membru al unui partid şi nu poate îndeplini nici o altă funcţie publică sau privată.

Conform registrului Comisiei Europene, ECFR este primul think-thank pan-european. În 2007, anul înființării ECFR, se preciza pe site-ul oficial că ECFR este finanțată de către Soros Foundations Network, Sigrid Rausing, FRIDE (La Fundación para las Relaciones Internacionales y el Dialogo Exterior), Fundația Communitas și Dr. Hannes Androsch.
Președintele României reprezintă statul român și este garantul independenței naționale, al unității și al integrității teritoriale a țării (Art. 80, alin.1 – Constituția României).
În timpul mandatului, Președintele României (…) nu poate îndeplini nici o altă funcție publică sau privată (Art. 84, alin.1 – Constituția României).
Președintele exercită funcția de mediere (…) între stat și societate (Art. 80, alin.2 – Constituția României).
Președintele României, Klaus Iohannis, este membru în consiliul unui organism privat: European Council of Foreign Relations (Consiliul European de Relații Externe). Alături de președinte, pe lista membrilor, publicată de site-ul oficial al ECFR, se mai află, din partea României: Daniel Dăianu, Monica Macovei, Alina Mungiu-Pippidi și Ion Sturza.
Din consiliul ECFR fac parte multe personalități internaționale, foști premieri și foști președinți de stat, comisari europeni, ambasadori și miniștri de externe. Klaus Iohannis este însă SINGURUL șef de stat în funcție din această listă. Mai mult decât atât, așa cum vom vedea, Klaus Iohannis a acceptat funcția de membru în consiliul ECFR după ce a devenit președintele României.
Pe site-ul ECFR, președintele României se învecinează cu George Soros și cu fiul acestuia, Alexander Soros, care apar pe lista Ungariei.
Un think-tank fondat și finanțat de Soros
ECFR este, conform registrului Comisiei Europene, primul think-tank pan-european. A fost lansat în octombrie 2007 și are ca obiective „organizarea unor activități de cercetare și promovarea unor dezbateri în toată Europa cu privire la dezvoltarea unei politici externe coerente și eficiente, bazată pe valori europene. Activitatea ECFR se bazează pe trei elemente distinctive:
1) Consiliu pan-european. ECFR a reunit, într-un distins Consiliu, peste 280 de membri (n.r. – 285) – politicieni, factori de decizie, experți și lideri de afaceri din toată Europa – care se reunesc o dată pe an. Membrii furnizează staff-ului ECFR consultanță și feedback și asistă activitățile ECFR în cadrul țărilor din care provin. Acest Consiliu este prezidat de Carl Bildt, Emma Bonino și Mabel van Oranje.
2) O prezență fizică în principalele state membre ale Uniunii Europene. Lucru unic printre think-tank-urile europene, ECFR are birouri în Berlin, Londra, Madrid, Paris, Roma, Sofia și Varșovia. Birourile sunt platforme pentru cercetare, dezbatere și advocacy.
3) Un proces distinct de cercetare și elaborare de politici. ECFR a reunit o echipă de cercetători și de practicieni recunoscuți din toată Europa, pentru a-și atinge obiectivele grație unor proiecte inovatoare, cu accent pan-european.”
Anul trecut, ECFR a avut un buget total de 7.207.827 de euro.  De unde vin banii? Pe site-ul Comisiei Europene se precizează că 1.234.062 euro provin din „surse naționale”, 14.162 euro – un grant al Comisiei europene, 11.408 euro – „surse locale/regionale”, iar 5.948.195 euro „din alte surse”. Ce fel de „alte surse”?
Ȋn 2007, anul înființării, pe site-ul oficial al think-tank-ului se preciza că „ECFR este susținută de Soros Foundations Network, Sigrid Rausing, FRIDE (La Fundación para las Relaciones Internacionales y el Dialogo Exterior), Fundația Communitas și Dr. Hannes Androsch.”
Cât de mare este „susținerea” acordată ECFR de către fundațiile Soros? Atât de mare încât, la înființare, adresa biroului din Londra al ECFR era aceeași cu adresa Open Sociey Fundațion. Și nu vorbim doar de același etaj, ci și de același număr de telefon.
În iunie 2009, ECFR a devenit membru PASOS (Policy Association for an Open Society). PASOS este o rețea formată din zeci de think-tankuri ce acoperă peste 25 de țări din Europa și din Asia Centrală. A fost înființată în septembrie 2004 și a fost înregistrată, ca asociație cetățenească, în Cehia, acolo unde are și biroul central.
PASOS a continuat activitatea desfășurată de „Local Government and Public Service Reform Initiative (LGI) of the Open Society Institute (OSI), lansat în ianuarie 1997 de către Consiliul Director al Open Society Institute din Budapesta. LFI of OSI a funcționat în cadrul unei rețele formate din fundații Soros.
Astăzi, unul dintre cei trei membri ai Consiliului Consultativ al PASOS este George Soros. El este membru și în Consiliul ECFR, încă de la înființarea acestuia.
Mai târziu, în Consiliul ECFR a intrat și Alexander Soros, fiul lui George Soros, membru în Consiliul Mondial al Open Society Foundations.
Ce caută președintele în funcție al României în această companie selectă?
În ECFR „nu ești primit decât dacă ai recomandări”
Primul român invitat să se alăture ECFR a fost Daniel Dăianu, în 2011. Fost ministru al finanțelor (1997-1998), fost europarlamentar, fost membru în Consiliul Director al Societății Academice din România (SAR), Dăianu este acum membru în Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României.
Monica Macovei, fost ministru al Justiței (2004 – 2007), fost membru în Consiliul Director al SAR, și Alina Mungiu-Pippidi, președintele SAR, au fost cooptate în ECFR în 2012.
În același an a devenit membru în consiliul ECFR și Ion Sturza, fost premier al Republicii Moldova. Prezent la întâlnirea anuală a Consiliului ECFR, Ion Sturza dezvăluie, pe pagina sa de facebook, și câteva amănunte din activitatea acestui think tank. Iunie 2016 – „La cald, de la ședința ECFR (…) Moldova și Parteneriatul Estic: parteneriatul este mort; Moldova a dispărut de pe radarul UE; un sentiment de jenă generală față de ce s-a întâmplat; singura curiozitate: cum ați putut fura un miliard?!; europenii acceptă poziția dominantă a SUA în «stabilizarea» Moldovei, dar nu doresc să achite nota de plată; extinderea UE – o temă tabu pentru mult timp. Suntem rugați să nu fim ridicoli, insistând pe aceasta”.
Klaus Iohannis a devenit membru în consiliul ECFR abia după ce a dobândit funcția de președinte al României. Conform istoricului site-ului oficial al ECFR, evenimentul s-a produs, cel mai probabil, în perioada mai – iunie 2015. „Nu ești primit în acest consiliu decât dacă ai recomandări. Ți se propune să devii membru și accepți sau nu”, a declarat Daniel Dăianu pentru Active News.
Din respect pentru instituția pe care Klaus Iohannis o reprezintă oficial, Active News a solicitat Președinției să confirme sau să infirme informația potrivit căreia domnia sa este membru al ECRF. În caz afirmativ, am solicitat Președinției, în baza legii privind accesul la informațiile de interes public, să ni se comunice data de la care președintele României a dobândit calitatea de membru al ECFR. A trecut o săptămână de când am trimis solicitarea, timp în care ni s-a confirmat că ea a fost înregistrată și că „se află în lucru”. Și deși am cerut și telefonic, în repetate rânduri, să ni se furnizeze informațiile de interes public, iar art.8 alin. (5) din Legea 544/2001 prevede că informațiile „solicitate verbal de către mijloacele de informare în masă vor fi comunicate, de regulă, imediat sau în cel mult 24 de ore”, nu am primit vreun răspuns nici până acum.
Iohannis nu a trecut nimic în declarația sa de interese
Conform Constituției, Președintele României reprezintă statul român, este garantul independenței naționale și, în consecință, nu poate exercita nicio funcție privată, indiferent care ar fi natura acesteia sau domeniul de activitate. De asemenea, Președintele României nu poate fi membru al vreunui ONG, atâta vreme cât el exercită rolul de mediator între stat și societate, ultima fiind reprezentată de organizații non-guvernamentale. Care pot fi sau nu afiliate unor think-tank-uri.
Membru în Consiliul ECFR încă din 2015, Klaus Iohannis a omis să precizeze această calitate în declarația de interese completată în luna iunie a acestui an.
Conform art. 28 din Legea 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, „fapta persoanelor care, cu intenție, depun declarații de avere sau declarații de interese care nu corespund adevărului constituie infracțiunea de fals în declarații și se pedepsește potrivit Codului penal”. În aceeași situație se află și Dacian Cioloș care, până la momentul numirii în funcția de premier al României, a fost membru în Board of Trustees (n.r. – care nu înseamnă „Consiliu Consultativ”, așa cum susține Guvernul, în punctul de vedere trimis Active News) al Friends of Europe, fără să declare acest fapt în declarațiile de interese din 2016, deși în colțul din stânga-sus al acelui document e precizat, negru pe alb, că informațiile ce trebuie completate se referă la „anul fiscal 2015”. Friends of Europe este un alt think-tank, susținut, printre alții, și de George Soros.
Aceste chestiuni de ordin juridic ar trebui analizate și lămurite de Agenția Națională de Integritate, dar și de Parchetul General, instituții ale statului român care au atribuții și competențe în domeniu. Până atunci, rămânem cu un premier – fost membru în think-tank-ul Friends of Europe și cu un președinte – membru în think-tank-ul European Council of Foreign Relations.
Dar și cu o previziune a ECFR despre ce va să vie după alegerile din decembrie. „Dacă Cioloș va reuși să construiască un consens politic larg, plecând de la premiza că problemele discutate aici țin de stabilitatea națională și progres, atunci această reușită va fi ea însăși o moștenire demnă de admirație, una care putea servi drept un far pentru ceilalți actori politici din regiune, în ceea ce înseamnă o acțiune politică constructivă”, anunța în septembrie ECFR, pe site-ul său oficial.

ANTENA 3 FACE SLUJ IN FATA JOHANNISTILOR NAZISTI DIN USR SI NOUL PDL.RUSINEEE RADU MAMII RADULE ,BASIST SI JOHANNIST,ARE DREPTATE RAZVAN SAVALIUC IN LEGATURA CU STRIPERITA ARHITECT,SASOAICA HILDEGARD HELENE BRANDL -REPATRIOT AMANTA PATRONULUI DRAGOS ANASTASIU EUROLINES!

26 apr.

 Imagini pentru radu tudor,basescu,poze

Hilde Brandl a fost, din nou, protagonista unui scandal la Antena 3. De această dată, discuția a pornit de la temele din justiție.

Hildegard stătea însă pe lista PNL în locul unui alt candidat. E vorba de Dragoș Anastasiu, patron Eurolines, un băiat care până acum nu a făcut politică. Nu cu mâna lui, deși amprentele sale stau mărturie pe clanțele fiecărui ministru al Turismului din ultimii 15 ani.Dar Hildegard Helene Brandl este

partenera lui Dragoș Anastasiu. Și fac și afaceri împreună. “Într-o vale romantică, nu departe de orașul medieval Sighișoara, se află stațiunea Valea Verde. Am creat în micul sătuc Cund un loc special pentru oaspeții noștri. Dragostea pentru natură, legătura puternică cu Transilvania rurală, capacitatea de a crea o atmosferă liniștitoare și relaxată și pasiunea pentru mâncarea bună sunt principiile esențiale care ne călăuzesc în aventura noastră”, semnat: Ulrike și Jonas Schäfer, Hildegard Helen Brandl și Dragoș Anastasiu. Așa vorbesc cei doi și asociatul lor despre afacerea de la Valea Verde.

Împreună, cum spuneam, Anastasiu și Hildegard depun mult efort. Spre exemplu, fac efortul de-a aduce oameni de afaceri români din străinătate înapoi în țară, prin proiectul Re-Patriot, condus de Marius Bostan, cel care deține site-ul de extremă dreapta Inliniedreapta.ro și cel care a fost câteva luni ministru tehnocrat la Telecomunicații.

Asta așa, ca să nu se mai întrebe unii: da’ de unde până unde au găsit-o peneliștii pe Hildegard asta? Iată de unde, prin cunoștințe, mai întrebi în stânga, în dreapta, în linie dreaptă.

Anastasiu a fost prima opțiune

a PNL, însă partidul Alinei Gorghiu a trebuit să se mulțumească, în final, cu Hildegard, omul lui Anastasiu. Sau femeia lui, cum ar zice mulți.

În momentul în care PNL-ul umbla disperat prin țară după candidați, Dragoș Anastasiu a fost pe lista scurtă de oameni de afaceri de succes care să facă parte din noua generație de politicieni de dreapta. A fost acolo, a fost aproape, a fost cât pe ce. L-au dat deoparte când în partid au început să circule poze în care Anastasiu e la grătar cu Nicu Gheară. Situația s-a complicat dramatic pentru Anastasiu în aprilie, când trei dintre firmele sale – Europabus, Eurolines, Danubius – au început să fie investigate de Consiliul Concurenței.

Dragoș Anastasiu merge prin țară

și conferențiază pe la tot soiul de evenimente. Sub costumul de om de afaceri se ascunde o pițipoancă media disperată după expunere și publicitate. Mi-l imaginez pe Anastasiu visând în ascuns la postul de asistentă la Capatos.

Lansează Mihail Neamțu o carte, Anastasiu e acolo să vorbească, se ține un congres al oamenilor de afaceri, el este acolo să vorbească despre business. Amuzant este că povestește mereu cât de greu este să faci business în România. Zic amuzant pentru că acestea trebuie să fie povești din auzite, din moment ce Anastasiu a fost consilier pe la toți miniștrii Turismului, începând cu guvernul Deceneu și terminând cu Boc și Ponta. Se zice că a slujit-o pe Udrea cum numai un om care crede în sclavie poate s-o facă, iar pe Grapini a făcut-o să creadă că vorbește cea mai frumoasă limbă română dintre oamenii vii, la egalitate cu Andrei Pleșu.

În toate guvernele, Anastasiu a fost

acolo, ajutând, băgându-se în seamă, știind când să-și înăsprească limba sau când s-o lase mai catifelată. Dar, cel mai bine, să vă dau un exemplu: imediat după instalarea tehnocraților, când nu se uscaseră încă flegmele pe reverele lui Ponta, Anastasiu iese la atac, și dă cu tehnocrații de pământ: “Este diferit față de cum colaboram cu guvernul Ponta, unde ne întâlneam o dată pe lună și unde Ponta era la fiecare întâlnire, iar implicarea lui se făcea simțită. La guvernul actual, premierul Cioloș a spus că nu are sens să participe la întâlniri pentru că suntem noi (antreprenorii – n. red.) cu zona economică. Ne-a pus cap la cap cu Costin Borc și a zis: faceți voi. Este mult mai mult «faceți» decât «mă implic eu să fac»“. La alegerile din primăvară se arăta descumpănit, nu știa cu cine să voteze: “Eu de principiu sunt de dreapta și pentru prima dată chiar nu m-am decis încă. Trebuie să recunosc că pe Coaliția pentru dezvoltarea României am colaborat extraordinar cu un partid de stânga. Am colaborat bine la nivelul lui Ponta, Teodorovici și ceilalți. Pălăria jos, n-am ce să le reproșez”.

Cu câteva săptămâni în urmă,

Dragoș Anastasiu are un cu totul alt discurs, e scârbit de “ăia vechi”, ăia care au condus până acum țărișoara asta. Sub interogativul titlu “Când vă opriți?”, Dragoș Anastasiu își declamă disperarea față de cei care au condus până acum România și pe care, cu modestele puteri, după cum am văzut, i-a slujit și el: “Să contribuim ca România de acum înainte să se dezvolte și să nu mai crească după ureche și, în același timp, să-și regăsească încrederea în sine, dar nu bazată pe populism și promisiuni deșarte sau periculoase, ci pe profesionalism și cinste. (…)

Dar pentru asta este nevoie că unii SĂ SE OPREASCĂ, să apăsăm butonul «reset» și să pornim de la capăt cu oameni proaspeți și principii redobândite. Într-o ierarhie de valori care duce la respect și încredere reciprocă. HAI CĂ SE POATE!”.

Printre acești oameni proaspeți se găsește și el, trăgând de sfori cu hărnicie pentru ca, într-un viitor guvern PNL, Hildegard să ocupe postul de ministru al Turismului.(M.R.)

Antreprenorii români, printre cei mai săraci din lume

Hildegard Helene Brandl, apariție exotică și puțin răducioiană pe scena politică românească, a fost prezentată și s-a autoprezentat alegătorilor drept un antreprenor și arhitect român de succes. Este, așadar, un om pe picioarele sale, care are propriile afaceri, nu trăiește din mila statului și nici din a altora. Nu este un asistat social, nu este un blamabil bugetar, ci este un liberal pursânge, genul de ființă superioară care și din piatra seacă ignorată de etatiști poate extrage bani.

Ăsta este gardul electoral pe care s-a lipit afișul cu leopardul antreprenorial HHB. Înăuntru, însă, se află declarația de avere, forma supremă a sincerității fiscale a unui candidat, demnitar sau funcționar public. Din declarația de avere depusă de doamna Brandl în vederea înscrierii în cursa electorală înțelegem că singurele venituri realizate de către speranța liberală în 2015 însumează 12.000 de lei, de la firma de arhitectură pe care o deține. Asta înseamnă, dacă ne permiteți un sumar calcul matematic, fix 1.000 de lei lunar.

Dacă asta înseamnă să fii antreprenor și arhitect de succes, adică să câștigi, cu totul, mai puțin decât salariul minim pe economie, atunci înțelegem și ce caută doamna Brandl în PNL și, mai ales, câtă nevoie are de salariul ăla de parlamentar. Dacă atât câștigă de mai mulți ani, trebuie că-i este așa o foame… (P.A.H.)

Vă prezentăm câteva replici din dialogul avut de Hilde Brandl cu invitații de la emisiunea „Punctul de întâlnire”:

Hilde Brandl (PNL): Mă derutează faptul că noi discutăm despre încălcarea drepturilor omului din partea judecătorilor și procurorilor care au ‘nesimțirea’ să condamne în cazurile în care ei trebuie să-și exercite această treabă. (…) Acei oameni sunt condamnați, în mare parte, pentru că au încălcat drepturile omului. Să fim clar înțeleși.

Steluța Cătăniciu (ALDE): Eu cred că trăiți în alt stat. Dacă dumneavoastră nu ați văzut câte abuzuri sunt în justiție în România…

Hilde Brandl: Consiliul European continuă să susțină exact acest lucru: ceea ce s-a făcut în România, legat de statul de drept, este apreciat și susținut. Din 22 de amendamente, 18 s-au îndeplinit.

Steluța Cătăniciu: Ce înțelegeți prin stat de drept? Că tot fluturați sintagma aceasta.

Hilde Brandl: Puteți citi ce spune Comisia Europeană legat de statul de drept în România. Se spune că singurul derapaj din justiție a fost din cauza OUG 13. Publicul poate citi ce a zis CEDO pe subiectul acesta.

Mihai Fifor (PSD): Unde a zis CEDO ceva despre OUG 13? Dumneavoastră ați auzit de Curtea Constituțională? Vedeți ce spune CCR despre OUG 13 și apoi mai discutăm.

Hilde Brandl: Eu am vorbit despre Europa.

Steluța Cătăniciu: Nu mai veniți cu sloganuri de genul ‘Ce a zis Europa’. Pe mine mă interesează, în țara mea, ce spune CCR.

Răzvan Savaliuc: Nu intrați în jocul doamnei Hilde. Europa nu a zis nimic. OUG 13 a fost impecabilă.

Mihai Fifor: Nu încercați să manipulați această discuție. Este fabuloasă întâlnirea cu doamna Hilde. Vă mulțumim pentru că ne invitați în emisiune… aflăm mereu noutăți de la ea.

(…)

Hilde Brandl: Este greșit să luptăm contra corupției?

Răzvan Savaliuc: Eu credeam că tu, Radu Tudor, faci emisiune pentru ca noi să le spunem oamenilor ce credem, nu ca să o învățăm pe doamna Hilde principiile statului de drept.

Hilde Brandl: Nu știam că vin la o oră de învățat.

BREAKING NEWS LOVITURĂ PENTRU MAFIOTUL TRAIAN BASESCU:DOSARUL FLORA S-A REDESCHIS,URMEAZA DOSARUL FLOTA!

26 apr.

Instanța a decis redeschiderea dosarului Flora.
În dosar se judecă o plângere pentru abuz în serviciu.  Traian Băsescu este suspectat că ar fi retrocedat ilegal în 2003, pe vremea când era primar general al Capitalei, un teren de 40.000 de metri pătrați în zona Dămăroaia.

Pe terenul respectiv a fost construit complexul comercial Flora și ar fi ajuns la fostul deputat Dumitru Puzdrea.

AFP.PREMIERUL UNGARIEI,VIKTOR ORBAN LE VA VORBI DESPRE LEGEA ANTI-SOROS MIERCURI IN PARLAMENTUL EUROPEAN!

26 apr.

Imagini pentru ORBAN,SOROS POZE
„Legea anti-Soros” ajunge miercuri în Parlamentul European.  Premierul ungar Viktor Orban le va vorbi eurodeputaților despre controversata lege privind statutul universităților, cunoscută și ca „legea anti-Soros”, transmite AFP.
Șeful guvernului de la Budapesta va da explicații despre acest act normativ, în cadrul unei dezbateri privind situația din Ungaria care provoacă o „preocupare generală” printre oficialii europeni, spun surse citate de AFP, scrie Euractiv.ro.
Prezența lui Orban la această dezbatere nu a fost, inițial, planificată.
Chiar Viktor Orban a fost cel care ar fi cerut să se prezinte personal în fața Parlamentului European în timpul dezbaterii asupra legii controversate cu privire la universitățile din țara sa. Potrivit unui oficial al Parlamentului, Orban a trimis luni o scrisoare președintelui Parlamentului, Antonio Tajani, prin care a cerut să vorbească în cadrul dezbaterii.
Premierul Viktor Orban a pornit de ceva vreme o luptă împotriva ONG-urilor finanțate de miliardarul american George Soros. Pe lângă aceste ONG-uri, Central European University (CEU), cea mai cunoscută universitate de la Budapesta finanțată de Soros, care activează în Ungaria de 26 de ani, este la un pas de a-și închide porțile după o modificare legislativă introdusă de Guvernul maghiar care pare să vizeze direct instituția.
Actul normativ inițiat de  guvernul ungar introduce reguli mai aspre în privința universităților străine din Ungaria, măsura ducând la închiderea CEU.
Noua lege trimisă joi către Parlament stipulează ca universitățile străine să aibă un campus atât în Budapesta, cât și în țara de origine. CEU nu operează însă decât în Ungaria

PRIMA DEZBATERE PUBLICA ORGANIZATA DE MINISTERUL JUSTITIEI MIERCURI PE PROIECTUL LEGII MODIFICARILOR CODURILOR PENALE A INCEPUT IN LIPSA LUI TUDOREL TODER ,OMULBINOMULUI JOHANNIS+KOVESI!

26 apr.

Prima dezbatere publică organizată de Ministerul Justiției miercuri pe proiectul legislativ de modificare a codurilor penale a început la sediul instituției în absența ministrul Tudorel Toader.

Absența ministrului a fost explicată astfel: Tudorel Toader trebuie să meargă la Guvern pentru vizita premierului Georgiei, Giorgi Kvirikashvili.

Iar surprizele nu s-au oprit aici. Presa nu are acces la dezbatere.

PRESEDINTELE USA DONALD TRUMP DECLASANSEAZA RAZBOI COMERCIAL CU CANADA,PRINCIPALUL PARTENER ECONOMIC AL STATELOR UNITE!

26 apr.

Președintele SUA Donald Trump a intrat în război comercial cu Canada, principalul partener economic al Statelor Unite. Războinicul de campanie al americanilor a trecut la fapte.

Luni seara, Trump a impus taxe asupra importurilor de lemn de construcție din Canada, iar marți dimineață a amenințat pe Twitter să ia măsuri şi în privinţa produselor lactate: „Canada a îngreunat foarte mult afacerile fermierilor noștri din domeniul lactatelor, din Wisconsin și alte state de frontieră. Nu vom accepta asta. Urmăriți!”. AFP apreciază că este o declarație de război comercial.

În replică, marți, premierul canadian Justin Trudeau a declarat presei: „Sunt politicos, dar sunt și foarte ferm în apărarea intereselor Canadei”. Trudeau a promis că va începe „respectuos, dar ferm” un dialog cu Statele Unite pentru a demonstra complexitatea integrării economiilor celor două țări vecine.

Relaţiile dintre preşedintele SUA şi premierul canadian Justin Trudeau păreau mai degrabă bune, după ce liderul canadian a fost recent la Casa Albă. Mexicul părea până în prezent ţinta privilegiată a lui Donald Trump.

Canada, SUA și Mexicul sunt partenere în NAFTA, acordul de liber schimb în America de Nord. Volumul comerțului bilateral americano-canadian este aproape de 545 de miliarde de dolari, din care rezultă, potrivit estimărilor de la Washington, un deficit de 11,2 miliarde de dolari pentru SUA. Dezacordul între Statele Unite și Canada privind lemnul pentru construcții este vechi de 15 ani.

Ministerul comerțului din SUA a anunțat luni taxe între 3,02% și 24,12% asupra importurilor de lemn din Canada, în funcție de produse. Sunt vizate doar o parte din tranzacțiile respective, care în 2016 au avut o valoare totală de 5,66 miliarde de dolari. Producătorii americani îi acuză pe cei canadieni că practică prețuri de dumping, posibile deoarece beneficiază de subvenții. Unele estimări arată că taxele ar putea duce la costuri cu 12% mai mari pentru locuințele din SUA.

Marți, la Casa Albă, ministrul american al comerțului, Wilbur Ross, a declarat că, pentru Statele Unite, Canada este „un aliat apropiat, un aliat important”. „Sunt în general un vecin bun, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să respecte regula jocului”, a adăugat el. Afluxul de lemn nu este un act de bună vecinătate, iar „în industria lactatelor există sentimentul că au luat o decizie cam bruscă săptămâna trecută”, a mai spus Ross.

În privința lactatelor, Canada limitează importurile de concentrate de proteine din lapte. Cu câteva zile în urmă, într-o vizită în Wisconsin, stat mare producător de lapte și brânzeturi, președintele Trump a apreciat că este o măsură „necinstită”.

Partea canadiană susține că urmărește doar limitarea efectelor supraproducție din SUA. Premierul Trudeau i-a asigurat pe producătorii de lactate din țara sa că guvernul sprijină industria agroalimentară.

„Am câștigat în trecut și vom câștiga din nou”, a dat asigurări marți ministrul canadian al resurselor naturale, Jim Carr, citat de Reuters. La Casa Albă, Donald Trump a avut un alt punct de vedere: „Canada a fost foarte dură cu Statele Unite”.

DATE DE ULTIMA ORA.CE SE INTAMPLA CU COPILUL SALVAT DIN PUT!

26 apr.

Copilul scos din puţ marți, după mai bine de zece ore, este în stare gravă, dar stabilă, la secţia de terapie intensivă a Spitalului ”Grigore Alexandrescu” din Bucureşti.

Update: Micuțul are probleme pulmonare. Pronosticul medicilor este rezervat.

Băieţelul de un an de şi nouă luni a fost adus la București marți noapte în stare critică, intubat şi ventilat mecanic, a anunțat anterior purtătorul de cuvânt al Spitalului ”Grigore Alexandrescu”, Raluca Alexandru. Copilul a avut nevoie de resuscitare după un stop cardiac.

„Diagnosticul este de hipotermie severă. Status postresuscitare — este pe suport ventilator, perfuzie de rehidratare”, a declarat purtătorul de cuvânt.

Copilul a stat cu jumătate de corp în apă pe tot parcursul operațiunii de salvare.

Citește Copilul căzut în puț a fost salvat

in curs de actualizare

PROTESTUL TAXIMETRISTILOR IN FATA PALATULUI VICTORIA!

26 apr.

Foto Arhivă

Zeci de taximetriști și transportatori din Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România (COTAR) s-au adunat încă de le primele ore ale zilei de miercuri în Piața Victoriei pentru a protesta faţă de cee ce ei numesc ”pirateria de pe piaţă” desfăşurată în special prin platforma Uber.

Update: La ora 9.00, la Guvern se aflau 400 de taxiuri, 90 de microbuze şi în jur de 500 de persoane.

Protestul a început încă de la ora 7:00, deși acțiunea a fost autorizată să se desfășoare miercuri și joi în intervalul orar 9:30 — 21:00.

Protestatarii și-au adus cu ei vuvuzele.

„Pe 10 martie, domnul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc, ne-a promis că va promova OUG pentru modificarea a două articole din Legea 38/2003, în aşa fel încât activitatea neautorizată de transport să fie sancţionată, iar aplicaţiile de tip UBER să fie obligate să se autorizeze, astfel încât să funcţioneze legal, dacă vor să-şi desfăşoare activitataea în România. Cât timp există o legislaţie clară, nu este posibil ca unii transportatori să se supună legilor şi alţii să funcţioneze sfidând aceeaşi legislaţie, fără a fi sancţionaţi”, a transmis COTAR.

Traficul este restricţionat pe Şoseaua Kiseleff, de la Piaţa Arcul de Triumf până la Piaţa Victoriei, de la ora 5.00 şi până la 22.00, ca urmare protestului.

IN URMA DECIZIEI CCR,GABRIEL OPREA”ISMANARU”,AJUNGE ACOLO UNDE SI-O DORIT LA ICCJ!

26 apr.

Instanța supremă a admis cererea lui Gabriel Oprea de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate privitoare la infracțiunea de abuz în serviciu.

„Admite cererea formulată de Oprea Gabriel și sesizează Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal. Definitivă”, este decizia judecătorului.

Cererea de sesizare a CCR fost făcută marți de avocatul lui Oprea, în dosarul în care fostul ministru de Interne este acuzat de abuz în serviciu în legătură cu cheltuirea unor sume din bugetul DIPI, respectiv achiziționarea unui autoturism Audi A8.

Gabriel Oprea a fost trimis în judecată de DNA anul trecut pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

În dosar mai sunt judecați Gheorghe Nicolae — chestor principal de poliție, la data faptelor șef al DIPI; Gabriel-Nicolae Pavel — comisar șef de poliție, la data faptei șef al Serviciului Juridic din DIPI; Nelu Zărnică — chestor principal, subsecretar de stat la data faptei, și Marian-Dănuț Iacob — comisar șef de poliție, șeful unei structuri administrative la data faptei.

Procurorii susțin că Oprea, cu ajutorul lui Nicolae și Pavel, a dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale DIPI și a aprobat achiziția unui autoturism Audi A8 în scopul declarat al asigurării protecției demnitarilor.

„Acest lucru s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale care limitează achiziționarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne strict la situații legate de folosirea lor în activități de urmărire penală a infracțiunilor de corupție. Ca urmare a încălcării atribuțiilor de serviciu, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei, iar DIPI a beneficiat de dotarea cu bunurile respective, în valoare de 91.295,73 euro, folosul fiind necuvenit în raport cu destinația legală a fondurilor operative”, susțin anchetatorii.

OVIDIU MICULESCU ,SEFUL RADIOULUI PUBLIC DEMIS!

26 apr.

Plenul reunit Parlamentului a respins, miercuri, rapoartele de activitate ale Societății Române de Radiodifuziune (SRR pe anii 2015 şi 2016.

Respingerea rapoartelor atrage după sine şi demiterea actualei conduceri, în frunte cu preşedintele director general, Ovidiu Miculescu.

Comisiile reunite de cultură vor propune un preşedinte director general interimar.

%d blogeri au apreciat: