Arhiva | 6:31 pm

SLUGA OCULTEI EUROPENE ,KLAUS WERNER JOHANNIS,A DECLARAT ,SAMBATA LA BRUXELLES,CA „PRIMA CHESTIUNE „ESTE LEGATA DE OAMENI(ROMANII DIN DIASPORA),DAR SI „OBLIGATIILE FINANCIARE” ALE ROMANIEI DUPA BREXIT!

29 apr.

Klaus Iohannis a declarat, sâmbătă, la Bruxelles, că prima chestiune care trebuie discutată în ceea ce privește Brexit este legată de oameni, dar și obligațiile financiare după Brexit.

„Trebuie să stabilim foarte clar obligațiile financiare care rezultă din Brexit, cum se pot calcula, cum se pot stinge, fiindcă toată lumea are programe europene în derulare”, a arătat președintele.

El a arătat că la reuniunea Consiliului European de la Bruxelles se va stabili cadrul negocierilor pentru Brexit.

„Pentru mine, cel mai important este să discutăm despre oameni, oamenii sunt cel mai important lucru. Asta înseamnă pentru noi foarte concret românii care trăiesc în Marea Britanie, dar aici putem să-i includem și pe britanicii care trăiesc în România, dar care sunt relativ mai puțini, iar dacă extrapolăm la nivelul Uniunii, atunci vorbim aici despre cetățenii europeni care trăiesc, muncesc în Marea Britanie. Aceste lucruri trebuie lămurite primele. Acești oameni trebuie să știe ce-i așteaptă, sunt milioane de europeni care s-au ghidat după libera circulație, și-au stabilit reședința, și-au căutat și găsit locuri de muncă și trebuie să ținem cont de aceste chestiuni, inclusiv trebuie să mergem și până la pensii și trebuie să negociem aceste lucruri”, a afirmat șeful statului înainte de reuniunea Consiliului European.

El a susținut că după discuțiile pe acest subiect trebuie să se vorbească despre chestiunea banilor.

„Trebuie să stabilim foarte clar obligațiile financiare care rezultă din Brexit, cum se pot calcula, cum se pot stinge, fiindcă toată lumea are programe europene în derulare, iar pentru România acestea sunt extrem de importante, sunt banii pentru coeziune, pentru agricultură ș.a.m.d. și trebuie să știm foarte bine pe ce bani putem să contăm și la ce bani avem dreptul”, a adăugat Iohannis.

Șeful statului a precizat că va insista pentru o etapizare în cazul Brexit.

„Nu se poate să avem de la început simultan negocieri pentru ieșire și pentru situația de după. Relația dintre UE și Marea Britanie nu poate fi negociată simultan cu ieșirea ordonată, cum spunem noi. (…) Nu sunt de acord să se negocieze sectorial și bilateral. UE 27 trebuie să fie unită, să negocieze pe o singură voce și rezultatul nu poate să fie unul pe bucățele. (…) Toți pentru unul, unul pentru toți și nimic nu este agreat până nu se agreează totul”, a explicat șeful statului.

Iohannis a mai afirmat că România are ambiția de a ajunge o țară din nucleul UE.

„Nu suntem tratați ca țară de mâna a doua, dar sigur mai avem mult de lucru până putem spune că ajungem la nucleul Uniunii, dar noi avem această ambiție și cred că avem toate șansele să ajungem acolo”, a mai arătat el.

DONALD TUSK:LIDERII EUROPENI AU ADOPTAT IN UNANIMITATE LA SUMMITUL EXTRAORDINAR DE SAMBATA LINIILE DIRECTOARE ALE NEGOCIERILOR PRIVIND BREXITUL!

29 apr.

Liderii celor 27 de state ale UE (fără Marea Britanie) au adoptat în unanimitate la summitul extraordinar de sâmbătă liniile directoare ale negocierilor privind Brexitul, a anunțat pe Twitter președintele Consiliului European, Donald Tusk.

‘Liniile directoare adoptate în unanimitate. Mandatul politic ferm și corect pentru discuțiile privind Brexitul este pregătit’, a scris Tusk pe rețeaua de socializare.

Negocierile oficiale dintre Londra și Bruxelles privind ieșirea Marii Britanii din UE vor începe după alegerile anticipate care vor avea loc în această țară pe 8 iunie.

Cele două părți vor trebui să stabilească în principal ce drepturi vor avea cetățenii comunitari în Marea Britanie, precum și cei britanici în UE, suma pe care Londra o va achita pentru angajamentele financiare deja asumate în cadrul UE și relațiile viitoare dintre Marea Britanie și UE.

Premierul britanic, Theresa May, dorește ca aceste relații să fie negociate în paralel cu condițiile ieșirii din UE, în timp ce oficialii de la Bruxelles și cancelarul german Angela Merkel cer ca mai întâi să fie definitivate condițiile separării Marii Britanii de blocul comunitar și abia apoi să se discute cadrul noilor relații.

O EVREICA, MAICA EKATERINA FERMO RUPE TACEREA PRIVIND LEGEA „ELIE WIESEL”:”ROMANII NU AU FOST SI NU SUNT ANTISEMITI.BUNICUL MEU EVREU A FOST PROTEJAT DE ROMANII ORTODOCSI ,DAR A FOST UCIS DE COMUNISTII …EVREI!”

29 apr.

https://i0.wp.com/www.ziaristionline.ro/wp-content/uploads/2015/09/Maica-Ecaterina-Fermo-Ierusalim-Israel.jpg

Bunicul meu evreu, ucis de comuniști și protejat de românii ortodocși
Câteva observații asupra legii anti-legionare
de Monahia Ecaterina Fermo

Nu putem avea viitor, dacă nu ne respectăm trecutul„Nu putem avea viitor, dacă nu ne respectăm trecutul”(Regele Mihai I)
Din cutiuța amintirilor mele, în ultimele săptămâni a ieșit la iveală unul dintre cele mai impresionante momente din viața mea: după-amiaza zilei de 29 iunie 1986, când plină de întrebările vârstei de 33 de ani și uimită de răspunsuri, primeam “PECETEA HARULUI DUHULUI SFÂNT”, din Taina botezului la mănăstirea Cernica, sub mâna ocrotitoare a părintelui Ilarion Argatu. Totul a fost uimitor, divin, strălucitor, în paraclisul mănăstirii, unde avea loc evenimentul, cu pridvorul ce amintea de anii copilăriei mele la bunici, cu mirosul de tămâie și ceară, dar mai ales privirea mi-a fost atrasă de o carte veche cu coperți de piele și cu litere chirilice, din care părintele Argatu a citit toată slujba. Dar ceea ce îmi revine de o vreme în amintire, ca o privire în oglindă, este momentul șocant când, folosindu-se de un canon al Sfinților Părinți, din cartea cu coperți de piele și litere chirilice pe care o zărisem pe masă, părintele a început să-mi citească „lepădările”, la care trebuia să răspund eu, pentru că eram matură și răspunzătoare de cuvintele mele. După cum bine știm la bebeluși este nevoie de naș ca să facă acestea.
-„Te lepezi de satana?”
-„Mă lepăd!”
-„Întoarce-te și scuipă-l de trei ori”.
Da! L-am scuipat și m-am lepădat chiar în clipa aceea și până la sfârșitul vieții mele de toate ororile gândite și făcute. Și totuși, la următoarea lepădare am simțit că se adună în mine toată mândria, ura, revolta și răzbunarea de care aș fi fost capabilă și în câteva secunde partea întunecată din mine (Monica cea revoltată și nebotezată) a vrut să se scoale și să-l scuipe pe preot și să fugă, auzind cuvintele: „Te lepezi de toată credința rătăcită a strămoșilor tăi care L-au prigonit pe Iisus Hristos?
Cu toată mândria lezată pe care o simțeam împungându-mă aproape fizic, o forță uriașa nevăzută mă ținea țintită în genunchi … și am răspuns hotărâtă și uimită, chiar șocată:
-„Mă lepăd !”
-„Și te închini Lui ca unui Împărat și Dumnezeu?”
-„Mă închin Lui ca unui Împărat și Dumnezeu!”
Nu poate fi explicat în cuvintele din nicio limbă pământească cât Har și dragoste divină, câtă înțelepciune și umilință izbăvitoare am simțit înfierbântându-mi inima și topind pe loc ura, mândria și răzbunarea moștenită de la moșii și strămoșii mei nebotezați. Atât ei cât și orice alt împotrivitor lui Hristos, nu-mi mai puteau face nimic, căci toată inima și tot cugetul le pusesem la Picioarele Împăratului cel Adevărat.
M-am îndulcit mult săptămânile acestea, învăluindu-mă cu aceste amintiri. Dar ele nu au țâșnit întâmplător din cutiuța amintirilor, ci ca un răspuns divin la frământările care m-au cuprins de când s-a declanșat în societatea noastră disputa pro și contra așa-zisei legi anti-legionare, prin care se interzice promovarea legionarismului, mișcare politică-religioasă interbelică generatoare chipurile, de antisemitism și nazism.
Recunosc că în ceea ce privește subiectele istoriei interbelice nu am nici calitatea, nici vârsta unei exegeze pertinente. Dar cred că, alături de mari nume din literatura românească și de istorici și comentatori contemporani, pot să-mi spun și eu umila mea părere despre subiectul acesta fierbinte, mai ales ca antecedentele familiei mele îmi permit să cunosc în parte adevărul istoriei.

02-atac2Bunicul meu evreu, îndrăgit de creștini
Dar să începem cu începutul… În 2002 Guvernul României a interzis organizațiile și simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii. Actul normativ incrimina totodată negarea Holocaustului, definit ca „persecuția sistematică sprijinită de stat și anihilarea evreilor europeni de către Germania nazistă, precum și de aliații și colaboratorii săi din perioada 1933-1945”.
Patru ani mai târziu, cu ocazia aprobării și modificării ordonanței de către legislativ, două comisii ale Parlamentului României au adoptat un amendament prin care se elimină din definiția Holocaustului sintagma „aliații și colaboratorii săi”. Apoi în perioada iunie-iulie 2015, au fost adoptate și promulgate noi amendamente ale ordonanței care, de data aceasta, aduc un plus de specificitate locală actului normativ. Spre deosebire de versiunea anterioară, ultimele amendamente definesc Holocaustul din România, interzic promovarea simbolurilor și ideologiilor legionare și extind interdicția cultului public asupra persoanelor vinovate de crime de război și genocide.
Nu aș vrea să intru în polemici politico-ideologice, nici măcar nu aș vrea să nominalizez, înfierând pe Președintele Iohannis sau pe fostul lider PNL, Crin Antonescu, vinovații actuali ai aprobării actualei legi. Oricum ei dau vina pe legislația europeană!
Crin Antonescu: Mai întâi, nu sunt singurul inițiator al legii, în al doilea rând este o lege care a reunit la dezbaterea ei un vot aproape unanim. Completarea ordonanței din 2002, a venit din necesitatea de a pune în concordanță și legislația românească cu legislația europeană în acest sens, o legislație îndreptată împotriva negaționismului și anumitor fenomene care au căpătat o anumită amploare în ultimii ani, mai ales în spațiul european, nu P1380484doar în România”.
În ultimele săptămâni toată mass-media, toată presa scrisă și toate site-urile și blogurile au înfierat sau nu, prin dezbateri și polemici cu personalități ale culturii și istoriei românești, acest fierbinte subiect.
Aproape în unanimitate concluzia a fost aceeași: Legea anti-legionari este pretextul unor abuzuri incredibile împotriva democrației românești.
Poate nu întâmplător, cele mai multe lucrări care analizează Mișcarea Legionară ca fiind o organizație fascistă aparțin unor cercetători „reputați” din străinătate: Stanley Payne, Roger Griffin, Robert Paxton, Philip Morgan etc., la care se adaugă studiile semnate de Radu Ioanid, Mihai Chioveanu și Constantin Iordachi (lista nu este exhaustivă), dar și Raportul Comisiei Wiesel, asumat în 2004 de către statul român.
Este cât se poate de adevărat că noi, nepoții celor ce au trăit acele vremuri, primim drept „adevăr” ceea ce ni s-a oferit în cărțile de școală, de specialitate, ba chiar și în cultură. Așa am fost îndoctrinați de „fiară roșie” de 50 de ani încoace. Abia acum își fac timid apariția în media, timide glasuri ale intelectualității romanești pentru a afirma cu tărie existența unui alt adevăr decât am învățat noi în manualele bolșevice – acela în care de două mii de ani, pe pământul românesc istoria și creștinismul au mers mana în mâna și au aparat împreună granițele și neamul românesc de orice altă influență istoric-filozofico-religioasă.
Asta am înțeles din primele clipe ale încreștinării mele. De aceea am început acest comentariu cu imaginile lepădărilor din rânduiala botezului, pentru că atunci am înțeles că orice voi face în viață sau orice voi gândi va fi în lumina și adevărul creștin, care a călăuzit poporul român de două mii de ani. Cam așa trebuie că au P1380485gândit și marii noștri învățați și filozofi și oameni de cultură, care au trecut la cele veșnice, dar care riscă să fie înfierați acum de „noua lege”…Cioran, Eliade, Radu Gyr, Mircea Vulcănescu și mulți, mulți alții. Nu mai vorbesc aici de mari preoți și duhovnici care nu au făcut nimic altceva decât că au călăuzit poporul spre mântuire, folosindu-se desigur de toate forțele umane care împărtășeau același deziderat creștin – așa cum a fost și Mișcarea Legionară. S-a făcut atâta discuție pe tema antisemitismului propagat de cei ce au simpatizat cu ideile creștine ale Mișcării Legionare. Eu, care provin din neamul evreiesc și nu neg existența holocaustului, ci încerc să sufăr odată cu tot cel ce este nedreptățit și osândit, fie el evreu, roman sau orice altă națiune, totuși românii și mai ales elita culturală interbelică, nu au fost antisemiți și nici rasiști. Acești apologeți ai creștinismului nu au propovăduit decât mila creștină, înveșmântată însă în haina demnității românești. Iar acum nici nu poate fi vorba de antisemitism, nu există un pericol real în societatea românească de azi. În anul 2015 mai putem vorbi de antisemitism în România, când numărul evreilor nu depășește câteva mii?
Faptul că o stradă sau o asociație va purta numele unui filozof sau preot sau om de mare cultură românească ce a împărtășit aceleași idealuri creștine de mântuire cu membrii Mișcării se poate numi antisemitism?
Dovadă este chiar la mine în familie, unde bunicul meu evreu, Iosif Fermo, a activat ani buni ca ziarist de prima mână la ziarul Universul, care se știe că avea orientare creștină de dreapta. Iată câteva amintiri ale colaboratorilor săi:
Stelian Popescu dădea atribuții, în sensul că dădea ordine și gurile rele spuneau că și articolele lui erau scrise de altcineva. Și cam îl știu pe cine, era unul, Iosif FermoStelian Popescu, care era puțin evreu, ori se știa că tenta Universului nu era antisemită pe față, dar nici cu mare simpatie nu era; și totuși Fermo ăsta, care era bun prieten cu Titulescu, se pare că ăsta îi făcea marile lui articole, care se terminau întotdeauna cu o chestie foarte serioasă: Vom trăi și vom vedea”.
„După deconcentrarea mea prin august 1942, din dorința de a începe o eventuală carieră jurnalistică, am apelat la Victor Popescu care mi-a înlesnit angajarea ca redactor stagiar la ziarul Universul cu un salariu de 5000 lei atunci când solda de sublocotenent era de 7000 lei. Am fost reținut grație cunoștințelor mele de limba engleză la colectivul redacțional de politică externă, condus de Ion Lugosianu, secondat de Romulus Seișanu și de Iosif Fermo, care fiind evreu, nu mai lucra pe postul său, din cauza legilor antisemite elaborate în 1938, dar de care directorul ziarului Stelian Popescu nu prea ținea cont și găsea mijloacele financiare să-și susțină colaboratorii, chiar dacă erau evrei” (DAN BRĂTESCU – fragment din cartea Octogenar în jurul globului).
Dragul meu bunic s-a căsătorit cu o creștină, neam de os domnesc pur românesc și creștin, care a ctitorit multe biserici și mănăstiri – Voievodul Neagoe Basarab, apoi și-a creștinat toți copiii și …surpriza vieții …a fost arestat de evrei, de regimul ANA PAUKER – născută HANNA RABINSONH – și învinuit de trădare cu agenții de presă străină – dar mai ales creștine!
Atunci, în anii 50 toată familia a suferit din cauza pierderii bătrânului Fermo. Dar eu astăzi îi mulțumesc Domnului că a rânduit să am și eu un bunic a cărui viață s-a încheiat în infernul penitenciarului Aiud, dar mai ales mă bucur că numele lui e trecut pe pereții memorialului de la Aiud alături de adevărații mărturisitori creștini omorați de regimul comunist.
Din păcate, unii știm că în spatele tuturor acestor masacre, fie ele creștine, fie evreiești – sunt organizațiile oculte, care conduc lumea din umbră, folosind istoria și popoarele ca pe o armă, asmuțindu-i unii împotriva altora pentru a domina ei pământul!
Pentru mine, ca și creștin ortodox, nu există decât un singur adevăr absolut: cel al Domnului nostru Iisus Hristos – om și Dumnezeu: „Eu sunt calea, adevărul și viața”.
Când vom avea și noi curajul să spunem și să acționăm conform adevărului creștin?
Iată o iau înainte alte neamuri ce vor să țină steagul creștinătății sus:
„Cei mai mulți australienii cred în Dumnezeu. Nu este vorba despre «dreapta creștină» sau «presiuni politice», este o realitate faptul că această națiune a fost fondată de bărbați creștini și femei cu principii creștine. Este, cu siguranță, adecvat de a afișa această realitate pe pereții școlilor noastre! Dumnezeu vă deranjează? Dacă DA, vă sugerez să luați în considerare o altă parte a lumii pentru a trăi acolo, pentru că Dumnezeu este parte a culturii noastre” – Julia Gillard Prim ministrul Australiei.
Luați aminte popor român creștin!

Sursa: Atitudini via Ziaristi Online

Foto/Video: Atlas TV


Maica Ecaterina despre evrei, legionari si… de ZiaristiOnlineTV

MADICUL PAUL-JURGEN PORR,FINUL NAZISTULUI PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS,REALES PRESEDINTE AL FDGR(FOST GRUPUL ETNIC GERMAN)!!

29 apr.

Imagini pentru paul jurgen porr,iohannis poze

Medicul Paul-Jurgen Porr, a fost reales, vineri, preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR), potrivit Agerpres.

Paul-Jurgen Porr este, potrivit Antena 3, fin al președintelui Klaus Iohannis.

Conform unui comunicat transmis, sâmbătă, Porr a fost candidatul nominalizat de Consiliul de Conducere şi a primit voturile tuturor celor 26 de delegaţi la Adunarea Reprezentanţilor. Conform statutului FDGR, mandatul preşedintelui este de patru ani.

Adunarea Reprezentanţilor s-a întrunit la Sibiu în prima şedinţă ordinară din acest an, unde au fost prezenţi reprezentanţi din toate cele cinci organizaţii regionale, ale fundaţiilor FDGR şi a organizaţiei de tineret, cât şi preşedintele de onoare, dr. Paul Philippi, deputatul Ovidiu Ganţ, Christiane Cosmatu – subsecretar de stat în Departamentul pentru relaţii interetnice şi primarul Sibiului, Astrid Fodor.

Porr este membru al FDGR din 1990.

KLAUS WERNER JOHANNIS PARTICIPA SAMBATA LA REUNIUNEA SPECIALA A CONSILIULUI EUROPEAN DE LA BRUXELLES!

29 apr.

Președintele Klaus Iohannis participă sâmbătă la reuniunea specială a Consiliului European de la Bruxelles.

„Președintele României, domnul Klaus Iohannis, se va afla la Bruxelles, unde va participa la reuniunea specială a Consiliului European în format UE 27. Această reuniune este prilejuită de faptul că Marea Britanie a notificat în legătură cu dorința de a părăsi Uniunea Europeană, conform articolului 50 al Tratatului UE”, a anunțat purtătorul de cuvânt al șefului statului, Mădălina Dobrovolschi.

Ea a spus că la această reuniune se va încerca găsirea unui mandat general de negociere în privința Brexit.

Dobrovolschi a prezentat elementele care vor fi susținute de președintele Klaus Iohannis la reuniunea specială a Consiliului European, indicând menținerea unității celor 27 de state membre în procesul de negociere, inclusiv în apărarea principiilor și libertăților fundamentale pe care este construită Uniunea, diminuarea pe cât posibil a efectelor negative pe care le presupune ieșirea Marii Britanii din UE, existența unui echilibru între drepturi și obligații între cele două părți ale acordului, menținerea integrității Pieței Unice și asigurarea unui acces egal și nediscriminatoriu la aceasta pentru companiile și cetățenii din toate statele membre UE.

Ea a anunțat că șeful statului român va susține o abordare graduală a negocierilor, respectiv ajungerea la un acord privind retragerea Marii Britanii din UE într-o primă fază, urmată de negocieri privind viitorul relațiilor dintre UE și Regatul Unit.

„Pentru România, obiectivul principal în negocieri este protejarea drepturilor și intereselor cetățenilor români din Marea Britanie după Brexit”, a subliniat Dobrovolschi.

De asemenea, șeful statului va susține că principala prioritate în cadrul negocierilor trebuie să fie protejarea drepturilor cetățenilor europeni și a membrilor de familie ai acestora, cu evidențierea dreptului fiecărui cetățean UE și al familiei sale de a trăi, munci, studia în orice stat membru.

În ceea ce privește angajamentele financiare, președintele Iohannis va susține că acordul de retragere va trebui să asigure că UE și Marea Britanie își vor respecta obligațiile asumate înainte de data retragerii, cu impact minim asupra bugetului UE și fără afectarea angajamentelor agreate în actualul cadru financiar multianual 2014 — 2020, în special cele referitoare la fondurile de coeziune și cele pentru agricultură.

În plus, el va pleda pentru menținerea unei cooperări cât mai strânse între UE și Marea Britanie după Brexit.

De asemenea, șeful statului va susține că, indiferent de cadrul viitoarei relații, Marea Britanie trebuie să rămână conectată cât mai puternic posibil la UE.

AGERPRES

PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS A PIERDUT RAZBOIUL CU” PSD +ALDE”SI DATORITA JOCULUI DUBLU PE CARE L-O FACUT LASANDU-I DE ISBELISTE PE „TINERII IDIOTI SI LIBERI”SLUGIILE”LUPTEI ANTICORUPTIE” A CORUPTULUI MILIARDAR AMERICAN EVREU-KHAZAR DE ORIGINE UNGUREASCA COLABORATOR CU NAZISTII,GEORGE SOROS!

29 apr.

 ”Ciudățeniile sau jocul dublu al președintelui Iohannis!

Gigel Lazăr, președintele Centrului Internațional Antidrog și pentru Drepturile Omului (CIADO), a taxat decizia președintelui Klaus Iohannis de a refuza inițial să invite ”penalii” de Ziua Națională, dar i-a invitat de Ziua Europei.

Imagini pentru iohannis,juncker poze

Potrivit lui Gigel Lazăr, președintele a pierdut prin această invitație războiul cu PSD, dar și ”tinerii frumoși și liberi” au rămas fără ”simbol împotriva corupției”, în timp ce PNL este în ”comă politică”.

PAI CUM SA CISTIGE UN RAZBOI PENAL un penal de presedinte,nalt ca bradul prost ca gardul.cum sa cistige razboiul un hitlerica in spilhozeni care A DAT FOC LA COLECTIV,EXACTA CA SI HITLER CEL BATRIN LA RECHSTAG.Astia Hitlericii  lui Klaus Werner au in gena sa dea foc si sa fie penali.Sper ca si Klaus Werner discipolul lui Hitler in spilhozeni sa aibe acelasi sfirsit ca si Hitler.

Totusi, este extrem de trist pe de alta parte ca noi in Romania, in mometul de fata nu avem un partid liberal puternic si mcare care sa fie ori primul partid ori al doilea din Romania la alegeri, ca si electorat. Din pacate liberalismul in momnentul de fata in Romania este la 5-6% prin ALDE, ceea ce este deosebit de periculos intr- demcoartie adevarata. Din pacate, romanii in general obisnuiesc sa vada realitatea si sa se treazaesca dupa perioade destul de lungi de timp, ani de zile, pana sa isi de seama de niste evidente. In Romania liberalii sunt ALDE, in timp ce PNL a ajuns cel mai anti democratic partid din Romania, un partid care sstine catusele si securstii si care inca in electoratul liberal, PNL inca mai este ascoiat cu liberalismul, dand votul pentru PNL in loc de ALDE. Int-o tara cu adevarat democrata, sincer, nu este normal ca doar un partid (oricat de bun ar fi el) sa obtina prea mult electorat in comparatie cu celalte partide, trebuie sa existe o anumita stabilitate, nu se poate ca liberalismul sa fie exclus de la guvernare sau sa se bata sa teaca de 5% in alegeri (cazul ALDE).Tot ca a ramas in momentul de fata din PNL este doar amarata aia de sageta in sus, care chiar ma intreb cat va mai rezista si ia pana de va duce si ia dracului in jos ca tot partidul. PNL din pacate, este o trista amintire, ce a fost si ce a ajuns PNL care reprezista liberalsimul in mod normal (dpreturile si libertatile omulukl, lupta cu abuzrile si isntitutii sau sisteme opresive care incalca principiile liberale etc etc….. depfat PNL face exact dar exact pe dos). Sincer, sper ca lumea sa se trezaesca totusi mai repede si sa vada o buna parte din electoratul liberal, unde trebuie sa se orienteze, pentru ca in momentul de fata PNL are o agenda care ucide tot ceaa ce in mod normal ar trebuie sa semnifce valorile lor.

De Ziua Națională președintele ne zicea că este o cutumă la nivel european, să nu fie invitați „penalii” întrucât ar trebui să facă un pas în spate și să-și rezolve problemele juridice. Nu conta prezumția de nevinovăție pentru domnia sa. De Ziua Europei invită la Cotroceni … „penalii” …adică nu erau buni pentru Ziua României, dar sunt buni pentru Ziua Europei, acea Europă cu ..cutumă …măi să fie .

Dar să aprofundăm puțin. Familia Iohannis a pierdut un proces cu o concluzie interesanta: „cumpărătorii nu au fost de bună credință”. Oups mirose a iz penal cumva situațiunea?

Concluzia este următoarea: PSD a câștigat prin această invitație RĂZBOIUL cu Iohannis. Tinerii frumoși și liberi nu mai au simbolul împotriva „corupției”, iar PNL, (partidul președintelui) este în comă politică”, a transmis Gigel Lazăr pe pagina personală de Facebook.

ANTENA 3,”DINCOLO DE STIRI” IN FAMILIA TOPESCU AMICI CU FAMILIA JOHANNIS.CRISTINA TOPESCU ,NEPOATA LUI FELIX TOPESCU SI FIICA LUI CRISTIAN TOPESCU:INTERVIU CU TATAL EI.CULISELE UNEI VIETI DE LEGENDA!

29 apr.

Cristina Țopescu

Cristina Țopescu va realiza, aș zice, interviul vieții ei. Este, cu siguranță, cea mai frumoasă și emoționantă ediție a emisiunii „Dincolo de știri”, de la Antena 3 pentru că jurnalista are un invitat cu totul și cu totul special: Cristian Țopescu. Cine nu și-ar dori un interviu cu propriul tată, ocazie în care poți să-l întrebi poate ce nu ai îndrăznit niciodată, dar emoțiile cresc cu atât mai mult cu cât vorbim despre Cristian Țopescu, nume de care se leagă o istorie.

 

 

 

Călăreţul Felix Ţopescu, alături de soţie FOTO: Arhivă personală

În 1937, la Londra, doi români luau ochii întregului Regat Unit. La nici un an de când echipa naţională de echitaţie a României fusese „furată“ la Berlin, sub ochii lui Adolf Hitler, călăreţii Henri Rang şi Felix Ţopescu stârneau admiraţie într-un spectacol cu iz regal: încoronarea lui George al VI-lea. Ne aflăm într-un Berlin guvernat de nazişti, într-un oraş în care afişele cu „Interzisă prezenţa evreilor şi a ţiganilor!“ abia fuseseră scoase, la presiunea opiniei publice străine şi sub ameninţarea unui boicot din partea sportivilor. Căci despre asta era vorba, în acea vară, despre una dintre cele mai triste şi controversate ediţii ale Jocurilor Olimpice de Vară, despre o lună în care sportul s-a aflat sub bocancul politicului, iar propaganda şi rasismul au luat faţa uralelor şi aplauzelor din partea publicului. Printre participanţii la Olimpiada din 1936 se aflau şi doi sportivi români, membri ai echipei naţionale de echitaţie: Henri Rang şi Felix Ţopescu, tatăl cunoscutului comentator sportiv Cristian Ţopescu. Erau vremurile de aur ale echitaţiei româneşti, cu numeroase concursuri, premii, multe laude şi, mai ales, un respect teribil pe care acest sport nobil îl atrăgea dinspre marile cancelarii europene.

Imagini pentru CHRISTEL TOPESCU,CRISTIAN TOPESCU,KLAUS ,CARMEN IOHANNIS POZE

Imagine similară

Așadar, Cristian Țopescu, vocea marilor competiții sportive, omul care a reușit să ne transmită cele mai puternice emoții, răspunde pentru prima dată, într-o emisiune televizată, întrebărilor fiicei sale.

Am contactat-o pe Cristina Țopescu pentru a ne vorbi despre interviul la care probabil va avea cele mai mari emoții. Jurnalista ne-a povestit, printre altele, și despre lucrurile pe care tatăl său a încercat să i le transmită: „să ai cuvânt de onoare, să nu lași niciodată un lucru neterminat, să mergi până la capăt, să nu renunți niciodată la convingerile tale pentru favoruri de tot felul, inclusiv pentru funcții sau bani, să-mi schimb, însă, o convingere după ce am învățat o lecție de viață și, în urma unui proces sever de revizuire, să admit, onestă cu mine însămi, că am greșit sau că m-am înșelat„. Mai multe despre Cristian Țopescu, văzut de fiica sa, în rândurile de mai jos. Și nu uitați: sâmbătă, 29 aprilie, la Antena 3, veți putea urmări un interviu de colecție cu un invitat special: cel mai titrat și iubit comentator sportiv din România. Un interviu din suflet pentru suflet.

Cristina Țopescu: EMISIUNE cu TATĂL meu

Cum mi-a venit ideea de a face un interviu cu tatăl meu?

Nu știu să vă spun. Așa am simțit. Până acum, mi se părea că nu se face asta, să facem interviuri în familie… Știam că nici el n-ar fi încântat de ideea asta. Pasiunile mele, ca genuri jurnalistice, sunt interviul și reportajul pe teme sociale, serioase, grave. Nicidecum talk-show-ul politic. Din multe motive nu-mi plac interviurile cu politicieni. Nu pot fi sinceri, autentici, e un dialog artificial, în care rarisim ai satisfacția vreunui adevăr ieșit din gura lor. Mă refer la adevărul acela nevopsit, nefardat, adevărul lor, acela care măcar ține de sinceritate, atât. Puțini politicieni își permit să fie sinceri tot timpul, majoritatea sunt sau devin niște făcături. Altfel nu reușesc în politică, nu ?! Cu excepțiile de rigoare, sigur ! Dar aceia nu ajung în funcții importante !

(w670)

 

Dar să revin: tatăl meu face parte dintre acei oameni cu care mi-aș fi dorit demult să fac un interviu, dacă n-ar fi fost tatăl meu. Uite că acum simt să fac asta, chiar și așa ! Și, o să râdeți, cred c-o să-i pun niște întrebări pe care nici între patru ochi nu i le-am pus vreodată. Poate pentru că nu am avut când… poate pentru că acum și jurnalista din mine e curioasă cum o să reacționeze ? Am emoții mari, o să fie un interviu care ori îmi iese, ori o să fie un dezastru, știu :)). Pentru că nu sunt sigură dacă voi ști în ce momente să fiu fata lui și în care altele să fiu jurnalist. Greu… Dar e și asta o provocare, nu ? Și, mai mult decât orice, va fi un interviu pentru sufletul meu.

Sper să fie, mai ales, aproape de sufletul lui. Și să nu i se pară nereușit. Nu mă iartă niciodată, mă critică de când mă știu. Și bine a făcut. Într-un fel.

Ce m-a mai învățat tatăl meu ?

Pentru că nu m-a lăudat mai niciodată (încă de când eram copil), a stârnit în mine ambiția și încăpățânarea de face lucrurile temeinic, nesuperficial. M-a învățat, implicit, să fiu tot timpul nemulțumită de mine. Și asta mi-a prins bine. Deși, nu chiar întotdeauna… Știu, mă tot contrazic. Dar nu totul are cel puțin două fațete ? Totul e relativ – e o banalitate atât de adevărată !

M-a învățat și neînvățându-mă nimic. Am învățat singură doar privindu-l, observându-l: un om extrem de pasionat de ce face, meticulos până la Dumnezeu, obsedat de documentare, modest și imun la laude excesive. Orgolios, dar nu vanitos.

Neatins de beția celebrității, neatins !!! Uneori mă și enervează că e atât de modest, mă doare, nu mai ține asta în vremurile noastre. Oamenii modești trec drept fraieri, ușor de păcălit, de dus cu preșul. Nu-i așa ! Eu cred cu convingere că oamenii modești sunt cei puternici. E alegerea lor să fie modești. E structura sau educația lor de așa natură. Modestia nu e semn de nesiguranță de sine, iar de slăbiciune, nici atât ! Inchipuiții, infatuații, în schimb, cei care se iau prea tare în serios, Doamne, câte frustrări și complexe au oamenii ăștia… câtă suferință pentru ei, chiar și fără s-o conștientizeze.

Tatăl meu e un om liber, un om care are o relație nulă cu banii, nici nu știu cum a reușit, totuși, să aibă o viață decentă. Talentul, munca multă, harul lui și ajutorul divin, probabil…

Ce lecții am asimilat eu din toate astea ?

Nu se cade să spun eu. Și nici eu însămi nu sunt sigură unde îi semăn și unde nu. Știu doar că sunt mândră de el și că, dincolo de micile mele revolte, am un tată care e un om special.

Să vă mai spun și câteva lucruri pe care a încercat să-mi le transmită ?

Doar câteva dintre ele: să ai cuvânt de onoare, să nu lași niciodată un lucru neterminat, să mergi până la capăt, să nu renunți niciodată la convingerile tale pentru favoruri de tot felul, inclusiv pentru funcții sau bani, să-mi schimb, însă, o convingere după ce am învățat o lecție de viață și, în urma unui proces sever de revizuire, să admit, onestă cu mine însămi, că am greșit sau că m-am înșelat.

(w670)

 

M-a mai învățat să înțeleg că „e loc sub soare pentru toată lumea” (chiar așa îmi spunea), să nu mă intereseze ce fac alții decât în măsura în care pot să ajut sau să spun o vorbă bună. Să cred în solidaritate, să-i apăr pe cei slabi, chiar dacă sunt hulită de cei care cred că sunt puternici, să nu-mi fie teamă să lupt chiar și pentru cauze pierdute, ele sunt doar aparent pierdute. Să fiu diplomată (asta nu prea-mi iese ☺ ), să nu răspund la provocări (aici îmi iese doar uneori), să nu răspund la rău cu rău (în asta cred cu convingere!), să nu vreau neapărat să fiu cea mai bună, comparându-mă cu alții, ci să vreau să fiu din ce în ce mai bună, fără să mă raportez la ceilalți și să muncesc pentru asta, să încerc să urc, adică să evoluez, dar numai treaptă cu treaptă și să nu cred că ceva mi se cuvine pur și simplu. Dintre toate aceste așa numitele principii de viață, multe sunt și ale mele acum, la altele încă mai lucrez.

Dar știți ceva? De multe ori mă întreb: părinții care își învață copiii să fie așa, îi pregătesc oare pentru viață și pentru lume, așa cum arată ea acum ? Mai c-aș zice că nu ! Și totuși, dacă aș fi avut copilul pe care mi l-am dorit, l-aș fi crescut la fel.

Astăzi, deci, un interviu cu jurnalistul Cristian Țopescu, cu omul Cristian Topescu, cu tatăl meu.

Voi avea emoții, dar să nu fiți îngăduitori ! Am înțeles și asta de la tatăl meu, să învăț din critici constructive și să le ignor pe cele malițioase. El, mai înțelept întotdeauna, eu cu limba ceva mai ascuțită, dar întotdeauna, ca el, fără resentimente. N-am eu toate meritele lui… dar sunt totuși fiica lui ☺ !

(w670)

%d blogeri au apreciat: