Arhiva | 5:30 pm

MOTIVUL PENTRU CARE PENALUL KLUS WERNER JOHANNIS S-A IMPACAT CU „PENALII”!,ISI CONSTRIUESTE TURNUL DE FILDES DE LA COTROCENI,ROMANIA LUCRULUI BINE FACUT!?

6 mai

 

 

Imagini pentru IOHANNIS,DRAGNEA,TARICEANU POZE

Pentru prima dată în ultimii 3 ani, românii ieșiți să protesteze în stradă împotriva OUG 13 au crezut că au președinte. Klaus Iohannis devenise mai vocal ca niciodată și utiliza termenul PENALI cu o frecvență extrem de crescută. A promis organizarea unui REFERENDUM și a subliniat în toate luările de poziție necesitatea lui pentru a arăta sprijinul pe care îl conferă el și românii Justiției și luptei anticorupți

De altfel, acesta decisese și pe 1 Decembrie că PENALII nu au ce căuta la recepția organizată la Palatul Cotroceni cu ocazia Zilei Naționale. Anticorupția și lupta cu penalii reprezentau deja nucleu campaniei electorale, care în mod normal ar trebui să înceapă totuși peste doi ani.Tot entuziasmul președintelui României s-a stins când Justiția din România a decis să-i mai ia o casă. Mai mult, magistrații au subliniat că nu poate fi reținută nici bună credința cuplului prezidențial care ar fi beneficiat ilegal de un imobil care nu-i aparținea de drept.

Iohannis s-a supărat atât de tare că a decis să intre în silentio stampa și cum dosarul cu casa ar cam coti spre penal, a decis să facă pace cu penalii ceilalți și i-a invitat pe toți la petrecerea organizată pe 9 Mai cu ocazia Zilei Europei.

Deși PSD zburdă și lansează tot felul de inepții pe bandă rulantă, deși suntem în criză de vaccinuri, deși pe plan internațional se întâmplă tot felul de lucruri, președintele a intrat în amorțire și nu mai vrea să vorbească deloc cu cetățenii care l-au votat. Nu mai comentează nimic și în plus se apropie vacanța. Are agenda plină. A anunțat că pornește într-un turneu prin țară. Prima destinație va fi Suceava, iar pretextul este întâlnirea cu cetățenii. Despre referendum, penli, legi care bagă România în faliment pauză. Facem PR, după modelul doamnei Firea că a văzut ca prinde.

Despre referendumul de susținere a Justiției nici nu mai poate fi vorba. Păi Justiția i-a luat casa, care se pare că nu-i aparținea de drept. Deci promisiunea lui față de români poate fi uitată.

Iohannis nu mai vrea deloc să dea ochii cu compatrioții. Ultima declarație de la Cotroceni a venit de la Mădălina Dobrovolschi, purtător de cuvânt al președintelui și a prezentat agenda șefului său care urmează să meargă la Bruxelles pentru a se întâlni cu liderii lumii.

Probabil ne vom mai întâlni cu Klaus Iohannis în 2019 când ne va cere din nou să-l votăm. Până atunci el construiește în turnul de fildeș de la Cotroceni România lucrului bine făcut.

Reclame

EMMANUEL(E) MACRON ,”NICUSOR DAN”,AL FRANTEI ,A FACUT O VICTIMA LA UN MITING DE SUSTINERE:CORINNE ERHEL ,DEPUTATA SOCIALISTA IN VARSTA DE 50 DE ANI A DECEDAT!

6 mai

O deputată socialistă în vârstă de 50 de ani a murit vineri seara după ce i s-a făcut rău în timpul unui miting pentru susținerea candidatului la Președinția Franței Emmanuel Macron, transmite AFP.

„Am aflat cu o imensă tristețe despre decesul Corinnei Erhel în urma unei stări de rău suferite în plin miting la Plouisy, în timp ce lua cuvântul în fața a 300 de militanți pentru a apăra valorile Republicii”, a anunțat președintele Adunării Parlamentare a Franței, Claude Bartolone. Decesul deputatei a fost deplâns și de președintele francez Francois Hollande.

„Deputată din 2007, ea și-a investit din plin energia în mandatul său parlamentar, rămânând în același timp apropiată de oameni”, a spus Hollande.

Deputata, care a luat ultima cuvântul în timpul unui miting pentru susținerea campaniei lui Macron, s-a prăbușit pe scenă în plin discurs, fiind transportată de urgență la spital, unde s-a pronunțat decesul.

ATAT „TRADATORII”DIN VECHIUL PNL,DAR SI CEI DIN PDL ,DEVENITI STRUTO-CAMILA PNLP-PPE,SE TEM DE UMBRA GAULEITERULUI NAZI ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS: PENALILOR BUCHON SI ORGAN CANDIDATI LA FUNCTIA DE PRESEDINTE AL NOULUI PNLP-PPE ,LE TREMURA NADRAGII DE DOSARELE PENALE IN LUCRU!

6 mai

Imagini pentru IOHANNIS,,ORBAN POZE
Orban şi Buşoi candidează la statutul de ales al lui Iohannis în alegerile pentru şefia PNL. Foto Lucian Alecu

Orban şi Buşoi candidează la statutul de ales al lui Iohannis în alegerile pentru şefia PNLP.

Cu cât se apropie ziua congresului PNLP, cu atât se ascute mai tare lupta și așa destul de dură în interiorul partidului. Indiferent cât de puternice au fost încleștările de până acum între liberalii sadea și cei proveniți de la PDL, balanța s-a înclinat în favoarea urmașilor brătienilor. Aproape trei sferturi din organizațiile județene sunt conduse, în urma scrutinurilor interne începute acum două luni, de către vechii liberali. Așadar, un prim raport de forțe a fost confirmat prin votul direct.

Etapa următoare are și ea un rol deosebit de important în stabilirea viitoarei ierarhii a PNLP, având în vedere că președinții de organizații își impun delegații care vor participa la Convenția Națională și care vor avea un cuvânt greu de spus la desemnarea noului președinte.

Conform noului context intern rezultat după finalizarea tuturor proceselor electorale din teritoriu și din cele șapte organizații din Capitală, celor de la PDL li s-a tăiat cu adevărat o mână. Niciun candidat care ar proveni din fostul PDL nu ar avea vreo șansă la funcția supremă din partid în fața vechilor liberali. Însă oricare dintre foștii pedeliști care reușește să concentreze susținerea celorlalți colegi proveniți tot de la defunctul PDL își poate negocia un post călduț din structura de conducere ce va rezulta pe 17 iunie. Mai mult decât atât, pentru respectiva funcție, acesta va ceda, în schimb, susținerea pentru un anumit candidat. Cu alte cuvinte, oricare dintre pedeliștii de anvergură, care se vor avânta în negocierile grele ce vor urma, va înclina balanța congresului. Potrivit bilanțului final, PDL a reușit să-și impună doar 14 președinți de organizații. De altfel, o parte din conducerile din unele județe, cum ar fi Dolj, Vrancea și Alba, se împart, în continuare, între PNL și PDL, prin supremația impusă la nivel județean sau la cel municipal. Până în prezent, forul decizional cu titulatura de Curtea de Onoare şi Arbitraj nu a tranșat contestația depusă în urma unor tentative de fraudare a alegerilor de către Gheor­ghe Falcă.

Bolojan, Turcan și Predoiu, candidați de umplutură

Deși s-a jucat și murdar în unele organizații, iar centrul a arătat cu degetul în respectiva direcție, actua­la conducere interimară pune și ea în practică, fără nicio reținere, cacealmaua. Liderul interimar Raluca Turcan a refuzat, constant, să își exprime public dorința de a-și depune candidatura pentru șefia PNLP. Turcan a adoptat o tactică precaută de testare a teritoriului, iar încăierările dintre colegii ei i-au șubrezit încrederea în propriile șanse. Și totuși, liberalii se așteaptă la o decizie fermă de a se înscrie în cursă din partea lui Turcan. Aceeași stratagemă a încercat-o pentru puțin timp și numărul doi de la ora actuală din rândurile liberalilor, respectiv secretarul general adjunct interimar, Cristian Bușoi. Terenul l-a probat și Ilie Bolojan, care pare că se complace în situația de a fi rugat de unii dintre colegii lui din Ardeal să-i reprezinte pe viitor. Indiferent ce decizii vor lua Raluca Turcan și Ilie Bolojan, liberalii văd confruntarea finală între tabăra lui Cristian Bușoi și cea a lui Ludovic Orban. Cătălin Predoiu, provenit din vechiul PDL, cu toate că „a fost scos“ din joc, chiar de când și-a lansat candidatura, de diverse zvonuri privind retragerea sa iminentă din cursă, se încăpățânează să rămână ferm pe poziție. Conform statutului PNL, candidaturile pentru funcția de președinte se depun ca urmare a prezentării unui proiect de moțiune de către orice membru al partidului care trebuie să aibă o vechime de cel puțin 5 ani și care vine și cu un proiect de moțiune și constituie și un grup de promovare format din 35 de persoane.

Se tem toți de „umbra“ lui Iohannis

Se feresc să recunoască faptul că un cuvânt destul de greu de spus o să îl aibă și președintele Klaus Iohannis, la alegerile din 17 iunie. Dar această perspectivă de implicare a șefului statului le dă fiori, în special celor cantonați în jurul lui Ludovic Orban. Nici Cristian Bușoi nu se simte deloc mai bine când se pronunță cuvântul Cotroceni, având în vedere că, până acum, Raluca Turcan s-a bucurat din plin de sprijinul șefului statului, iar o parte din cei pe care acesta se bizuie joacă și la două capete.

SCANDAL MONSTRU INTRE FUFELE PENALE MOLDOVENCE ALE NOULUI PNLP-PPE ,ALINUTZA GORGHIU -ISAAK DI’VASLUI,AMENINTATA DE PEDELISTA BOTOSENEANCA RALUCA TATARCAN -TURCAN CU EXCLUDEREA DIN PNLP!

6 mai

Preşedintele interimar al PNLP, Raluca Turcan, a declarat vineri, la Adevărul Live, că nu are vreo problemă personală cu Alina Gorghiu şi nu ar putea să o suspecteze pe aceasta de blat cu PSD, dar dacă senatorul liberal va persista în greşeli, conducerea partidului va fi nevoită să ia nişte măsuri.

„Eu cred că a existat o sancţiune publică destul de usturătoare. Dacă se repetă, probabil că nu e suficient. Nu aş vrea să fie interpretat ca fiind o acuză la Alina Gorghiu, e o chestiune de principiu. Dacă cineva greşeşte, primii care sancţionează sunt cei din afara partidului, oamenii care ţi-au dat votul. Dacă persişti în greşeală,  evident că şi cei care decid trebuie să ia nişte măsuri. E absolut firesc”, a conchis Raluca Turcan.

„Acolo (în Comisia juridică a Senatului când s-a votat amendamentul privind graţierea faptelor de corupţie – n.r.) a fost o situaţie neplăcută. Nu aş putea să o suspectez în momentul de faţă pe Alina Gorghiu de blat cu PSD. Sunt mai moderată în calificarea acestei situaţii pentru că foarte mulţi sunt tentaţi în această competiţie internă să scoată fraze de-ale mele din context şi să spună iar că Turcan o atacă pe Gorghiu, că eu aş avea vreo problemă cu Alina Gorghiu personal. Nu am absolut nicio problemă. Eu cred că un om care a fost preşedintele PNLP are o expertiză de care trebuie să ţii cont şi după ce acel om nu mai este preşedinte al PNLP. În plus este o femeie care a născut în campania electorală, a făcut campanie electorală cu burta la gură. Aşadar, nu pot să am o problemă personală cu Alina Gorghiu. Aprecierile mele sunt de principiu şi sunt valabile pentru oricine aduce PNLP în această situaţie”, a afirmat Raluca Turcan.

IN NOUL PNLP-PPE,TZOAPELE PEDELISTE PENALE ADRIANA SAFTOIU SI RALUCA TATARCAN ALINUTZA BORGHIU,SCUZE GORGHIU -ISAAK ,SCUZE TURCAN SE INCAIERA: „E DE RAS!”

6 mai

Războiul femeilor din PNLP se întețește odată cu apropierea Congresului formațiunii. După Alina Gorghiu și Raluca Turcan, a intrat în arenă și Adriana Săftoiu.

Săftoiu a atacat-o dur pe Turcan, președinta interimară a PNLP, în urma schimburilor de replici acide dintre aceasta din urmă și Alina Gorghiu.

„…să te plângi de absența unui membru PNLP în ședința comisiei juridice de la Senat (Gorghiu – nr.) și să explici ceva despre un blat cu PSD… e de râs, mai ales când persoana care se revoltă e aproape absentă din comisia din care face parte. Absența persoanei înseamnă blat cu PSD? Mă întreb ce fel de blat s-a făcut când în ultimul BPN (Biroul politic al PNLP) ni s-a explicat că pentru anumite numiri în functii, în instituții publice, s-a negociat (oare cu cine?) și că trebuie să acceptăm lista, fără să ne mai batem capul cu alte candidaturi. Nu a contat cine ce CV și-a depus. S-a venit cu lista negociată! Și am auzit cuvântul ”democrație” invocat! Vai!”, a scris Săftoiu vineri pe contul său de pe Facebook, referindu-se la Turcan.

Turcan a avertizat-o vineri, pe Alina Gorghiu, care absentat de la votul din Comisia Juridică privind grațierea, că, dacă va persista în „greşeli”, conducerea partidului va fi nevoită să ia nişte măsuri.

„Acolo (în Comisia juridică a Senatului când s-a votat amendamentul privind graţierea faptelor de corupţie – n.r.) a fost o situaţie neplăcută. Nu aş putea să o suspectez în momentul de faţă pe Alina Gorghiu de blat cu PSD. Sunt mai moderată în calificarea acestei situaţii pentru că foarte mulţi sunt tentaţi în această competiţie internă să scoată fraze de-ale mele din context şi să spună iar că Turcan o atacă pe Gorghiu, că eu aş avea vreo problemă cu Alina Gorghiu personal. Nu am absolut nicio problemă. Eu cred că un om care a fost preşedintele PNL are o expertiză de care trebuie să ţii cont şi după ce acel om nu mai este preşedinte al PNLP. În plus este o femeie care a născut în campania electorală, a făcut campanie electorală cu burta la gură. Aşadar, nu pot să am o problemă personală cu Alina Gorghiu. Aprecierile mele sunt de principiu şi sunt valabile pentru oricine aduce PNLP în această situaţie”, a afirmat Raluca Turcan într-un interviu.

Întrebată dacă Alina Gorghiu nu ar trebui sancţionată, Raluca Turcan a spus: „Eu cred că a existat o sancţiune publică destul de usturătoare. Dacă se repetă, probabil că nu e suficient. Nu aş vrea să fie interpretat ca fiind o acuză la Alina Gorghiu, e o chestiune de principiu. Dacă cineva greşeşte, primii care sancţionează sunt cei din afara partidului, oamenii care ţi-au dat votul. Dacă persişti în greşeală, evident că şi cei care decid trebuie să ia nişte măsuri. E absolut firesc”.

Afirmațiile lui Turcan sunt un episod dintr-un război mai lung.

La începutul lunii, Alina Gorghiu s-a arătat deranjată de afirmația Ralucăi Turcan, potrivit căreia „PNLP a fost praf”, la ultimele alegeri.

„Sunt penibili și ridicoli cei din PNLP care vorbesc despre soarta PNLP identică cu cea a PNȚCD. Este un discurs superficial și nu pot să înțeleg cum cineva care are pretenția că este membru al PNL, care este în conducerea PNLP, să spună că partidul este praf, câtă vreme partidul este format din membri. Este suma membrilor săi pe care nu ai voie să îi jignești, indiferent care este numele tău”, a spus Gorghiu, la Parlament.

Întrebată dacă îi reproşează Ralucăi Turcan declaraţia făcută la Cluj, Alina Gorghiu a afirmat: „Eu nu am să spun un nume pentru că este nerelevant numele. Mi-aş reproşa şi mie dacă aş avea din greşeală o declaraţie de genul acesta. Eu nu cred că trebuie să jigneşti membri PNLP care au muncit. Poţi să nominalizezi o persoană care a ales o strategie greşită. Poţi să te cerţi pe tine în oglindă că ai votat cot la cot cu toată conducerea pentru a lua o decizie, dar nu cred că poţi sau ai voie să jigneşti tot partidul şi toţi membri săi spunând că sunt praf”.

GAULEITERUL NAZI ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS vs. NOUL PDL = PNLP(PPE) ,LOVITURA DURA PENTRU PENALUL MAFIOT SUSTINUT DE IUDA CRIN „CHUCKY”ANTONOV,CRISTIAN BUCHON,SCUZE BUSOI!

6 mai

Președintele Klaus Iohannis îi dă o lovitură grea lui Cristian Bușoi. Acesta și-ar lansat candidatura pe sloganul din 2014 al lui Iohannis, lucru care l-ar fi nemulțumit pe Iohannis, care nu ar dori să se implice în cursa internă din PNLP.

Imagini pentru IOHANNIS,BUSOI,ANTONESCU ,POZE

Într-o postare pe Facebook după momentul anunțării candidaturii, Cristian Bușoi spune că nu a folosit deloc sloganul ales de Klaus Iohannis pentru alegerile prezidențiale din 2014, „România lucrului bine făcut”.

„Sloganul cu care mi-am lansat candidatura este „România dreaptă, echilibrată și puternică!”. Referirea la România lucrului bine făcut ține de o obligație a PNLP de a merge mai departe pe direcția deschisă în 2014. Numele Președintelui nu trebuie să fie implicat în competițiile interne din PNLP. Este un lucru pe care l-am spus public, constant și răspicat, în ultimele luni”, a scris Cristian Bușoi pe rețeaua de socializare.

În urma cu mai bine de o lună, Klaus Iohannis le-ar fi spus liberalilor că nu intenționează să se implice în competiția internă din PNL, informează Digi 24.

#REZIST PENALII PROTESTATARI DIN PIATA VICTORIEI SI CARACATITA MAFIOTA A PROCURORILOR :IOAN LASCU(PROCUROR CEAUSIST)+AUGUSTIN LAZAR(TRACTORIST)+LAURA LASCU ,FOSTA KOVESI CARE AU CASAT DOSARUL „TRANZGAZ”IN CARE ESTE IMPLICAT FRATIORUL LUI LULUTZA, EDUARD LASCU!!

6 mai

Casarea „Dosarului Transgaz”, în care este implicat fratele Codruţei Kovesi, după ce surioara sa a avut grijă ca acest dosar să zacă ani de zile prin sertarele DNA, ar fi trebuit să genereze un scandal imens în spaţiul public. N-a fost însă aşa pentru că Laura Codruţa Kovesi este, din motive necunoscute, bijuteria coroanei, de care nimeni nu se poate atinge.

Vedem cu toţii, ştim bine adevărul, iar ei ne mint în faţă că abia dacă se cunosc! Este vorba despre acest clan format din procurorii Ioan Lascu, Augustin Lazăr şi Laura Codruţa Kovesi. În realitate, între aceştia au fost relaţii atît de bune, încît aşa se poate explica ieşirea surprinzătoare din spuma mării a acestei zeiţe a dreptăţii, pe numele ei Laura Codruţa Kovesi!

„Vinovat” de această manevră este şi Vasile Blaga, cel care, fiind prieten bun cu Ioan Lascu, a propus-o pe fosta baschetbalistă pentru funcţia de procuror general al României, deşi, conform declaraţiei lui Traian Băsescu, avea doar trei dosare rezolvate! Lucrurile sînt însă binecunoscute, presa prezentîndu-le deseori, chiar dacă factorii de decizie s-au făcut că plouă.

Ceea ce vă arătăm astăzi este reprezentarea grafică a relaţiilor dintre cei trei, care durează de mai bine de 12 ani. Facem acest lucru pentru că, în urma declaraţiilor tupeiste ale fostului şi actualului procuror general al României, Laura Codruţa Kovesi şi, respectiv, Augustin Lazăr, o parte a opiniei publice este tentată să creadă că aceşti trei procurori chiar nu se cunoşteau sau nu au avut nici un fel de relaţie anterioară numirii în funcţie a lui Augustin Lazăr, şeful actual al fostei sale şefe!

Să urmărim însă mai întîi declaraţiile acestora, urmînd apoi să constataţi singuri, dumneavoastră, cititorii, dacă cei trei mint sau spun adevărul despre relaţia lor.

Augustin Lazăr despre relaţia cu Ioan Lascu: „El aparţine unei generaţii de distinşi procurori care sunt la pensie acum, cu 10 ani mai mare ca generația mea. El e în altă localitate în care nu mergeam decât ocazional. De unde până unde o prietenie? Îl apreciez ca profesionist, am avut relaţii bune ca şi cu alţi procurori care au lucrat cu mine. Nu am lucrat împreună” (Digi 24, 12.10.2016).

Codruţa Kovesi despre relaţia cu Augustin Lazăr: „Nu am treabă cu niciun candidat. Aţi scris că suntem prieteni. Nu e aşa. N-am vorbit cu Lazăr din 2012. Am lucrat cu toţi cei 4 candidaţi în cei 20 de ani de carieră şi am doar relaţii profesionale cu colegii participanţi la procedură. Nici unul din candidaţi nu are relaţii personale cu membri ai familiei mele” (HotNews, aprilie 2016).

Iată acum şi reprezentarea grafică a carierei celor trei procurori în perioada 2005-2017, care ne ajută să vedem cum se suprapun perioadele în care unii se subordonau celorlalţi:

Sintetizînd, graficul ne arată următoarea încrengătură:

Ioan Lascu, tatăl Codruţei Kovesi, a fost procuror şef al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Mediaş în perioada 2005-2010, avîndu-l ca şef ierarhic pe Augustin Lazăr, care era procuror general al Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia. De asemenea, în perioada 2006-2010, şi fiica sa, Codruţa Kovesi, i-a fost şef ierarhic în calitate de procuror general al României.

Augustin Lazăr a fost procuror general adjunct şi procuror general al Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia în perioada 2005-2016. Între 2005-2010 a fost şef ierarhic al lui Ioan Lascu, însă între 2006-2010 a fost în acelaşi timp şef ierarhic al lui Ioan Lascu, dar şi subaltern al Laurei Codruţa Kovesi, devenită procuror general al României. Între 2010-2013, Augustin Lazăr a rămas doar subalternul Codruţei Kovesi prin pensionarea tatălui acesteia. Din 2016, cînd devine el însuşi procuror general a României, Lazăr este şeful ierarhic al Codruţei Kovesi, care a fost numită şefa DNA.

Laura Codruţa Kovesi a fost între 2005-2006 procuror şi şef DIICOT la Sibiu, avîndu-l ca şef ierarhic pe Augustin Lazăr. Între 2006-2010, ca procuror general al României, a fost şefa ierarhică atît a tatălui său, cît şi a lui Augustin Lazăr, rămînînd şefa celui din urmă pînă în anul 2013! Din 2016, Codruţa Kovesi îl are din nou ca şef ierarhic pe Augustin Lazăr, ea fiind şefa DNA, iar Lazăr devenind procuror general al României!

Pentru ca şi cei mai puţin familiarizaţi cu lumea justiţiei să înţeleagă ce se află în spatele acestei încrengături, precizăm că, în conformitate cu legea, parchetele sînt organizate pe lîngă instanţe. Astfel, Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel din Alba Iulia, al cărui şef a fost Augustin Lazăr, are arondat Parchetul de pe lîngă Judecătoria Mediaş, al cărui şef era Ioan Lascu, tatăl Codruţei Kovesi:

Să vedem acum ce spune legea despre subordonarea procurorilor. Totul este prevăzut în Legea 92/1992 privind organizarea judecătorească, unde, la art. 32 şi art. 41, citim:

– Art. 32: „Conducătorul unui parchet este subordonat conducătorului parchetului ierarhic superior din aceeaşi circumscripţie teritorială. Procurorul ierarhic superior poate să îndeplinească oricare dintre atribuţiile procurorilor în subordine şi să suspende ori să infirme actele şi dispoziţiile acestora, dacă sînt contrare legii. Dispoziţiile procurorului ierarhic superior, date în conformitate cu legea, sînt obligatorii pentru procurorii în subordine”.

– Art. 41: „Prim-procurorii parchetelor curtilor de apel exercita direct sau prin procurori-inspectori controlul asupra parchetelor din circumscriptia lor.

Nu există, deci, nici un dubiu în legătură cu subordonarea lui Ioan Lascu faţă de Augustin Lazăr, acest lucru fiind întărit şi de „REGULAMENTUL de ordine interioară al parchetelor”, unde, la art. 77, se precizează că:

Procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel are următoarele atribuţii:

a) organizează, coordonează şi conduce activitatea parchetului de pe lângă curtea de apel şi a celorlalte parchete din circumscripţie…, răspunzând de îndeplinirea sarcinilor ce îi revin;

b) evaluează anual activitatea parchetelor din subordine şi prezintă un raport procurorului general al Parchetului de pe lâng Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;

c) exercită controlul asupra procurorilor de la parchetele din subordine, direct sau prin procurori anume desemnaţi”.

Aşadar, întreaga activitate a lui Ioan Lascu la Parchetul de pe lîngă judecătoria Mediaş era organizată, coordonată şi condusă de Augustin Lazăr care îl şi controla pe tatăl Codruţei Kovesi!

La fel stau lucrurile şi în cazul Laurei Codruţa Kovesi care, în perioada 2006-2013 controla, coordona şi conducea activitatea lui Augustin Lazăr, al cărui şef ierarhic a fost! Şi tot la fel ar trebui să facă acum Augustin Lazăr, cînd lucruile s-au inversat, adică el a devenit, cel puţin formal, şeful ierarhic al Codruţei Kovesi!

Cu alte cuvinte, atunci cînd spun că abia dacă se cunosc, Ioan Lascu, Augustin Lazăr şi Codruţa Kovesi încearcă să ne arunce tuturor praf în ochi. Ca principiu, chiar şi pe vremea dictaturii comuniste se evitau astfel de numiri în clan, cînd oamenii care au avut relaţii de subordonare timp de ani de zile erau în situaţia de a deveni şefii foştilor lor şefi. Motivul era foarte simplu: fie că relaţiile anterioare erau de duşmănie şi puteau să provoace răzbunări nedorite, fie că, din contră, aceste relaţii erau de prea strînsă prietenie şi puteau provoca acţiuni de tip „clan”, greu de controlat ulterior.

În privinţa Laurei Codruţa Kovesi, semnele de întrebare sînt numeroase şi se regăsesc pe diferite paliere:

– Dosarul Transgaz, în care este implicat fratele său, Eduard Lascu, a fost deschis în 2014 şi a stat ani de zile în sertarele DNA, fiind clasat în decembrie 2016, o parte fiind disjunsă şi trimisă spre reanchetare la Parchetul de pe lîngă judecătoria Mediaş, adică exact acolo unde şef a fost decenii întregi chiar tatăl Codruţei şi al fratelui său, Eduard Lascu!

– Tergiversarea dosarului RC&RDS-Dumitru Dragomir, cu suspiciunea că la firma de cablu a lucrat fostul său soţ şi lucrează în prezent actualul său iubit, ambii avînd funcţii de conducere.

– În vie la Sebastian Ghiţă – este una dintre problemele la care Kovesi încă nu a răspuns. A fost sau a minţit cînd lua peste picior în faţa presei acest episod? Ce relaţie avea atunci cu Sebastian Ghiţă: una profesională sau una privată?

– La K1, K2 sau T14, unde se întîlnea cu Sebastian Ghiţă, ce rol avea, ştiindu-se că aceste locaţii erau case conspirative ale SRI?

– Ce relaţie a avut cu Darren White, şeful Secret Service-ului american?

– Cum a ajuns în casa lui Gabriel Oprea, din moment ce gazda spune că nu a invitat-o? Şi de ce nu răspunde direct la întrebările: a fost sau nu în seara de 6/7 decembrie 2009 la acea „cină electorală” şi ce căuta acolo?

S-au adunat atîtea probleme în jurul Codruţei Kovesi, încît păstrarea ei în funcţia de şefă a DNA a devenit o vulnerabilitate a întregului sistem judiciar şi nu numai, motiv pentru care CSM ar trebui să nu mai amîne autosesizarea în privinţa Codruţei Kovesi.

%d blogeri au apreciat asta: