Arhiva | 5:14 pm

PROPAGANDA JOHANNISTA HOTNEWS SI DCNEWS ,EVZ.,INCEARCA O CONTRA MANIPULARE DE PRESA INCERCAND SA-SI APERE JUPANU’,DAR NU REUSESC”POATE SI ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2014 AU FOST FRAUDATE?”:DE CE LIPSESTE NUMELE PENALULUI KLAUS WERNER JOHANNIS DIN SCANDALUL ALEGERILOR PREZIDENTIALE FRAUDATE DIN 2009?,ACEST MISTER TREBUIE ELUCIDAT PRIN CHEMAREA LUI JOHANNIS LA COMISIA PARLAMENTARA PENTRU AUDIERE!

14 mai

Imagini pentru IOHANNIS,GEOANA,CRIN ANTONESCU,POZE

Imagine similară

Repunerea pe tapet a modului în care s-au derulat alegerile prezidențiale din 2009 poate părea multora inutilă. Mortul de la groapă nu se mai întoarce…Dar românii au dreptul să știe, fie și doar parțial, adevărul despre un demers atît de important pentru democrație. Și, ne place, nu ne place, în anul electoral 2009 s-au întîmplat multe ciudățenii în alegeri, evenimente de maximă importanță rămînînd nelămurite pînă azi. La loc de cinste se numără rolul, azi mai degrabă uitat, jucat de Klaus Iohannis în acele alegeri.

În tot scandalul pe marginea posibilei fraudări a alegerilor prezidențiale din 2009, amorsat de dezvăluirile lui Dan Andronic, se remarcă un lucru neobișnuit, pînă acum: absența aproape cu desăvîrșire a lui Klaus Iohannis. Actualul președinte abia de e pomenit cu declarația din dimineața zilei de 7 decembrie 2009, în care, greu de explicat, s-a repezit să bată în cuie înfrîngerea lui Geoană și a coaliției PSD-PNL-UDMR.

Sau poate nu chiar așa greu de explicat, dacă amintim cîteva fapte concrete.

Despre Iohannis se știe că a fost desemnat drept candidat de premier de către așa numita coaliție de la Grivco în luna octombrie a anului 2009, în condițiile dărîmării guvernului Boc prin moțiune de cenzură.
Prima ciudățenie a fost absența din peisaj a proaspătului candidat, aflat în acea perioadă ba în Japonia, ba în Franța, ba în Luxemburg, numai în România nu.

În mod firesc, Iohannis, personaj cu cea mai înaltă de încredere în sondajele epocii, ar fi trebuit să tragă din greu alături de camarazii politici, pentru a șubrezi la maxim barca băsistă.

Pe 10 noiembrie, spre exemplu, liderul PNL, Crin Antonescu a tras o fugă la Sibiu special pentru a-i cere lui Iohannis o implicare mai mare în campania electorală, de partea sa, cu promisiunea că îl va desemna premier în caz de victorie la prezidențiale. S-a întors de acolo așteptînd un răspuns de la Iohannis care a venit, conform unor surse liberale, după vreo două zile: acesta a spus pas, preferînd o implicare foarte ”subțire”, de la distanță.

Motivul distanțării s-ar putea să fi venit, aproape pe neștiute, fix în acele zile.

Mai precis, pe 5 noiembrie, ziarul Evenimentul zilei publică, hodoronc-tronc, un articol cu titlul dur ”Johannis – interzis ca premier”.

Din text aflăm că Primarul Sibiului a incalcat Legea incompatibilitatii. Potrivit acesteia, el nu mai poate fi numit timp de trei ani intr-o functie publica, cum este si cea de premier. Majoritatea PSD-PNL-UDMR, din Parlamentul Romaniei, gireaza pentru functia de prim-ministru un om caruia legea de functionare a Agentiei Nationale de Integritate (ANI) ii interzice sa fie numit intr-o functie sau o demnitate publica, in afara celor elective, se mai scrie. EVZ a descoperit ca, in primul sau mandat, Klaus Johannis a indeplinit in paralel, timp de un an, atat functia de primar, cat si pe cea de administrator al unei societati comerciale. Desi legea care reglementeaza modul de exercitare a demnitatilor publice interzice cumularea celor doua pozitii – de primar si de administrator – edilul Sibiului a ignorat aceste prevederi, riscand ca in urmatorii trei ani sa nu mai poata fi numit in nicio demnitate publica.

Faptele imputate lui Iohannis se petrecuseră cu peste 6 ani în urmă, dar fuseseră descoperite de EVZ fix după desemnarea edilului drept candidat de premier.

În prezent, articolul nu mai poate fi regăsit în arhiva ziarului; noroc că el fusese preluat și de Hotnews și ziare.com la vremea respectivă.

Asta nu e tot.

Agenția Națională de Integritate se sesisează extrem de discret, la cîteva zile după articol, și demarează o anchetă pe această temă, în cel mai deplin secret.
Abia pe 25 ianuarie 2010, ANI dă publicității un comunicat în care anunță că s-a autosesizat după articolul din EVZ și confirmă faptele relatate acolo.

Din comunicatul ANI mai aflăm că Iohannis fusese înștiințat despre autosesizarea ANI pe 11 noiembrie 2009, fără ca informația să fie publică, însă.

Exact cu o zi mai înainte ca Iohannis să refuze cererea lui Crin de implicare în campania electorală de care vorbeam mai sus.

Coincidență, nu-i așa?

După alte cîteva zile, are loc o lovitură de teatru, concomitent una dintre cele mai urîte pagini din cariera politicianului ”altfel” Klaus Iohannis, care demonstrează că edilul de la Sibiu era ros de ambiția de a deveni premier, dar și de teama de a rata, pierzînd inclusiv primăria.

Iohannis nu era omul care să joace la risc, bărbătește, ci avea nevoie, permanent, de asigurări și planuri de rezervă.

Așa se face că, la finele lui noiembrie, el anunță, într-o conferinţă de presă, că prelungirea termenului legal de 15 zile în care poate opta pentru funcţia de premier sau cea de edil local va fi una din condiţiile principale pe care le va pune în vederea acceptării propriu-zise a funcţiei de şef al Executivului.
Iohannis a spus că o perioadă potrivită i s-ar părea cea de patru-şase luni, timp în care unul dintre cei doi viceprimari ai Sibiului va fi desemnat la conducerea Primăriei.

La acea vreme, politicianul ferm și intrasigent care se pretinde azi nu avea probleme în a cere fățiș modificarea legii incompatibilității pentru un singur om, el însuși.
Pentru confortul său psihic și, poate, material.

Anunțul venea după primul tur al prezidențialelor, care îi dusese în finală pe Băsescu și Geoană.
La trei după scrutin, preşedinţii PSD şi PNL, Mircea Geoană şi, respectiv, Crin Antonescu, semnaseră acordul de colaborare între cele două partide, prin care liberalii îl susţineau pe liderul PSD în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Protocolul prevedea, de asemenea, susţinerea lui Klaus Iohannis pentru funcţia de premier, alături de UDMR, în cazul în care Geoană devenea preşedinte.

Din acel moment, Iohannis avea toate motivele să se bată eroic, alături de Geoană, în campania prezidențială.
Nu a făcut-o, ba chiar a dovedit că îl preocupă intens securizarea scaunului de primar al Sibiului.

Articolul din EVZ băgase spaima zdravăn în edilul sibian, e limpede.

Nu știm nici azi cum a ajuns el în paginile unui cotidian aflat, la acea vreme, într-o prăbușire catastrofală (concedieri masive, demiteri din funcții, scandaluri redacționale etc), care a dus, de altfel, la pasarea lui de către elvețienii de la Ringier familiei Păunescu, la o lună după alegeri.

Acel articol – și autosesizarea promptă a ANI, condusă pe atunci de nepotul Monicăi Macovei – a avut, însă, în opinia noastră, rolul de a turna plumb în bocancii lui Iohannis, care s-a văzut confruntat cu perspectiva ieșirii complete din politică și administrație pentru cîțiva ani.

Și tot acel articol a stimulat, probabil, atitudinea stupefiantă a lui Iohannis din dimineața zilei de 7 decembrie, cînd Băsescu își clama victoria, în timp ce PSD se pregătea de ample acțiuni de contestare.

”Parcursul meu de posibil premier s-a terminat aici. Sunt si raman in Sibiu. Au fost multe semnale ca multi au votat Traian Basescu ca sa nu plec eu din Sibiu” a anunțat el, public.

Iohannis a refuzat pînă și să mai vină la București, în acea zi, pentru o discuție lămuritoare cu Mircea Geoană și Crin Antonescu, așa cum ar fi fost civilizat.

În dimineața de 7 decembrie 2009, la orele 7,00, trebuie spus că abia se încheiase votul în diaspora, din cauza diferențelor de fus orar. Cel puțin teoretic, rezultatele se mai puteau schimba, mai ales că se știa deja de existența unui număr uriaș de voturi nule.
(Nici nu mai aducem în discuție intoxicările pe care Băsescu le tot face de cîteva zile încoace, conform cărora renumărarea voturilor nule, în 2009, i-ar fi adus un supliment de peste 3000 de voturi. Un fals ordinar: conform datelor oficiale, renumărarea voturilor nule a descoperit doar un număr de 2.247 ca fiind valabil exprimate, dintre acestea 1.260 în favoarea lui Traian Băsescu, iar 987 a lui Mircea Geoană. Cele peste 3000 de voturi în plus ale lui Băsescu erau doar 273.)

De unde, atunci, graba lui Iohannis de a o tuli la Sibiu și de a-și trîmbița forfaitul? Parcă se spunea despre nemți că se bat pînă în ultima clipă.

Anunțul din 7 decembrie al lui Iohannis a dat cea mai grea lovitură echipei anti-Băsescu; coroborat cu acțiunile DNA contra lui Cătălin Voicu și cu alte evenimente stranii, despre care vom mai vorbi, el a dus la tranșarea alegerilor în favoarea președintelui în exercițiu.

Cît despre ancheta declanșată de ANI, ea s-a finalizat abia cinci ani mai tîrziu, dar nu mai înainte să joace iar un rol major în alegerile prezidențiale. La urma-urmei, ce rost are să schimbi strategia cîștigătoare?

Una peste alta, o implicare profundă în campania din 2009 a lui Klaus Iohannis, pe care sondajele îl plasau la acea vreme în topul încrederii politicienilor români, ar fi putut schimba lesne soarta alegerilor, împingînd voturile lui Geoană până la o cifră care nu ar mai fi permis deturnarea lor, cu toate eforturile echipei Coldea-Kovesi-Maior-Oprea șamd.

Ca o paranteză, dacă unii se întreabă, după dezvăluirile lui Andronic, ce căuta Laura Kovesi în casa lui Oprea, punînd umărul la realegerea lui Băsescu, le dăm noi răspunsul.
Dacă Ponta avea să facă, în 2014, eroarea de a-i spune în față lui Coldea să-și caute de muncă în cazul în care iese președinte, Geoană făcuse aceeași eroare cu trei zile înaintea turului doi al alegerilor din 2009 cînd, într-un interviu dat lui Cătălin Tolontan, anunța ritos că, dacă ajunge președinte, nu se va atinge de DNA, dar va schimba procurorul general: ”Morar are un mandat. Nu am nici un fel de treabă cu Direcţia Naţională Anticorupţie. În schimb, procurorul general al Republicii este altă conversaţie. Doamna Kovesi a fost contestată de CSM. A fost pusă acolo cu forţarea regulii de desemnare a unui înalt demnitar”. ”O veți schimba?”. ”Probabil că da. Da!”

Case closed, vorba lui Șoric.

Revenind la cazul Iohannis, acea implicare de care vorbeam a lipsit.
Azi, se vorbește legat de alegerile din 2009 de voturi deturnate, de frății oculte, de șmenuri în justiție etc, dar nu și de rolul crucial jucat de actualul președinte.

Un personaj care lasă impresia că a fost scos din prim plan în mod controlat, la acea vreme, de către cei care formau ”statul” lui Andronic, doar pentru a fi readus în față cînd a fost nevoie, adică cinci ani mai tîrziu.
Și tot grație unor evenimente stranii, încă neelucidate. (Bogdan Tiberiu Iacob)

ATACUL CIBERNETIC AL HACKERILOR WANNA CRY 01 A FOST OPRIT ,VERSIUNEA 02 INTRA IN ACTIUNE!

14 mai

Previziunile experţilor de securitate privind un nou atac ciberbetic se adeveresc mai repede decât s-ar fi crezut.

Coşmarul atacului de vineri, în urma căruia 130.000 de sisteme informatice din peste o sută de ţări au fost afectate, revine în actualitate în urma unui anunţ privind lansarea unei noi versiuni WannaCry şi care nu are o funcţionalitate de tip „kill-switch“, “detaliul” ce a permis stoparea primului val de atacuri de către cercetătorul britanic, identificat drept MalwareTech.
(…)dacă credeţi că activarea acelui switch kill a reuşit să stopeze complet infecţia, vă înşelaţi, asta deoarece imediat după ce atacatorii au realizat că au o problemă, au revenit”, spune MalwareTech.
„Versiunea 1 a WannaCrypt a putut fi oprită, însă cel mai probabil în versiunea 2.0 această eroare va fi eliminată”, a adăugat MalwareTech, care a recomandat utilizatorilor să-şi actualizeze cât mai rapid sistemele de operare. „La mijloc sunt foarte mulţi bani. (Hackerii) nu au niciun motiv să se oprească. Nu le-ar fi prea greu să modifice codul şi să încerce din nou”, a completat el.

Costin Raiu, directorul echipei de cercetare globală şi analiză de sistem de la Kaspersky, a confirmat potrivit adevarul.ro, apariţia versiunii WannaCry 2.0 în care nu mai există funcţia kill-switch.

Rob Wainwright, directorul Europol, a spus la rândul lui că există temeri privind potenţiale noi atacuri cibernetice în cursul zilei de luni.
Virusul de tip malware folosit în valul de atacuri informatice care a afectat recent zeci de ţări a fost lansat în luna aprilie de un grup de hackeri intitulat Shadow Brokers, care susţine că descoperit o breşă de securitate menţionată în documentele NSA dezvăluite de WikiLeaks, potrivit Kaspersky.
Centrul Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică (CERT-RO) a anunțat, sâmbătă, într-un comunicat de presă, că un număr de 10 sisteme de operare și de tip server Windows sunt pasibile de a fi afectate de noua variantă de amenințare ransomware ‘WannaCry’, care a dus la numeroase probleme tehnice, în ultimele 24 de ore, în mai multe organizații și instituții din întreaga lume.
După analiza experților CERT-RO, lista sistemelor de operare pasibile de a fi afectate de această amenințare, în cazul în care nu au fost actualizate, sunt: Microsoft Windows Vista SP2, Microsoft Windows Server 2008 SP2 și R2 SP1, Microsoft Windows 7, Microsoft Windows 8.1, Microsoft Windows RT 8.1, Microsoft Windows Server 2012 și R2, Microsoft Windows 10, Microsoft Windows Server 2016, Microsoft Windows XP și Microsoft Windows Server 2003.

Atacurile cibernetice semnalate în ultimele 24 de ore, nu mai puţin de 75.000, care au afectat aproape 100 de ţări, vizând în principal sisteme informatice ale instituţiilor, inclusiv în Statele Unite, Marea Britanie, China, Rusia, Germania, Italia, Vietnam sau Spania.

Specialiştii producător de soluții de securitate Kasperky Lab spun că Rusia a fost cea mai afectată de atacul global de tip ransomware de vineri, în timp ce ţara noastră s-a clasat pe locul 9.

EMMANUEL(E) MACRON ,CU AJUTORUL FAMILIEI ROTHSCHILD A FOST INVESTIT ASTAZI CA PRESEDINTE AL FRANTEI!

14 mai

 

Imagini pentru EMMANUEL MACRON,ROTHSCHILD ,POZE

Deja la mijlocul zilei în care Emmanuel Macron era învestit oficial ca preşedinte al Republicii Franceze se degajau o serie de imagini, detalii şi simboluri care indică direcţia şi substanţa pe care noul preşedinte şi le doreşte. Lipsit de un trecut politic somptuos, susţinut de o mişcare (En marche!) fără istorie, Macron s-a aruncat în campania prezidenţială vizând doar viitorul. Dar, în ziua învestiturii, acest viitor tocmai începuse să devină prezent, un prezent văzut în direct de o lume întreagă, un prezent analizat, gest cu gest, prin raportare la programul cu care a câştigat alegerile. Seamănă acest tânăr cu cel din propriile cuvinte? Este el capabil să încarneze propriile idei? Are forţa şi determinarea politică de a le pune în aplicare? Ziua învestiturii oferă, deja, un răspuns.

Câteva imagini-cheie definesc acest eveniment, gândit să fie, simultan, un spectacol şi o declaraţie de credinţă. Nu discursul de învestire, previzibil de altfel, a construit această zi, ci tot ce s-a desfăşurat fără cuvinte. Sosirea la Palatul Élysée, într-o maşină fără marcă prezidenţială, comportamentul cald, dar fără exagerări, faţă de François Hollande. A fost, în această atitudine perfect controlată, o nuanţă care exprimă respect, dar şi delimitare de fostul preşedinte. Nuanţă uşor confuză, percepută de fiecare francez în alt fel, căci, în vreme ce unii aprobau apartenenţa lui Macron la fosta sa echipă, condusă de Hollande, alţii apreciau plecarea sa din acea echipă, pentru a construi altceva. Imaginile au subliniat, caustic, această despărţire, filmând simultan plecarea lui Hollande în Renault-ul său civil, cu numere de înmatriculare banale, şi discursul lui Macron, care sublinia ceea ce imaginile aveau să completeze. Franţa integrată Uniunii Europene, dar şi eşecurile UE în multiple domenii, Franţa care revine ca posibil motor principal al UE într-un moment crucial.

Fireşte, o uşoară nuanţă a marcat şansa limbii franceze de a reveni în avangarda limbilor de politică şi cultură europene. Şeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, semnalase deja această posibilitate. Odată cu dorinţa de retragere a englezilor din UE, Franţa lui Macron poate face ceea ce nu putea face Franţa Marinei le Pen, adică reinstaurarea francofoniei ca element esenţial al evoluţiei globale, prin promovarea diversităţii culturale şi a multiculturalismului.

Mesajul transmis de Macron, doar prin imagini, a fost unul de forţă militară şi de alianţă cu puterile europene, pentru respingerea oricăror ameninţări, fie ele teroriste sau clasice. Învestirea a fost semnalată cu salve de tun, ritual al apariţiei unei noi puteri în epoca modernă. Tunurile învestirii au condus, printr-o regie inteligentă, spre parcurgerea bulevardului Champs Élysées într-o maşină militară, fără nici o apărare anti-glonţ, căci noul preşedinte era în picioare, totalmente expus, lucru care, probabil, le-a dat multă bătaie de cap serviciilor speciale franceze. Numai că maşina militară avea nu steagul Franţei, ci steagul comandantului armatelor franceze, adică tricolorul cu o bandă albă. Amănunt care vorbeşte, mai mult decât discursul anterior, despre determinarea preşedintelui de a folosi forţa militară fără ezitare în apărarea ţării sale şi a Europei.

Marşul lui Macron, pe jos, singur, spre Arcul de Triumf a fost, de asemenea, o idee originală, periculoasă sub aspectul ameninţării teroriste, dar şi o bravură tipic franceză, ceva între cavalerul Pardaillan şi d’Artagnan, o sfidare şi un show. El a marcat, pentru atei, curajul unui tânăr preşedinte, dornic să îşi asume toată responsabilitatea zilei de astăzi. Pentru credincioşi, a marcat, simbolic, Drumul Crucii, pe care îl străbatem, fiecare din noi, singuri, ajungând, poate, la suprema glorie.

Nu în ultimul rând, televiziunile au explorat mimica noului preşedinte, care, în afară de câteva semne cu ochiul făcute susţinătorilor săi, a reuşit să rămână impasibil, serios, demn, fără melodramă şi fără gesturi patriotice de prost gust. Învestirea a celebrat, la nivel de imagine, începutul preşedinţiei unui om simplu, lipsit de aroganţă, convingător în discurs, bun comunicator, dedicat interiorului, dar deschis spre exterior. Îi mai rămâne de realizat un lucru esenţial, care durează cinci ani, făcuţi din zile, minute şi secunde. Acela de a fi cel care pare a fi.

BENJAMIN FERENCZ 97 DE ANI, ESTE ULTIMUL PROCUROR DE LA PROCESUL DE LA NURNBERG!

14 mai

Benjamin Ferencz a primit un Premiu Erasmus pentru contribuţiile aduse culturii şi societăţii

Benjamin Ferencz a primit un Premiu Erasmus pentru contribuţiile aduse culturii şi societăţii

La 97 de ani, Benjamin Ferencz este ultimul procuror în viață care a asistat la unul dintre procesele referitoare la genocidul din Nürnberg. Cei 22 de ofițeri naziști responsabili pentru moartea a peste un milion de oameni nu ar fi fost aduși niciodată în fața justiției dacă nu era el, notează cbsnews.com.

Ofițerii făceau parte dintr-o unitate numită „Einsatzgruppen“, iar treaba lor era să fie alături de armata Germaniei în timp ce aceasta invada Uniunea Sovietică, în 1941, și omora comuniști, țigani și evrei. Ben Ferencz este de părere că „războiul îi face pe oameni să își piardă decența“, astfel că și-a petrecut aproape întrega viață muncind la cazuri ce vizau crimele de război. Ben Ferencz a fost unul dintre procurorii cazului numit pe atunci de presă „cel mai mare proces de crimă din istorie“. Un grup de ofițeri naziști a fost acuzat că a comis crime în afara lagărelor de concentrare, omorând peste un milion de bărbați, femei și copii.
Toți cei 22 de ofițeri au fost găsiți vinovați, iar patru dintre ei, printre care și Otto Ohlendorf, ofițerul comandant, au fost spânzurați.

„Văd progresul în oameni“

El a înființat o sală de judecată în 1988, numită Hague, asemănătoare cu cea de la Nürnberg. Este o legendă în lumea dreptului internațional și continuă și în prezent să facă donații către Inițiativa Prevenției Genocidelor, la Muzeul Holocaustului. Benjamin Ferencz nu numai că a scris o pagină notabilă în istoria secolului XX, însă are și un mesaj pentru generația actuală: „Nu sunt un idealist, sunt realist. Văd progresul și este unul remarcabil. Uitați-vă la emanciparea femeii, la căsătoriile între aceleași sexe. Asta e realitatea de acum. Lumea se schimbă și nu trebuie să disperați pentru că un anumit lucru nu s-a mai întâmplat până acum. Și în trecut era la fel, se întâmpla ceva nou și vedeai ce faci la fața locului“.

Benjamin Berell Ferencz s-a născut pe 11 martie 1920. Este un avocat american originar din Transilvania, România. A fost anchetator al crimelor de război naziste după cel de-al Doilea Război Mondial și procuror-șef al armatei Statelor Unite la procesul grupului Einsatzgruppen. Între 1985 și 1996 a fost profesor de drept internațional la Universitatea Pace din New York. Experiențele pe care le-a trăit imediat după cel de-al Doilea Război Mondial și-au pus amprenta asupra lui, fapt pentru care a început să lucreze la cea mai mare instanță la nivel mondial în cazuri de crime împotriva umanității și de război. A publicat, de asemenea, mai multe cărți pe această temă. Încă de la prima sa carte „Definirea agresiunii internaționale – căutarea păcii mondiale“, scrisă în 1975, acesta a susținut înființarea unei astfel de curți internaționale.

ACTRITA TATIANA IEKEL,FOSTA SOTIE A LUI FLORIN PIERSIC SI MAMA LUI FLORIN PIERSIC jr. A DECEDAT!,DUMNEZEU SA O ODIHNEASCA!,CONDOLEANTE FAMILIEI INDURERATE!

14 mai

Actrița Tatiana Iekel a decedat la vârsta de 84 de ani, informează Teatrul Mic din București, într-un comunicat transmis redacţiei.

„Tatiana Iekel, actriță a Teatrului Mic din București o viață întreagă, a plecat dintre noi lăsând în urmă amintirea unor roluri memorabile, deopotrivă în teatru și film, dar și imaginea unui om frumos și discret până în ultima zi a vieții sale. (…) Teatrul Mic este alături de familia îndurerată și va păstra vie amintirea unei actrițe, dar mai ales a unui om care nu poate fi uitat”, se arată în comunicat.

Imagini pentru TATIANA IEKEL,FLORIN PIERSIC jr.,poze

Imagini pentru TATIANA IEKEL,FLORIN PIERSIC jr.,poze

„Să joc teatru a fost bucuria mea cea mai mare! Este ca o patimă fără sfârșit… Teatrul Mic”, mărturisea Tatiana Iekel în volumul „Teatrul Mic. 50 de ani”, apărut în 2013.

Născută la Iași, pe 10 octombrie 1932, Tatiana a fost repartizată la Teatrul Mic imediat cum a terminat Institutul de Artă Teatrală și Cinematografică „I.L. Caragiale”. „Aici a jucat fără întrerupere, cu mare dragoste și un talent inegalabil, până la vârsta pensionării”, spun reprezentanții teatrului.

„Zboară cocorii” de Victor Rozov (1958), în regia lui Mihai Raicu, a fost primul spectacol în care a fost distribuită într-un rol principal (Veronica Bogdanova). Atunci, a jucat alături de nume precum Iurie Darie și Ion Gheorghiu. A avut un succes de neuitat și a participat în delegația Rusiei la Cannes, care promova filmul omonim, cu Tatiana Samoilova în rolul principal, precizează Teatrul Mic.

Pe scena Teatrului Mic și Foarte Mic, Tatiana Iekel a însumat peste 70 de roluri, pline de substanță și apreciate foarte mult de publicul românesc. Ultimul personaj în chipul căruia a fost distribuită pe scena Teatrului Mic, Evelyn Thomas, a fost în spectacolul „Cum gândește Amy”, regizat de Cătălina Buzoianu (2005).

Totodată, Tatiana Iekel a interpretat-o pe Evelina în filmul „Sieranevada” (2016), regizat de Cristi Puiu, rol pentru care a primit o nominalizare în acest an la Premiile Gopo la categoria „Cea mai bună actriță în rol secundar”.

Tatiana Iekel a fost prima soție a actorului Florin Piersic și mama actorului Florin Piersic Jr.

PRESA JOHANNISTA HOTNEWS SI DCNEWS DIVERSIUNE MEDIA: GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS NU VA FI INVITAT IN USA DE CATRE PRESEDINTELE DONALD TRUMP SI NU VA PRIMI DIN PARTEA AJC O MEDALIE!

14 mai

Președintele Klaus Iohannis speră să obțină o întâlnire cu președintele Donald Trump în luna iunie, în timp ce perședintele PSD, Liviu Dragnea, își face un lobby intens pentru o vizită la Departamentul de Stat, au declarat pentru HotNews.ro surse politice. Pregătirea vizitei prezidențiale în Statele Unite se află încă în fază incipientă și nu este clar dacă va avea loc o întrevedere Iohannis-Trump. DC News a anunțat, joi, că American Jewish Committee (AJC) intenționează să-i înmâneze președintelui Klaus Iohannis o medalie, cu ocazia Forumului Global pe care îl va organiza la Washington, între 4-6 iunie, menționând că vizita ar putea fi o ocazie pentru a se întalni cu președintele Donald Trump. Potrivit informațiilor obținute de HotNews.ro, și Liviu Dragnea își face un lobby puternic pentru o noua vizită în Statele Unite, unde speră să fie primit la Departamentul de Stat. Un grup de lobby-iști americani, aceiași care i-au aranjat în ianuarie participarea lui Dragnea la ceremonia de investire a președintelui Trump, s-ar fi aflat de curând în România la invitația lui Dragnea. Semnificativ este faptul că plenul Parlamentului a aprobat, marți, componenta grupului „Pro-America”, care va fi condus de președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea. Din acest grup fac parte, printre alții, fostul ministru al justiției Florin Iordache, fostul ministru de externe, Titus Corlatean, Iulian Iancu dar și parlamentari de la PNL, USR, ALDE si PMP.

„VOIEVODUL „PENAL ,KLAUS WERNER JOHANNIS GAFA IN FATA LUI JEAN-CLAUDE JUNCKER:”PERMITETI-MI SA VI-L PREZINT SE SEFUL ARMATEI MELE!”

14 mai

Image may contain: 3 people, people standing
Guvernul lui Johannis – „guvernul meu”. Suparat, dupa ce a castigat alegerile prezidentiale, ca Ponta nu mai pleaca odata de la palatul Victoria, Johannis s-a exprimat in cateva randuri, in public si in privat, cu formula „vreau sa am si eu guvernul meu”. Dupa inscenarea si manipularea din #Colectiv, Johannis s-a vazut in sfarsit in postura de a numi un „guvern al lui”, avandu-l ca sef pe singurul premier de trista amintire al Romaniei – Dacian Ciolos. „Guvernul lui” a facut rahatul praf si l-a presarat peste intreaga Romanie, dar cu siguranta ca nu asta il interesa pe Johannis ci pur si simplu oportunitatea de a rosti celebra expresie „guvernul meu”. Bine, acum, dupa ce la Palatul Victoria a fost inscaunat Sorin Grindeanu, Johannis nu mai poate sa spuna „guvernul meu” pentru ca…na, e guvernul lu’ Dragnea. Si, din cate se vede, nici macar al lui nu mai e… Poporul lui Johannis – „poporul meu” Aflat la Bruxelles intr-o perioada in care corporatistii iesisera in strada, manipulati sau trimisi pur si simplu de sefii lor, pentru a protesta „spontan” (cat de spontane or fi fost coregrafiile alea cu tricolorul sau pietrele si petardele aruncate catre jandarmi, doar ei stiu), Johannis se exprima din nou in legatura cu prostimea din Romania si o denumea „poporul meu”. Johannis – nu e nici poporul tau, nici a lu’ ma-ta, nici a lu’ tac-tu! E pur si simplu poporul roman care nu apartine (inca) nimanui si care traieste (inca) liber.

Armata lui Johannis – „armata mea” Zilele trecute, Johannis a comis-o din nou – aflat la o receptie pe care o oferea in cinstea sosirii in Romania a lui Jean-Claude Juncker, el s-a exprimat, prezentandu-l sefului Comisiei Europene pe seful Marelui Stat Major al Armatei Romane, generalul Nicolae Ciuca, ca fiind „seful armatei mele”. Pana atunci, dupa cum observati, Johannis a mai prezentat sefi de institutii (seful BOR sau seful Bisericii Catolice) dar, nefiind nici crestin ortodox si nici catolic, Johannis nu s-a exprimat cu „seful bisericii mele”. Posibil ca, daca era prezent la ceremonii si „popa lui” care-i slujeste lui la „biserica lui” la „Sibiul lui” s-ar fi exprimat cu „popa meu de la biserica mea din Sibiul meu”. Cu scarba pentru „presedintele” Johannis Johannis – nu iti apartine nici guvernul, nici poporul si nici armata dupa cum, zic unii, nu ti-ar mai apartine nici nevasta. Apropos – te mai exprimi cu „nevasta mea” cand vorbesti de Carmen? Acum, nu te supara, dar in opinia noastra ar trebui sa iti corectezi acest mic defect de exprimare si sa iti vezi matale de treaba la tine la Cotroceni! Apropos – nici asta nu e al tau, desi ai aterizat acolo, ca si chirias, si ai mutilat spatiile verzi pentru a-ti face tu teren de tenis si cine stie ce altceva… (Articolul apartine integral portalului Politic Scam pe care vă invitam să-l vizitati zilnic pentru alte articole cel putin la fel de interesante)

Acest text este protejat de drepturile de autor. Il puteti copia pe site-ul dumneavoastra doar cu citarea sursei si link activ. http://sokant.ro/in-tara-asta-totul-apartine-lui-johannis-guvernul-poporul-si-armata-politic-scam/

Preşedintele Iohannis sau ”Voievodul” Iohannis? ”Permiteţi-mi să vi-l prezint pe şeful armatei MELE”. Astfel a fost prezentat preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, şeful de stat major al Armatei Române, Nicolae-Ionel CIUCĂ, de către preşedintele Klaus Iohannis, potrivit zf.ro.  Nu este prima gafă de acest gen! Prezent în Malta, în luna februarie pe când erau protestele în țară provocate de OUG 13 în cadrul unei reuniuni informale (Summit-ul informal din Malta) din cadrul Consiliului European, preşedintele Klaus Iohannis a criticat Guvernul. El s-a arătat optimist că în cele din urmă ”statul de drept şi valorile europene vor triumfa”. Atunci el a afirmat că românii LUI sunt în stradă! ”Sunt foarte îngrijorat. Trebuie să admit chiar dacă îmi e foarte greu că situaţia e foarte complicată. Românii mei sunt în stradă. Am încredere în ei. Sunt sute de mii de români în stradă în care am încredere. Sunt convins că vom găsii soluţii. Statul de drept şi valorile europene trebuie să triumfe. Asta cred că se va întâmpla”, a transmis atunci preşedintele României jurnaliştilor.

Acest text este protejat de drepturile de autor. Il puteti copia pe site-ul dumneavoastra doar cu citarea sursei si link activ. http://sokant.ro/video-iohannis-gafa-monumentala-in-fata-lui-juncker-permiteti-mi-sa-vi-l-prezint-pe-seful-armatei-mele/

%d blogeri au apreciat asta: