Arhiva | 6:14 pm

PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS ESTE SANTAJAT DE SIBIANCA SA SEFA DNA LAURA CODRUTA LASCU-KOVESI!

17 mai

Imagini pentru iohannis,ghita,basescu,kovesi poze

Fostul deputat Sebastian Ghiță continuă seria dezvăluirilor incendiare. Omul de afaceri a spus, într-o înregistrare difuzată de România TV, că a avut o legătura strânsă de prietenie cu generalul SRI Florian Coldea. Totodată, Ghiță a arătat că „binomul” Coldea – Kovesi îl are „prizonier” pe președintele Klaus Iohannis, aflat sub amenințarea unor dosare penale atât pe numele său, cât și al soției sale, Carmen Iohannis.

Sebastian Ghiță face noi dezvăluiri despre adjunctul șefului SRI, generalul Florian Coldea, și despre relația de prietenie pe care a avut-o cu acesta. Fostul deputat arată că a petrecut mai multe vacanțe împreună cu Coldea și cu familiile în străinătate și că acesta se ferea ca Traian Băsescu să afle despre relația lor de prietenie. Omul de afaceri a precizat că „binomul” Coldea – Kovesi îl are „prizonier” pe președintele Klaus Iohannis.

„Poate vă întrebați de ce am făcut toate aceste dezvăluiri și de ce am avut curajul să spun ceea ce cred eu că s-a stricat în România în ultimii ani și cine sunt cei care în opinia mea sunt vinovați. Am făcut-o pentru că deja lucrurile avansează galopant spre un fel de teroare căreia nimeni nu-i va mai putea rezista.

În ultima apariție v-am prezentat mai multe date despre relațiile cu Coldea și Kovesi. Am să mă concentrez pe legătura cu Florian Coldea. La începutul lui 2010 în debutul lunii februarie am fost împreună cu familiile în Seychelles, doar noi. Era înainte de congresul PSD și am hotărât să mergem într-o vacanță, înt-o insulă exotică. Am stat împreună și se poate verifica ușor. Am stat la Hilton Seychelles SPA. Dintr-o întâmplare am găsit acasă pliantul de la hotel. Am stat 10 zile și îmi aduc aminte că îl rugam să-l ajute pe Ponta să câștige alegerile PSD, însă Coldea îmi spunea că Băsescu nu-l vrea pe Ponta. Diaconescu, Geoană, oricine, dar să nu ajungă Ponta la PSD a fost mesajul.

Dan Andronic de la EVZ poate să confirme că ne-am intersectat la întoarcere pe aeroportul din Istanbul. Atunci a stat de vorbă la îmbarcare în avion și cu mine și cu Coldea. Florian Coldea s-a speriat de Andronic și deși avea bilet la business s-a dus la clasa economic. Îi era  frică să nu afle Băsescu cu cine a fost în excursie”, a arătat la România TV Sebastian Ghiță.

Sebastian Ghiță a prezentat o imagine dintr-una din vacanțele petrecute cu Florian Coldea.

GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS VA FACE LUNI,O VIZITA LA KRONSTADT(BRASOV)!

17 mai

 Preşedintele Klaus Iohannis va face, luni, o vizită în Braşov, unde va vizita Institutul de Cercetare-Dezvoltare al Universităţii Transilvania şi spitalul privat Sfântul Constantin, care s-a remarcat în prevenirea infecţiilor nosocomiale, a anunţat purtătorul de cuvânt al şefului statului, Mădălina Dobrovolschi.

 

„Este o vizită care are o agendă cu obiective importante, obiective care fac din Braşov o comunitate care investeşte în viitor. Preşedintele României va merge la Institutul de Cercetare-Dezvoltare al Universităţii Transilvania, din Braşov. Acolo va avea loc şi un dialog cu reprezentanţi ai mediului universitar, de cercetare şi mediului de afaceri”, a precizat Dobrovolschi.

Iohannis va vizita şi spitalul Sfântul Constantin. „Este un spital privat, care s-a remarcat prin activitatea în prevenirea infecţiilor nosocomiale şi contribuie la ceea ce înseamnă dezvoltarea Braşovului în direcţia unui pol a ceea ce înseamnă medicină privată”, a spus purtătorul de cuvânt al preşedintelui.

Vizita va mai include şi alte obiective, care nu au fost încă anunţate public.

DESPRE „NATIONAL-LIBERALII” CU ANALISTUL POLITIC ION LUCA CARAGIALE IN 2017!

17 mai

Cele scrise de gazetarul politic în urmă cu mult mai mult de un secol au nevoie, pentru a le atribui actualității, de câteva nuanțări:

1. Nu-i vorba azi de două facțiuni, ci de mai multe. Fiecare aşa-zis partid n-are partizani, ci clientelă.

2. Pe vremea lui Caragiale, cele două partide existente: PNL şi Partidul Conservator nu intrau în alianțe imorale numai de dragul de a ajunge sau rămâne la guvernare, precum partidele noastre din prezent.

3. Mai mult decât vremea lui Caragiale – azi partidele politice nu sunt întemeiate pe tradiție, deoarece au trecut prea puţini ani de la 1989, şi cu atât mai puţin pe interese de clasă, deoarece România prezentă n-are clase. Are, în schimb, o împărțire între un număr mic de bogați şi un număr uriaş de săraci.

Caragiale scria, înainte de 1900, pentru tranziția de la ișlic la pantalon, de la bărbi boierești la cravate europenești. Rânduri valabile şi pentru anii de după 1989. Ai tranziției de la tovarășe la domn, de la girofarul lui Ceauşescu la girofarurile noilor îmbogățiți.

Citiţi mai jos despre PNL-ul lui 2017 surprins de cel mai mare analist al tuturor timpurilor românești: I. L. Caragiale.

NAȚIONALI-LIBERALI

de  I.L. Caragiale

Avem și noi un partid, care se numește „național-liberal” și este bine să-l avem, fiindcă o țară cumsecade trebuie să aibă cel puțin un partid „național” și cel puțin un partid „liberal”.

Ce e drept, noi nu ne putem făli cu un partid „național”, nici cu unul „liberal”, noi suntem o țară mai mult decât cumsecade și avem un partid „național-liberal”.

Pentru ce tocmai „național-liberal”?

Fără îndoială oamenii ce alcătuiesc acest partid sunt liberali; acest merit, această virtute, această calitate patriotică nimeni nu le-o poate disputa. Da, liberali sunt din creștet până în călcâie, liberali însă în înțelesul cuvântului românesc. Căci în zadar! cu minciuna nu o ducem departe și orice cuvânt am rosti, mai înainte ori mai târziu ajungem a înțelege numai adevărul. „Tiran” era odinioară o numire, ce onora pe acela care o purta; „demagog” era odinioară un titlu la respectul concetățenilor; „liberal” era odinioară un cuvânt plin de farmec: astăzi a fi „liberal” este o virtute foarte problematică. De la anul 1848 până în zilele noastre liberalii au izbutit a discredita liberalismul, și acesta e meritul pentru care trebuie să le fim recunoscători, deoarece, cu ajutorul bunului Dumnezeu, nu mai avem nevoie decât de câțiva ani, pentru ca nimeni să nu mai fie dispus a trece de „liberal”.

Cum rămâne însă cu „naționalitatea” acestor „liberali”? Încă din vreme trebuie să ne îngrădim, pentru ca nu cumva „liberalii” să discrediteze și naționalismul, cum au discreditat liberalismul. Să ne lămurim dar, pentru ce acești liberali nu se mulțumesc de a fi liberali, ci caută să mai fie totodată și „naționali”.

Îndată ce auzim vorbindu-se de „naționali-liberali”, trebuie neapărat să presupunem că acest partid nu e decât fracțiunea liberală a unui mare partid național, ori fracțiunea națională a unui mare partid liberal.

E adevărat ceea ce presupune numirea „național-liberal”? Există în țara aceasta un partid liberal care nu este și nu pretinde a fi național? ori există un partid național, care nu este și nu pretinde a fi liberal?

Nu ! Toate partidele liberale din România pretind a fi totodată și naționale: iară din Partidul Național, ce nu pretinde a fi liberal, „liberalii noștri-naționali” nu pot face parte.

Pentru ce dar acest partid crede de cuviință a se numi „național-liberal”?

Fără îndoială fiindcă voiește să arate, că se deosebește atât de Partidul „Național-Conservator”, cât și de celelalte fracțiuni mai puțin naționale ale Partidului Liberal.

Alt înțeles numirea „național-liberal” nu poate avea.

Trebuie deci, ca noi, „naționalii-conservatori”, să ne întrebăm, dacă rivalii noștri liberali în adevăr sunt naționali? Dacă ei, prin activitatea lor, au dovedit că sunt vrednici de a împărtăși cu noi numirea de partid național?

Care sunt faptele, prin care acești oameni au dovedit, că țin de naționalitatea română? Prin ce au dovedit, că scopul lor este de a face ca dezvoltarea noastră să fie potrivită cu firea particulară și tradițiunile poporului român? Pentru ca cineva să se poată pretinde național-român, trebuie să fi dovedit, că a ieșit din mijlocul poporului român, că este pătruns de adevăratele trebuințe și cunoaște adevărata fire, obiceiurile și deprinderile, întreaga viață a acestui popor, și să fi dovedit că totdeauna, în lucrarea sa politică, ține seama de aceste elemente: ne-au dat liberalii-naționali dovadă despre toate aceste!?

Slavă Domnului! nu suntem nici noi cu totul uituci. Ne aducem foarte bine aminte, că mai ales dânșii au înlocuit limba românească cu acel talmeș-balmeș de păsărească, de care nici până în ziua de astăzi n-am izbutit a scăpa literatura română. De asemenea, printr-înșii ori în urma stăruințelor lor necumpătate, s-a împovărat țara cu o mulțime de legi și o mulțime de așezăminte, care nu au deloc a face cu trebuințele, deprinderile, tradițiunile, nu au nimic a face cu firea poporului român. În sfârșit, acești liberali sunt elementul, care a împins țara spre o dezvoltare cu desăvârșire nenațională, și astfel ne-a adus la zăpăceala, în care ne aflăm.

Cu toate acestea el se numește „național-liberal”.

Să nu fim naivi! Tocmai pentru aceea, tocmai simțind, că în viața lor nu au făcut nimic național, tocmai simțind că nu cunosc pe poporul român și nu sunt capabili de o lucrare în adevăr națională, tocmai fiindcă nu se simt a fi naționali, acești oameni se numesc așa.

Cuvântul „național” este cuvântul de reclamă în firma Partidului „Național-Liberal”.

Liberali sunt și numai liberali; și vrednici sunt de a fi numiți liberali, chiar liberali în înțelesul pe care activitatea lor l-a dat acestui cuvânt !

[Timpul, III, 29 martie 1878]

FOSTUL DEPUTAT SEBASTIAN GHITA IN DIRECT CU ICCJ:UN NOU TERMEN PRIN VIDEOCONFERINTA VA AVEA LOC LUNI!

17 mai

Imagini pentru GHITA,IOHANNIS ,POZE

Update: Sebastian Ghiță, aflat în arest în Serbia, nu a dat nicio declaraţie în dosarul „Ponta – Blair” la videoconferinţa organizată miercuri la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în scopul audierii sale. Fostul deputat a invocat faptul că nu este asistat în Serbia de către avocatul ales de el, au declarat surse judiciare. Drept urmare, o nouă videoconferinţă va avea loc luni.

Ghiță urma să fie audiat prin videoconferință, într-o şedinţă secretă, în dosarul „Ponta – Blair”, în care DNA cere emiterea unui alt mandat de arestare pe numele lui, potrivit unor surse judiciare.

Fostul deputat este acuzat de spălare de bani în dosar, avocatul acestuia declarând, săptămâna trecută, că Ghiţă vrea să participe activ la proces.

Şedinţa de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a început la ora 13.00.

În sala de la Înalta Curte ar fi fost avocații lui Ghiță, un interpret de limbă sârbă și judecătorii români, în timp ce în Belgrad Sebastian Ghiță ar fi însoțit în sala de judecată de un judecător sârb.

Ghiţă a fost localizat şi reţinut la Belgrad, în noaptea de 13 spre 14 aprilie. Fostul parlamentar, dispărut în decembrie anul trecut, avea permis de conducere şi buletin de Slovenia şi era împreună cu fratele său în momentul în care a fost prins.

Pe 27 aprilie, ministrul Justiţiei Tudorel Toader anunţa că autorităţile române au transmis la Belgrad toate documentele pentru extrădarea lui.

PRIMII AUDIATI LA COMISIA PARLAMENTARA DE ANCHETA PRIVIND FRAUDAREA ALEGERILOR PREZIDENTIALE DIN 2009 DAR SI DIN….2014!

17 mai

Președintele Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009, Mihai Fifor, a anunțat miercuri că săptămâna viitoare vor începe audierile, printre primii chemați fiind Dan Andronic, Mircea Geoană, Viorel Hrebenciuc, fosta preşedintă a AEP Ana Maria Pătru şi directorul STS, Marcel Opriş.

„Pentru săptămâna viitoare ne-am propus să lucrăm luni, marţi şi miercuri în şedinţa comisiei. Începem deja să invităm pentru audieri o serie de persoane la propunerea colegilor, persoanele implicate în ceea ce s-a întâmplat în 2009. Astfel, luni, comisia lucrează de la 10.00 la 13.00 şi primul invitat va fi domnul Dan Andronic, pentru că au considerat colegii că de aici a pornit întreaga poveste şi, prin urmare, ni se pare firesc să fie prezent la comisie pentru a relua această poveste pe care a prezentat-o şi public. Pentru a putea să conturăm un cadru al documentelor care au fost atunci emise, o să invităm la lucrările comisiei preşedinta AEP din acel moment, doamna Ana Maria Pătru, însoţită de vicepreşedinţii AEP. Marţi lucrăm de la ora 15.00 la ora 19.00, am convenit cu colegii să ne vedem cu domnul Mircea Geoană, candidat la vremea aceea la prezidenţiale, cu domnul Dan Şova şi cu domnul Viorel Hrebenciuc, care era şeful campaniei electorale a PSD”, a spusMihai Fifor.

Miercuri vor fi audiaţi, printre alţii, directorul STS, Marcel Opriş, şi Vasile Blaga, care era ministru de Interne atunci.

„Miercuri, de la 9.00 la 14.00, şi vom invita ministrul de Interne de la vremea respectivă, domnul Vasile Blaga, însoţit de cei doi secretari de stat din momentul acela, pe ordine publică era domnul chestor Marian Tutilescu, iar pe partea de prefecturi implicat în organizarea campaniei electorale, domnul Mihai Capră. Şi, totodată, vom solicita prezenţa la comisie a STS prin domnul general Marcel Opriş”, a declarat preşedintele comisiei de anchetă.

Mihai Fifor a susţinut că „toţi cei care au fost implicaţi în evenimentele din 2009 vor fi invitaţi să apară în faţa comisiei”, urmând să fie chemat şi Gabriel Oprea.

„În funcţie de cum se derulează lucrurile, cu siguranţă vom solicita şi documentele necesare să vină în susţinerea celor spuse de cei invitaţi, în funcţie de solicitările colegilor din comisie, în funcţie de nevoile pe care comisia le are pentru a consolida informaţii obţinute în urma audierilor, cu siguranţă vom solicita documente”, a precizat Mihai Fifor.

Întrebat dacă va fi chemat la audieri şi Vasile Dîncu, Fifor a spus că va veni momentul în care vor fi chemaţi şi cei care s-au aflat la cina organizată acasă la Gabriel Oprea. „Tocmai de aceea ne-am dorit să ne întâlnim prima dată cu domnul Dan Andronic, pentru a relua firul naraţiunii domniei sale şi a identifica persoanele pe care să le invităm la audieri în perioada următoare”, a conchis Mihai Fifor.

WANNACRY,O VULNERABILITATE ACCIDENTALA ,SAU „NEGOCIATA?”

17 mai

Vineri, 12 mai, în timp ce lumea era atacată de ransomware-ul WannaCry, construit de hackeri folosind unelte create pentru spionaj de National Security Agency din SUA, WikiLeaks a publicat noi documente secrete ale CIA. De această dată este vorba despre manualele de utilizare pentru doi viruşi folosiţi de spionajul american.

Primul se numeşte „Assassin“ şi este unul dintre cele mai reuşite programe de spionaj. El se ascunde într-un proces al programului de operare Windows, iar funcţia sa este foarte simplă: execută instrucţiunile şi trimite datele obţinute la intervale regulate către CIA. Manualul de utilizare publicat de WikiLeaks datează din 2014.

Al doilea program este numit „AfterMidnight“, din nou ascuns într-un proces al Windows, care nu face altceva decât să deschidă sistemul pentru noi viruşi care intră în joc. Manualul de utilizare al acestui program arată că el permite utilizarea vulnerabilităţilor Windows pentru spionaj, însă şi pentru împiedicarea utilizării anumitor funcţii ale sistemului de operare.

O cronologie suspectă

Cea mai interesantă pare cronologia evenimentelor ce au premers atacului WannaCry şi publicarea informaţiilor WikiLeaks. Pe 14 martie 2017, Microsoft anunță că toate sistemele Windows au o vulnerabilitate majoră de securitate. Exact o lună mai târziu, gruparea de hackeri Shadows Brokers (suspectată că este apropiată serviciilor secrete ruse) a publicat mai multe instrumente utilizate şi în atacul WannaCry, despre care spunea că le-a sustras de la o grupare de hackeri afiliată la NSA – Equation Group, care le-a folosit începând din 2013, în interesul spionajului american. Apoi, din nou după o lună, survine atacul WannaCry şi publicarea de către WikiLeaks a informaţiilor despre cele două programe de spionaj.

Este limpede că aceste instrumente au fost ani de zile la dispoziţia unor grupări, cel mai probabil afiliate la servicii de informaţii, şi ani de zile acestea au exploatat vulnerabilităţile din sistemele Microsoft. Iar apoi ne putem pune întrebarea dacă aceste vulnerabilităţi au apărut din neglijenţă sau au fost „negociate“ de la bun început cu diverse agenţii de spionaj.

TRUSTUL INTACT,AL OMULUI DE AFACERI DAN VOICULESCU PE BANI PUBLICI A DEVENIT BIROUL DE PRESA AL GUVERNULUI SORIN GRINDEANU SI AL PRIMARIEI GENERALE A CAPITALEI!

17 mai

Planul economic al Guvernului Grindeanu este pus în scenă, contra cost, prin intermediul trustului lui Dan Voiculescu

Planul economic al Guvernului Grindeanu este pus în scenă, contra cost, prin intermediul trustului lui Dan Voiculescu

Imediat ce Guvernul Grindeanu s-a instalat în fotoliul de la Palatul Victoria, trustul lui Dan Voiculescu s-a mufat la bani publici și a început să organizeze tot felul de dezbateri, pe diferite teme. În contrapartidă, Guvernul se folosește de spațiul media pus la dispoziție de trustul lui Dan Voiculescu pentru a-și prezenta ideile din planul de guvernare. Nici Primăria Capitalei nu face notă discordantă, fiind și aceasta printre partenerii trustului.

Cel mai recent eveniment realizat de Intact Media Group în parteneriat cu Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat a avut loc la Palatul Parlamentului, într-o marți. Forumul Start-up Nation – România reprezintă de fapt programul inițiat de Guvernul Grindeanu prin Ordonanța de Urgență 10, publicată în Monitorul Oficial pe 30 ianuarie 2017. Prinși cu problema Ordonanței 13, acest Forum a fost amânat până s-au liniștit apele. De altfel, și problema retragerii publicității de la Antena 3, parte a grupului Intact, pe motiv că nu reflectă echidistant protestele, a dus la prorogarea Forumului. După ce apele s-au liniștit, Intact Media Group a turat motoarele la maximum pentru a trâmbița despre guvernarea Grindeanu și realizările mărețe ale Gabrielei Firea.

Premierul s-a dus pe șest

Forumul Start-up Nation – România s-a bazat pe explicarea Ordonanței 10, iar printre temele de lucru s-au aflat „Principalele programe guvernamentale de susținere a antreprenorilor români Start-Up Nation – România și alte proiecte; Care sunt bugetele alocate acestor programe și cum pot fi accesate? Cum susține Legea prevenției fiscale sectorul întreprinderilor mici și mijlocii și mediul de afaceri în general și Educația antreprenorială în România“. Ca vorbitori, au participat persoanele implicate în acest proiect, respectiv Sorin Grindeanu, prim-ministrul României, Alexandru Petrescu, ministrul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, Ilan Laufer, secretar de stat, Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, Paul Ichim, vicepreședinte executiv EximBank România, și Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR. Referitor la participarea premierului la acest eveniment, nu este notat nimic în Agenda publică de pe site-ul Guvernului.

Partenerii evenimentului Forumul Start-up Nation – România

La capitolul parteneri ai acestui eveniment regăsim Ministerul Mediului de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat (partener oficial), Fundația pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare, Banca Transilvania, EximBank România și MBT – condusă de Mircea Tudor. Acesta din urmă este inculpat într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție.

Într-un comunicat dat publicității pe 17 iunie 2016, anchetatorii spun că Liviu Ardeiaș, la data faptei avocat în Baroul Teleorman, în intervalul noiembrie 2010 – aprilie 2011, a primit, în două tranșe, în mod indirect (prin intermediul unor operațiuni comerciale fictive), suma de 6.000.000 de lei de la inculpatul Mircea Tudor (asociatul și administratorul unei societăți comerciale), promițând în schimb că va interveni la anumiți funcționari din cadrul unor autorități, în vederea obținerii documentelor despre care susținea că ar fi fost necesare adjudecării, de către societatea lui Mircea Tudor, a unor contracte cu Autoritatea Națională a Vămilor privind sisteme de securizare. Suspectul Liviu Ardeiaș ar fi încasat comisionul de 6 milioane de lei (aproximativ 1,5 milioane euro), ca procentaj din contractele încheiate cu Autoritatea Națională a Vămilor, pe baza a două facturi emise de cabinetul de avocatură. Imediat ce i-au intrat banii în cont, acesta i-a ridicat de la casieria băncii. Banii au fost primiți indirect, prin intermediul unor operațiuni comerciale simulate desfășurate între societatea lui Mircea Tudor și cabinetul avocatului Liviu Ardeiaș, prima tranșă în cuantum de 3.800.000 lei, iar cea de-a doua tranșă de 2.200.000 lei. Suma de 6 milioane lei încasată de către Liviu Ardeiaș de la societatea lui Mircea Tudor a fost înregistrată în contabilitatea acelei societăți drept cheltuială cu achiziții de prestări servicii, deși suma ar fi fost folosită, în realitate, pentru plata influenței sus-menționate. În acest fel, s-a creat un prejudiciu la bugetul de stat în sumă de 960.000 lei (echivalentul a 227.492 euro), reprezentând impozitul pe profit pe care societatea respectivă era obligată să îl plătească statului.

Parteneriate peste parteneriate cu Guvernul și Primăria Capitalei

Un alt proiect promovat intens de entitățile din Intact Group este cel referitor la TVA zero pentru locuințe. Acest subiect s-a pliat exact pe 3 martie, dată la care la Palatul Parlamentului avea loc Târgul Imobiliar. Ce putea fi mai frumos… La discuții au participat Sorin Grindeanu, prim-ministrul României, Alexandru Petrescu, ministrul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, Michaela Tomnița Florescu, viceprimar, Primăria Municipiului București, Alin Caraman, organizator Salonul Imobiliar București, și Cristian Erbașu, președinte, Federația Patronatelor Societăților din Construcții. Pe Agenda premierului era notat: „03 Martie, Ora 12.00, Forumul «Piața imobiliară în 2017», moderat de realizatoarea Antena 3 Alessandra Stoicescu“.

Nu a fost uitată nici Gabriela Firea, primarul general al Capitalei. Pentru proiectele inițiate de aceasta, Intact Media Group a făcut tot posibilul pentru a prezenta cât de benefice sunt acestea pentru bucureșteni.
Cum putea face acest lucru? Foarte simplu! Facem un forum. Pe 6 martie, la Palatul Parlamentului a avut loc dezbaterea cu tema „Strategia energetică a Capitalei“. Evenimentul a fost organizat de Intact Media Group în parteneriat cu Primăria Municipiului București și a fost susținut de Federația Patronatelor Societăților din Construcții, Veolia Energie România, Asociația Municipiilor din România și de Autoritatea Municipală de Reglementare a Serviciilor Publice.

Cumetrii pentru imaginea primarului

Trustul Intact Media Group este condus de Alessandra Stoicescu. Aceasta este căsătorită cu Sergiu Mircea Constantinescu – unul dintre membrii fondatori, alături de Cozmin Gușă, Aurelian Pavelescu și Lavinia Șandru, ai Partidului Inițiativa Națională. Nașii de cununie ai Alessandrei și Sergiu sunt Florentin Pandele, primarul orașului Voluntari, și Gabriela Firea, primarul Capitalei.

Cum a ajuns nașa, fostă PR la Intact Media Group, șefă de cabinet

Alina Tarcevschi, șefa de cabinet a primarului general al Capitalei, este nașa de cununie a Gabrielei Firea. Tarcevschi a terminat ASE și are un master în Administrație publică. Din octombrie 2016, când a venit în Primăria Capitalei, aceasta era consilier al primarului general, Coordonarea activității de protocol și relații externe. Înainte de a lucra la Primăria Capitalei, Alina Tarcevschi a fost consultant în comunicare/relații cu presa la Prefectura Ilfov, director de publicitate și PR la Intact Media Group și șef serviciu la Departamentul purtătorului de cuvânt al Guvernului. Potrivit declarației de avere depuse de Gabriela Firea în vara anului 2016, Alina Tarcevschi îi datorează primarului general 27.000 de euro, un împrumut dat în nume personal. În 2013, Alina Tarcevschi avea împrumutați de la Gabriela Firea 42.200 de euro, dar a restituit deja o bună parte din sumă. În anul 2010, într-un tabloid bucureștean, Gabriela Firea spunea despre Alina Ban Tarcevschi că a ajutat-o foarte mult să depășească depresia suferită în urma pierderii soțului Răsvan. „Din ianuarie până în iulie, am dormit cu o prietenă, Corina, căreia îi mulţumesc din suflet. La fel şi celorlalte două bune prietene, Ligia Enache – producătoarea emisiunii «Ştirea Zilei», care mi-a fost şi doamnă de onoare la cununie –, precum şi Alina Ban Tarcevschi, care mi-a devenit naşă de cununie religioasă, alături de soţul ei, Cristi (împreună cu un cuplu de prieteni de-ai lui Florin – Daiana Voicu, manager Willbrook, şi soţul ei, Zil –, care ne-au fost naşi la cununia civilă, ei fiind căsătoriţi în rit mozaic, noi, creştin-ortodox)“, a declarat Firea.

Și Ghiță a pus umărul la Intact

În 2014, Intact Media Group a organizat un forum pe tema „Fonduri Europene 2012-2020 – Noile mecanisme pentru creşterea ratei de absorbţie“. Dezbaterea a reunit membri ai Guvernului, ai autorităţilor de management, reprezentanţi ai mediului de afaceri, ai sistemului bancar şi ai administraţiei publice centrale şi locale. Alături de prim-ministrul Victor Ponta s-au aflat: Eugen Teodorovici – ministrul Fondurilor Europene, Rovana Plumb – ministrul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi Mihnea Costoiu – ministrul Delegat pentru Învăţământ Superior, Cercetare Ştiinţiifică şi Dezvoltare Tehnologică. Acestora li s-au adăugat Napoleon Pop, membru în Consiliul de Administraţie al BNR, şi Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR. Evenimentul Intact Media Group a fost susţinut de Siveco, EximBank, ExMedica, TeamNet, Banca Transilvania, Daiman Public Relations, ApaNova şi HP.
În anul 2013, Intact Media Group împreună cu Roșia Montană Gold Corporation au organizat la Universitatea din Oradea – Facultatea de Medicină și Farmacie proiectul educațional „Ai grijă de zâmbetul tău“. Valoarea acestuia a fost de 26.000 de lei.

385.000 DE EUROI,CADOU PENTRU TRUSTUL INTACT!

17 mai

Mihai Gâdea luptă pe toate planurile pentru propăşirea Gabrielei Firea pe înalte culmi ale politicii româneşti

Mihai Gâdea luptă pe toate planurile pentru propăşirea Gabrielei Firea pe înalte culmi ale politicii româneşti

Evenimentul organizat pe 9 mai, de Ziua Europei, a costat Municipalitatea 385.000 de euro. Contractul de atribuire a fost acordat de Centrul de Servicii Comunitare Integrate pentru Tineret prin procedură simplificată de achiziții publice. Instituția care a organizat licitația este condusă de Alina Gabriela Andrei, cunoscută publicului ca „Alina din Berceni“, persoană care și-a câștigat existența prin anii ’90 din muzică. Primarul general al Capitalei nu a făcut niciun anunț public privind câștigătoarea licitației, dar consilierul general Ciprian Ciucu a descoperit afacerea pe care Municipalitatea a pus-o la cale cu trustul Intact. El a relatat pentru Cotidianul cum a ajuns să afle detaliile tunului financiar.

Bucureștenii simpli, oameni fără funcții publice sau politice, au observat că siglele instituțiilor media din trustul Intact apar la aproape toate evenimentele organizate de Primăria Capitalei. „Mi-a sărit în ochi sigla Radio ZU, care apărea peste tot, inclusiv pe autobuze. Eu, fiind unul care urmărește constant activitatea instituției, mi-am pus întrebări. Am pus problema pe Facebook și cineva mi-a sugerat că evenimentele Primăriei Capitalei sunt promovate intens și la Antena 3. M-am uitat cu atenție, mai ales că voiam să probez informația primită. Am descoperit că, într-o proporție foarte mare, la evenimentele Primăriei Capitalei, firme din trustul Intact sunt parteneri media“, a relatat consilierul general Ciprian Ciucu pentru Cotidianul. Acesta este doar un exemplu de efect pervers al procedurii simplificate de achiziții publice, adoptată anul trecut de Municipalitate, la propunerea primarului general.

Deși a clamat transparența decizională de câte ori a avut ocazia, Gabriela Firea nu a trecut la fapte. „Din păcate, noi, consilierii generali, nu avem acces la contracte sau chiar la anunțuri, conform legii. Am descoperit anunțul pe SEAP. Ar fi trebuit să fie anunțați câștigătorii licitațiilor. Singurele informații pe care le obținem sunt anunțurile de participare, atunci când, pe procedura simplificată, pe care am adoptat-o anul trecut, se organizează licitații pe repede înainte. Atunci când m-am opus în Consiliul General adoptării procedurii simplificate de achiziții publice, exact la astfel de achiziții dubioase ne-am gândit și am vrut să le evităm. Anunțurile sunt neclare, postate cu doar trei săptămâni înainte de eveniment. Așa ne va toca bugetul încă trei ani de zile doamna Firea. Rețineți tactica, dăm bugete imense la instituții din subordine, pe care le controlăm prin interpuși, care fac ce le zicem noi, nu ceea ce le-ar dicta misiunea lor și rațiunea pentru care au fost înființate“, a comentat Ciucu.

El consideră că evenimentul organizat de Ziua Europei în Piața Universității a fost „un balamuc, o hărmălaie cu obiectiv neclar și inutil, care ne-a costat 385.000 de euro. Nu ducem lipsă de concerte în București, nu văd de ce trebuie ca Primăria să risipească astfel banii. În fine, tipic pentru Firea. Mă tot gândesc la o soluție fezabilă și constituțională să o oprim“, a concluzionat consilierul general PNL.

Pe repede înainte

După cum se poate vedea în facsimil, anunțul de participare la licitație apărut pe SEAP avea termen-limită de solicitare și clarificări data de 17 aprilie 2017, ora 16.00, iar ofertele ar fi trebuit depuse până la data de 21 aprilie, ora 12.00. Valoarea estimată a contractului de către Primăria Capitalei era de un milion de lei, fără TVA. Potrivit anunțului, criteriul de atribuire era cel mai scăzut preț pentru „servicii de organizare evenimente“.

Cel de-al doilea anunț, emis în aceeași zi și cu același obiect de activitate, a suplimentat oferta cu încă 800.000 de lei, fără TVA. În plus, se menționează că banii vor fi alocați din bugetul local al Municipalității. Desigur, concertele au fost transmise de firmele trustului Intact.

Cine este „Alina din Berceni“

Alina Gabriela Andrei, cunoscută ca „Alina din Berceni“, director „temporar“ al Centrului de Servicii Comunitare Integrate pentru Tineret, a fost angajată la Primăria Capitalei în septembrie 2016. Despre tânăra Alina nu se știe mai mult decât a postat pe Facebook despre viața sa personală, dar este imposibil de găsit un CV, nivelul de pregătire profesională sau experienţa. Singura calitate care a făcut-o remarcată în fața lui Firea a fost participarea ei constantă la campania electorală a primăriței, pe care a urmărit-o pas cu pas vreo trei ani. Alina şi-a făcut un blog în care o laudă cât de mult poate pe Gabriela Firea. Până să fie angajată la Primăria Capitalei, Alina își descria modul de viață simplist: îşi pupa câinele în bot când ajungea acasă și cam atât. Mai aflăm că tânăra este „la origini“ din Berceni, unde „viaţa este ca o petrecere: ori îţi place, ori te temi“. Este genul de femeie care încă se amuză când aude în urma ei: „Mooamă, ce bună eşti!“, iar când este întrebată de ce este supărată, răspunde: „Uite, mă enervează un dobitoc!“. În concluzie, Alina se întreabă retoric: „Unde alt­undeva mai găsești o stradă care să îţi ofere atâtea senzații?“.

În calitate de director adjunct al instituţiei, Alina Gabriela Andrei vorbește despre „importanța consultării tinerilor pentru a găsi cele mai bune soluții la nevoile acestora“, potrivit unui comunicat remis la sfârșitul lunii martie. „Înființat în noiembrie 2016, la iniţiativa doamnei primar general, Gabriela Firea, Centrul pentru Tineret al Municipiului București reprezintă primul rezultat concret pentru tinerii din Capitală. Premisa de la care pornește activitatea noastră este că dezvoltarea unei comunități pleacă de la tineri, participarea acestora la viața orașului fiind o condiție obligatorie pentru o capitală europeană. Atât eu, cât și echipa pe care o coordonez în cadrul CTMB ne propunem să contribuim activ la creșterea nivelului de participare a tinerilor în luarea deciziilor la nivel local, relația cu societatea civilă și partenerii sociali fiind o prioritate.“

CINE SE SCUZA SE ACUZA.MATRACUCA ISTERICA BASISTO-JOHANNISTA DANA A LUI GRECU ,MAREA STIRISTA URLA DIN TOTI BOJOCII LA ADRESA FOSTULUI PREMIER VICTOR PONTA CA :”NU SUNT OITER ACOPERIT!”

17 mai

Cine se scuză se acuză!!!
Imagini pentru dana grecu,,poze

În mai multe postări pe Facebook, Victor Ponta a pomenit-o și pe Dana Grecu. Jurnalista a ținut să facă o precizare extrem de importantă.

Se vede de pe luna ca ai ceva cu Ponta, altfel nu se explica de ce il pomenesti in fiecare emisiune. Pe de alta parte ai declarat clar ca-ti este antipatic.

Dl Ponta stie multe despre tine! Dar mai ales ca esti o proasta increzuta si ciufuta! Liber schimbista de doi lei! S-a ales praful de Antene!. Fa, pitesteanca cu pruna-n gura, ia-o pe urmele Topeascai, fa pasi la Digi sau la Orcan!

 Chiar asa este Dana Grecu este securista .Unde a lucrat taica-su,nu cumva in Irak?,Ce legaturi are sotul ei cu afacerea RAFO? Asta in fiecate campanie se activeaza nenorocita. Dana Grecu tu esti tupeista si nesimtita. Sa iti fie rusina ca lucrezi la Antena 3 . Mars la B1 sau digi nu ai ce cauta intre oamenii normali. Tu si Radu Tudor mars securistilor. Eu de cativa ani spun de voi ca sunteti securisti. Voi aveti dubla comanda.
Imagini pentru dana grecu,,poze
Nu este exclus sa fi si acoperita.Ca doar nu esti proasta sa recunosti cum a facut Turcescu.Dintr-o pedelista convinsa,lingatoare a Malakului penal Johannis, a marelui Busoi si a otrepei Hilde Brandl nu te poti astepta la altceva.
Imagini pentru dana grecu,,poze
 Turcescu tot pitestean, se pare ca de acolo provin multi d-astia pititi, adica acoperiti.

„Am de făcut o precizare importantă. Domnul Ponta mă tot pomenește. Are ieșiri pe Facebook, foarte bine, să fie. Toți cei care vorbesc sunt ascultați. Doar că făcea așa o aluzie că sunt jurnaliști ai sistemului care se bucură ori de câte ori se întâmplă ceva cu dosarele sale penale, că sunt unii care îi vor răul, că nu știu ce.

Într-o înșiruire despre ziariștii sistemului și acoperiții din presă, mă pune și pe mine acolo, undeva. Nu are tupeu să spună că sunt acoperită sau securistă sau că sunt a sistemului pentru că nu are cum să zică așa ceva. Este foarte complicat să spui așa ceva; doar dacă ești nesimțit și tupeist poți spune așa ceva, dar el nu este nici nesimțit și nici tupeist.

Simte nevoia să mă împingă în grupul acesta cu acoperiții pentru că prea le zic, cum ar veni. Nu am nimic cu domnul Ponta. Când a fost de bine de guvernul său, am zis mereu. Domnul Ponta are niște lucruri pe care nu le-a explicat îndeajuns și mi se pare că sare prea mult la Dragnea pentru un om care nu a explicat foarte mult niște probleme. Domnul Ponta știe că nu sunt acoperită, știe că nu sunt securistă, știe foarte bine toate aceste lucruri. L-aș ruga… mai puțin cu Securitatea. L-aș ruga să mă bage în alt grup, dar nu cu Securitatea. Atât am vrut să spun”, a zis Dana Grecu la Antena 3.

PENALUL JOHANNIS MARELE NOSTRU COCOSILA SI SIPA LUI!

17 mai

Foto Lucian Alecu

Marele nostru Cocoșilă și-a trimis pupila la microfon pentru a ne spune că „Administrația Prezidențială nu are atribuții în domeniul clasificării și desecretizării, declasificării, cum vreți să-i spuneți. Pur și simplu, legislația în vigoare trebuie respectată și aplicată la litera legii“, a spus vedeta TV. Cum nu se poate mai corect. Nici n-a cerut nimeni o altă operațiune. Pe Iohannis, direct și prin reprezentantă, îl doare că șeful serviciului secret al MAI este numit fără voia lui. Adică scapă din mînă și culisele justiției și ale poliției. La MAI nu mai are de desemnat un om de încredere. Adică nu are cum să-și mai bage coada. Ceea ce nu-i chiar așa de rău. Prea multe servicii sub controlul unui singur om pot genera o altă catastrofă de tip Traian Băsescu. Și așa, munca pe care SRI-ul a depus-o și o depune pentru președinte (nu mă refer aici la siguranța națională!) a fost și este exagerată. Deci intervenția purtătorului de cuvînt o putem include la capitolul „aflat în treabă“.

Și totuși, avem o problemă. Liviu Dragnea l-a amenințat aproape direct pe Tudorel Toader, ministrul Justiției. I-a transmis că „dacă și în acest subiect legat de noul scandal, cel mai proaspăt scandal cu arhivele SIPA, dacă nu face nici măcar gestul de a desecretiza raportul, atunci încrederea mea în dumnealui va fi aproape de zero“.

Este vorba despre raportul făcut la Ministerul de Justiție în 2007, privind dispariția unor documente din arhiva SIPA. Nu știu cît de curios este Liviu Dragnea: probabil și el ar vrea să afle ce conține această arhivă. Probabil că ființele cu o curiozitate maladivă, trăgătorii de sfori, șantajiștii și încă mulți alții de prin politică și servicii sunt interesați să afle ce conține această arhivă deja faimoasă. Eu, unul, nu mă topesc după o asemenea posibilitate. Nu poate conține decît mizerie morală, informații descalificante și bîrfe la nivel înalt. Nu sunt amator de așa ceva. Dar Liviu Dragnea, în mesajul său către ministrul Toader, n-a vorbit despre arhivă și conținutul ei. Așa cum spune interpusa președintelui în discuție, o asemenea operațiune nu se poate desfășura decît în conformitate cu legea. Dar Liviu Dragnea n-a solicitat ca arhiva SIPA să fie desecretizată pentru a fi pusă la dispoziția conducerii PSD. El i-a cerut lui Tudorel Toader să desecretizeze raportul privind sustragerea unor informații din respectiva arhivă. Ceea ce este cu totul altceva. Și ne interesează pe toți.

Cine, cu ce scop, cu a cui aprobare și ce informații a scos din arhiva SIPA documente și informații?

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de miercuri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile şi benzinăriile OMV Petrom şi MOL – sau varianta digitală.

                                                                                                                                                      CORNEL NISTORESCU

REMEMBER ROMANI”DORMITI LINISTITI”. CELE MAI MARI DOSARE DE CORUPTIE DIN ANII’90

17 mai

Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90 au fost în domeniul financiar.
Imagini pentru CORUPTIA DIN ANII 1990 ,POZE
  Perioada anilor 1990 a fost zguduită de puternice scandaluri de corupţie, care au afectat serios România. Printre cele mai răsunătoare se numără Ţigareta, Caritas, Flota şi Bancorex. Din păcate, în cele mai multe din dosarele deschise în aceste cazuri, vinovaţii nu au fost pedepsiţi, de multe ori din cauza tărăgănării proceselor, care a dus la prescrierea faptelor.

După 1990, românii au cunoscut “pe viu” jocurile piramidale, falimentele bancare şi fondurile de investiţii care au “zburat” apoi peste mari şi ţări. Toate acestea, cu sprijinul nemijlocit al unor reprezentanţi ai statului. În ”tranziţie”, cum a fost denumită acea perioadă, mulţi au profitat de naivitatea românilor, speculând dorinţa de îmbogăţire rapidă. Astfel, cele mai mari scandaluri de corupţie din acea perioadă au fost în domeniul bancar. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Dosarul Motorola „Afacerea Motorola” a fost iniţiată imediat după Revoluţie, în 1990. La acel moment, Ministerul Apărării Naţionale a cumpărat echipamente de comunicaţii prin intermediul a patru firme intermediare şi a plătit şase milioane de dolari. Dacă erau cumpărate direct de la producător, echipamentele ar fi costat de zece ori mai puţin, adică doar 600.000 de dolari. În acest dosar au fost inculpaţi generalul Victor Athanasie Stănculescu, fost ministru al Apărării, Petre Sinescu, fost director IPO Tulcea, Ştefan Simion Năsui, director Ageximco, Ion Afendulis, director Alfa Bit, col. (r) Ştefan Gheorghe, Col (r) Emil Vladoiu, lt.col. (r) Marian Badea, gen. (r) Gheorghe Anton – între timp decedat , gen.(r) Neculai Matei şi fostul ministru al Agriculturii Ioan Tipu. După ani de tergiversări, judecătorii au clasat procesul din cauza prescrierii faptelor. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Dosarul Caritas Afacerea Caritas a fost prima escrocherie românească cu adânci ramificaţii de corupţie. În 1991, Ioan Stoica, un contabil obscur din Făgăraş, a pus la cale prima mare escrocherie de după Revoluţie – afacerea Caritas – un joc piramidal în care le promitea deponenţilor că, după trei luni, vor câştiga de opt ori suma investită. Mii de români mergeau zi de zi spre Cluj, din toate colţurile ţării, şi făceau cozi uriaşe pentru a depune bani. Ioan Stoica le dădea câştigul ca fiind sigur: „Cei care se înscriu la joc trebuie să renunţe la scepticism şi, odată suma încasată, să continue jocul. Cu cât se înscriu mai mulţi, cu atât numărul celor care câştigă este mai mare şi ritmul plăţilor este mai rapid”, îşi îndemna el viitoarele victime. Românii l-au crezut şi i-au dat pe mână bani grei – Mugur Isărescu spunea, la acea vreme, că o treime din economiile populaţiei era investită în jocul piramidal. În octombrie 1993, plăţile au încetat, iar în august 1994 Caritas şi-a declarat falimentul. 300.000 de oameni au rămas pe listele de aşteptare pentru 450 de milioane de dolari pe care nu mai aveau să-i mai primească niciodată. Banii au ajuns, în mare parte, în buzunarele unor politicieni, politişti sau în ale apropiaţilor acestora. Pe unii dintre politicienii, banii de la Caritas i-au propulsat în afaceri de succes. Pentru a gira această afacere, primarul de atunci al Clujului, Gheorghe Funar, alături de alte personalităţi, a apărut de mâna cu Ioan Stoica, prezentându-l drept un salvator al portofelelor românilor. Caritas este considerat de jurişti drept cel mai mare dosar instrumentat vreodată în România (cinci tone de documente). “Părintele” Caritas a scăpat de pedeapsă, după ce procesul a fost tergiversat, intervenind prescripţia faptelor. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Ţigareta 1 Primul scandal de corupţie de mare anvergură din România postdecembristă a fost „Ţigareta 1”, izbucnit în anul 1993. În acest caz au fost implicate 22 de persoane: Jamal Al Atm, Yaser Al Douani, Hassan Jamal Bacha, Mohamad Bakkour, Yahia Al Atm, Jamal Hammoud, Khalid Ali Sherkan, Carmen Florentina Dan, fostul comisar-şef al Gărzii Financiare, generalul în rezervă Gheorghe Florică, Ionel Petrică Tent, Gheorghe Ştefan, Marin Burada, Adrian Gherghina, Mariana Focaru, Simona Antoaneta Marinescu, Lucian Păun, Cosmin Chiru, Gabriela Chiaţă, Mircea Nicolae Mănescu, Mohama Ali Raid, Bachour Saadeh şi Livia Mocanu. Capul afacerii a fost considerat afaceristul sirian Jamal Al Atm, care însă a reuşit să fugă din ţară înainte de declanşarea scandalului, aşa că a fost judecat în lipsă. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în perioada 1996-1998, au fost introduse în ţară, cu documente false, 24 de containere de ţigări Assos, prin Portul Constanţa, prejudiciul stabilit de anchetatori fiind de peste 27 de miliarde de lei vechi. Iniţial, singurii arestaţi au fost Adrian Gherghina, Carmen Florentina Dan, Yahia Al Atm şi Khailid Ali Sherkan. După un timp, s-au alăturat şi ei celor judecaţi în stare de libertate şi procesul a continuat. Rând pe rând, avocaţii inculpaţilor au cerut restituirea dosarului la Parchet pentru refacerea urmăririi penale, cauza a fost reinstrumentată de procurori şi trimisă înapoi pe masa judecătorilor. Cu chiu cu vai, după ani buni de judecată, procesul a ajuns la final. Jamal al Atm a fost condamnat la nouă ani şi jumătate, generalul Florică la şase ani şi patru luni, iar restul au primit condamnări mai mici sau cu suspendare. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Ţigareta 2 Scandalul “Ţigareta 2” a izbucnit în aprilie 1998, Armata, Ministerul de Interne şi serviciile secrete fiind implicate în acest scandal imens de corupţie, care a ricoşat şi în clasa politică. Celebrul caz de contrabandă a avut în centru un personaj-cheie, pe fostul colonel al Servicului de Pază şi Protecţie (SPP) Gheorghe Truţulescu. În noaptea de 16 spre 17 aprilie 1998, un avion ucrainean civil IL-76 a aterizat pe Aeroportul Otopeni şi a fost parcat la Baza Militară. A intrat cu aprobarea comandantului acesteia, comandorul Ioan Suciu, şi întâmpinat de fostul ofiţer SPP Gheorghe Truţulescu, care a supravegheat descărcarea ţigărilor. Pe 23 aprilie 1998, o scrisoare anonimă anunţa presa că avionul ar fi adus un transport de circa 4.000 de baxuri de ţigări. În urma dezvăluirilor din presă, SPP l-a destituit pe Truţulescu, iar Ministerul Apărării, pe Suciu. În 1998, procurorii militari au trimis în judecată 19 persoane. Judecătorii au dat pedepse cuprinse între 3 şi 15 ani de închisoare. Ioan Suciu a primit pedeapsa cea mai mare întrucît, fiind comandant al Aeroportului Militar Otopeni, a autorizat aterizarea aeronavelor care aduceau ţigările. După pronunţarea sentinţei, Ioan Suciu a fugit. Ela a fost prins abia în mai 2010, în judeţul Prahova, după ce s-a sustras timp de nouă ani executării pedepsei. Fostul comandant al Aeroportului Militar Otopeni a fost căutat şi prin Interpol că urmare a solicitării Tribunalului Militar. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Dosarul Flota Dosarul Flota a fost un alt scandal de corupţie care a marcat perioada anilor 90’. În perioada aprilie 1991 – august 2000, România a pierdut o serie de nave maritime-mineraliere de mare capacitate în urma încheierii unor contracte derulate fraudulos între asocierea CNM Petromin SA Constanţa cu grupul de firme private Torvald Klaveness Oslo din Norvegia. Fostul preşedinte Traian Băsescu a fost implicat în dosar ca ministru al Transporturilor. Iniţial, în acest dosar au fost cercetate 136 de persoane, 80 fiind deferite justiţiei, la 10 august 2004, iar pentru altele 51 procurorii separând faptele. Potrivit unei prime expertize dispuse de procurorii Parchetului Naţional Anticorupţie (fostul PNA, actualul DNA), prin înstrăinarea a 16 nave, cei 80 de inculpaţi din dosar ar fi păgubit statul român cu peste 11.000 de miliarde de lei, echivalentul a 275 de milioane de euro. O a doua expertiză contabilă, finalizată în septembrie 2007, a stabilit că prejudiciul, stabilit iniţial de prima expertiză la 275 de milioane de euro, este inexistent. Astfel infracţiunile pentru care au fost deferiţi Traian Băsescu, în calitate de ministru al Transporturilor la acea vreme, şi alţi doi foşti şefi ai acestui minister, Aurel Novac şi Paul Teodoru – abuz în serviciu, fals intelectual şi delapidare, au devenit lipsite de conţinut juridic. Prin urmare, dosarul a fost clasat. La sfârşitul anului trecut, procurorul general al României, Tiberiu Niţu, anunţase redeschiderea controversatului caz. La scurtă vreme însă, procurorii DNA au anunţat clasarea definitivă a dosarului, întrucât “faptele nu există”. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Jaful de la Bancorex Prăbuşirea Bancorex a început în 1997, după ce Curtea de Conturi a descoperit nereguli grave: acordarea de credite cu garanţii fictive unor firme sau mari companii de stat, astăzi falimentare. Pe lista datornicilor au fost şi firmele fraţilor Viorel şi George Constantin Păunescu. Cu ajutorul celor 200 de milioane de dolari luaţi prin mai multe firme de la Bancorex, ei şi-ar fi consturit imperiul financiar pe care îl deţin acum. Fraţii Păunescu ar fi primit banii în urma unor intervenţii politice. Miron Mitrea este unul dintre cei 4.800 de demnitari, poliţişti, sindicalişti sau procurori care ar fi primit bani preferenţial. Falimentul Bancorex înseamnă 2,4 miliarde de dolari pierduţi de România, adică vreo 8% din PIB-ul de la acea vreme. Pentru jaful de la Bancorex, procurorii au întocmit zeci de dosare penale, cele mai multe pe numele unor directori locali ai Bancorex. Printre numele sonore puse sub învinuire s-au numărat fostul preşedinte Răzvan Temeşan şi fosta directoare a sucursalei Lipscani, Ana Capeti, filiala care a atribuit cele mai multe credite neperformante. Amândoi au fost acuzaţi de abuz în serviciu. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Dosarul SAFI SAFI a fost scandalul financiar al anului 1996, în urmă căruia peste 100.000 de investitori au rămas cu ochii-n soare. SAFI Invest SA a fost societatea de administrare a Fondului Mutual al Oamenilor de Afaceri (FMOA). Fondul, înfiinţat în 1993, a scos la vânzare certificate de investitor, pe care oamenii s-au grăbit să le cumpere, fiind tentaţi de faptul că li se promitea o creştere de 40% pe lună a sumei investite, în timp ce băncile acordau o dobânda de doar 5-7%. Deşi, scriptic, a înregistrat evoluţii şi rezultate spectaculoase în primii ani de funcţionare, în anul 1996, FMOA s-a confruntat cu probleme foarte grave, determinate în principal de politicile de investiţie neadecvate şi de insuficientă reglementare a pieţei de capital, probleme ce au culminat cu suspendarea răscumpărărilor titlurilor. În scandalul SAFI au fost implicaţi mai mulţi lideri ai PNL – Viorel Cataramă, George Danielescu, Radu Cojocaru, Dan Constantinescu. Viorel Cataramă a fost acuzat că, în calitate de preşedinte al SC SAFI Invest SA, prin lansarea unui prospect de emisiune autorizat de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM), a ascuns situaţia reală a fondului şi a creat prejudicii investitorilor, care erau parteneri de contract. Procurorii au dispus însă neînceperea urmării penale. Singura persoană care a fost trimisă în judecată în dosarul SAFI este George Danielescu, fost preşedinte al Consiliului de Administraţie şi director general SAFI, care însă a fost achitat de instanţa supremă. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Megaescrocheria Gerald În perioada 1993 – 1994, Gerald Gorduna şi Sorin Isac, la momentul acela prezentaţi ca fiind “doi tineri întreprinzători”, au pus pe picioare jocul “Gerald”, prin care vindeau speranţe românilor că se pot îmbogăţi rapid. Reţeta a fost cea care a consacrat şi escrocheria Caritas: deponenţilor li se promitea că după câteva luni vor încasa de şapte ori suma depusă. La sediul Gerald, din Focşani, şi-au lăsat economiile mii de români din toată ţara. Astfel, aproape 400.000 persoane care au depus în conturile societăţii peste 20 milioane euro. Afacerea a căzut rapid, firma lui Gorduna intrând în insolvenţă la un an de la debutul jocului, adică prin 1994. Primii care şi-au luat banii după ce jocul a căzut au fost oamenii cu conexiuni politice sau judiciare. Dosarul megaescrocheriei Gerald s-a soluţionat abia în 2005, în faza de fond cu achitarea celor inculpaţilor, după ce magistraţii au constatat că a intervenit prescripţia răspunderii penale. Cele mai mari dosare de corupţie din anii ’90. Eterna şi fascinanta Românie “Eterna şi fascinanta Românie” a fost un alt scandal de corupţie care a zdruncinat clasa politică. În martie 1995, între Departamentul de Informaţii Publice al Guvernului, reprezentat atunci de către Viorel Hrebenciuc, în calitate de secretar general al Guvernului, Mihai Unghianu, secretar general adjunct al Guvernului, şi Nicolae Dan Fruntelată, secretar de stat al Informaţiei Publice, şi firma franceză Groupe Saintonge Edition, controlată de omul de afaceri Adrian Costea, cu cetăţenie română şi franceză, a fost semnat un contract pentru editarea unui album foto despre România, denumit “Eterna şi Fascinanta Românie”, care să fie distribuit în 144 ţări cu scopul atragerii investitorilor străini. Contractul a fost sponsorizat de fosta Bancă Română de Comerţ Exterior-Bancorex, cu 5,79 milioane de dolari. Afacerea a început să fie cercetată de justiţia română încă din 1997, când la Parchetul General a fost deschis Dosarul nr. 629/P/1997. Cazul a fost investigat de către procurori, cu acuzaţia spălării de bani, care au arătat că, după încheierea contractului de sponsorizare, firma franceză a primit în contul unei bănci străine, în avans, suma de 1,5 milioane de dolari, dar că din comanda de 97.000 exemplare nu au fost livrate decât 4.200 bucăţi. În 1999, Parchetul Curţii Supreme de Justiţie l-a reţinut pe Răzvan Temeşan, fostul director Bancorex, sub acuzaţia de abuz în serviciu, şi a început urmărirea penală a lui Viorel Hrebenciuc, Mihai Unghianu şi Nicolae Dan Fruntelată, pentru abuz în serviciu şi luare de mită. Temeşan a fost eliberat în ianuarie 2000, iar Hrebenciuc, Unghianu şi Fruntelată au fost scoşi de sub urmărire penală în decembrie 2000.

Citeste mai mult: adev.ro/nso159

JUDECATOAREA DANA GARBOVAN ,PRESEDINTA UNJR IN LEGATURA CU SIPA:”E TIMPUL SA SE FACA LUMINA!”

17 mai

Președinta Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, judecătoarea Dana Gîrbovan, afirmă că e timpul să se facă lumină în cazul SIPA, amintind că tema apare sistematic în spațiul public, iar apoi este îngropată. Dana Gîrbovan spune despre serviciul secret al Ministerului Justiției că „era înţesat de securişti”, iar prin intermediului lui erau „urmăriţi şi şantajaţi magistraţi”.

„Se vorbește, din nou, despre SIPA – serviciul secret militar din cadrul Ministerului Justiție, ce era înțesat de securiști și prin care erau urmăriți și șantajați magistrați. SIPA este o temă ce apare sistematic în spațiul public, este dezbătută câteva zile și apoi este iar îngropată, pentru a reveni recurent. E timpul să se facă lumină în acest caz. De 27 de ani de la căderea comunismului continuăm să activăm în diverse sectoare din societate, inclusiv în justiție, cu instituții și mentalități moștenite din orânduirea comunista. UNJR a avut poziții constante pentru clarificarea problemei SIPA, adresând numeroase cereri în acest sens instituțiilor abilitate”, spune judecătoarea pe contul său de Facebook, atașând două link-uri unde a scris despre problema SIPA.

http://www.forumuljudecatorilor.ro/…/Art-3-Forumul-judecato…

http://www.unjr.ro/…/scrisoare-catre-premierul-dacian-ciol…/

Judecătoarea afirmă că „ministra Prună” nu a dorit desecretizarea acelei arhive, ci ca informațiile “de interes operativ” culese de SIPA să fie “transferate instituțiilor abilitate”. „Adică și acele informații compromițătoare și de șantaj la adresa magistraților să fie transmise, legal acum, „instituțiilor abilitate”, fără a se preciza cine ar fi acelea”, spune președinta UNJR.

Magistrata face totodată un apel către toți jurnaliștii să facă eforturi investigative vis a vis de acest serviciu și arhiva sa, pentru a înțelege ce s-a întâmplat cu acest serviciu, începând cu data înființării acestuia și până în prezent.

„Pentru o justiție cu adevărat independentă, avem nevoie inclusiv să facem lumină în cazul SIPA”, consideră Dana Gîrbovan.

TUDORICA DE LA JUSTITIE CERE AVIZUL CSM CU PRIVIRE LA PROIECTUL CODURILOR PENALE!

17 mai

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) vor discuta miercuri, în cadrul ședinței plenului, avizul pe proiectul de modificare a Codurilor penale, după ce ministrul Tudorel Toader a solicitat suplimentarea ordinii de zi a plenului.

Ministrul a propus suplimentarea ordinii de zi a plenului CSM cu proiectul de lege privind modificarea Codurilor penale, motivând că joi dorește să prezinte respectivul proiect în Guvern. Solicitarea a fost admisă de membrii CSM, aceștia urmând să stabilească dacă dau un aviz pozitiv sau negativ pe proiectul de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală.

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Codului penal și Codului de procedură penală a fost pus în dezbatere publică de Ministerul Justiției (MJ).

TUDORICA DE LA JUSTITIE SI DESECRETIZAREA ARHIVEI SIPA!

17 mai

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat miercuri că a luat decizia ca, în cel mai scurt timp, să desecretizeze arhiva SIPA

„Am depășit stadiul de intenție și am luat decizia ca, în cel mai scurt timp, să desecretizăm arhiva SIPA respectând procedurile legale. (…) Decizia este a mea, nu este a directorului. Respectând procedurile legale, în cel mai scurt timp, desecretizez arhiva SIPA”, a declarat Toader, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii.

Dan Andronic susţine, într-un articol evz.ro, că arhiva SIPA ar fi fost copiată în timp ce era inventariată de comisia desemnată de Monica Macovei, comisie formată din judecătorul Cristi Danileţ şi procurorul DNA Paul Dumitriu.

Judecătorul susţine că nu a sustras, copiat, stocat sau dezvăluit informaţii cuprinse în notele consultate din arhiva SIPA şi a cerut Parchetului General să facă cercetări. El a făcut o sesizare în acest caz.

SEGHEI BULGAC,CHIEF EXECUTIVE OFFICER LA RCS&RDS,URMARIT PENAL DE DNA!

17 mai

Directorul general al RCS&RDS, Serghei Bulgac, este urmărit penal de DNA pentru spălare de bani, potrivit b1.ro, care citează compania.

„La data de 16 mai 2017, Dl. Serghei Bulgac, Directorul General (Chief Executive Officer) al Societății și al RCS & RDS S.A., a fost înștiințat în mod oficial cu privire la efectuarea urmăririi penale față de acesta în calitate de suspect, în legatură cu săvârșirea infracțiunii de spălare de bani”, se arata in comunicat.

„Posibilitatea întâmplării acestui lucru pe parcursul desfășurării anchetei DNA a fost anticipată și adusă la cunoștința investitorilor în cadrul Prospectului. Societatea continuă să coopereze deplin în cadrul anchetei și consideră că RCS & RDS S.A. și actualii și foștii membri ai conducerii sale au acționat corect și în conformitate cu legea. În prezent Societatea nu anticipează că investigația va reprezenta o interferință semnificativă în ce privește desfășurarea operațiunilor sale curente”, mai arată RCS&RDS.

La începutul acestei luni, DNA l-a pus sub acuzare pe Dumitru Dragomir, fost preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, pentru luare de mită şi complicitate la spălare de bani, în dosarul privind asocierea dintre firma Bodu SRL, controlată de acesta, şi RCS & RDS.

Procurorii anticorupție au mai dispus, în același dosar, efectuarea în continuare a urmăririi penale față de Ioan Bendei — la data faptelor administrator al RCS & RDS, pentru dare de mită și spălare de bani, Alexandru Oprea — la data faptei CEO și președintele consiliului de administrație al companiei de cablu, pentru complicitate la dare de mită, Mihai Dinei — la data faptelor coordonatorul activității juridice al companiei, pentru complicitate la dare de mită și complicitate la spălare de bani, Florin Bogdan Bădiță — la data faptelor administrator al Bodu SRL, pentru complicitate la luare de mită și spălare de bani, precum și față de Bogdan Dumitru Dragomir — la data faptelor asociat unic al Bodu SRL, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitate la luare de mită și complicitate la spălare de bani.

%d blogeri au apreciat: