Arhiva | 5:45 pm

GAULEITERUL NAZI,GLOBALISTUL LUI SOROS ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS PARTICIPA JOI,LA REUNIUNEA SEFILOR DE STAT SI GUVERNDIN CADRUL ALIANTEI NATO,FIIND IGNORAT DE PRESEDINTELE USA DONAL TRUMP DAR SI DE CEILALTI LIDERI DE STATE DIN U.E!

25 mai

Imagini pentru IOHANNIS,POZE

 

Președintele României, Klaus Iohannis, participă, joi, la reuniunea  șefilor de stat și de guvern din cadrul alianței NATO. Reuniunea ce se desfășoară azi la Bruxelles nu este un summit NATO în adevăratul sens, ci este mai degrabă un dineu de lucru a șefilor de stat și guvern cu scopul de a se face o evaluare a implementării decizilor luate la   Summitul de la Varșovia din anul 2016, dar și pentru a a se inaugura noul sediul al alianței militare din capitala Belgiei. Scopul întâlnirii  mai este  și primirea statului Muntenegru ca membru oficial al NATO, potrivit b1

Întâlnirea de joi este în centrul atenției, deoarece este prima la care participă atât Donald Trump cât și Emmanuel Macron, iar aceștia ar putea oferi declarații extrem de importante asupra viziunii lor despre alianța nord-atlantică.

Potrivit unui comunicat al  Administrației Prezidențiale, în cadrul întrunirii Klaus Iohannis „va susține creșterea rolului NATO în combaterea terorismului, în domenii în care poate aduce valoare adăugată. România participă, de altfel, la eforturile aliate și internaționale de combatere a terorismului prin participarea militarilor români la misiunea NATO din Afganistan și, începând cu acest an, prin consilierea oferită forțelor de securitate din Irak.”

Reclame

OAMENII DE INCREDERE A MONICAI GHERGHESCU-FOSTA MACOVEI LIPSESC DE PE LISTA LUI TU(DOREL) DE LA JUSTITIE!

25 mai

Ministrul Justitiei a facut publice numele persoanelor care au intrat in arhiva SIPA. Lipsesc judecatorul Vasilica Danilet si procurorul DNA Paul Silviu Dumitriu. Pentru 2006, an in care in arhiva SIPA a scotocit Danilet, ministrul nu a gasit niciun document privind activitatile desfasurate. Curajos din cale afara, Tudorel a anuntat desecretizarea raportului SIPA care confirma furtul de documente, dupa publicarea lui in Evz (Lista)

 

Asa cum a anuntat, ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto dreapta) a facut publica, joi 25 mai 2017, lista persoanel care au intrat in arhiva SIPA. Nu este insa o lista completa, caci de pe ea lipsesc numele consilierilor Monicai Macovei, mai exact judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto stanga) si procurorul DNA Paul Silviu Dumitriu. Asta intrucat ministrul Toader pretinde ca „din documentele pe care le detinem nu rezulta activitatile desfasurate in 2006”.

Practic, ministrul Justitiei a dezvaluit numele celei de-a treia comisii constituite in timpul mandatului de ministru al Justitiei al lui Tudor Chiuariu si care si-a continuat activitata si in mandatul lui Catalin Predoiu. O comisie care a gasit mai multe neregului, precum sustragerea de documente.

Pe de alta parte, ministrul Justitiei Tudorel Toader a anuntat ca va desecretiza procesele verbale intocmite de comisiile din care au facut parte consilierii lui Macovei, Vasilica Danilet si procurorul Paul Silviu Dumitriu. La fel, ministrul Toader a anuntat ca va desecretiza si Raportul privind arhiva SIPA intocmit in mandatul lui Catalin Predoiu, ca urmare a comisiei constituite in timpul lui Tudor Chiuariu, raport care a fost publicat deja in exclusivitate de Evenimentul Zilei.

Iata comunicatul Ministerului Justitiei:

Arhiva SIPA a fost desfiintata prin HG nr. 127/26.01.2006.

I

Dupa desfiintarea arhivei, un numar de 22 de ‘vizite’ au fost consemnate in 22 procese verbale intocmite ‘cu ocazia sigilarii/desigilarii spatiilor in care a fost depozitata arhiva’.

Cele 22 procese verbale consemneaza data vizitei, Ordinul ministrului justitiei prin care a fost permis accesul in arhiva, componenta comisiei, semnatura membrilor comisiei, precum si mentiunea ‘Dupa verificarea si inspectarea starii documentelor in vederea desfasurarii pe viitor a lucrarilor comisiei s-a procedat la sigilarea ferestrelor, resigilarea usilor celor doua camere precum si a usii de acces la acestea’, indicandu-se si numarul sigiliului folosit.

01.06.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Scantei Laura-Iulia

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

06.06.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Armean Doina

Scantei Laura-Iulia

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

14.06.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Armean Doina

Istrati Andreea

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

20.06.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Armean Doina

Istrati Andreea

Scantei Lura-Iulia

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

28.06.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Scantei Lura-Iulia

Manzala Danut-Marian

Istrati Andreea

Tiliban Nicolae

05.07.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Scantei Laura-Iuliana

Manzala Danut-Marian

Istrati Andreea

Tiliban Nicolae

13.07.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Armean Doina

Istrati Andreea

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

20.07.2007

Iosif Marius

Armean Doina

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

01.08.2007

Armean Doina

Scantei Lura-Iulia

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

31.08.2007

Iosif Marius

Scantei Lura-Iulia

Georgescu Horia

Tiliban Nicolae

07.09.2007

Bura Vasilica

Armean Doina

Georgescu Horia

Istrati Andreea

Tiliban Nicolae

14.09.2007

Bura Vasilica

Armean Doina

Istrati Andreea

Manzala Danut-Marian

Tiliban Nicolae

04.10.2007

Ungureanu Tiberiu

Popescu Marian-Cornel

Iosif Marius

Fintana Eugen-Mihai

Tiliban Nicolae

Caruntu Constantin

02.11.2007

Iosif Marius

Georgescu Horia

Istrati Andreea

Tiliban Nicolae

05.11.2007

Iosif Marius

Georgescu Horia

Istrati Andreea

Tiliban Nicolae

09.11.2007

Iosif Marius

Georgescu Horia

Bura Vasilica

Armean Doina

Istrati Andreea

Scantei Lura-Iulia

Tiliban Nicolae

28.11.2007

Iosif Marius

Georgescu Horia

Istrati Andreea

Ignuta Valentin

05.12.2007

Iosif Marius

Bura Vasilica

Georgescu Horia

Boboc Monica

Istrati Andreea

Manzala Danut-Marian

Ignuta Valentin

Ungur Florian

24.01.2008

Iosif Marius

Ungureanu Tiberiu

Popescu Marian-Cornel

Oana Iuliu-Maximilian

Radu Mihaela

Postelnicu Ionel

Tiliban Nicolae

10.04.2008

Iosif Marius

Scantei Iulia

Georgescu Horia

Raduta Cornel

Ungureanu Tiberiu

Tiliban Nicolae

22.04.2008

Iosif Marius

George David

Iulian Spinu

Tiliban Nicolae

13.12.2013

Andronache Florian-Teodor

Stef Marius

Oltenas Adrian

Tiliban Nicolae

II

In conditiile legii se va proceda la desecretizarea Rapoartelor cu nr. 0097/17.04.2008 (semnat de catre Iosif Marius, Scantei Laura Iuliana si Georgescu Horia), respectiv nr. 0096/ 17.04.2008 (semnat de catre Iosif Marius, Scantei Laura Iuliana, Georgescu Horia, Boboc Monica si Manzala Dan), prin care ‘Comisia a identificat nereguli cu privire la evidenta, pastrarea, procesarea, multiplicarea si distrugerea informatiilor secrete de stat, in contradictie cu prevederile HG 585/2002’.

III

In aceleasi conditii vor fi desecretizate si procesele verbale intocmite de catre comisiile din care au facut parte:

Claudiu Octavian Secasiu,

Marius Oprea,

Cristian Danilet,

Doru Dobocan,

Florian Ungur, numiti prin Ordinul MJ nr.790 din 20.03.2006

Paul Dumitriu, numit prin Ordinul MJ nr. 185 din 19.01.2007

Iosif Marius,

Bura Vasilica Mihaela,

Scantei Laura Iuliana,

Oltean Sorin,

Manzala Danut Marian, numiti prin Ordinul MJ nr. 1348 din 31.05.2007

Georgescu Horia, numit prin Ordin MJ nr.2175 din 27.08.2007

Istrati Andreea, numita prin Ordinul MJ nr. 1489 din 11.03.2007

Scantei Laura Iuliana, numita prin Ordinul MJ nr. 1348 din 31.05.2007

Mocuta Gheorghe,

Dorel Fronea,

Boboc Monica,

George David,

Iosif Marius,

Doina Armean,

Manzala Danut Marian,

Spanu Iulian, numiti prin Ordinul MJ nr. 1130 din 15.04.2008

Tanasescu Gabriel,

Ragea Radu Constantin,

Ungureanu Tiberiu Firinel, numiti prin Ordinul MJ nr. 1823 din.30.06.2008

IV

Din documentele pe care le detinem nu rezulta activitatile desfasurate in 2006.

Bucuresti,

25 mai 2016

Ministrul Justitiei

Prof.univ.dr. Tudorel TOADER

Sursa :http://luju.ro/

FURT DIN ARHIVA SIPA:RAPORTUL INTOCMIT DE COMISIA CHIUARIU -CATALIN PREDOIU,IN APRILE 2008,CARE CONFIRMA PRACTIC CA DOCUMENTE DIN ARHIVA SIPA AU FOST SUSTRASE LA ORDINUL MINISTRULUI JUSTITIEI MONICA MACOVEI!

25 mai

Raportul intocmit in mandatul ministrului Justitiei Catalin Predoiu confirma sustragerea de documente din arhiva SIPA: „Au ridicat documente din arhiva operativa aflata in cadrul Serviciului de Informatii Clasificate din Ministerul Justitiei pe care le-au predat ministrului Justitiei Monica Macovei… A identificat un multifunctional xerox folosit pentru executarea de copii xerox dupa documentele aflate in arhiva… Unele rapoarte prezinta mentiunea ‘s-a facut xerox’” (Raportul)

Imagine similară

A fost publicat Raportul realizat de comisia Chiuariu-Predoiu in legatura cu neregulile constate la arhiva SIPA. Raportul, secret de serviciu, nu a fost publicat insa de ministrul Justitiei Tudorel Toader, ci de ziarul Evenimentul Zilei. Este un raport intocmit in aprilie 2008, care confirma practic faptul ca documente din arhiva SIPA au fost sustrase.

Raportul realizat dupa verificarile incepute de comisia constituita in timpul mandatului de ministru al Justitiei Tudor Chiuariu, care si-a continuat activitatea si sub Catalin Predoiu (foto), a identificat o serie de nereguli grave facute de cele doua comisii anterioare, numite de Monica Macovei (foto), care au scotocit prin arhiva SIPA, avand misiunea de a inventaria acest fond informativ. Concret, raportul Comnisiei Chiuariu-Predoiu vorbeste despre “stersaturi cu pasta corectoare, renumerotarea notelor informative, copierea pe suport de hartie imprimata pe verso”, despre rapoarte care prezinta “mentiunea ‘s-a facut xerox’, altele sunt xerocopii, precum si mentiunea ‘nota e pe discheta nr.’”, dar si despre “rescrierea hard-disk-urilor” fara a fi identificat Ordinul Ministrului Justitiei prin care s-a dispus aceasta operatiune, si, nu in ultimul rand, despre existenta unui xerox multifunctional, activat prin cheie de acces, care a fost folosit pentru efectuarea de copii xerox dupa documentele aflate in arhiva.

De asemenea, Raportul Comisiei Chiuarou-Predoiu dezvaluie ca documente din arhiva operativa aflata in cadrul Serviciului de Informatii Clasificate din Ministerul Justitiei care ar fi fost predat Monicai Macovei. Comisia precizeaza ca nu s-a stabilit daca documentele clasificate SSID, SS, S au au fost restituite de cei care le-au ridicat sau de catre ministrul Justitiei de la acea vreme, Monica Macovei.

Iata un fragment din Raportul intocmit de comisia Chiuariu-Predoiu (intregul articol din Evenimentul Zilei poate fi cititi aici):

In ce priveste arhiva operativa a DGPA, s-au constatat urmatoarele:

-Prin OMJ nr. 790/20.03.2006, fostul ministru al justitiei, Monica Macovei, a desemnat prima ‘comisie de inventariere a arhivelor si documentelor in lucru apartinand Directiei Generale de Protectie si Anticoruptie’. Comisia a fost formata din istorici, consilieri de stat, consilieri ai ministrului justitiei, reprezentanti ai conducerii DGPA – diretor general si directori generali adjuncti -, fiind deservita de un aparat tehnic format din angajati ai DGAPA.

Aceasta comisie a realizat exclusiv inventarierea arhivei DGPA, arhivand si opisand atat arhiva gestionata de aparatul central al fostei DGPA, cat si cea comunicata de serviciile teritoriale ale DGPA, si ducand la indeplinire obligatia stabilita de art.2 alin. (3) din HG nr. 127/2006. Pe baza recomandarile acestei comisii, s-a elaborat un nomenclator arhivistic pentru documentele proprii ale fostei DGPA, cu termene de pastrare, inexistent anterior. La data de 30 martie 2006, Arhivele Nationale au avizat Nomenclatorul arhivistic al documentelor create de DGPA, nomenclator aprobat prin ordinul directorului DGPA nr. 210978/30.03.3006.

Comisia a finalizat iventarierea abia la sfarsitul anului 2006, fara a mai indeplini si obligatia prevazuta de art. 2 alin. (4) din HG nr. 127/2006. Termenul de 30 iunie 2006 pentru finalizarea procesului de inventariere si predare a arhivei nu a fost respectat si nici nu a mai fost prelungit printr-un nou act normativ.

-Prin OMJ nr. 1251/C/19.01.2007, a fost desemnata cea de-a doua comisie a Ministerului Justitie, formata doar din doi consilieri ai ministrului justitiei, respectiv Cristi Danilet, judecator, (care a fost membru si in prima comisie de inventariere) si Paul Dumitriu, procuror. Potrivit dispozitiei ministrului Macovei, atributiile celei de-a doua comisii s-au rezumat strict la ‘analizarea si stabilirea destinatiei documentelor apartinand fostei DGPA, aflate in custodia Ministerului Justitiei si depozitate la sediul central ANP’.

Cea de-a doua comisie avea obligatia ‘de a prezenta Ministrului Justitiei, in termen de 3 luni de la numire, un raport cu sinteza activitatii desfasurate, analiza documentelor mentionate si propuneri in vederea stabilirii destitantiei acestora’.

Desemnati de Ministrul Justitiei sa ‘clarifice problemele aparute in procesul de analiza’ a arhivei operative a DGPA, membrii celei de-a doua comisii nu au dus la indeplinire dispozitiile OMJ nr. 1251/C/2007, neintocmind niciun raport cu propuneri privind destinatia arhivei operative, incalcand astfel prevederile HG nr.127/2006 in ce priveste termenul pentru indeplinirea obligatiei de stabilire a destinatiei acestei arhive.

S-a constat ca numarul redus de membri (2 persoane) desemnati de ministrul justitiei in cea de-a doua comisie facea imposibila indeplnirea la termen a obligatiei de stabilire a destinatiei arhivei, acestia neputand procesa si analiza volumul mare de documente existente in depozitul sediului central al ANP.

(…)

Nereguli constatate de Comisie:

a. Comisia a identificat nereguli cu privire la evidenta, pastrarea, procesarea, multiplicarea si distrugerea informatiilor secrete de stat in contradictie cu prevederile HG 585/2002 – Cap. 3 privind standaredele nationale de protectie a informatiilor clasificate si a protectiei juridice si fizice a acestora, dupa cum urmeaza:

cu prilejul verificarilor s-a constata ca aceleasi documente apar in dosare diferite, in foarte multe cazuri exemplarele 1 si 2 se repeta sau apar in dosare ori volume diferite, in copie xerox;

s-a constatat ca notele au anexate o serie de adrese, sentinte sau decizii, exemplare ale cotidienelor centrale sau locale, care sunt evidentiate cu marker-ul, o serie de documente nu prezinta titlu, iar numarul de inregistrare este inscris cu creionul;

se remarca stersaturi cu pasta corectoare, renumerotarea notelor informative, copierea pe suport de hartie imprimata pe verso;

de asemenea, unele rapoarte prezinta mentiunea ‘s-a facut xerox’, altele sunt xerocopii, precum si mentiunea ‘nota e pe discheta nr.’. Notele prezinta particularitatile ciornei, sunt corectate si subliniate;

au fost evidentiate si erori materiale cu privire la opisarea unitatilor arhivistice’;

unitatile arhivistice de la nivelul Serviciului de Analiza, Sinteza si Secretariat sunt create prin opisare dezordonata, fara a se putea stabili nici cea mai mica legatura intre documentele dintr-o unitate arhivistica.

Acest fapt face practic imposibila stabilirea destinatiei pe care ar trebui sa o aiba documentele create, ceea ce ar presupune desigilarea unitatilor arhivistice, o nua inventariere si opisare. De altfel, conditiile de depozitare a arhivei sunt improprii unei asemenea operatiuni, in incaperile in care aceasta se afla existand un extrem de mic spatiu liber, de aprox. 5 mp si respectiv 9 mp.

b.Tot din ordinul factorilor decizionali anteriori, a fost dispusa operatiunea de rescriere a hard-disk-urilor aflate in incinta Directiei Generale de Protectie si Anticoruptie. Comisia nu a identificat Ordinul Ministrului Justitiei prin care s-a dispus aceasta operatiune si nici daca au fost respectate prevederile legale pentru realizarea acestor demersuri.

A fost identificat un registru de data recenta privind evidenta operatiunilor de distrugere urmand a se stabili de catre institutiile abilitate daca s-a facut cu respectarea prevederilor art. 78 din HG 585/2002.

In privinta mediilor de stocare electronica, a fost gasit un dosar continand 11 plicuri sigilate, stampilate si semnate, continand probabil CD-uri, precum si o cutie ce contine un hard-disk marca Seagate, precum si dischete si CD-uri nesigilate.

c.In zona proxima spatiului de depozitare a arhivei, Comisia a identificat un multifunctional xerox, activat prin cheie de acces, folosit anterior pentru executarea de copii xerox dupa documentele aflate in arhiva. Pe toata durata activitatii Comisiei, xeroxul a fost depozitat in afara spatiului arhivei, fiind sigilat pe componentele de operare cu banda adeziva.

d.La nivelul Serviciului de Ibformatii Clasificate din cadrul Ministerului Justitiei, a fost identificata o arhiva redusa de documente apartinand DGPA si fostei SIPA. Documentele fac parte din categoria documentelor clasificate-toate nivelele de clasificare-dar nu sunt inregistrate sau sunt inregistrate defectuos in registrele speciale gestionate de acest serviciu.

(…)

Membrii Comisiei desemnate prin OMJ nr. 106/03.02.2005 au ridicat documente din arhiva operativa aflata in cadrul Serviciului de Informatii Clasificate din Ministerul Justitiei pe care le-au predat ministrului Justitiei Monica Macovei.

Comisia actuala (autoarea prezentului Raport) nu a putut identifica si nu cunoaste daca documentele clasificate (SSID, SS, S) ridicate de membrii comisiei prevazute la pct. (d) au fost restituite de acesti membri sau de catre ministrul Justitiei, Monica Macovei, si nici daca alte masuri de verificare au fost dispuse de fostul ministru al Justitiei Monica Macovei”.

*Cititi aici integral dezvaluirile din Evenimentul Zilei

Sursa://luju.ro/

ARHIVA SIPA.”NOI SUNTEM STATUL”.BINOMUL SRI-DNA AVEA 3.000 DE DOSARE-TINTA, DESPRE JUDECATORI SI PROCURORI!,UN RAPORT EXPLOZIV DEZVALUIE CUM AU DISPARUT SI S-AU COPIAT DOCUMENTE COMPROMITATOARE!

25 mai

Arhiva SIPA. Binomul SRI-DNA nu ar fi funcționat atât de eficient dacă nu ar fi avut un al treilea element, esențial pentru „eficientizarea” parcursului dosarelor considerate prioritare de Sistem, sau așa numitele dosare-țintă. Când folosesc acest termen mă refer la faptul că, după numeroasele scandaluri legate de implicarea SRI în actul de Justiție și declarația generalului Dumitru Dumbravă, aria de cooperare a judecătorilor cu ofițerii de informații s-a restrâns, dar în continuare sunt urmărite dosarele importante, sau așa cum le spuneam, DOSARELE-ȚINTĂ.

Ciudatele vizite ale generalului Dumbravă în instanțe

Din punctul de vedere al SRI, deciziile luate de noul director al SRI Eduard Hellvig, respectiv mutarea generalului Dumitru Dumbravă din funcția de șef al Direcției Juridice a SRI în cea de secretar general, a fost un eveniment nu lipsit de semnificație.

Generalul SRI Dumitru Dumbravă era omul de legătură între instanțe și SRI, fiind bănuit de imixtiune în dosarele de urmărire penală, dar și de contact direct cu judecătorii, în special cu cei ai instanței supreme, ai Curții de Apel București și ai Curții Militare de Apel.

O bănuială bazată pe elemente circumstanțiale, dar care conduc spre anumite concluzii. Însă cel puțin una din vizitele sale a fost documentată de Centrul Român pentru Jurnalism de Investigație. În aprilie 2015, a izbucnit un scandal public, când acesta l-a vizitat pe expreședintele Curții Militare de Apel, în condițiile în care Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI, avea calitatea de justițiabil al Curții Militare, în dosarul 23/81/2014.

În această cauză, mai mulți ofițeri SRI s-au plâns de abuzurile șefului Direcției Juridice din SRI. Ca urmare a scandalului creat, magistratul militar Gheorghe Manea, fostul președinte al instanței militare, a recunoscut că a fost vizitat de generalul SRI Dumitru Dumbravă în zilele de 14 aprilie (11:30-13:20), 15 aprilie (12:02-12:55) și 17 aprilie 2015 (16:10-16:50), repetăm, în condițiile în care pe rolul instanței se afla cel puțin un dosar care viza cadre de comandă din SRI.
Dar nu este singura apariție ciudată a generalului SRI Dumitru Dumbravă în instanțele de judecată. Printre avocați circulă mai multe relatări ale prezenței sale la Curtea Supremă de Justiție, unde avea acces permanent la fosta președintă Livia Stanciu, fiind văzut cel mai adesea venind la ceas de seară, precum și la anumiți judecători însărcinați cu emiterea mandatelor de interceptare pe siguranță națională.

Un alt caz ciudat s-a petrecut într-un proces de la Curtea de Apel, când judecătorul a luat o pauză chiar în timpul declarației finale a acestuia, concomitent fiind văzut generalul Dumitru Dumbravă intrând în zona birourilor judecătorilor. Plecarea generalului SRI din sediul Curții de Apel a dus la reluarea ședinței, care s-a derulat fără nicio altă pauză. Și acestea sunt doar niște exemple. Iar numele unor judecători, ca Dorel Matei sau Ana Maria Trancă, au intrat demult în folclorul avocățesc legat de puterea Binomului!

În această zonă vorbim de multe implicații, încă necunoscute, pentru că sunt relații construite pe terenurile de tenis de la Ștrandul Generalilor, în chermezele SRI de la K2, seminariile cu tematică anti-teroristă servite judecătorilor de către cadre SRI, echipele mixte SRI-DNA, protocoalele secrete ș.a.m.d., care merită analizate.

Dar toate au un început.

El se ascunde, pentru perioada imediat după 1989, în Arhiva SIPA.

Arhiva SIPA este o fantomă a trecutului, folosită de politicieni, servicii de informații și alte persoane interesate pentru a obține ce doresc de la Justiție.

Declarația Generalului SRI Dumitru Dumbravă a arătat implicarea SRI în actul de justiție

„Angajarea SRI în această luptă, până la urmă, de asanare morală a societății, s-a făcut ca structură de suport a autorităților judiciare cu atribuții în materie și mă bucur că, în prezent, nivelul de încredere și calitate a cooperării a atins o cotă de neimaginat într-un trecut nu prea îndepărtat. Saltul evoluției în acest demers a fost făcut odată cu adoptarea unui concept integrat în combaterea corupției, focalizând secvențial instrumentele investigative pe toată lungimea lanțului trofic judiciar. Concret, dacă în urmă cu câțiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanței prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menținem interesul/atenția până la soluționarea definitivă a fiecărei cauze. Această manieră de lucru, în care suntem angrenați alături de procurori, polițiști, judecători, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare a scos la iveală punctual și aspecte care țin de corupția sistemului judiciar, în limite care nu trebuie tolerate, dar nici exagerate. Important este, în opinia mea, că sistemul judiciar își dezvoltă anticorpii necesari vindecării acestei patologii”, a spus generalul SRI, Dumitru Dumbravă, într-un interviu pentru siteul juridice.ro, din 30 aprilie 2015.

Arhiva SIPA, principalul element de șantaj la adresa magistraților

Serviciul Independent de Protecție și Anticorupție, aflat în subordinea ministrului Justiției, a fost înființat în 1991 de către Mircea Ionescu Quintus, iar în 1997, atunci când ministru era Valeriu Stoica, un alt liberal, a căpătat o importanță deosebită.

De ce era important? Pentru că se ocupa cu colectarea de date și informații din sistemul penitenciar, realiza dosare despre cariera și relațiile procurorilor și judecătorilor, dar existau date și despre politiceni, unii dintre ei destul de importnați.

Trebuie spus că informațiile adunate de ofițerii SIPA, în jur de 40 la sută dintre ei provenind dintre cadrele fostei Securități, erau extrem de interesante, fiind vorba de interceptările discuțiilor din celulele penitenciarelor, de delațiunile unor deținuți, fie directe, fie indirecte, respectiv prin provocatori.

Totodată vorbim și despre ofițeri de informații infiltrați printre deținuți, despre interceptări și înregistrări ale convorbirilor unor judecători și procurori.

La ora actuală, notele informative ale rețelei de informatori din penitenciare se păstrează, acestea fiind preluate de noua structură din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor, adică de Direcția Generală de Protecție și Anticorupție (DGPA).

Documentele referitoare la cei care au avut acces la informații clasificate au fost predate Serviciului Român de Informații, despre care însă se bănuiește că are, neoficial, mult mai multe documente decât cele preluate legal.

Câte documente conținea Arhiva SIPA

S-au vehiculat mai multe cifre, de la 21.000 de documente la 10.000 de dosare, dar surse care au intrat în contact cu această arhivă vorbesc de un număr de 3.000 de dosare ale magistraților, procurori și judecători.

Un arsenal de șantaj permanent folosit de cei care au intrat în contact cu bogăția și diversitatea Arhivei SIPA.

ISTORICUL SIPA

Așa cum se arăta într-un articol din 2015, publicat de EVZ:

● 1991. Serviciul de informații SIPA a fost înființat de ministrul Justiției de atunci, Mircea Ionescu Quintus, a fost condus din prima clipă de foști ofițeri de Securitate și a avut drept scop prevenirea infracțiunilor din cadrul penitenciarelor.

● 1997. În mandatul lui Valeriu Stoica, SIPA trece în subordinea directă a ministrului Justiției și are ca atribuții „protecția” magistraților.

● 2001. Rodica Stănoiu l-a numit la conducere pe generalul de Securitate Marian Ureche. Adjuncții săi au fost generalul Marian Desculțu, fost ofițer la Direcția a IV-a a Securității Statului, și generalul Dan Gheorghe, fost ofițer la Securitatea Capitalei. În SIPA au fost angajați zeci de ofițeri de Securitate.

● 2004. Parlamentul a observat că Serviciul, deși era finanțat puternic de la bugetul de stat, nu prezentase nici un raport anual. Ofițerii culegeau informații, dar aleșii nu au descoperit unde ajungeau acestea.

● 2006. Monica Macovei a desființat serviciul pe motiv că SIPA, redenumit DGPA, a făcut abuzuri, iar ministerul nu avea nevoie de un serviciu secret. După ce a fost îndepărtat de la conducerea Serviciului, Marian Ureche a fost acuzat de CNSAS că a făcut poliție politică înainte de 1989.

● 2007 aprilie – decembrie. Tudor Chiuariu, ajuns ministru Justiției, instituie o comisie de anchetă care să verifice modul în care Monica Macovei a dus la îndeplinirea Hotărârea de Guvern de desființare a SIPA.

● 2008 februarie – aprilie 2012 . Cătălin Predoiu preia comisia instituită de Chiuariu, dar la final, în ciuda recomandărilor, refuză să sesizeze vreo instituție a statului. Dispăruseră dosarele unor magistrați, se copiaseră documente.

● 2006-2008. ARHIVA SIPA a făcut obiectul unui inventar complet, fiind numite mai multe comisii.

Operațiunea de spoliere a arhivei SIPA începe…

Am avut la dispoziție o serie de mărturii și documente care vorbesc despre un moment important: inventarierea Arhivei SIPA.

Pe baza acestora putem spune că există indicii temeinice că în timpul mandatului Monicăi Macovei de ministru al Justiției s-au petrecut manipulări (cel puțin) interesate ale documentelor din Arhiva SIPA.

Ultimul ministru al Justiției care a descoperit aceste lucruri a fost, în 2008, exministrul Justiției Cătălin Predoiu, numai că predecesorul său Tudor Chioariu, în 2007, a fost cel care a instituit o comisie de verificare a modului în care primul ministru al Justiției care s-a ocupat de desființarea acestui serviciu de informații îndreptat împotriva magistraților, Monica Macovei, a manipulat documentele secrete.

Cătălin Predoiu este cel care, speriat de amploarea scandalului, a preferat să nu facă nimic, să realizeze un raport pe care nu l-a mai înaintat vreunei instituții a Statului.

Deși i se cerea în mod expres să sesizeze CSAT și SRI pentru modul în care au fost manipulate și copiate niște documente care purtau ștampila SSID, SS sau S. De ce a tăcut Cătălin Predoiu? Pentru că din această nesecată oază de documente, până la un anumit moment istoric, s-au servit toți.

Despre ce este vorba?

Despre dovezi că din Arhiva SIPA, în timp ce era inventariată de comisia desemnată de Monica Macovei, AU FOST COPIATE DOCUMENTE.

Despre dovezi că din arhiva SIPA AU FOST SUSTRASE ȘI DISTRUSE DOSARE ALE UNOR MAGISTRAȚI CARE, ULTERIOR, AU AVANSAT IERARHIC PÂNĂ LA CEL MAI ÎNALT NIVEL.

Sunt afirmații grave, a căror responsabilitate mi-o asum, dar care pot fi dovedite oricând prin audierea membrilor comisiilor de inventariere a Arhivei SIPA, a angajaților Ministerului Justiției, consultarea documentelor oficiale.

Prima comisie arhivează, a doua comisie copiază documentele! Sau invers…

Potrivit documentelor consultate de autorul articolului și a discuțiilor pe care le-am avut cu mai multe persoane implicate în inventarierea documentelor, în timpul mandatului de ministru al Monicăi Macovei s-a constituit prima comisie de inventariere a ARHIVEI OPERATIVE a DGPA. Prin ordinul 790/20.03.2006 s-a constituit această comisie care a realizat inventarierea documentelor până la sfârșitul anului 2006. Cu alte cuvinte, au pus-o în ordine, folosind criterii arhivistice.


FOTO: Cristi Danileț



Numai că acele criterii arhivistice au însemnat distrugerea sistemului de cartoteci folosit pentru arhivele de tipul celei a SIPA și aplicarea unor criterii de inventariere care făceau orice căutare imposibilă.

Ulterior s-a constatat că această comisie nu și-a îndeplinit integral atribuțiile, pentru că după ce a pus-o în ordine a ignorat a doua obligație prevăzută în Hotărârea de Guvern 127/26.01.2006, care specifica în mod clar că aceste documente trebuie predate, după inventariere, către Arhivele Naționale, instituțiile de siguranță națională etc.


FOTO: Tudor Chiuariu



Au pus-o (doar) în ordine, pentru că urma a doua parte a operațiunii…

Așa a apărut a doua comisie, în ianuarie 2007, constituită tot prin ordinul ministrului Justiției Monica Macovei, care era formată DOAR DIN DOI OAMENI! Oamenii ei de încredere, cunoscutul judecător Cristi Danileț și procurorul Paul Dumitriu, la acea dată șeful Corpului de Control al Ministerului Justiției. Amândoi au avansat pe scară ierarhică până la cel mai înalt nivel, primul fiind membru al CSM, iar cel de-al doilea, procuror șef adjunct al Secției a II a DNA.

Pentru a fi exact vreau să precizez că din mărturiile și documentele pe care le-am primit nu pot spune decât că doar unul dintre ei a fost cu certitudine implicat în copierea și distrugerea ARHIVEI SIPA. Mă refer la rolul jucat de judecătorul Cristi Danileț, ceea ce nu înseamnă că o anchetă penală nu ar scoate în evidență și alte persoane implicate.

Cert este însă că ambele persoane cooptate în cea de-a doua comisie nu au respectat mandatul dat de Monica Macovei, neîntocmind nici un raport cu propuneri privind destinația ARHIVEI OPERATIVE A SIPA.

Mai mult, Danileț și Dumitriu au intrat în ARHIVA SIPA fără a întocmi nici un proces verbal privind activitatea comisiei. Adică s-au ferit să lase vreo urmă a prezenței lor acolo, deși regulile de acces într-o arhivă care conține documente strict secrete sunt stricte.

Se completează un registru de acces, se menționează ce documente au fost consultate, sunt specificate eventualele dosare ridicate, totul sub semnătură. Numai că regulile de acces în arhiva SIPA au fost cu totul altele, în sensul în care nu a existat nici o regulă.

Mai mult, Tudor Chiuariu și Cătălin Predoiu, miniștrii Justiției în 2007 și 2008, data la care lucrează această nouă comisie, au descoperit o serie de nereguli grave, ce puteau avea indiciile temeinice ale unor infracțiuni.

Un xerox ultraperformant cu care s-au copiat documente și dosare predate Monicăi Macovei

Pe lângă cei doi apropiați ai Monicăi Macovei care au scotocit prin ARHIVA SIPA, fără a întocmi procese verbale și raportul final la care erau obligați prin ordinul ministrului Justiției, s-a mai constituit o comisie, tot de către Monica Macovei, care s-a ocupat de informațiile clasificate. Această comisie a fost condusă de procurorul Paul Dumitriu, actualul adjunct al Secției a II a DNA.




Aceste documente proveneau din arhiva SIPA și DGPA, fiind note privind posibile infracțiuni săvârșite de magistrați.

Un pasaj din raportul întocmit către ministrul Justiției Cătălin Predoiu este stupefiant și îl voi cita așa cum mi l-am notat, fără vreun comentariu:

Membrii Comisiei desemnate prin OMJ nr 106/C/03.02.2005 au ridicat documente din arhiva operativă aflată în cadrul Serviciului de Informații Clasificate din Ministerul Justiției pe care le-au predat ministrului Justiției Monica Macovei.

Documentele erau din toate categoriile – Strict Secret de Importanță Deosebită, Secret de Serviciu, Secret – și nu au fost identificate dovezi că aceste documente au fost restituite de membrii comisiei sau de către Monica Macovei.

Cu alte cuvinte, Cristi Danileț și Paul Dumitriu sunt indicați de membrii comisiei constituită de Chiuariu- Predoiu ca fiind cei care au predat dosarele SIPA ale unor magistrați ex-ministrului Monica Macovei. Pe care aceasta este posibil să nu le fi returnat.

Foști funcționari din Ministerul Justiției cu care am discutat pe parcursul documentării ne-au spus că aceste dosare erau duse în biroul Monicăi Macovei unde, de multe ori, se afla și Dan Tapalagă, actual editorialist la Hotnews. La acel moment, Tapalagă era consultant politic al lui Macovei și angajat la Ministerul Justiției.

În acest context, un fost membru al Comisiei ne-a declarat că, din ceea ce își amintește, în incinta arhivei se afla un xerox ultraperfomant la care s-au copiat multe documente, că existau ștersături în notele informative și chiar adnotări făcute de mână, cel mai probabil de către judecătorul Cristi Danileț.

Comisia Chiuariu-Predoiu a făcut, potrivit documentelor pe care le-am consultat, un lucru elementar: a sigilat copiatorul înainte de a începe inventarierea arhivelor, ceea ce contrazice flagrant varianta avansată până acum de judecătorul Danileț, care vorbea despre faptul că documentele au fost copiate după plecarea Monicăi Macovei și implicit a lor!

Fals! În anul 2007 au fost copiate hard-diskurile, au dispărut dosarele și au fost copiate documente din Arhiva SIPA.

Dosarele unor judecători au dispărut cu totul! Hard disk-urile au fost copiate… Însă nu este ultima bombă

„Unele dosare au dispărut cu totul. Vorbim despre 12-14 dosare sustrase din arhiva SIPA, care erau ale unor magistrați de la Curtea de Apel și Tribunalul Municipiului București, ce ulterior au avansat pe scară ierarhică până la cel mai înalt nivel. Îmi aduc aminte numele lor, dar nu vreau să le menționez, unii dintre ei fiind încă în activitate”, ne-a declarat o sursă care a participat la această anchetă.

Și pentru că lucrurile nu puteau să aibă un final fericit, o nouă mențiune din raportul întocmit către ministrul Cătălin Predoiu aruncă în aer întregul demers de inventariere:

Hard-diskurile aflate în incinta Direcției Generale de Protecție și Anticorupție au fost rescrise! Adică copiate, fără ca membrii comisiei Predoiu să identifice vreun ordin al ministrului Monica Macovei care să autorizeze acest lucru.

Cine le-a copiat?

Unde sunt copiile cu zecile de mii de documente care făceau parte din dosarele SIPA? Nimeni nu s-a sinchisit să sesizeze vreun organ al Statului, ceea ce ne poate conduce cu gândul la anumite instituții cu atribuții în zona siguranței naționale.

Camerele instalate de SRI nu au funcționat timp de trei luni

Un element vine să dea mai multă greutate acestei presupuneri: în 2007, camerele de supraveghere instalate în incinta spațiului alocat Arhivei SIPA nu au funcționat timp de trei luni! Cine le instalase?

Celebra firmă RASIROM, societate autonomă a SRI, care se ocupă cu instalarea sistemelor de supraveghere. Trei luni nu au funcționat, iar RASIROM nu a intervenit să le repare, deși prin contract avea obligația să intervină în 24 de ore de la semnalarea defecțiunii. N-au făcut-o…

Finalul raportului, ignorat de Predoiu

La finalizarea lucrărilor, Comisia Chiuariu- Predoiu a cerut sesizarea CSAT și a SRI – Oficiul pentru Supravegherea Secretelor de Stat, pentru a continua ancheta și a găsi documentele lipsă. Numai că, Predoiu nu a luat nici o măsură. De ce? Sunt curios să aflu răspunsul lui.


FOTO:  Cătălin Predoiu



Ce s-a întâmplat cu acest raport și unde sunt documentele, vom încerca să aflăm în episodul următor al Operațiunii „Noi suntem Statul!”.

TUDORICA DE LA JUSTITIE :”MAI SUNT INCA DOUA RAPOARTE CARE VOR FI DESECRETIZATE!”

25 mai

Lista cu persoanele care au avut acces la arhiva SIPA publicată, joi, de Ministerul Justiţiei nu este singura.

Este abia începutul, a anunţat ministrul Tudorel Toader, care a precizat că mai există informații şi că acestea urmează să fie făcute publice, inclusiv două rapoarte care vor fi desecretizate.

„Toate cele 22 de vizite nu sunt 22, sunt mult mai multe. Cele pe care le-am enumerat eu sunt 22, pe baza ordinelor pe care le-am trecut acolo şi datele. Sunt mult mai multe vizite, sunt şi două rapoarte pe care nu le-am desecretizat, dar le vom desecretiza, cele două din care veţi afla mai multe informaţii şi sigur, mai multe vizite”, a afirmat ministrul.

Tudorel Toader a mai spus că unul dintre rapoarte are caracter secret de stat.

„Vreau să le văd regimul, unul are caracter de secret de stat. Secretele de stat nu intră în competenţa ministrului de a le desecretiza, ci trebuie iniţiată o HG. Vom iniţia o Hotărâre, va fi adoptată probabil de Guvern, vom desecretiza şi vom publica în maniera pe care deja o ştiţi”, a precizat ministrul.

Cel de-al doilea raport este întocmit în mandatul lui Cătălin Predoiu, conţine informaţii despre modul în care a fost folosită această arhivă şi cum ar fi ajuns documente extrem de importante la Monica Macovei.

Ministerul Justiţiei a publicat, joi, lista celor care au vizitat arhiva SIPA, printre numele care apar pe aceasta figurând cel al Laurei-Iulia Scântei, vicepreşedinte al Senatului, şi cel al lui Horia Georgescu, fost şef al ANI.

PREMIERUL SORIN GRINDEANU DESPRE PERSOANELE DIN LISTA CARE AU VIZITAT SIPA!

25 mai

În ceea ce privește desecretizarea arhivei SIPA s-a făcut un prim pas important, iar în zilele următoare vor mai fi făcuți și alții, a declarat premierul Sorin Grindeanu.

„Am avut o discuție scurtă cu domnul ministru Tudorel Toader înainte de a veni aici. Am înțeles că astăzi s-a făcut un prim pas, un pas important, în tot acest proces de desecretizare a arhivei SIPA. Era necesar acest prim pas. Vor urma, așa cum m-a informat domnul ministru, și alți pași, astfel încât, respectând legile în vigoare, și aici chiar vreau să fac câteva precizări — unele dosare, din ce m-a informat domnul ministru, sunt secrete de serviciu, altele sunt secrete de stat și atunci există proceduri diferite de desecretizare. Dânsul vă va oferi amănuntele necesare, l-am rugat să o facă. Cert este că azi, și e foarte bine, s-a făcut un prim pas, restul pașilor urmând a fi făcuți zilele ce vin”, a spus Grindeanu, la Palatul Parlamentului.

Întrebat dacă va lua măsuri pentru a vedea cum a fost posibil ca un raport din 2008, care ar fi trebuit să fie secret de serviciu, a apărut în presă, Grindeanu a afirmat că nu știe despre ce este vorba.

„Legea trebuie respectată de toată lumea, indiferent că sunt cei care au dat rapoarte care nu puteau fi date, sunt alții care vor să fie date, eu nu vreau să intru în amănunte, nu știu la ce vă referiți”, a încheiat premierul.

Joi dimineață, Ministerul Justiției a publicat lista celor care au vizitat arhiva Serviciului Independent pentru Protecție și Anticorupție (SIPA), printre numele care apar pe această listă figurând cel al Laurei-Iulia Scântei, vicepreședinte al Senatului, și cel al lui Horia Georgescu, fost șef al Agenției Naționale de Integritate.

MINISTRUL CARMEN DAN CERE DEMISII DUPA SCANDALUL DIN MINISTERUL DE INTERNE!

25 mai

Ministrul de Interne, Carmen Dan, i-a cerut șefului Serviciului Control din cadrul Poliției de Frontieră, Aurelian Miu, cel care stătea în genunchi în fața unor șefi de la Interne, să demisioneze.

„Consider că dânsul trebuie să facă un gest de ultimă onoare și să plece din acea poziție, pentru că acea poziție presupune atributul responsabilității funcției și ipostaza în care s-a pus singur la acel moment nu face onoare nici Poliției de Frontieră și nici persoanei. (…) Îi cer domnului Miu să facă gestul de onoare și să se retragă din acea poziție”, a precizat ministrul.

Ministrul de Interne a declanșat o anchetă, după ce în spațiul public au apărut fotografii în care șeful Serviciului Control din cadrul Poliției de Frontieră, Aurelian Miu, stă în genunchi în fața unor superiori.

Ziarul Național a publicat miercuri fotografiile în care susține că în acel loc unde era Aurelian Miu se mai aflau Gelu Oltean, fost șef al Serviciului de informații al Ministerului de Interne, Ioan Buda, șeful Poliției de Frontieră, Marcel Ardelean, șeful Direcției de Supraveghere și Controlul Trecerii Frontierei.

%d blogeri au apreciat asta: