Arhiva | 5:53 pm

GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS PANICAT DE FRICA -REVOLUTIEI JUDECATORILOR DIN ROMANIA!

30 mai

Imagini pentru IOHANNIS,CSM ,POZE

Sefii tribunalelor din Romania au emis o Declaratie de independenta prin care cer sa li se garanteze ca in CSM procurorii nu le vor mai decide cariera: „Solicitam consolidarea statutului judecatorilor prin separarea imediata a atributiilor CSM referitoare la cariera judecatorilor si procurorilor, precum si cu privire la organizarea si functionarea instantelor judecatoresti si a parchetelor in sensul ca acestea sa apartina distinct celor doua Sectii”.

 

Demers inedit al judecatorilor din Romania! Lumeajustitiei.ro va prezinta in exclusivitate Rezolutia adoptata in data de 29 mai 2017 de presedintii si vicepresedintii tribunalelor din intreaga tara, prin care judecatorii cer declansarea de catre puterea legislativa, de urgenta, a procedurilor pentru „separarea imediata a atributiilor Consiliului Superior al Magistraturii”, in vederea consolidarii statutului judecatorilor. In concret, in Rezolutia adoptata la Constanta la inceputul acestei saptamanii in cadrul „Intalnirii profesionale periodice a reprezentantilor Consiliului Superior al Magistraturii, Ministerului Justitiei, Institutului National al Magistraturii, Scolii Nationale de Grefieri si a reprezentantilor tribunalelor„, la care au participat si judecatoarele Gabriela Baltag si Evelina Oprina, in calitate de membri ai CSM, cei 53 de judecatori semnatari ai „Declaratiei de independenta” cer ca procurorii din CSM sa nu mai poata decide in privinta carierei judecatorilor si nici sa nu mai intervina in organizarea si functionarea instantelor judecatoresti, acesta urmand sa fie atributul exclusiv al Sectiei pentru judecatori a Consiliului.

Rezolutia: „Drepturile fiecarui judecator sa fie efectiv protejate, niciun argument de oportunitate neputand prevala celui de legalitate”

Masura propusa de semnatarii Rezolutiei, absolut neceare in opinia noastra, are la baza necesitatea recunoasterii independentei judecatorilor, „singurii care infaptuiesc justitia”, imposibil de manifestat, atat timp cat „cariera le este hotarata prin alte mecanisme decat cele proprii puterii judecatoresti.”

Sefii tribunalelor din Romania cer astfel tuturor institutiilor si autoritatilor publice implicate in reglementarea statutului judecatorului si in organizarea si functionarea instantelor sa dispuna, urgent, masurile necesare in acest sens.

Urmeaza sa fie informati cu privire la continutul Rezolutiei de la Constanta Plenul CSM, Ministrul Justitiei si presedintii Camerei Deputatilor si Senatului.

Prezentam in exclusivitate, integral, Rezolutia adoptata de cei 53 de judecatori, presedinti si vicepresedinti ai tribunalelor din Romania:

Judecatorii de la toate tribunalele din tara, prin reprezentantii lor, reuniti in cadrul ,,Intalnirii semestriale a presedintilor si vicepresedintilor de tribunale” organizate de Consiliul Superior al Magistraturii prin reprezentantii sai de nivel de tribunal, doamnele judecator Gabriela Baltag si Evelina Oprina inteleg sa adopte prezenta

REZOLUTIE

prin care exprima solicitarea publica de declansare, in cel mai scurt timp, de catre puterea legislativa, precum si de catre celelalte autoritati decizionale, a tuturor demersurilor in masura sa conduca la recunoasterea si asigurarea garantiilor necesare pentru o justitie independenta.

In egala masura, semnatarii prezentei Rezolutii solicita judecatorilor care sunt membri in Consiliul Superior al Magistraturii sa asigure respectarea dispozitiilor legale, asa incat drepturile fiecarui judecator sa fie efectiv protejate, niciun argument de oportunitate neputand prevala celui de legalitate.

Solicitam consolidarea statutului judecatorilor prin separarea imediata a atributiilor Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la cariera judecatorilor si procurorilor, precum si cu privire la organizarea si functionarea instantelor judecatoresti si a parchetelor in sensul ca acestea sa apartina distinct celor doua Sectii ale Consiliului, respectiv Sectiei pentru Judecatori in privinta judecatorilor si instantelor judecatoresti si Sectiei pentru Procurori in privinta procurorilor si parchetelor.

Recunoasterea acestei garantii ar conduce la o consolidare a independentei judecatorilor, singurii care infaptuiesc justitia, acest lucru nefiind pe deplin posibil cat timp cariera le este hotarata prin alte mecanisme decat cele proprii puterii judecatoresti.

Solicitam judecatorilor – membri in Consiliului Superior al Magistraturii sa denunte si sa se delimiteze de orice incalcari ale dispozitiilor legale, avand aceasta obligatie fata de intregul corp de judecatori pe care-l reprezinta, dar si fata de societatea romaneasca in favoarea careia isi exercita functia publica.

Intrucat JUDECATORUL are un rol hotarator in statul de drept, solicitam tuturor institutiilor si autoritatilor publice implicate in reglementarea statutului judecatorului, precum si in organizarea si functionarea instantelor judecatoresti sa dispuna masurile necesare in acest scop, incepand cu consolidarea rolului si atributiilor Sectiei pentru Judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Reafirmam importanta intaririi garantiilor de independenta recunoscute deja prin inlaturarea oricaror forme de presiune ce ar putea ameninta desfasurarea activitatii judiciare in alte conditii decat cele strict legale.

Prezenta Rezolutie va fi transmisa Plenului CSM, Ministrului Justitiei, presedintilor Camerei Deputatilor si Senatului si va fi adusa la cunostinta tuturor celor interesati de buna functionare a sistemului justitiei prin mijloacele de informare publica.

CONSTANTA, 29 mai 2017„.

Iata semnatarii Rezolutiei de la Constanta, din 29 mai 2017:

Sursa :http://luju.ro/

Basismul si basisti mai tortionari, corupti si nocivi decat comunismul si comunisti

30 mai

Lupul Dacic

siria tokesBasescu si gasca sa de infractori si jefuitori ai Romaniei si tortionarii natiei romane conduc si vand si distrug Romania si ne jefuiesc si saracesc si ucid fara mila de peste 11 ani de zile si sunt protejati de institutiile statului roman.

Basescu si basisti sunt cei mai mari jefuitori si tortionari ai Romaniei si mai criminali si nocivi decat Ceausescu si comunisti.

Interesant este faptul ca Basescu si basisti au protestat in aceasta perioada folosind sloganele: JOS COMUNISTI!  si Fara comunisti, dar cu basisti securisti si comunisti alaturi si cu Basescu primul securist si comunist in frunte.

Am fost alaturi de Basescu su basisti si am vazut cum lucreaza.

Seful statului basist da ordine si organizeaza personal actiuni de proteste folosindu-se de Asociatia victimelor mineriadelor- ENE Viorel, Asociatia 21 decembrie 1989-  Maries, asociatii si ONG-uri SOROSISITE: GDS, Romania Curata, Pro democratia – MRU, Vladimir Tismaneanu, Horia Patapievici, Liiceanu, Plesu…

Vezi articolul original 1.163 de cuvinte mai mult

PRESEDINTELE PSD ,LIVIU DRAGNEA I-O PUS CRUCE:”ADIO TVA ZERO PENTRU IMOBILIARE SI PUBLICITATE!”

30 mai

Liderul PSD, Liviu Dragnea, a anunțat marţi, că s-a renunţat la iniţiativa pentru TVA zero pentru imobiliare şi publicitate.

Dragnea a fost întrebat de jurnaliști la Parlament dacă este adevărat că a renunţat la TVA zero pentru imobiliare şi publicitate. „Da, este, de asta am şi lungit-o atât de mult. Cei din domeniul publicităţii şi din zona presei au spus că această măsură, chiar dacă poate avea efecte bune, poate avea şi efecte perverse, în sensul că ar trebui să aştepte mult la rambursarea de TVA şi cei din zona de construcţii de locuinţe la fel. Din moment cei ei, cei care erau beneficiarii, nu sunt de acord, rămânem doar cu zero la input-urile în agricultură pentru că acolo situaţia este inversă. Ei sunt obligaţi să vândă cu TVA zero produsele, în schimb input-urile intră cu TVA şi tot aşa aşteaptă un an sau doi până se rambursează TVA”, a răspuns liderul PSD.

GENERALUL DE SECURITATE NICOLAE PLESITA :TARA CONDUSA DE UN TRIUMVIRAT DE LA CLUJ – O CHEIE PENTRU GRUPURILE DE PUTERE DIN ROMANIA?!

30 mai

Imagini pentru IOHANNIS ,KOVESI ,HELVIG,POZE
Imagini pentru NICOLAE PLESITA,POZE

Merită citită cu atenție biografia generalului de Securitate Nicolae Pleșiță. Principalele regiuni ale României prin care Nicolae Pleșiță a trecut în anii din tinerețe arată într-un fel aparte, cel puțin din perspectiva grupurilor de putere, a selectării ofițerilor de informații și a personalului promovat în funcții de decizie în statul român. În 1951-1952, Pleșiță a fost șef de secție sau de serviciu la Regionala de Securitate Arad și Vâlcea. A urmat și un curs de marxism-leninism în Uniunea Sovietică. Apoi ajunge să conducă Regionala de Securitate Cluj, care subordona și zonele Sălaj, Alba, Hunedoara – Deva.

Cele mai puternice grupuri de influență din România au fost cele de la Cluj și Arad, precum și cel din Ilfov. Avem de-a face cu trei centre de putere care au influențat măcar ultimii 12-15 ani de viață politică.
„În perioada 30 decembrie 1961 – 19 aprilie 1967, colonelul Pleșiță a deținut funcția de șef al Direcției Regionale de Securitate și membru supleant al Biroului Comitetului Regional de Partid Cluj, având în subordinea sa organele Securității din 5 județe. În acest timp, a urmat cursurile Facultății de Istorie a Universității «Babeș-Bolyai» din Cluj (1964-1968).

În 1967 a fost transferat la București, în funcția de șef al Direcției de Securitate și Gardă a Ministerului de Interne (19 aprilie 1967 – 27 noiembrie 1972), fiind înaintat la gradul de general-maior. La 27 noiembrie 1972 este numit șef al Direcției I din Direcția Generală de Informații Interne. În iarna anului 1972 a fost mutat disciplinar în postul de șef al Serviciului de asigurare materială și financiară al Inspectoratului Județean de Securitate Ilfov, cu sarcini pe linie administrativă.“ (Wikipedia)

Între Binomul lui Băsescu şi cel al lui Iohannis nu este o diferenţă prea mare

Cum s-au născut aceste grupuri de influență și din ce a rezultat puterea lor neobișnuită? Grupul de la Arad a jucat un rol important în timpul regimului Băsescu. Grupul de la Cluj domină și acum România. Ba, am putea spune că în această perioadă România este condusă de un triumvirat ardelean Iohannis – Kovesi – Hellvig. Klaus Iohannis este absolvent de Cluj-Napoca și poate fi socotit ca fiind mai aproape de Grupul de la Cluj decît de cel de la București. Același lucru este valabil pentru Laura Codruța Kovesi și Eduard Hellvig. Procurorul general Augustin Lazăr este și el absolvent de Cluj-Napoca. Ca din întîmplare, Rareș Bogdan, principala voce a Grupului de la Cluj în mass-media, este și el absolvent de Cluj-Napoca, chiar coleg de grupă cu actualul director al SRI, Eduard Hellvig.

Tot în Grupul de la Cluj ar trebui incluși Kiss Laszlo, cel care a înființat 2.500 de firme offshore, precum și Răzvan Zăvăleanu și Andrei Cionca, doi dintre cei mai puternici lichidatori, cu falimente răsunătoare în economia României.

Are sau nu o legătură existența acestor grupuri de influență nespus de puternice cu serviciile secrete și cu activitatea depusă de generalul Pleșiță în Ilfov, Arad și Cluj-Napoca în anii comunismului? Greu de răspuns. Dar nici suprapunerea unei ipotetice hărți a traseului său cu existența geografică a principalelor grupuri de putere nu poate fi ignorată.

Mai mult, Florian Banu, în volumul „De la SSI la SIE – O istorie a spionajului românesc în timpul regimului comunist“, apărută la Editura Corint în luna februarie 2017, conține o mărturie a generalului Nicolae Pleșiță referitoare la selectarea informatorilor: „Îi luam din clasa a X-a. Fiecare clasă trebuia să aibă cîte un informator. De la liceu ajungeau la facultate. În fiecare an de studii trebuia să ai cel puțin un informator“. (Florian Banu, „De la SSI la SIE“, Editura Corint, 2017)

A încercat cineva să descifreze rețeaua creată de Nicolae Pleșiță în Universitatea de la Cluj? Sau la Arad și în Ilfov? Încă n-am auzit de nici o tentativă de acest gen. Poate că și din cauza asta rămînem cu acest mister nedezlegat. De ce grupurile de influență cele mai puternice au funcționat și funcționează la Arad, la Cluj și în județul Ilfov?

Iată ce mai menționează Wikipedia: „A fost readus în decembrie 1973, cu funcții de conducere în cadrul Ministerului de Interne: locțiitorul șefului Direcției I din cadrul Ministerului de Interne (decembrie 1973 – martie 1974); secretar general în Ministerul de Interne (martie 1974 – noiembrie 1975); prim-adjunct al ministrului (8 noiembrie 1975 – 4 octombrie 1978) și adjunct al ministrului de Interne (25 aprilie 1980 – 26 noiembrie 1984). A fost avansat la gradul de general-locotenent (9 mai 1977), conducând, împreună cu generalul Emil Macri, reprimarea minerilor participanți la greva minerilor din Valea Jiului din august 1977. În perioada septembrie 1978 – 22 aprilie 1980 a deținut funcția de comandant al Școlii militare de ofițeri activi a Ministerului de Interne de la Băneasa“. (Wikipedia)

O privire comparativă a traseelor lui Nicolae Pleșiță cu harta grupurilor de putere din România de azi ne dă și acest rezultat destul de ciudat.

MUCLES DIN PARTEA PROPAGANDEI MEDIA PRIVILEGIATA DE REGIMUL BASISTO-JOHANNIST.NICIO O LUARE DE POZITIE IMPOTRIVA JAVRELOR PORTOCALII PEDELISTE SI PENELISTE DIN LISTA RUSINII REGIMULUI MAFIOT BASISTO-JOHANNIST,DAR CA UN DISCIPOL CARE A PRELUAT STAFETA ,GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS „ACEST TYRANOSAURUS” SARE LA BEREGATA PSD ,PRIN MOLDOVEANCA MADALINA PUSCALAU-DOBROVOLSCHI IN CAZUL DEPUTATULUI PSD EUGEN BEJINARIU!

30 mai

Imagini pentru IOHANNIS,MADALINA DOBROVOLSCHI,POZE

 

Purtătorul de cuvânt al președintelui Klaus Iohannis, Mădălina Dobrovolschi, a declarat marți că votul Parlamentului în cazul cererii de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu dovedește încă o dată „disprețul majorității față de Justiție”.

„Votul de astăzi din Parlament în cazul cererii de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu dovedește încă o dată disprețul majorității față de Justiție. Este inadmisibil ca unii deputați și senatori să se erijeze în judecători și să hotărască prin vot blocarea actului de justiție”, a spus Dobrovolschi pentru Agerpres.

Aceasta a mai spus că președintele Klaus Iohannis a afirmat în nenumărate rânduri că instanța este singura abilitată să se pronunțe în legătură cu vinovăția sau nevinovăția unei persoane, arătând că acest principiu nu este negociabil.

„Faptul că majoritatea parlamentară nu înțelege să acționeze conform normelor care stau la baza statului de drept duce la accentuarea scăderii încrederii cetățenilor în Legislativ”, a conchis Dobrovolschi.

Reacția a venit după ce Camera Depuraţilor a respins, marţi, cererea DNA de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu

CAMERA DEPUTATILOR A RESPINS,MARTI, CEREREA DNA DE URMARIRE PENALA A DEPUTATULUI PSD EUGEN BEJENARIU!

30 mai

Camera Deputaţilor a respins, marţi, cererea DNA de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu.

Au fost înregistrate 88 voturi în favoarea cererii de urmărire penală, 183 împotrivă și 2 abțineri.

PNL şi USR anunțaseră că vor vota „pentru” urmărirea penală a lui Eugen Bejinariu, PSD, ALDE şi PMP nu s-au exprimat, iar UDMR a criticat cererea procurorilor, fără a-și preciza poziția.

Vicepreședintele Camerei Deputaților Florin Iordache consideră că imaginea Parlamentului nu are legătură cu votul dat marți.

Întrebat cum comentează faptul că președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că ar trebui ridicată imunitatea lui Bejinariu, Iordache a spus: „Păi asta s-a cerut și ați văzut rezultatul votului’.

„Ce legătură are imaginea Parlamentului? E un vot care s-a luat în Parlament. (…) Rezultatul e cel de azi, ce va face mai departe Parchetul, nu știu”, a adăugat Iordache, chestionat care este imaginea Parlamentului în acest caz, ținând cont de rapoartele MCV.

La rândul său, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că a votat „pentru” încuviinţarea urmăririi penale în cazul Bejinariu, dar numărul mare de voturi „împotrivă” relevă faptul că au existat deputaţi de la toate partidele care s-au împotrivit cererii procurorilor.

Cererea a fost respinsă după ce Eugen Bejinariu a respins „categoric”, în fața colegilor săi, acuzația că ar fi comis vreun abuz în serviciu pe vremea când era ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului.

„Resping categoric acuzația că aș fi comis vreun abuz în serviciu. Acuzațiile ce mi se aduc sunt complet nefondate. Nu sunt acuzat că aș fi săvârșit vreo infracțiune de corupție sau aș fi dobândit vreun folos necuvenit. Contractul este încheiat între Guvernul României și Microsoft Irlanda, este parte a unui act normativ adoptat de Guvernul României, iar semnătura mea în numele Guvernului a fost acordată în baza unei mandat imperativ al acelei hotărâri de Guvern care a aprobat contractul și m-a desemnat explicit. Semnarea contractului între Guvernul României și Microsoft Irlanda a fost decisă prin adoptarea de către Guvern a unui act normativ cu respectarea legii privind achizițiile publice și a avut toate avizele juridice și de conformitate, în toate etapele”, a spus Bejinariu în plenul Camerei Deputaților.

Procurorii au dorit să-l pună sub acuzare pe Eugen Bejinariu pe motiv că, în perioada în care a fost ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, încălcând dispoziţiile privind achiziţiile publice, a iniţiat şi a susţinut proiectele hotărârilor de guvern nr. 1473 din 11 decembrie 2003 şi nr. 470 din 1 aprilie 2004, prin care s-a aprobat încheierea, între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH, a unui contract comercial de închiriere de licenţe referitor la produsele Microsoft, invocându-se, în mod nereal, calitatea companiei de unic distribuitor pentru aceste produse, în scopul favorizării acesteia prin evitarea organizării unei licitaţii publice.

Eugen Bejinariu mai este suspectat că a iniţiat şi susţinut proiectul Hotărârii de Guvern nr. 1778 din 21 octombrie 2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe încheiat la data de 15 aprilie 2004 între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH şi pentru produsele educaţionale Microsoft, fără a exista un necesar fundamentat. Procurorii susţin că Bejinariu a semnat contractul comercial de închiriere licenţe Microsoft din 15 aprilie 2004 şi actul adiţional la acesta, cunoscând că nu era justificată achiziţia din sursă unică.

Prejudiciul produs statului prin aceste contracte care au avut la bază hotărâri de Guvern a fost estimat de procurorii DNA la 66.965.343 de dolari, sumă care a reprezentat un folos patrimonial necuvenit pentru compania Fujitsu Siemens Computers GmbH.

Solicitarea DNA către Parlament a fost înaintată încă din noiembrie anul trecut.

PRIVILEGIATII REGIMULUI BASISTO-JOHANNIST DIN JUSTITIE:TRIBUNALUL BUCURESTI A DECLARAT GREVA CONTROLORILOR PRIVILEGIATI DE REGIMUL BASISTO-JOHANNIST LEGALA!,ROMATSA VA FACE APEL IN TERMEN DE 10 ZILE!

30 mai

Greva angajaţilor ROMATSA este legală, a decis marți Tribunalul Bucureşti, după ce compania a contestat în instanță protestul declanşat de Sindicatul Serviciilor de Trafic Aerian din România (ATSR).

Instanța a respins ca neîntemeiată contestația depusă de ROMATSA și a decis că greva este legală.

Hotărârea nu este însă definitivă, poate fi atacată cu apel în termen de zece zile.

Decizia judecătorilor a fost întâmpinată cu aplauze de cei aproximativ 30 de sindicaliști prezenți în sala de judecată.

ROMATSA a contestat luni în instanță legalitatea grevei anunțate pentru marți de către ATSR.

La începutul dezbaterilor din sala de judecată, avocatul sindicaliștilor a anunțat că greva a fost suspendată la ora 12,10, însă conflictul de muncă nu a încetat, astfel încât procesul deschis de ROMATSA poate continua.

Un consilier juridic de la ROMATSA le-a cerut judecătorilor să declare ca nelegală greva controlorilor de trafic aerian, contestând modul în care a fost întocmită lista cu semnăturile de susținere ale salariaților.

La rândul său, un consilier de la Ministerul Transporturilor a spus că lista cu semnături a fost întocmită în luna noiembrie 2016 și nu mai este de actualitate. În plus, angajații de pe acea listă și-ar fi continuat acum activitatea în proporție de 70%, ceea ce înseamnă că ei nu susțin greva.

De cealaltă parte, avocatul Sindicatului Serviciilor de Trafic Aerian din România (ATSR) a replicat că sindicaliștii au parcurs toate etapele prevăzute de Legea dialogului social.

Tot marți, președintele Sindicatului Serviciilor de Trafic Aerian din România (ATSR), Gabriel Tudorache, a anunțat că negocierile cu patronatul ROMATSA vor continua în perioada următoare, dar dacă acestea nu vor duce la încheierea unui nou Contract Colectiv de Muncă (CCM) greva va fi reluată.

„Având în vedere impactul negativ asupra traficului aerian și disconfortul creat pasagerilor ce se deplasează din destinații de concediu prin continuarea grevei propriu-zise părțile au convenit încheierea unei convenții prin care se suspendă temporar greva propriu-zisă începând cu ora 12,10 și continuarea negocierilor în vederea ajungerii la un acord pentru semnarea unui nou Contract Colectiv de Muncă. Dacă negocierile eșuează greva va fi reluată fără a mai fi necesară parcurgerea etapelor procedurale preliminare prevăzute de lege”, a afirmat Tudorache.

ANKA MOLDOVAN ESTE PRIMA ROMANCA DIN PARLAMENTUL REGIONAL AL MADRIDULUI!

30 mai

Facem pași mici, dar siguri, în politica spaniolă. Anka Moldovan s-a născut în România, în anul 1976, și este prima persoană de origine străină care va face parte din Parlamentul de la Madrid (Asamblea de Madrid este Parlamentul Regional al Comunității Madrid).

Este licențiată în Istoria Artei la Universitatea Autonomă din Madrid, în 1998. Ea a aprofundat tehnica pictării icoanelor bizantine în România. Membră a Partidului Popular, Anka Moldovan o va fi înlocui pe colega sa de partid Josefa Aguado, cea care a fost deputat al PP în Parlamentul Regional. Aguado și-a anunțat demisia pentru a fi investigată referitor la atribuirea unui contract în Arganda del Rey, în 2007, pentru companiile din grupul Gürtel, fiind bănuită de presupuse infracțiuni de corupție, fraudă și deturnare de fonduri.

Noua deputată se alătură singurului primar român, Aurel Truţă, cel care conduce Primăria din Paramo de Boedo.

Moldovan, care este fiica unui preot ortodox, a candidat pe locul 69 pe lista cu care PP a participat la alegerile regionale din luna mai 2015 și nu fusese aleasă deputat. Pe lângă cariera politică, una dintre principalele pasiuni ale româncei este pictura. Ea și-a prezentat lucrările în diferite orașe, precum New York, Paris, Berlin, Porto, Bolzano, Sevilla, Santiago de Compostela și Madrid.

El Pais i-a dedicat un articol în care s-a menționat că, înainte să ocupe această nouă poziție, Moldovan a făcut parte din comitetul executiv al PP și a fost responsabilă pentru probleme legate de integrare și imigrație. De asemenea, ea a lucrat la Centrul de Participare și Integrare (CEPI) din Alcala de Henares, predând cursuri de limbă spaniolă, dar și de istoria și geografia României pentru copii, „ca să nu piardă legătura cu originile lor“.

Întrebată care sunt principalele proiecte în calitate de deputat, Moldovan a spus că se pune la dispoziția a ceea ce consideră președinta Comunității, Cristina Cifuentes, mai ales că s-a comportat corect în privința factorului uman și social, cu precădere în problema înfrățirii între orașe și municipii ale Comunității Madrid cu provincii și orașe din România. „Trebuie să ne asigurăm că românii sunt conștienți că votul lor contează la fel ca și al altor cetățeni din Madrid.“ „Este o mare onoare, pe care o primesc cu entuziasm și emoție. Sper să pot fi un model pentru mulți alți compatrioți care sunt buni în atât de multe profesii, nu doar în politică. În cele din urmă, talentul iese la suprafață. Vreau să-i încurajez pe români să lupte, pentru că ceva bun îi așteaptă întotdeauna pe cei care lucrează“, a spus Anka Moldovan când a fost întrebată cum se simte acum, când a devenit prima deputată de origine străină a Comunității din Madrid.

SOLICITARE CATRE TUDORICA DE LA JUSTITIE „PRINS IN CORZI „DE PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR SI AL PSD LIVIU DRAGNEA CARE VREA SA FACA LUMINA IN SCANDALUL SIPA,BAGAND GROZA IN PENALUL NAZIST KLAUS WERNER JOHANNIS!

30 mai

Președintele PSD Liviu Dragnea i-a cerut marți ministrului Justiției, Tudorel Toader, să solicite șefului ORNISS să îi transmită dacă toate persoanele care au vizitat arhivele SIPA aveau certificate de acces la informații clasificate ca și secrete de stat.

„Apropo, dacă tot vorbim de ministrul Justiției, cred că domnul ministru ar trebui să ceară, pentru că este cel mai îndrituit, să ceară directorului ORNIS, cred că așa este titulatura, să i se transmită dacă toate persoanele care au apărut în acele procese-verbale că au vizitat arhiva SIPA aveau certificat de acces la informații clasificate ca și secrete de stat, pentru că este important să știm dacă toți cei care au intrat acolo aveau certificat de acces la informații clasificate ca secret de stat. Dacă nu o va face domnul ministru, o să o fac eu, dar poate și această cerere publică este luată în seamă”, a spus Dragnea, la Parlament.

Ministerul Justiției a publicat joia trecută o listă cu persoane care au vizitat arhiva SIPA. Potrivit datelor furnizate de minister, ultima vizită a avut loc în 2013, dar pe listă nu apar datele privind accesul în arhivă al persoanelor în anul 2006, ci abia din 2007. (

Ministerul Justiției a publicat joi dimineață o listă cu persoane care au vizitat arhiva SIPA, însă nimic relevant în legăturile cu neregulile petrecute în acest caz. Potrivit datelor furnizate de minister, ultima vizită a avut loc în 2013, dar pe listă nu apar datele privind accesul în arhivă al persoanelor în anul 2006, ci abia din 2007.

Ministerul a anunțat că după desființarea arhivei în 2006 au fost consemnate un număr de 22 de „vizite” în 22 procese verbale întocmite „cu ocazia sigilării/desigilării spațiilor în care a fost depozitată arhiva”. Cele 22 procese verbale consemnează data vizitei, Ordinul ministrului justiției prin care a fost permis accesul în arhivă, componența comisiei, semnătura membrilor comisiei, precum și mențiunea „După verificarea și inspectarea stării documentelor în vederea desfășurării pe viitor a lucrărilor comisiei s-a procedat la sigilarea ferestrelor, resigilarea ușilor celor două camere precum și a ușii de acces la acestea”, indicându-se și numărul sigiliului folosit, a mai arătat Ministerul Justiției.

Pe lista vizitatorilor figurează după anul 2006 și numele fostului șef al ANI, Horia Georgescu, al senatoarei PNL Laura Iulia Scântei, cunoscută ca și „senatoarea lui Fenechiu”, și Marius Iosif, în calitate de membri ai comisiilor de inventariere.

Iată lista integrală şi datele la care a fost accesată arhiva SIPA prezentată de Ministerul Justiției:

01.06.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, Scântei Laura-Iulia, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae.
06.06.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, , Armean Doina, Scântei Laura-Iulia, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae.
14.06.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, Armean Doina, Istrati Andreea, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae.
20.06.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, Armean Doina, Istrati Andreea, Scântei Lura-Iulia, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae.
28.06.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, Scântei Lura-Iulia, Mânzală Dănuţ-Marian, Istrati Andreea, Tiliban Nicolae.
05.07.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, Scântei Laura-Iuliana, Mânzală Dănuţ-Marian, Istrati Andreea, Tiliban Nicolae.
13.07.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, Armean Doina, Istrati Andreea, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae.
20.07.2007: Iosif Marius, Armean Doina, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae.
01.08.2007: Armean Doina, Scântei Lura-Iulia, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae
31.08.2007: Iosif Marius, Scântei Lura-Iulia, Georgescu Horia, Tiliban Nicolae
07.09.2007: Bura Vasilica, Armean Doina, Georgescu Horia, Istrati Andreea, Tiliban Nicolae
14.09.2007: Bura Vasilica, Armean Doina, Istrati Andreea, Mânzală Dănuţ-Marian, Tiliban Nicolae
04.10.2007: Ungureanu Tiberiu, Popescu Marian-Cornel, Iosif Marius, Fîntână Eugen-Mihai, Tiliban Nicolae, Căruntu Constantin
02.11.2007: Iosif Marius, Georgescu Horia, Istrati Andreea, Tiliban Nicolae.
05.11.2007: Iosif Marius, Georgescu Horia, Istrati Andreea, Tiliban Nicolae
09.11.2007: Iosif Marius, Georgescu Horia, Bura Vasilica, Armean Doina, Istrati Andreea, Scântei Lura-Iulia, Tiliban Nicolae
28.11.2007: Iosif Marius, Georgescu Horia, Istrati Andreea, Ignuţă Valentin
05.12.2007: Iosif Marius, Bura Vasilica, Georgescu Horia, Boboc Monica, Istrati Andreea, Mânzală Dănuţ-Marian, Ignuţă Valentin, Ungur Florian
24.01.2008: Iosif Marius, Ungureanu Tiberiu, Popescu Marian-Cornel, Oană Iuliu-Maximilian, Radu Mihaela, Postelnicu Ionel, Tiliban Nicolae
10.04.2008: Iosif Marius, Scântei Iulia, Georgescu Horia, Răduţă Cornel, Ungureanu Tiberiu, Tiliban Nicolae
22.04.2008: Iosif Marius, George David, Iulian Spînu, Tiliban Nicolae
13.12.2013: Andronache Florian-Teodor, Ştef Marius, Oltenaş Adrian, Tiliban Nicolae

Ministerul Justiției a promis totodată că „se va proceda la desecretizarea Rapoartelor cu nr. 0097/17.04.2008 (semnat de către Iosif Marius, Scântei Laura Iuliana și Georgescu Horia), respectiv nr. 0096/ 17.04.2008(semnat de către Iosif Marius, Scântei Laura Iuliana, Georgescu Horia, Boboc Monica și Mânzală Dan), prin care „Comisia a identificat nereguli cu privire la evidența, păstrarea, procesarea, multiplicarea și distrugerea informațiilor secrete de stat, în contradicție cu prevederile HG 585/2002”.

„Vor fi desecretizate și procesele verbale întocmite de către comisiile din care au făcut parte: Claudiu Octavian Secașiu, Marius Oprea, Cristian Danileț, Doru Dobocan, Florian Ungur, numiți prin Ordinul MJ nr.790 din 20.03.2006 Paul Dumitriu, numit prin Ordinul MJ nr. 185 din 19.01.2007 Iosif Marius, Bura Vasilica Mihaela, Scântei Laura Iuliana, Oltean Sorin, Mânzală Dănuț Marian, numiți prin Ordinul MJ nr. 1348 din 31.05.2007 Georgescu Horia, numit prin Ordin MJ nr.2175 din 27.08.2007 Istrati Andreea, numită prin Ordinul MJ nr. 1489 din 11.03.2007 Scântei Laura Iuliana, numită prin Ordinul MJ nr. 1348 din 31.05.2007 Mocuța Gheorghe, Dorel Fronea, Boboc Monica, George David, Iosif Marius, Doina Armean, Mânzală Dănuț Marian, Spânu Iulian, numiți prin Ordinul MJ nr. 1130 din 15.04.2008 Tănăsescu Gabriel, Ragea Radu Constantin, Ungureanu Tiberiu Firinel, numiți prin Ordinul MJ nr. 1823 din.30.06.2008. Din documentele pe care le deținem nu rezultă activitățile desfășurate în 2006”, a mai precizat ministerul.

Nereguli fără dubiu. Ce nu a prezentat încă ministerul

Un raport dat publicității joi de presă arată fără dubiu că membri ai Comisiei desemnate în 2005 au ridicat documente din arhiva operativă aflată în cadrul Serviciului de Informații Clasificate din Ministerul Justiției și le-au predat Monicăi Macovei, ministru la acea vreme.

Raportul, care aparţine comisiei constituite în 2007, a sesizat o serie de nereguli: documente copiate, acte lipsă, un xerox depozitat chiar în arhivă şi acte care au ajuns la Macovei, cărora li s-au pierdut urma.

Sursa: Evz

Ion Panaitescu, fost procuror în PNA, a susținut că în anul 2005 a primit de la Monica Macovei, documente din arhiva SIPA și i-a cerut să facă un dosar unui adversar politic (mai multe detalii aici).

PRESEDINTELE USA DONALD TRUMP DESFIINTEZA DIN NOU PE CANCELARUL ANGELA MERKEL SI GERMANIA IN FAVOAREA FRANTEI LUI EMMANUEL MACRON!

30 mai

Președintele SUA Donald Trump a arătat din nou acuzator marți spre Germania după ce cancelarul Angela Merkel a pus duminică sub semnul îndoielii Statele Unite ca aliat de încredere al Europei.

”Avem un deficit comercial MASIV cu Germania, plus (că) ei plătesc MULT MAI PUȚIN decât ar trebui pentru NATO & armată. Foarte rău pentru SUA. Asta se va schimba”, a scris Trump pe Twitter.

Anterior, președintele american a criticat Germania și vânzările sale de mașini către SUA în cursul unei întâlniri joi cu liderii UE, relatează Der Spiegel, citat de AFP.

„Germanii sunt răi, foarte răi”, a afirmat Trump în cadrul întâlnirii sale cu președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, cu președintele Consiliului European, Donald Tusk, și cu alți responsabili ai UE la Bruxelles, conform publicației.

„Priviți milioanele de mașini pe care le vând în SUA. Oribil. Vom opri asta”, a spus liderul de la Casa Albă, potrivit „participanților la întâlnire”.

Cancelarul german Angela Merkel a declarat duminică, la un miting, că Europa trebuie să-și ia destinul în propriile mâini, dând de înțeles că SUA, sub conducerea președintelui Donald Trump, și Marea Britanie, după votul pentru Brexit, nu mai sunt parteneri de încredere.

Luni, purtătorul său de cuvânt Steffan Seibert a precizat că Merkel este o „atlantistă din convingere profundă”, dar consideră că, pentru a menține o relație sănătoasă între Germania și SUA, ”este corect, din punctul său de vedere, să se vorbească deschis despre dispute”.

PRESEDINTELE FRANTEI ,EMMANUEL MACRON DUPA INTALNIREA DE LA TRIANON,VA FI”REGELE EUROPEI”A PRESEDINTELUI RUSIEI,VLADIMIR PUTIN CARE PRIN ELITA SA CONTROLEAZA UNIUNEA EUROPEANA DE LA BRUXELLES!

30 mai

Sub pretextul expoziției de la Trianon, dedicată împlinirii a 300 de ani de la vizita în Franța a țarului Petru cel Mare și a stabilirii relațiilor diplomatice bilaterale, Vladimir Putin s-a întâlnit la Versailles cu noul președinte Emmanuel Macron. În 1717, țarul Rusiei întâlnea un copil (Regele Ludovic al XV-lea avea doar șapte ani), iar acum, Putin s-a întâlnit cu cel mai tânăr președinte din Europa, pentru a discuta despre mai multe dosare fierbinți: Ucraina, Siria, sancțiunile impuse Rusiei, afacerea Iukos.

Franța și Rusia au căzut de acord că nu sunt de acord, este concluzia trasă de Emmanuel Macron după întâlnirea cu Putin. „Avem dezacorduri, însă nu am spus încă totul“, a spus președintele Franței la conferința de presă ce a început cu mare întârziere, jurnaliștii suspectând că discuțiile au fost foarte aprinse. Cel puțin există un punct comun: „Prioritatea noastră este lupta împotriva terorismului“, a spus Macron, subliniind însă că este împotriva folosirii armelor chimice în Siria, un atac indirect la adresa omologului rus. În plus, Macron a declarat că a abordat și tema drepturilor homosexualilor din Cecenia, una sensibilă la Moscova în aceste zile. De partea cealaltă, Putin a declarat în cadrul conferinței că este „impresionat de grandoarea Franței și istoria ei“, dar și că l-a invitat pe Emmanuel Macron la Moscova.

Putin: nu va fi cum a fost cu Chirac

„Dialogul cu Rusia este indispensabil, pentru că sunt subiecte internaționale care nu pot fi rezolvate fără un dialog cu rușii“, a declarat Macron înaintea întâlnirii cu Putin. „Voi fi exigent“ în discuția cu Putin, a spus Macron, singurul candidat la prezidențialele din Franța care a susținut total regimul de sancțiuni împotriva Rusiei. Putin vine la Versailles doar pentru a afla că Franța va susține sancțiunile economice, până când Rusia va înceta războiul din Ucraina, scrie Euobserver. Sancțiunile au dăunat ambelor părți: valoarea comerțului bilateral a ajuns de la 22 de miliarde de dolari, în 2013, la 13 miliarde în 2016. În plus, Franța a pierdut afacerea profitabilă vânzării a două portelicoptere Mistral în Rusia.

Sunt multe de reparat în relația bilaterală. Presa rusă vorbește despre anularea întâlnirii de la Paris dintre Putin și Francois Hollande, în octombrie 2016, după ce fostul președinte al Franței a condamnat atacurile aviației ruse asupra civililor din Alep. Reacția lui Putin după alegerea lui Macron spune multe: „Deci a ieșit Macron, nu? Oricum va fi mai bine. Însă nu la fel de bine cum a fost cu Chirac!“. De partea cealaltă, președintele Macron are toate motivele să fie deranjat de campania dusă împotriva sa de presa controlată de Kremlin – a fost catalogat drept pupil al „dinastiei bancare Rothschild“, iar Rusia a inițiat un război informațional împotriva campaniei sale prezidențiale.

O mare greșeală a lui Macron

Analiștii francezi atrag atenția că vizita lui Putin a fost una neașteptată – cei doi președinți urmau să aibă o întâlnire bilaterală abia la summitul G20 din luna iulie, însă Macron a profitat de telefonul de felicitare al lui Putin pentru a-i face invitația la Versailles. Atuul lui Macron a fost amintita expoziție. De partea cealaltă, analiștii ruși subliniază că Putin a acceptat să aibă această întâlnire pe teritoriul Franței, un semnal că dorește relansarea relațiilor.

Cum în Ucraina au fost raportate sute de focuri de artilerie ale separatiștilor ruși, chiar cu câteva ore înaintea sosirii la Paris a președintelui rus, Macron comite „o gravă greșeală politică“ primindu-l pe Putin la Versailles, este opinia eurodeputatului ecologist Yannick Jadot. „Vladimir Putin nu a fost prezent în acest weekend la Summitul G8 pentru că acesta a devenit G7, din cauza războiului întreținut la frontierele Europei, în Ucraina. Să-i dai o asemenea tribună, o asemenea imagine, un simbol ca Versailles-ul, pentru a-l celebra pe Petru cel Mare… Putin a justificat anexarea Crimeii folosindu-se de imaginea lui Petru cel Mare.“

Președintele Franței, controlat de Merkel?

În acest context, nu ar trebui să ne așteptăm la nimic altceva decât la stabilirea unor relații personale și la deschiderea unui spațiu pentru dialog. „În timpul convorbirilor, Macron va încerca să obțină un răspuns din partea lui Putin la mesajele lansate la ultimul Summit G7. Însă este puțin probabil ca Macron să fi primit vreun mandat pentru a negocia ceva în cadrul acestei întâlniri“, spune analistul Kirill Koktiș, pentru ziarul rus Vzgliad. Dacă țarul Petru cel Mare a fost primit de regentul Franței, ducele Philippe d’Orleans, analiștii ruși sugerează că, acum, acțiunile tânărului Macron sunt controlate de cancelarul Angela Merkel. Le Figaro publică însă un articol de opinie în care Pauline Bretton, fostă deputată pentru diaspora din Rusia, susține că „rolul special al diplomației franceze este de a vorbi cu Rusia și de a antrena în discuții și Germania.“

Cu zece ani în urmă, la summitul G8, pe atunci din Germania, proaspătul președinte Nicolas Sarkozy avea prima sa întâlnire cu același Putin. Ca și Macron, Sarkozy a vrut să fie exigent și a vorbit despre uciderea cecenilor, a jurnalistei Politkoskaia, acuzând că în Rusia homosexualii nu au drepturi – sunt subiecte abordate acum și de Macron. Surse prezente la întâlnire au spus că Putin a făcut o pauza lungă, iar apoi i-a arătat omologului său cât de mică este Franța pe lângă Rusia. „Abia ai fost ales președinte. Fie vorbești cu mine așa, iar atunci te zdrobesc, fie încetezi acum și te voi face regele Europei“, i-a spus Putin. Rămâne de văzut ce planuri va avea „țarul“ Putin cu tânărul republican Emmanuel Macron.

KLAUS WERNER JOHANNIS MARIONETA LUI ANGELA MERKEL A DORMIT PE EL LA SUMMITUL NATO!

30 mai

Acum, ca au trecut cateva zile de la reuniunea NATO de la Bruxelles, ar fi bine sa vedem pe ce am dat banii. Este vorba de deplasarea lui Klaus Iohannis, cu tot ce presupune aceasta, caci costurile sunt suportate de noi toti. Eu, unul, nu cred ca NATO scoate la vanzare blendere si prafuri pentru creme de tort cu taloane de concurs, iar castigatorul beneficiaza de o excursie gratuita la reuniune, cu toate serviciile si mofturile asigurate, si de un sprit alaturi de Trump, Macron sau Merkel.

Imagini pentru IOHANNIS,MERKELTRUMP ,POZE

Fara discursuri dinainte pregatite, presedintele e doar un personaj comic, in cel mai fericit caz

Si chiar daca, prin reducere la absurd, asa ar sta lucrurile, cum se face ca numai Klaus Iohannis are noroc, iar vecina mea nu? Pastreaza si acum bonuri de mana de la Predoleanu si Romarta, si chiar si bilete de tramvai din anii ’70, dar nicio extragere sau loterie fiscala nu i-a adus  marele castig.

Si ce daca nu ne ataca nimeni?

Ca Iohannis a fost la Bruxelles e cert. Cred insa ca a ajuns mult dupa inceperea filmului si plasatoarea nu i-a mai dat voie in sala. Altfel nu se explica de ce doar el a vazut o reusita in intreaga reuniune, timp in care ceilalti sefi de stat si de guvern au apreciat ca summit-ul nu a fost nici pe departe ce trebuia sa fie, mai ales ca declaratia comuna din final, asa cum se obisnuieste, a lipsit. Este clar pentru toata lumea ca habar n-a avut ce s-a discutat, din moment ce declaratia lui de presa se refera la cu totul alte lucruri. „Reuniunea a contribuit la asigurarea unei aparari solide a Romaniei si la un rol vizibil al tarii noastre in asigurarea securitatii regiunii noastre si a spatiului euro-atlantic”. Culmea este ca nici macar nu s-a discutat despre asta, cu atat mai mult cu cat nicio secunda nu s-a pus problema apararii Romaniei, scopul reuniunii fiind cu totul altul. Ciudat, foarte ciudat. Desi nu ne ataca nimeni si nici nu ar fi semnale in sensul asta, Iohannis o tinea langa cu apararea. Singura explicatie cat de cat rezonabila ar fi ca presedintele a vrut sa-si aroge niste merite, sa ne arate cum este el Croitorasul cel viteaz dar, fara discursurile scrise de consilieri, a incurcat borcanele.


Se poate si mai penibil?

Iohannis nu este insa genul de timid care sa se piarda repede cu firea. Tara trebuie sa-l vada cum apara el spatiul euro-atlantic ca Matrosov, punand pieptul la mitraliera. Asta in conditiile in care temele reuniunii erau contraterorismul si contributiile financiare ale statelor membre NATO, dar el nu si-a dat seama. Apogeul a fost atins de o declaratie fulminanta, care a starnit hohote de ras in lumea civilizata: “am salutat, la Reuniune, reiterarea ferma, de catre Presedintele Trump, a angajamentului SUA pentru Alianta, pentru apararea colectiva si consolidarea Flancului Estic”. Cand a spus Trump asta? Niciodata! Abia daca a spus cateva vorbe despre flancul pe care consilierii lui Iohannis il scriu cu litera mare. Important este insa ca Iohannis a auzit. Doar el. Si ca Romania si-a atins obiectivele la reuniune. Care obiective? Cel de a face el o poza cu Trump si de a ne prosti cu intamplari care nu au avut loc?

KLAUS WERNER JOHANNIS,UN FATARNIC!

30 mai

Presedintele pe care nu l-am votat a iesit din nou la rampa. Lipsa de activitate? Plictiseala? Orice ar fi fost, a pierdut ocazia – a cata oara? – de a fi intelept. Putea sa taca. Nu cred ca il framanta foarte tare soarta romanilor plecati de ani buni din tara, ca doar nu a inceput campania electorala pentru prezidentiale, dar, intr-un exces de diplomatie fara rost, a tinut sa ii salute cu ocazia Zilei Romanilor de Pretutindeni. O sarbatoare inventata din interese meschine, pe care romanii din afara nu o celebreaza. Nu au niciun motiv.

Imagine similară

Stiu ca sunteti saraci si dezradacinati, dar nu uitati sa ma votati!

Inca din 2016 ne puteam lauda cu un record trist. Detineam al patrulea loc din Europa in privinta migratiei, aproximativ 17% din populatie fiind plecata sau stabilita in strainatate in ultimii 25 de ani. 3, 4 milioane de romani si-au parasit tara in cautarea unui trai mai bun. Nu am fost in stare sa stopam acest exod?

Ne-am saturat sau ne e foame?

Pentru un popor cu o populatie de 23 de milioane inainte de 1990, lipsa a peste 3 milioane de locuitori  este un fapt grav. Niciun presedinte nu a avut curajul sa declare citi romani au plecat care incotro in timpul mandatului sau mandatelor lui, de bine ce le-a fost. Niciunul dintre ei, fara nicio exceptie, nu a fost capabil sa faca diferenta dintre ne-am saturat si ne e foame. Nici guvernele perindate la putere nu au miscat vreun deget pentru a redresa cat de cat situatia, de altfel previzibila. Programele lor erau sforaitoare si atat. Si, in fond, de ce sa se agite din moment ce au ajuns in varful piramidei? La alegeri, partidele se intreceau in promisiuni abracadabrante cu cel putin 1 milion de locuri de munca, locuinte pentru tineri, stimularea fortei de munca dar, in realitate, primarii nu erau in stare sa traga lumina pe ulite si sa puna o cismea in curtea fiecaruia.

Un „La multi ani” plin de cinism

Cei mai multi dintre cei plecati se inscriu in grupa de varsta 30-45 de ani si au cel putin o calificare intr-o meserie. In urma lor a ramas nu numai un gol demografic, ci si de productivitate. Lor li se adauga cei care au acceptat sa presteze o munca pe care bastinasii o refuza. Zeci de mii de romance si-au abandonat copiii si au plecat sa culeaga portocale si masline sau sa ingrijeasca persoanele in varsta. In lipsa lor de langa copii, acestia trec prin drame de natura sa-i marcheze tot restul vietii. Si pe cine intereseaza asta? Poate doar pe reporterii televiziunilor care mai transmit stiri cu copii cazuti in fantana sau in cazanul cu lesie, arsi in incendii, inecati sau care se sinucid de dorul mamelor. Dar nimic din toate astea nu-l impiedica pe Iohannis sa le ureze la multi ani si sa le spuna ca  „cea mai buna maniera in care statul le poate recunoaste contributia este sa se puna in slujba lor”. Programe de redresare si realizare sociala in Romania? Nu. Locuri de munca acasa? Nu. Programe de sustinere a celor care vor sa se intoarca? Nu. Si le mai doreste presedintele si sa se sustina reciproc, altminteri un semn clar ca nu se pot baza pe Romania. Dar, cel mai important, „sa participe la luarea deciziilor care le afecteaza viata”. Sa fie vorba de alegerile din 2019? Nu e cam multa fatarnicie?

Autism: A Curious Case of the Human Mind (2016)

30 mai

emmakwall (explains it all)


C67M5zOo.jpg

Autism: A Curious Case of the Human Mind (2016) – documentary film review

Autism: A Curious Case of the Human Mind (I can’t keep writing that every time so from now I’ll refer to it as ‘Autism’) is an hour long, British independent film made by a team of film students for an incredible £370 budget (take note James Cameron). In fact, after release, the documentary actually raised more for autism charities than the amount that was put into the film. Standing ovation.

So it’s currently doing the film festival rounds and the next planned screening for Autism is at the Carmarthen Bay Film Festival on May 11th, where – excitingly – it’s nominated for Best Documentary Feature (I’ve got my fingers crossed). Let’s learn more.

In an attempt to learn more about his brother’s condition, Tom Griffiths sets out to speak to people who experience autism in their day to…

Vezi articolul original 415 cuvinte mai mult

GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS :LEGEA SALARIZARII DE CARE RASPUNDE INTEGRAL PSD-UL!

30 mai

Președintele Klaus Iohannis a insistat că PSD și-a asumat explicit, vocal și clar Legea salarizării

Președintele Klaus Iohannis a insistat că PSD și-a asumat explicit, vocal și clar Legea salarizării

Președintele Klaus Iohannis a insistat că PSD și-a asumat explicit, vocal și clar Legea salarizării, deci i se pare puțin deplasată solicitarea ca el să aducă modificări acestui proiect. În schimb, în momentul în care legea va ajunge la el pentru promulgare, va face declarații mai ample.

”Legea abia a trecut printr-o cameră, urmează să ajungă la Camera Deputaților, care este cameră decizională. Când ajunge la mine la promulgare, voi face câteva declarații mai ample, dar pot să spun acum câteva.

PSD de la început a spus că vrea această lege. Are majoritate parlamentară, are Guvernul, deci e o lege pentru care răspunde integral și definitiv inițiatorul, deci PSD-ul. Cred că e bine să nu uităm acest aspect. Alții – opoziția, sindicatele, organizațiile profesionale – au avut opinii pe care unii le-au spus în spațiul public, alții nu.

Așteptarea să modific eu ceva la lege mi se pare puțin deplasată. Dacă cei care au inițiat-o țin morțis să rămână așa, așa rămâne. Nu vreau să rămână cineva cu impresia că pe o lege asumată explicit, vocal și clar de PSD trebuie să intervină cineva. E o așteptare care mi se pare puțin exagerată”, a explicat președintele Klaus Iohannis.

Întrebat ce părere are despre o posibilă remaniere a Guvernului Grindeanu, Iohannis a răspuns: ”trebuie să întrebați tot la PSD. E Guvernul PSD. Dacă vor remaniere, o să aflăm aceste lucruri. Nu e atribuția mea să spun dacă Guvernul performează sau nu, acesta este atributul Parlamentului și, într-o perspectivă ceva mai îndepărtată, a cetățenilor”.

%d blogeri au apreciat: