Arhiva | 5:53 pm

GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS PANICAT DE FRICA -REVOLUTIEI JUDECATORILOR DIN ROMANIA!

30 mai

Imagini pentru IOHANNIS,CSM ,POZE

Sefii tribunalelor din Romania au emis o Declaratie de independenta prin care cer sa li se garanteze ca in CSM procurorii nu le vor mai decide cariera: „Solicitam consolidarea statutului judecatorilor prin separarea imediata a atributiilor CSM referitoare la cariera judecatorilor si procurorilor, precum si cu privire la organizarea si functionarea instantelor judecatoresti si a parchetelor in sensul ca acestea sa apartina distinct celor doua Sectii”.

 

Demers inedit al judecatorilor din Romania! Lumeajustitiei.ro va prezinta in exclusivitate Rezolutia adoptata in data de 29 mai 2017 de presedintii si vicepresedintii tribunalelor din intreaga tara, prin care judecatorii cer declansarea de catre puterea legislativa, de urgenta, a procedurilor pentru „separarea imediata a atributiilor Consiliului Superior al Magistraturii”, in vederea consolidarii statutului judecatorilor. In concret, in Rezolutia adoptata la Constanta la inceputul acestei saptamanii in cadrul „Intalnirii profesionale periodice a reprezentantilor Consiliului Superior al Magistraturii, Ministerului Justitiei, Institutului National al Magistraturii, Scolii Nationale de Grefieri si a reprezentantilor tribunalelor„, la care au participat si judecatoarele Gabriela Baltag si Evelina Oprina, in calitate de membri ai CSM, cei 53 de judecatori semnatari ai „Declaratiei de independenta” cer ca procurorii din CSM sa nu mai poata decide in privinta carierei judecatorilor si nici sa nu mai intervina in organizarea si functionarea instantelor judecatoresti, acesta urmand sa fie atributul exclusiv al Sectiei pentru judecatori a Consiliului.

Rezolutia: „Drepturile fiecarui judecator sa fie efectiv protejate, niciun argument de oportunitate neputand prevala celui de legalitate”

Masura propusa de semnatarii Rezolutiei, absolut neceare in opinia noastra, are la baza necesitatea recunoasterii independentei judecatorilor, „singurii care infaptuiesc justitia”, imposibil de manifestat, atat timp cat „cariera le este hotarata prin alte mecanisme decat cele proprii puterii judecatoresti.”

Sefii tribunalelor din Romania cer astfel tuturor institutiilor si autoritatilor publice implicate in reglementarea statutului judecatorului si in organizarea si functionarea instantelor sa dispuna, urgent, masurile necesare in acest sens.

Urmeaza sa fie informati cu privire la continutul Rezolutiei de la Constanta Plenul CSM, Ministrul Justitiei si presedintii Camerei Deputatilor si Senatului.

Prezentam in exclusivitate, integral, Rezolutia adoptata de cei 53 de judecatori, presedinti si vicepresedinti ai tribunalelor din Romania:

Judecatorii de la toate tribunalele din tara, prin reprezentantii lor, reuniti in cadrul ,,Intalnirii semestriale a presedintilor si vicepresedintilor de tribunale” organizate de Consiliul Superior al Magistraturii prin reprezentantii sai de nivel de tribunal, doamnele judecator Gabriela Baltag si Evelina Oprina inteleg sa adopte prezenta

REZOLUTIE

prin care exprima solicitarea publica de declansare, in cel mai scurt timp, de catre puterea legislativa, precum si de catre celelalte autoritati decizionale, a tuturor demersurilor in masura sa conduca la recunoasterea si asigurarea garantiilor necesare pentru o justitie independenta.

In egala masura, semnatarii prezentei Rezolutii solicita judecatorilor care sunt membri in Consiliul Superior al Magistraturii sa asigure respectarea dispozitiilor legale, asa incat drepturile fiecarui judecator sa fie efectiv protejate, niciun argument de oportunitate neputand prevala celui de legalitate.

Solicitam consolidarea statutului judecatorilor prin separarea imediata a atributiilor Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la cariera judecatorilor si procurorilor, precum si cu privire la organizarea si functionarea instantelor judecatoresti si a parchetelor in sensul ca acestea sa apartina distinct celor doua Sectii ale Consiliului, respectiv Sectiei pentru Judecatori in privinta judecatorilor si instantelor judecatoresti si Sectiei pentru Procurori in privinta procurorilor si parchetelor.

Recunoasterea acestei garantii ar conduce la o consolidare a independentei judecatorilor, singurii care infaptuiesc justitia, acest lucru nefiind pe deplin posibil cat timp cariera le este hotarata prin alte mecanisme decat cele proprii puterii judecatoresti.

Solicitam judecatorilor – membri in Consiliului Superior al Magistraturii sa denunte si sa se delimiteze de orice incalcari ale dispozitiilor legale, avand aceasta obligatie fata de intregul corp de judecatori pe care-l reprezinta, dar si fata de societatea romaneasca in favoarea careia isi exercita functia publica.

Intrucat JUDECATORUL are un rol hotarator in statul de drept, solicitam tuturor institutiilor si autoritatilor publice implicate in reglementarea statutului judecatorului, precum si in organizarea si functionarea instantelor judecatoresti sa dispuna masurile necesare in acest scop, incepand cu consolidarea rolului si atributiilor Sectiei pentru Judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Reafirmam importanta intaririi garantiilor de independenta recunoscute deja prin inlaturarea oricaror forme de presiune ce ar putea ameninta desfasurarea activitatii judiciare in alte conditii decat cele strict legale.

Prezenta Rezolutie va fi transmisa Plenului CSM, Ministrului Justitiei, presedintilor Camerei Deputatilor si Senatului si va fi adusa la cunostinta tuturor celor interesati de buna functionare a sistemului justitiei prin mijloacele de informare publica.

CONSTANTA, 29 mai 2017„.

Iata semnatarii Rezolutiei de la Constanta, din 29 mai 2017:

Sursa :http://luju.ro/

Reclame

Basismul si basisti mai tortionari, corupti si nocivi decat comunismul si comunisti

30 mai

Lupul Dacic

siria tokesBasescu si gasca sa de infractori si jefuitori ai Romaniei si tortionarii natiei romane conduc si vand si distrug Romania si ne jefuiesc si saracesc si ucid fara mila de peste 11 ani de zile si sunt protejati de institutiile statului roman.

Basescu si basisti sunt cei mai mari jefuitori si tortionari ai Romaniei si mai criminali si nocivi decat Ceausescu si comunisti.

Interesant este faptul ca Basescu si basisti au protestat in aceasta perioada folosind sloganele: JOS COMUNISTI!  si Fara comunisti, dar cu basisti securisti si comunisti alaturi si cu Basescu primul securist si comunist in frunte.

Am fost alaturi de Basescu su basisti si am vazut cum lucreaza.

Seful statului basist da ordine si organizeaza personal actiuni de proteste folosindu-se de Asociatia victimelor mineriadelor- ENE Viorel, Asociatia 21 decembrie 1989-  Maries, asociatii si ONG-uri SOROSISITE: GDS, Romania Curata, Pro democratia – MRU, Vladimir Tismaneanu, Horia Patapievici, Liiceanu, Plesu…

Vezi articolul original 1.163 de cuvinte mai mult

PRESEDINTELE PSD ,LIVIU DRAGNEA I-O PUS CRUCE:”ADIO TVA ZERO PENTRU IMOBILIARE SI PUBLICITATE!”

30 mai

Liderul PSD, Liviu Dragnea, a anunțat marţi, că s-a renunţat la iniţiativa pentru TVA zero pentru imobiliare şi publicitate.

Dragnea a fost întrebat de jurnaliști la Parlament dacă este adevărat că a renunţat la TVA zero pentru imobiliare şi publicitate. „Da, este, de asta am şi lungit-o atât de mult. Cei din domeniul publicităţii şi din zona presei au spus că această măsură, chiar dacă poate avea efecte bune, poate avea şi efecte perverse, în sensul că ar trebui să aştepte mult la rambursarea de TVA şi cei din zona de construcţii de locuinţe la fel. Din moment cei ei, cei care erau beneficiarii, nu sunt de acord, rămânem doar cu zero la input-urile în agricultură pentru că acolo situaţia este inversă. Ei sunt obligaţi să vândă cu TVA zero produsele, în schimb input-urile intră cu TVA şi tot aşa aşteaptă un an sau doi până se rambursează TVA”, a răspuns liderul PSD.

GENERALUL DE SECURITATE NICOLAE PLESITA :TARA CONDUSA DE UN TRIUMVIRAT DE LA CLUJ – O CHEIE PENTRU GRUPURILE DE PUTERE DIN ROMANIA?!

30 mai

Imagini pentru IOHANNIS ,KOVESI ,HELVIG,POZE
Imagini pentru NICOLAE PLESITA,POZE

Merită citită cu atenție biografia generalului de Securitate Nicolae Pleșiță. Principalele regiuni ale României prin care Nicolae Pleșiță a trecut în anii din tinerețe arată într-un fel aparte, cel puțin din perspectiva grupurilor de putere, a selectării ofițerilor de informații și a personalului promovat în funcții de decizie în statul român. În 1951-1952, Pleșiță a fost șef de secție sau de serviciu la Regionala de Securitate Arad și Vâlcea. A urmat și un curs de marxism-leninism în Uniunea Sovietică. Apoi ajunge să conducă Regionala de Securitate Cluj, care subordona și zonele Sălaj, Alba, Hunedoara – Deva.

Cele mai puternice grupuri de influență din România au fost cele de la Cluj și Arad, precum și cel din Ilfov. Avem de-a face cu trei centre de putere care au influențat măcar ultimii 12-15 ani de viață politică.
„În perioada 30 decembrie 1961 – 19 aprilie 1967, colonelul Pleșiță a deținut funcția de șef al Direcției Regionale de Securitate și membru supleant al Biroului Comitetului Regional de Partid Cluj, având în subordinea sa organele Securității din 5 județe. În acest timp, a urmat cursurile Facultății de Istorie a Universității «Babeș-Bolyai» din Cluj (1964-1968).

În 1967 a fost transferat la București, în funcția de șef al Direcției de Securitate și Gardă a Ministerului de Interne (19 aprilie 1967 – 27 noiembrie 1972), fiind înaintat la gradul de general-maior. La 27 noiembrie 1972 este numit șef al Direcției I din Direcția Generală de Informații Interne. În iarna anului 1972 a fost mutat disciplinar în postul de șef al Serviciului de asigurare materială și financiară al Inspectoratului Județean de Securitate Ilfov, cu sarcini pe linie administrativă.“ (Wikipedia)

Între Binomul lui Băsescu şi cel al lui Iohannis nu este o diferenţă prea mare

Cum s-au născut aceste grupuri de influență și din ce a rezultat puterea lor neobișnuită? Grupul de la Arad a jucat un rol important în timpul regimului Băsescu. Grupul de la Cluj domină și acum România. Ba, am putea spune că în această perioadă România este condusă de un triumvirat ardelean Iohannis – Kovesi – Hellvig. Klaus Iohannis este absolvent de Cluj-Napoca și poate fi socotit ca fiind mai aproape de Grupul de la Cluj decît de cel de la București. Același lucru este valabil pentru Laura Codruța Kovesi și Eduard Hellvig. Procurorul general Augustin Lazăr este și el absolvent de Cluj-Napoca. Ca din întîmplare, Rareș Bogdan, principala voce a Grupului de la Cluj în mass-media, este și el absolvent de Cluj-Napoca, chiar coleg de grupă cu actualul director al SRI, Eduard Hellvig.

Tot în Grupul de la Cluj ar trebui incluși Kiss Laszlo, cel care a înființat 2.500 de firme offshore, precum și Răzvan Zăvăleanu și Andrei Cionca, doi dintre cei mai puternici lichidatori, cu falimente răsunătoare în economia României.

Are sau nu o legătură existența acestor grupuri de influență nespus de puternice cu serviciile secrete și cu activitatea depusă de generalul Pleșiță în Ilfov, Arad și Cluj-Napoca în anii comunismului? Greu de răspuns. Dar nici suprapunerea unei ipotetice hărți a traseului său cu existența geografică a principalelor grupuri de putere nu poate fi ignorată.

Mai mult, Florian Banu, în volumul „De la SSI la SIE – O istorie a spionajului românesc în timpul regimului comunist“, apărută la Editura Corint în luna februarie 2017, conține o mărturie a generalului Nicolae Pleșiță referitoare la selectarea informatorilor: „Îi luam din clasa a X-a. Fiecare clasă trebuia să aibă cîte un informator. De la liceu ajungeau la facultate. În fiecare an de studii trebuia să ai cel puțin un informator“. (Florian Banu, „De la SSI la SIE“, Editura Corint, 2017)

A încercat cineva să descifreze rețeaua creată de Nicolae Pleșiță în Universitatea de la Cluj? Sau la Arad și în Ilfov? Încă n-am auzit de nici o tentativă de acest gen. Poate că și din cauza asta rămînem cu acest mister nedezlegat. De ce grupurile de influență cele mai puternice au funcționat și funcționează la Arad, la Cluj și în județul Ilfov?

Iată ce mai menționează Wikipedia: „A fost readus în decembrie 1973, cu funcții de conducere în cadrul Ministerului de Interne: locțiitorul șefului Direcției I din cadrul Ministerului de Interne (decembrie 1973 – martie 1974); secretar general în Ministerul de Interne (martie 1974 – noiembrie 1975); prim-adjunct al ministrului (8 noiembrie 1975 – 4 octombrie 1978) și adjunct al ministrului de Interne (25 aprilie 1980 – 26 noiembrie 1984). A fost avansat la gradul de general-locotenent (9 mai 1977), conducând, împreună cu generalul Emil Macri, reprimarea minerilor participanți la greva minerilor din Valea Jiului din august 1977. În perioada septembrie 1978 – 22 aprilie 1980 a deținut funcția de comandant al Școlii militare de ofițeri activi a Ministerului de Interne de la Băneasa“. (Wikipedia)

O privire comparativă a traseelor lui Nicolae Pleșiță cu harta grupurilor de putere din România de azi ne dă și acest rezultat destul de ciudat.

MUCLES DIN PARTEA PROPAGANDEI MEDIA PRIVILEGIATA DE REGIMUL BASISTO-JOHANNIST.NICIO O LUARE DE POZITIE IMPOTRIVA JAVRELOR PORTOCALII PEDELISTE SI PENELISTE DIN LISTA RUSINII REGIMULUI MAFIOT BASISTO-JOHANNIST,DAR CA UN DISCIPOL CARE A PRELUAT STAFETA ,GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS „ACEST TYRANOSAURUS” SARE LA BEREGATA PSD ,PRIN MOLDOVEANCA MADALINA PUSCALAU-DOBROVOLSCHI IN CAZUL DEPUTATULUI PSD EUGEN BEJINARIU!

30 mai

Imagini pentru IOHANNIS,MADALINA DOBROVOLSCHI,POZE

 

Purtătorul de cuvânt al președintelui Klaus Iohannis, Mădălina Dobrovolschi, a declarat marți că votul Parlamentului în cazul cererii de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu dovedește încă o dată „disprețul majorității față de Justiție”.

„Votul de astăzi din Parlament în cazul cererii de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu dovedește încă o dată disprețul majorității față de Justiție. Este inadmisibil ca unii deputați și senatori să se erijeze în judecători și să hotărască prin vot blocarea actului de justiție”, a spus Dobrovolschi pentru Agerpres.

Aceasta a mai spus că președintele Klaus Iohannis a afirmat în nenumărate rânduri că instanța este singura abilitată să se pronunțe în legătură cu vinovăția sau nevinovăția unei persoane, arătând că acest principiu nu este negociabil.

„Faptul că majoritatea parlamentară nu înțelege să acționeze conform normelor care stau la baza statului de drept duce la accentuarea scăderii încrederii cetățenilor în Legislativ”, a conchis Dobrovolschi.

Reacția a venit după ce Camera Depuraţilor a respins, marţi, cererea DNA de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu

CAMERA DEPUTATILOR A RESPINS,MARTI, CEREREA DNA DE URMARIRE PENALA A DEPUTATULUI PSD EUGEN BEJENARIU!

30 mai

Camera Deputaţilor a respins, marţi, cererea DNA de urmărire penală a deputatului PSD Eugen Bejinariu.

Au fost înregistrate 88 voturi în favoarea cererii de urmărire penală, 183 împotrivă și 2 abțineri.

PNL şi USR anunțaseră că vor vota „pentru” urmărirea penală a lui Eugen Bejinariu, PSD, ALDE şi PMP nu s-au exprimat, iar UDMR a criticat cererea procurorilor, fără a-și preciza poziția.

Vicepreședintele Camerei Deputaților Florin Iordache consideră că imaginea Parlamentului nu are legătură cu votul dat marți.

Întrebat cum comentează faptul că președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că ar trebui ridicată imunitatea lui Bejinariu, Iordache a spus: „Păi asta s-a cerut și ați văzut rezultatul votului’.

„Ce legătură are imaginea Parlamentului? E un vot care s-a luat în Parlament. (…) Rezultatul e cel de azi, ce va face mai departe Parchetul, nu știu”, a adăugat Iordache, chestionat care este imaginea Parlamentului în acest caz, ținând cont de rapoartele MCV.

La rândul său, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că a votat „pentru” încuviinţarea urmăririi penale în cazul Bejinariu, dar numărul mare de voturi „împotrivă” relevă faptul că au existat deputaţi de la toate partidele care s-au împotrivit cererii procurorilor.

Cererea a fost respinsă după ce Eugen Bejinariu a respins „categoric”, în fața colegilor săi, acuzația că ar fi comis vreun abuz în serviciu pe vremea când era ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului.

„Resping categoric acuzația că aș fi comis vreun abuz în serviciu. Acuzațiile ce mi se aduc sunt complet nefondate. Nu sunt acuzat că aș fi săvârșit vreo infracțiune de corupție sau aș fi dobândit vreun folos necuvenit. Contractul este încheiat între Guvernul României și Microsoft Irlanda, este parte a unui act normativ adoptat de Guvernul României, iar semnătura mea în numele Guvernului a fost acordată în baza unei mandat imperativ al acelei hotărâri de Guvern care a aprobat contractul și m-a desemnat explicit. Semnarea contractului între Guvernul României și Microsoft Irlanda a fost decisă prin adoptarea de către Guvern a unui act normativ cu respectarea legii privind achizițiile publice și a avut toate avizele juridice și de conformitate, în toate etapele”, a spus Bejinariu în plenul Camerei Deputaților.

Procurorii au dorit să-l pună sub acuzare pe Eugen Bejinariu pe motiv că, în perioada în care a fost ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, încălcând dispoziţiile privind achiziţiile publice, a iniţiat şi a susţinut proiectele hotărârilor de guvern nr. 1473 din 11 decembrie 2003 şi nr. 470 din 1 aprilie 2004, prin care s-a aprobat încheierea, între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH, a unui contract comercial de închiriere de licenţe referitor la produsele Microsoft, invocându-se, în mod nereal, calitatea companiei de unic distribuitor pentru aceste produse, în scopul favorizării acesteia prin evitarea organizării unei licitaţii publice.

Eugen Bejinariu mai este suspectat că a iniţiat şi susţinut proiectul Hotărârii de Guvern nr. 1778 din 21 octombrie 2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe încheiat la data de 15 aprilie 2004 între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH şi pentru produsele educaţionale Microsoft, fără a exista un necesar fundamentat. Procurorii susţin că Bejinariu a semnat contractul comercial de închiriere licenţe Microsoft din 15 aprilie 2004 şi actul adiţional la acesta, cunoscând că nu era justificată achiziţia din sursă unică.

Prejudiciul produs statului prin aceste contracte care au avut la bază hotărâri de Guvern a fost estimat de procurorii DNA la 66.965.343 de dolari, sumă care a reprezentat un folos patrimonial necuvenit pentru compania Fujitsu Siemens Computers GmbH.

Solicitarea DNA către Parlament a fost înaintată încă din noiembrie anul trecut.

PRIVILEGIATII REGIMULUI BASISTO-JOHANNIST DIN JUSTITIE:TRIBUNALUL BUCURESTI A DECLARAT GREVA CONTROLORILOR PRIVILEGIATI DE REGIMUL BASISTO-JOHANNIST LEGALA!,ROMATSA VA FACE APEL IN TERMEN DE 10 ZILE!

30 mai

Greva angajaţilor ROMATSA este legală, a decis marți Tribunalul Bucureşti, după ce compania a contestat în instanță protestul declanşat de Sindicatul Serviciilor de Trafic Aerian din România (ATSR).

Instanța a respins ca neîntemeiată contestația depusă de ROMATSA și a decis că greva este legală.

Hotărârea nu este însă definitivă, poate fi atacată cu apel în termen de zece zile.

Decizia judecătorilor a fost întâmpinată cu aplauze de cei aproximativ 30 de sindicaliști prezenți în sala de judecată.

ROMATSA a contestat luni în instanță legalitatea grevei anunțate pentru marți de către ATSR.

La începutul dezbaterilor din sala de judecată, avocatul sindicaliștilor a anunțat că greva a fost suspendată la ora 12,10, însă conflictul de muncă nu a încetat, astfel încât procesul deschis de ROMATSA poate continua.

Un consilier juridic de la ROMATSA le-a cerut judecătorilor să declare ca nelegală greva controlorilor de trafic aerian, contestând modul în care a fost întocmită lista cu semnăturile de susținere ale salariaților.

La rândul său, un consilier de la Ministerul Transporturilor a spus că lista cu semnături a fost întocmită în luna noiembrie 2016 și nu mai este de actualitate. În plus, angajații de pe acea listă și-ar fi continuat acum activitatea în proporție de 70%, ceea ce înseamnă că ei nu susțin greva.

De cealaltă parte, avocatul Sindicatului Serviciilor de Trafic Aerian din România (ATSR) a replicat că sindicaliștii au parcurs toate etapele prevăzute de Legea dialogului social.

Tot marți, președintele Sindicatului Serviciilor de Trafic Aerian din România (ATSR), Gabriel Tudorache, a anunțat că negocierile cu patronatul ROMATSA vor continua în perioada următoare, dar dacă acestea nu vor duce la încheierea unui nou Contract Colectiv de Muncă (CCM) greva va fi reluată.

„Având în vedere impactul negativ asupra traficului aerian și disconfortul creat pasagerilor ce se deplasează din destinații de concediu prin continuarea grevei propriu-zise părțile au convenit încheierea unei convenții prin care se suspendă temporar greva propriu-zisă începând cu ora 12,10 și continuarea negocierilor în vederea ajungerii la un acord pentru semnarea unui nou Contract Colectiv de Muncă. Dacă negocierile eșuează greva va fi reluată fără a mai fi necesară parcurgerea etapelor procedurale preliminare prevăzute de lege”, a afirmat Tudorache.

%d blogeri au apreciat asta: