Arhiva | 5:03 pm

DIN CICLUL „GHICI GHICITOAREA MEA”.O INTREBARE FIREASCA: „DE CE STRAINILOR LE PLAC BANII OBTINUTI DIN „MLASTINA” CORUPTIEI DIN ROMANIA?”

12 iun.

DIN CICLUL „GHICI GHICITOAREA MEA”.O INTREBARE FIREASCA: „DE CE STRAINILOR LE PLAC BANII OBTINUTI DIN „MLASTINA” CORUPTIEI DIN ROMANIA?”

            Totuşi, de ce nu pleacă din „mlaştina din România”? Cu 2% din PIB pentru […]

 

        Totuşi, de ce nu pleacă din „mlaştina din România”?

Cu 2% din PIB pentru sistemul de apărare şi cu disponibilitatea de a găzdui mai multe trupe americane, de a trimite mai mulţi militari români în teatrele de operaţiuni şi de a aştepta companiile americane cu pâine, cu sare şi cu cheia de la câteva sectoare rentabile ale economiei româneşti, alea care încă nu au fost date. Aşadar, preşedintele României, Klaus Iohannis, nu s-a dus cu mâna goală în vizită în Statele Unite ale Americii. Şi atunci cum să nu laude România omul de afaceri Donald J. Trump?

Firme din Austria, Germania, Italia şi Franţa au luat cam tot ce merita luat, începând cu gazele naturale şi terminând cu apa. Însă liderii statelor înainte amintite nu doar că nu laudă România, dar o mai şi critică uneori. Totodată, nu sunt de acord ori nu se zbat să ajute ţara noastră să fie primită în spaţiul Schengen şi să scape de Mecanismul de Cooperare şi Verificare. România este ţinută la graniţa spaţiului Schengen şi sub atenta monitorizare pe Justiţie din cauză că suferă de corupţie cronică. Dacă virusul corupţiei este prezent peste tot şi este atât de puternic, atunci cum de nu s-au îmbolnăvit firmele din Austria, Germania, Italia şi Franţa? De ce acestea rămân în loc să-şi facă bagajele şi să plece acasă? De ce preferă să rămână în „mlaştina din România”, vorba unui aşa-zis jurnalist de la Bucureşti, care a adresat o întrebare legată de lupta anticorupţie în cadrul conferinţei de presă comune Trump-Iohannis? De ce nişte companii atât de serioase, care au muncit din greu să-şi facă un nume, îşi asociază imaginea cu o ţară în care colcăie corupţia, în loc să lase totul baltă şi să plece?

Era să uit. Cristoph Daum s-a arătat deranjat rău la finalul meciului Polonia – România, scor 3-1, când a fost întrebat dacă are de gând să demisioneze, ca urmare a ratării calificării la Campionatul Mondial din Rusia. Aşa cum ne-a obişnuit după fiecare meci în care ai noştri n-au jucat nimic, antrenorul german a spus că nu are motive să demisioneze. Domnul Daum a afirmat, nu o dată, că fotbalul românesc are probleme, că nu sunt jucători de valoare şi că trebuie să avem răbdare până ce va creşte o altă generaţie de fotbalişti. Dacă nu are cu cine, atunci de ce Cristoph Daum nu pleacă din mlaştina fotbalistică de la noi? De ce un profesionist ca domnul Daum, care a muncit din greu să-şi facă un nume, îşi asociază imaginea cu o echipă fără prezent şi fără viitor, în loc să demisioneze şi să ne lase în mediocritatea noastră?

                                                                                                                                  Sorin AVRAM

Sursa :http://justitiarul.ro/

Reclame

CSM ,FACE APEL LA PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS SA INCALCE CONSTITUTIA SI SA LE APERE DREPTURILE SALARIALE SI SA RETRIMITA LEGEA SALARIZARII IN PARLAMENT!

12 iun.

Imagine similară

 

Consiliul Superior al Magistraturii a decis luni sesizarea președintelui Klaus Iohannis, în vederea retrimiterii legii salarizării în Parlament, pentru a fi analizate mai multe amendamente, au declarat pentru Agerpres surse din Consiliu.

CSM este de părere că ar trebui analizate amendamentele privind diferențele de salarizare dintre judecătorii de la judecătorii și cei de la tribunale, aceleași diferențe dintre procurorii de la parchetele de lângă aceste instanțe, dar și modul de salarizare a unora dintre angajații auxiliari din cadrul instanțelor și parchetelor, au adăugat sursele citate.

Potrivit acelorași surse, CSM mai cere și analizarea amendamentelor privind diferențele salariale dintre judecătorii și procurorii de pe același palier.

Decizia vine în contextul în care vineri, secțiile unite ale ÎCCJ au constatat că nu sunt întrunite condițiile pentru sesizarea CCR pentru eventuale elemente de neconstituționalitate ale legii cadru privind salarizarea bugetarilor.

Proiectul legii salarizării bugetare a fost adoptat miercuri în plenul Camerei Deputaților, cu amendamente. Camera Deputaților a fost for decizional, astfel că legea a fost trimisă la promulgare la președintele Klaus Iohannis.

COMUNICATUL ANCOM INTEGRAL:CE TREBUIE SA STII DESPRE ROAMING IN U.E. DE LA 15 IUNIE 2017!

12 iun.

Românii care călătoresc în interiorul Uniunii Europene (UE) vor plăti convorbirile, mesajele și SMS-urile la tarife naționale, începând cu data de 15 iunie, precizează, luni, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) într-un comunicat.

Comunicatul ANCOM integral:

Începând cu data de 15 iunie 2017, minutele, SMS-urile și datele consumate în roaming în interiorul Uniunii Europene (UE) și tărilor din Spațiul Economic European (SEE) se vor scădea din resursele naționale incluse. După epuizarea acestora, consumul va fi tarifat la fel ca în România, în afara propriei rețele, dar în limitele unei utilizări rezonabile. Se realizează astfel trecerea completă la „Roam like at home”, sistemul de tarifare european menit să protejeze utilizatorii de grija facturii de roaming în țările UE, dar și în Norvegia, Islanda și Liechtenstein (SEE).

Cine are dreptul să beneficieze de „Roam like at home”

Noile condiții se aplică în mod automat tuturor planurilor tarifare cu serviciul de roaming inclus, achiziționate atât înainte de 15 iunie 2017, cât și după această dată. Pentru a beneficia de „Roam like at home” clienții existenți nu trebuie să-și achiziționeze un nou plan tarifar sau să își reînnoiască abonamentul în vigoare.

De „Roam like at home” nu vor beneficia clienții care aleg în mod expres un plan tarifar alternativ pentru serviciul de roaming în UE/SEE. Totuși, clienții care au făcut o astfel de alegere au dreptul să revină la „Roam like at home” fără niciun cost suplimentar.

Cum se tarifează consumul în roaming în UE/SEE

1. Apelurile și SMS-urile:

Începând cu data de 15 iunie 2017, apelurile (minutele) efectuate și SMS-urile trimise în roaming, către orice destinație din UE/SEE (inclusiv către orice număr de telefon din România) se scad, până la epuizarea lor, din minutele și SMS-urile naționale incluse, după care se aplică tarifele din România, pentru traficul în afara propriei rețele.

Apelurile și SMS-urile primite în roaming în UE/SEE sunt gratuite.

2. Internet – datele (MB/GB):

Ca regulă generală, datele (MB/GB) consumate în roaming în UE/SEE se scad, până la epuizarea lor, din datele naționale incluse, după care se aplică tarifele din România.

Totuși, în cazul planurilor tarifare cu date nelimitate, furnizorii pot stabili o limită de date (MB/GB) care pot fi consumate în roaming în UE/SEE fără costuri, urmând să aplice după epuizarea acesteia un tarif de maxim 7,7 Euro/GB (0,0077 Euro/MB), fără TVA. Află mai multe detalii despre cum va fi tarifat consumul de date în roaming aici.

Posibile excepții de la tarifarea unitară în UE/SEE

Furnizorii care nu sunt în măsură să susțină comercial furnizarea „Roam like at home” pot solicita și pot fi autorizați de autoritatea națională de reglementare, în urma unei analize, să perceapă utilizatorilor o suprataxă în plus față de tarifele naționale, încă de la primul minut/SMS/MB consumat în roaming în UE/SEE.

Cum va fi prevenit consumul abuziv sau anormal în roaming în UE/SEE

Pentru a preveni folosirea abuzivă sau anormală a roaming-ului în UE/SEE, adică folosirea în alte scopuri decât pentru călătorii ocazionale în afara României, de exemplu utilizarea permanentă în UE/SEE a serviciilor de roaming, orice furnizor poate defini o politică de utilizare rezonabilă a acestui serviciu.

Clienților care depășesc utilizarea rezonabilă a serviciului de roaming în UE/SEE li se pot aplica anumite suprataxe, în plus față de tarifele naționale. Valoarea acestor suprataxe nu poate depăși un anumit plafon. Află mai multe detalii despre suprataxele aplicabile în roaming aici.

Condițiile de utilizare rezonabilă a serviciului de roaming în UE/SEE trebuie descrise, în mod detaliat, în contractele dintre furnizori și clienți.

Se vor putea aplica suprataxe pentru consum abuziv sau anormal în următoarele situații:

  • dacă un utilizator nu prezintă, la cererea furnizorilor, o dovadă privind reședința obișnuită sau existența unor legături stabile cu România;
  • dacă, într-o perioadă de monitorizare de cel puțin 4 luni, se înregistrează, pe o anumită cartelă SIM, în mod cumulativ atât consum de servicii mobile (minute, SMS-uri, date), cât și prezență (conectare la rețea) mai mare în roaming în UE/SEE față de nivelul național;
  • dacă o cartelă SIM înregistrează o lungă perioadă de inactivitate și poate fi asociată unei utilizări preponderente sau chiar exclusiv în roaming în UE/SEE;
  • dacă un utilizator a cumpărat și utilizat succesiv în roaming în UE/SEE mai multe cartele SIM de la același furnizor.

KWJ.,PRINS CU MINCIUNA DE PRESA AMERICANA. ATAC DUR LA ADRESA LUI KLAUS WERNER JOHANNIS GLOBALISTUL TANDEMULUI SOROS +MERKEL,EMISARUL GERMANIEI, CARE A FOST SFATUIT GRESIT DE PROPAGANDA JOHANNISTO-SOROSISTA SI SERVICIILE SECRETE SA-L LINGUSEASCA PE PRESEDINTELE USA DONALD TRUMP CARE L-A CONTRAZIS DIRECT PE MUTANT,IN LEGATURA CU LIBERALIZAREA VIZELOR!

12 iun.

KWJ.,PRINS CU MINCIUNA DE PRESA AMERICANA. ATAC DUR LA ADRESA LUI KLAUS WERNER JOHANNIS GLOBALISTUL TANDEMULUI SOROS +MERKEL,EMISARUL GERMANIEI , CARE A FOST SFATUIT GRESIT DE PROPAGANDA JOHANNISTO-SOROSISTA SI SERVICIILE SECRETE SA-L LINGUSEASCA PE PRESEDINTELE USA DONALD TRUMP CARE L-A CONTRAZIS DIRECT PE MUTANT,IN LEGATURA CU LIBERALIZAREA VIZELOR!

Președintele Trump l-a contrazis în mod direct pe omologul român în chestiunea liberalizării vizelor pentru SUA, observă majoritatea publicațiilor americane. Întrebat dacă a discutat despre acest lucru, Klaus Iohannis a răspuns afirmativ, scrie CNN. „Însă Trump a intervenit peste el, adăugând: «Nu am discutat, dar o vom face cu siguranță – e ceva despre care vom discuta». Trump i-a făcut apoi semn președintelui României să continue. Iohannis a spus: «Am menționat acest lucru și l-am menționat și în celelalte întâlniri, pentru că este important pentru noi»“, scrie CNN. „Nu este limpede dacă Trump a încercat să nege că a vorbit despre liberalizarea vizelor în timpul întâlnirii cu președintele României. Casa Albă nu a răspuns, pentru moment, solicitării de a comenta acest lucru“, mai adaugă CNN.

După ce a întreținut dubiile, președintele Trump a declarat că susține clauza apărării colective din Tratatul NATO. Este principala informație oferită de presa americană și europeană după conferința de presă de la Casa Albă. „Trump descoperă Articolul 5 după o vizită dezastruoasă la sediul NATO“, de la Bruxelles, scrie Foreign Policy. „Sunt total angajat să respect Articolul 5“, a spus Trump, răspunzând unei întrebări din partea presei din România. A fost declarația centrală a conferinței și una dintre cele mai așteptate de aliații europeni, pentru că, după cum scrie Foreign Policy, pe 25 mai, în discursul ținut la Bruxelles, Trump a omis paragraful în care era menționat angajamentul pentru Articolul 5. Mai mult, surse citate de revista americană arată că în timpul cinei cu ușile închise ce a urmat, Trump nu ar fi pomenit nimic despre amenințarea Rusiei și a considerat că 2% din PIB pentru Apărare este insuficient, că europenii ar trebui să contribuie cu 3%.

„Un triumf diplomatic al lui Trump“, scrie publicația American Thinker după conferința de presă a celor doi președinți. Este vorba despre aceeași chestiune a cheltuielilor pentru Apărare. „Ieri s-a întâmplat ceva extraordinar. Președintele României, fosta marionetă sovietică înrobită de trupele lui Stalin, a venit la Casa Albă și a declarat că țara lui va începe să-și achite cota pentru NATO, iar asta, datorită președintelui Trump“, scrie American Thinker. „Mulți americani simt că aliații îi consideră fraieri. Este nevoie de o veritabilă autoritate pentru a schimba acest statu-quo de decenii. Cei care îl disprețuiesc pe Trump nu vor recunoaște autoritatea sa, chiar și atunci când un alt șef de stat (Iohannis – n. red) ține seama de ea.“
„Ar trebui să ne întrebăm ce i-au spus consilierii președintelui Klaus Iohannis să îl pregătească pentru întâlnirea cu Trump. Cum să reacționeze dacă președintele va spune că România este o provincie din Italia? Cu siguranță i-au transmis să-și lingușească gazda. Iohannis a venit cu o odă închinată «autorității puternice» a lui Trump în NATO și a amintit că România a auzit solicitarea sa și respectă obligațiile financiare față de NATO“, scrie The New York Times. „Știu că niciun președinte nu a mai cerut asta, dar eu o fac“, a spus Trump. Însă The New York Times scrie că niciun președinte american nu a mai cerut în acest fel respectarea obligațiilor față de NATO, „pentru că au înțeles că NATO nu este un club de golf“. „Sau poate pentru că unii dintre aliați sunt sărăciți și îndatorați, precum România, și au lucruri mai bune de făcut cu banii decât să cumpere mai multe tancuri.“

ANCHETA MORTILOR NEVINOVATI ARSI DE VII DE LA COLECTIV STAGNEAZA.ACUZATIE SOC IMPOTRIVA CORUPTULUI CARE UCIDE ,GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS SI VICTIMILE SALE CARE AU ARS DE VII LA CLUBUL COLECTIV PENTRU GUVERNUL SAU SI CARORA LI S-O FURAT POZELE!

12 iun.

ANCHETA MORTILOR NEVINOVATI ARSI DE VII DE LA COLECTIV STAGNEAZA.ACUZATIE SOC IMPOTRIVA CORUPTULUI CARE UCIDE ,GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS SI VICTIMILE SALE CARE AU ARS DE VII LA CLUBUL COLECTIV PENTRU GUVERNUL SAU SI CARORA LI S-O FURAT POZELE!
Imagine similară
Imagine similară

Fotografiile victimelor incendiului de la Clubul Colectiv, tragedia în urma căreia 64 de persoane și-au pierdut viața, au dispărut din locul special dedicat memoriei celor decedați.

Asociația Colectiv GTG 3010 acuză că fotografiile au fost furate.

„Timpul trece, iar unele persoane au uitat de mult, ba chiar sunt deranjate de micul nostru colț de neuitare. Există indivizi deranjați de faptul că în centrul Bucureștiului, la doi pași de clădirea fostei fabrici Pionierul, există un altar. Un altar care până acum trei zile era plin de fotografii ale copiilor morți în incinta fostei fabrici Pionierul și unde trecătorii aprindeau o lumânare sau puneau o floare. Acum locul arată așa. Cineva a furat totul, cineva este deranjat de un altar, de un loc al durerii noastre. Acum o lună a fost luat banner-ul, acum s-au furat pozele. Încet, încet, totul dispare”, afirmă asociația, într-o postare pe Facebook.

MAI USOR MIHAITA GADEA DIN LISA SI ANTENA 3,BOGDAN CHIRIEAC DE LA DCNEWS,JOHANNISTI-SOROSISTI INFOCATI CU „MOMENTUL „ISTORIC PLANETAR”AL PRIMIRII EMISARULUI GERMANIEI,NU AL ROMANIEI,CETATEANUL GERMAN PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS DE CATRE PRESEDINTELE USA ,ANTI-SOROSISTUL DONALD TRUMP!,DECIZIA FINALA SE VA LUA LA BERLIN!

12 iun.

Primirea lui Iohannis la Donald Trump a declanșat la București o ploaie de superlative. Moment istoric peste moment istoric, ba, a fost o televiziune care a ridicat evenimentul la scară planetară, chiar dacă marea presă americană l-a ignorat. Mărturisesc că multe dintre culisele acestei întîlniri îmi scapă. E drept că nici una dintre părți nu s-a străduit să ne lămurească. Am înțeles perfect complimentele, n-am înțeles excesul cu care au fost aruncate. Dar dincolo de baia de complimente, altfel, de factură modestă, ce mai este? Promisiunea lui Donald Trump cu „viitorul luminos al României“? Să dea Dumnezeu să avem un viitor luminos (nu de felul celui de care ne-am cam săturat), dar nu cred că o asemenea bucurie ne-ar putea veni de la un președinte american sau de la un premier german. Sigur poate fi de la altceva.

Imagini pentru MIHAI GADEA,BOGDAN CHIRIEAC ,POZE

 

Relatările din presa română ne-au arătat care este nivelul jurnalisticii practicate în patria Mioriței: metaforă, exagerare, adjective peste adjective, plus interpretări dintre cele mai nostime. Fascinați de body language, unii au citit bătaia pe umăr a lui Trump – altfel, un gest cam nepoliticos – de mare familiaritate, care nu-i prea onorabil pentru cine-l folosește. Trump putea foarte frumos să-i bată pe umeri pe angajații săi de la Mar del Lago, unde are un grup enorm de români și de la care grup extrem de disciplinat și devotat poate că se și trage simpatia președintelui american față de țara noastră. De la politica externă a României și de la relațiile sale anterioare cu președintele Iohannis, nu prea are de unde.

Am înțeles ce sprijin are Klaus Iohannis în mass-media, am înțeles cine îl iubește orbește și cum toată media care l-a însoțit s-a chinuit să-l ridice în slăvi. Ce-au citit în această vizită? Ce-au înțeles de la fața locului? Că președintele american ne iubește, că ne prevede un viitor luminos, că președintele Klaus Iohannis este puternic și popular (mă rog!). Și mai ce? Că suntem un membru de nădejde în bătălia contra ISIS (???), că noi ne respectăm angajamentul luat pentru a cheltui peste 2% (sper că am auzit bine) pentru înarmare, că relația este mai bună ca niciodată. Și mai ce? Dintre cele care ne ard buza! Vizele? „Vom vorbi.“

Primirea lui Klaus Iohannis la Casa Albă a fost un excepțional moment de complezențe politice și diplomatice, care ne-a bucurat. Poate că nici un președinte american n-a fost atît de copleșitor în afirmații măgulitoare. Dar dincolo de acestea, ce mai este? Pînă în momentul de față, nu am date sau detalii despre consecințele acestei vizite. Ca un ziarist care a mai luat parte la „vizite istorice“, sunt obișnuit ca peste ele să se aștearnă praful și schimbările spectaculoase să nu apară niciodată. Pînă la urmă, nu contează decît cele pe care le fac românii în țara lor.

Ce-a obținut Klaus Iohannis? O confirmare și o susținere în campania sa anticorupție. Altfel, în absența unui partid puternic care să-l sprijine, DNA-ul rămîne principalul instrument de acțiune împotriva adversarilor săi. Iohannis a putut pleca fericit acasă. Arma sa principală moștenită de la Traian Băsescu, folosită în special împotriva PSD-ului, a fost validată. M-a și amuzat strădania unor trupeți din fosta armată de băsiști prefăcută în iohanniști de a face din anticorupție principalul subiect al conferinței de presă de pe peluza Casei Albe.

Klaus Iohannis va efectua o vizită de lucru în Germania în perioada 19-20 iunie. Adică peste aproape două săptămîni! Mulți își imaginează că felicitatul și onoratul Iohannis la Washington face, într-un fel, naveta între Washington și Berlin și, mai apoi, prin întîlnirea cu Macron de la Bruxelles, din 22-23 iunie, între Washington și Paris. Cît de mare și de moale este, Klaus Iohannis poate sări într-un picior sau cînta la o petrecere dată la consulul onorific al Austriei. Cine din politica actuală a lumii s-ar putea lăuda cu o asemenea performanță? În aproape două săptămîni se întâlneşte cu trei dintre figurile cele mai interesante și influente ale lumii. Nu-i de colea! Dar nici rodul diplomației românești și nici al unei partituri externe jucate pe picior mare. Vizita în Germania era prevăzută și fixată cu multe luni înainte de drumul la Washington, iar întîlnirea cu Macron este la Consiliul European. Ba eu zic că la Berlin, unde Iohannis nu se bucură de simpatia și de susținerea pe care noi ne așteptam să le aibă, nu va repeta complezențele făcute lui Trump. Nu doar că nu le va repeta, dar ar trebui să se aștepte la o altă perspectivă asupra acelorași lucruri despre care a vorbit atît de dezinvolt pe peluza Casei Albe. Abia la Berlin va afla care sunt consecințele vizitei sale spectaculoase la Casa Albă.

PSD – CASTIGATOR,NOUL PNLP-PPE S-O FAULTAT SINGUR,ALDE SI USR SI-AU DUBLAT SCORUL LA PARLAMENTARE!

12 iun.

Noul primar al Craiovei va fi Mihail Genoiu (PSD) care a obţinut o victorie anticipată cu 42,8%. În alegerile de duminică, pe locurile următoare s-au situat: PNL – 16, 2%, independentul Lucian Săuleanu – 12,98%, ALDE – 12,05%, USR – 11,63%. S-au prezentat la urne doar 18,57% dintre craiovenii cu drept de vot, adică 47.504 persoane, dintre cele 255.782 înscrise pe listele electorale.

Cîteva observaţii pe marginea acestor alegeri se impun. În primul rînd, participarea redusă la vot readuce în discuţie această lege electorală care „omoară” pur şi simplu campania electorală prin interdicţiile pe care le conţine, la care se adaugă faptul că, din cele două săptămîni de campanie, cinci zile au fost „mica vacanţă” de Rusalii! De altfel, Olguţa Vasilescu, fostul primar al Craiovei, a declarat: „Din păcate, aşa cum am văzut şi la alte alegeri, faptul că nu se mai face campanie electorală duce la o prezenţă scăzută la vot. Astăzi am avut surpriza ca mergând pe străzile Craiovei şi întâlnindu-mă cu mai mulţi cetăţeni să realizez că foarte mulţi dintre ei nu ştiau că au loc alegeri. Şi asta pentru că în campania electorală nu mai putem să punem panouri publicitare cu candidaţii, nu se mai face campania aşa cum se făcea acum câţiva ani”. Fiind acum membru al Guvernului, este de aşteptat ca Olguţa Vasilescu să nu se mărginească la aceste observaţii, ci să treacă la acţiune pentru modificarea Legii electorale în vederea următoarelor alegeri.

Deşi rata de participare la vot a craiovenilor a fost una îngrijorător de redusă, rezultatele permit cîteva observaţii. Astfel, este confirmată dominaţia PSD care, deşi a avut un candidat mult mai puţin cunoscut, venit din UNPR, partid aliat acum cu PMP, a cîştigat aceste alegeri cu peste 25 de procente în faţa PNL!

De asemenea, trebuie subliniată tentativa de „sinucidere” politică a PNL, care l-a desemnat candidat pe senatorul Mario Ovidiu Oprea, deşi, aşa cum am anticipat la începutul campaniei electorale, îl avea în curte pe Lucian Săuleanu, decanul Baroului de avocaţi, care a obţinut singur, ca independent, 12, 98% din voturi, cu doar 3 procente mai puţin decît PNL! Este cît se poate de limpede că PNL s-ar fi apropiat de scorul obţinut de PSD dacă ar fi mers pe mîna lui Săuleanu, personalitate mult mai cunoscută în Craiova decît senatorul Oprea.

Trebuie menţionată şi ascensiunea celor două partide noi, recent apărute pe secena politică, ALDE şi USR, care au obţinut la aceste alegeri un scor de două ori mai mare decît cel de la alegerile parlamentare din decembrie anul trecut! Astfel, Anişoara Stănculescu (ALDE), singura femeie înscrisă în această bătălie, a obţinut 12,05% din voturi, faţă de 5,52% în decembrie, iar Adrian Prisnel (USR) a obţinut 12,98%, faţă de 5,25% în decembrie, ceea ce înseamnă că ALDE şi USR au obţinut la alegerile de duminică un scor de două ori mai mare decît cel obţinut la parlamentarele din decembrie!

Observăm, de asemenea, că scorurile obţinute de PNL, USR şi candidatul independent al PNL arată că, dacă aceste partide l-ar fi avut candidat comun pe Lucian Săuleanu, acesta s-ar fi apropiat foarte mult de scorul obţinut de PSD!

În fine, trebuie subliniat faptul că aceste alegeri au confirmat forţa electorală a alianţei PSD-ALDE, care a obţinut şi duminică un cor de peste 50% din totalul voturilor, la fel ca şi în alegerile parlamentare de la sfîrşitul anului trecut.

%d blogeri au apreciat asta: