Arhiva | iunie, 2017

DECRETUL ANTI-MIGRATIE A PRESEDINTELUI USA DONALD TRUMP IN VIGOARE!

30 iun.

Decretul privind migrația al președintelui american Donald Trump, care restrânge temporar intrarea în Statele Unite a cetățenilor din șase țări musulmane și a refugiaților, a intrat oficial în vigoare joi, potrivit AFP, scrie Agerpres.

După cinci luni de litigii în diverse instanțe, punerea în aplicare a acestei măsuri a fost autorizată în final în această săptămână de către Curtea Supremă a SUA, dar domeniul său a fost limitat.

Președintele american Donald Trump a salutat luni decizia Curții Supreme prin care este pus parțial în aplicare controversatul său decret anti-imigrație, spunând că este o ‘victorie’ pentru securitatea națională a SUA.

„În calitate de președinte, nu pot lăsa să intre în țara noastră oameni care ne vor răul”, a precizat Trump într-un comunicat.

Decizia adoptată în unanimitate de Curtea Supremă este o victorie netă pentru securitatea noastră națională”, a adăugat el.

Decretul care interzice intrarea în SUA a cetățenilor din șase țări majoritar musulmane — Iran, Libia, Somalia, Sudan, Siria și Yemen — se aplică de acum oricărei persoane care „nu a stabilit o relație de bună credință cu o persoană sau o entitate din SUA”.

Practic, niciun cetățean din cele șase țări care nu este cunoscut autorităților americane nu va primi acces pe teritoriul SUA, conform deciziei celor nouă judecători ai Curții Supreme.

RAPORT OIAC CU SEDIUL LA HAGA PRIVIND UTILIZAREA GAZULUI SARIN IN SIRIA!

30 iun.

Experți ai Organizației internaționale pentru interzicerea armelor chimice (OIAC), cu sediul la Haga, confirmă într-un raport redactat în urma unei anchete că gazul sarin a fost folosit în atacul din 4 aprilie, în Siria, atac care a provocat o ripostă din partea SUA, relatează vineri France Presse, potrivit Agerpres.

O misiune de anchetă a organizației a concluzionat că „un număr mare de persoane, dintre care unele au murit, au fost expuse sarinului sau unui produs de tip sarin”, afirmă acest raport confidențial, din care AFP a obținut extrase.

Rezultatul acestui raport va servi acum drept bază unei comisii comune a ONU și OIAC, care va trebui să spună dacă forțele regimului sirian sunt responsabile de acest bombardament chimic asupra localității Khan Shaykhun din provincia Idlib la 4 aprilie.

Atacul s-a soldat cu 87 de morți, dintre care numeroși copii, și fusese atribuit de Occident regimului lui Bashar al-Assad. Acesta, susținut de aliatul său rus, a dezmințit că ar fi la originea lui.

Potrivit misiunii OIAC, caracteristicile propagării gazului „nu pot corespunde decât utilizării sarinului ca armă chimică”.

Ca ripostă la acest atac chimic, președintele Donald Trump a dispus lansarea unui atac cu rachete Tomahawk în noaptea de 6 spre 7 aprilie asupra bazei siriene Shayrat.

Comisia comună a ONU și OIAC conchisese deja că forțele regimului sirian au efectuat atacuri cu clor în 2014 și 2015. Ea estimase de asemenea că gruparea jihadistă Statul Islamic utilizase iperită în 2015.

Donald Trump a avertizat luni regimul președintelui Bashar al-Assad împotriva oricărei noi utilizări de gaze în războiul care afectează țara. Avertismentul a fost „luat în serios”, a asigurat joi ministrul apărării american Jim Mattis.

DETALII DESPRE MILITARII MORTI IN TRAGICUL ACCIDENT DIN ARGES!,DUMNEZEU SA-I ODIHNEASCA!

30 iun.

Ministrul Sănătății, Florian Bodog, a anunțat, vineri, că trei militari aflați în camionul care s-a răsturnat într-o prăpastie în județul Argeș au murit, ultimii doi fiind scoși dintre fiare după aproximativ patru ore de la accident.

Este vorba despre Mihai Ionuţ Toma, Petre Cristian Toader şi George-Emilian Catană.

Șase persoane au fost transportate la spitalul din Câmpulung, trei cu traumatisme cranio-cerebrale. Toți militarii au ajuns cu ambulanțele la București. Alți doi militari au fost transportați la Brașov, iar un altul, cu fractură nazală, la Pitești.

Potrivit unui comunicat transmis de MApN, este vorba despre plutonierul-major Mihai Ionuţ Toma, caporalul clasa a III-a George-Emilian Catană şi caporalul clasa a III-a Petre Cristian Toader.

Plutonierul-major Mihai Ionuţ Toma avea 38 de ani şi era necăsătorit. Era veteran al teatrelor de operaţii, cu două misiuni executate în Afganistan, fiind angajat al MApN din anul 2002.

Caporalul clasa a III-a Petre Cristian Toader era în vârstă de 32 de ani, era căsătorit şi avea un copil. Executase o misiune în teatrul de operaţii din Afganistan, fiind angajat al MApN din anul 2008.

Caporalul clasa a III-a George-Emilian Catană, avea 40 de ani, era angajat al MApN din anul 2002. Era căsătorit şi avea un copil.

Ceilalți militari răniţi sunt în stare stabilă, fiind internaţi în spitale militare.

Doi dintre ei se află în îngrijirea medicilor de la Spitalul Militar de Urgenţă “Regina Maria” din Braşov, unul la Spitalul Militar de Urgenţă “Dr. Ion Jianu” din Piteşti, iar ceilalţi şase se află, la ora difuzării comunicatului, în proceduri de transfer către Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central “Dr. Carol Davila” din Bucureşti.

Un autocamion având la bord 13 militari din cadrul Batalionului 30 Vânători de Munte a fost implicat într-un accident de circulație joi, în jurul orei 21, în județul Argeș.

Autocamionul, ultimul dintr-o coloană de patru vehicule militare care se deplasa dinspre Cincu spre Câmpulung, s-a răsturnat în afara carosabilului, în apropiere de localitatea Valea Urdei.

ANM.COD PORTOCALIU DE CANICULA!

30 iun.

Un număr de 19 de județe și Municipiul București se vor afla, vineri, sub avertizare Cod portocaliu de caniculă și disconfort termic accentuat.

Potrivit meteorologilor, valul de căldură va persista și se va accentua în cea mai mare parte a țării, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. În sudul Banatului, în cea mai mare parte a Olteniei, Munteniei, Dobrogei și în sudul Moldovei disconfortul termic va fi deosebit de accentuat și se vor înregistra frecvent temperaturi maxime de 37 — 39 de grade. În Lunca Dunării, izolat, vor fi valori de 40 de grade. Minimele nocturne se vor situa în general peste 20 de grade.

De asemenea, tot vineri, va fi în vigoare o atenționare Cod galben de caniculă în 15 județe din Banat, Transilvania, Crișana și Moldova. În aceste zone, disconfortul termic va fi accentuat, iar temperaturile maxime se vor situa în general între 33 și 36 de grade.

Pe de altă parte, sâmbătă, 1 iulie, va fi activ un alt Cod portocaliu de disconfort termic, valul de căldură persistând în 22 de județe și în Capitală. Căldura se va accentua semnificativ în regiunile extra-carpatice, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. În Oltenia, Muntenia, Dobrogea și în cea mai mare parte a Moldovei disconfortul termic va fi deosebit de accentuat și se vor înregistra frecvent temperaturi maxime de 37 — 40 de grade, mai ridicate în Câmpia Română. Minimele nocturne se vor situa în general peste 20 de grade.

În același timp, pe parcursul zilei de sâmbătă, va fi Cod galben de căldură în șapte județe din cea mai mare parte a Transilvaniei, nord-vestul Moldovei și sudul Banatului, disconfortul termic se va menține accentuat, iar temperaturile maxime se vor situa în general între 33 și 36 de grade.

BUCURIA LUI JOHANNIS A PUS MANA PE GUVERNARE.LA ORA 19,00,NOUL GUVERN TUDOSE SI MINISTRII ACESTUI CABINET DRAGNEA&JOHANNIS VOR DEPUNE JURAMANTUL IN FATA JUPANULUI KLAUS WERNER JOHANNIS CARE SI-A ASIGURAT UN AL DOILEA MANDAT !

29 iun.

La mai putin de doua ore dupa ce s-a aflat ca au primit girul in Parlament, Mihai Tudose si ministrii Cabinetului sau vor da ochii cu primul om in stat.

In foarte scurta vreme dupa ce ce s-a aflat ca Cabinetul Tudose a trecut de votul Legislativului, primind, in cadrul sedintei comune a celor doua Camere, din cursul dupa-amiezii de joi, 275 de voturi “pentru”, de la Cotroceni s-a si transmis ca presedintele ii va primi pe noii ministri, in cursul acestei seri, pentru ca reprezentantii echipei guvernamentale sa depuna juramantul de investire.

Ceremonia va avea loc incepand cu ora 19, din cate a transmis Presedintia. Conform datelor de pe agenda publica a presedintelui, Klaus Iohannis va reveni la Cotroceni direct de la o receptie oferita de Ambasada Canadei.

Daca pana acum mai existau dubii si lumea nu credea ca in spatele numirii premierului exista jocuri de interese, dezvoltate pe paliere nevazute, dar si zone mai cetoase, despre care nu este frumos sa vorbesti, acum, lucrurile s-au lamurit: Iohannis a pus mana pe guvernare. Dar asta este valabil numai pentru cei care au disponibilitatea sa inteleaga lucrurile in ansamblul lor, fara a fi prizonierii propriilor idei, in care cred cu fanatism.

Presedintele nu a impus pe nimeni in Guvern. Poate altii

Cu o iuteala pe care nu i-o banuiai, Klaus Iohannis a trecut la treaba direct in viteza a patra. Promulgarea Legii salarizarii unitare poate fi interpretata si in alte feluri, fiecare avand o conotatie politica: ori o concesie facuta coalitiei de guvernare, ori un gest de multumire ca aceasta a adus la Palatul Victoria omul de care avea nevoie.

La salarizare, inainte mars!

Iohannis stia si stie bine hibele existente in Legea salarizarii, dovada ca a avertizat, dupa promulgare, ca „legea ar trebui sa rezolve problemele salariale din sectorul bugetar, fara sa creeze altele”. Mai mult, dincolo de responsabilitatea totala a PSD, spune el, „coalitia aflata la guvernare are obligatia sa se asigure ca legea salarizarii va produce rezultate conform promisiunilor facute, fara a genera dezechilibre in economie si implicatii negative asupra bugetului public”. Este un alt mod de a spune „treaba voastra, eu am semnat-o, dar voi raspundeti daca nu iese bine”. Surprinzator, insa, a fost faptul ca Iohannis nu a mai retrimis legea la Parlament, dupa cum lasa sa se inteleaga in momentul in care au aparut nemultumirile si protestele. Ca intotdeauna, deficient la comunicare, PSD se dadea de ceasul mortii sa explice ca legea da ceva in plus la salarii, iar lumea intelegea ca, de fapt, taie. Seara de seara, televiziunile organizau sezatori financiar-economice din care, in final, publicul iesea la fel de ametit. Nimeni nu intelegea nimic. De la politisti si pana la bibliotecari si artisti toata lumea protesta.

I-au citit gandurile

Tensiunea a fost disipata prin promulgarea legii. In doi timpi si trei miscari Iohannis a semnat. Brusc, nu a mai fost nicio problema. Trebuia, intr-un fel, sa-i netezeasca drumul si noului premier, Mihai Tudose, caci e clar ca acesta este cel ce va fi votat de Parlament. Si pe care l-a desemnat cu o viteza cosmica, daca e sa comparam cu numirile anterioare. Poate cineva sa il acuze pe Iohannis ca si-ar fi pus omul in fruntea viitorului Guvern? Doamne fereste! Tudose a castigat cinstit competitia de partid, dupa ce iepurasii din cursa, loviti de o criza de constiinta fara precedent, s-au retras. Presati de timp – nu-i asa? – si lipsiti de oameni cu greutate, caci acestia tocmai se dadusera jos din caruselul numirilor pentru functia de premier, pe cine erau sa mai puna pesedistii? L-au ales pe Mihai Tudose, singurul care mai ramasese. Acelasi Tudose pe care, la sfarsitul lui februarie 2017, Dragnea si Tariceanu nu-l voiau sub nicio forma, dar cu care s-au trezit in Guvern. Bineinteles ca Iohannis nu poate fi invinuit de vreun giumbusluc securistic, n-are nicio legatura una cu alta. Acum, ca si atunci, el e doar bucuros ca Dragnea si Tariceanu i-au intuit perfect dorinta, de sa juri ca i-ar fi citit gandurile.

Cititi mai mult: http://www.national.ro/news/politica/s-a-stabilit-deja-ora-la-care-noul-guvern-ajunge-la-cotroceni-pentru-a-depune-juramantul-588327.html/#ixzz4lPGBeUXb
enational.ro

COMPANIA CANADIANA GABRIEL RESOURCES A ANUNTAT CA VINERI VA DA ROMANIA IN JUDECATA LA TRIBUNALUL BANCII MONDIALE PENTRU CA AR FI INREGISTRAT PIERDERI DE 4,4 MILIARDE DE DOLARI INTRUCAT GUVERNUL DE LA BUCURESTI A OPRIT PROIECTUL ROSIA MONTANA!

29 iun.

Compania canadiană Gabriel Resources a anunțat că vineri va da în judecată România la un Tribunal al Băncii Mondiale pentru că ar fi înregistrat pierderi de 4,4 miliarde de dolari deoarece Guvernul de la București a decis să nu aprobe exploatarea minei de aur Roșia Montană în urma protestelor de stradă, transmite AP.

Compania canadiană susține că România a încălcat „tratatul de investiții acordând licență și apoi blocând implementarea” proiectelor „fără un proces echitabil și fără compensații”.

Jonathan Henry, directorul general al Gabriel Resources, susține că firma „a acționat cu bună credință și a respectat toate cerințele legale și ale autorităților de reglementare care se aplică în România și în UE”, pentru a obține permisele pentru mină.

Compania canadiană a obținut în 1999 o licență de explorare pentru proiectul minei de aur Roșia Montană, în care Gabriel Resources deține o participație de 80,69% iar compania minieră de stat Minvest Deva deține 19,31%.

Proiectul ar fi reprezentat cea mai mare mină de aur din Europa iar Gabriel Resources susține că ar fi injectat până la 24 de miliarde de dolari în economia țării.

Dar perspectiva deschiderii minei a provocat ample proteste de stradă din cauza folosirii cianurii în procesul de extracție, astfel încât Guvernul și-a retras sprijinul pentru proiect în 2014.

România trebuie să răspundă plângerii la începutul anului viitor. Tribunalul va audia părțile în septembrie 2019.

AGERPRES

NOUL MINISTRU AL FINANTELOR IONUT MISA A FACUT UN ANUNT CLAR PE CARE L-A TRANSMIS INTR-UN COMUNICAT PRESEI:”NU DESFIINTAM PILONUL II DE PENSII,NICI NU-L NATIONALIZAM!”

29 iun.

Noul ministru al Finanţelor, Ionuţ Mişa, a făcut un anunţ clar în privinţa Pilonului II de pensii. Într-un comunicat remis presei Mişa a respins total ideea desfiinţării acestui pilon. Noul ministru a venit cu explicaţii complete.

„In legatura cu informatiile aparute in presa potrivit carora as fi declarat ca Guvernul are in intentie desfiintarea Pilonului II de pensii fac urmatoarele precizarii:

  • nu am declarat ca voi sustine desfintarea Pilonului II de pensii. Nici nu am in intentie sa fac acest lucru. Nu exista in Programul de guvernare aceasta masura
  • am raspuns unei intrebarii, care probabil a fost interpretata gresit, in legatura cu posibilitatea nationalatizarii Pilonului II de pensi.

Precizez inca odata, nici nu desfintam pilonul II de pensii, nici nu il nationalizam. Nici nu as fi putut sa fac o astfel de previziune, avand in vedere ca fondurile din pilonul II sunt fonduri publice, doar administratorul este privat. Nu pot fi nationalizate fondurile publice. Regret confuzia creata si asigur pe toti romanii ca un subiect atat de complex si sensibil este tratat cu maxima seriozitate si profesionalism de echipa de la ministerul de finante”, a spus Ionut Misa.

Astăzi după audierea miniştrilor în comisiile de specialitate s-a aflat că Guvernul ar vrea să desfiinţeze pilonul II de pensii.

KLAUS WERNER JOHANNIS SI RUMEN RADEV PREZENTI JOI LA FORUMUL DE AFACERI ROMANIA-BULGARIA ORGANIZAT DE CAMERA DE COMERT SI INDUSTRIE A -ROMANIA!

29 iun.

Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) a fost  gazda Forumului de Afaceri România – Bulgaria,  evenimentul desfășurându-se  în marja vizitei oficiale în România a Președintelui Republicii Bulgaria, Rumen Radev. La evenimentul de joi a fost prezent și președintele României, Klaus Iohannis.

 Mihai Daraban, președintele CCIR, a declarat că „economiile noastre (n.r. ale României și Bulgariei) au multe similitudini și sperăm ca împreună, și după întâlnirea de azi, să reușim să reorientăm economiile și către alte piețe, nu numai cea a UE, în care am rămas captivi în sens pozitiv. CCIR este consecventă rolului pe care îl are, de a fi un mediator între decidenții politici și mediul de afaceri, de a crea parteneriate în cadrul mediului de afaceri și de a internaționaliza business-uri.”

Președintele CCIR a precizat că este necesară o dezvoltare a nivelului de implementare privind proiectele din fonduri europene, în special în ceea ce privește Interreg V-A: „Vorbim de 258 milioane de euro pentru proiecte transfrontaliere România – Bulgaria, din care s-au absorbit până acum doar 0,5% în exercițiul 2014 – 2020.”

(…) Considerăm că proiecte de genul interconectarea de gaze – BRUA , sistematizarea Dunării pentru a deveni navigabilă 365 de zile pe an și a interconectărilor rutiere și feroviare care vor aduce pe orizontală foarte multe întreprinderi mici și mijlocii”.

De asemenea, Mihai Daraban a ținut să-l felicite public pe  Klaus Iohannis, în numele Sistemului Cameral din România și al comunității de afaceri, pentru „imensul succes de politică externă pe care l-a avut în ultimele trei săptămâni.

„Domnule președinte, vă mulțumim oficial, public, deschiderile pe care ni le-ați creat ar fi trebuit să fie urmate de niște dezbateri publice în aceste zile. Din păcate, așa cum am spus, agenda nu ne-a permis să intervenim și să creăm aceste dezbateri.Nu este puțin lucru ca în trei săptămâni să te întâlnești cu trei mari lideri ai planetei care, împreună, gestionează fix o treime din PIB-ul acesteia”.

La rândul său, Klaus Iohannis a declarat în cadrul deschiderii Forumului, că „ne bucură faptul că, pentru al doilea an consecutiv, organizăm un astfel de forum de nivel înalt, cu reprezentanţi ai unor importante companii din România şi din Bulgaria. Aceasta este încă o oportunitate de a consolida dimensiunea economică a parteneriatului dintre ţările noastre. (…) Este importantă atragerea de investiții bulgare în România şi stimularea firmelor românești interesate să investească în Bulgaria. Astfel, un interes deosebit pot să prezinte turismul, construcțiile, dar şi sectorul metalurgiei şi subansamblelor pentru industria auto. În același timp, economia Bulgariei ar putea profita de performanțele sectorului IT&C din România, prin parteneriate de afaceri în planul producției”.

Președintele României a precizat și faptul că „mediul de afaceri din țările noastre are nevoie de un cadru legislativ eficient, clar și adaptat spațiului economic în care își desfășoară activitatea. Statul de drept nu înseamnă doar respectarea strictă a legii, ci și o stare de spirit, instituții puternice, legi stabile și predictibile, toleranță zero față de corupție. Numai așa putem susține în mod durabil investițiile, antreprenoriatul și economia de piață.”

Președintele Republicii Bulgaria, Rumen Radev, a susținut că „sunt tendințe de creștere în relațiile bilaterale dintre cele două țări, referindu-se și la schimbul de mărfuri care înregistrează o creștere constantă în ultimii ani, ce înregistrează, de fapt, creșterea investițiilor reciproce. (…) Un indice foarte important este numărul de vizitatori care arată faptul că cetățenii noștri doresc și într-adevăr cooperează în orice privință. Am căzut de acord să lucrăm astfel încât mediile de afaceri și cetățenii noștri să aibă condiții mai bune pentru o interconectare mai bună, și în ce privește infrastructura și în toate sferele de relații bilaterale. Între noi există un mare fluviu european care nu trebuie să ne separe, ci dimpotrivă, să ne unească. Am căzut de acord să sprijinim cu orice putem guvernele noastre astfel încât să accelerăm toate aceste proiecte de infrastructură și perfecționarea infrastructurii existente”.

În cadrul evenimentului a mai luat cuvântul dl. Vasil Velev, Președintele Asociației Capitale Industriale a Bulgariei.

În partea a doua a evenimentului a fost marcată de prezentări despre mediul de afaceri din cele două țări realizate de Agențiile Invest România și Invest Bulgaria.

28/29 IUNIE 1940.ATROCITATILE COMISE ASUPRA POPULATIEI SI ARMATEI ROMANE IN 1940 DE CATRE EVREII BOLSEVICI DIN BASARABIA SI BUKOVINA DE NORD!

29 iun.

Crime, jafuri, torturi, copiii dintr-un spital aruncați pe geam, profanări de biserici: Atrocitățile comise asupra populației și armatei române în 1940 de către minoritarii din Basarabia și Bucovina de Nord. Documente OFICIALE ale statului român   SURSA FOTO: Daniel Siegfriedsohn. Moment de reculegere lângă trupurile unor soldați români mutilați și uciși de bolșevici.

După cum se știe pe 28 iunie 1940, administrația și Armata Română au fost nevoite să se retragă din Basarabia și Bucovina de Nord, după ce Regele Carol al II-lea a acceptat ultimatumul sovietic.

Începând de la orele 14:00 ale fatidicei zile de 28 iunie, românii au avut doar patru (4) zile pentru a se retrage, cu tot ce puteau duce, din teritoriile Basarabiei și Bucovinei de Nord. În timpul acestei retrageri umilitoare, s-au petrecut fapte reprobabile ale ocupanților, atât din partea forțelor regulate sovietice, dar și din partea unor cetățeni, locuitori ai României, dar susținători ai comunismului și ai Sovietelor. Dacă despre comportamentul barbar al trupelor sovietice se cunosc destul de multe ( un raport al Serviciului Secret de Informații pe acest subiect este disponibil pe pagina istoricului George Damian), prea puține se cunosc despre gesturile la care s-au dedat unii dintre civili.

În acest sens, redăm documente oficiale ale autorităților statului român (rapoarte, telegrame, mesaje) despre aceste fapte inumane, așa cum apar ele în volumul „Armata, Mareșalul și evreii”, de Alex Mihai Stoenescu, ediția a II-a, editura RAO, 2010. Menționăm – asemeni istoricului citat -, că publicarea acestor documente nu se face pentru a stârni resentimente sau vinovății, ci pentru a face puțină lumină asupra unor evenimente ajunse sub formă de zvon sau propagandă. Textul care urmează îi aparține autorului volumului  „Armata, Mareșalul și evreii”, lăsând grafia în felul în care a redat-o autorul. Mențiunea noastră apare în paranteze, în dreptul paginii din carte unde se găsesc documentele respective):

Volumul „Armata, Mareșalul și Evreii” este disponibil pe Librărie.net la un preț excepțional de doar 17.99 lei!

Raport informativ telefonic, nr. 137/55 – l.Vn. 40 -ȘTEFĂNEȘTl: „Din Glodeni și pînă la Braniștea nu s-au văzut trupe sovietice. Acestea au fost raportate de plutonierul de jandarmi Baciu, de la Postul de jandarmi Sofia (Basarabia), ce a fost dezarmat de miliția civilă sovietică din Glodeni (evrei). La ora 16 s-a întrunit în satul Braniștea comisia noastră și cea sovietică, pentru a discuta diverse chestiuni în legătură cu trecerea refugiaților din Basarabia și România, precum și a militarilor care înunele puncte sînt opriți, iar în altele dezarmați, atît de populația jidănească, cît și de armata sovietică” (Sursa: Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, dosar nr. 155, f. 40 – pagina 116 în volum);
Buletin contrainformativ, nr. 336/30 iunie 1940, alin. b: ,,în localitatea Ungheni-Iași, au sosit 20 de tancuri sovietice. La apariția lor comuniștii din oraș, în majoritateevrei, au manifestat ostil contra României, dedîndu-se la acte de violența față de armată. S-au tras focuri de armăși sînt cîtiva morți și răniți”. (Sursa: Ibidem, f. 46 – pagina 116, 117 în volum);
Telegrama GRANIȚA, nr. 21 339/20.VI.1940:, .Populația evreiască din Tîrgu Ungheni a fost foarte ostilă, atacînd chiar soldați care au făcut uz de armă” ( Sursa: Ibidem, f. 49 – pagina 117 în volum);
Telegrama TEI, nr. 13 845 din 1. VII.1940, către Marele Stat Major:
[…] 12) în toate satele s-au arborat steaguri roșii, și în special evreii.13) Populația și în special evreii s-au înarmat cu armament luat de la unitățile noastre”.( Sursa: Ibidem, f. 66 – pagina 117 în volum);
Telegrama GRANIȚA – 140, nr. 13 919 din 2.VII.l940:
[…]  4) Populația, în special evreii din Basarabia, continuă a ataca fracțiuni izolate la adăpostul trupelor rusești. […]
7) În general, armata și populația evacuată din Basarabia își manifestă revolta contra evreilor. Nu sînt excluse manifestări antisemite mai grave din partea armatei”. (Sursa: Ibidem, f. 75 – pagina 117 în volum);
 Nota nr. 13 968/3.VII.l940, Statul Major al grănicerilor:
[…] 3) Parte din tancurile sovietice – care în majoritate nu au respectat ordinul de ocupare – au devansat trupele noastre în retragere, folosind tancuirile ca mijloc de transport de arme pentru înarmarea populației ucrainene.
Aceștia, înarmați, s-au dedat la atacarea convoaielor noastre, omorînd și jefuind soldati care treceau izolati. […] Întreaga avere a subunităților a fost jefuită fie de trupele sovietice, fie de populația ucraineană sau bandele de comuniști […] Puținul ce putuse fi salvat a fost prădat în timpul retragerii, fie de soldati sovietici, fie de populația comunistă”. (Sursa: Ibidem, f. 107, 108 – pagina 118 în volum);
Declarația lui Mîrza loan – mecanic la Depoul Iași:
Au mai ținut discursuri încă doi evrei, dintre care discursuri afirmînd cum că românii sînt niște hoti și pungași […] și ar trebui ca sovietele să ia măsuri și în timp de 5 zile să ajungă la București, pentru că românul nu merită altceva decît distrus”. În aceeași declarație se consemnează atacarea de către evrei a unor biserici românești din Ungheni: „La intrarea pe poartă în biserică, este arborat steagul sovietic; pe data de 5. VII, cînd afost defilarea, toți jidanii s-au dus la biserică, spărgînd lacătul pentru a intra în biserică și a devasta icoane […]”(Sursa: Ibidem, fondul Corp 4 Armată, dosar nr.67, f.332, 333 – pagina 118 în volum)
Nota informativă, nr. l 454/5 iulie 1940 (original scris de mină): „Sîntem informați de către numita Măria Sechelarie – originară din Tîrgu Neamț -, fostă angajată în ultimul timpla restaurantul Suiuz din Chișinău, că în ziua de 28 iunie 1940 – pe cînd se afla în tramvai – a fost martoră oculară, cînd un grup de evrei-comuniști din Chișinău au împușcat în plin centru al orașului un număr de patru ofițeri de politie români – recunoscuți de numita, precum și un căpitan din Armata română, în prezent, Maria Sechelarie se află în cercetarea Biroului de Siguranță de pe lîngâ Chestura Politiei Iași” (Sursa: Ibidem, f.310 – pagina 118 – 119 în volum)

Cea mai amplă și exactă analiză asupra comportamentului agresiv al unor elemente din minoritatea evreiască o prezintă raportul Biroului 2 din 3 iunie 1940, nr. 14 033. Acest document a fost întocmit pe principii profesionale, în baza culegerii, analizei și verificării informațiilor conținute. Au intrat în calcul sursele directe aleserviciului militar secret și surse credibile din rîndul colaboratorilor (între care s-au aflat și evrei loiali), constatări la fața locului ale agenților militari sub acoperire, precum și selecția cantității mari de rapoarte provenite de la unitățile atacate. Raportul lasă foarte puține locuri de interpretare:

SECRET BIROUL 2 22 iulie 1940
Arhiva Marelui Stat Major
Înreg.Nr.14033
Anul ’40, luna VII, ziua 3
I. ACȚIUNEA EVREIASCĂ
1. EVREII DIN BASARABIA ȘI BUCOVINA, ÎN TIMPUL EVACUĂRII
1. Comitete revoluționare
– La Cernăuți comisar al poporului este actualmente evreul Sale Briill de profesiune fotograf, primar este evreul Glaubach, ajutor de primar evreul Hitzig, iar prefect este alt evreu, Meer sau Beer.- La Chișinău sovietul comunal este condus de avocatul evreu Steinberg, originar din Huși. — La Chilia Nouă s-a format un comitet local condus de evreul Dr. Rabinovici, medic primar al orașului.- Foștii gazetari evrei de la „Adevărul” și „Dimineața”, anume Teziman și Cîndea au căpătat funcțiuni importante în Basarabia- La Soroca, conducătorul acțiunii teroriste a fost evreul Leizer Ghinsberg, gardian public la poliția locală.
2. Atentate și asasinări
– Bandele evreo-comuniste din Chișinău au jefuit pe refugiații care nu aveau posibilitatea să se apere. — In diferite gări, evreii comuniști, în grupuri cu drapele roșii, încercau să facă presiuni pentru a determina pecălători să coboare, în unele cazuri au cedat, numai după ce călătorii s-au apărat cu focuri de armă.
– La Chișinău, o bandă de comuniști evrei a încercat să linșeze pe studenții teologi, care au scăpat numai datorită intervenției unui detașament de jandarmi ce a făcut uz de arme.
– Inspectorul financiar Preoțescu și fostul inspector financiar, pensionar, Pădureanu din Chișinău au fost împușcați.
– La Chișinău, listele de executări au fost întocmite de intelectualii comuniști evrei, avocat Carol Steinberg, avocata Etea Dinor și Dr. Derevici.
– La Chișinău, avocatul evreu Stemberg în fruntea unui grup a aruncat cu pietre în trupele române care se retrăgeau.
– Perceptorul și notarul din comuna Ceadar-Lung (Tighina) au fost omorîti.
– Preotul Dujacovschi din Tighina.
– Șeful postului de jandarmi din Abaclia (Tighina) a fost împușcat de trei evrei.
– Perceptorul și agentul de percepție din comuna Calaglia (Cahul) au fost reținuți timp de 9 ore și condamnați la moarte, dar au reușit să fugă.
– Comisarul ajutor Cheia Grigore de la poliția Vîlcov, sînt indicatiuni că a fost omorît.
– În comunele din județul Cetatea Albă locuite și de bulgari, aceștia au făcut cauză comună cu comuniștii evrei, prilejuind incidente sîngeroase. În Cazaclia și Ceadarlunga au fost omorîti notari, preoti și polițiști.
– La Reni au fost incidente grave între evreii care împușcaseră 2 marinari români și autoritățile militare românești. Evreii purtau brasarde roșii. Au fost împușcați 15-20 teroriști evrei comuniști.
– În județul Cetatea Albă bandele comuniste evreiești au schingiuit preoți, le-au ars bărbile cu țigări, au devastat bisericile.
– La Cernăuți, un grup de evrei a asaltat și lovit cu pietre două autocare în care se aflau soldați; evreii au cedat numai cînd aceștia au făcut uz de arme. Față de toate aceste orori comise exclusiv de către evreii basarabeni, se observă o adîncă indignare a populației românești, care în unele cazuri nu-și poate stâpîni sentimentul de revoltă.
Astfel, în ziua de l iulie a.c. la ora 18.35 din trenul personal Teiuș-Arad, în care se aflau un mare număr de soldați și ofițeri ce veneau dinspre Cernăuți, au fost aruncați din tren în timpul mersului, între gările Teiuș-Albalulia, trei evrei care călătoreau în acest tren, dintre care unul din cauza rănilor primite în timpul busculadei și din cauza căderii din tren, probabil că a murit. Pînă în prezent nu s-a putut încă verifica.Militarii sus-menționați erau foarte revoltați contra evreilor, fiind hotărîți a linșa orice evreu ar întîlni în cale, întrucît asistaseră la agresiunea evreilor împotriva ofițerilor și soldaților români pe linia Cernăuți-Dornești, cu care ocazie se afirmă că ar fi fost omorît un ofițer superior și răniți mai mulți ofițeri și soldați români.Tot în ziua de l iulie a.c. la ora 18.30 la Bîrlad un grup de militari a împușcat mortal pe evreul Poise Leib Goldstein, comerciant din acel oraș. Numitul a fost transportat la spitalul local în stare de comă.
3. Propaganda antinațională
Încă înainte de retragerea autorităților românești s-au constituit de către evreii comuniști locali comitete orășenești, care, pe lîngă faptul că au organizat primirea trupelor sovietice cu flori și pavoazări de drapele roșii,s-au dedat la manifestațiuni ostile împotriva autorităților în retragere, patronînd și îndemnînd în același timp acțiunea teroristă.Conform instrucțiunilor acestor comitete, imediat ce s-a aflat de hotarîrea Consiliului de Coroană, evreii au înlocuit în grabă firmele românești cu altele rusești.Cu ocazia trecerii trupelor române prin sate, orașe și gări, evreii manifestau ostil în unele cazuri, aruncînd cu pietre. În exodul lor, refugiații au avut de întîmpinat vexațiuni, umilinti și lovituri, iar în unele cazuri au trebuit să lase în urmă morți, numai datorită comuniștilor evrei, care, în afară de acestea, i-au devalizat de puținele lucruri cu care mai scăpaseră. Pe de altă parte, pentru a împiedica retragerea populației românești, evreii distrugeau vehiculele cu care se retrăgeau românii, iar în unele cazuri au încercat să incendieze traversele de cale ferată pentru a provoca deraieri.
Înșiși copiii evrei, dintre unii chiar străjeri, așteptau în gări trenurile refugiaților pentru a-i injuria și a le arunca cu pietre și orice obiecte ce le cădeau la îndemînă, creînd o impresie dintre cele mai oribile.De asemeni, refugiații basarabeni comentează faptul că împreună cu românii de peste Prut care se retrag în interiorul țării sosesc grupuri de tineri evrei originari din Basarabia. Acești tineri evrei au fost observați de refugiații români că au o atitudine de veselie și satisfacție, ceea ce nu ar cadra cu situația celui ce își părăsește avutul, cît de modest. De asemeni, refugiații români afirmă a fi observat la acești tineri evrei că posedă valută forte, dolari și lire sterline, care nu ar putea fi justificată nici de ocupațiile și nici de veniturile lor normale, după cum nu ar fi necesară într-un caz de exod normal, cînd nevoile și le-ar putea satisface prin lei. Considerînd și faptul că, actualmente, mișcarea populației evreiești basarabene este înspre Basarabia, nicidecum în sensul părăsirii acestei provincii, cercurile menționate formulează presupunerea că acești tineri basarabeni au de îndeplinit în țara noastră misiuni contra ordinei publice și siguranței Statului.
II. EVREII DIN RESTUL ȚĂRII
Comunicarea vestei acceptării notei ultimative sovietice a avut ca efect brusca schimbare de atitudine întotalitatea cercurilor evreiești.Părăsind teama și atitudinea de rezervă manifestată pînă atunci, datorită măsurilor cu caracter naționalist luate în cadrul noii organizații politice de Stat, aceste cercuri au adoptat spontan o atitudine de accentuată veselie,manifestată îndeosebi prin comentarii zgomotoase în grupuri numeroase pe străzi și în locuri publice, asupra evenimentelor în curs de desfășurare, din care nu au fost excluse aprecieri jignitoare la adresa țării noastre, a conducătorilor Statului, a armatei și a tot ce este românesc și în același timp o vie simpatie pentru acțiunea Sovietelor, precum și atitudini sfidătoare adoptate față de cetățenii români.
Acestei veselii i-au corespuns o altă serie de manifestări, exprimînd neîndoios brusca dar puțin justificatasimpatie a evreilor față de comunism, Soviete și Armata Roșie.Astfel, cu acest trist prilej, în toate casele evreiești, avînd aparate de radio-recepție s-au ascultat posturile emițătoare sovietice, neomițîndu-se să se deschidă larg ferestrele, îndeosebi în timpul cînd acestea transmiteau„Internaționala”, care apoi a fost cu insistență îngînată de către ascultători.S-a încercat apoi răspîndirea discretă a fotografiilor lui Stalin și a celorlalți conducători sovietici, precum și confecționarea de steaguri roșii.Cu prilejul ultimelor examene, studenții evrei de la Politehnică au devenit provocatori față de colegii lor creștini.Tuturor acestora li s-a adăugat o întreagă serie de zvonuri colportate cu insistență în toate straturile sociale, dupăcare se încerca să se arate că acțiunea Sovietelor nu este limitată și că, în scurt timp, Armata Roșie, depășind limitele indicate, va ocupa diverse regiuni din țară.în acest sens, evreii cunoscuți ca avînd legături cu mișcarea comunistă, discută că tendința reală a Uniunii Sovietice este de a extinde revoluția în primul rînd în Balcani, unde cadrele sînt pregătite dinainte și unde se așteptau numai prilejurile.
Ocuparea Basarabiei și nordului Bucovinei – discută cercurile comuniștilor evrei – constituie o primă etapă pentru înfăptuirea planului sovietic, care actualmente urmărește cu perseverență să exploateze orice eveniment și prin zvonuri abil lansate sau prin deformarea realităților să creeze o stare generalizată de nemulțumiri, iar la un moment dat să găsească pretextul pentru o intervenție a armatelor roșii în țara noastră, care să sprijine și să fie paralelă cu declanșarea revoluției comuniste în România.Ca și la București, în provincie și îndeosebi la Timișoara, populația evreiască locală, la aflarea vestei, și-a manifestat satisfacția prin aceleași gesturi și manifestări.După râspîndirea însă în opinia publică a știrilor privind jaful și acțiunea teroristă întreprinsă de evrei la intrarea trupelor sovietice în provinciile ocupate, veselia ce cuprinsese cercurile semite din Capitală și provincie dispărînd, a făcut loc unei acute îngrijorări față de perspectivele unor ample represiuni ce se presupunea că urmează a se întreprinde ca urmare a terorismului la care s-au dedat coreligionarii lor din Basarabia și Bucovina.
Sesizînd indignarea ce a cuprins întreaga suflare românească la aflarea celor petrecute în Basarabia și Bucovina,conducătorii evreimii, în frunte cu Dr. Filderman și Șef Rabinul Alexandru Safran au recomandat expres  coreligionarilor lor, prin intermediul comunităților, să se abtină de la orice manifestare ce ar putea crea incidente cu populația românească.S-a insistat în acest sens asupra necesității ca evreii să se abțină în timpul liber de a circula pe străzi și, stînd în case, să evite orice contact cu populația autohtonă. Urmînd sfaturile primite, evreii s-au menținut (reținut -n.m.) în ultimele două zile de la orice manifestatii publice, luînd în același timp măsuri pentru a evita sau a reduce din efectele unor eventuale devastări.în acest sens, evreii, atît cei din Capitală, cît și cei din provincie, s-au retras din timp în cadrul cercurilor lor,negustorii și-au închis magazinele, stingînd luminile și trăgînd obloanele, iar diversele instituții și-au întărit paza prin posturi de alarmă și grupe de tineri sioniști.
Răspîndindu-se știrea că autoritățile române ar studia modalitatea întreprinderii unui recensămînt al evreilor originari din Basarabia și Bucovina, aflați în alte provincii, în vederea expedierii lor în localitățile de origină, ceivizați și-au făcut pregătirile de plecare, lichidîndu-și în grabă întreprinderile, și, în numeroase cazuri, părăsind singuri localitățile unde își aveau sediul pentru a se duce în provinciile ocupate.Teama de eventuale represiuni, precum și propaganda, întreprinsă de evreii basarabeni de a imita gestul lor, au creat, îndeosebi în rindurile evreilor apartinînd micii burghezii, un pronunțat curent de emigrare în provinciile ocupate.Această acțiune își găsește în plus aprobarea unora dintre cercurile conducătoare evreiești în frunte cu Dr.Filderman, Șef Rabinul Dr. Safran și scriitorul Horia Carp, care întrevăd astfel posibilitatea descongestionării teritoriului țării noastre de un important număr de evrei, ceea ce speră să aducă, într-o oarecare măsură, o ameliorare, cel putin temporară a problemei evreiești din România.
În schimb se constată opoziția manifestată de către cercurile evreiești sioniste socialiste, care militează pentru emigrarea evreilor în Palestina.Deși cuprinși de panică, o bună parte de evrei continuă să păstreze, fără a-și exterioriza însă prea mult sentimentele, o atitudine ostilă țării noastre, manifestată îndeosebi prin lansarea de zvonuri privind o eventuală agravare a actualei situații a țării noastre, precum și în viata economică, printr-o categorică abținere de la îndeplinirea oricăror operațiuni comerciale și de credit. In afară de acestea, se constată că evreii au refuzat în ultimele zile de a-și achita obligațiunile ce au față de fisc, încercînd prin aceasta să creeze dificultăți Statului după sistemul practicat în timpul guvernării Goga-Cuza. Excepție făcînd de la atitudinea generală manifestată de evrei în actualele împrejurări, membrii cercului„Mutualitatea”, cu sediul în str. Spătarului, nr. 15, critică cu asprime acțiunea teroristă întreprinsă de coreligionarii lor în Basarabia și sînt deciși să participe cu maximum de mijloace la acțiunea de ajutorare a refugiaților. Explicația acestei atitudini constă în aceea că membru acestui cerc sînt în majoritate bine situați materialicește și în totalitatea lor se recrutează dintre evreii refugiați în U.R.S.S. care au avut de suferit de pe urma instaurării regimului bolșevic în acest stat.
III .TRECEREA ÎN TERITORIUL OCUPAT DE SOVIETE
Acțiunea trupelor sovietice în Basarabia și Bucovina a avut ca urmare o emigrare a numeroși evrei basarabenidin Capitală către aceste provincii.Se constată că totalitatea celor ce pregătesc plecarea din Capitală se recrutează din meseriași, mici comercianți,misiti și unii studenți, lipsiți în general de o situație materială mai bună.De asemeni, încearcă să părăsească țara și o serie de liber profesioniști, intelectuali, majoritatea dintre aceia care au fost excluși de la exercitarea profesiunilor lor din diverse motive sau care au fost decăzuți din drepturile de cetățenie. Motivul care îi determină pe acești evrei să părăsească țara noastră îl constituie în majoritatea cazurilor credința abil susținută de propaganda comunistă că sub regimul sovietic vor reuși să-și creeze situații mai înfloritoare decît cele avute în România, nemaifiind totodată nici obiectul presupuselor represiuni antisemite.
Tendința de emigrare a acestor evrei, în general încurajată de către coreligionarii lor originari din Basarabia, este însă în parte combătută de către evreii originari din Vechiul Regat, ca și de cei bine situați materialicește, care speră încă într-o ameliorare a situației lor în țara noastră. În general, cadența trecerilor în Basarabia este în medie de aproximativ 10 000 persoane pe zi.Printre cei cari și-au manifestat intenția de a trece în Basarabia sînt și următorii:Zimcenko – București, Cal. Moșilor 130 (la general medic Marosin);S. Fomagi – Galați, str. Egalității 11;Horovici – Galati, str. Pas. Mercur (la lunius Jean).De asemenea Kratzman Raia, dactilografă la biroul de presă Luvru din Capitală, reprezentantul sovietic din țara noastră al publicatiunilor, domiciliată în București, str. Poenaru Bordea 18, și-a manifestat intenția de a pleca la Cetatea Albă, unde își are părinții. De la Biroul Luvru a mai plecat în Basarabia, de unde este originară, și funcționara Steinberg D. Fania.(După toate probabilitățile, această lista cuprinde persoane aflate sub contract informativ cu Biroul 2, de aceea sînt nominalizate)
Printre cei cari au trecut în Basarabia este fostul senator evreu din Tighina Moise Zipstein, care în ultimul timp domicilia în Capitală, unde conducea o tipografie.De asemenea, se înregistrează plecarea din București spre Basarabia și Bucovina a unui număr de 70-80 studenți evrei de la Căminul Studenților Evrei Schuller din Capitală, cunoscut focar de propagandă comunistă.Este de relevat că față de eventualitatea de a rămîne lipsit de cadre, care în bună parte și peste aproape tot cuprinsul țării se recrutează din evrei basarabeni, Partidul Comunist din România a dat ordine severe în sensul ca membrii care, fără autorizația conducerii partidului, vor părăsi localitățile unde au însărcinări, vor fi socotiți trădători” (Sursa: Arh. MAPN, fond Marele Stat Major, Secția 2, dosar nr.155, f 162-172 – paginile 119 – 129 din volum).
Acest document important este completat și confirmat de unele documente găsite în Arhivele Speciale de la Moscova de o echipă de istorici români.
Alte mărturii:
 Raportul contrainformativ nr. l 764 al locotenent-colonelu-lui Ion Palade, expediat la 30 iunie 1940 Secției aIl-a a Marelui Stat Major:
„1. Orașul Ungheni ocupat de trupele sovietice din dimineața zilei.
 2. Batalionul 2/Regimentul 39 infanterie a fost dezarmat în gara Bălți de trupe sovietice, în ziua de 29. VI.Soldații evrei și basarabeni opriți. Unii ofițeri degradați. Maiorul Voicescu Constantin, comandantul Batalionului, prins de ruși în împrejurări necunoscute. Populația evreiască a ajutat la dezarmare.
3. Întreg personalul C.F.R. din stația Drochia (exclusiv) și Bălți a derutat trupele din trenuri colportînd știri false  despre distrugerea podurilor de la Ungheni. Șeful gării Bălți, Dumitrescu (refugiat ulterior în Moldova), nu a dat nici un concurs ofițerilor, fiind inexistent.
4. Evreii din Soroca înarmați au atacat camioanele destinate evacuării strînse de C.F.R., împiedicînd evacuarea funcționarilor și a familiilor militarilor.
5. La Soroca a fost împușcat comisarul Murafa de către avocatul evreu Flecsor. De asemenea, administratorul financiar Gheorghiu, avocatul Stănescu, căpitanul Georgescu de la C.R. Căpitanul Buruiană s-a spînzurat.6. Comitetul terorist din Soroca este format din avocații Flecsor și Pisarevschi, Brazuli etc.
7. Nu s-a reluat circulația între Pîrlita și Ungheni întreruptă din cauza ciocnirii produsă aseară.
8. Înainte de retragerea trupelor din Bălți numeroase avioane făceau evoluții lansînd manifeste și foi din ziarul«Libertatea» cu conținut comunist
9. Ciocniri între populația evreiască și refugiați și trupe au avut loc la Ungheni în cursul nopții; sînt și victime.Au fost reținuți de ruși șeful stației C.F.R., șeful gării Ungheni etc., precum și ofițeri.
10. În gara Iași se găsesc mulți evrei care vor să se refugieze în Basarabia.

 

11. în orașul Iași populația evreiască, în majoritate simpatizantă comunistă, arată pe față bucuria vecinătății rușilor pe Prut și are o atitudine sfidătoare. Această atitudine nemulțumește și îngrijorează populația românească,care vede o agravare a situației în viitor. Pentru menținerea ordinii este necesar a se da în Iași o trupă activă, întrucît elemente aflate la P.S. (partea sedentară) nu sînt în măsură a face față nevoilor. Pînă în prezent nu s-au luat măsurile dictate de starea demobilizare în ceea ce privește paza orașului. Eventualitatea unor manifestări comuniste impune măsuri de siguranță urgente.

Șeful Biroului Statistic Militar Iași
(ss) Lt. col. I. Palade”

(Sursa:  Gheorghe Buzatu, Așa a început holocaustul împotriva poporului român, București, Majadahonda, 1995, p. 31 – pagina 129 -131 în volum)
Telegrama nr. l 767 din 30 iunie 1940, orele 21.30, a aceluiași Ion Palade către Marele Stat Major și care,suplimentar la cele raportate în aceeași zi prin nr. l 759 și l 764, adăuga:„ […]
3) Populația evreiască de pretutindeni a avut b atitudine ostilă și de sfidare, batjocorind pe funcționari, asasinînd pe unii din ei, furînd tezaurul instituțiilor statului etc. și dedîndu-se la cele mai neașteptate nereguli,unii funcționari basarabeni avînd o atitudine asemănătoare. Astfel, în afară de cele raportate: s-a atacat camionul cu tezaurul administrației Soroca, furîndu-se circa 157 milioane lei și asasinîndu-se administratorul financiar. Ofițerul ce-l întovărășea și unsubofițer, cei neasasinați, au fost degradați și batjocoriți. Avocatul Michael Flecsor din Soroca, conducînd bandele de evrei, a ocupat poliția și primăria, unde au făcut percheziții. Tot el a asasinat în fața statuii Generalului Poetaș pe avocatul Murata și Eustatie Gabriel. La Prefectura de județ în asistența trupelor sovieticeau luat cuvîntul instituitorul Gh. Lupașcu, fost prefect, deputat și membru în Sfatul orășenesc F.R.N. Asemenea,Petre Sfecla, președintele F.R.N. din Soroca, împreună cu instituitorii Anop Alexandru și Cutubar Ion, au ieșit cu drapelul roșu în întîmpinarea trupelor roșii, arborînd un steag sovietic la casa corpului didactic. Petre Hritzcu,fost președinte F.R.N., Alex. Anop, inspector școlar, și Toader Rusnac, secretar F.R.N., nu au voit să se refugieze. Impiegații de mișcare din stația Lipnic au primit trupele sovietice cu drapele roșii. Evreii din Chișinău au arborat drapele roșii, manifestînd pe stradă și barînd străzile spre gară pentru a nu permitere fugierea funcționarilor români; au ocupat de asemenea localurile instituțiunilor, comisarii Pascal Nicolae,Mateescu Constantin, Severin și Stol au fost executați de evrei în strada.4) Populația refugiată din Basarabia manifestă o adîncă deznădejde pentru pierderea unor membri de familie și aavutului lor; mai există refugiați năcăjiți […] (Sursa: Ibidem, pagina 33 – în volum, paginile 131-132).

Acest document pune în evidență și adeziunea unor români la invazia sovietică, dar prezența lor în aceste situații este episodică. Trebuie totuși remarcat că au existat destui români -numiți în documentele epocii „renegați” -care aderaseră la comunism din diferite motive și au fost parte a agresiunii. Fie că erau din rindul celor „pedepsiți” în Basarabia, fie că au îmbrățișat din convingere ideile comuniste, acești români au fost la fel de violenți ca și bandele organizate de evrei.în unele localități din Basarabia și nordul Bucovinei, bande înarmate de evrei au comis crime împotriva militarilor și funcționarilor români, unele cazuri luînd aspecte bestiale.
.„În Cernăuți, astfel de elemente au împușcat preotul bisericii catolice și cîțiva gardieni de la penitenciar. Totaici «un grup de evrei între 15 și 16 ani – după cum mărturisea mai tîrziu un martor ocular al tragicelor evenimente, Minai Podleșiu din comuna Carapciu, județul Storojineț – au comis acte de barbarie, dezarmînd pe soldații români, pe ofițeri și pe polițist, înfingînd baionetele asupra lor», în Soroca bande comunisto-evreiești conduse de avocatul Michael Flexer, după ce au ocupat clădirea primăriei și a poliției, au asasinat în fața statuii generalului Poetaș pe comisarul Murata și ajutorul său Eustatiu Gabriel.”(Sursa: Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, op.cit. p.56 – asupra acestei informații există dubii întemeiate – în volum pagina 133);
Într-un raport informativ al Secției a II-a din 7 iulie 1940, întocmit pe baza concentrării informațiilor de la trupe și refugiați la Marele Stat Major, se dau amănunte asupra unui incident incalificabil petrecut în capitala Basarabiei: „La Chișinău, 400-500 evrei comuniști constituiți în bandă, înarmați unii cu puști și revolvere, iar alții cu pietre și bastoane, au cerut directorului loneț, medicul spitalului de copii, ca imediat clădirea acestuia săle fie predată. La încercarea medicului de a calma spiritele l-au împușcat, după care au năvălit în spital devastîndu-l complet, iar pe copiii aflați internați, omorîndu-i și aruncîndu-i afară pe geamuri”. (Sursa: Arh. MAp.N., fond Marele Stat Major, Secția 2, dosar nr. 941, f. 559- în volum la pagina 133);

În raportul comandantului cavaleriei Corpului 3 armată se preciza:, Am avut ciocniri cu trupe motorizate sovietice și cu bande jidănești. în regiunea Călărași, jud. Lâpușna. Am pierderi în ofițeri, subofițeri, trupă și mult material” (Sursa: Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, op.cit , p.60 – în volum la pagina 133);

Ciocniri între trupele române și populația evreiască ce voia să sechestreze trenurile de evacuare au avut loc șila Ungheni, soldate cu morți și răniți.(Sursa: Ibidem, p.61  – în volum la pagina 134).
„La îndemnul trupelor sovietice, unii militari minoritari din cadrul Armatei a 4-a și a 3-a române au dezertat cu armamentul și muniția din dotare. Ulterior, aceștia au fost organizați în bande înarmate și au acționat împotriva fostelor unități.” ( Sursa: Ibidem – în volum la pagina 134). Informația este importantă pentru „cazul Dorohoi” – n.AM Stoenescu.
„Un alt soldat român bolnav, transportat într-o căruță, a fost împușcat, după relatarea unui martor ocular:«Lăsați-ne măcar o căruță să ducă pe acest bolnav că nu poate merge. O luați după ce-i trece criza, îl prind frigurile», au cerut ofițerii regimentului (25 inf.) civililor care-i agresau, care au răspuns: «A bolnav! Nu trebuie bolnav» și într-o clipă cîteva gloanțe sfarmă țeasta nefericitului soldat,”( Sursa: Ibidem, p.66  – în volum la pagina 134);
 „Legiunea de jandarmi Cernăuți, care a fost evacuată la Rădăuți, are următoarele pierderi: plutonierul lacob,șeful postului jandarmi Bărâuți – Cernăuți, omorît de evrei; 10 jandarmi militari în termen dispăruți; Legiunea jandarmi Rădăuți, din care au fost evacuate 9 posturi din secțiile Seletin și Vicov la Dornești, are următoarele pierderi: șeful postului lablonița, mort în luptele cu evreii comuniști.”( Sursa: Ibidem, p.72  – în volum la pagina 135);

Pentru a nu insista asupra unui lung șir de atrocități comise împotriva armatei române, mă rezum să furnizez cifrele statisticii întocmite de Marele Stat Major la 6 iulie 1940 asupra pierderilor suferite de pe urma evacuării:„uciși, răniți și dați dispăruți 356 de cadre și 42 876 soldați și gradați”. (Sursa: Arh. MAPN, fond Cabinetul ministrului, dosar nr. 1447, f.195 – în volum, pagina 135.)

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F100006845386981%2Fvideos%2F1556610784577086%2F&show_text=0&width=560

GUVERNUL TUDOSE, UNS DE PARLAMENT!

29 iun.

Guvernul condus de Mihai Tudose a fost învestit joi de Parlament cu un scor confortabil. Noul Executiv a primit 275 de voturi pentru, în condițiile în care erau necesare 233 de voturi.

În favoarea guvernului au votat și parlamentarii UDMR, spre deosebire de moțiunea de cenzură.

Împotriva învestirii Guvernului Tudose au votat 102 de parlamentari, iar două voturi au fost anulate.

Ministrii noului Executiv depun jurământul la Cotroceni joi la ora 19.00.

MINISTRUL FINANTELOR IONUT MISA SI NOUA FILOZOFIE FISCALA A PSD!

29 iun.

Programul de guvernare PSD prevede înlocuirea de la 1 ianuarie 2018 a impozitului pe profit cu cel pe cifra de afaceri. Noul impozit va avea trei trepte de impozitare, conform ministrului propus al Finanțelor, Ionuț Mișa. Astfel impozitul pe cifra de afaceri va fi diferențiat pe trei praguri: 1%, 2% şi 3%. În program scria că respectivele trepte vor fi două sau trei. „Cotele de impozit pe cifra de afaceri a companiilor vor fi trei. Astăzi am luat în calcul, pornind de la impozitul de 1% pentru microîntreprinderi până în 500.000 de euro, că această cota să crească progresiv. Noi intenţionăm să fie 1% pentru ceea ce există deja astăzi şi 2% şi 3%”, a declarat Mişa. Întrebat dacă s-a consultat cu mediul de afaceri pe această tema, Mişa a precizat: „Companiile care vor declara că nu mai fac investiţii din această cauză vor ajunge la concluzia că vor avea un sistem mult mai facil din punct de vedere al documentelor şi birocraţiei. În plus, şi din punct de vedere al diferenţei de suma care rămâne între venituri şi cheltuieli, acea suma va rămâne la dispoziţia agentului economic să o folosească aşa cum va dori”.

În 2015, companiile din România au raportat o cifră de afaeri totală de 275 miliarde de euro, iar profitul net a fost de 18 miliarde de euro. Astfel, statul a colectat un impozit pe profit de 2,8 miliarde de euro. Dacă în 2015 ar fi fost regula cu 1% din cifra de afaceri în loc de impozitul pe profit, atunci statul ar fi încasat mai puțin, 2,66 miliarde de euro. Pentru a analiza impactul acestei modificări fiscale, de înlocuire a impozitului pe profit cu unul pe cifra de afaceri, trebuie puse în oglindă primele două companii din România – Automobile Dacia și OMV Petrom. Producătorul auto a terminat 2016 cu un profit de 457 milioane de lei și a plătit statului un profit de 73 milioane de lei. În condițiile unui impozit pe cifra de afaceri de 1% ar fi dat statului 200 milioane de lei, la o cifră de afaceri de 20,7 miliarde de lei. Adică de aproape trei ori mai mult. OMV Petrom a raportat anul trecut vânzări de 16,25 miliarde de lei și un profit de 1,04 miliarde de lei. Asta înseamnă un impozit plătit de 145 milioane de lei. În cazul unui impozit pe cifra de afaceri, OMV Petrom ar fi plătit 125 milioane de lei, adică mai puțin pentru că ar fi avantajat de un profit mare.

Pentru companiile cu pierderi, impozitul pe cifra de afaceri lovește și mai rau pentru că pe lângă acoperirea pierderilor ele trebuie să mai și plătească în plus.

JUDECATORIA VASLUI A DECIS ELIBERAREA CONDITIONATA A FOSTUL MINISTRU AL TRANSPORTURILOR RELU FENECHIU!,DECIZIA NU ESTE DEFINITIVA!

29 iun.

Judecătoria Vaslui a decis eliberarea condiționată a fostului ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, după ce acesta a efectuat 3 ani și 6 luni de închisoare.

„Admite propunerea Comisiei de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Vaslui privind liberarea condiționată a persoanei condamnate Fenechiu Relu. În temeiul art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, dispune eliberarea condiționată a condamnatului Fenechiu Relu, anterior executării integrale a pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 62/2017 a Tribunalului Vaslui, mandat de executare nr. 69/2017”, se arată în decizia instanței.

Hotărârea nu este însă definitivă, poate fi atacată.

Fenechiu a fost condamnat definitiv în dosarul ‘Transformatorul’ în ianuarie 2014, fiind acuzat că, prin firmele sale, a vândut transformatoare și întrerupătoare uzate și vechi la prețuri de produse noi către Sucursala de Întreținere și Servicii Energetice Electrice Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a instituției.

Acesta a fost condamnat și în dosarul „Siveco”.

SIMONA HALEP IN SFERTURI DE FINALA LA TURNEUL PREMIER WTA DE LA EASTBOURNE!

29 iun.

Simona Halep s-a calificat joi în sferturile de finală ale turneului de categorie Premier de la Eastbourne.

Halep, cap de serie numărul 2, a învins-o pe bulgăroaica Ţvetana Pironkova (149 WTA), prezentă pe tabloul principal ca lucky loser, cu scorul de 6-7 (6), 7-6 (4), 7-5.

Meciul a fost oprit, miercuri, din cauza ploii, la scorul de 7-6 (6), 2-1, 40-30, pentru jucătoarea bulgară.

În sferturi, Halep va juca cu daneza Caroline Wozniacki, locul 6 WTA şi cap de serie numărul 6.

Calificarea în sferturi este recompensată cu un premiu de 18.940 de dolari şi cu 100 de puncte WTA.

În funcţie de rezultatele Simonei Halep şi de cele ale germancei Angelique Kerber la acest turneu, românca poate urca în premieră pe locul I WTA.

KLAUS WERNER JOHANNIS,UN SAHIST FOARTE BUN A DAT LOVITURA: IN CA UN PAS PENTRU A OBTINE UN AL DOILEA MANDAT,FARA AJUTORUL NOULUI PDL-PPE!

29 iun.

Imagini pentru IOHANNIS,DRAGNEA ,POZE

Criza politică este aproape de final. Azi va fi votat noul guvern și lucrurile vor intra în normal. Există o stare de nemulțumire în rândul unora dintre fanii lui Iohannis pentru că acesta nu a intrat în conflict cu Dragnea, nu a schimbat majoritatea, nici măcar nu s-a opus atunci când PSD i l-a oferit pe Tudose.

Mulți invocă argumentul a „lăsat țara” pe mâna unui incapabil, a unui plagiator. Unii vin și spun Iohannis girează acest guvern și va fi responsabil de el. Președintele va avea de suferit, spun ei, cota lui de încredere o să scadă după acest troc.

Iohannis va avea de suferit după această mișcare, dar nu foarte mult. Probabil, o parte mică din electoratul lui ultra-pretențios va fi mai sceptic când se va prezenta la urne, peste 2 ani.

Dacă lăsăm emoția de o parte și privim lucrurile cu detașare putem vedea că Iohannis a jucat cinic și pragmatic.

Președintele a lăsat să se consume criza din interiorul PSD fără să intervină.

Toate reflectoarele au fost pe social democrați și pe luptele lor interne. A fost un meci Dragnea-Ponta (Grindeanu) care ne-a arătat că actualul președinte PSD este dispus la orice pentru a-și păstra puterea în partid. Criza PSD nu va duce, neapărat, la o scădere a electoratului social democrat, dar lasă iar urme adânci în electoratul indecis și în cel de dreapta. Am putea spune, că PSD reușește la câteva luni să scoată din amorțeală și să radicalizeze o parte importantă a electoratului non-PSD. Social democrații vor rămâne cu același număr de voturi. Puțin probabil ca ei să scadă, dar la viitoarele alegeri cu miză, toate aceste crize, OUG 13, dărâmarea guvernului Grindeanu vor fi teme de atac și ancore pe care le vor putea folosi partidele anti-PSD și în special Iohannis. Parcă văd deja un posibil discurs al lui Iohannis „Am fost un președinte care a respectat într-totul Constituția, am respectat votul dat de cetățeni, dar PSD a fost incapabil să guverneze în folosul țării. PSD a avut un singur scop, salvarea lui Dragnea”

Iohannis l-a desemnat pe Tudose la urgență

A fost sau nu troc, nu mai contează. Dacă a fost troc și Tudose are dublă comanda, asta înseamnă că cel puțin pe chestiunile extrem de importante-externe, apărare, premierul nu va trece anumite granițe.

Tudose este șters și se vede că nu are valențe de mare politician. Alegerea lui Tudose este un mare, mare câștig pentru Iohannis.

De ce?

Funcția de Prim-Ministru îți conferă toate pârghiile pentru a -ți face notorietate, pentru a crește încrederea cetățenilor în tine. Sunt două funcții care pot ajuta un politician să obțină anvergura necesară pentru a candida la postul de președinte, funcția de Prim-Ministru și cea de Primar General.

Iohannis a câștigat timp. PSD nu are la acest moment un candidat pentru funcția de președinte. Tudose nu poate face acest joc. Să spunem prin absurd că Tudose va fi desemnat candidat în 2019, credeți că ar avea vreo problemă Iohannis. Nu, l-ar bate lejer.

La anul vom intra în an preelctoral, PSD este slăbit în interior, nu are un candidat la președinție. Vor fi și problemele guvernării și se vede cu ochiul liber că nu mai există bani pentru a mulțumi pe toată lumea. Nu se mai pot da și facilități pentru mediul de afaceri, nu se mai pot face multe măriri. Nu va mai fi aceeași situație ca în timpul guvernului Ponta, când acesta reușea să ofere câte ceva fiecărei categorii de electorat.

Iohannis nu avea niciun interes să se opună desemnării unui om care naște discuții în interiorul PSD

Baronii din interioru PSD s-au opus nominalizării lui Tudose. În acest moment, breșele din interiorul PSD se pot lărgi. Nemulțumirile pot lua amploare și este ideal să lași adversaru să își consume energia în lupte interne.

Cei care zic că Iohannis trebuia să schimbe majoritatea, pentru a nu lăsa țara pe mâna PSD, ar trebui să se gândească ce însemna la ora asta un guvern PNL-USR-PMP-UDMR. Chiar și pentru țară exista un risc mai mare de instabilitate. O largă coaliție ar fi însemnat o serie întreagă de compromisuri și negocieri pentru a lua unele decizii. Cine conducea Guvernul României în aceste condiții? Premierul desemnat sau liderii politici ai partidelor care ar fi făcut parte din coaliție? Cum ar fi arătat o negociere pentru o măsură fiscală între PNL,USR și Băsescu?

În preajma alegerilor din 2019, unul din partide putea crea o criză, pentru a justifica ieșirea de la guvernare și intrarea în cursa pentru prezidențiale? Cui i se spărgea în cap? Desigur, lui Iohannis care a schimbat majoritatea.

*

Iohannis a jucat cinic, pragmatic și-a mărit șansele pentru a obține un mandat, indiferent dacă unii dintre fanii său s-au supărat la acest moment. În 2019, aceștia se vor vedea puși să aleagă între un candidat al PSD și un președinte care nu a fost războinic, nu a jucat spectaculos, dar și-a făcut treaba în plan extern , a respectat Constituția în totalitate și care va putea să invoce faptul că nu a avut guvernul său.

CENZURA IMPOTRIVA USA :GERMANIA LUI MERKEL ISI ARATA ADEVARATA FATA !

29 iun.

Un discurs video al secretarului american al Comerțului, Wilbur Ross, a fost oprit brusc de organizatori, în prezența cancelarului Angela Merkel, în contextul în care erau criticate politici germane, la un eveniment organizat de Uniunea Creștin-Democrată, situație ce reflectă tensiunile bilaterale.

Wilbur Ross a rostit un discurs video la o conferință de afaceri organizată în Berlin de partidul Uniunea Creștin-Democrată.

Potrivit agenției Bloomberg și publicației The Hill, discursul lui Wilbur Ross a fost oprit după exact 20 de minute, pentru depășirea timpului acordat, situație care a generat aplauze și râsete în public.

„Acesta a fost secretarul american al Comerțului, care ne promisese un discurs de zece minute”, a declarat, după oprirea discursului, Werner Bahlsen, șeful Consiliului economic al CDU.

„După cum ați văzut, a vorbit cam greu, astfel că a durat mai mult. Continuăm acum cu discursul cancelarului Angela Merkel”, a adăugat Bahlsen.

Nu este clar dacă Wilbur Ross ținea discursul în direct sau era înregistrat. Oficialul american criticase, la fel ca președintele Donald Trump, surplusul comercial al Germaniei.

Oprirea discursului secretarului american al Comerțului la un eveniment german evidențiază tensiunile între Washington și Berlin.

Totuși, Wilbur Ross a exprimat susținere pentru ideea cancelarului Germaniei, Angela Merkel, de reluare a negocierilor între SUA și Uniunea Europeană pe tema Parteneriatului Transatlantic pentru Comerț și Investiții (TTIP).

%d blogeri au apreciat: