Arhiva | 11:38 am

GAULEITERUL NAZI,KLAUS WERNER JOHANNIS SUB DEVIZA”IN LUME ACASA,CU INIMA IN TRANSILVANIA”SE INTALNESTE LA SIBIU CU TOTI SASII DIN EUROPA!

5 aug.

Mii de persoane din România, dar şi din Austria, Germania şi SUA sunt aşteptate, în acest sfârşit de săptămână, la Sibiu, la cea de-a 27-a întâlnire a saşilor transilvăneni, care se desfăşoară sub deviza „În lume acasă, cu inima în Transilvania”. La evenimentul organizat de Forumul Democrat al Germanilor din Transilvania şi de Asociaţia Comunităţilor Săseşti din Germania a confirmat participarea, pentru sâmbătă, şi preşedintele Klaus Iohannis, fost primar al Sibiului.

Expoziţii, concerte, prezentarea unor tradiţii, evenimente folclorice, parada portului popular, dar şi evenimente speciale dedicate tinerilor fac parte din programul acestei întâlniri a saşilor transilvăneni.

Acţiunea are loc din iniţiativa Asociaţiei comunităţilor săseşti din Germania, fiind organizată de Forumul Democrat al Germanilor din România, în colaborare cu mai multe asociaţii şi instituţii săseşti transilvănene, iar scopul acesteia este de a-i aduce cât mai aproape de Transilvania pe tinerii care trăiesc în Germania.

Cea de-a 27-a întâlnire a saşilor transilvăneni are loc sub deviza „În lume acasă, cu inima în Transilvania” şi a început vineri, în Piaţa Mare, din Sibiu, cu un festival de dans popular săsesc susţinut de grupuri de dansatori din Transilvania, Austria şi Germania. Vineri seară, în Piaţa Huet s-au desfăşurat un concert de cântece vechi din tinereţe şi un concert de orgă, dar şi un film documentar. Seara de vineri s-a încheiat cu un Dance Party.

Sâmbătă dimineaţă, începând cu ora 10.30, are loc parada porturilor populare pe traseul Piaţa Huet – Piaţa Mică – Piaţa Mare – Piaţa Schiller – Strada Cetăţii – strada Bălcescu – Piaţa Mare, iar la orele prânzului este aşteptat preşedintele Klaus Iohannis.

„Preşedintele Klaus Iohannis apreciază că întâlnirea din acest an oferă, în special generaţiei tinere de saşi din Germania, oportunitatea de a cunoaşte mai bine şi de a îndrăgi România, ţara de origine a părinţilor lor”, a transmis Administraţia Prezidenţială.

După prânz, este programat un concert comun al ansamblurilor de fanfară, dar şi dansuri populare săseşti, prezentate de Junii Sibiului.

Potrivit programului anunţat de organizatori, sâmbătă după-amiază, timp de o oră, va avea loc prezentarea Fundaţiei Biserici Fortificate, urmată de decernarea premiului Ernst Habermann al Fundaţiei Siebenbürgisch-Sächsische Stiftung, dar şi de un concert de cântece populare săseşti şi de concertul „Andreas Hammerschmidt und Schlagerbengel“. Seara se va încheia, ca şi cea precedentă, cu un party cu DJ Avaro.

Duminică, la ora 10.00 va începe o slujbă festivă la Biserica Evanghelică din Piaţa Huet, urmată de o slujbă pentru copii şi familie, de concerte de fanfară şi de spectacolul muzical „La fântână” (în dialectul săsesc), cu participarea unui cor de 200 de persoane din Germania şi România în Grădina Palatului Brukenthal. Duminica se va încheia cu un foc de tabără.

De asemenea, vor avea loc şi expoziţii cu diverse tematici, lansări de carte, tururi ale oraşului, precum şi un program pentru copii.

SIMONA HALEP DUPA ABANDONUL DIN SFERTURILE DE FINALA DE LA CITI OPEN DE LA WASHINGTON:”ERA MAI BINE SA MA OPRESC!”

5 aug.

Jucătoarea de tenis Simona Halep a declarat, după ce a abandonat în sferturile de finală ale turneului Citi Open de la Washington, că nu a continuat meciul cu Ekaterina Makarova deoarece o durea capul şi îi era puţin rău.

„Mă durea capul şi îmi era puţin rău, astfel că era mai bine să mă opresc”, a spus Halep, potrivit The Washington Post.

Makarova s-a declarat şi ea afectată de căldura excesivă de la ora meciului cu Simona Halep. „A fost foarte cald şi am început foarte greu. Când am intrat pe teren am simţit că soarele mi-a luat toată energia. Simona este o jucătoare mare şi numărul doi în lume, astfel că este întotdeauna greu să joci împotriva ei. Am încercat să mă mişc cât mai rapid posibil. Am trecut în faza următoare, dar îmi pare rău că nu am jucat până la capăt”, a afirmat sportiva.

Simona Halep locul 2 WTA şi cap de serie numărul 1, a abandonat, vineri, la scorul de 6-2, 3-6, 0-1, după 68 de minute, meciul cu rusoaica Ekaterina Makarova, locul 58 WTA şi cap de serie numărul 7, din sferturile de finală ale Citi Open, tuneu de categorie WTA International.

Halep a acuzat la acest meci căldura excesivă (32 de grade Celsius) şi, după ce a fost întrecută cu 6-3 în setul secund, a abandonat partida la scorul de 0-1 în decisiv.

Pentru Halep urmează Rogers Cup, turneu de categorie Premier 5, care va avea loc la Toronto, săptămâna viitoare. Românca este deţinătoarea trofeului la competiţia canadiană.

KLAUS WERNER JOHANNIS DE CE TACI CA MUTU IN FATA ABUZURILOR IMPOTRIVA UNUI ROMAN?,CA NU ESTE SAS SI CA NU ARE COPII?,DRAMA CAMELIEI SMICALA,MEDICUL DIN NEAMT CARE A PLECAT IN FINLANDA CONTINUA SI A CARUI COPII AU FOST LUATI DE STATUL FINLANDEZ ,PARE FARA SFARSIT!

5 aug.

Drama Cameliei Smicală, medicul din Neamț, care a plecat acum câțiva ani în Finlanda, continuă. Cu toate că mama, în custodia căreia au rămas cei doi copilași după divorțul de soț, nu i-a abuzat, aceștia i-au fost luați de către Protecția Copilului din Finlanda și duși în centre de plasament.
Mihai (11 ani)  și Maria (10 ani), aflați în case de copii separate, nu au mai putut fi vizitați de mama lor de o lună din cauza programului impus de sistemul de servicii sociale din Tampere.
După ce în luna aprilie a fost condamnată la 6 luni de închisoare (cu suspendare), pentru ofensa adusă autorităților finlandeze care veniseră să-i ia copiii, Camelia Smicală și-a pierdut slujba, dar a reușit să-și găsească cu greu alt job.
Ca și cum nu îi era destul de greu, serviciul social din orașul Tampere nu i-a acceptat mamei reprogramarea datelor de vizitare a celor doi copii, așa cum ceruse după ce abia începuse serviciul la noul loc de muncă.
Zilele trecute, Camelia Smicală a aflat că fiul ei, Mihai, a trimis o scrisoare președintelui Finlandei, Sauli Niinistö, pentru a-i cere să intervină în rezolvarea dramei familiei.
Băiatul a făcut acest gest prin intermediul persoanei care îl supraveghea în timpul unei ieșiri cu barca pe un lac.
„După ce a făcut astfel încât după o lună de zile dr.Camelia Smicala să nu își poată vedea copiii, serviciul social din Tampere înlesnește unei alte persoane posibilitatea de a face împreună cu Mihai o plimbare cu barca (îi mulțumim frumos). Nu este mama lui, nu este sora lui mai mare, nu este din familie. Fotografiile arată cât de nefericit și de îngândurat este Mihai”, se precizează în postare de pe Facebook a unei prietene de familie și susținătoare a Cameliei Smicală, Carmen Brandt. Tot ea precizează că Maria, sora lui Mihai, este la o altă casa de copii.
„Maria nu a participat și are alt program: ea se uită toată ziua la televizor. Știm de la bunica ei că Maria nu mai comunică, răspunde monosilabic la orice întrebare și nu mai poate să rădă. În puține cuvinte, portretul unui copil traumatizat”.
Mama celor doi copii a reacționat prin intermediul rețelei de socializare: „Copilul meu care are doar 11 ani, nu este lăsat să-și trăiască liniștit copilăria alături de surorile lui, in familia hărăzită de Dumnezeu. În loc să se joace, să învețe și să-și construiască vise, Mihai se frământă și scrie apel după apel oamenilor pe care el îi consideră puternici și drepți, cerându-le clemența de a-l elibera pe el și pe sora lui Maria, din casele de copii.Ultima scrisoare este adresată președintelui Finlandei! Copiii mei sunt suficient de mari și de deștepți încât să înțeleagă nedreptatea care li se face, zi după zi. Copiii mei vor acasă!”.
În luna aprilie 2017, cei doi frați au scris fiecare câte o scrisoare și pentru ONU în care își descriau drama prin care trec în centrele de plasament din Finlanda.

Scrisoarea lui Mihai:

„Bună! Sunt Mihai și am trecut prin încercări foarte grele. Petri, care se dă drept tatăl meu, pe când eu aveam 2 ani (n.r. avea cam 4 ani), a încercat să mă omoare pe mine și pe familia mea. El a izbit-o pe sora mea mai mare, Andreea de perete, s-a urcat pe mama și pe sora mea mai mică. Apoi, când eu, mama, sora mea mica și sora mea mai mare, ne-am mutat de la el, am fost cu toții fericiți până ne-au obligat sa ne întâlnim cu Petri. Apoi ne-au dus la casa de copii, de fapt la închisoarea de copii. Am fost luați cu forța, bătuți și chinuiți. Când ne-au dus la niște lucratori sociali, aceștia ne-au spus că ne vor duce să locuim la Petri. Am sunat de multe ori la 112. Ne era frică de ce o sa ne facă Petri. Când a aflat Petri că am sunat la 112 a început să țipe la Maria: „ce ati făcut?” El s-a repezit la noi pe scări în sus, ne-a luat telefoanele și ne-a spus că ne duce la casa de copii. Eu și Maria am spus că acolo e mai bine decât cu el. Apoi, după ce am ajuns din nou acasă, am fost obligați din nou să ne întâlnim cu Petri. Petri ne spune tot timpul că suntem zombi și că eu și cu Maria nu vom mai ajunge niciodată acasă. a spus că ne promite că nu o să mai ajungem acasă”.

Scrisoarea Mariei:

„Ce ne-a făcut Petri mie și familiei mele. Petri s-a urcat pe mama când eu eram la mama in brațe și în același timp s-a urcat și pe mine. Petri ma pișca si mă strângea atât de tare de mână (la fel ii făcea si fratelui meu), incât imi rămâneau semne timp de o săptămână. Petri l-a băgat pe fratele meu cu capul sub apă și a aruncat-o pe sora mea mai mare pe scări. Petri mi-a aruncat cu papucii lui in capul meu si al sorei mele”.

MONICA NICULESCU ELIMINATA IN TURNEUL CITI OPEN!

5 aug.

Imagini pentru MONICA NICULESCU,POZE

 

Monica Niculescu, locul 59 WTA şi cap de serie numărul 6, a fost învinsă, vineri, cu scorul de 6-3, 6-4, de germana Julia Goerges, locul 40 WTA şi cap de serie numărul 4, în sferturile de finală ale Citi Open.

Partida a durat o oră şi 34 de minute.

Calificarea în sferturi este recompensată la turneul de la Washington cu 6.200 de dolari şi 60 de puncte WTA.

Niculescu va continua pe tabloul de dublu. Perechea Monica Niculescu/Sania Mirza (România/India), cap de serie numărul 1, va evolua în semifinale cu cuplul Eugenie Bouchard/Sloane Stephens (Canada/SUA).

România nu mai are nicio jucătoare pe tabloul de simplu, la Washington, după ce Simona Halep locul 2 WTA şi cap de serie numărul 1, a abandonat, tot vineri, la scorul de 6-2, 3-6, 0-1, după 68 de minute, meciul cu rusoaica Ekaterina Makarova, locul 58 WTA şi cap de serie numărul 7, din aceeaşi fază, sferturi de finală.

PRIN OUG ,GUVERNUL ROMANIEI A DECIS CA SOFERII ISI VOR PUTEA RECUPERA BANII!

5 aug.

Guvernul a adoptat, vineri, o ordonanţă de urgenţă care stabileşte că sumele de bani încasate de stat pentru taxa de poluare pentru autovehicule şi timbru de mediu vor fi restituite plătitorilor începând cu 1 ianuarie 2018, până la finalul lunii martie 2019.

„Actul normativ are în vedere necesitatea armonizării legislaţiei naţionale cu hotărârile Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi evitarea posibilei declanşări a unei acţiuni în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor de stat membru al Uniunii Europene. Ordonanţa reglementează restituirea pe cale administrativă, la cerere, a sumelor reprezentând taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule şi timbrul de mediu pentru autovehicule”, precizează Guvern.

Măsura se va aplica contribuabililor care au achitat taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule, conform Legii 571/2003 privind Codul fiscal, taxa pe poluare pentru autovehicule, prevăzută de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2008, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, prevăzută de Legea nr. 9/2012 şi timbrul de mediu pentru autovehicule, prevăzut de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013.

Beneficiarii vor fi nevoiţi să completeze o cerere care va fi aprobată prin ordin comun, de Ministerul Mediului şi Ministerul Finanţelor Publice, în termen de 15 zile de la intrarea în vigoare a ordonanţei, iar normele metodologice de aplicare, în termen de 60 de zile.

Restituirea sumelor se va realiza astfel: pentru taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, în perioada 1 ianuarie 2018 – 31 decembrie 2018, iar pentru timbrul de mediu pentru autovehicule, în perioada 1 septembrie 2018 – 31 martie 2019.

SINDICALISTII DIN PENETENCIARE CER DEMISIA MINISTRULUI JUSTITIEI TUDOREL TOADER!,UNDE ERAU SINDICALISTII BOGDAN HOSSU,DUMITRU COSTIN, HADAR,SI PENALUL DE LA FISC,IN TIMPUL REGIMULUI BASESCU SI A GUVERNARII „TEHNOCRATE”A LUI JOHANNIS?,SE DADUSERA LA FUND DE FRICA DOSARELOR PENALE CU AVERI COLOSALE STRANSE IN MANDATUL LOR DE 27 DE ANI!

5 aug.

Sindicaliştii din penitenciare se consideră discriminaţi pentru că sunt singurii care nu beneficiază de creşterea salarială de 15% decisă de Guvern şi acuză lipsa de implicare a ministrului Justiţiei Tudorel Toader, căruia îi cer demisia, solicitare pe care o vor face chiar la întâlnirea cu acesta, în 8 august.

„Ministrul justiţiei trebuie să răspundă pentru totala lipsă de implicare, angajaţii din penitenciare fiind singurii care nu beneficiază de majorarea cu până la 15% a salariului de bază acordată prin Ordonanţe de Urgenţă ale Guvernului tuturor celorlalţi angajaţi din sectorul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională”. consideră reprezentanţii Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor.

Ei precizează că „practic, agenţii şi ofiţerii de penitenciare rămân singura categorie profesională din acest sector de activitate care nu beneficiază de această majorare salarială, deşi în perioada de consultări iniţiatorii proiectului şi instituţiile avizatoare au fost insistent sesizaţi de către sindicatele din penitenciare referitor la această problemă”.

În opinia sindicaliştilor, ministrul justiţiei, Tudorel Toader, „este principalul vinovat pentru această formă de discriminare salarială a angajaţilor din penitenciare, acesta nefiind nici de această data interesat în susţinerea intereselor legitime ale personalului din subordine”.

„În aceste condiţii, una dintre măsurile pe care o vom propune marţi 08 august 2017 la discuţiile cu ministrul justiţiei pe tema adoptării unui pachet de măsuri pentru rezolvarea problemelor din penitenciare va fi chiar solicitarea demisiei ministrului justiţiei, pentru incompetenţă şi dezinteres”, anuntă federaţia sindicală, cerând Guvernului să elimine sitiuaţia discriminatorie şi avertizând că protestele începute la 1 august vor continua, urmând pichetări ale penitenciarelor şi acţiuni de protest la Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi la Ministerul Justiţiei.

„Pe lista de revendicări adăugăm, alături de îmbunătăţirea condiţiilor de muncă, eliminarea deficitului de personal şi construirea unui cadru legal care să protejeze angajaţii penitenciarelor, eliminarea discriminărilor salariale dar şi demiterea ministrului justiţiei pentru încapacitatea de a înţelege şi rezolva problemele din penitenciare”, precizează ei.

Guvernul a adoptat, vineri, o OUG prin care se majorează cu 10% salariul brut al poliţiştilor din MAI şi din structurile din subordine şi cu 15% salariile personalului civil din instituţiile publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională, cu excepţia personalului civil din Ministerul Apărării Naţionale şi instituţiile aflate în subordinea sa, care au beneficiat deja de majorări.

RESTRICTII DE CIRCULATIE DIN CAUZA CANICULEI!

5 aug.

Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a anunţat sâmbătă că, din cauza caniculei, va impune restricţii de circulaţie în 6 august, în intervalul orar 12:00 – 20:00, pentru camioanele de peste 7,5 tone, pe drumurile naţionale şi autostrăzile care tranzitează teritoriul României.

Restricţiile de circulaţie sunt impuse ca urmare a avertizării de cod roşu şi portocaliu de caniculă, potrivit căruia se vor înregistra temperaturi maxime cuprinse frecvent între 39 şi 42 de grade, emise de Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM).

”Menţionăm ca este posibil ca aceste restricţii, în funcţie de avertizările şi prognozele emise de A.N.M., să fie menţinute si pentru ziua de luni, 7 august”, se arată în comunicat.

În intervalul orar 20:00 – 12:00 nu sunt instituite restricţii de tonaj în afara celor prevăzute de legislaţia în vigoare, potrivit CNAIR.

Fac excepţie de la aceste restricţii autovehiculele destinate transporturilor de persoane, transporturilor de animale vii şi de produse perisabile de origine animala şi vegetală, care participă la intervenţii în caz de forţă majoră.

Totodată, nu se supun restricţiilor autovehiculele destinate transporturilor funerare, transporturilor poştale, transporturilor de echipamente de prim ajutor, pentru distribuire de carburanţi, transporturilor de mărfuri sub temperatura controlată, pentru tractări vehicule avariate, pentru distribuirea de apă şi hrană în zonele calamitate, transporturi cu vehicule specializate destinate salubrizării, transporturi apă îmbuteliată, transporturi produse provenite din exploatări agricole şi transporturi militare implicate în exerciţii multinaţionale.

CNAIR a anunţat joi că impune restricţii de circulaţie în 4 şi 5 august pentru camioanele de peste 7,5 tone din cauza caniculei.

GRESIT TEO,NU DEZINFORMA NU ESTI LA APR!,ROMANIA NU A FOSTPUSA PE „HARTA POLITICA A USA „,PRIVIND VIZELE DATORITA AMICULUI LUI GEORGE SOROS,KLAUS WERNER JOHANNIS!

5 aug.

Ministrul Afacerilor Externe, Teodor Meleșcanu, susține că vizele pentru români în Statele Unite vor fi ridicate în unul doi ani, în acest sens existând un grup de lucru al MAE pentru punerea în aplicare a unei Declarații comune a SUA și UE privind programul de implementare a ridicării vizelor.

El a precizat că există mai multe grupe de lucru pe Parteneriatul Strategic pentru secolul XXI cu SUA.

„Cea de-a treia temă importantă la care lucrăm e ridicarea vizelor pentru români pentru Statele Unite. Am avut două întâlniri de lucru cu experții americani. Am avut o întâlnire în trei în aprilie la Bruxelles — Comisia Europeană, România și Statele Unite — și lucrăm în continuare la punerea în aplicare a unei Declarații comune care a fost adoptată de SUA și UE privind programul de implementare a ridicării vizelor pentru cele cinci țări, printre care și România, care nu beneficiază de acest regim. Este un orizont de timp de unul doi ani”, a spus Meleșcanu vineri seară, la Digi 24, potrivit Agerpres.

Ministrul Afacerilor externe a subliniat că vizita președintelui Iohannis în SUA a fost un moment foarte clar de punere a României pe harta politică a SUA.

„Vizita președintelui în sine a fost un moment foarte clar de punere a României pe harta politică a SUA. Este primul președinte din zona Europei Centrale și de Est care face o asemenea vizită. Aș vrea să subliniez că (…) în conferința de presă președintele Trump a reiterat foarte clar și deschis faptul că Statele Unite vor respecta prevederile art 5 al Tratatului de la Washington al NATO și vor oferi clauza de solidaritate cu orice țară care care va fi atacată. Sigur că acest moment a fost un moment de referință. Ceea ce facem noi acum este o activitate poate mult mai puțin spectaculoasă. Avem mai multe grupe de lucru pe Parteneriatul Strategic pentru secolul XXI cu SUA care vor pregăti o altă Declarație și o altă treaptă în cadrul relației României cu Statele Unite”, a punctat șeful diplomației.

Meleșcanu a mai menționat că reprezentanți ai mai multor companii americane vor fi prezenți în toamna acestui an la București.

„Sunt probleme de ordin economic care o au o importanță foarte mare și am pregătit pentru toamna acestui an probabil cea mai mare misiune economică americană care a fost probabil în zona noastră — peste 120 de companii americane (…) care vor avea aici la București posibilitatea să intre în contact direct cu companiile românești. Lucrăm, de asemenea, foarte serios și pe probleme de securitate și apărare unde relația este foarte bună și a constituit de fapt punctul forte al parteneriatului strategic pe care noi am dorit să îl extindem și spre domeniul economic, tehnico-științific și domeniul inovației”, a mai adăugat Meleșcanu.

IONUT MISA UN MINISTRU CAM MOLCOM ,CARE A INDRAZNIT PREA MULTE…..MEGA -AFACEREA CREDITELOR NEPERFORMANTE ALE BANCILOR CARE PIERD BANI SI CASTIGA ENORM!

5 aug.

Ionuţ Mişa, un ministru cam molcom, care a îndrăznit prea multe...

Ionuţ Mişa, un ministru cam molcom, care a îndrăznit prea multe…

Băncile de la noi reușesc să-și mascheze câștigurile și, implicit, să evite plata impozitului pe profit prin vânzarea de credite neperformante, mai exact, prin deducerea nelimitată a cheltuielilor. Anul trecut, de exemplu, instituțiile bancare care activează pe piața autohtonă au vândut creditele neperformante care au însumat 437 milioane de euro la un preț mediu de 9% din valoare nominală a împrumutului, conform prim-viceguvernatorului BNR, Florin Georgescu.

„Nivelul scăzut de preţ la care au fost vândute aceste portofolii (creditele neperformante – n. red.) justifică analiza ANAF din perspectiva legalităţii eventualelor optimizări fiscale efectuate în cadrul acestor operaţiuni.“– Florin Georgescu

Asta înseamnă că băncile au încasat aproape 40 de milioane de euro, înregistrând o pierdere de 397 milioane de euro, minus care este integrat deductibil, potrivit legislației în vigoare. Pierderea aceasta se raportează pentru următorii ani fiscali până când banca ajunge la zero. Astfel, deși obține un profit real, ea nu plătește nimic în contul impozitului pe profit pentru că respectivul câștig se compensează cu pierderile din anul anterior. Georgescu a atras atenția la începutul acestui an că nivelul de preț la care băncile au vândut creditele neperformante este redus și, din această pricină, este nevoie de o investigație a ANAF. „Nivelul scăzut de preţ la care au fost vândute aceste portofolii justifică analiza ANAF din perspectiva legalităţii eventualelor optimizări fiscale efectuate în cadrul acestor operațiuni“, a declarat Florin Georgescu. Moda aceasta a vânzării de credite neperformante aferente companiilor a început de acum doi-trei ani. În cazul populaţiei, vânzările au început mult mai devreme, însă la fel ca în cazul creditelor corporate, volume semnificative au fost înregistrate în ultimii doi ani. În cazul creditelor acordate populaţiei, preţul mediu din perioada 2008-2016 încasat de bănci pentru vânzarea creditelor neperformante s-a situat la 10%.

Pe vremea când era șeful Direcţiei Mari Contribuabili din cadrul ANAF, actualul ministru de Finanțe, Ionuț Mișa, a spus că băncile de la noi, în marea lor parte subsidiare ale unor instituții financiare de afară, au ajuns în situaţia în care au transferat către firme-soră pachete de credite neperformante la un discount de peste 90%. În felul acesta, împrumuturi restante de 100 de milioane de euro erau marcate ca pierderi de peste 90 de milioane de euro. Astfel, impozitul pe profit plătit de bănci în România a fost mai mic, în vreme ce pachetele de credite neperformante au rămas sub controlul aceluiaşi grup financiar, doar că au fost mutate în birourile din alte ţări.

„Am îndrăznit să atacăm şi să efectuăm controale la bănci. Unul dintre controale s-a finalizat.“– Ionuț Mișa

Fiscul doar îndrăznește

Fiscul din România pune popriri pe conturile persoanelor fizice, însă de marii contribuabili doar „înzdrăznește“ să se apropie, și atunci când o face iese din termenul de prescripție de cinci ani. Declarația aceasta nu o face oricine, ci însuși ministrul Finanțelor, Ionuț Mișa. El a pornit de la ideea că 70% din băncile din România nu au plătit impozit pe profit în ultimii cinci ani și prin aceasta a arătat că ANAF-ul, care este în subordinea sa, se concentrează pe companiile mari. „Am îndrăznit să atacăm şi să efectuăm controale la bănci. Unul dintre controale s-a finalizat. La una dintre băncile din România s-a finalizat prin a diminua pierderea fiscală de 650 de milioane de lei şi a stabili suplimentar de plată 104 milioane de lei. Această pierdere era artificial creată şi prin acest control am reuşit să scoatem la suprafaţă 650 de milioane plus alte 104 milioane. Diminuându-se pierderea, în anii următori acea bancă va plăti impozit pe profit. Nu va mai compensa impozit pe profit cu pierderile anterioare. Sunt companii care plătesc impozit pe profit cât plăteşte o bancă comercială“, a spus Mişa. „Îndrăzneala“ aceasta a actualului ministru a fost căpătată pe vreme când era director la ANAF, calitate în care a declanşat controalele fiscale asupra sistemului bancar. Declarația sa a fost taxată dur de avocatul Adrian Cuculis: „Cum adică am «îndrăznit»? Cum adică 5 ani? Păi, eu mă întreb cum de au «îndrăznit» să pună popriri pe conturile persoanelor fizice plătitoare de taxe și impozite, în cazul de față. Mai mult de atât, cum 5 ani de zile? Păi, 5 ani este termenul de prescripție în fiscal, adică vor să ne spună cumva că au ieșit din termen, dar ei au «îndrăznit» și au făcut «controale», însă să ne așteptăm că acele sute de milioane de lei nu vor mai fi niciodată recuperate? Dacă situația stă așa, lucrurile trebuie să pornească spre niște proporții catastrofale pentru tot ce înseamnă sistem public de verificare!“, susține Cuculis.

Tranzacţii cu credite neperformante în România au început puternic din 2014

„Cum adică am «îndrăznit»? Cum adică 5 ani? Păi, eu mă întreb cum de au «îndrăznit» să pună popriri pe conturile persoanelor fizice plătitoare de taxe și impozite, în cazul de față. Mai mult de atât, cum 5 ani de zile? Păi, 5 ani este termenul de prescripție în fiscal, adică vor să ne spună cumva că au ieșit din termen, dar ei au «îndrăznit» și au făcut «controale», însă să ne așteptăm că acele sute de milioane de lei nu vor mai fi niciodată recuperate? Dacă situația stă așa, lucrurile trebuie să pornească spre niște proporții catastrofale pentru tot ce înseamnă sistem public de verificare!“ – Adrian Cuculis

80% din câștiguri, doar la cinci bănci

Profiturile cumulate în primul trimestru din 2017, ale celor mai mari cinci grupuri bancare din România, BCR, Banca Transilvania, BRD-SocGen, Raiffeisen şi UniCredit, au totalizat circa 983 milioane de lei, reprezentând 80% din câştigul de la nivelul întregului sistem bancar. Primele poziţii în topul celor mai mari profituri nete raportate public până în prezent de grupurile bancare au fost ocupate de BRD-SocGen – 329,9 milioane de lei, Banca Transilvania – 266,9 milioane de lei, BCR – 196,3 milioane de lei, Raiffeisen – 95 milioane de lei şi UniCredit – 95 mililioane lei. Potrivit datelor de la BNR, băncile care activează în România au însumat un profit de 4,3 miliarde de lei în 2016, iar în 2015 de 4,87 miliarde de lei. În 2014 și 2013, profitul cumulat al băncilor a fost mai mic, însă destul de considerabil. Mișa susține prin declarația sa că doar o mică parte din aceste sume a fost impozitată pentru că băncile și-au mascat profituri și mai mari prin „pierderi artificial create“. Iar statul român doar s-a uitat la acest joc, îndrăznind să se apropie de sistemul bancar cu un control, două.

Economistul Lucian Isar spune că România ar fi putut să plătească mai puține taxe și impozite pentru același efort al statului, în cazul în care profitul băncilor ar fi fost la suprafață. „Alte implicații: ar fi fost venituri mai mari la buget, nu am mai fi avut scăderi la investiții. O altă implicație este aceea că, după cum știți, în ultimii 2-3 ani au existat campanii de presă prin care ANAF a pus presiune foarte mare pe cetățenii României prin care erau evidențiați și scoși în piața publică cei care aveau 2-3 lei restanțe la plata bugetelor. Când cetățenii văd că cei cu restanță la plata bugetului erau scoși și făcuți de râs în fața întregii populații, dar există jucători mari care beneficiază de instrumente prin care pot să mute un profit în afara României, nu se simt foarte bine. Tot efortul de diminuare a evaziunii fiscale va avea un recul după această informație, dacă se confirmă“, a afirmat Isar pentru DCNews.

Direcţia Mari Contribuabili, unde Mișa a fost șef până să devină ministru, acoperă activitatea a circa 1.500 de mari companii din toată ţara, care au pondere de circa 50% în totalul veniturilor totale la bugetul consolidat al statului, ce s-au ridicat în total, în 2015, la circa 233 de miliarde de lei. România este ultima țară din UE în ceea ce privește colectările statului raportate la PIB, cu o pondere ce se apropie de 25%, în timp ce alții trec ușor de 30%, inclusiv Bulgaria, iar statele din Vest au peste 40%.

80% este câştigul în primul trimestru din 2017 al întregului sistem bancar, reprezentat de cele mai mari cinci grupuri bancare din România

Legislație

Tranzacțiile cu credite neperformante în România au început puternic din 2014, odată cu intrarea în vigoare a noilor reguli prudențiale cerute de standardele internaționale Basel III, precum și de Directiva 2013/36/EU și Regulamentul nr. 575/2013. Conform unei analize făcute de Alexandra Lupu (associate PeliFilip) și Alexandra Manciulea (senior associate PeliFilip), legislația în privința creditelor neperformante a fost pusă în mare la punct în 2016, prin intrarea în vigoare a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 52/2016 privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile. Acest act vizează, printre altele, asigurarea unei discipline a activității de recuperare de creanțe în contextul boom-ului de vânzări de credite neperformante, iar anumite modificări aduse de acesta au generat neclarități în piață. În urma acestor modificări legislative, transferul creditelor neperformante este tratat diferit în funcție de debitor (credite oferite sectorului corporate sau consumatorilor), scopul împrumutului (credite referitoare la imobile sau nu), data încheierii contractului (credite contractate înainte sau după intrarea în vigoare a OUG 52/2016). BNR, vrând să lumineze aspectele interpretabile din OUG, a anunțat că preluarea de credite încadrate în categoria pierdere conform reglementărilor în materia clasificării creditelor, precum și operațiunile desfășurate pentru recuperarea sumelor datorate aferente, nu reprezintă activitate de creditare cu titlu profesional și, prin urmare, poate fi realizată și de alte persoane decât creditorii profesioniști. În plus, BNR a cerut în foarte multe rânduri băncilor din România să-și diminueze rata creditelor neperformante, astfel încât ne putem aștepta în continuare la tranzacții de vânzare de credite neperformante în perioada următoare și perpetuarea ascunderii profiturilor.

Propunere: termen de trei luni pentru justificarea pierderilor

Avocatul Gheorghe Piperea, consilierul onorific al premierului Mihai Tudose, susține că Fiscul trebuie se le dea băncilor un termen rezonabil de trei luni pentru a demonstra că pierderile din ultimii cinci ani sunt reale, şi nu rezultate ale unei coafuri contabile. De asemenea, spune Piperea, statul român ar trebui să sesizeze de urgenţă Consiliul Concurenţei sau chiar Comisia Europeană pentru a cere o anchetă sub raportul existenţei unor potenţiale practici anticoncurenţiale, întrucât „nu este normal ca unele entităţi care lucrează pe aceeaşi piaţă sau pe pieţe vecine să plătească impozite şi, eventual, să fie lichidate pe motiv de pierdere, în timp ce alte entităţi care practică optimizarea fiscală la limita evaziunii să nu plătească nimic şi să continue să existe, bine-mersi, consumând şi fonduri publice (cum ar fi bonificaţiile de dobândă din domeniul băncilor pentru locuinţe) sau fiind beneficiari de garanţii guvernamentale (cum ar fi Programul «Prima Casă») ori de ajutoare de stat (cum ar fi împrumuturile statale cu dobânzi peste marja pieţei, creditele de refinanţare de urgenţă de tip Lombard pe care le acordă BNR sau reducerea până la zero a rezervei minime obligatorii). Sancţiunile ce pot fi aplicate de autorităţile din domeniul concurenţei pot ajunge şi la 10% din cifra de afaceri“.

Legea societăților comerciale stipulează faptul că atunci când Consiliul de Administraţie, respectiv Directoratul, constată că, în urma unor pierderi, stabilite prin situaţiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net al societăţii, determinat ca diferenţa între totalul activelor şi totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puţin de jumătate din valoarea capitalului social subscris, va convoca de îndată Adunarea Generală Extraordinară pentru a decide dacă societatea trebuie să fie dizolvată. Piperea susține că dacă există pierderi continue timp de cinci ani, iar în unele cazuri zece ani, înseamnă că, în mod cumulat, aceste pierderi au toate „şansele“ să depăşească jumătatea activului net contabil, oricât de mare ar fi afacerea. „Dizolvarea pentru pierderi masive poate fi evitată doar dacă se reduce corespunzător capitalul social (caz în care s-ar putea să nu mai ai dreptul la activitatea obişnuită, întrucât capitalul social minim este de 8 milioane euro) sau, după caz, să aduci bani de acasă, în cuantum egal cu pierderile. Asta înseamnă «reconstituirea» capitalului social. În cazul în care nu procedezi ca în cele ce preced, orice persoană interesată poate cere tribunalului dizolvarea societăţii care se confruntă, biata de ea, cu asemenea pierderi, de atât amar de ani“, a mai spus Piperea.

Băncile cu cele mai mari pierderi cumulate în perioada 2011-2016 sunt BCR, cu un minus de 2,17 miliarde lei (banca este deținută de Erste Bank din Austria), Bancpost (EFG Eurobank Ergasias, Grecia), cu o pierdere de 403 milioane lei, Banca Românească (controlată de grupul financiar National Bank of Greece), cu un pasiv de 377,9 milioane lei, Piraeus (subsidiara locală a Piraeus din Grecia), cu un minus de 307,6 milioane lei, OTP Bank (controlată de grupul OTP din Ungaria), cu o pierdere de 268,8 milioane lei, și Credit Europe Bank (care are ca acționar majoritar Credit Europe Bank N.V. din Olanda), cu un pasiv de 219,8 milioane lei.

SASUL UNGURILOR KLAUS WERNER JOHANNIS DUPA CE LE-O DAT „APA LA MOARA”,ACUM CULEGE „ROADELE”: TUPEUL LUI KELEMEN HUNOR NUMAI ARE LIMITE:UDMR NU VREA SA SARBATOREASCA CENTENARUL UNIRII,IN 2018!

5 aug.

ADEVARATUL VINOVAT DE INSTIGARE IMPOTRIVA UNITATII NATIONALE A ROMANEI ,GAULEITERUL NAZI,KLAUS WERNER JOHANNIS CULEGE ‘ROADELE”IN URMA TURNEULUI ELECTORAL IN SECUIME SI IN HARCOV:

Imagine similară

Tupeul lui Kelemen Hunor nu mai are limite: UDMR nu vrea să sărbătorească Centenarul Unirii, în 2018. Ce poate să prezinte statul român, în afara faptului că există și după 100 de ani? Statul a încercat în ultimul secol să lichideze orice nu este român.

UDMR face tot ce știe mai bine: aruncă cu noroi în statul român și simbolurile naționale. Ținta pe care au luat-o la ochi udemeriștii este acum Centenarul Marii Uniri. Sărbătoare de care liderul UDMR nici nu vrea să audă și chiar respinge ideea participării conaționalilor săi la  acest evniment. Intr-o declarație care nu face decât să inflameze spiritele, Kelemen Hunor spune că nu ar fi nimic de sărbătorit pentru că nimic nu s-a schimbat în mentalitatea popoarelor: românii se tem să nu rămână fără Ardeal, iar ungurii nu vor ca românii să le fure identitatea etnică.
Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat, vineri, că etnicii maghiari nu vor sărbători, în 2018, Centenarul Marii Uniri și că „această acceptare ar trebui să fie parte a înțelegerii și respectului reciproc”.
Mai mult, Kelemen anunță că UDMR va lansa la anul proiectul „O mie de ani în Ardeal, o sută în România”, prin care să prezinte contribuțiile maghiarilor la evoluția Transilvaniei și a României.
„Este un fapt de notorietate ca evaluarea anului 1918 nu s-a schimbat în ultimii 100 de ani în interiorul celor două comunități. Nici maghiarii nu gândesc altfel despre 1918 și despre cei 100 de ani și nici românii iar această realitate nu se va prea schimba în lunile următoare, până în 2018. Sunt multe cauze care au condus la aceste evoluții, nu doresc acum să analizez aceste aspecte, această sarcină revine istoricilor si cercetătorilor știintelor sociale.
Sunt sigur că dacă statul roman în ultimii 100 de ani nu ar fi încercat în mod permanent si deschis sa asimileze minoritatile si sa lichideze orice ce nu este roman, atunci generatia de astazi s-ar pozitiona altfel fata de acest subiect. Dar pentru ca intre cele doua razboaie mondiale si sub regimul Ceausescu aceasta intentie a fost una neechivoca, iar dupa 1989 deseori s-a putut sesiza acest scop neexprimat expres, este evident ca se regenereaza fricile: romanilor le este frica ca noi vrem sa rupem Ardealul, iar maghiarii se tem ca romanii vor sa ne ia identitatea etnica. Evident ca aceste frici se ancoreaza in trecut si in viitor si nu vad posibilitatile prin care am putea sa schimbam ceva in mod fundamental”, a afirmat Hunor pentru Hotnews.
Liderul maghiarilor din România afirmă că, în anul Centenarului, politicienii de la București nu au ce raporta, pentru că nu s-au schimbat prea multe față de acum 100 de ani.
„Nu vor putea să spuna că am construit 1800 de km de autostradă, am legat dupa 100 de ani regiunile istorice prin infrastructură. Nu putem sa raportăm cp dacă ne urcam astăzi în tren in Bucuresti, vom ajunge la Blaj mai repede decât acum 100 de ani. Deci, din acest punct de vedere pentru mine este o mare întrebare: ce poate să prezinte statul român , în afara faptului că exista și dupa 100 de ani? În astfel de situații există tendința să sărbătorească cu tot felul de retorici naționaliste cei 100 de ani”, conchide Kelemen Hunor.

SANCTIUNILE ANTI-RUSIA SI „DECLARATIILE BIZARE „A PRESEDINTELUI USA DONALD TRUMP CARE BLOCHEAZA UNIUNEA EUROPEANA!

5 aug.

Președintele Donald Trump a promulgat noua lege a sancţiunilor împotriva Rusiei, care a fost aprobată de congresmeni din cauza interferenţelor ruse în alegerile prezidenţiale din Statele Unite. Moscova a ripostat înainte cu câteva zile, prin decizia reducerii angajaților diplomației SUA din Rusia.

Însă miercuri, premierul Dmitri Medvedev a spus că, „A fost declarat un război comercial deplin împotriva Rusiei“. Medvedev a menţionat că ruşii au învăţat să facă mai multe în ultimii ani, în ciuda închiderii pieţelor financiare globale şi a fricii creditorilor internaţionali şi a investitorilor străini de a finanţa Rusia. „Ne-a ajutat într-un anume mod, dar asemenea sancţiuni dure sunt lipsite de sens. Vom rezista.“

Comunicatul oficial al Casei Albe emis imediat după aprobarea sancțiunilor este cel puțin la fel de important ca și legea în sine. Legea reduce prerogativele președintelui de a anula sancțiunile și a trecut de Congresul SUA cu o majoritate suficient de mare cât să treacă și de un potențial veto al președintelui Trump.

„Președintele semnează în sfârșit legea sancțiunilor, apoi adaugă declarații bizare“, scriu ziariștii de la Foreign Policy. Ce i-a nemulțumit? Președintele SUA a scris: „În ciuda problemelor sale, semnez această lege pentru unitatea națională. Reprezintă voința poporului american de a vedea că Rusia își îmbunătățește relația cu SUA. Sperăm că cele două țări vor coopera în marile probleme internaționale și că aceste sancțiuni nu vor mai fi necesare. (…) Am creat o companie de miliarde de dolari. Este un motiv pentru care am fost ales. Cred că pot încheia înțelegeri mai bune cu alte state decât o poate face Congresul“.

Europa spune „Nein“

Poate mai important decât reacția Moscovei, noile sancțiuni americane împotriva Rusiei au dus la apariția unei opoziții vest-europene greu de anticipat în urmă cu un an. Ministerul german al Economiei avertizase deja că va cere contramăsuri în cazul în care sancțiunile americane vor dăuna afacerilor germane. Miercuri a fost rândul președintelui Comisiei Europene să ia poziție. Jean-Claude Juncker a declarat că executivul UE își rezervă dreptul de „a lua măsurile adecvate“ dacă sancțiunile SUA „dezavantajează companii UE care fac afaceri cu Rusia în domeniul energetic“. Cu alte cuvinte, Bruxelles-ul va riposta dacă vor fi atinse interesele Germaniei, Austriei, Olandei și Franței, implicate prin companiile lor în construirea gazoductului Nord Stream II, care va aduce gazul siberian în Germania. Se adaugă pe lista nemulțumiților și aliații norvegieni din NATO. O investigație făcută de Reuters arată că Statoil, compania petrolieră de stat, a ajutat compania rusă Rosneft să folosească fracturarea hidraulică (o tehnologie a cărei utilizare cu firmele ruse a fost interzisă chiar de sancțiunile europene).

Dilema est-europenilor

Care va fi poziția „noii Europe“ în cazul în care la Bruxelles se vor discuta contramăsuri împotriva SUA? Va lua România partea OMV, Wintershall, Engie sau Shell în detrimentul poziției partenerului strategic și al principalului aliat din NATO? Polonia are o politică foarte clară: ocolită fiind de gazoductul Nord Stream II, a fost principalul său adversar și, recent, a ajuns să importe gaze naturale lichefiate din SUA. La fel vor face micile state baltice, care își pregătesc facilitățile portuare necesare. Dincolo de „declarațiile bizare“ care au însoțit-o, legea sancțiunilor împotriva Rusiei a fost semnată de președintele Trump, iar ea poate fi interpretată ca o modalitate de a forța statele europene să se îndrepte și către importul de hidrocarburi din SUA, oricât de neeconomic ar fi transportul peste ocean. Publicația Eurobserver vorbește despre „ulii“ anti-Rusia de la Washington, care, deranjați de proiectele energetice ruso-europene, au impus aceste noi sancțiuni. Legea semnată de de Trump („Contracararea adversarilor Americii prin sancțiuni“) impune sancțiuni și Teheranului, și Phenianului. În cazul Iranului, din nou pot apărea fricțiuni cu marile economii europene, câtă vreme, imediat după semnarea acordului nuclear, companiile auto și energetice din Franța și Germania s-au năpustit în Iran pentru a profita de vidul lăsat acolo de mai bine de un deceniu de concurenții anglo-saxoni.

Adevăratul război comercial

Marele absent de pe lista sancțiunilor americane este China. Acesta este adevăratul război economic, nu cel invocat de premierul rus Dmitri Medvedev. Sancțiunile împotriva Rusiei au de-a face mai mult cu aspectele politice, inclusiv cele interne, din SUA, unde Donald Trump este forțat să demonstreze la orice pas că nu a fost susținut electoral de Moscova. Iar marele război comercial cu China stă să înceapă. Potrivit Reuters, într-o rară demonstrație de unitate, mai mulți senatori democrați i-au cerut lui Donald Trump să fie ferm în fața Chinei, în contextul în care Casa Albă urmează să lanseze o investigație privind practicile comerciale și respectarea dreptului de proprietate intelectuală de către Beijing. Washingtonul este deranjat de supraproducția chineză de oțel și mai ales de legile care obligă companiile vestice ce investesc în China să transfere și tehnologia lor partenerilor asiatici. Organizația Mondială a Comerțului pare să se fi speriat deja de amploarea pe care o poate căpăta această dispută și o serie de juriști citați de CNN au arătat ca OMC nu are jurisdicție în cazul transferului tehnologic. Acesta va fi marele război economic al următorilor ani, aici trebuie căutate rațiunile navetei bătrânului Henry Kissinger la Moscova, Casa Albă și Trump Tower și motivele testării repetate de către Trump a voinței aliaților europeni.

COMISARUL ALINA POPESCU,DE PROFESIE CONSILIERA ,PENSIONATA LA 44 DE ANI,CU UN VENIT DE 20.000 DE LEI ARUNCA IN AER MINISTERUL DE INTERNE A LUI CARMEN DAN!

5 aug.

Între pensionarii de lux din MAI care au fost reangajaţi imediat după pensionare pentru a cumula pensia cu salariul, comisarul Alina Popescu este un caz cu totul şi cu totul special, care o implică şi pe ministrul Carmen Dan. De aceea, faptul că liderul de sindicat al poliţiştilor, Dumitru Coarnă, a dat-o de exemplu nu este întîmplător.

Comisarul Alina Popescu a fost un personaj pitoresc în cadrul IPJ Olt, unde a lucrat pînă la începutul acestui an, fiind consiliera ultimilor patru şefi ai Inspectoratului Olt: Florian Baicea, Ion Stoica, Ion Voicu şi Cătălin Florescu! Se poate spune că adevărata sa profesie nu este de poliţist, ci de „consilieră”!

Din această funcţie a fost luată la Ministerul de Interne pentru a fi încadrată tot pe post de „consilier al ministrului”, dar cu un salariu de 10.000 lei. Şi, aici, atenţie la data încadrării: 13 ianuarie 2017. Peste exact şase luni, adică în iunie 2017, se pensionează la vîrsta de 44 de ani, pentru a beneficia de legea care ia considerare exact salariul pe ultimele şase luni! În acest fel, Alina Popescu iese la pensie cu 12.000 lei pe lună!

Dar acest venit nu-i era de ajuns, aşa că, imediat după pensionare, este reangajată în MAI exact pe aceeaşi funcţie de consilier al ministrului, luînd mai departe şi salariul de 10.000 lei! În total, Alina Popescu ia lunar peste 20.000 lei!

Este ilegal! Este o infracţiune!”, tună şi fulgeră Dumitru Coarnă. Ministrul de Interne, Carmen Dan, confirmă într-o declaraţie de presă toate aceste ciudăţenii: „Alina Popescu a fost eliberată din funcţie şi pusă la dispoziţie în luna iunie, ca urmare a încetării mandatului demnitarului – odată cu schimbarea Guvernului Grindeanu. La acel moment, aceasta a optat pentru a ieşi la pensie, în condiţiile art. 69 alin. 1, lit. j din Statutul poliţistului, vârsta acesteia fiind de 44 ani și 7 luni. Ulterior, în luna iulie, după numirea noului Guvern, persoana a fost încadrată în funcţia de consilier al ministrului, ca personal contractual, în condiţiile Ordonanţei 32/1998 privind organizarea cabinetului demnitarului din administraţia publică centrală”. Deci, Dumitru Coarnă are dreptate!

Iată însă ce declară şi şeful IPJ Olt, comisarul şef Cătălin Florescu, fostul şef al Alinei Popescu: „Există şi la nivelul judeţului Olt deficit de personal. La nivelul ofiţerilor avem un deficit de 24%, iar la nivel de agenţi, undeva la 11%, 12% la momentul actual”. Numai în ziua de luni, la IPJ Olt s-au înregistrat 25 de rapoarte de pensionare!

Aşadar, în loc să se ocupe de problemele reale ale Ministerului de Interne, de faptul că în stradă există un deficit de personal, iar cel existent este prost dotat, Carmen Dan are grijă ca „tinerii pensionari” să-şi dubleze veniturile lunare!

Şi, uite-aşa, în timp ce Olguţa Vasilescu spune că pregăteşte Ordonanţa de urgenţă prin care să limiteze pensiile militarilor, astfel încît acestea să nu depăşească salariul avut în activitate, Carmen Dan îi reangajează pe cei abia pensionaţi pentru a le dubla veniturile!

Întrebările care se pun în cazul comisarului Alina Popescu sînt cît se poate de normale:

– ce a făcut excepţional această „consilieră” pentru ca veniturile ei să fie 20 de ori mai mari decît ale unui poliţist care-şi riscă viaţa în operaţiunile de apărare a ordinii publice?

– era oare chiar aşa de indispensabilă Alina Popescu în MAI, încît după pensionare să fie imediat reangajată?

– ce coincidenţă este aceasta: că a fost angajată la minister pe un salariu mărit exact cu şase luni înainte de pensionare pentru a beneficia de o pensie calculată chiar pe baza salariului din ultimele şase luni?

– nu este mai normal ca Guvernul să dea o Ordonanţă prin care să-i oblige pe pensionaţi să opteze între pensie şi salariul (aşa cum sînt obligaţi profesorii, de exemplu), nu să le încaseze pe amîndouă?

Aşteptăm acum ca Dumitru Coarnă, liderul sindicatului poliţiştilor, să se ţină de cuvînt şi să depună plîngerea penală împotriva ministrului de Interne, căci toate anomaliile sesizate de el s-au dovedit adevărate, ele constituindu-se într-un veritabil atac la adresa siguranţei cetăţeanului! Ca să nu mai vorbim despre bătaia de joc la adresa poliţiştilor care, chiar şi pe căldura infernală de afară, stau în arşiţă pentru a asigura liniştea cetăţenilor, evitarea accidentelor de circulaţie sau pentru a se lupta cu infractorii. În timp ce consiliera Alina Popescu stă frumos la căldurică, ducînd cafeaua ministrei Carmen Dan, şi ea, cîndva, fostă secretară la Teleorman!

OH,LA ,LA!,NASA VREA SA NE PROTEJEZE DE EXTRATERESTRII!

5 aug.

Specialiştii NASA vor să apere planeta de orice formă de viaţă extraterestră şi atunci s-au gândit să angajeze un „ofiţer“ care să ne păzească. Mai exact, este vorba despre un Planetary Protection Officer (PPO). Potrivit anunţului de angajare, salariul anual oferit ar fi între 124.406 şi 187.000 de dolari.

Cercetătorul care va fi angajat va avea mai multe misiuni de îndeplinit: are grijă ca oamenii să nu contamineze în timpul misiunilor de explorare alte planete şi corpuri din spaţiu, se asigură că echipamentele folosite nu sunt contaminate cu microbi de pe Terra, iar atunci când se va întoarce din spaţiu, va trebui să se asigure că acestea nu sunt contaminate cu organisme microscopice extraterestre.

În acest moment există doar doi oameni cu acest job în lume. Unul lucrează deja la NASA, iar altul la Agenţia Spaţială Europeană (ESA). Aceste poziţii au fost create întrucât NASA şi ESA au stabilit că şansa ca misiunile de explorare a spaţiului să contamineze o altă lume extraterestră trebuie să fie de doar 1 la 10.000. Potrivit estimărilor oamenilor de ştiinţă, cel mai mic microb adus din spaţiu are potenţialul de a cauza probleme uriaşe pe Terra.

DONALD TUSK: POLONIA SE INDREAPTA CU PASI REPEZI DAR SIGURI CATRE O IESIRE DIN UNIUNEA EUROPEANA!

5 aug.

Donald Tusk, preşedintele Consiliului European, s-a declarat îngrijorat de faptul că ţara sa natală, Polonia, s-ar putea îndrepta către o ieşire din Uniunea Europeană, relatează The Associated Press.

Fostul premier polonez a făcut această declaraţie joi, în contextul în care Partidul Lege şi Justiţie (PiS, conservator şi populist), o formaţiune eurosceptică, se află în conflict cu Uniunea din cauza unei încercări de modificare profundă a sistemului judiciar.

Bruxellesul denunţă aceste eforturi ale PiS ca nedemocratice, dar şi tăieri masive într-o pădure virgină aflată la frontiera dintre Polonia şi Belarus.

Guvernul de la Varşovia a sfidat Uniunea în ambele dosare şi refuză să dea curs unei hotărâri a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) care dispune încetarea tăierilor în pădurea Bialowieza.

”Mie mi se pare că este un preludiu al unui anunţ că Polonia nu are nevoie de Uniunea Europeană. Mă tem că suntem mai aproape ca niciodată de acest moment”, a declarat Tusk pentru presă.

El a făcut aceste declaraţii după ce a fost audiat de procurori la Varşovia, într-o anchetă cu privire la prăbuşirea aeronavei prezidenţiale poloneze, în 2010, în Rusia, în apropiere de Smolensk, soldată cu moartea lui Lech Kaczynski şi majorităţii elitei poloneze.

„CLANUL CAMATARILOR”DIN JANDARMERIA ROMANA:AVEREA SI PROCESELE LUI CORCODEL!

5 aug.

Anchetele efectuate în ultimele două zile de către DIICOT au scos la iveală faptul că, în ultimii şase ani, în cadrul Jandarmeriei a existat un veritabil „Clan al Cămătarilor“, condus chiar de comandantul uneia dintre cele mai importante structuri ale instituţiei: Baza de Administrare şi Deservire a Jandarmeriei Române.

DIICOT a anunţat, astăzi, că Marian Corcodel, comandantul Bazei de Administrare şi Deservire din cadrul Jandarmeriei Române, a fost reţinut şi va fi adus în faţa judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Percheziţionaţi de propriii colegi

Procurorii structurii centrale a DIICOT au efectuat, în cursul zilei de joi, 12 percheziţii la sediul unor structuri care aparţin Jandarmeriei Române. Percheziţiile au vizat şapte sedii ale unor instituţii publice din Capitală şi Judeţul Ilfov. Printre acestea s-au numărat şi o serie de locaţii care aparţin Bazei de Administrare şi Deservire a Jandarmeriei Române. Prin aceste operaţiuni, DIICOT a urmărit destructurarea unui grup infracţional compus dintr-o serie de angajaţi ai Jandarmeriei, care sunt acuzaţi că ar fi organizat un grup infracţional, specializat în camătă, delapidare şi infracţiuni aflate în competenţa DIICOT. Concret, membrii acestei grupări s-ar fi ocupat cu acordarea, în mod repetat, a unor împrumuturi către o serie de persoane de la care, ulterior, au pretins dobânzi considerabile. De asemenea, jandarmii incluşi în această grupare şi-ar fi însuşit o serie de bunuri şi valori care aparţineau patrimoniului unităţii din care făceau parte“. Întreaga operaţiune a DIICOT a fost organizată într-o discreţie totală. Conform unui succint comunicat de presă, procurorii de la Combaterea Criminalităţii Organizate au beneficiat de sprijinul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române – Brigada Specială de Intervenţie Bucureşti „Vlad Țepeş“. Altfel spus, jandarmii de la Baza de Administrare şi Deservire a Jandarmeriei Române au fost percheziţionaţi cu ajutorul propriilor colegi. Pe surse, s-a aflat că, în urma percheziţiilor, 30 dintre angajaţii Bazei de Administrare au fost aduşi la sediul DIICOT, în vederea unor audieri extinse. Printr-un succinct comunicat de presă, DIICOT a anunţat: „În cauză există suspiciunea rezonabilă că, începând cu anul 2011 şi până în prezent, mai multe persoane din cadrul Bazei de Administrare şi Deservire a Jandarmeriei Române au constituit un grup infracţional organizat, acordând cu împrumut, în mod repetat, diverse sume de bani unor debitori, percepând dobânzi considerabile şi, de asemenea, şi-au însuşit fără drept bunuri şi valori aparţinând unităţii din cadrul căreia făceau parte“.

Comandantul Corcodel

DIICOT a mai anunţat astăzi că, în cursul percheziţiei, în biroul comandantului Marian Corcodel, s-au găsit 250.000 lei. În acelaşi dosar privitor la „Clanul cămătarilor“ din Jandarmerie mai este cercetat, sub control judiciar, şi Octavian Cristescu, fost ofiţer DIPI.

Sfertul de milion de lei descoperiţi în biroul lui Marian Corcodel reprezintă o sumă deosebit de mare, chiar şi pentru un comandant din Jandarmerie. Conform declaraţiei de avere din anul 2016, el menţionează că în calitatea sa de comandant al UM 0260, a obţinut un salariu de 103.448 lei, iar soţia sa, Corcodel Nicoleta, director de audit la Romprest, 32.000 euro. De asemenea, conform aceleiaşi declaraţii, comandantul Bazei de Administrare şi Deservire a Jandarmeriei Române mai deţine 930 mp teren extravilan în Dăsăşti – Ilfov, 72.000 mp teren în Măgurele, precum şi 134 hectare de teren în Teleorman. Acestora li se o casă de 220 mp în Tunari (cea în care locuieşte cu familia) plus o a doua, de 800 mp, în Bragadiru. În plus, familia Corcodel se ocupă şi de afaceri: a câştigat şi 102.000 euro din vânzarea de produse agricole şi creşterea de animale şi păsări.

Exact precum „Cămătarii“

Acuzaţiile privitoare la cămătărie pe care DIICOT i le aduce lui Corcodel sunt confirmate de o serie de decizii ale justiţiei. Astfel, sentinţa pronunţată la Judecătorie Cornetu, în dosarul nr. 2893/1748/2014, decide: „Încuviinţează executarea silită imobiliară asupra imobilului situat în sat Islaz, comuna Brăneşti, tarla 140, parcela 567, identificat cu nr. cadastral 3274 şi înscris în CF nr. 3961 a comunei Brăneşti, la solicitarea creditorului Corcodel Marian, împotriva debitorilor Unguraşu Cătălin şi Mereuţă Mariana Laurenţia, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de imprumut si contractul de ipoteca autentificat sub nr. 1855/15.06.2012 de către BNP Doru Mălureanu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2014“. În aceeaşi sentinţă s-a mai stabilit: „Noi, Preşedintele României, dăm împuternicire şi ordonăm executorilor judecătoreşti să pună în executare titlul executoriu reprezentat de contractul de împrumut şi contractul de ipotecă autentificat sub nr. 1855/15.06.2012 de către BNP Doru Mălureanu pentru care s-a pronunţat prezenta încheiere de încuviinţare a executării silite. Ordonăm agenţilor forţei publice să sprijine îndeplinirea promptă şi efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului“. Iar aceasta nu este singura. Chiar anul acesta, pe 17 ianuarie, Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a anunţat „vânzarea la licitaţie a imobilului teren intravilan, aflat în Str. Vasile Racotă, nr 76, com Ștorobăneasa, jud. Teleorman (…) la preţul de 76.883 proprietate a debitorilor Chioseauna Tonia şi Chioseaua Mişu care datorează creditorului Corcodel Marian, suma de 156.000 RON (…) Imobilul este grevat de următoarele sarcini: ipotecă pentru suma de 156.000 Rom în favoarea lui Corcodel Marian, căsătorit cu Corcodel Nicoleta Anişoara (…) contractul de ipotecă imobiliară pentru suma de 46.242,90 lei“.

%d blogeri au apreciat: