Arhiva | 12:32 pm

KLAUS WERNER JOHANNIS NU SE VA IMPLICA IN TOT SCANDALUL LEGAT DE PENSIILE SPECIALE!

21 aug.

 Imagini pentru iohannis,csat,poze

În tot scandalul legat de pensiile speciale, mai multe voci au spus în spațiul public că președintele Klaus Iohannis va ajunge să tranșeze discuția, în CSAT.

Surse politice convergente ne-au precizat că pentru Ordonanța de Urgență cu pensiile militare nu este nevoie de avizul CSAT. Pe cale de consecință, președintele nu va putea interveni pe cale administrativă.

Reclame

GENEROZITATE RA- APPS:DOUA CASE FRUMOASE PENTRU GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS LA SFARSIT DE MANDAT!

21 aug.

 

Potrivit unei Ordonanţe de Urgenţă a Guvernului adoptată recent, foştii preşedinţi beneficiază pe durata vieţii de mai multe drepturi, printre care posibilitatea de a folosi gratuit o locuinţă de protocol, în care să se regăsească şi cabinetul de lucru, încadrat cu un post de consilier şi un post de secretar. Totul însă vine în plus faţă de reşedinţa oficială a foştilor şefi de stat pe care RA-APPS o pune la dispoziţia acestora.

Pe de altă parte, tot în OUG se arată că foştii preşedinţi pot folosi gratuit o altă casă, pe o perioadă de maxim 12 luni, dacă la imobilul care le este atribuit cu destinaţia de reşedinţă au loc lucrări de reparaţii semnificative. Locuinţa provizorie trebuie să se încadreze în criterii clare: să nu fie mai mare de 200 mp.

OUG a fost adoptată având în vedere obligaţia Regiei Autonome „Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat” (RA-APPS) de a atribui, cu avizul Secretariatului General al Guvernului, din fondul locativ aflat în domeniul public al statului, locuinţe de protocol, cu destinaţia de reşedinţă, persoanelor care au deţinut calitatea de şef al statului român.

Totodată, OUG a fost aprobată ţinând cont de faptul că RA-APPS trece printr-un proces complex de eficientizare şi restructurare, care a demarat prin crearea cadrului legal pentru vânzarea imobilelor cu destinaţia de locuinţe concomitent cu restrângerea bazei materiale destinate activităţii de reprezentare şi protocol, citeaza stiripesurse.ro.

IN NUMAI 7 LUNI ECHIPA PRESEDINTELUI USA DONALD TRUMP S-A DESTRAMAT!

21 aug.

FOTO: 1 – Trump, 2 – Priebus , 3 – Pence, 4 – Bannon, 5 – Spicer , 6 – Flynn

Donald Trump a devenit în ianuarie președintele SUA, având în spate o echipă care a reușit să dea peste cap toate calculele. În doar 7 luni însă, din echipa care se instala la Casa Albă, patru nume grele au plecat. Nici președintele Trump nu stă prea bine, confruntându-se cu o serie de acuzații grave. Primul scandal care a marcat Casa Albă reprezintă investigațiile privind implicarea Rusiei în alegeri, care încă se află în desfășurare. O parte din politicile principale ale lui Trump, precum abrogarea Obamacare sau interdicțiile de călătorie a persoanelor din țări musulmane s-au confruntat cu zeci de piedici și au încetinit.

Totodată, Trump a fost criticat dur zilele trecute de către lideri Democrați și Republicani pentru comentariile sale în urma evenimentelor care au avut loc în Charlottesville.

Steve Bannon, strategul-șef al președintelui, a fost demis vineri și este ultimul de pe această listă. Bannon, fost șef al site-ului Breitbart.com, care a contribuit la campania electorală a lui Donald Trump, a avut mai multe conflicte și momente delicate cu o parte din administrația de la Casa Albă.
Reince Priebus, fostul șef de cabinet a fost demis după șase luni, la sfârșitul lunii iulie, după ce Anthony Scaramucci, l-a acuzat pe Priebus pentru scurgerile de informații către reporteri ce au paralizat actuala administrație.
Sean Spicer, fostul putător de cuvânt de la Casa Albă, a demisionat în semn de protest față de înlocuirea directorului de comunicare de la Casa Albă.  Spicer s-a declarat nemulțumit după ce președintele american l-a desemnat pe bancherul Anthony Scaramucci de pe Wall Street pentru a conduce departamentul de comunicare de la Casa Albă. Ulterior, Spicer declara pentru Fox News că a existat riscul să fie „prea mulți bucătari în bucătărie”.
Micheal Flynn, fostul consilier pe probleme de securitate națională, a fost una dintre cele mai controversate, după ce acesta a fost forțat să-și dea demisia la doar 23 de zile de la instaurarea în funcție din cauza unor investigații care au scos la iveală legăturile sale cu Rusia. Acesta a mai fost acuzat și de faptul că l-ar fi mințit pe vicepreședintele Mike Pence cu privire la subiectele pe care le-a discutat în mai multe întâlniri cu ambasadorul Rusiei la Washington, după ce inițial a susținut că nu a discutat subiectul sancțiunilor impuse Moscovei de către administrația Obama.
Mike Pence se află în continuare în poziția de vicepreședinte al Statelor Unite și este singura persoană din poză care a reușit să rămână în funcție după șapte luni, alături de Trump.

GENERALI SRI PLATITI REGESTE CA SA TRADEZE ROMANIA….!

21 aug.

  GENERAL SRI „EXPLICA” DE CE ROMANIA TREBUIE SA PRIMEASCA „REFUGIATI” SI SA CONSTRUIASCA MAREA MOSCHEE. In vara lui 2015, 2 […]

GENERAL SRI „EXPLICA” DE CE ROMANIA TREBUIE SA PRIMEASCA „REFUGIATI” SI SA CONSTRUIASCA MAREA MOSCHEE.

In vara lui 2015, 2 milioane de refugiati musulmani au fortat granitele Uniunii Europene, cei mai multi dintre ei traversand apele Mediteranei ce despart Turcia de Grecia. Din Grecia au intrat in Serbia si de aici in Ungaria, avansand spre centrul Europei. Destinatia finala, cea dorita de toti, Germania, acolo unde Angela Merkel ii invitase si ii astepta cu bratele deschise. Europenii urmareau cu ochii in lacrimi imaginile cu corpul micutului Aylan spalat de valurile marii si intampinau in gari, cu „Welcome refugees”, prajituri si flori, trenurile pline cu barbati tineri, veniti din Siria, Afganistan si Irak. Media europeana vorbea insa despre femeile si copiii fugiti din calea razboiului, asta in timp ce coloanele de tineri musulmani fortau granita Ungariei, prin ceata gazelor lacrimogene si flacarile cocktailurilor Molotov. Si in timpul ce “nazistul” Viktor Orban era transformat in inamicul Europei, pentru ca indraznise sa opreasca la granita Schengen inaintarea hoardelor, facand exact ceea ce legile si acordurile UE cereau oricarui stat membru sa faca, ceilalti, de la Jean Claude Juncker si Martin Schultz la Angela Merkel si Papa, transmiteau acelasi mesaj: Europa este si va fi un continent mai puternic și mai drept datorita musulmanilor care vin sa munceasca și s-o imbogateasca, platind impozitele, salvand sistemele de pensii si, odata cu ele, viitorul continentului.

Undeva, din peluza, i-a sustinut atunci si vocea unui argat de-al lor, pe vremea aia premier al Romaniei. Victor Ponta declara: „În baza experienţei noastre şi a experienţei tuturor ţărilor din sud-est, trebuie să înţelegem că nu putem ridica un zid împotriva oamenilor care vin în Europa. Trebuie să înţelegem că acei oameni vin în căutarea unei vieţi mai bune pentru că le e frică în ţările lor şi noi trebuie să găsim politici pentru a-i integra pe majoritatea dintre ei. Acesta este răspunsul ţării mele”.

Asta a fost atunci. Acum, dupa 2 ani, este altceva – realitatea nu mai poate fi ascunsa. Ilse Aigner, ministrul bavarez al economiei, a desfiintat, prima, una dintre legende: cea a doctorilor, arhitectilor, inginerilor si oamenilor de stiinta, migranti din Orientul Mijlociu: „Povestea cu refugiaţi bine şcolarizaţi nu se confirma. Peste o treime dintre ei au doar şcoala primară sau n-au deloc şcoală, deci vor rezolva foarte puţin din nevoia de forţă de muncă din Germania… Tot spunem că refugiaţii ar fi o binecuvântare pentru piaţa muncii… Adevărul este că integrarea acelora care vor rămâne aici este o imensă provocare financiară şi socială.”- declara ea. I s-a alaturat Agentia Federala a Muncii care a prezentat intr-un raport oficial niste informatii socante: 81% dintre imigrantii ajunsi in Germania nu au nici o calificare, nici macar un certificat care sa dovedeasca ca si-au terminat studiile si doar 8% dintre ei au o diploma academica! Guvernul suedez a desfiintat, fara intentie, alta legenda, a celor veniti sa munceasca pentru Europa, atunci cand a anuntat ca din cei 180 000 de imigranti musulmani care au intrat in Suedia in 2015, numai 3% au acceptat sa urmeze cursuri de formare suplimentare, neaparat necesare pentru ocuparea unui loc de munca! Suedia a fost tara care a primit cel mai mare numar de “refugiati” musulmani, raportat la numarul populatiei. Eurostat, bratul statistic al UE,a anulat alta poveste: cea a amaratilor fugiti din calea razboiului – din cei 46 995 „refugiati” ajunsi in Italia in primele 4 luni ale anului, doar 805 proveneau din tari aflate in razboi! Acum 2 ani, Ungaria era singura, azi Italia sechestreaza vasele oengeurile ce aduc “refugiati” din Libia si isi trimite vasele militare sa intareasca garda de coasta libiana, iar Austria pozitioneaza blindate pentru a bloca granita cu Italia si a impiedica intrarea migrantilor africani in tara, in timp ce Polonia, Cehia si Slovacia se alatura Ungariei si refuza sa accepte cotele fixate de Bruxelles, si sa primeasca musulmani pe teritoriul lor.

Experienta ultimilor 2 ani a dovedit ca imigratia extra europeana aduce cu ea explozia criminalitatii, violuri si agresiuni sexuale in lant, atentate teroriste, armata pe strazi, insecuritate, instabilitate, haos.

Aceasta realitate este deacum publica si de domeniul evidentei. S-a trecut de faza lui „Bine ati venit!” si a declaratiilor politice iresponsabile. Atat factorii de decizie de la Bruxelles, cat si Angela Merkel, au fost obligati de realitate sa-si mai edulcoreze discursul si sa renunte sa mai predice public mesajul radical: Europa continent de primire.

In conditiile acestea, declaratiile facute recent la Rasnov de generalul SRI Sorin Gabriel Cozma, pana de curand sef al Direcţiei Generale Prevenire şi Combatere Terorism din cadrul SRI, tin de domeniul aberatiei si al irationalului. Raspunzand intrebarilor publicului prezent la o dezbatere pe tema „Globalizarea Terorismului”, generalul Sorin Gabriel Cozma a declarat: „Valurile de emigranti vor lovi si Romania. E Romania pregatita sa primeasca 500.000 de musulmani? Vorbim de femei, copii, oameni normali care au patimit foarte mult in tarile lor. Vom fi sau nu pregatiti? Va trebui sa dam un raspuns la problema aceasta. Avem o lipsa de forta munca acuta…. “

Asadar, Sorin Gabriel Cozma revine la discursul lacrimogen din 2015 (femei, copii, oameni normali care au patimit din cauza razboiului), la cliseul credibil atunci cu „imigratia va rezolva lipsa fortei de munca”, pentru a raspunde afirmativ la intrebarea pe care tot el a pus-o: „E Romania pregatita sa primeasca 500 .000 de musulmani?”! Cand statisticile ONU certifica azi ca 80% dintre imigrantii extraeuropeni sunt „imigranti economici”, barbati tineri care nu vin din zone aflate in razboi, generalul SRI o tine tot cu „femeile si copii”! Cand in Germania sau Suedia, migrantii musulmani refuza efectiv sa munceasca, Sorin Gabriel Cozma transmite ca ei vor rezolva lipsa acuta a fortei de munca din Romania!  Daca Ponta ar putea invoca acum, pentru a-si scuza prostiile debitate, ca atunci cand vorbea de oamenii care „vin în căutarea unei vieţi mai bune pentru că le e frică în ţările lor” nu se intamplase inca nimic din ce s-a intamplat dupa aia, Sorin Gabriel Cozma nu poate invoca nici macar lipsa de informatie pe subiect. Asta ar fi culmea!

Dar Sorin Gabriel Cozma nu s-a oprit aici. Intrebat despre oportunitatea construirii Marii Moschei, proiect initiat  tot de Victor Ponta, generalul anti-tero a  dat un raspuns care a reamintit iar de dezechilibratul care ne-a fost premier: „Greu de spus daca e bine sau e rau sa se construiasca o mare moschee in Bucuresti. Factorul politic, el trebuie sa adune toate informatiile necesare unei decizii. Nu exista bine sau rau. Un lucru poate fi de bine acum, dar rau peste 10 ani. Stiti ca noi construim o biserica ortodoxa in Turcia? V-ati gandit si la riscul refuzului de a construi o moschee?”

Pana sa decida „factorul politic” a decis, manipulativ si subliminal, generalul: da, e bine, pentru ca si noi construim la turci o biserica, si e riscant ca ei sa nu construiasca o moschee la noi!

Nu, noi, romanii, nu construim nicio biserica ortodoxa in Turcia! Aici, Sorin Gabriel Cozma dezinformeaza voit. (Unii ar putea sa spuna ca minte ca un porc, dar eu n-am s-o fac, pentru ca un general SRI nu minte, el doar dezinformeaza) Si asta pentru ca guvernul turc a dat aprobarea pentru constructia bisericii nu BOR, ci siriacilor turci (ortodocsi si catolici), comunitate care numara in Turcia circa 20.000 de membri.

„V-ati gandit si la riscul refuzului de a construi o moschee?”! La intrebarea asta, pe care tot el a pus-o, Sorin Gabriel Cozma, cel care nu considera ca exista diferenta intre bine si rau, nu a mai raspuns. Nu mai era nevoie. Publicul prezent aflase deja de la el cat de rau ar fi sa nu primim 500.000 de musulmani, care or sa munceasca alaturi de noi pentru tara, si cat de rau ar fi sa nu construim o moschee uriasa.

Am spus ca generalul Sorin Gabriel Cozma n-are cum sa fie un imbecil – in SRI imbecilii nu ajung generali. Cu siguranta ca Sorin Gabriel Cozma nu e nici patriot. Nu deranjeaza asta, pentru ca, oricum, desi este incorect politic sa mai fi patriot, SRI ramane, se stie, pepiniera si leagan de patrioti. Ca si Ponta, si ca multi altii, Sorin Gabriel Cozma este doar un argat.

                                                                                                                                  Bogdan CALEHARI

SURSA :justitiarul .ro/

ADA COLAU PRIMARITA BARCELONEI ,SUSTINATOATEA APRIGA A IMIGRATIEI!

21 aug.

     INTORCETI-VA IN BARCELONA: CASA NOSTRA CASA VOSTRA! „Casa nostra casa vostra” ( nu mai e nevoie de traducere) au […]

 

 INTORCETI-VA IN BARCELONA: CASA NOSTRA CASA VOSTRA!

„Casa nostra casa vostra” ( nu mai e nevoie de traducere) au strigat pe 18 februarie 2017 cei 160 000 de manifestanti care au participat la „cea mai mare manifestatie in sprijinul imigratiei din istoria Europei”. Ei au raspuns astfel chemarii „Sa umplem strazile!” lansata de Ada Colau, „Mama Saracilor”, radicala de stanga care a ajuns cu sprijinul comunistilor din UNIDOS PODEMOS primarul Barcelonei.

Barcelona, capitala Cataluniei care gazduieste déjà cea mai numeroasa comunitate musulmana din Spania (700 000 de membri), a fost declarata de catre Ada Colau „oras de refugiu”, iar „Mama Saracilor”, aceasta Merkel a Cataluniei, i-a chemat pe sarmanii „refugiati” musulmani sa vina in Barcelona, acolo unde ii asteapta 31000 de locuinte sociale, toate pe chirii simbolice. Asa se face rost de voturi, asa se construieste un „bazin electoral”.

„Imbracati-va in hijab, rugati-va la moschee, mancati halal, asta e viata de zi cu zi in Barcelona”, „Intorceti-va in Al-Andalus” suna indemnurile stangii ce conduce destinele celui de al doilea mare oras al Spaniei. Ada Colau este secondata, ba, mai bine spus, intrecuta de Pablo Iglesias, el lider maximo de PODEMOS, cel si-a cerut scuze Islamului pentru eliberarea Spaniei de sub ocupatia araba, de catre regii catolici, si cel care militeaza acum pentru ca femeile musulmane purtatoare de burqa si niqab sa beneficieze de plaje rezervate!

Numai cine nu stie toate astea se mira ca in oras au aparut in ultima vreme afise, graffiti, mesaje care le cer turistilor sa se care acasa, in timp ce transmit urari de bun venit „refugiatilor”! „Tourists Go Home, Refugees Welcome”! Si pentru ca afisele nu au un efect vizibil, tinerii radicali de stanga (indignati, frumosi, anti-rasisti, xenofili, deschisi, asa cum se cere azi) au blocat la sfarsitul lui iulie un autocar cu turisti,  l-au taguit cu „turismul ucide cartirele”, i-au taiat cauciucurile, si i-au expediat pe turisti acasa cu cate un sut in cur!

Asadar, Barcelona „casa nostra casa vostra” e numai pentru musulmani! Si alaltaieri, la Barcelona, pe La Rambla, sau in statiunea Cambrils, unii dintre cei primiti cu bratele deschise i-au aratat lui Ada Colau cu ce inteleg ei „sa umple strazile”.

                                                                                                                                 Bogdan CALEHARI

         Atenție la ce-ți dorești sau când gura bate curul!

18 februarie 2017, la Barcelona a avut loc cel mai mare miting din Europa in favoarea imigranților! Au participat 160.000 de tefeliști (TFL=Tineri Frumoși și Liberi) spanioli!!!

„Casa nostra casa vostra” au strigat pe 18 februarie 2017 cei 160.000 de manifestanți care au participat la „cea mai mare manifestație în sprijinul imigrației din istoria Europei”. Aceștia au fost scoși în stradă cu chemarea „Să umplem strazile!” lansată de însăși Ada Colau, primărița Barcelonei, un fel de Nicușor Dan cu fustă, partidul acesteia, „Unidos podemos”, fiind „Uniți salvăm…” al spaniolilor.

SPAIN-EUROPE-MIGRANTS-DEMO


Primarul Ada Colau a spus că, prin acest miting, Barcelona „va deveni capitala speranței, a păcii și a apărării drepturilor omului“, marșul fiind un mesaj pentru toate națiunile, cărora le-au cerut să se stabilească „rute sigure“ pentru imigranți. Ea a afirmat, de asemenea, că marșul de la Barcelona ar putea fi începutul mai multor demonstrații în alte orașe europene cu „oferte de speranță și viață.”

Da, alaltăieri am văzut „oferta de speranță și viață” de la Barcelona: 14 morți și 130 de răniți!

                                                                                                     Marius Albin MARINESCU

              Thousands in Spain march for immigrants

Some 160,000 people in Barcelona have demonstrated to welcome refugees and to ask European Union authorities to provide safe routes for immigrants.

barcelona

Some 160,000 people in Barcelona have demonstrated to show support for refugees and ask European Union authorities to provide „safe routes” for immigrants.

The mobilisation, called by the Our House, Your House campaign, and which seeks to become Europe’s largest pro-immigrant movement, marched on Saturday afternoon down the main streets of the city and planned to wind up at Barcelona’s Paseo Maritimo promenade.

Barcelona Mayor Ada Colau said she hopes that, with this march, Barcelona „will become the capital of hope, of peace, and of the defence of human rights”.

The banner at the head of the march was carried by immigrants already settled in the city and read „Enough excuses. Let’s welcome them now”.

In a statement to the press, the mayor said the demonstration is a message for all the nations of Europe, and called on them to establish „safe routes” for immigrants.

She also said the march could be the beginning of many more demonstrations in other European cities with offers of „hope and life.”

Sursa: http://www.sbs.com.au/news/article/2017/02/19/thousands-spain-march-immigrants

JURNALISTUL ECONOMIC ILIE SERBANESCU: STAPANUL STRAIN SI VATAFII INTERNI PREGATESC URGIA ASUPRA ROMANILOR!

21 aug.

  Vine criza: Stăpânul străin și vătafii interni pregătesc urgia asupra românilor   Mai mulți „internaționaliști“ de seamă ai României […]

Vine criza: Stăpânul străin și vătafii interni pregătesc urgia asupra românilor

Mai mulți „internaționaliști“ de seamă ai României postdecembriste, în frunte cu cei eterni de la BNR, cu contribuții majore la transformarea României într-o colonie, ne-au spus mai deunăzi că o nouă criză economică este ca și la ușa noastră.

Nu ne-au menționat tocmai exact și de ce, dar, cunoscându-le în general opiniile, putem bănui cu precizie de sută la sută: Desigur, statul s-a îngrășat din nou prea mult în dauna bietului sector privat și, din cauza măririi nesăbuite a salariilor bugetarilor, a rupt echilibrele, amenințând stabilitatea economică și financiară.

În ciuda acestor flașnetări hodorogite, care nu au nicio legătură cu realitățile concrete, trădătorii de neam și țară – pardon, „internaționaliștii“ – au dreptate în materie de criză care bate la ușă! Dar din cauze cu totul diferite de cele din clișeele pozate de aceștia!

Cum dracu’ se face că toate crizele – de care statul ar fi de vină – izbucnesc din sistemul privat și integral din cauza acestuia, iar statul este doar chemat să le rezolve?! Cum dracu’ se face că întotdeauna se dă uitării că statul a intervenit – pe seama contribuabililor, căci altfel nu are cum! – și sistemul privat, direct răspunzător de criză, își continuă apoi, cu și mai mare lăcomie, dezastrul în economie, în timp ce „internaționaliștii“ dezvoltă și mai abitir teza primatului piețelor și statului minimal?! Asta, până când jaful destructurează din rărunchi economia, moment în care statul este scos de la naftalină spre a echilibra situația.

Evident, tot pe seama contribuabililor! Numai că statul, mereu mai slab, are posibilități mereu mai mici de a echilibra situația și, de fapt, crizele se adâncesc și se îndesesc. Prin țările făgăduinței – sedii ale multinaționalelor și centre ale colonialismului mondial – scenariul încă funcționează, pentru că, aici, în ipocrizia nesfârșită care domnește, statul n-a fost, de fapt, distrus și, la o adică, menține resurse și putințe de intervenție.

În colonii însă este dezastru: statul a fost desființat, oricum putințe și resurse nu mai are și, la o adică, nu mai poate face mare lucru. Priviți la România! Economia de stat, distrusă sistematic, nu mai reprezintă decât 4% din total. Cu mărunțișul pe care atotdominantul sistem privat îl plătește ca impozite, bugetul de stat nu reușește să strângă mai mult de 30% din PIB, față de peste 40% în medie în UE și chiar peste 50% în țările nordice. Capitalul străin a preluat toate piesele, pozițiile și pârghiile strategice din economie și deci decizia. Ce să mai facă statul?! Evident, nu mai poate face vreun bine în economie, ceea ce se vede de la o poștă, dar, să fim obiectivi, el este atât de slab și puțin important în ansamblu, încât nu mai poate face vreun rău.

Degeaba stăpânul străin și „internaționaliștii“ interni aruncă anatema asupra sa. Ca să fugă de răspundere și ca să-l coste mai puțin, noul proprietar străin al țării lasă aparent administrarea în seama statului român, în capul căruia poate vărsa astfel toate lăturile, privind insuccesele, neputințele, nerealizările și… bineînțeles… provocările de crize.

La criza de acum aproape un deceniu, stăpânul străin și vătafii români de atunci au adoptat o abordare sinistră: România a preluat un credit extern de 20 miliarde euro cu care au fost finanțate băncile străine, vinovate aproape integral de criză, iar plata a fost suportată de contribuabilii români. Prin scăderi de salarii, înghețări de pensii și majorări de impozite.

Acum, statul român este și mai slab, aproape dispărut de pe firmament. Vă dați seama ce vor plăti contribuabilii români, indiferent de formula, desigur, și mai sinistră, ce va fi inventată?! Ca factori în generarea crizei, „internaționaliștii“ se fac că nu văd zecile de miliarde euro, mereu mai multe, jefuite anual de capitalul străin din România, externalizarea fără fiscalizare de către acesta a 85-90% din profiturile realizate aici, salariile de batjocură practicate în colonia România, nici măcar că s-au dublat fără justificare salariile vătafilor; pentru ei, contează doar că s-au mărit în principiu – și, să fie clar, numai în principiu – salariile salahorilor români! Noroc că vinovații sunt deja pregătiți: PSD, Liviu Dragnea, dacă nu și fiul său, fosta nevastă, cei cu același nume și, bineînțeles, votanții de la referendumul din 2012!

                                                                                                                              Ilie ȘERBĂNESCU

Surs: COTIDIANUL

DECLARATIA PREMIERULUI MIHAI TUDOSE CARE POATE ARUNCA IN AER SISTEMUL BANCAR!

21 aug.

 Acesta a dat de înțeles că va ieși în public cu o listă neagră a băncilor și că va cere deponenților să își retragă economiile de acolo. „Au început controale peste tot, şi vă dau un exemplu cu băncile. Avem 36 de bănci active, 18 sunt pe profit şi 18 nu. Eu cred că trebuie să le ajutăm (…) poate facem o fundaţie să le dăm nişte bani că, înţeleg că ei au venit aici să ne ajute, să, nu ştiu, sunt subsidiare ale Crucii Roşii sau, pur şi simplu, au venit aici crezând că toţi suntem cu tricouri cu: fraierii noştri! ANAF-ul a început controlul la două dintre ele să vadă cum şi ce se întâmplă. Eu vă spun foarte sincer şi-mi asum, o să ajungem până a la ieşi public şi a spune: domne’, băncile astea nu au profit, de un an, de doi, de trei, de patru, nu ştiu dacă este foarte „safe” să vă ţineţi economiile acolo. (…) Iertaţi-mă, e o bancă, dacă ea nu are profit, e pe pierdere, păi nu riscă să intre în faliment ?” a declarat Tudose. Dacă se ajunge la situația prezentată de premier atunci vom avea parte de fenomenul bank-run, adică o retragere masivă a economiilor din bănci, ceea ce va duce bineînțeles la falimentul băncilor în cauză. Și cum băncile sunt legate între ele vom avea parte de un efect de domino care va afecta întregul sistem economic.

În primă fază, deponenții, persoane fizice sau juridice, băncile care și-au plasat banii în banca falimentară își vor pierde total sau pațial depozitele constituite. Aceste pierderi vor duce la creșterea vulnerabilității lor la provocările pieței imediate sau viitoare. Această pierdere va genera fenomenul de retragere masivă a depozitelor în cadrul întregului sistem, nu doar a instituțiilor arătate cu degetul. Băncile vor fi percepute ca fiind nesigure și în consecință se vor confrunta cu o scădere importantă a resurselor atrase. Retragerile masive vor avea ca efect scăderea lichidităților băncilor. Persoanele care își vor elimina economiile vor căuta alte forme de plasament, în special spre investiții neproductive, precum obiecte din aur sau alte metale prețioase sau opere de artă. În plus, va avea loc o migrație a economiilor bănești în afara granițelor țării acolo unde există șanse mai mari pentru investiții mai sigure. Această hemoragie va avea consecințe nefaste asupra relansării și dezvoltării economice. O altă bună parte din economii va fi plasată în valute liber convertibile, ceea ce ar conduce la creșterea cererii pentru aceste valute și devalorizarea accentuată a monedei naționale.

Totodată, oamenii se vor îndrepta și spre achiziția de proprietăți imobiliare sau obiecte de uz casnic, fenomen ce va duce la creștere prețurilor și, implicit, la inflație. Și nu în ultimul rând, România riscă o serie de procese de amploare pentru că băncile de aici sunt în marea lor majoritate filiale sau subsidiare ale unor grupuri financiare din străinătate.

Lista celor cu pierderi

Băncile care activează pe piața din România acordă credite și atrag economii de la persoane fizice și juridice și de la alte bănci, împrumută statul și participă la circuitul economic al țării. Scot profit sau raportează pierderi. Din 2011 și până în 2016, foarte multe dintre ele au cumulat minusuri de milioane de lei, majoritatea chiar în fiecare an din perioada amintită. Lista băncilor care au raportat pierderi cumulate în 2011-2016 cuprinde Porsche Bank România, Veneto Banca SCPA Italia Sucursala București, Piraeus Bank România, Banca Transilvania, Banca San Paolo IMI Bank România, Emporiki Bank-România, Banca Română de Scont SA-Brașov, Nova Bank, Marfin Bank, Ideea Bank, Banca Corcială Carpatica, Banca de Investiții și Dezvoltare BID, Procredit Bank, Bank of Cyprus Public Company Limited Nicosia – Sucursala România, BNP Paribas Fortis – Sucursala București, Bank Leumi România, Banca Renașterea Creditului Românesc Credit Bank, Banca Comericală Română, Bankoop – Banca Generală de Credit și Promovare, Banca Comercială Feroviară, Garanti Bank, The Royal Bank fo Scotland PLC, Edinburgh – Sucursala România, Banca Internațională a Religiilor, Banca Turco-Română, Banca Românească Membră a Grupului National Bank of Greece, Partria Bank, Credit Europe Bank, Bancpost National Bank of Greece SA Sucursala București, OTP Bank, Banca Columna.

Pe listă se află astfel 6 din cele 11 bănci sistemice, adică BCR, Banca Transilvania, Bancpost, Garanti, OPT și Piraeus. Conform BNR, grupul instituțiilor de credit având un caracter sistemic deține 79,1% din activele sectorului bancar românesc la data de 30.06.2016, asigurând cea mai mare parte a serviciilor financiare către economia reală (80,1% din creditele în stoc; 80,2% din depozitele atrase; 57,5% din plățile efectuate), din perspectiva complexității derulează 94,3% din tranzacțiile cu instrumente financiare derivate extrabursiere, plasează 91,9% din activele transfrontaliere și atrag 88,1% din pasivele externe, iar în privința interconectivității cu celelalte entități care activează în domeniul financiar, furnizează 65,2% din activele intrafinanciare, utilizează 84,5% din pasivele intrafinanciare și dețin 98,9% din stocul de obligațiuni emise.

%d blogeri au apreciat asta: