Arhiva |

AUSTRIECII CEI MAI MARI JEFUITORI AI ROMANIEI!,NU INTAMPLATOR,FINUL GAULEITERULUI KLAUS WERNER JOHANNIS,ANDREAS HUBER,DESI CETATEAN GERMAN,ESTE CONSULUI AUSTRIEI LA SIBIU SI AMANDOI SUNT MEMBRII INTR-O LOJA MASONICA VIENEZA!

23 aug.

Imagini pentru IOHANNIS,ANDREAS HUBER,POZE
AUSTRIECII CEI MAI MARI JEFUITORI AI ROMANIEI!,NU INTAMPLATOR,FINUL GAULEITERULUI KLAUS WERNER JOHANNIS,ANDREAS HUBER,DESI CETATEAN GERMAN,ESTE CONSULUI AUSTRIEI LA SIBIU SI AMANDOI SUNT MEMBRII INTR-O LOJA MASONICA VIENEZA!

    România nu este jefuită doar de ieri-alaltăieri de austriecii care ne taie pădurile, ne exploatează petrolul, gazul metan […]

 

România nu este jefuită doar de ieri-alaltăieri de austriecii care ne taie pădurile, ne exploatează petrolul, gazul metan și ne-au cumpărat pe mai nimic Banca Comercială a României. Toate palatele pe care le puteți admira în Viena și castelele risipite prin Alpii tirolezi au fost construite cu aurul jefuit din Transilvania și restul provinciilor românești pe care le-au stăpânit trecător aceste ploșnițe imperialiste. Nu întâmplător, finul Gauleiterului Klaus Werner Iohannis, Andreas Huber, deși cetățean german, este consulul Austriei la Sibiu și amândoi sunt membri într-o lojă masonică  vieneză. Nu întâmplător, pădurile sunt defrișate de austriecii de la Holzindustrie Schweighofer într-un ritm mai mare după anul 2014 și nu întâmplător, nu au fost renegociate redevențele pentru petrolul exploatat de austriecii de la OMV, deși contractul inițial a expirat tot în anul 2014! Austriecii, prin Imperiul Habsburgic și Austro-Ungaria până în 1918, acum cu așa-zișii „investitori”, au fost și sunt cei mai mari jefuitori a României din toate timpurile!

Iată o statistică interesantă despre jaful străinilor, chiar dacă nu este academică și nici rezultatul unui studiu științific riguros, care circulă pe internet:

            Cât aur s-a jefuit din cele trei țări românești?

România, de-a lungul istoriei, s-a aflat mereu la răscruce de vânturi, între 3 mari imperii:
1. De la 1393 la 1877 (484 ani) Muntenia, Moldova şi Transilvania au plătit Imperiului Otoman 1.066.305.780 lei-aur, sau 341.021 kg aur (341 tone aur);
2. Imperiul Habsburgic austriac și Austro-Ungaria a ţinut sub ocupaţie Transilvania, între 1687 şi 1918 (231 ani), Banatul, între 1718 şi 1918 (200 ani), Oltenia, între 1718 şi 1739 (21 ani) şi Bucovina, între 1775 şi 1918 (143 ani) şi a stors aceste provincii de 2.450.000.000 lei-aur, sau 857.500 kg aur (858 tone aur);
3. În perioadele de ocupaţie rusească, între 1769 şi 1854 (85 ani), Moldova si Muntenia au fost stoarse de 200.000.000 lei-aur, sau 64.516 kg aur (65 tone aur).
Cu alte cuvinte, austriecii cu Imperiul Habsburgic și apoi Austro-Ungaria, stăpânind 231 ani Transilvania şi 100 ani Bucovina, au jecmănit de două ori mai mult decât turcii (484 ani) şi de patru ori mai mult decât ruşii (85 ani).
Fără a mai pune la socoteală tezaurul trimis spre păstrare ruşilor si nici uriaşele despăgubiri de război impuse României la sfârşitul WW2, înseamnă o pagubă de 1.264 tone aur, care astăzi ar fi valorat peste 63 de miliarde de euro.

Sursa: Internet

CE VA VIZITA PRESEDINTELE REPUBLICII FRANCEZE EMMANUEL(E) MACRON CAND VINE IN VIZITA OFICIALA PE 24 AUGUST 2017 LA KLAUS WERNER JOHANNIS!

23 aug.

Preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, care va veni joi în România, va vizita Muzeului Naţional al Satului „Dimitrie Gusti”.

Conform unui anunţ al Administraţiei prezidenţiale, vizita preşedintelui francez va începe joi, la ora 13.00, cu ceremonia primirii oficiale la Palatul Cotroceni.

Klaus Iohannis și Emmanuel Macron vor avea convorbiri tete-a-tete şi în plenul delegaţiilor oficiale, iar de la ora 14.30 vor susţine o conferinţă de presă comună.

În cursul după-amiezii, președintele Franței va vizita Muzeul Naţional al Satului „Dimitrie Gusti”.

Seara, preşedintele Klaus Iohannis va oferi o recepţie în onoarea liderului francez.

Președinția a anunțat recent vizita în România a preşedintelui Franţei.

„La invitaţia Preşedintelui României, domnul Klaus Iohannis, Preşedintele Republicii Franceze, domnul Emmanuel Macron, va efectua, în data de 24 august a.c., o vizită în România. Discuţiile care vor avea loc la Palatul Cotroceni se vor concentra pe dezvoltarea şi aprofundarea relaţiei bilaterale de Parteneriat Strategic, precum şi pe principalele subiecte aflate pe agenda europeană, internaţională şi de securitate. La finalul întrevederii cei doi Preşedinţi vor susţine o conferinţă de presă comună”, anunţa Administraţia Prezidenţială.

Vizita a fost convenită cu prilejul întrevederii avute de cei doi preşedinţi în marja reuniunii Consiliului European din 23 iunie, când Macron a acceptat propunerea lui Iohannis de a continua dialogul la Bucureşti.

MAKRON -ROTHSCHILD VA FI ASTEPTAT LA BUCURESTI CU UN PROTEST DIN PARTEA UNTRR!

23 aug.

Uniunea Națională a Transportatorilor Rutieri din România (UNTRR) a solicitat Primăriei Capitalei aprobare pentru organizarea unui protest cu ocazia vizitei oficiale pe care președintele Franței Emmanuel Macron o va realiza în țara noastră pe 24 august.

”Protestăm deoarece Franța dorește blocarea pieței unice și libere de transport rutier din Uniunea Europeană prin promovarea unei politici neoprotecționiste. Președintele francez Emmanuel Macron este inițiatorul loi Macron, legea protecționistă prin care Franța impune plata salariului minim francez și măsuri administrative împovărătoare transportatorilor români și estici, în scopul eliminării acestora de pe piața franceză și europeană de transport internațional. Sperăm ca Primăria Capitalei să accepte cererea noastră de protest, iar autoritățile române să apere interesul României și al industriei românești de transport rutier”, a declarat Radu Dinescu, secretar general UNTRR, citat într-un comunicat al organizației.

UNTRR consideră că prin aplicarea de către Franța a unui salariu minim în transporturi se încalcă suveranitatea unui stat membru UE față de alt stat membru și solicită autorităților române să intervină pentru suspendarea aplicării Legii Macron firmelor de transport rutier din România. „Franța poate stabili salariul minim pentru angajații firmelor franceze”, spune Uniunea.

Totodată, se mai arată în comunicat, „măsura de a interzice efectuarea odihnei săptămânale normale în cabina vehiculului pe teritoriul Franței este evident îndreptată împotriva transportatorilor străini, pentru că în mod normal șoferii francezi își vor efectua această perioadă de odihnă acasă”.

„Subliniem însă faptul că transportul rutier, prin natura sa, este o activitate cu un caracter mobil și transnațional. În acest context, Franța solicită șoferilor să doarmă la hotel deși nu dispune de suficiente facilități de parcare care să ofere în același timp și cazare și care să fie sigure pentru șoferii străini și marfa transportată. Reamintim numeroasele atacuri împotriva camioanelor române, poloneze și din Estul UE suferite de transportatorii noștri în ultimii ani în parcările din Franța”, conchid transportatorii români.

BANCA ROTHSCHILD SE AFLA IN SPATELE AMERICANILOR DE LA BANKPOST CARE VOR SA CUMPERE BANCA TRANSILVANIA!

23 aug.

Celebra bancă Rothschild se află în spatele americanilor care vor să cumpere Bancpost şi să împiedice Banca Transilvania să ajungă numărul 1 în România.

Fondul de investiţii american Varde, care are în spate 12 miliarde de dolari, lucrează cu celebra bancă Rothschild în încercarea de a cumpăra Bancpost, cel mai valoros activ bancar scos la vânzare în acest moment în România.

Conform unor surse de pe piaţa bancară, Rothschild împreună cu firma de consultanţă şi audit EY sunt consilierii Varde, un fond care a apărut de nicăieri în România şi care acum încearcă să preia atât Bancpost, cât şi Piraeus Bank, unde au intrat în date-room.

Varde se luptă cot la cot cu Banca Transilvania pentru Bancpost, banca numărul nouă pe piaţă, cu active de 11 mld. lei (2,5 mld. euro) şi o cotă de 2,9%.

De partea cealaltă, consultanţii Eurobank, proprietarul Bancpost, sunt băncile Mediobanca şi HSBC de la Londra.

Interesant este că bancherii de la Rothschild sunt istoric consultanţii Erste şi ai CEO-ului Andreas Treichl. Rothschild a fost în spatele Erste în achiziţia BCR în 2005.

Dacă Banca Transilvania, numărul doi de pe piaţă, reuşeşte să cumpere Bancpost, va ajunge la o cotă de 16% şi se va bate pentru prima poziţie în România cu BCR.

Citeşte şi: Economia mondială se află în plină expansiune şi creşte mai sincronizat ca oricând în ultimii 20 de ani, însă capitalismul este în retragere

LILIANA SOVA ,FOSTA SEFA A SERVICIULUI DE SALARIZARE DE LA I.S.BUZAU A FOST TRIMISA IN JUDECATA!

23 aug.

 

Fosta şefă a Serviciului Salarizare din Inspectoratul Şcolar Buzău Liliana Şova a fost trimisă în judecată pentru fapte de corupţie, ea fiind acuzată de luare de mită în formă continuată şi de participaţie improprie la fals intelectual şi uz de fals.

Potrivit procurorilor buzoieni, femeia ar fi primit bani, bunuri sau alte foloase de la mai mulţi candidaţi pentru a le aranja ocuparea posturilor scoase la concurs de Inspectoratul Şcolar, fapte care ar fi fost comise în anul 2014.

Potrivit rechizitoriului procurorilor buzoieni, Liliana Şova instituise, totodată, o practică potrivit căreia personalul din şcoli care se adresa Inspectoratului Şcolar pentru soluţionarea unor probleme ce ţineau de încadrarea şi normarea personalului didactic şi nedidactic trebuia să-i ofere acesteia sacoşe de cadouri în care se aflau, de regulă, mici atenţii, cum ar fi cutii de bomboane sau pungi de cafea.

La schimb, femeia promitea că va interveni pe lângă şefii din ISJ pentru soluţionarea problemelor cu care reprezentanţii şcolilor din judeţ se prezentau la ea în birou.

”Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Buzău au finalizat cercetările, iar procurorul specializat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău a emis rechizitoriul prin care a sesizat Tribunalul Buzău, dispunând trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei Ş. L, la data comiterii faptelor şef al unui serviciu în cadrul unei unităţi de învăţământ din judeţul Buzău, pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, participaţie improprie la fals intelectual şi uz de fals. Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în perioada septembrie – noiembrie 2014 inculpata a primit, în mod repetat, de la reprezentanţii unor unităţi şcolare din judeţul Buzău, bani şi diferite foloase necuvenite în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu referitoare la verificarea şi avizarea situaţiilor de încadrare/normare a personalului didactic şi nedidactic din cadrul unor unităţi de învăţământ”, se arată în comunicatul citat.

Din ancheta procurorilor a mai reieşit că atunci cînd anchetatorii i-au solicitat o fişă de post, femeia, sub pretexul că documentul este de negăsit, a determinat-o pe şefa ISJ Buzău, Florina Stoian, să semneze şi să stampileze o fişă de post, despre care i-a lăsat impresia că include toate atribuţiile sale de serviciu, pe care însă a falsificat-o înainte eliminând anumite atribuţii.

Ulterior, a depus fişa postului astfel modificată la secretariatul instituţiei pentru a fi transmisă organelor judiciare. În acest fel, Şova a încercat să ascundă procurorilor exercitarea unor atribuţii de serviciu şi astfel să se sustragă unei eventuale răspunderi.

”De asemenea, a mai rezultat faptul că, în contextul solicitării Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău de predare a fişei sale de post, sub pretextul că nu se mai găseşte ultima sa fişă de post, în perioada 7 – 9 noiembrie 2016, a determinat-o pe S.F., să avizeze prin semnătură şi stampilă o fişă de post, despre care i-a lăsat impresia că include toate atribuţiile sale de serviciu, pe care însă, în prealabil, a falsificat-o prin eliminarea unora dintre aceste atribuţii, după care a depus fişa postului astfel modificată la secretariatul instituţiei pentru a fi transmisă organelor judiciare”, men’ionează documentul citat.

Pentru toate aceste fapte, fosta şefă a Serviciului Salarizare din Inspectoratul Şcolar Buzău a fost trimisă în judecată, dosarul fiind înaintat Tribunalului Buzău.

Potrivit DGA, dosarul penal a fost întocmit ca urmare a sesizării din oficiu a lucrătorilor S.J.A. Buzău, care au desfăşurat activităţi de cercetare în baza a 21 ordonanţe de delegare emise de procurorul de caz, beneficiind de sprijinul lucrătorilor din cadrul D.G.A. – Serviciul Tehnic.Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Buzău au finalizat cercetările, iar procurorul specializat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău a emis rechizitoriul prin care a sesizat Tribunalul Buzău, dispunând trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei Ş. L, la data comiterii faptelor şef al unui serviciu în cadrul unei unităţi de învăţământ din judeţul Buzău, pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, participaţie improprie la fals intelectual şi uz de fals.

Din probatoriu a reieşit că în perioada septembrie – noiembrie 2014 Şova a primit în mod repetat de la reprezentanţii unor unităţi şcolare din judeţul Buzău bani şi diferite foloase necuvenite în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu referitoare la verificarea şi avizarea situaţiilor de încadrare/normare a personalului didactic şi nedidactic din cadrul unor unităţi de învăţământ.

DE ZIUA ISTORICA 23 AUGUST ,TUDORICA REFORMEAZA JUSTITIA!

23 aug.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, prezintă, miercuri, proiectul de lege privind modificarea Legilor justiţiei. El spunea că au fost propuse modificări de fond, şi nu de formă şi că intenţionează să facă posibile şi modificări la proiectul de lege privind graţierea unor pedepse.

Ministrul Justiţiei va face declaraţii de presă, miercuri, începând cu ora 11.00, când ar urma să prezinte acest proiect.

De altfel, el anunţa la începutul acestei luni că în 23 august va prezenta public proiectul de lege privind modificarea Legilor justiţiei. „Sunt propuse modificări de fond şi nu de formă!”, spunea Tudorel Toader.

Modificările la legile justiţiei vizează în principal trei texte de lege: Legea privind statutul procurorilor şi judecătorilor, legea privind organizarea judiciară şi cea privind Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Printre modificările la legile justiţiei aşteptate de la ministrul Tudorel Toader se număra şi măsura supravegherii electronice, aşa-zisă brăţara electronică pentru inculpaţii aflaţi în arest la domiciliu sau sub control judiciar.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a mers în iulie la Bruxelles pentru a discuta cu vicepreşedintele CE, Frans Timmermans, despre legile privind Justiţia. El a afirmat că pachetul va fi adoptat de Guvern pe 1 septembrie, urmând a fi transmis Parlamentului.

Premierul Mihai Tudose a declarat, duminică, la Antena 3, că ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, va prezenta până la 1 septembrie pachetul de legi privind justiţia, spunând că acesta are o „sarcină foarte, foarte grea”. „Nu, ştiu, pot să fiu mulţumit sau nemulţumit de domnul Toader. (…) Are o sarcină foarte, foarte grea: de a finaliza acel pachet de reformă a justiţiei”, a spus Tudose, duminică.

Întrebat dacă ministrul Justiţiei are şi un termen-limită pentru finalizarea acestui pachet de legi, premierul a spus: „Trebuie să o termine (…) până la 1 septembrie”. „Avem o serie de impuneri, unele Uniunea Europeană, unele de la Curtea Constituţională, trebuiesc făcute, trebuiesc reglementate.(…) Eu cred că trebuie să se întâmple odată şi odată. A fost acea consultare publică extinsă, a fost discuţia pe care a avut-o domnia sa cu Bruxelles-ul. A fost la Bruxelles, le-a prezentat ce şi cum, a venit cu ok-ul de acolo”, a declarat Tudose.

Întrebat dacă va fi adoptată o lege a răspunderii magistraţilor şi dacă procurorii vor fi scoşi din categoria magistraţilor şi asimilaţi cu avocatul statului, premierul a confirmat că se are în vedere o modificare de lege privind răspunderea magistraţilor: „La prima întrebare: da, la a doua mai aveţi un pic de răbdare”.

CU ANTICORUPTIA FLESCAITA,ROMANIA LUI JOHANNIS IMPORTA TERORISTI CA SA NE OFERE „LIVE” SENZATII TARI!

23 aug.

Înainte de a ne apleca asupra acestei decizii „întelepte”, să vedem cum arată contextul internațional al ultimilor zece zile, în care oficialitățile române continuă „neabătute” și supuse pe acest drum trasat de nomenclatura globalistă internațională, cu centre de comandă regională Bruxellul și Berlinul. Sau poate invers.
Barcelona, (încă) Spania – două atentate în care au murit 15 persoane și au fost rănite vreo 100, dintre care multe grav. Se pot aștepta, deci, și alte decese. Ca să nu mai vorbim de infirmități.
Apropo: Pentru a se face definitiv de râs (de parcă mai era nevoie după ce au început să-și gonească turiștii, vezi aici, ca să facă loc migratorilor vezi aici) „Zeci de mii de barcelonezi au tinut vineri la pranz un minut de reculegere in memoria victimelor atacului terorist de joi. La finalul momentului solemn, catalanii au inceput sa aplaude si sa strige la unison „Nu mi-e frica!” (No tinc por – in catalana).(HotNews).
De cine, adică nu le e frică? De cei 12 atentatori? De alții care vor lovi în continuare? Dar, încă , numărați cu cifre de până la 10 sau la 20? Sau de terorism? Păi, de ce s-au adunat numai câteva zeci de mii (apropo, pentru primirea refugiaților au fost sute de mii)? De ce nu câteva milioane, ca un Goliat (dar unul decerebrat, devitalizat și sinucigaș), care își anunță spectatorii că nu îi e frică de fox-terrierul lui David. Iar spectatorii, din aceeași gașcă cu Goliat, îl aplaudă și îi laudă curajul. Care curaj? De a-și băga mortu-n casă?

De cine, adică nu le e frică? De cei 12 atentatori? De alții care vor lovi în continuare? Dar, încă , numărați cu cifre de până la 10 sau la 20? Sau de terorism? Păi, de ce s-au adunat numai câteva zeci de mii (apropo, pentru primirea refugiaților au fost sute de mii)? De ce nu câteva milioane, ca un Goliat (dar unul decerebrat, devitalizat și sinucigaș), care își anunță spectatorii că nu îi e frică de fox-terrierul lui David. Iar spectatorii, din aceeași gașcă cu Goliat, îl aplaudă și îi laudă curajul. Care curaj? De a-și băga mortu-n casă?

Finlanda, Turku – alte două decese și opt răniți. Alt Goliat, altă tragedie, alt circ. „Guvernul urmareste indeaproape situatia din Turku si operatiunea in desfasurare a politiei”, a scris la randul sau pe Twitter Juha Sipilä, seful Executivului finlandez, care urmeaza sa se reuneasca in sedinta in cursul zilei.(HotNews)

Guvernul Goliat se reunește ca să ce? După ce a impus diversiunea diversității, a deschis granițele  și a primit refugiați fără număr (e adevărat, mai puțini ca Suedia, și cu o oarecare răzgândire târzie). Deci guvernul se reunește ca să discute despre un terorist. Păi asta e treaba lui? Sau a poliției, a serviciilor? Iar a guvernului este beneficitatea diversității, migrația, cauzele, finanțatorii și antrenorii teroriștilor?
Germania (Goliatul goliaților)
Meißen (Saxonia) – a fost prins un pakistanez care întreținea de două luni relații sexuale „neprotejate” cu o fată de 13 ani;
Gröditz (Saxonia) – cu ocazia sărbătorii de 800 de ani, solicitanții de azil au agresat sexual niște nemțoaice drept care au fost puși la punct de suporterii echipei de fotbal;
Landshut (Bavaria) – o nemțoaică, ce-și plimba cîinele, a fost atacată sexual și jefuită de 2300 de euro, de trei migratori care au fugit după ce câinele l-a mușcat pe unul dintre ei;
Sondershausen (Turingia) – o nemțoaică de 26 de ani a fost violată de un migrator de 46;
Koln – o nemțoaică de 56 de ani, care aduna sticle goale în timpul nopții, a fost bătută și violată de 4 migratori;
Wuppertal-Elberfeld (lângă Dusseldorf) o persoană a fost ucisă, iar alta grav rănită prin înjunghiere .
Belgia, Assnois – un automobil în care se aflau trei persoane a intrat în mod intenționat în mulțime rănind 4 persoane dintre care pe una grav.
Franța, Marsilia: Un automobil a intrat în mod premeditat în două stații de autobuz rănind grav o persoană și omorând o alta.
Bulgaria – Vicepremierul si ministru bulgar al apararii, Krasimir Karakaceanov anunță că „Bulgaria va utiliza in viitor armata pentru a-si apara frontiera cu Turcia„. (HotNews)
Polonia – Ministrul de interne Mariusz Blaszczak: La noi, în Polonia, nu avem comunități musulmane, nu avem enclave care să constituie baza naturală pentru dezvoltarea de teroriști islamiști. Noi facem tot ceea ce este posibil pentru ca țara noastră să fie în siguranță și deci nu vrem să primim migratori.(mai multe aici).
România – ministrul de externe Teodor Meleșcanu:
„Recent, am facut o oferta pentru 1.942 de refugiati din Grecia si din Italia pe care ii putem reloca in Romania. Mai avem deja pe teritoriul nostru cam 700 de asemenea refugiati”, a spus Melescanu intr-un interviu acordat Realitatea TV, difuzat vineri.
El a subliniat ca Romania „participa masiv la operatiunile din Marea Neagra pentru oprirea fluxului de refugiati si salvarea celor care se incumeta la asemenea actiuni”.
„Evident ca problema migratiei si cea a refugiatilor sunt doua categorii distincte. Primii sunt refugiati din motive politice, din cauze de razboi, dar exista si o migratie cu caracter economic, mai ales din tarile cu regimuri esuate, cu conditii de viata foarte grele. Romania si-a exprimat solidaritatea, desi am mers pe ideea ca nu este normal sa avem cote fixe. In acelasi timp, ne-am manifestat disponibilitatea de a primi un anumit numar de refugiati”, a adaugat ministrul. (HotNews)
Știu, unii veți zice că 1942 de migratori (cum s-a ajuns la această cifră ar fi foarte interesant de știut, adică nu 1900, nu 2000, ci fix 1942. Bine că nu și cu virgulă!) nu înseamnă 1942 de teroriști. Chiar așa? De unde știți? I-ați controlat? I-ați verificat? Le-ați radiografiat sufletele, mințile? Există vreo formulă de calcul? Vreun tabel de echivalențe? S-a stabilit undeva că în atîția migratori sunt atâția teroriști? S-au s-a stabilit că doar cei care au luptat în Daesh sunt teroriști? Și cu ceilalți ce faceți? Știe cineva când se vor radicaliza? Căci, iată, autoritățile din statele atacate sunt mereu surprinse. Și de cei cu istoric terorist, pe care nu reușesc să-i știe sau, dacă îi știu, să-i urmărească, și de cei fără. De cei, aparent, cuminți, liniștiți, politicoși, integrați care deodată se hotărăsc să facă bum, sau să atace cu cuțitul, cu toporul, cu maceta sau automobilul.
Mai vorbește domnul Meleșcanu de două categorii: migratori refugiați și migratori economici, dar pe cei 1942,00 îi declară refugiați. De unde știe precis că nu sunt și economici? Sau numai economici? Căci dacă sunt teroriști, evident că nu știe. Sau știe și de aceea a lansat invitația. Să avem și noi puțină distracție! (Știm, vinovatul principal pentru invitație este distinsul vorbitor de limbă germană, înaltul prieten al cancelarului Merkel, președintele KW Iohannis.)
Pe scurt
Vestul e răvășit de atentate zilnice, țări altădată model de maniere și siguranță au ajuns în topurile violurilor, Europa Centrală și de Est (în cea mai mare parte) se împotrivește, chiar cu armata (vezi și Austria, la granița cu Italia), iar România „invită” încă 1942 de migratori peste cei „cam 700” deja existenți.
Observați cum, de la o cifră a naibii de fixă (1942), domnul mnistru a trecut la una echivocă. Or fi 700, n-or fi. Or fi 1000? Sau poate mai mulți, nimeni nu ne spune. Căci peste cei primiți oficial și aduși în secret, pe întuneric, apoi răspândiți prin țară să nu simtă populația concentrare de migratori și să neliniștească, apoi să se revolte, mai sunt și cei ce ajung aici trecând frontiera dinspre Bulgaria, Serbia, Republica Moldova și Ucraina. Câți? Iarăși nu știm.
Sigur e că, în curând, s-ar putea să avem și noi ceva distracție și să intrăm în rândul lumii cu atentate și violuri. Și nu pentru că oamenii ăia fugiți din țările lor ar fi răi, ci pentru că mixarea culturală este o chestiune mult mai complicată decât vor să o facă să pară activiștii globaliști. Iar atunci când o faci programatic, când amesteci masiv populații atât de diferite cultural, efectele nu pot fi decât dezastruoase și nu pot avea ca finalitate decât lupta până la decimarea uneia dintre ele. Iar cei care promovează migrația o știu prea bine, căci acesta este și scopul lor.
Dar despre islam, globaliști, migrație, obiectivul și activitatea politică a moscheilor, despre moscheea ce se vrea construită în România și despre România însăși în relație cu toate acestea voi reveni în câteva zile într-o mai lungă analiză viitoare cu titlul: Islamul, migrația, moscheea și România.
Material publicat mai întâi pe blogul autorului

DESPRE ACTUL DE LA 23 AUGUST 1944 FARA NICI UN PIC DE URA!

23 aug.

 

Este greu să fii obiectiv atunci când scrii despre lovitura de palat care a consemnat iesirea României din Axă, și asta din mai multe motive.

În primul rând din cauza unor descreiarați nostalgici, unii după regimul de mână forte al Mareșalului, alții partizani fățis ai fostului rege, astăzi un pensionar venerabil care a ajuns la o vârstă înaintată. Desigur că există și o a treia categorie, suporterii legionarilor și dușmani ai ambelor personaje. Asta, dacă poți dușmăni în mod real un om mort sau pe unul care a fost întotdeauna, inclusiv în ziua de 23 August, lipsit de orice putere politică reală. Pentru că nu regele a decis arestarea lui Antonescu, ci clica de ofițeri din jurul palatului, majoritatea dornici de înavuțire sau beți după putere. Sigur, printre ei au existat și patrioți adevărați, ca generalii Rădescu sau Sănătescu, dar lovitura de palat trebuie analizată dintr-un punct obiectiv. Nu de alta, dar Mareșalul a fost cel puțin la fel de patriot, lucru care nu-l scuză de judecata istoriei.

Istoria știută

Pe urmă, trebuie să ținem cont de faptul că noi știm ce s-a întâmplat după aceea, lucru total necunoscut principalilor actori de la Palatul Regal, cu toate că anumite puncte nu le erau chiar necunoscute. Deci, să judecăm faptele prin prisma a ceea ce știam în data de 23 August. În primul rând, situația de pe front. Deși îngrijorătoare, situația Germaniei era încă bună, iar noile arme super-inteligente ale lui Hitler băgaseră spaima în Aliați. Avioanele cu reacție Messerschmidt, rachetele lansate din teritoriile ocupate care au îngrozit Londra sau tancul inexpugnabil poreclit Mouse erau dovezi clare că nemții duc și vor duce un război total. Pe de altă parte, România era într-o stare critică. Rușii intraseră deja în Moldova, Iașiul căzuse, iar trupele erau într-o debandadă totală. Aliatul german nu avea niciun fel de interes să-și sacrifice oamenii pentru noi, singura lor preocupare fiind să țină sub control Valea Prahovei, vitală pentru mașina de război nazistă. În plus, nemții, prin vocea generalului Hanssen, i-au transmis șefului statului și comandamentului român că sunt datori să-și apere patria, aici fiind vorba despre supraviețuire mai presus de orice.

Judecând la rece, trebuie să spunem că Actul de la 23 August s-a dovedit a fi fost necesar, indiferent cum s-ar fi terminat războiul. Țara noastră ar fi devenit teatru de luptă, ca Polonia, orașele și satele ar fi fost pustiite, iar despre soarta femeilor și a copiilor este suficient să ne imaginăm ce li s-ar fi întâmplat dacă privim actele similare comise de Armata Roșie în Germania sau în Ungaria. Cei 150.000 soldați care au fost luați prizonieri de sovietici după 23 August erau oricum prinși într-o menghină de genul Stalingrad: în față rușii, în spate germanii. Nu trebuie uitate nici bombardamentele aliate de tip terorist de deasupra Bucureștilor, lucru care însemna că Aliații dețin deja supremația aeriană.

CE s-a intamplat la 23 august 1944? Posibilul DIALOG ce a dus la arestarea mareșalului Ion Antonescu
Față în față

După părerea subsemnatului, atât Mihai, cât și Antonescu au dat dovadă de lașitate. Deși s-a dovedit a fi corectă din punct de vedere militar, regele și gașca sa au acționat abia atunci când soarta României era deja pecetluită. Oricât ar părea de ciudat, Serviciul de Informații Externe al Reichului obținuse stenograma discuțiilor de la Yalta, iar frontierele post-belice și împărțirea Europei în două blocuri fusese deja hotărâtă! Iar Mareșalul și Regele erau perfect conștienți de acest lucru. Rămânea în joc doar soarta oamenilor simpli, a soldaților neinstruiți sau prost înarmați, care ar fi fost spulberați de ura fără seamăn a animalelor sovietice. Dacă era conștient cu adevărat de funcția și importanța sa, Regele ar fi trebuit să abdice de bună voie după semnarea păcii, nu să se lase umilit de comuniști și de aliații lor, bolșevicii. Dacă Mareșalul avea un dram de bun simț, și-ar fi tras un glonț în tâmplă, ca Hitler, nu să aștepte să fie executat și condamnat la moarte în binecunoscutul stil sovietic. Mai era și o a treia forță, legionarii lui Horia Sima din guvernul-fantomă de la Viena, dar dacă ar fi venit aceștia la putere, Bucureștiul ar fi avut soarta Budapestei.

Punct de vedere german

Dacă admitem că soarta a sute, poate a milioane de români a putut fi salvată de ieșirea din război, trebuie să recunoaștem că pentru germani a fost un act de trădare, o lovitură de cuțit în spate din care nu și-au mai putut reveni. Zeci de divizii au fost retrase urgent din Balcani, lucru care a atras după sine venirea la putere a lui Tito și transformarea Iugoslaviei într-un câmp de execuții și de violuri fără precedent în istorie. Istoria este făcută de învingători, de aceea chiar sunt curios să aflu cum este tratat în Germania de azi Actul de la 23 August 1944. Din moment ce colonelul von Stauffenberg, cel care a comis atentatul cu bombă împotriva Fuhrerului este considerat un erou, oare tot la fel ne consideră și pe noi? La urma urmei, am dat o lovitură de moarte nazismului, nu-i așa? Ei bine, nu cred că este așa. Pe urmă, vine problema „întoarcerii armelor”. Asta e o altă gogoriță. Nu noi i-am atacat pe germani, ci iresponsabilul general de aviație Gerstenberg a ordonat aviației să bombardeze Bucureștiul. Pe urmă, comunicatul mincinos al Regelui, în care se afirmă că s-a semnat un armistițiu cu Aliații. Nu se semnase nimic, de fapt. Abia pe 12 septembrie, la Moscova, s-a semnat Convenția și s-a decis intrarea României în război alături de Aliați. În realitate, era vorba de o capitulare necondiționată. Dar, ca să revenim la atitudinea Mareșalului și la onoarea sa militară, trebuie spus că este de admirat, dar nu poți avea dreptul de a transforma țara într-o hecatombă doar pentru simplul fapt că ești un om de onoare.

Sărbătoare națională

Aici este vorba despre o rușine fără precedent în istoria țării noastre. OK, a fost un act necesar și salvator, dar rămâne pe veci, la fel de bine, un act de trădare din care noi am făcut Sărbătoare Națională! Un singur lucru a rămas neclar. Oare Germania ar fi făcut prima bomba atomică? Dacă rămâneam aliați și luptam „bis zum letzten Mann”, așa cum au procedat ungurii, armele secrete ale lui Hitler ar fi schimbat soarta războiului? Acest lucru nu va fi știut niciodată. Să nu ne facem iluzii. Ne-am despărțit de un Reich muribund, dar și de o Germanie care nu avea de gând să cedeze și nici nu a făcut-o. Dar, prețul plătit de această uriașă națiune și de unica lor civilizație a fost cam mare. Deși controversată, ziua de 23 August rămâne o zi mare pentru națiunea română. Așa cum este și data de 22 Decembrie 1989… Și acolo este de studiat dacă nu cumva, știind ce avea să urmeze, principalii protagoniști ar fi acționat altfel. Pe plan extern, însă, deși a fost un punct de cotitură în marea conflagrație mondială, comparat adesea cu Stalingradul, data de 23 August este rareori menționată de către vestici. Nu este momentul să discutăm motivele acestei atitudini, dar pentru majoritatea occidentalilor, și aici vorbim despre cei care au habar de istorie, 23 August 1944 înseamnă data eliberării Parisului. Atât și nimic mai mult

23 AUGUST 1944, ZIUA CAND ROMANIA A MAI INCETAT SA EXISTE PRIN ARESTAREA MARESALULUI ION ANTONESCU A LUI MIHAI ANTONESCU DE REGELE MIHAI I SI A INTORS ARMELE IMPOTRIVA GERMANIEI NAZISTE DEVENIND COLONIA URSS SI CAER ,IAR DUPA REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989 COLONIA OCCIDENTULUI!

23 aug.

„Români, în ceasul cel mai greu al istoriei noastre, am socotit că nu este decât o singură cale pentru salvarea țării de la o catastrofă totală: ieșirea noastră din alianța cu puterile Axei”. Așa își începea proclamația către țară Regele Mihai I, în seara zilei de 23 august 1944.
Se împlinesc 72 de ani de când România ieșea din alianța cu Puterile Axei (Germania, Italia și Japonia), declara încetarea unilaterală a războiului împotriva Aliaților (Franța, Imperiul Rus, Marea Britanie, Italia și SUA) și declara război Germaniei naziste și Ungariei horthyste.
23 august 1944 este ziua în care mareșalul Ion Antonescu și ministrul de Externe Mihai Antonescu au fost arestați din ordinul Regelui. O zi în care Mihai I a numit un nou guvern și a ordonat încetarea imediată ostilităților cu Națiunile Unite. Cu toate acestea, Acordul de Armistițiu dintre Aliați și România va fi semnat abia pe 12 septembrie 1944.
Timp de trei săptămâni, România a fost socotită că un inamic al Națiunilor Unite și tratată ca atare.
La 20 august 1944, trupele Frontului 2 Ucrainean conduse de mareșalul Rodion Malinovski au declanșat ofensiva pe direcția Iași-Chișinău. Peste două zile, sovieticii se aflau pe linia Târgu Neamț-Huși-Chișinău, făcând o puternică spărtură în frontul germano-român din Moldova. Generalul Friessner a cerut continuarea rezistenței pe linia fortificată Focșani-Nămoloasa-Galați, lucru cu care, în general, mareșalul a fost de acord.
În dimineața zilei de 23 august 1944, politicianul Gheorghe Brătianu a făcut un nou demers pe lângă mareșal, în vederea încheierii neîntârziate a armistițiului.
La orele amiezii, mareșalul Ion Antonescu a fost în audiență la regele Mihai I (1927-1930; 1940-1947), declarând că este dispus să semneze armistițiul după stabilizarea frontului și obținerea acordului lui Hitler. În aceste condiții, la ora 16:30, regele Mihai I a ordonat demiterea și arestarea mareșalului Ion Antonescu, conducătorul statului, și a principalului său colaborator, Mihai Antonescu, viceprim-ministru.
La ora 22:30, prin Proclamația către țară, difuzată de posturile de radio, regele anunța „ieșirea noastră din alianța cu puterile Axei și imediata încetare a războiului cu Națiunile Unite”. În același timp, s-a anunțat formarea unui guvern de uniune națională care a fost însărcinat cu încheierea păcii cu Națiunile Unite: „din acest moment încetează lupta și orice act de ostilitate împotriva armatei sovietice, precum și starea de război cu Marea Britanie și Statele Unite”.
Comentând desfășurarea evenimentelor din august 1944 din România, radiodifuziunea britanică relata chiar în 23 august: „gestul României va avea efecte profunde”, iar postul de radio american din Europa, din aceeași seară, sublinia: „De acum înainte România este un nou aliat în tabăra Națiunilor Unite, ea manifestând voința de a se alătura la lupta care se duce împotriva inamicului comun”.
Începând din aceeași seară, Armata Română a trecut la lupta antifascistă. În perioada 23-28 august, lupte grele s-au dat pe Valea Prahovei, în porturile dunărene, în Dobrogea, Muntenia și Oltenia. Capitala a fost teatrul unor puternice lupte între forțele germane și trupele române. Lupte grele s-au dat la Școala superioară de Război, Prefectura din Ilfov, bariera Rahova, pădurile Băneasa și Otopeni. În urma operațiunilor militare au fost capturați 6.700 de militari germani, dintre care șapte generali și 358 de ofițeri. La 28 august, Bucureștii erau eliberați prin forțe proprii.
Semnarea Convenției de armistițiu a avut loc, la Moscova, la 12 septembrie 1944, care declara România o țară înfrântă în război, consacra anexiunile sovietice din 28 iunie 1940 și impunea plata unor despăgubiri de război către URSS, în valoare de 300 milioane de dolari, urmând a fi achitate în decurs de șase ani, în produse petrolifere, lemnoase etc. A fost declarat nul Arbitrajul de la Viena ”Transilvania sau cea mai mare parte a ei” revenind României.
Prin eliberarea orașelor Carei și Satu Mare, la 25 octombrie 1944, s-a încheiat eliberarea întregului teritoriu transilvan.
Semnarea Convenției de armistițiu a avut loc, la Moscova, la 12 septembrie 1944, care declara România o țară înfrântă în război, consacra anexiunile sovietice din 28 iunie 1940 și impunea plata unor despăgubiri de război către URSS, în valoare de 300 milioane de dolari, urmând a fi achitate în decurs de șase ani, în produse petrolifere, lemnoase etc. A fost declarat nul Diktatul de la Viena „Transilvania sau cea mai mare parte a ei” revenind României.
Prin eliberarea orașelor Carei și Satu Mare, la 25 octombrie 1944, s-a încheiat eliberarea întregului teritoriu transilvan.

ARILENA ARA – BUSINESS CLASS!

23 aug.

BECKY G – SHOWER!

23 aug.

SABRINA CARPENTER – EYES WIDE OPEN!

23 aug.

TYKETTO – WINGS!

23 aug.

THE LaFONTAINES – ASLEEP!

23 aug.

THE DARKNESS – SOLID GOLD!

23 aug.

%d blogeri au apreciat: