Arhiva | 12:12 pm

DEPUTATUL DANIEL GHEORGHE DESPRE INTALNIREA OFICIALA A SLUGILOR GLOBALISTULUI SOROS LA BUCURESTI :FRANCEZUL EMMANUEL(E) MACRON SI EMISARUL BERLINULUI CU CETATENIE GERMANA KLAUS WERNER JOHANNIS:”LIPSA DE VIZIUNE NATIONALA A STATULUI ROMAN.POLITICA SA EXTERNA S-AR PUTEA TRADUCE SUB TITLUL”PENTRU ALTII MUMA,PENTRU EL INSUSI CIUMA!”

29 aug.

Deputatul Democrat-liberal Daniel Gheorghe consideră că vizita președintelui Emmanuel Macron în România a arătat din nou lipsa de viziune națională a statului român. Într-un text publicat pe Facebook, deputatul PNLP apreciază că pentru președintele francez  solidaritatea  înseamnă împiedicarea mișcării libere în spațiul comunitar la schimb cu migrație necontrolată din afara Europei.
„Vizita lui Emmanuel Macron în România a arătat din nou lipsa de viziune națională pe care statul român o manifestă tot mai des. Politica externă a statului român s-ar putea traduce sub titlul ,,pentru alții mumă, pentru el însuși ciumă!,,. Cred că atât președintele Klaus Johannis, cât și primul ministru , Mihai Tudose, și ceilalți reprezentanți ai executivului ar fi trebuit să manifeste un plus de reticență la politica agresivă a omologului francez.
Probabil, pentru cei care cred că orice ,,nu e PSD,, este ,,de dreapta,, ar suna scandalos ce urmează să spun, însă președintele Macron, fost ministru al economiei în dezastruosul guvern al Franței, condus de Manuel Valls, a dovedit prin vizita sa la București că este deopotrivă un socialist sub aspectul politicilor economice cât și un promotor al globalismului care neagă relevanța statului națiune. Să o luăm pe rând .
Sub aspectul contractelor militare cele 2 înțelegeri, cea cu privire la elicopterele fabricate de Airbus la Ghimbav și cea cu privire la achiziționarea de rachete de rază scurtă de acțiune, nu se justifică sub aspectul necesităților armatei române, la acest moment. Acordarea de contracte preferențiale, de ajutoare de stat, culmea unor companii străine pe teritoriul României, în baza conceptului de ,,investitor strategic,, reprezintă o îndepărtare de la principiile pieței libere concurențiale. Faptul că România a convenit la un 2% din PIB pentru sectorul militar, asta nu înseamnă că acești bani trebuie să meargă exclusiv în afaceri costisitoare pentru România și care să deblocheze stocurile unor companii străine . Armata română se confruntă cu probleme grave precum salarizarea mizerabilă a gradaților și cadrelor militare, lipsa dotărilor moderne, rămânarea bazelor militare la nivelul de infrastructură și logistică de acum 30 de ani și nu în ultimul rând uzura echipamentelor militare și a tehnologiei folosite. Îmi povestea acum ceva vreme un înalt ofițer din rândul comandanților forțelor terestre cum, astăzi, nu doar că tinerii pregătiți nu mai sunt atrași de cariera militară ci cum, deja mulți specialiști și buni profesioniști din rândul forțelor armate pleacă din armată și chiar din țară din cauza lipsei condițiilor și a perspectivelor nu tocmai încurajante. S-a gândit oare cineva că poate, acele miliarde pentru apărare, ar trebui prioritizate în investiții în resursa umană din sectorul apărării ?
Probabil că și președintele României a fost surprins de retorica omologului francez cu privire la așa numitul ,,dumping social,,. În fapt această este un construct doctrinar tipic socialist care presupune intervenționism centralizat, piețe controlate și respingerea principiului libertății pieței forței de muncă și implicit principiul fundamental pe baza căruia a fost construită Uniunea Europeană, libertatea de mișcare a persoanelor. Acceptarea de către statul român, a unei discriminări a muncitorilor și întreprinzătorilor români pe teritoriul Franței, pentru simplul motiv că statul francez nu acceptă competiția și nu crede în piața liberă, ar reprezenta o umilință fără margini și o declasare a României în rândul națiunilor europene. Prețul forței de muncă este determinat de raportul cerere – ofertă, iar nu de interesele unui guvern anume de a favoriza anumite companii. Spun acest lucru mai ales în contextul în care, numeroase companii franceze și nu numai, inclusiv unele cu capital majoritar de stat, au beneficiat de largi facilități , pe deplin neconcurențiale, din partea statului român în ultimii 20 de ani, unele construind adevărate rețele monopoliste care au dat peste cap piața românească precum s-a întamplat în sectorul de retail. Cred că România poate răspunde foarte ferm acestei provocări la adresa întregii piețe europene, că vorbim aici de tot spațiul UE, punând în aplicare directiva 1164/2016 privind stabilirea normelor împotriva practicilor de evitare a obligațiilor fiscale care au incidență directă asupra piețelor interne, pe scurt spus, o formă de impozitare direct la sursă a acelor companii multinaționale care externalizează anual miliarde de euro prin diverse metode care dezavantajează grav mecanismele de piață și duc la dispariția egalității de șanse între contribuabili. PNL a inițiat anul trecut o propunere legislativă de punere în aplicare a acestei directive, dar PSD și aliații săi au avut grijă, ca, undeva după Crăciun, anul trecut, să încheie procedura legisltivă prin clasarea de către Senat a acestei propuneri. De atunci, noi, cei din PNL, am cerut constant guvernului să pună în aplicare directiva, dar cei din PSD și ALDE s-au eschivat permanent .
Un alt aspect sensibil îl reprezintă insistența lui Emmanuel Macron pentru 2 chestiuni care sunt căi de vulnerabilizare a Europei. În primul rând ideea unei mai mari ,,integrări militare,, în cadrul UE este o propunere mai veche, primită ,,entuziast,, de Rusia, deoarece ideea unei armate europene are un efect simplu, respectiv limitarea rolului NATO în Europa și destabilizarea spațiului de convergență politico-militară al Atlanticului de Nord. Pe scurt, sunt curente de opinie, în unele țări europene care vizează construirea unui organism militar foarte birocratizat și costisitor prin care să nu obținem nimic, în afară de perturbarea activității NATO în Europa și o reducere indirectă a impactului Statelor Unite ale Americii asupra politicii de securitate și apărare a spațiului european. În al doilea rând, Macron a afirmat public în România faptul că dorește o politică unică în materie de migrație și azil la nivel european. Propunerea centralizării la Bruxelles a politicii în materie de migrație și azil, pe lângă subminarea suveranității naționale și încălcarea unor principii de bun simț acceptate la nivel internațional, ar duce și la predispunerea spațiului european la extinderea și generalizarea amenințării terorismului de factură jihadistă, la creșterea influenței rețelelor criminale de trafic de persoane și nu în ultimul rând la haos social și la costuri publice uriașe pe care foarte multe țări din spațiul comunitar nu și le permit.
Valul imigrației necontrolate, susținut abil de unii lideri europeni, va genera doar instabilitate, sărăcie și nu în ultimul rând, pierderea deopotrivă a identității naționale a fiecărei țări în parte cât și a identității europene în ansamblul său, o identitate profund creștină și care pune în mijlocul său libertatea, demnitatea persoanei și pluralismul democratic. Deci, cam asta înseamnă solidaritate pentru domnul Macron : împiedicarea mișcării libere în spațiul comunitar la schimb cu migrație necontrolată din afara Europei !
Trăim într-o lume în care, parcă, cu excepția României, toți ceilalți își văd interesele. Și fac bine pentru ei lucrul acesta. Poate, dacă ne amintim pilda celor care, indiferent de opțiunile lor politice, au dus cu succes și îndârjire lupta pentru unitate națională de acum un secol, ne vom întoarce treptat la singura politică sănătoasă pentru România , politica ,,instinctului național,,, a scris Daniel Gheorghe pe Facebook.

LOGO-UL CENTENARULUI MARII UNIRI!

29 aug.

Propunerea „Hora” a agenției de publicitate FCB BUCHAREST a fost aleasă identitatea vizuală ce va reprezenta Centenarul Marii Uniri de la 1918 și al Războiului pentru Întregirea Neamului, informează Ministerul Culturii și Identității Naționale (MCIN), anunță Agerpres.
„Cu un total de 234,64 puncte, propunerea câștigătoare este cea a FCB BUCHAREST, denumită ‘Hora’. Aceasta s-a aflat pe primul loc atât în preferințele juriului, cât și ale publicului, din partea căruia a primit 27% din voturile exprimate. Logo-ul a fost construit pornind de la două cercuri reunite de simbolul infinitului. Cercurile sunt compuse din puncte individuale care cresc și se dezvoltă. Hora infinită obținută este un simbol viu, sugerând continuitate împreună, rezistență și creștere”, precizează MCIN.
Identitatea vizuală câștigătoare a fost aleasă, în urma concursului de idei lansat de MCIN, împreună cu Uniunea Agențiilor de Publicitate din România și cu sprijinul International Advertising Association, al Centrului de Excelență în Studiul Imaginii și al UNArte, la care au participat pro bono trei agenții, respectiv Pastel, FCB BUCHAREST și Brand New.
Potrivit MCIN, toate cele 13 propuneri sunt în continuare disponibile la adresa http://centenar.cultura.ro/logo.

PESTE 6000 DE TINERI VOR PARTICIPA LA INTALNIREA INTERNATIONALA A TINERILOR ORTODOCSI CE VA AVEA LOC IN PERIOADA 1-4 SEPTEMBRIE 2017 LA IASI!

29 aug.

Peste 6.000 tineri vor participa la Întâlnirea Înternațională a Tinerilor Ortodocși ce va avea loc în perioada 1-4 septembrie 2017 la Iași. Imnul ITO 2017 și programul evenimentelor
Peste 6.000 tineri vor participa la Întâlnirea Înternațională a Tinerilor Ortodocși ce va avea loc în perioada 1-4 septembrie 2017 la Iași.
Redăm în continuare programul complet al evenimentelor și activităților ce vor avea loc în capitala Moldovei conform site-ului ito2017.ro.
Vineri, 1 septembrie 2017
OraDescrierea acțiunii
12:00 – 17:00Primirea și cazarea participanților (în cămine)
17:00Cina (în regim catering la cămine înainte de plecarea în Grădina Palas pentru festivitatea de deschidere)
17:00 – 18:00Toți tinerii, purtând tricoul întâlnirii, se îndreaptă spre Grădina Palas
18:00 – 20:30Deschiderea oficială – Grădina Palas Prezentator: Daniel Buzdugan și Roxana Chebac
20:30Deplasare spre locurile de cazare
Sâmbătă, 2 septembrie 2017
06.30-08.00Sfânta Liturghie – opțional, în bisericile arondate ( Sf. Nicolae Copou, Sf. 40 de Mucenici, Sf. Iulian din Tars, Toma Cozma, Buna Vestire)
08:00 – 08:30Rugăciunile de dimineață (în locurile special amenajate)
08:30 – 09:00Mic dejun (în regim catering)
09:30 – 10:00Deplasare spre facultățile/liceele partenere. La intrarea în școală/facultate fiecare tânăr va extrage un bilețel care îi va indica numărul sălii unde va participa la dezbateri.
10:00 – 12:00Sesiunea I În sălile de clasă/de seminar: prezentare și dezbateri pe teme stabilite. Grupuri de maximum 20 de tineri, din diferite regiuni ale țării
12:00 – 13:00Prânz (în regim catering)
13:00 – 15:00Sesiunea a II-a În sălile de clasă/de seminar: dezbateri pe teme stabilite.
15:00 – 17:30Timp liber/Vizitarea orașului Iași
17:30 – 18:00Deplasare spre Grădina Palas pentru conferință
18:00 – 20:00Conferința: Tânărul în căutarea libertății, Pr. Constantin Necula Prezentator: Daniel Buzdugan
20:00 – 20:15Rugăciunea de seară – Grădina Palas
21:00 – 21:30Cina (în regim catering la cămin)
Duminică, 3 septembrie 2017
08:00 – 8:15Rugăciunile de dimineață ( în locurile special amenajate)
09:00 – 12:30Sfânta Liturghie arhierească – Scenă Catedrală Mitropolitană – Bulevardul Ștefan cel Mare
12:30 – 13:00Deplasare spre cămine/locurile de servire a mesei de prânz
13:00 – 14:00Prânz (tinerii cazați în căminele Copou servesc prânzul în cămine iar ceilalți la locurile indicate de responsabilii de grup)
14:30 – 15:00Deplasare spre Parcul Expoziției/Grădina Botanică
15:00 – 16:30Participare liberă a tinerilor la:
Târgul Meșterilor Populari și  la Festivalul Bucuriei – spectacol de muzică populară cu participarea grupurilor de tineri din Arhiepiscopia Iașilor în Parcul Expoziției.
Spectacol de muzică folk susținut de tineri, în Amfiteatrul din Grădina Botanică;
Vizitarea Grădinii Botanice, acces gratuit pe baza ecusonului
16.30 – 17:00Deplasare spre Parc Copou pentru participarea la Marșul Tinereții
17:00 – 17:15Pregătirea pentru Marșul Tinereții
17:15 – 18:30Marșul Tinereții Traseu: Parcul Copou, Biblioteca ”Mihai Eminescu”, Bulevardul Independenței, Mănăstirea Golia, Biserica Sfântul Nicolae Domnesc, Bulevardul Ștefan cel Mare, Catedrala Mitropolitană.
18:45 – 19:00Rugăciunea de seară – Catedrala Mitropolitană
19:00 – 20:00Cină (în locurile indicate de responsabilii de grup)
20:00 – 22:30Concert în fața Palatului Culturii Holograf Orchestra Lăutarii și  Maestrul Nicolae Botgros Ion Paladi
22:30Plecare spre cămine
Luni, 4 septembrie 2017
08:00 – 08:45Mic dejun (în regim catering)
08:45 – 09:15Depalasare spre Catedrala Mitropolitană – Bulevardul Ștefan cel Mare
09:15 – 09:45Rugăciunile de dimineață
09:30 – 11:30Închiderea evenimentului: cuvântul tinerilor, mesajul către tineri al Înaltpreasfințitului Părinte Mitropolit Teofan și predarea ștafetei eparhiei care se anunță ca organizator pentru 2018
11:30 – 12:00Surpriza organizatorilor
12:30 – 13:30Plecarea grupurilor

THE ECONOMIST:GATA CU VISUL OCCIDENTAL!,EST-EUROPEENI VOR TREBUI SA SE INTOARCA ACASA!

29 aug.

În Europa se întâmplă un fenomen la care nu mulți s-ar fi așteptat în urmă cu ceva ani, când țările din estul continentului au aderat la Uniunea Europeană – expații proveniți de după fosta Cortină de Fier încep să se întoarcă acasă.
Motivul este atracția reprezentată de economiile care înfloresc în aceste țări și costurile mici de trai, scrie The Economist, care notează că valul de emigranți din Europa de Est a atins vârful.
În perioada 1992-2015, nu mai puțin de 18 milioane de oameni au plecat, oficial, din Europa de Est, ceea ce înseamnă 6% din populația totală, potrivit cifrelor ONU.
Această tendință s-a intensificat pe măsură ce țările din regiune au aderat la Uniunea Europeană. Astfel, în loc ca noii membri UE să se îmbogățească în urma aderării, acest lucru le-a ademenit lucrătorii să se mute în Europa de Vest.
Sursa citată amintește de teama britanicilor și francezilor legată de „instalatorii polonezi”, respectiv muncitori din Polonia care ar fi urmat să genereze o scădere a lefurilor în Franța și Marea Britanie. De altfel, vizita lui Emmanuel Macron din România și alte țări central și est europene a avut ca temă principală această chestiune.
Începând cu anul 2010, emigrația netă a scăzut în 9 din cele 11 țări membre UE care provin din fosta lume comunistă. Spre exemplu, în Marea Britanie a scăzut considerabil migrația netă, anul trecut, și asta nu numai din cauza Brexit, ci și ca urmare a creșterii cerinței pentru forța de muncă în estul Europei. Iar cei care se întorc în țările de origine nu sunt bătrâni, ci cei tineri care lucrează, mai scrie sursa citată.
În plus, locurile de muncă sunt ușor de găsit, notează The Economist, care arată că rata șomajului a ajuns la 5,3% în România și chiar la un remarcabil 2,9% în Cehia.
73% dintre producătorii maghiari susțin că nu pot găsi muncitorii de care au nevoie, iar acest lucru face ca salariile să crească cu până la 15 la sută în țara vecină. Totodată, și nivelul taxelor este unul foarte mic comparativ cu Europa de Vest.
De asemenea, prețurile mici ale locuințelor îi atrag pe cei care se întorc în marile orașe central și est europene, și la fel o face și costul scăzut al nivelului de trai.
Există însă și alte motive decât cele financiare. Unul ar fi familiile rămase acasă, altul – posturile mai bune pe care le pot ocupa în țara natală decât în străinătate. Și, nu în ultimul rând, mai există o cauză: un simț al optimismului patriotic. Astfel, mai scrie sursa citată, occidentalii care se tem că est-europenii vor continua să le „inunde” țara trebuie să țină minte că mulți dintre ei își iubesc, de asemenea, propria patrie.

AFACERISTUL GEORGE BECALI PE CALE DE A DEVENI RECIDIVIST!

29 aug.

Conducerea Administrației Natționale a Penitenciarelor (ANP) a confirmat decizia de a sesiza îin zilele următoare Parchetul împotriva fostului deținut George Becali pentru infractiuni de ultraj și șantaj la adresa unui director de penitenciar, anunță sindicaliștii din ANP într-un comunicat.

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) precizează în comunicat că Becali riscă o nouă pedeapsă cu închisoarea de până la cinci ani, la care s-ar putea adăuga o majorare cu jumătate din pedeapsă aplicată pentru săvârșirea unei infracțiuni în stare de recidivă, plus restul de pedeapsă rămas neexecutat prin liberarea condiționată.

„Reamintim că ex-deținutul George Becali a intervenit într-o emisiune de televiziune din data de 19 august 2017 unde a afirmat în mod explicit că i-a transmis o serie de mesaje de amenințare directorului Penitenciarului Jilavă pe motiv că acesta nu ar fi aprobat o nouă învoire pentru vărul Victor Becali”, se menționează în comunicat.

Ulterior, precizează sursa citată, Becali ar fi încercat să se disculpe „folosind aceeași strategie care-deloc surprinzător-i-a mai adus și alte condamnări penale”.

„Sunt de notorietate încercările acestuia de a convinge judecătorii că persoana sechestrată ar fi intrat singură în portbagaj pentru a nu păta de sânge o banchetă extrem de sensibilă și că mita ar fi o formă de premiere”, menționează FSANP.

În acest context, sindicaliștii așteaptă și o reacție a ministrului Justiției în legătură cu abaterile disciplinare și infracțiunile constatate la finalul anului 2016 la Penitenciarul Poartă Albă „în legătură cu favorizarea unor deținuți-VIP, printre care se număra și același George Becali”.

„În acest caz, ilegalitățile au fost deja constatate, dar sancțiunile se lasă așteptate”, conchide federația.

CE-I PROMITE GEORGE MAIOR PREMIERULUI MIHAI TUDOSE!

29 aug.

Ambasadorul României în SUA, George Maior, a declarat marți, la Reuniunea Anuală a Diplomației Române, că lucrează „intens” la o vizită a premierului Mihai Tudose în această toamnă în SUA.

„Va fi o toamnă foarte interesantă. Lucrez intens și la o vizită a primului ministru Tudose în Statele Unite, în această lună septembrie vine și ministrul Apărării, sperăm că și președinții celor două Camere vor avea întâlniri cu omologii lor, se pregătește și cea mai mare misiune economică. (…) Sunt convins că în această toamnă vom avea o vizită a premierului în Statele Unite, care să concretizeze aspectul strategic realizat de vizita președintelui în termeni operaționali, la nivel economic, de comunicare cu principalii membri ai administrației americane”, a spus Maior la Reuniunea Anuală a Diplomației Române.

Maior a făcut declarația la o zi după ce Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a decis să îl informeze pe președintele Klaus Iohannis, că ambasadorul George Maior a refuzat să răspundă întrebărilor forului.

„La propunerea domnului Pleșoianu, colegii au votat să facem o informare către președintele României cu privire la faptul că răspunsurile date de domnul Maior nu au fost satisfăcătoare. Eu m-am abținut de la vot, acesta a fost votul membrilor comisiei, nu aștept nimic decât îl informez cu privire la faptul că domnul Maior, în calitate acum de ambasador, s-a prezentat la comisie și membrii comisiei care au votat se pare că nu au fost satisfăcuți de răspunsurile primite și consideră că nu e în regulă această atitudine a domnului Maior”, a spus președintele comisiei, deputatul PSD Oana Florea.

Cu privire la acest lucru, George Maior, fost director al Serviciului Român de Informații, a declarat marți, că a răspuns tuturor întrebărilor Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009, însă a precizat că, în cazul în care va fi chemat din nou, va răspunde solicitării Legislativului.

El a reiterat că vizita la Gabriel Oprea a fost una cu caracter privat. „Nu a avut nicio conotație neconstituțională, ilegală sau chiar imorală. (…) Nu este deloc o problemă de moralitate. (…) Am și sugerat comisiei să întrebe SRI, care nu poate să răspundă decât că s-a comportat impecabil din punct de vedere al activității sale”, a afirmat George Maior, susținând că nu a implicat SRI într-o activitate politică.

Întrebat dacă se va prezenta la comisia parlamentară în cazul în care va fi chemat din nou, el a răspuns: „Întotdeauna vin și răspund Parlamentului. Și eu am fost președinte de comisie de anchetă și știu ce înseamnă o comisie de anchetă”.

Potrivit lui Maior, relația cu parchetele în timpul mandatului său la conducerea SRI a fost exemplară. „Relația cu parchetele a fost exemplară și desfășurată în termeni strict legali. Serviciul poate fi întrebat și acum de comisia parlamentară de control, care este foarte activă, orice. Nu îmi fac niciun fel de problemă din acest punct de vedere”, a afirmat Maior.

GEORGE MAIOR RECLAMAT LA PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS!

29 aug.

Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a decis, luni, să îl informeze pe președintele Klaus Iohannis, că fostul director al SRI ambasadorul George Maior a refuzat să răspundă întrebărilor forului.

Propunerea a fost făcută de deputatul PSD Liviu Pleșoianu și a fost adoptată.

„La propunerea domnului Pleșoianu, colegii au votat să facem o informare către președintele României cu privire la faptul că răspunsurile date de domnul Maior nu au fost satisfăcătoare. Eu m-am abținut de la vot, acesta a fost votul membrilor comisiei, nu aștept nimic decât îl informez cu privire la faptul că domnul Maior, în calitate acum de ambasador, s-a prezentat la comisie și membrii comisiei care au votat se pare că nu au fost satisfăcuți de răspunsurile primite și consideră că nu e în regulă această atitudine a domnului Maior”, a spus președintele comisiei, deputatul PSD Oana Florea.

Președintele comisiei parlamentare a adăugat că rămâne la latitudinea șefului statului ce decizie va lua, subliniind că membrii comisiei nu au competența de a cere sancționarea lui George Maior.

„Nu pot să judec. Și prin faptul că sunt jurist știu că în unele țări lumea s-a prevalat de dreptul la tăcere sau de dreptul de a nu te autoincrimina și în unele cazuri oamenii chiar nu au răspunsuri, de aceea m-am abținut de la vot. (…) Nu avem competențe să cerem sancționarea. Rolul meu de președinte este să supun la vot propunerile membrilor, ceea ce am și făcut. Aceștia au decis că este util un astfel de demers. Eu, personal, nu aștept nimic, nu pot decât să pun în aplicare ceea ce prin vot democratic membrii comisiei au decis”, a afirmat Oana Florea.

Comisia parlamentară a stabilit transmiterea unei adrese şi către Serviciul Român de Informaţii, instituţie condusă la acel moment de George Maior, în prezent ambasador al României în SUA, în care se va solicita o poziţie oficială a serviciului de informaţii referitoare la posibila prezenţă a doi angajaţi ai instituţiei în casa lui Gabriel Oprea, în noaptea alegerilor prezidenţiale din 2009.

În iunie, George Maior a mers la Parlament, pentru a fi audiat, în calitate de fost director al SRI, de către Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009. La acel moment, George Maior s-a prevalat de faptul că a participat la întâlnirea din noaptea alegerilor, ţinută la Oprea, în calitate de personă privată, susţinea Mihai Fifor, fost preşedinte al Comisiei.

Comisia de anchetă a alegerilor din 2009 a fost înfiinţată la solicitarea PSD şi ALDE pentru clarificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009, dar şi de rezultatul scrutinului prezidenţial, după dezvăluirile făcute de Dan Andronic cu privire la noaptea alegerilor şi persoane aflate în anturajul lui Traian Băsescu.

Membrii Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009 vor avea, săptămâna aceasta, o întâlnire cu ministrul Justiţiei şi cu procurorul general al României, pe tema dosarului clasat privind turul de scrutint din 2009. Discuţiile sunt la iniţiativa lui Augustin Lazăr.

29 AUGUST. TAIEREA CAPULUI SFANTULUI PROOROC IOAN BOTEZATORUL!

29 aug.

 

Tăierea cinstitului cap al Sfântului Prooroc Ioan Botezătorul este pomenită în calendarul creștin ortodox în ziua de 29 august.

Sfântul Prooroc Ioan Botezătorul, cel ce a anunțat venirea lui Hristos, propovăduind „vestea cea bună” a Întrupării Sale, este singurul Sfânt căruia Biserica i-a închinat o zi specială de post.
Sfântul Prooroc Ioan, cel care își închinase viața Domnului, propovăduia în pustiul Iordanului rugăciunea și postul, pocăința sinceră și mărturisirea greșelilor: „Și erau botezați de către el în râul Iordan, mărturisindu-și păcatele mulțimi de iudei” (Matei 3;6).

În vremea Sfântului Ioan Botezătorul și a vieții pământești a Mântuitorului Hristos, exista la evrei o tradiție conform căreia fratele unui bărbat avea datoria de a lua pe soția acestuia, în cazul în care murea. Acesta era cazul împăratului Irod și a Irodiadei, cu mențiunea că fratele lui Irod, soțul acesteia, nu murise.Din acest motiv, Ioan, care avea mare putere în popor, l-a mustrat pe împărat, care, totuși, îl respecta îîpe Ioan. Irodiada, însă, îl detesta. Din acest motiv, cu ocazia aniversării împăratului, când Salomeea, fiica Irodiadei și a fratelui lui Irod, a dansat atât de frumos încât l-a impresionat pe Irod, acesta a promis în fața tuturor că orice îi cere îi va da. Cuvântul împăratului era considerat sfânt și nu putea fi retras, de aceeea, când Salomeea, la sfatul mamei sale, i-a cerut chiar capul Sf. Ioan pe o tipsie, împăratul Irod, cu părere de rău, a trebuit să i-l dea.

Sensul acestei întâmplări ni-l explică părintele Gheorghe Calciu Dumitreasa, printr-o înregistrare a unei predici la Tăierea Capului Sfântului Ioan Botezătorul, prin intermediul ortodoxmedia.ro:

„V-am spus totdeauna, că Sf. Scriptura nu este o carte de istorie. Este o carte care este salvatoare, e mântuitoare, e spre mântuirea noastra. Care-i sensul acestei omorâri a lui Ioan Botezătorul, care e sensul mântuitor pentru noi a ceea ce s-a întâmplat: În primul rând, înțelegem că nu trebuie să ne lăsăm duși de pasiunea pentru alcool. Alcoolul ne tulbură mintea, ne face să vorbim lucruri necuviincioase, să facem promisiuni exagerate sau chiar să luăm niște măsuri care pot fi dăunătoare aproapelui nostru și nouă înșine. Biserica interzice alcoolismul pentru că el determină la crime, la desfrânări și la multe păcate. Nu este vinul în sine interzis, pentru că noi facem Sfânta Împărtășanie cu vinul, cu vin care este în cuminecătură Sângele Mântuitorului, ci numai pasiunea noastră pentru alcool,numai subordonarea noastră,sau adicția noastră în alcool, care ne transformă în niște sclavi ai patimii alcoolice. În al doilea rând, că toate păcatele pe care le săvârșim în viața noastră se răzbună într-un fel, se răzbună în noi, se răzbună în urmașii noștri. Acest incest pe care Irod l-a făcut cu soția fratelui lui s-a sfârșit printr-o întâmplare tragic, pentru că, în primul rând, a fost tăiat capul Sfântului Ioan Botezătorul, care era profet și care nu trebuia să fie omorât și în al doilea rând, pentru că cei care au cerut moartea lui și au săvârșit-o, Salomeea a murit într-un accident tragic, Irodiada a fost omorâtă, Irod a murit de o boală necruțătoare. Bolile acestea se răsfrâng asupra urmașilor noștri. Știți foarte bine că din cauza viciilor noastre, adicții de alcool sau de droguri, multe boli sunt consecințe ale păcatelor noastre. De aceea, temperanța în toate împrejurările este foarte bună.

Moartea Sfântului Ioan a fost o dramă pentru poporul evreu. Ea a lăsat un loc gol în poporul evreu și o problemă nesoluționată care a divizat după aceea creștinii în două grupe. Creștinii care țineau de Iisus, adevărații creștini și cei care țineau de Ioan care sugerau în mod greșit că Ioan era adevăratul Mesia. Abia prin anii 60 d.Hr., ucenicii au fost convinși de Sfântul Apostol Pavel. să abandoneze această idee greșită și să vină alături de urmașii lui Hristos, întărind astfel toată creștinătatea. ”

Părintele Gheorghe a precizat în predică și că Ioan este proorocul care încheie șirul proorocilor Vechiului Testament. Proorocul are o viziune în afara spațiului și a timpului, de exemplu Proorocul Isaia care vorbește de parcă s-au întâmplat demult evenimente care se vor fi petrecut abia peste 500 de ani. Niciun prooroc nu a vorbit despre Hristos la prezent. Singurul care a reușit acest lucru este Ioan Botezătorul. El a fost contemporan cu Iisus. A fost dăruit de Dumnezeu pentru a anunța că a venit Hristos. Toți proorocii de după Iisus Hristos sunt prooroci mincinoși. Ioan Botezătorul precizează că este Iisus în lume și că Acela este cel pe care el Îl va boteza. Toate bisericile acestea apocalptice, cum sunt mormonii, martorii lui Iehova, toti aceștia sunt prooroci mincinoși. Cei care pot spune ceva despre viitor sunt înaintevăzători, nu sunt prooroci.

Sf. Ioan a fost decât un prooroc și un înainte-mergător al Mântuitorului. A proorocit cu tărie și cu precizie că Iisus este contemporan cu el. Ioan era cu șase luni mai mare decât Iisus și era văr cu Iisus. Sf. Elisabeta și Fecioara Maria erau fie verișoare, fie mătușă și nepoată, deci erau rude. Prunc fiind, Sf. Ioan a săltat în pântecele mamei sale, lăudând pe Dumnezeu. Niciun dubiu, niciun fel de îndoială nu se strecoară în cuvintele lui Ioan, nicun fel de simbol. Ioan Botezătorul a vorbit într-un mod literal despre Iisus, nu în mod simbolic, spunând „ Acesta este Mântuitorul, El a venit în lume și nu sunt vrednic să-I dezleg cureaua încălțămintei.”

GENICA BOERICA A FOST PRINS LA MILANO SI ADUS IN TARA PENTRU A-SI ISPASI PEDEAPSA DE 10 ANI SI 3 LUNI LA CARE A FOST CONDAMNAT!

29 aug.

Afaceristul Genică Boerică, dat în urmărire internațională după ce a fost condamnat pentru infracțiuni economice, a fost prins în Italia, după mai mulţi ani de căutări, și a fost adus în ţară în noaptea de luni spre marţi, potrivit Poliţiei Române.

Acesta a fost localizat pe teritoriul Italiei, la Milano, în luna iunie, iar pe 16 august magistrații din această țară au decis extrădarea sa.

„În noaptea de 28 spre 29 august a.c., o escortă a Poliției Române a preluat din Italia și adus în țară un bărbat urmărit la nivel internațional de autoritățile judiciare române întrucât este condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 10 ani și 3 luni pentru infracțiuni de natură economică.

Acesta a fost localizat și depistat, în urma schimbului de informații efectuat prin intermediul Biroului SIRENE, în Italia, la data de 22 iunie 2017, iar la data de 16 august 2017, Curtea de Apel din Milano a decis predarea către România„, arată IGPR marți dimineață într-un comunicat.

În ianuarie 2014, Boerică a fost condamnat definitiv la zece ani şi trei luni de închisoare într-un dosar privind returnări ilegale de TVA în valoare de peste 4,5 milioane de euro.

După pronunţarea sentinţei, afaceristul nu a fost găsit de poliţişti. Ulterior a fost dat în urmărire internaţională prin Interpol.

Genică Boerică este cel care a formulat denunț împotriva lui Adrian Năstase în dosarul ”Mătușa Tamara”.

PROMISIUNEA LUI GEORGE MAIOR DUPA CE O FOST PARAT DE COMISIA PARLAMENTARA DE ANCHETA ASUPRA ALEGERILOR DIN 2009!

29 aug.

Ambasadorul României în SUA, George Maior, a declarat marți, la Reuniunea Anuală a Diplomației Române, că lucrează „intens” la o vizită a premierului Mihai Tudose în această toamnă în SUA.

„Va fi o toamnă foarte interesantă. Lucrez intens și la o vizită a primului ministru Tudose în Statele Unite, în această lună septembrie vine și ministrul Apărării, sperăm că și președinții celor două Camere vor avea întâlniri cu omologii lor, se pregătește și cea mai mare misiune economică. (…) Sunt convins că în această toamnă vom avea o vizită a premierului în Statele Unite, care să concretizeze aspectul strategic realizat de vizita președintelui în termeni operaționali, la nivel economic, de comunicare cu principalii membri ai administrației americane”, a spus Maior la Reuniunea Anuală a Diplomației Române.

Maior a făcut declarația la o zi după ce Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a decis, luni, să îl informeze pe președintele Klaus Iohannis, că ambasadorul George Maior a refuzat să răspundă întrebărilor forului.

„La propunerea domnului Pleșoianu, colegii au votat să facem o informare către președintele României cu privire la faptul că răspunsurile date de domnul Maior nu au fost satisfăcătoare. Eu m-am abținut de la vot, acesta a fost votul membrilor comisiei, nu aștept nimic decât îl informez cu privire la faptul că domnul Maior, în calitate acum de ambasador, s-a prezentat la comisie și membrii comisiei care au votat se pare că nu au fost satisfăcuți de răspunsurile primite și consideră că nu e în regulă această atitudine a domnului Maior”, a spus președintele comisiei, deputatul PSD Oana Florea.

Cu privire la acest lucru, George Maior, fost director al Serviciului Român de Informații, a declarat marți, că a răspuns tuturor întrebărilor Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009, însă a precizat că, în cazul în care va fi chemat din nou, va răspunde solicitării Legislativului.

El a reiterat că vizita la Gabriel Oprea a fost una cu caracter privat. „Nu a avut nicio conotație neconstituțională, ilegală sau chiar imorală. (…) Nu este deloc o problemă de moralitate. (…) Am și sugerat comisiei să întrebe SRI, care nu poate să răspundă decât că s-a comportat impecabil din punct de vedere al activității sale”, a afirmat George Maior, susținând că nu a implicat SRI într-o activitate politică.

Întrebat dacă se va prezenta la comisia parlamentară în cazul în care va fi chemat din nou, el a răspuns: „Întotdeauna vin și răspund Parlamentului. Și eu am fost președinte de comisie de anchetă și știu ce înseamnă o comisie de anchetă”.

Potrivit lui Maior, relația cu parchetele în timpul mandatului său la conducerea SRI a fost exemplară. „Relația cu parchetele a fost exemplară și desfășurată în termeni strict legali. Serviciul poate fi întrebat și acum de comisia parlamentară de control, care este foarte activă, orice. Nu îmi fac niciun fel de problemă din acest punct de vedere”, a afirmat Maior.

EX-CONZILERUL BASIST DEVENIT JOHANNIST , IULIAN CHIFU SAU „GAINA NASCATOARE DE PUI VII’CARE O SCRIS ACEST ARTICOL CAND ERA LA EVENIMENTUL ZILEI „MARE SCULA PE BASCULA!”

29 aug.

Faceți cunoștință cu o somnitate în materie de securitate națională, regională & galactică, plus politică externă, internă, maternă & paternă: Iulian Chifu, ex ”consilier pentru Afaceri Strategice, Securitate și Politică Externă al Administrației Prezidențiale a României “. Plus director de ONG pentru suflat timpuriu în borș și profesor de rupt coada la cireșele de mai.

Ei, dar gata, ajunge cu prosteala pe faţă … să ne amintim, totuşi, cine e, de fapt, acest Chifu. În anii ’90, era un stîlp de bază al redacţiei din Iaşi a celebrului, senzaționalului și epocalului ” Evenimentul zilei ” . Adică gazeta maiextrului Jack Crestoiu, care a pus bazele tabloidizării presei romîneze. Da, printre picioarele lui Chifu s-a zburătăcit în toată Romînia articolul despre ” Găina din Paşcani care a născut pui vii ” . Sau cel despre femeia care a înghiţit un ac, iar acul a călătorit aşa de interesant prin corpul ei, încît i-a perforat uterul & alte organe, înţepîndu-l apoi, într-un loc anume, pe partenerul ei de gimnastică intimă, în timpul exerciţiilor aferente. Şi tot aşa, zilnic, cu sute de asemenea tîmpenii. ” Bulina roșie ” rulz.

Nu, nu era vorba de texte umoristice, ci de ştiri presupus serioase, publicate în ziarul cu cel mai mare tiraj. Iar apoi toate aceste aberaţii tipărite erau apărate de producătorii lor într-un mod încă mai penibil, chiar și după ce tîmpeniile evidente erau demontate, fără nici un dubiu.
O să-mi spuneţi probail că, avînd în CV asemenea jaloane epocale, era normal ca Chifu să ajungă consilier prezidenţial, de vreme ce şeful său din acea redacţie, născătoare de găinaţ viu, a ajuns să conducă departamentul de jurnalism de la Universitatea ” Al. I. Cuza ” , plus Districtul Rotary Romînia – Republica Moldova. Posibil. Sau chiar logic.

La fel cum e logic ca Chifu să fi scris cărţi agramate, umplute cu ştiri de duzină, adunate cu lopata din gloriosul ” Evenimentul zilei ” şi vărsate cu roaba în magistralele opuri analitice . Cărţi din care puteţi afla, dacă nu ştiaţi, că Petru Lucinschi a fost … prim-ministru al Republicii Moldova. Chit că respectivul politician n-a avut niciodată funcția asta. Plus alte asemenea minunăţii. Mutate, din rezervaţia cotidiană a găinii născătoare, între coperţile eterne ale cărţilor actualului profesor universitar. Mutate şi lăsate neatinse, ca în ziar, cu supratitlu, titlu şi subtitlu, ca să priceapă rapid şi amatorii de hipopotami zburători .
Unii poate îşi mai amintesc de prietenia strînsă dintre Chifu şi marele patriot rrromîn Iurie Roşca, ajuns un putinist de cea mai joasă speță. Sau de seria magistralelor articole chifiene, publicate în patriotica gazetă a aceluiași actual pro-kremlinez Roșca . Dar poate că n-ar trebui să fim prea sarcastici, mai ales cei care nu ştim ce înseamnă rigorile militare ale patriotismului unilateral îmbelşugat. De asta o să vă povestesc o întîmplare cu Chifu şi hipopotamii zburători din Basarabia, ca să vă faceţi o idee despre jurnalismul practicat de marele sfătuitor strategic & prezidenţial. Și despre profesionalismul și moralitatea expertului care umple ecranele televiziunilor cu înțelepciunea lui analitică și kaki .

Treceți, poștalioane romîne, cîrnații

În toamna anului 1997, înainte de summitul de la Chișinău al Comunității Statelor Independente, a avut loc tot în capitala basarabeană, conform uzanțelor, întîlnirea şefilor de servicii speciale din țările ex-sovietice. Ziarist-patriot, specializat în actualitatea din stînga Prutului, Chifu a publicat în acelaşi epocal ” Ev. z. ” o corespondenţă tot specială din R.Moldova : ” La Chişinău se reface KGB-ul ” . Cu detalii explozive de la fața locului, desigur.

Peste cîteva zile, în timpul summitului, eram la masă, alături de mai toţi ziariştii acreditaţi, în cantina de la parterul confederaţiei sindicatelor basarabene. Deodată, prin zgomotul de tacîmuri, se aude, tare, vocea lui Valentin Dulce, fost jurnalist, dar atunci purtător de cuvînt al Ministerului Securităţii : ” Care eşti, măi, Iulian Chifu, în paștele mă-tii … ? Ai scris chipurile corespondenţă de la Chişinău, că noi refacem KGB-ul, da’ nici măcar n-ai trecut graniţa, guzganul naibii … ”

S-a lăsat, brusc, liniştea. Dacă presupuneţi că viteazul patriot şi marele jurnalist Chifu s-a ridicat, plin de indignare și de hotărîre, ca să-i răspundă kaghebistului basarabean, vă înşelaţi. Cît e el de lung, Chifu s-a tuchilat ca porcu-n popuşoi, îndoindu-şi iute schinarea de cocostîrc guşat şi făcîndu-se una cu masa la care stătea, de ziceai că se îmbrăţişează, culcat, cu Iura Roşca. Apoi, după ce basarabeanul care-l făcuse de rușine a ieșit, Chifu și-a molfăit cumințel prînzul, tăcînd chitic, ca și cum nimic nu s-ar fi întîmplat.

Ați priceput, care va să zică, cum stătea treaba cu corespodența specială din Chișinău a specialului expert în cestiuni basarabene : viitorul consilier prezidențial pentru securitate și ardei umpluți o compusese după metoda caragialiană a lui Caracudi, stînd la o bere și inventînd hippopotami zburători. Ajutat, desigur, și de alți mari patrioți, cu grade mai multe decît trăscăul de pufoaică. Altfel, cum ar mai fi răbdat cocostîrcul gușat o asemenea rușine publică, în fața a zeci de ziariști romîni și străini, tăcînd mîlc și înghițind afrontul cu o seninătate de infanterist submarin?

Prin urmare, stimaţi tovarăşi şi pr’eteni, dacă vă plîngeţi că, de 27 de ani, Bucureştiul face mai mult tîmpenii în relaţiile cu Chişinăul, amintiți-vă că la acest rahat de miliarde de dolari au contribuit și experți ca alde Chifu, ghidonați de șefii lor cu grade de rachiu duhnitor. Da, așa s-a ajuns ca găinații de pe Bîcul chișinez să fie înfrăţiţi cu găinaţii de pe Dîmboviţa, stînd mai mereu în capul mesei, împreună …
Da, peste tot în lume, serviciile de informații plantează și cresc în presă, la fel ca în restul societății, tot felul de ” acoperiți ”, care mai apoi ajung, chipurile ca civili competenți, în felurite funcții cu atribuții militare . Problema e cînd niște servicii de cacao inventează niște experți de rahat, vreme de un sfert de secol. Atunci, rezultatul nu poate fi decît un carcalete maroniu.

Desigur, dacă vreţi şi slănina patriotică în pod, şi gîtul personal bine lubrefiat, soluția e simplă : molfăiţi în linişte, aşteptînd ca găina fătătoare a lui Chifu să plodească o Romînie miriapodă şi cernobîlică, cu mii de ugere şi cu cîte un copan, gata prăjit, pentru fiecare patriot.

Sursa: www.7est.ro

EXTAZUL MARIEI SARAPOVA DUPA CE A INVINS-O PE SIMONA HALEP!

29 aug.

Foto digisport.ro

Jucătoarea rusă Maria Şarapova, locul 146 WTA, beneficiară a unui wild card, a apreciat ca fiind extraordinar faptul că a reuşit să revină la un turneu de Grand Slam şi să o învingă pe Simona Halep, locul 2 mondial, în primul tur la US Open, informează wtatennis.com.

„Uneori te întrebi pentru ce faci atâtea eforturi, iar emoţiile şi seri ca acestea justifică totul. Am fost foarte nerăbdătoare, abia aşteptam să joc. Din secunda în care am aflat că voi juca împotriva Simonei – îmi făceam unghiile în acel moment – mi-am luat telefonul şi m-am uitat pe YouTube la meciurile noastre. M-am simţit foarte bine în joc, mi-am ştiut planul. Dar una este să ştii ce ai de făcut şi alta să faci lucrurile. Nu am fost prea mult pe teren în ultimele săptămâni. Faptul că am reuşit să revin, să joc astfel, să înving numărul 2 mondial în primul tur la US Open este extraordinar. Tenisul este un sport individual, dar de când am revenit, mă simt ca într-o echipă. Nu câştig doar pentru mine, ci şi pentru oamenii din jurul meu şi este extraordinar. În spatele cristalelor Swarovski (de pe rochia sa), există o fată care are curaj şi multă dorinţă şi nu pleacă nicăieri”, a spus Şarapova după meci.

UN VIS SPULBERAT!,SAU COMPLEXUL „MARIA SARAPOVA” ASUPRA SIMONEI HALEP ELIMINATA DIN PRIMUL TUR LA WTA US OPEN!

29 aug.

Simona Halep, numărul doi mondial și a doua favorită, a părăsit US Open, ultimul de Mare Șlem al anului, încă din primul tur.

Românca a fost învinsă, în noaptea de luni spre marți, în trei seturi de rusoaica Maria Șarapova, 6-4, 4-6, 6-3, în prima rundă a competiției, la capătul unui meci care a durat două ore și 44 de minute.

“Sunt tristă că am pierdut. Dar cred că am dat totul. Ea a fost mai bună. A servit mai bine astăzi. Serviciul meu a fost foarte slab astăzi. A fost foarte, foarte greu, nu ca un meci din primele tururi. Dar asta a fost tragerea, nu pot spune nimic mai mult, asta este. Este vorba de noroc, iar pentru primul a fost un meci greu. Dar totuşi cred că am jucat bine, iar ea a jucat foarte bine. A fost un meci bun. Eu nu am fost în meci, nu ştiu de ce. Poate pentru că era seară. Mereu e altceva. Nu m-am antrenat seara. Dar acestea sunt scuze. Cred că este o victorie mare pentru Maria, a fost departe de teren atâtea luni, acum revine, simte că poate juca bine şi este foarte fericită”, a afirmat Halep după meci.

La rândul său, Maria Şarapova a apreciat ca fiind extraordinar faptul că a reuşit să revină la un turneu de Grand Slam şi să învingă numărul 2 mondial.

Simona Halep a pierdut pentru a șaptea oară în tot atâtea meciuri disputate în fața rusoaicei, beneficiară a unui wild card la US Open.

Șarapova, acum pe locul 146 WTA, după suspendarea pentru dopaj cu meldonium, a jucat agresiv așa cum obișnuia când era în top, și a câștigat.

Halep, a cărei cea mai bună performanță la US Open a fost semifinala din 2015, nu mai pierduse din primul tur la Flushing Meadows din 2010, de la prima sa participare.

Simona Halep, care anul trecut s-a oprit în sferturile de finală, va primi pentru participare 10 puncte și 50.000 de dolari.

Halep este a treia româncă învinsă în primul tur la US Open în acest an, după Irina Begu, eliminată de ucraineanca Katerina Kozlova, cu 6-2, 7-6 (7), și Mihaela Buzărnescu, întrecută de daneza Caroline Wozniacki, cu 6-1, 7-5.

Alte trei românce vor mai juca în primul tur, Monica Niculescu (cu franțuzoaica Kristina Mladenovic), Sorana Cîrstea (cu olandeza Lesley Kerkhove) și Ana Bogdan (cu americanca Taylor Townsend).

Altă eliminare surpriză

La același turneu, jucătoarea britanică Johanna Konta, cap de serie numărul 7, a fost eliminată de sportiva din Serbia Aleksandra Krunic, scor 6-4, 3-6, 4-6. Britanica se afla pe aceeaşi jumătate de tablou cu Simona Halep, care a fost învinsă de Șarapova.

Să se pună capăt dramei prin care trec basarabenii ajunși „non-cetățeni” români !

29 aug.

CER SI PAMANT ROMANESC

„Cerem adoptarea unei Ordonanțe de Urgență a Guvernului României pentru a pune capăt dramei prin care trec concetățenii ajunși „non-cetățeni” români

(doc) Codreanu: „Cerem adoptarea unei Ordonanțe de Urgență a Guvernului României pentru a pune capăt dramei prin care trec concetățenii ajunși „non-cetățeni” români

Foto: UNIMEDIA

Deputatul român Constantin Codreanu i-a adresat o scrisoare prim-ministrului României, Mihai Tudose, solicitând adoptarea unei Ordonanțe de Urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Legii cetăţeniei române, care să rezolve problema zecilor de mii de tineri cetățeni români care sunt tratați abuziv drept non-cetățeni de către reprezentanții unor autorități române.

„Urmare a unor interpretări diferite ale legislație românești în vigoare și aplicării neunitare și neuniforme a acesteia de către diverse autorități ale Statului român, există la ora actuală un număr foarte mare de cetățeni români care s-au pomenit în situația de non-cetățeni, chiar dacă dețin acte de identitate românești…

Este vorba, în principal, de persoane minore sau majore care provin din Republica Moldova și Ucraina și care, la momentul redobândirii cetățeniei române, potrivit legii, de către părinții lor erau minori…

Vezi articolul original 144 de cuvinte mai mult

RAY CHARLES & MARY ANN FISHER – SWEET MEMORIES!

29 aug.

%d blogeri au apreciat: