Arhiva | 12:08 pm

DEPUTATUL PSD LIVIU PLESOIANU CERE EXPULZAREA DE URGENTA A AMBASADORULUI DEMOCRAT OMUL LUI SOROS,HEINZ KLEMM!

1 sept.

Imagini pentru IOHANNIS,KLEMM ,POZE
După ce ambasada SUA și-a exprimat, într-un comunicat de presă transmis marți, îngrijorarea referitor la schimbările anunțate în Legile Justiției din România, iată că a venit și reacția unui membru al Parlamentului României.
Deputatul PSD Liviu Pleșoianu a reacționat dur după ce Ambasada Statelor Unite ale Americii la București a afirmat, referindu-se la propunerile de modificare a legilor justiției, că SUA au luat la cunoștință de acestea cu îngrijorare pentru independența sistemului judiciar și că statul de drept are nevoie de un sistem judiciar puternic și independent.
Pleșoianu cere expulzarea ambasadorului Hans Klemm de urgență.
„Date fiind ingerințele repetate în treburile interne ale țării mele, solicit expulzarea de urgență a ambasadorului Hans Klemm. Dacă suntem cu adevărat un stat independent și suveran, dacă ne respectăm Constituția și pe noi înșine, nu mai putem tolera amestecul acestui ambasador în activitatea parlamentară și guvernamentală, precum și în politica românească în ansamblul ei. Nu e absolut deloc treaba ambasadorului Hans Klemm, așa cum nu e, în general, treaba niciunui ambasador cum anume hotărâm noi să ne construim propriul cadru legislativ!
În comunicatul Ambasadei SUA scrie așa: „Statele Unite au luat cunoștință de propunerile Ministerului Justiției din 23 august cu îngrijorare pentru independența sistemului judiciar”.
…Ce anume vă „îngrijorează”, domnule Klemm? Faptul că vrem să avem un stat de drept adevărat și nu un PAȘALÂC AL PROCURORILOR? Faptul că vrem să punem ordine în haosul judiciar controlat pe care l-ați susținut frenetic pentru că v-a servit anumite interese? În calitate de deputat al poporul român, ales pe lista unui partid care a obținut un scor zdrobitor în luna decembrie, vă spun RĂSPICAT că NU am de gând să tolerez atitudinea asta de GUVERNATOR DE COLONIE, atitudine pe care ați afișat-o din prima secundă a mandatului de ambasador SUA la București!
Ambasadorul SUA la București, domnul Hans Klemm, a jignit în mult prea multe rânduri poporul român! Cu un tupeu INIMAGINABIL, v-ați permis să CERTAȚI POPORUL ROMÂN pentru opțiunile sale electorale! După alegerile locale de anul trecut, cu un tupeu de vătaf care li se adresează sclavilor săi, ați spus așa: „Votanții români au vorbit. Au ales candidatul care le-a plăcut cel mai mult. Este greu să înțeleg modul în care ei au gândit (…) Cred că se transmite un mesaj periculos către SUA, către partenerii internaționali ai României și către cetățenii români când politicieni care au fost, în acest caz, investigați, judecați și apoi condamnați la închisoare sunt aleși primari”.
…Vă spun ceva cazurile Mircia Gutău sau Lia Olguța Vasilescu, „Excelența” voastră?
…Dar nu v-ați oprit. Înainte de alegerile parlamentare, ați #INSISTAT: „Eu încurajez partidele politice să selecteze candidați care nu sunt acuzați de acte de corupție și, de asemenea, încurajez românii să nu voteze candidați care au fost acuzați de corupție”.
…Însă, DIN NOU, poporul român majoritar nu a achiesat la discursul dumneavoastră SECURISTOID, care nu are nicio legătură cu valorile democrației americane!
…Să mai amintesc faptul că v-ați declarat #INSPIRAT de protestele manipulate și controlate care au dus la dărâmarea unui guvern legitim? Hans Klemm, Guvernatorul Coloniei „Românica”: „Aici, în România, anul trecut, la începutul lunii noiembrie, cu doar câteva luni în urmă, am fost martor unor lucruri de care cred că Martin Luther King Jr ar fi fost foarte mândru. Zeci de mii de oameni s-au adunat în toată țara în mod pașnic pentru a cere schimbarea, așa cum ne învață moștenirea lui Martin Luther King Jr să facem. Am fost impresionat îndeosebi de pasiunea tinerilor care își doresc un viitor mai bun, unul în care statul de drept triumfă și lupta împotriva corupției este regula. Sper că acei protestatari și alți oameni vor mărșălui din nou către secțiile de votare atunci când va sosi momentul să-și exercite puterea supremă, votul, pentru a alege persoane care vor fi lideri responsabili ai acestei națiuni și conducători ai cetățenilor săi. Cred că România a făcut recent un pas imens către un viitor extraordinar și, deși nu putem vedea ce se află înainte, am deplină încredere în cetățenii acestei mărețe țări în acest an electoral și în dorința lor de a avea un guvern care să-i slujească bine”.
…Cu alte cuvinte, ați aplaudat și ÎNCURAJAT protestele care au dat jos un guvern cu largă susținere populară. Apoi, ați îndemnat PE FAȚĂ la vot împotriva partidului care guverna legitim. …Nu îl mai citați pe Martin Luther King! Sunteți exemplificarea perfectă a categoriei de #MANIPULATORI și #INSTIGATORI cu care a avut de luptat Martin Luther King toată viața sa!
…Evident, nici astă iarnă nu ați înțeles să vă comportați ca un diplomat decent. Într-un nou exces de zel tipic pentru un #COLONIALIST aflat în misiune, ați grăit astfel: „Am fost la Universitatea ‘Babeș-Bolyai’ unde am discutat despre evenimentele din România, despre nefericita hotărâre a Guvernului de a face pași înapoi în privința unor prevederi referitoare la corupție, despre răspunsul extraordinar al românilor, care constituie o sursă de inspirație și, din fericire, despre decizia ulterioară a Guvernului de a retrage acea legislație”.
…Dar despre „răspunsul extraordinar al românilor” care au VOTAT MASIV împotriva NOII SECURITĂȚI pe care o susțineți clipă de clipă ce anume aveți de zis, domnule GUVERNATOR? Dacă țineți neapărat să determinați acest popor să vă deteste, vă anunț că sunteți pe drumul cel bun și pe banda de mare viteză! …Nu suntem sclavii nimănui, să vă intre bine în cap acest lucru!
Pentru toate acestea și pentru multe alte afirmații, poziționări și atitudini de STĂPÂN DE COLONIE, solicit EXPULZAREA DE URGENȚĂ a ambasadorului Hans Klemm. E cazul ca America să înceapă să ne trateze cu RESPECT REAL!
…Iar dacă ministrul de Externe și premierul nu iau imediat măsurile care se impun, înseamnă că acceptă tacit statutul de COLONIE ADMINISTRATĂ DE PESTE OCEAN!”, scrie Pleșoianu pe Facebook.
Reclame

PRIMARUL COMUNEI VALCENE SIRINEASA ,ATAC DUR IMPOTRIVA LIBIDINOSULUI SI DOBITOCULUI NUMIT MARIUS PIELEANU,PENTRU CA OM NU POATE FI NUMIT!

1 sept.

Imagini pentru MARIUS PIELEANU,POZE

Ion Bebe Streinu, primarul comunei vâlcene Șirineasa, a postat de Facebook un text extrem de virulent la adresa sociologului Marius Pieleanu.

“Un dobitoc numit Marius Pieleanu,pentru că om nu poate fi numit, susține că nu trebuie omorâți ursii.Il întreb pe acest nemernic dacă știe ce înseamnă pentru o familie sa ii omoare vaca,porcul sau alt animal din gospodărie.

Bai, hahalera oengista, am ajuns să ne distrugă sălbăticiunile toate recoltele și animalele, iar voi escrocii oengisti mâncați banii fara a face ceva concret.E mai bine sa moara oameni, nemernicule?

Atat de prost ești încât pe post la Antena 3 spui că nu pun pădurarii mâncare la urși. Mai chelie radiată, mâncare trebuie să pună responsabilii cu fondul de vânătoare, fiecare pe fondul ce îl administreza,fondurile de vânătoare nu sunt administrate de ocoalele sau direcțiile silvice.”

LIVIU DRAGNEA ATAC DEVASTATOR IMPOTRIVA DEMOCRATULUI AMERICAN HEINZ KLEMM,AMBASADORUL USA IN ROMANIA!

1 sept.

Image may contain: 1 person, text
Liviu Dragnea răspunde dur criticilor venite din partea ambasadorului SUA în scandalul modificării Legilor Justiției. Liderul PSD a declarat că este îngrijorat de faptul că ambasadorii unor țări încearcă să interzică românilor să facă dezbateri publice pe anumite teme, conform Mediafax.
„Am văzut ce s-a încercat să se facă ieri la CSM. Și eu sunt îngrijorat de niște ambasadori în România care își permit să ne interzică și dreptul de a începe dezbaterea. Urmează să ni se interzică dreptul de a gândi”, a spus Dragnea.
„Am înțeles, fiecare cu îngrijorările lui. Și eu sunt îngrijorat când ambasadorii merg la miniștri în fiecare zi să promoveze interesele unor companii străine. Cine știe, poate cineva se gândește că poate și asta înseamnă acte de corupție. Că sigur că dacă ați merge dumneavostră la un ministru să promovați interesele companiei (…) ați avea o problemă”, a adăugat Dragnea.
Reacția liderului PSD vine în contextul comunicatului emis in urmă cu câteva zile de Ambasada SUA din România în care se preciza că „Statele Unite au luat cunoștință de propunerile Ministerului Justitiei, din 23 august, cu îngrijorare pentru independența sistemului judiciar”.
De asemenea, Ambasada SUA i-a îndemnat pe toți actorii executivi, legislativi și judiciari din Romania sa colaboreze pentru a continua lupta împotriva corupției și pentru a asigura credibilitatea instituțiilor sale.

1 SEPTEMBRIE 1939:INVADAREA POLONIEI DE CATRE GERMANIA NAZISTA A LUI HITLER CU ACORDUL TACIT AL LUI STALIN!

1 sept.

La 1 septembrie 1939, la ora 4:45 dimineața, bombardiere Heinkel He-111 precum și bombardierele de picaj Dornier și Junkers Ju-87 (Stuka) au început să distrugă drumurile, aerodromurile, nodurile de cale ferată, depozitele de muniții, centrele de mobilizare și orașele, inclusiv Varșovia. Nava școală Schleswig Holstein din portul Danzig, a început să bombardeze granița poloneză. Astfel începea cel de-al doilea război mondial.
Cu o zi înainte, pe 31 august, soldați germani îmbărcați în polonezi au efctuat un atac împotriva stației radio germane Sender Gleiwitz din Silezia superioară, o provincie germană (din 1945: Gliwice, Polonia), oferind un „casus beli” pentru Adolf Hitler.
O bună parte a Forțelor Aeriene Poloneze a fost distrusă la sol, apărarea antiaeriană era aproape inexistentă, iar avioanele care au putut să decoleze au fost pradă ușoară pentru Messerschmitt-urile Me-109 ale Luftwaffe.
Pe 17 septembrie, Uniunea Sovietică a invadat Estul Poloniei, în conformitate cu articolul II al protocolului adițional al pactului de neagresiune dintre Germania și URSS, mai cunoscut sub numele de „Ribbentrop-Molotov”, după cei doi miniștri de externe care au parafat documentul.
Cea mai bună ilustrare a înțelegerii germano-sovietice asupra evenimentelor o reprezintă cazul de la Brest-Litovsk. Orașul fusese ocupat de către  Corpul 19 Panzer comandat de generalul Heinz Guderian, dar la apropierea Brigăzii 29 Tancuri Sovietică, cele două forțe au negociat pașnic schimbarea „proprietarului” citadelei. Mai mult, comandanții sovietici și germani au organizat o paradă comună a victoriei (VIDEO mai jos), înainte ca forțele germane să se retragă în spatele liniei de demarcație convenite.
Confruntată cu un al doilea front, rezistența poloneză s-a prăbușit definitiv pe 6 octombrie, după Bătălia de la Kock. Toate trupele disponibile ale Poloniei, aproape 120.000 de oameni, au fost evacuate în România, țară neutră în acel moment.
Polonia nu a semnat niciodată un act de capitulare în fața celor două puteri.

DEUTSCHE WELLE: MACRON A IMPUS POPORULUI ROMAN UN „SPIRIT EUROPEAN”,DISCRETIONAR ,IAR MUTU JOHANNIS N-A AVUT NIMIC IMPOTRIVA!

1 sept.

Sosit în vizită oficială la București, președintele Franței Emmanuel Macron a fost primit cu mare entuziasm și nu a avut nicio dificultate în a-și impune punctele de vedere.

Președintele Franței, Emmanuel Macron, și-a atins scopul destul de ușor. Cu o zi înainte, la Salzburg, el reușea să obțină acordul de principiu al cehilor și slovacilor pentru modificarea directivei serviciilor în sensul dorit de francezi. De semnalat este că președintele Macron a primit ajutorul consistent al cancelarului Austriei, Christian Kern, care a îndeplinit discret rolul de mediator pe lângă premierul Slovaciei, Robert Fico și cel al Cehiei, Bohuslav Sobotka. Așa cum reiese dintr-un comunicat al Guvernului slovac, participanții la reuniune au convenit să modifice directiva muncitorilor detașați destul de rapid, în cursul reuniunii Comisiei din luna octombrie.

Desigur că discuțiile de la Salzburg nu s-au limitat la subiectul ”dumpingului social”, după cum l-a numit cancelarul Austriei în termeni solidari cu președintele Macron, reuniunea abordând și tematica generală a construcției europene, îngrijorarea Estului față de Europa cu două viteze, migrația, ca și problemele privitoare la apărarea europeană. Președintele Franței s-a arătat destul de concesiv față de preocupările tipice ale țărilor foste comuniste, de altfel fără să se angajeze la nimic concret, obținând în schimb o primă victorie care a funcționat ca un ascendent în discuțiile de la București.

Sau mai exact, ar fi fost un ascendent în cazul în care președintele Iohannis ar fi formulat rezerve consistente. Dar el fusese de acord cu modificarea directivei încă de la Paris, iar acum, așa cum s-a înțeles din context, el a renunțat și la ultimile sale obiecții. Președintelui Macron părea că nu-i vine să creadă că lucrurile pot merge atât de ușor.

A fost însă deconcertant că președintele Klaus Iohannis a evitat cu totdinadinsul să vorbească despre subiectul lucrătorilor detașați, deși era bine cunoscut că aceasta este principala preocupare franceză, cel puțin în perspectivă imediată. Cu ocazia vizitei sale la Paris, Klaus Iohannis abordase subiectul în treacăt, într-o frază pe care nici măcar nu a dus-o până la capăt, dornic, evident, să nu dea explicații. Acum însă o ziaristă franceză i-a pus o întrebare directă și apăsată pe care nu a mai putut-o ocoli. I s-a cerut să spună clar dacă e de acord cu propunerile președintelui Macron de modificare a directivei. Dar chiar și de data aceasta a amânat răspunsul, invitându-l pe Macron să vorbească primul, apoi a vorbit disproporționat de mult, într-o vădită încercare de a încurca pistele și de a acoperi subiectul cu cețurile nuanțelor și îndoielilor. În cele din urmă am reușit să înțelegem că subiectul e foarte complex, că nu trebuie să operăm simplificări facile și, în cele din urmă, că, desigur, e de acord cu modificarea directivei de vreme ce ea provoacă atâta frământare. Devenise tot mai clar că sperase să evite subiectul și, de altfel, întreaga conferință de presă a fost regizată în așa chip, încât subiectul acesta să pară derizoriu. Reuniunea cu presa a fost precedată de ceremonia semnării a trei acorduri prezentate extrem de pompos și dintre care două nu aveau o legătură directă cu vizita președintelui Macron, fiind perfectate mult înainte, iar al treilea a părut o cutie goală frumos ambalată. E vorba de o ”declarație de cooperare pe subiecte europene de interes comun” fără ca cineva să explice ce conține ea.

În fine, cel care repusese subiectul lucrătorilor detașați pe agenda conferinței de presă a fost desigur tot președintele Macron care nu putea ocoli subiectul măcar pentru că de față se găsea și presa franceză care nu l-ar fi lăsat să bată câmpii cu generalități găunoase.

Președintele Franței este, evident, un om foarte inteligent care încântă întotdeauna prin replică și calitatea argumentației. Totuși să observăm că pledoaria sa pentru ”Europa care protejează” ascunde un viciu logic și că este de fapt părtinitoare. În opinia sa (fraza a fost rostită aproape identic și ieri la Salzburg) regula lucrătorilor detașați contrazice ”spiritul european”, întrucât favorizează țările cu asistență socială redusă și salarii mici ca și pe aceia care profită speculativ de diferențele de dezvoltare dintre țările membre. E adevărat, chiar aceste diferențe de dezvoltare sunt miezul acestor afaceri cu muncitori detașați, dar la fel se întâmplă și cu alte domenii cum ar fi marile afaceri de retail de tipul Carrefour sau Auchan care odată cu intrarea lor pe piața româneasacă au făcut tabula rasa din afacerile comerciale autohtone, obținând profituri mai mari decât în țara de origine. Și asta poate fi privită ca o concurență neloială câtă vreme România abia ieșise din comunism și redescoperea cu greu inițiativa liberă, iar capitalul privat era cvasiinexistent. Evident, acestea sunt astăzi istorie, dar e bine să evocăm aceste lucruri pentru a surprinde caracterul părtinitor al pledoariei lui Macron și faptul că el înțelege ”spiritul european” într-un chip unilateral. Iar, în definitiv, nu stă toată economia lumii pe diferențele de dezvoltare? Nu pleacă toate marile companii occidentale în China ca să producă mai ieftin? Nu a fost Dacia un succes de piață tocmai datorită salariilor mici din România? Nu acesta este liberalismul economic?

În sfârsit, înțelegem prea bine și de ce președintele Iohannis evită subiectul. El nu are interesul să atragă atenția asupra unui subiect în care pare mai curând  perdant. Nici cu Schengen nu stă mai bine. Ce-i drept Emmanuel Macron a fost mai cinstit decât François Hollande, care promisese să susțină România (cel puțin așa crezuse Klaus Iohannis) și nu făcuse absolut nimic. Noul președinte al Franței nu a mai făcut promisiuni, anunțând în schimb exact acel lucru de care oficialii români inițiați se temeau cel mai tare. Și anume că România nu va fi primită în Spațiul Schengen mai înainte ca tratatul să fie reformat și abia apoi se va pune problema admiterii cu condiția ca România să participe solidar cu țările occidentale la efortul de preluare a migranților. Cel puțin Emmanuel Macron nu a mai invocat MCV-ul, dar, în noile condiții, asta nu mai înseamnă nimic.

În concluzie, președintele Macron a obținut un succes orbitor la București și mâine se va găsi la Varna în încercarea de a-i convinge și pe bulgari de adevărata natură a ”spiritului european”.

Autor: Horatiu Pepine

Sursa: Deutsche Welle

A DECEDAT ISTORICUL ,PUBLICISTUL ZOE PETRE!,DUMNEZEU SA O ODIHNEASCA!

1 sept.

Istoricul, publicistul Zoe Petre, fost consilier prezidențial, a murit, vineri dimineața, la vârsta de 77 de ani.

Anunțul trist a fost făcut de Departamentul de Istorie antică, Arheologie, Istoria Artei, pe Facebook.

„În această dimineață a plecat dintre noi doamna Zoe Petre, Profesorul nostru admirat și iubit. Despre ceea ce a însemnat pentru noi, despre darurile spirituale pe care le-am primit de la ea ca studenți și colegi vom depune mărturie, cu recunoștință și emoție, întotdeauna”, este mesajul postat pe rețeaua socială.

Zoe Petre a publicat numeroase lucrări și studii științifice, dintre care amintim:

  • Commentaire aux Sept contre Thebès d’Eschyle (în colaborare cu Liana Lupaș).
  • Les Belles Lettres, Paris (Editura Academiei Române, București, 1981) – pentru care a obținut Premiul „Timotei Cipariu” al Academiei Române),
  • Civilizația greacă și originile democrației (București, 1993),
  • Societatea greacă arhaică și clasică (texte antice traduse și comentate) (București, 1994),
  • Cetatea greacă, între real și imaginar (București, 2000),
  • Vârsta de bronz (eseuri) (București, 2000),
  • Practica Nemuririi. O lectură critică a izvoarelor grecești referitoare la geți (Iași 2004).
  • La Roumanie après 1989 (en collaboration avec Catherine Durandin, Paris 2008).

De asemenea, a publicat peste 100 de studii științifice și comunicări la congrese și colocvii internaționale. A publicat frecvent articole în reviste culturale și în cotidiane.

Ordine și distincții obținute

  • Premiul Timotei Cipariu al Academiei Române (1981);
  • Premiul Nicolae Iorga al Ministerului Culturii (1990);
  • Premiul Mihai Viteazul al Societății Mihai Viteazul – Călugăreni (1995).
  • „Legiunea de Onoare” – Comandor (Franța), (1999);
  • Ordinul „Dom Infante Enrique” – Mare Ofițer (Portugalia), (1999);
  • Ordinul „Danebrog” – Mare Cruce (Danemarca), (2000);
  • Ordinul Național „Serviciul Credincios” al României – Mare Cruce (30 noiembrie 2000).

PENALUL MAFIOT CRISTIAN BUCHON AR TREBUI SA-I MULTUMEASCA SOACREI SALE NOTARUL MARTA ILINCA PENTRU ASCENSIUNEA SA IN POLITICHIA DE LA BRUXELLES!

1 sept.

Ascensiunea necunoscutului deputat de Timiș până la Bruxelles, de unde a încercat în această vară să ajungă președinte al PNL, a avut loc după ce Marta Ilinca, un notar din Drobeta-Turnu Severin, i-a devenit soacră. Aceasta are o avere considerabilă, dar și o condamnare cu suspendare pentru falsuri tocmai cu proprietăți imobiliare.

Cristian Bușoi, europarlamentarul PNL care a pierdut șefia partidului la alegerile interne din această vară în fața lui Ludovic Orban, are o soacră foarte înstărită, care i-a dus noroc în politică și pe plan financiar. Este vorba de Marta Ilinca.

Deși proprietățile soacrelor nu sunt trecute în declarațiile de avere ale politicianului, neexistând această obligație, din datele obținute de Cotidianul de la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară reiese că aceasta deține nu mai puțin de 14 proprietăți în Drobeta-Turnu Severin (construcții plus trenurile aferente), municipiul din Mehedinți în care s-a născut Cristian Bușoi.

De fapt, după căsătoria liberalului cu Georgiana, fiica Martei Ilinca, europarlamentarul a cunoscut atât succesul în politică, cât și siguranța financiară.
Asta, pentru că, acum, europarlamentarul PNL este unul dintre cei mai bogați politicieni români. Din declarația de avere pe care a depus-o în acest an și în care sunt trecute bunurile, proprietățile, conturile și sumele de bani deținute anul trecut, reiese că acesta are, pe scurt: opt terenuri, patru case, bijuterii și tablouri de zeci de mii de euro și o sumă de aproape 1,25 milioane de euro în conturi.

Sărac în burlăcie

Însă nu întotdeauna lucrurile au stat așa. Până în 2006, anul când s-a însurat, Cristian Bușoi era un politician modest din punct de vedere financiar, dacă ținem cont de declarația sa depusă în anul 2005, pe 28 mai, la Camera Deputaților. Din acest document reiese averea din perioada burlăciei.
Astfel, conform declarației din 2005, Cristian Bușoi deținea: zero terenuri, un apartament în Calea Giulești de 44 de mp pătrați, un cont cu 10.000 de dolari, unul cu 5.000 de euro și venituri anuale de 120.000 de lei.

Bogat după căsătorie

La următoarea declarație de avere, depusă tocmai în octombrie 2006, după căsătoria cu Georgiana Ilinca, Cristian Bușoi raporta următoarele: patru terenuri, 60.000 de dolari și 36.000 de euro în conturi. Bașca, dona tatălui său apartamentul din Calea Giulești, pe care apoi îl vindea cu 95.000 de lei.
Anul următor, 2007, era unul și mai prolific pentru politician. Avea, printre multe altele, șapte terenuri și două case. Asta, înainte să ajungă la Bruxelles, de unde a câștigat apoi, anual, peste 100.000 de euro din salariu și din alte venituri, cum ar fi diurnele. Cristian Bușoi nu a dorit să comenteze averea soacrei sale sau a sa din primii ani de căsătorie.
Însă în urmă cu șapte ani, acesta preciza într-un interviu că „mama soacră l-a mai ajutat cu sfaturi uneori în activitate. Banii din conturi sunt practic profitul pe care l-am făcut anul trecut din activitatea notarială a biroului soției mele“, explica acesta.

Soacra condamnată pentru mânării în acte i-a adus noroc

Dacă în popor se spune că soacra nu aduce noroc soților, ba chiar că este un prilej de dureri de cap, pentru Bușoi, pare să nu fie cazul. Asta, pentru că soacra sa, Marta Ilinca, era și este unul dintre notarii foarte căutați în Drobeta-Turnu Severin. De altfel, și fiica sa, Georgiana, tot notar este, profesie în care s-a specializat ulterior și Cristian Bușoi, inițial, de profesie medic.
Actele întocmite de Marta Ilinca în calitate de notar au atras mai multe scandaluri în Mehedinți, aceasta având chiar o condamnare pentru falsificarea unui act de proprietate. Marta Ilinca a primit în 2016 o sentință definitivă, de trei ani de închisoare cu suspendare, într-un dosar de corupție.
Ea a fost judecată într-un dosar în care opt persoane, printre care fostul șef din Hidroelectrica Teodor Pavelescu și fostul viceprimar din Drobeta-Turnu Severin Mircea Grosu, au fost condamnate pentru trecerea ilegală a unui teren din proprietatea statului în circuitul civil, decizia nefiind definitivă. Acestea s-au folosit de Marta Ilinca pentru a face ilegalitățile.

„Inculpații Mircea Grosu, Eugen Spătaru și Delia Tudoroniu ar fi hotărât să dezmembreze terenul în suprafață de 34.121 mp și să transfere loturile rezultate din dezmembrare către alte persoane, introducându-le astfel în circuitul civil cu aparența de legalitate. Pentru aceasta, au apelat la notarul public Marta Ilinca, vecină cu părinții lui Eugen Spătaru, care ar fi acceptat să autentifice înscrisurile în lipsa unui titlu valabil de proprietate“, se precizează în rechizitoriul DNA.

Averea familiei lui Cristian Bușoi

În ultima declarație de avere publicată în acest an, Cristian Bușoi și soția dețin următoarele terenuri: o proprietate de 1.285 mp în Băile Herculane, un teren de 1.290 mp în Drobeta-Turnu Severin, încă unul de 840 mp, tot în Drobeta-Turnu Severin, al doilea teren de 1.000 mp în Băile Herculane, un teren de 23,3 mp în București, un teren de 53.000 mp în județul Călărași și un al treilea teren, de 310 mp, în Drobeta-Turnu Severin.
Trecând la case, europarlamentarul deține două apartamente în București (de 165 și 145 mp), unul în Bruxelles, de 94 mp, și o casă de locuit în Drobeta-Turnu Severin, care are 940 mp.
Cuplul mai deține bijuterii în valoare de 52.000 de euro și tablouri de 9.000 de euro.
Cât despre venituri suplimentare, Bușoi susține că a vândut acțiuni la Fondul Proprietatea în valoarea de 1,7 milioane de lei.

O soacră latifundiară

Conform datelor obținute de Cotidianul, Marta Ilinca deține 14 proprietăți imobiliare în Drobeta-Turnu Severin. O mare parte din acestea sunt terenuri intravilane, iar două sunt construcții.
Soacra lui Bușoi nu a putut fi contactată ieri, numerele de telefon ale biroului notarial pe care îl deține în municipiul din județul Mehedinți.

%d blogeri au apreciat asta: