Arhiva | 11:40 am

DUPA 1990,ROMANIA A FOST TRADATA CHIAR DE PRESEDINTII EI!

17 sept.

Imagini pentru iliescu,constantinescu,basescu,iohannis,poze

PREȘEDINȚI AI ROMÂNIEI „CINSTE” CUI V-A PROPUS, DAR ȘI CELOR CARE V-AU ALES! ÎNTR-ADEVĂR, PRIN FORȚA DEMOCRAȚIEI, FIECARE POPOR CAPĂTĂ CONDUCĂTORII PE CARE ÎI MERITĂ

Scriam foarte recent despre privilegiile foștilor șefi ai statului român, privilegii pe care trebuie să le suporte poporul.

Dar haideți să vedem care sînt aceste privilegii. Legea nr. 406/2001 prevede în art. 2: „Persoanele care au avut calitatea de sef al statului roman beneficiaza pe durata vietii de urmatoarele drepturi:
a) folosinta gratuita a unei locuinte de protocol, cu destinatia de resedinta, care cuprinde si un spatiu cu destinatia de cabinet de lucru, incadrat cu un post de consilier si un post de secretar;
b) o indemnizatie lunara in cuantum egal cu 75% din indemnizatia acordata Presedintelui Romanieiinexercitiu;
c) paza si protectie, precum si folosinta gratuita a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protectie si Paza, potrivit reglementarilor in vigoare.

În luna iulie a.c., Guvernul a adoptat un proiect de lege pentru acordarea de servicii medicale unor categorii de persoane și pentru completarea art. 2 din Legea 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român, se arată într-un comunicat al Executivului, remis AGERPRES. Printre noile prevederi, există și aceea că „prin acest proiect se creează cadrul legal pentru implementarea hotărârii Consiliului Suprem de Apărare a Țării care vizează asigurarea, la cerere, a unui control medical complet anual pentru persoanele care au avut calitatea de șef al statului român sau președinte al României și a modalității de finanțare a activității”.

Dacă mai sînt și alte privilegii, acordate prin alte acte normative, eu unul nu știu.

Dar haideți să vedem pentru ce merite au primit privilegiile. Nu mai am puterea să mă concentrez, să caut pe net sau să îmi aduc aminte chiar toate relele pe care le-au făcut, dar cred că ceea ce voi menționa este sugestiv.

                                                          ION ILIESCU (1990-1996)

– înainte de așa zisa revoluție, a fost in strînsă legătura cu unii complotiști racolați de KGB;

– pentru ca Ion Iliescu să ajungă la putere (dupa ce în vara anului 1989 trădătorul Stănculescu importase pentru armata simulatoarele și „ciocanitoarea”, care au creat confuzia și panica), au mai murit nevinovați aproape 1.000 de romani, de 4 ori mai mulți decît victimele represiunii din timpul lui Ceaușescu;

– l-a pus în fruntea M.Ap.N pe Nicolae Militaru, racolat de KGB; Militaru, ca să se răzbune pe  Trosca, cel care dovedise trădarea lui, a ordonat uciderea celor mai buni luptători USLA care îl însoțeau pe Trosca; în pagina Wikipedia dedicată lui Trosca se menționează că „Din dosarul de cadre a lui Trosca și din dosarul acestuia de la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, nu rezultă însă vreo legătură cu generalul Militaru. În perioada 1977-1979 Trosca fusese detașat pentru studii la Academia Militară, Facultatea de Arme Întrunite, Tancuri și Auto, trecerea în rezervă a lui Militaru petrecându-se în 1978”.  Informatia este corectă, dar incompletă. În timp ce era la studii, Trosca își desfășura în paralel și activitatea de muncă informativă.

– convins de Saul Brukner (Silviu Brucan), a ordonat judecătorilor de la Tîrgoviște să îi condamne la moarte pe soții Ceaușescu; pe 25 dec. 1989, justiția română s-a întors la cea bolșevica, din anii ’40-‘50; se spune că generalul Gică Popa ar fi fost ucis – sînt convins că s-a sinucis în momentul în care a înțeles că fără nici o probă, doar pe zvonuri lansate de Europa Liberă, și-a condamnat nevinovat la moarte comandatul suprem, fiindcă asta au vrut trădătorii de țară;

– a fost primul care a nesocotit propria Constitutie (Comunicatul către țară al CFSN), care a înlocuit în vechea Constituție capitolele privind organizarea de stat – ca să se asigure de orice risc (pentru el și oamenii lui) a abolit pedeapsa cu moartea, deși avea doar dreptul de a o comuta, a pronunțat amnistia, deși avea doar dreptul de a grația;

– sub el, a început devalorizarea masivă a leului – salariul mediu lunar al românului a fost coborît peste noapte la 50 $;

– sub el, a început (este adevărat, prin programul lui Petre Roman) distrugerea economiei naționale;

– sub el, a început ca oamenii lui (viitorii baroni) să își însușească întreprinderile și fermele rentabile;

– sub el (iunie 1990) SRI a început să facă liste cu cei care, pentru „linistea” lui Ion Iliescu (printre care și eu), trebuiau arestați (chiar prin declarații mincinoase, luate sub tortură);

– sub el, a început să dispară presa scrisă independentă iar TVR și Radio România s-au întors la stadiul de slugi ale puterii;

Unii l-ar acuza pe Ion Iliescu pentru faptul că a lăsat România în sfera de influență a URSS – nu pot să îl acuz pentru asta, a fost o condiție a înțelegerii dintre Gorbaciov și Helmuth Kohl, înțelegere în urma căreia Gorbaciov a fost păcălit rău de tot.

                                            EMIL CONSTANTINESCU (1996-2000)

– a semnat tratatul trădător de țară cu Ucraina prin care, fară să menționeze că eventualele divergențe vor fi rezolvate în viitor, a acceptat că nu avem nici o revendicare – adică, în numele poporului român, a renunțat la teritoriile răpite ilegal (Herța și Insula Șerpilor);

– a fost primul conducător român care a recunoscut pretinsul holocaust ce ar fi fost săvîrșit de noi împotriva evreilor;

– a deschis spațiul nostru aerian aviației americane pentru a bombarda Iugoslavia și, fără să îl întrebe nimeni, a declarat această agresiune ca justificată și necesară (a reușit să ne facă un dușman nou – fiindcă sîrbii nu uită și nici nu iartă);

– sub el, a început înstrăinarea păguboasă a unora dintre cele mai importante companii românești către occident;

– sub el (prin Victor Ciorbea) românilor li s-a răpit dreptul la asigurarea gratuită a sănătății, deschizînd calea furturilor mafiei medicale și mafiei farmaceutice;

– tot sub el (și tot prin Victor Ciorbea) au început marile falimente, a început distrugerea industriei miniere și încurajarea nemuncii.

                                         A urmat din nou Ion Iliescu (2000-2004)

Al treilea mandat, neconstituțional. Dar juriștii lu’ pește au hotărît că primul mandat a fost anterior adoptării noi constituții, așa ca nu se pune. Îmi este greu să definesc această perioadă: epoca Iliescu sau epoca Năstase? Între cei doi interveniseră divergențe (precum în 1991 între Iliescu și Roman), dar totuși pohta pe care a pohtit-o Năstase s-a realizat, chiar dacă Iliescu avea în parlament suficienți adepți care să se alăture opoziției. Deci:

– Năstase (sub Iliescu) emite ordonanța atît de urgentă încît statuile mareșalului Antonescu trebuie demolate imediat;

– Năstase (sub Iliescu) transformă România într-o slugă a Israelului;

– Năstase (sub Iliescu), fără ca noi să fim membrii OTAN, trimite militarii români în Afganistan să ocroteasca armata invadatoare americană – ne-am făcut noi dușmani;

– sub Iliescu și Năstase, fără referendum, România a intrat in NATO (OTAN);

– Năstase (sub Iliescu), printr-un referendum falsificat, privează România de suveranitate;

– Năstase (sub Iliescu) continuă privatizările păguboase a ceea ce ne mai rămăsese profitabil din economie (în primul rînd în favoarea austriecilor – chiar dacă unele contracte negociate de el au fost semnate ulterior).

                                           TRAIAN BĂSESCU (2004-2014)

Băsescu a beneficiat de ceea ce Năstase își pregătise pentru el: primul mandat de 5 ani. Apreciez la Băsescu un lucru: a scos cepul de la putina cu corupți, și aceștia au început să curgă în închisoare (unul dintre primii, Adrian Năstase – pentru mici găinării, dar e bine și așa). Însă Băsescu:

– ne-a băgat în UE, fără să ne întrebe prin referendum dacă vrem;

– a îndatorat (nejustificat) țara la instituțiile mondiale financiare cu sume enorme, al căror mod de folosire rămîne necunoscut (tot mai mulți susțin că au fost achitate Israelului ca despăgubiri pentru pretinsul holocaust ce ar fi fost săvîrșit de români împotriva evreilor); ne-am aliniat democrației europene, în care totul este din ce în ce mai secret – mă întreb dacă nu cumva glasnostul și perestroika nu ne-ar fi fost mult mai profitabile și mai democratice;

– la porunca lui, Emil Boc a început să taie drepturile românilor și să le îndesească obligațiile;

– a conferit puteri nelimitate organelor represive (în fruntea cărora și-a pus oamenii) – în interesul cui? nu al românilor; împotriva cui? împotriva românilor.

                                                 KLAUS WERNER IOHANNIS (2014-?)

Ca mai multi dintre predecesorii săi, a ajuns președinte avînd un morman de probleme penale în cîrcă. Desigur că fără ce își dorea („guvernul meu”, parlamentul meu”), nu îi pot reproșa prea multe – dar totuși

– fără să îi pese de istoria acestui popor, de eroii neamului și de adevăr, a promulgat cea mai netrebnică lege din cîte au existat vreodată pe pămîntul românesc – legea nr. 217/2015;

– acum, o să spuneți că sînt ranchiunos – dar tot el a promulgat legea antifumat. M-am dus la revoluție (oare ce făcea Iohannis atunci?) pentru ca românii să aibe tot mai multe drepturi, dar avem tot mai puține! Cînd se lasă frigul, eu nu pot să mai mă întîlnesc cu prietenii la o cafea, la o bere, la un șpriț, fiindcă la starea mea de sănătate, să ies în ploaie sau ger pentru a fuma o țigare, este curată sinucidere; de cînd hăul, restaurantele și barurile erau apanajul fumătorilor cine vroia să bea o cafea într-o atmosferă curată putea să o bea într-o cofetărie – ce o deranja pe madam deputata de Cluj? Că la cofetărie nu sînt stripperi? De ce să nu împarți, după alegerea patronului, unitățile între cele de fumători și cele de nefumători? De ce să desființezi (cu mai mult timp înainte) vagoanele CFR de fumători? Din cauza asta au murit mulți oameni, coborîți în timpul mersului pe scară pentru a fuma, și care au căzut – posturile TV ne prezintă astfel de situații, dar nu ne spun cauza. Cine sînt vinovați de aceste morți? Parlamentarii!

– Iohannis ne-a făcut preș pentru toți, toți își scutură pe noi noroiul de pe încălțăminte: Casa Albă, UE, Israelul;

– un popor întreg crapă tot mai mult de foame, dar noi alocăm sume enorme (la nivelul României) pentru cheltuieli de înarmare, ca să sprijinim agresorii americani să jefuiască opiul, wolframul, etc. din Afganistan, petrolul din Irak și Libia.

Mai trebuie menționat un beneficiar, fostul rege Mihai (o mai trăi oare?), cel mai bogat dintre toți, cel ale cărui privilegii am înțeles că după moartea sa vor fi preluate de urmașii săi, principesa Margareta și prințul Dudă. Fostul rege Mihai, un dublu trădător de țară (și nu mă refer la arestarea Mareșalului Antonescu). În primul rînd pentru faptul că a cerut armatei române să predea armele înainte de semnarea armistițiului, ceea a dus la deportarea militarilor credincioși României (și lui!) în Siberia. În al doilea rînd pentru faptul că după ce s-a zbenguit între așternuturile de mătase cu o amantă grecoaică evreică, pe care i-a strecurat-o în pat Ana Pauker, timp în care floarea intelectualității române era arestată, și-a abandonat țara și tronul lăsînd România pradă celei crunte represiuni sălbatice.

Desigur, este prevăzută posibilitatea retragerii acestor privilegii în caz de înaltă trădare. Dar codul nostru penal nu prevede o atare infracțiune! Iar parlamentarii noștri, pentru a se feri de această acuzație, au subțiat definiția penală, astfel încît în afară de Radu Berceanu (am înțeles că numele real ar fi Arad Bercovici) și Mircea Dușa, nici un trădător de țară nu se mai încadrează. Dar cine să-i cerceteze pe Mihai, Iliescu, Constatinescu, Băsescu, Iohannis? Procurorii care au reale probleme și cu un furt de găini în lipsă de denunțuri, autodenunțuri sau interceptări telefonice ori ambientale?

Toți președinții României mai au ceva în comun – l-au păstrat în fruntea BNR pe Mugur Isărescu, piaza rea a românilor, dar binefăcătorul bancilor străine.

O ultimă precizare. Ordinul Steaua României, cel mai înalt ordin al statului român, este conferit de președintele țării. După mintea mea proastă, acest ordin ar fi trebuit să fie acordat celor mai merituoși români. Dar, după cutumele internaționale, este acordat în primul rînd personalităților străine care ne-au vizitat țara. Am găsit și cîțiva buni români care au primit (în grad inferior) acest ordin, dar în general este de jale! L-au primit Victor Atanase Stănculescu și Laszlo Tokes – oare nimeni de la SRI nu a informat Cotroceniul că aceștia au fost trădători de țară, primul racolat de KGB (ca și Mircea Dinescu, un alt decorat) iar cel de al doilea de AVO? L-a primit Alberto Fujimori, fostul președinte al Republicii Peru, condamnat ulterior pentru corupție și crimă – oare SIE nu știa nimic? L-a primit Alexander Kvasniewski, fostul președinte al Poloniei, fost informator al securității poloneze pe vremea Solidarității. L-au primit dictatorii ex-sovietici Leonid Kucima (Ucraina) și Ilham Aliev (Azerbaijan). L-a primit Elie Wiesel, fost terorist Irgun, dușman al României, unul dintre cei mai mari mincinoși din istoria omenirii – nici SRI, nici SIE se pare că nu au informat că încă din 1987 un evreu detinut în Auschwitz a reclamat că acel Wiesel nu a fost niciodată cu ei în lagăr. L-a primit și teroristul mondial George W. Bush, și mafiotul Silvio Berlusconi și alții pe care nu îi mai nominalizez. Ordinul Steaua României parcă a ajuns o recompensă pentru oameni de nimic.

Trebuie însă să recunosc faptul că au fost situații în care românii au fost nevoiți să se ducă la vot pentru a vota răul mai mic, împotriva răului mai mare. Este blestemul poporului român, să aleagă între două rele. Din cauza partidelor sprijinite de puterile străine, am avut în permanență în finală (cu o excepție nerelevantă) numai trădători de țară sprijiniți de cei în slujba cărora s-au pus (și s-a întîmplat cîteodată să își schimbe stăpînii pe parcurs).

                                                                                                                                 Dan Cristian IONESCU

Sursa :http://justitiarul.ro/

HERMANNSTADT IN LOC DE SIBIU SAU SINDROMUL SLUGOIULUI ROMAN „GERMANOFIL”INDOBITOCIT!

17 sept.

  Sibiul se numea Hermannstadt în întunecatul Ev Mediu, când românii nu aveau dreptul să intre în „burg” – cum […]

Hermannstadt în loc de Sibiu sau sindromul slugoiului îndobitocit.

Sibiul se numea Hermannstadt în întunecatul Ev Mediu, când românii nu aveau dreptul să intre în „burg” – cum numesc orașul slugarnicii scribălăi locali, musai germanofili – decât la târguri și contra unei taxe, înnoptatul în interiorul zidurilor cetății fiindu-le interzis cu desăvârșire! Aceiași lachei, mânuitori de condei, vând gogoși despre cultura și umanismul contelui sas Brukenthal, fostul guvernator al Transilvaniei și fondatorul muzeului cu același nume, făcând abstracție de cruzimea nefirească a acestuia, care asista cu o plăcere de psihopat la execuțiile sau schingiuirea românilor pe eșafodul din Piața Mare a Hermannstadt-ului. Sub stăpânirea „umanistului” conte Samuel Brukenthal a avut loc și barbara ucidere, care a îngrozit Europa, a liderilor țăranilor români răsculați de prea mult bine austro-ungaro-săsesc, Horea și Cloșca, pe eșafodul construit la Alba Iulia de această dată.

Ucigașii de români sunt eroii primarului din Alba Iulia! Armata austriacă imperială, cea care i-a schingiuit și omorât pe Horea și Cloșca, liderii țăranilor români răsculați în 1784, este la mare cinste chiar în orașul Alba Iulia, unde au fost uciși prin tortură cei doi martiri români. Ca să vedeți până unde merge slugărnicia față de străini, Mircea Hava, butoiul cu mustață ajuns primar la Alba Iulia, scoate zilnic la defilare o „gardă imperială” formată din figuranți îmbrăcați în uniforme militare habsburgice, adică, să înțeleagă tot prostul, îi venerează pe cei care i-au ucis în chinuri pe Horea și Cloșca acolo, la Alba Iulia, îmbrăcați cu aceleași haine. Hava ăsta este pupincuristul occidentalilor, el fiind și cel care a propus acordarea titlului de Prinț de Transilvania pentru Charles, urechilă care nu are tron la el acasă, în Marea Britanie, fiindcă băbăciunea de mumă-sa e „highlander”, nemuritoare.

Cât de mult ne-au iubit sașii de-a lungul zbuciumatei istorii a Transilvaniei, citiți aici un text scris de marele patriot român Vasile Stoica din Avrigul Sibiului, un ardelean care a fugit din imperiul austro-ungar ca să lupte cu arma în mână alături de frații români pentru Marea Unire: Propaganda mincinoasă despre armonia dintre sași și români este departe de adevărul istoric. Ca răsplată pentru atrocitățile săsești asupra românilor ardeleni, acum presa obedientă sasului de la Cotroceni le cântă ode de slavă acestor imigranți ai Evului Mediu, iar denumirile românești sunt înlocuite cu altele germane. Este bine să nu semănăm discordie între etnii, dar nici nu avem voie să uităm ceea ce s-a întâmplat în trecut, fiindcă atunci vom fi obligați să dăm ocazie istoriei să se repete. Este anormal și degradant să te umilești, lingușind și ridicând sașii în slăvi, după ce strămoșii tăi au fost uciși, exploatați și batjocoriți de către neamul lor!

Si­mul­tan cu depunerea primei candidaturi a lui Klaus Io­ha­nnis, în anul 2000, la Sibiu a apărut G.T.Z. (Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit) – Societatea Germană pentru cooperare tehnică, o or­ganizaţie nemţească bizară, care, deşi se declara neguvernamentală, re­cu­noştea că este finanţată de Ministerul de Interne german! Tot atunci a apărut și inscripția bilingvă Sibiu – Hermannstadt pe indicatoarele rutiere de intrare în municipiu. Noii veniţi germani, racolați din STASI, că doar nu au fost nemții proști să renunțe la agenți mai profesioniști decât cei din Germania de Vest, după ce le-au făcut publice numele în presă și i-au deconspirat pe plan intern, devenind astfel numai buni de folosit în exterior, erau adevăraţi profesionişti în arta mani­pulării, iar activitatea lor pe meleaguri sibiene nu a vizat decât două direcţii:

1) Consolidarea poziţiei proaspătului primar pe plan politic şi fabricarea unei imagini false, dar excelente a acestuia;

2) Retrocedarea imo­bilelor din centrul istoric al Sibiului în favoarea unor cetăţeni germani (proprietari impostori sau falşi succesori) şi în detrimentul românilor care locuiau în ele.

Sub pre­textul renovării porţilor din lemn ale clădirilor (!!!), G.T.Z.-ul a întocmit chiar un istoric al tuturor imobilelor situate în centrul istoric, care includea numele foştilor pro­prietari din perioada inter­be­lică. Evident că, după aceea, nu a fost greu să gă­sească cetăţeni germani cu nume similare pentru a reven­dica acele locuinţe! Până şi de­viza acestui O.N.G. (!?) german „Să facem din tre­cutul Sibiului viitor!” poate fi interpretată ca o ameninţare făţişă la adresa românilor, care au fost persecutaţi până în anul 1918 la Sibiu exact de către aristocraţia săsească.

Se promovează insistent denumirea Hermannstadt în locul numelui românesc Sibiu! Până și echipa de fotbal a orașului, care este pe primul loc în liga a doua, se numește F.C. Hermannstadt. Este și acesta un pas spre secesionismul dorit de unguri, sași și unii români trădători (merită citit acest articol: Saşi corciţi şi români trădători militează pentru dezmembrarea României), dezintegrarea României fiind susținută și de Germania, care a dezmembrat Iugoslavia și Cehoslovacia conform vechiului dicton latin „Divide et impera” („Dezbină și stăpânește”). Acest plan, de rupere a Transilvaniei de România, este menționat în întelegerea germano-rusă de împărțire a sferelor de influență în Europa, după căderea Cortinei de Fier, dintre Helmut Kohl și Mihail Gorbaciov! Klaus Werner Iohannis este și el o piesă de joc pe această tablă de șah a marilor puteri: Klaus Werner Iohannis și dezmembrarea României „pas cu pas”.

Jean Claude Juncker, președintele Comisiei Europene și agent electoral iohannhist despre „parastasul” Brexit din anul 2019 – an electoral pentru Klaus Werner Iohannis: „Dorința mea este ca acest summit să fie ținut în frumosul oraș vechi Sibiu, sau Hermannstadt, așa cum îl știu eu.” Manipulatorul post evreiesc Pro TV a tăiat, atunci când a prezentat știrea, partea cu „Hermannstadt, așa cum îl știu eu”. De unde știe boșorogul sterp, la fel ca Iohannis și Merkel, de Hermannstadt? De la Iohannis, fiindcă Juncker era premierul Luxemburgului în anul 2007, când Sibiu a fost capitală culturală europeană împreună cu orașul Luxemburg și cei doi s-au tot vizitat reciproc tot anul respectiv, amândoi fiind servitori devotați ai globalismului iudeo-masonic. Klaus Werner Iohannis, care recent a numit Sibiul ca fiind capitala sașilor, a promovat permanent în străinătate denumirea germană Hermannstadt, în total dispreț față de români și de numele oficial al orașului.

Chiar și inscripționarea indicatoarelor rutiere, de intrare-ieșire în oraș, cu textul Sibiu –Hermannstadt este ilegală, deoarece sașii nu reprezintă 20% din populația Sibiului, ca să fie justificată astfel aplicarea Legii 215/2001 privind inscripționarea bilingvă!

Ce Hermannstadt vreți, băi slugoilor? Mai bine Hermannshit, că-i același rahat, da‘ pe engleză, că suntem în „partenereat” – vorba sasului național, mai cunoscător de „luxemburgheză” decât de limba română! – cu americanii, nu cu germanii!

Publicăm, mai jos, un articol pe aceeași temă, scris de gazetarul Florin Matei.

                                                                                                            Marius Albin MARINESCU

                              Orașele Stalin și Hermannstadt, în curând Iohannisburg?

Se împlinesc, în curând, 67 de ani, de la schimbarea numelui Brașovului în Orașul Stalin. Actul a avut la bază o hotărâre a organelor de conducere a Republicii Populare Române de atunci, în semn de adâncă recunoștință adusă lui Iosif Vissarionovici și în concordanță cu – nu-i așa? – profundul atașament al țării noastre față de Marele Prieten de la Răsărit. Relocarea identitară a localității din inima României, așa, peste noapte, dintr-un scurt condei, n-a provocat nici cea mai mică revoltă în sânul comunității brașovene. Preocupați să asimileze cât mai temeinic temele venite dinspre imensul aparat de propagandă al acelor vremuri, oamenii locurilor s-au conformat fără crâcnire, iar de a doua zi, toate scrisorile și coletele poștale expediate spre Brașov aveau scrise, la destinatar, noua adresă. Puțină lume știe, însă, că în aceeași ședință de redenumire a unor localități, diriguitorii au fost la un pas să adopte și pentru Sibiu o titulatură în genul celei a urbei vecine. Astfel, un isteț din zona decizională a avut, brusc, o revelație, propunând ca și Sibiul să aibă o soartă toponimică asemănătoare și, începând cu dată imediată, să i se zică Orașul Lenin. În aceeași notă specifică de gratitudine, desigur, și cu aceeași aplecare către ploconeala față de Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. Toată lumea a votat ,,pentru”, când, tam-nisam, un tovarăș s-a ridicat și a pus pe tapetul discuțiilor o problemă la care nimeni nu se gândise. ,,Tovarăși, dar cum va cere cetățeanul de rând de-acum înainte, la băcănie? O sută de grame de salam de Lenin? Nu merge, tovarăși! Nu merge!” Și n-a mers, tovarășii dând înapoi și lăsând denumirea Sibiului în pace.

Anii au trecut, lucrurile s-au schimbat – unele, în bine, altele, în rău – orientările politice, curentele doctrinare și parteneriatele strategice modificându-se, și ele, în ton cu regimurile care s-au perindat de-a lungul anilor pe plaiurile carpato-danubiano-pontice. A rămas, însă, bătută în cuie, veșnică parcă, încremenită în gena strămoșească, mentalitatea second-hand a multora dintre trăitorii de pe aceste meleaguri. S-a statornicit lingușeala, s-a menținut obediența, a persistat supușenia. Căci, cum altfel poți explica faptul că, la doar jumătate de an de la alegerea lui Klaus Iohannis în funcția de președinte al României, în Sibiu, orașul său de baștină, apare echipa Fotbal Club Hermannstadt? Nu Șoimii, nu Inter, nu Independența, nu I.P.A., nu Voința, cluburi care (din 1913 încoace) au reprezentat orașul în plan sportiv zeci de ani. Și cum se face că în doar doi ani de la înființare, F.C. Hermannstadt a ajuns în Liga a II-a, unde – mai miră pe cineva? – e considerată cea mai avizată candidată la promovarea în primul eșalon fotbalistic al țării?

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2017/09/FC-Hermannstadt-2-1.png

Aidoma sovietizării Brașovului în 1950, nici teutonizarea Sibiului de azi nu pare a-i deranja pe locuitorii orașului, chit că la ultimul recensământ, cel din 2011, așezarea transilvană îngloba, procentual, doar 1,06% germani (sași). Ceea ce este firesc la Miercurea Ciuc (vezi Csikszereda), ai cărei locuitori sunt maghiari în proporție de aproape 80%, pare nenatural într-o așezare preponderent românească. A accepta să ți se pervertească propria identitate – sportivă, culturală, socială – doar ca să faci pe plac unor vremelnici deținători de putere, să le cânți în strună și să le ții hangul, mi se pare sub demnitatea unei comunități. L-am înfierat, pe bună dreptate, pe Nicu Ceaușescu pentru ce făcea la Sibiu înainte de 1989, dar aplaudăm ce fac actualii, arătam, pe timpuri, cu degetul către Viitorul Scornicești, dar tăcem mâlc în fața unui exemplu al zilelor noastre de aceeași factură. Iar pentru a ne escamota oportunismul și a ne motiva edulcorarea spiritului civic, utilizăm, din plin, dubla măsură. În aceste condiții,n-ar fi de mirare ca, mâine, poimâine, niște puternici ai momentului să instituie că, în semn de adâncă recunoștință și în concordanță cu bla-bla, începând cu acea dată, Sibiul se va numi Iohannisburg…

                                                                                                                                   Florin MATEI

(Articol publicat în ziarul „Fotbal Vest” din data de 5 septembrie 2017)

Sursa :http://justitiarul.ro/

SUBLOCOTENENTUL MADALIN STOICA DECORAT POST-MORTEM DE KLAUS WERNER JOHANNIS!

17 sept.

Președintele Klaus Iohannis a semnat sâmbătă decretul de decorare post-mortem a sublocotenentului Mădălin Stoica cu Ordinul Național ”Steaua României” în grad de Cavaler.

”În semn de recunoștință și apreciere pentru dăruirea și curajul manifestate sub culorile drapelului național, pentru spiritul de sacrificiu dovedit în timpul executării unei misiuni de luptă în teatrul de operații din Afganistan, președintele României, domnul Klaus Iohannis, a conferit post-mortem Ordinul Național ‘Steaua României’ în grad de Cavaler, cu însemn pentru militari, de război, sublocotenentului Stoica Vintilă Mădălin”, informează Administrația Prezidențială.

Caporalul Mădălin Stoica își pregătește echipamentul de prim-ajutor înainte de a pleca într-o misiune de patrulare din baza militară Kandahar, 23 august 2017

Decorarea a fost făcută la propunerea ministrului Apărării Naționale, Mihai Fifor.

Mădălin Stoica a decedat vineri, în timpul unei misiuni desfășurate în Afganistan, în regiunea Kandahar. El avea 41 de ani, era căsătorit și avea un copil. Se afla la prima misiune în teatrele de operații și era angajat al MApN din anul 2002.

În același incident au fost răniți caporalul Ionel Buzea și fruntașul Ionel Toma.

Militarii se aflau într-un convoi de patru autovehicule MRAP (Mine-Resistant Ambush Protected) când un autovehicul capcană a intrat în blindatul lor.

PRESEDINTELE ONORIFIC AL PNL SI NU AL NOULUI PDL ,MIRCEA IONESCU -QUINTUS VA FI INMORMANTAT LUNI LA PLOIESTI!

17 sept.

Președintele de onoare al PNL, Mircea Ionescu-Quintus, care a decedat, vineri, la vârsta de 100 de ani, va fi înmormântat, luni după-amiază, la Ploiești.

Potrivit unei informări a PNL, trupul neînsuflețit al seniorului liberal va fi depus, duminică, la ora 12,00, la capela Bisericii Buna Vestire din Ploiești, iar seara, de la ora 19,00, este programată slujba de priveghi.

Slujba de înmormântare va avea loc luni, de la ora 12,00, la aceeași biserică, surse apropiate familiei spunând că înhumarea va fi făcută la Cimitirul Viișoara.

Președintele de onoare al PNL, Mircea Ionescu-Quintus, a încetat din viață, vineri după-amiază, la domiciliul său, după ce, în ultimele două săptămâni, s-a simțit foarte rău, au declarat apropiați ai familiei.

AGERPRES

BBC NEWS ONLINE:AL DOILEA SUSPECT RETINUT IN URMA ATENTATULUI TERORIST ISIS DE LA METROUL LONDONEZ!

17 sept.

Poliția britanică a anunțat că a reținut, sâmbătă noapte, un al doilea suspect în legătură cu incidentul terorist de la metroul din Londra, informează BBC News online.

Individul, în vârstă de 21 de ani, a fost reținut în zona Hounslow din vestul Londrei și a fost transportat la o secție de poliție din sudul capitalei britanice.

Este al doilea suspect după tânărul de 18 ani reținut sâmbătă dimineața la Dover.

Explozia care a avut loc vineri la stația de metrou londoneză Parson Green a fost declanșată de un dispozitiv improvizat. În urma deflagrației, 29 de persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale, însă majoritatea celor răniți au fost extrenați în mai puțin de 24 de ore.

Rețeaua teroristă Stat Islamic a revendicat responsabilitatea comiterii incidentului terorist ce a avut loc vineri la metroul din Londra.

MIOARA ROMAN JEFUITA DE TREI BARBATI!

17 sept.

Mioara Roman a fost jefuită de trei bărbaţi care au abordat-o oferindu-se să-i repare un burlan de scurgere stricat contra sumei de 50 lei.

Ulterior, au cerut o sumă mai mare, femeia nefiind de acord. După o perioadă de negocieri, cei doi au părăsit locuinţa, însă au sustras mai multe bunuri.

„După ce au fixat acel burlan, au cerut alta sumă, cu mult mai mare. Persoana nu a fost de acord şi au urmat anumite negocieri. Persoanele au părăsit locuinţa după ce au primit o sumă de bani, dar au sustras s’şi câteva bunuri. A fost efectuată cercetarea la faţa locului şi a fost audiată persoana vătămată”, potrivit Poliţiei Capitalei.

Mioara Roman a sesizat Secţia 1, iar poliţiştii au deschis un dosar penal pentru furt, încercând identificarea bărbaţilor şi recuperarea bunurilor.

MAFIOTUL ADRIEAN VIDEANU”MARMOSIN” ISI MARITA FATA!

17 sept.

Fiica lui Adriean Videanu se căsătorește cu avocatul Bogdan Bălan.

Cei doi miri vor sărbători marele eveniment într-un cadru fastuos la Palatul Snagov, iar alături le vor sta 350 de invitaţi aleşi pe sprânceană, potrivit antena3.ro.

Mirii s-au cununat religios la Biserica Sf. Vineri din Pajura, un loc liniștit și ferit de ochii lumii. Biserica a fost împodobită cu trandafiri albi și roșii, iar rochia miresei este spectaculoasă.

%d blogeri au apreciat asta: