Arhiva | 11:45 am

IOHANNIS SE INTALNESTE MARTI,LA NEW YORK,CU PRESEDINTELE ONU,MIROSLAV LAJCAK,DAR SI CU OMOLOGII SAI DIN ESTONIA SI DIN EGIPT!

19 sept.

Președintele Klaus Iohannis se întâlnește marți, la New York, cu președintele Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite, Miroslav Lajcak, dar și cu omologii săi din Estonia, Kersti Kaljulaid, și din Egipt, Abdel Fattah al-Sisi.

Șeful statului participă la New York la cea de-a 72-a reuniune a Adunării Generale a ONU, care va fi deschisă marți și în cadrul căreia președintele SUA, Donald Trump, va susține un discurs.

Tot marți, șeful statului va participa la dejunul oferit de secretarul general al ONU în onoarea șefilor delegațiilor, la întâlnirea tradițională cu șefii organizațiilor evreiești din SUA, la recepția organizată de UE în onoarea șefilor de delegație și, împreună cu soția sa, Carmen, la recepția oferită oferită de președintele american, Donald Trump, și prima doamnă a SUA.

AGERPRES

Reclame

GRIGORE L.CULIAN .KLAUS WERNER JOHANNIS SE INTALNESTE IN SECRET CU „COMUNITATEA ROMANA”..LA PHILADELPFIA!?

19 sept.

Președintele Klaus Iohannis se află la New York și se întâlnește cu „comunitatea română“ la .. Philadelphia (!?) într-o locație „secretă“! Ambasada româniei de la Washington a luat„toate măsurile“ pentru a-l ține pe președinte departe de cea mai mare comunitate de români din SUA și de jurnaliștii Româno-americani!

O știre apărută pe agențiile de știri și în ziarele din România ne informează că: „Președintele Klaus Iohannis va participa, în perioada 18-23 septembrie, la Adunarea Generală a ONU, unde va rosti un discurs, va participa la recepția organizată de Președintele SUA, Donald J. Trump, va avea întrevederi bilaterale cu secretarul general ONU, precum și cu omologi din alte state (…). Se va afla la New York, unde va conduce delegația română participantă la segmentul la nivel înalt al celei de-a 72-a sesiuni a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite (…) Va avea întâlniri cu reprezentanții principalelor organizații evreiești din Statele Unite și cu reprezentanții Comunității Românești din zona Philadelphia.“

Nimic nou, am spune, dacă ne gândim că prezența românească, (în fiecare an, în luna septembrie, la nivel de președinte sau prim-ministru) la Adunarea Generală a ONU este un lucru important și firesc, numai că modul în care Ambasada României la Washington a organizat vizita președintelui Iohannis la New York pare cel puțin ciudat și ignoră, practic, cea mai mare comunitate de români din Statele Unite – cea newyorkeză!

În primul rând, ambasada condusă de d-l George Maior a trimis invitații pentru „crema“ Comunității Românești, pe care a chemat-o la Philadelphia, deși președintele Iohannis se află la New York, unde era mult mai ușor (și normal!) să se desfășoare un astfel de eveniment. Apoi presa româno-americană a fost ținută, cu discreție, la distanță, deși staff-ul d-lui ambasador Maior are grijă să trimită zilnic informații privind activitățile Ambasadei României. Evident că, în aceste condiții, orice jurnalist onest se poate întreba care este motivul acestei secretomanii și de ce d-l Maior și oamenii Domniei Sale l-au transformat pe președintele Klaus Iohannis într-un „prizonier al elitelor“ Comunității?!

Nu în ultimul rând, turneul doamnei Sandra Pralong, consilier de stat pentru Diaspora, la Montreal și New York (în 16 și 17 septembrie, înainte de vizita președintelui), lasă loc de interpretări. Sâmbătă, 16 septembrie, d-na Pralong a participat la întâlnirea organizată de Asociația Jurnaliștilor Români de Pretutindeni (AJRP) la Montreal, Canada, la care au fost invitați, în premieră, ziariști de limba română din întreaga lume, șefi de agenții de presă, politicieni din România și membrii ai comunităților românești. A fost un eveniment foarte bine organizat de d-l Cristian Bucur, președintele AJRP, unde s-au discutat probleme importante privind situația jurnalismului românesc în străinătate sau programe de finanțări pentru publicațiile care promovează imaginea României.

Discursul d-nei Sandra Pralong, foarte clar și bine articulat, a transmis un mesaj pozitiv și firesc pentru funcția pe care o ocupă și unde are menirea de a promova politicile președintelui țării privind relația cu Exilul/Diaspora. Ca fostă jurnalistă, însă, d-na Pralong știe că nicio presă serioasă din lume nu scrie/vorbește despre frumusețile patriei… E de ajuns să urmărim presa americană, de unde provine doamna Pralong, și vom vedea că președintele Donald Trump, de exemplu, este o țintă fixă 24 de ore din 24. În fond, rolul jurnaliștilor – în special al celor care trăiesc în democrații consolidate, cum este cazul nostru – este să semnaleze abuzurile, să comenteze, să caute, să găseascăși să propună soluții, NU să ascundă gunoiul sub preș de dragul țărișoarei noastre dragi! În caz contrar, riscăm să ajungem din nou la osanale și la povestea cu „cel mai iubit fiu al poporului“, practici care nu au ce căuta în această meserie! Și aș mai avea o întrebare/ nedumerire: de ce d-na consilier de stat nu a scos un cuvânt despre vizita președintelui Iohannis la New York și întâlnirea pe care acesta urma să o aibă cu „Comunitatea“?

Turneul d-nei Sandra Pralong a continuat a doua zi, duminică, 17 septembrie, cu prezența la Biserica „Sf. Maria“ din Woodside, New York, păstorită de preotul Chesarie Bertea, unde a participat, alături de noul Consul General al României la New York, dl Cătălin Dancu, la Slujba de Duminică, urmată de o întâlnire cu enoriașii în sala socială a bisericii. Mesajul d-nei consilier de stat a fost, în mare, cel prezentat cu o zi înainte la întâlnirea de la Montreal în fața jurnaliștilor români de pretutindeni, încurajându-i pe cei prezenți să se întoarcă în țară și să ajute, cu experiența lor, la o schimbare în bine, discutând cu oamenii programe de finanțare în cazul repatrierilor și oportunități pentru afaceri în România. Periplul doamnei Sandra Pralong la Montreal și New York și-a atins scopul, pregătind terenul pentru vizita președintelui Iohannis la New York și întâlnirea de la Philadelphia (?!) cu „crema“ Comunității Române, despre care d-na consilier de stat a uitat să le vorbească enoriașilor „de rând“ prezenți duminică la Biserica „Sf. Maria“…

Grigore L. Culian

New York, 18 septembrie 2017

Foto (de la stânga la dreapta): părintele Chesarie Bertea, noul Consul General al României la New York, dl Cătălin Dancu, d-na Sandra Pralong, consilier de stat pentru Diaspora al președintelui Klaus Iohannis, Grigore L. Culian, editor New York Magazin.

IN USA. FIFOR SI MAIOR,MASA ROTUNDA CU MEMBRII CONSILIULUI ATLANTIC!

19 sept.

Ministrul Apărării, Mihai Fifor, însoţit de ambasadorul României în SUA, Cristian Maior, au participat, luni, la o masă rotundă cu membrii Consiliului Atlantic, desfășurată la Washington, discuţiile vizând securitatea în regiune şi prezenţa aliată în flancul estic.

Din delegaţia română prezentă la masa rotundă au mai făcut parte şeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, şi secretarul de stat pentru armamente, Florin Lazăr Vlădică.

Tematica abordată a vizat, potrivit unui comunicat remis MEDIAFAX, problematica securității, în contextul evoluțiilor strategice din ultimii ani, care au modificat fundamental mediul de securitate regional, dar care au avut un impact direct și semnificativ asupra stabilitatii flancului estic al Alianței.

„Considerăm că este nevoie de o abordare coerentă, coordonată și articulată, atât în termeni politico-militari, cât și operaționali, cu rolul de a restabili balanța securității și a descuraja noi posibile acțiuni agresive în regiunea Mării Negre,” a declarat ministrul Mihai Fifor, potrivit sursei citate.

„Este foarte important ca, în cadru NATO, să avem o abordare unitară asupra întregului flanc estic, în vederea asigurării unei prezențe aliate coerente, în măsură să răspundă eficient la întregul spectru de provocări și amenințări la adresa securității euroatlantice. România rămâne un partener solid, predictibil și de încredere, menținându-și angajamentul de a contribui la securitatea și stabilitatea regională”, a adăugat Fifor.
Potrivit ministrului român al Apărării, este necesar un dialog activ între aliați și, cu precădere, între SUA și Romania, care să permită promovarea poziției țării noastre în cadrul general de dezvoltare a unei strategii aliate pentru regiunea Mării Negre.

În cadrul discuțiilor au fost prezentate evoluțiile înregistrate în implementarea inițiativelor României pentru consolidarea flancului estic al NATO și prioritățile naționale de dezvoltare și modernizare a capacității de apărare.

Programul delegației MApN va cuprinde, marţi, întâlnirea cu Secretarul Apărării, James Mattis, la Pentagon, și depunerea unei coroane de flori la Monumentul Eroului Necunoscut din Cimitirul Național Arlington.
Ministrul Apărării, Mihai Fifor, efectuează în perioada 17-22 septembrie o vizită de lucru la Washington, Statele Unite ale Americii. Din delegație fac parte șeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, secretarul de stat pentru armamente, Florin-Lazăr Vlădică, și alți șefi de structuri centrale din minister.

Fifor are programate întâlniri cu Secretarul Apărării, James Mattis, cu adjunctul consilierului prezidențial pentru securitate națională, Ricky Waddell, cu membri ai Congresului SUA și cu reprezentanții principalelor companii din industria de apărare americană.
Delegația va participa, de asemenea, la o ceremonie militară, unde ministrul Mihai Fifor va depune o coroană de flori la Mormântul Ostașului Necunoscut din Arlington National Cemetery.

DNA CERE CONDAMNAREA LUI DAN SOVA IN DOSARUL CET GOVORA!

19 sept.

La ultimul termen de marţi în dosarul CET Govora, de la ICCJ, procurorul a cerut pentru fostul senator Dan Şova condamnarea cu executare pentru trafic de influenţă şi confiscarea sumei de 100.000 de euro, pronunţarea pedepsei fiind programată pentru data de 25 septembrie.

Procesul în care este judecat fostul senator Dan Șova și fostul director al CET Govora, Mihai Bălan, este judecat de același complet care a decis ca dosarele în care sunt implicați Călin Popescu Tăriceanu să fie reluate de la început, întrucât judecătorul Ana Maria Dascălu se va pensiona la finele lunii octombrie. Ceilalți doi magistrați din completul de judecată sunt președintele Ștefan Pistol și Geanina Arghir.
În fața instanței, procurorul a cerut condamnarea pentru ambii inculpați, Dan Șova și Mihai Bălan.

Pentru Dan Șova, acesta a cerut judecătorilor să dispună pedeapsă cu executare din care să fie eliminată perioada reținerii și a arestului la domiciliu, precum și confiscarea sumei de 100.000 de euro. Procurorul DNA a cerut închisoare și pentru Mihai Bălan și obligația la plata a 1,3 milioane de euro, cu titlul de despăgubiri.

„La inculpatul Dan Șova, fapta există și apreciem că, din probele administrate, a fost săvârșită de către inculpat. În perioada octombrie-noiembrie 2011, a pretins 5.000 de euro pe lună de la un denunțător, în schimbul intervenției sale pe lângă inculpatul Mihai Bălan, pentru încheierea unui contract de asistență juridică între CET Govora și casa de avocatură a denunțătorului”, a spus procurorul.

Dan Şova a susţinut că este nevinovat şi a anunţat că va scrie o carte.
„Pentru mine personal toată această întâmplare, acest dosar a fost cu certitudine una din cele mai dure lecţii de viaţă. Primul lucru pe care l-am înţeles, am spus că mă voi specializa în inexistenţa socială a prezumţiei de nevinovăţie. Primul lucru pe care l-am înţeles a fost statutul în societate a unui acuzat. DNA îşi exprimă o opinie, această opinie exprimată publică te exclude din societate. Am trăit această excludere zi de zi. Al doilea lucru: dacă aş fi comis fapta şi invoc cu toată modestia 22 de ani de avocatură, ar fi existat căi mult mai uşoare în a merge doi ani în a mă apăra. Se puteau rezolva încă de la parchet, nu am acceptat pentru că pur şi simplu nu am comis fapta. Al treilea lucru: aceste acuzaţii, nefondate, iar concluziile avocatului sunt extrem de amănunţite, mi-au distrus viaţa, mi-au distrus cariera definitiv. (…) Sincer cred că o să scriu o carte despre tot ce am trăit în aceşti doi ani, despre toată nedreptatea, tot absurdul şi nejuridicul pe care l-am văzut din partea Parchetului”, a declarat Dan Şova, în ultimul cuvânt în faţa judecătorilor.

Pronunţarea a fost stabilită pentru data de 25 septembrie.
Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a lui Dan Şova şi a fostului director general al centralei de energie termică CET Govora SA Mihai Bălan, pentru trafic de influenţă şi respectiv abuz în serviciu. Potrivit anchetatorilor, în perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Dan Şova a pretins sume de bani şi a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă Mihai Bălan, director general al centralei de energie termică CET Govora SA, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unor contracte de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contracte de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună. În schimbul acestui serviciu, Şova ar fi pretins de la persoana denunţătoare suma de 5.000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistenţă juridică ce urma să se încheie între CET Govora şi casa de avocatură respectivă.

În cursul lunii decembrie 2011, între CET Govora şi societatea de avocatură s-a încheiat contractul de asistenţă juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activităţi juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora. În perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocaţi a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activităţile de asistenţă juridică prestate în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012.
În aceeaşi perioadă, Dan Şova a încasat de la societatea de avocaţi suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasaţi în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puţin timp după ce societatea de avocaţi încasa banii de la CET Govora, mai spun procurorii DNA.

În luna decembrie 2012, contractul de asistenţă juridică s-a încheiat prin ajungere la termen. La acea vreme Mihai Bălan nu mai ocupa funcţia de director general al CET Govora. În luna martie 2013 Mihai Bălan a revenit în funcţia de director general al CET Govora. În cursul lunii mai 2013, între CET Govora reprezentată de Mihai Bălan şi aceeaşi societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistenţă juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activităţi juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.

În cea de-a doua perioadă contractuală, Dan Şova a încasat un comision în valoare totală de 40.000 euro, potrivit DNA.

Din probele administrate a rezultat că cea mai mare parte a banilor primiţi de Dan Şova au fost folosiţi pentru plata unui imobil cumpărat în Bucureşti.

DANIEL DRAGOMIR REACTIE PROMPTA :”O IESIT SRL-COLDEA DIN BARLOG?!”

19 sept.

Daniel Dragomir reacţionează după interviul generalului Florian Coldea acordat ziare.com, în care acesta s-a apărat la acuzațiile lansate în presă fostul colonel SRI.

„A ieşit SRL – Coldea din bârlog? Ştie că merg la Comisia SRI azi şi l-a apucat tremuriciul? Am înţeles tema interviului care nu spune nimic şi nu răspunde la nimic. Am înţeles că a mers la Disneyland şi în Seychelles la ordin militar regulamentar. Frumoase misiuni. Iar dacă tot nu confirmă şi nici nu infirmă, poate se răzgândeşte:

Dar în sufragerie la Oprea a fost? Dar în sufragerie la Sebi Ghiţă a fost? Dar pe Mihaela Nicola o cunoaşte? Era mai bine în bârlog.

Mult mai bine”, scrie Dragomir pe Facebook.

Fostul colonel SRI Daniel Dragomir va fi audiat marți, la ora 16.30, de Comisia de control a SRI din Parlament, a anunțat luni președintele comisiei Claudiu Manda. Audierea vine ca urmare a dezvăluirilor făcute de Dragomir în spațiul public.

Dragomir a solicitat de mai multe ori să fie chemat în fața unei comisii parlamentare.

Acesta a declarat că are informații legate de acoperiții din Justiție, presă și politică, dar și despre cum s-au făcut abuzuri în numele unor șefi de instituții.

Citește și Interviul care aruncă în aer SRI și DNA

Interviul care aruncă în aer SRI și DNA (II)

Citiți și Reglare de conturi Dragomir – binom?

Citește și SRI a răspuns acuzațiilor aduse de fostul șef SRI Daniel Dragomir

FLORINEL COLDEA II RASPUNDE FOSTULUI COLONEL SRI DANIEL DRAGOMIR!

19 sept.

Florian Coldea vorbește, întru-un interviu acordat ziare.com, despre acuzaţiile lansate în ultima perioadă.

Generalul Coldea minimalizează importanța fostului colonel SRI Daniel Dragomir, afirmând despre acesta că ar fi fost ”unul dintre zecile de ofiţeri”.

Daniel Dragomir reacţionează după interviul generalului Florian Coldea

Întrebat dacă documentele prezentate de Dragomir sunt autentice, fostul şef SRI a spus că nu poate confirmă „autenticitatea acestora,

„Dragomir nu a fost niciodată adjunctul meu şi nici consilierul meu. Era unul dintre zecile de ofiţeri cu funcţie, grad şi pregătire similare care nu a mai interacţionat profesional în mod direct cu mine (…) Nu am nicio legătură cu Hotnews şi Digi. (…) Cei care îl folosesc azi pe Dragomir în jocurile lor josnice vor sfârşi prin a constată că au fost ei înşişi folosiţi”, a spus Florian Coldea pentru ziare.com.

Cât despre informaţia că în baza unor mandate de siguranţă naţională mereu prelungite şi reînnoite între 2009 şi 2013 sub suspiciunea de teriorism, au fost spionaţi numeroşi oameni politici, procurori, judecători, oameni de afaceri şi ziarişti, iar interceptările au fost preluate după 2014 de DNA pentru a distruge adversari politici sau economici ai sistemului, Florian Coldea a spus că SRI a făcut precizările necesare „într-o manieră foarte clară şi cuprinzătoare”.

„Complementar, deşi nu am pregătirea juridică, pot adaugă că măsurile aprobate de judecători pentru restrângerea temporară a unor drepturi au caracter de măsuri excepţionale şi se solicită, în baza unor fundamentări temeinice, avizate juridic, în situaţia imposibilităţii de a acţiona cu alte mijloace. Eliberarea şi prelungirea mandatelor de siguranţă naţională se face în cadru strict reglementat legal.

Personal, consider că, prin aşa-zisele dezvăluiri, s-a indus voit o confuzie.Procedura obţinerii mandatului de securitate naţională era reglementată, până în 2014, la apariţia noului Cod de Procedura Penală, de legea nr. 535 din 25 noiembrie 2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului.

Prin urmare, în toate solicitările de mandat se regăseşte trimiterea la legea pentru prevenirea şi combaterea terorismului, indiferent de linia de activitate pentru care se solicită mandatul respectiv. Spre exemplu, şi mandatele obţinute pe profilul contraspionaj până în anul 2014 au că baza legală invocată tot articole aferente din legea 535. De asemenea, în prezent, mandatul de securitate este limitat că durata, lucru care nu era prevăzut în legislaţia veche, până în 2014.

Temeiul juridic al obţinerii mandatului nu ţine decât de existenţa ameninţării la securitatea naţională, aşa cum este ea definită de lege. Calitatea persoanei, funcţia deţinută, cetăţenia, rasă ori alte astfel de elemente nu au nicio relevanţă.”, a declarat Coldea.

Întrebat dacă documentele prezentate de Dragomir sunt autentice, fostul şef SRI a spus că nu poate confirmă „autenticitatea acestora, dar sunt sigur că vor fi analizate atent şi se vor clarifica toate interpretările”.

Despre relația cu Sebastian Ghiță

Întrebat dacă Ghiţă a fost ofiţer SRI, Coldea a spus:

„Indiferent despre cine ar fi vorba, răspunsul la această întrebare reprezintă o informaţie cu caracter clasificat. În plus, mă păstrez în limitele regulii de aur în intelligence, adică n-am să confirm şi nici n-am să infirm unde, când, cu cine şi în ce calitate am avut întâlniri. Cât despre cel de care mă întrebaţi, consider că este un om de afaceri care a făcut lucruri nepermise şi continuă să facă greşeli. Fiecare este responsabil pentru propriile fapte.”

Cu privire la episoadele Seychelles şi Toscana, Florian Coldea a declarat că acestea s-au „desfăşurat strict în limitele legii şi ale regulamentelor militare.”

„Este un prilej să răspund categoric unor acuzaţii sau insinuări pe care le-am văzut în spaţiul public. Că să fim bine înţeleşi, nu am avut nici o condiţionalitate, în raport cu nimeni, nu am avut nici un beneficiu financiar sau material din partea vreunei persoane. Nimeni de bună credinţă nu poate susţine altceva.

Cât despre episoadele la care va referiţi, anchetă internă şi cea realizată de Comisia de Control asupra SRI referitor la acest subiect, care va asigur că au fost extrem de riguroase, au indicat şi în acest caz că am respectat legea şi regulamentele militare în toate circumstanţele. De aceea am fost repus în funcţie, la capătul anchetei interne.”, a continuat Coldea.

Întrebat dacă a existat o relaţie de prietenie cu Sebastian Ghiţă, Florian Coldea a declarat: „Repet, mă păstrez în limitele regulii de aur în intelligence indiferent despre cine e vorba”.

Despre colaborarea cu DNA

„Nu am avut birou la DNA. Am fost implicat în activităţi de cooperare cu procurori ai Ministerului Public, deci inclusiv cu DNA, în limita atribuţiilor noastre legale. Astfel de activităţi aveau legătură cu decizii privind responsabilităţile SRI şi în niciun caz cu instrumentarea cauzelor de către procurori.

Consider că lupta împotriva corupţiei a fost una dintre misiunile importante ale Serviciului, care a contribuit consistent la dezvoltarea României şi la aşezarea ţării noastre pe harta democraţiilor consolidate.

Această lupta s-a dus de către SRI în mod corect, legal, în parteneriat cu celelalte instituţii ale statului, cu respectarea strictă a cadrului legislativ şi a normelor în vigoare. Succesul acestei lupte este dovedit de condamnările definitive ale instanţelor în majoritatea spetelor în care SRI a oferit suport legal. Dar, că în orice război, victimele sunt şi de-o parte şi de altă.

Trebuie să subliniez că noi am sprijinit lupta cu marea corupţie simultan cu activitatea specifică de gestionare eficenţa a celorlalte riscuri şi ameninţări din zona noastră de competenţă cum ar fi contraspionaj, antiterorism, ameninţări transfrontaliere, criminalitate economică.

Consider că ne-am făcut datoria în toate domeniile de responsabilitate şi astfel România a fost în toţi acest ani o ţară sigură şi stabilă.

Am reuşit aceste performanţe cu eforturi deosebite, având că singură armă informaţia şi că singură protecţie legea. În tot acest timp ne-am confruntat cu perdele de fum, afirmaţii denigratoare, campanii susţinute de puternice trusturi media, toate acestea desfăşurându-se şi cu sprijinul unor politicieni. Din acest război, numai România poate ieşi fie câştigătoare, fie perdantă. Nu SRI, nu eu.”, a spus Coldea, întrebat dacă mergea la DNA personal pentru a discuta cazuri şi a coordona intrumentarea unor dosare.

Cât despre acuzaţiile lui Daniel Dragomir că a ordonat dosare şi arestări, fostul şef SRI a negat vehement.

„Este o minciună. Va fi nevoit să probeze şi, la un moment dat, să răspundă pentru a fi făcut o astfel de acuzaţie. A mai spus şi alte minciuni la fel de periculoase şi grave. Eu afirm în mod responsabil – şi pot proba aceste lucruri – nu avea cum să vadă ofiţeri acoperiţi intrând sau ieşind de la mine din birou.

Pentru că la mine în birou nu au fost ofiţeri acoperiţi. Este regulă elementară a oricărui serviciu de informaţii din lume, nici eu nu m-am abătut de la ea: cu ofiţerii acoperiţi nu se pot realiza întâlniri operative în sediul central al instituţiei. De aceea insist să spun că acestea sunt minciuni inabil ticluite.

Că să dăm o notă comică acestor afirmaţii, nu exclud că el să-i fi văzut în sediul instituţiei pe domnii şi doamnele care au susţinut public că au avut întâlniri cu mine sau la care aş fi participat. Eu nici nu confirm, nici nu infirm unde, când, cu cine, în ce scop sau în ce calitate am realizat întâlniri, păstrând regulă de aur a activităţii de intelligence.”, a mai spus Coldea.

MITROPOLIA ARDEALULUI JUDECA ASTAZI APELUL PARINTELUI CRISTIAN POMOHACI CARE A FOST CATERISIT!

19 sept.

Consistoriul Mitropolitan al Mitropoliei Ardealului judecă marţi apelul fostului preot Cristian Pomohaci, care contestă excluderea sa din biserică, după ce a fost acuzat că a racolat un minor în scopuri sexuale. Decizia adoptată nu va fi definitivă.

Consistoriul Mitropolitan al Mitropoliei Ardealului i-a trimis citaţie lui Cristian Pomohaci că a admis audierea martorilor propuşi de acesta la declararea apelului, iar instanţa bisericească i-a oferit posibilitatea să-şi aleagă un apărător bisericesc.

În funcţie de hotărârea care va fi adoptată în acest caz de Sinodul Mitropolitan, Cristian Pomohaci poate face recurs, la Consistoriul Superior Bisericesc.

Fostul preot Cristian Pomohaci a fost caterisit în şedinţa Consistoriului Eparhial al Arhiepiscopiei Alba Iuliei în data de 27 iulie 2017, fiind acuzat că a racolat un minor în scopuri sexuale.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a preluat dosarul deschis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, în care Cristian Pomohaci este acuzat de infracţiuni de racolare de minori în scopuri sexuale.

Sesizarea a fost făcută după ce în spaţiul public a apărut o înregistrare audio în care Cristian Pomohaci i-ar fi promis unui adolescent că îl va plăti dacă va întreţine relaţii sexuale cu el.

Spre finalul înregistrării, cel care se presupune a fi preotul Pomohaci îi spune băiatului că între ei doi a fost, de la bun început, „ceva special”, amintindu-i cum s-au întâlnit.

Cristian Pomohaci a slujit la Parohia Moşuni din judeţul Mureş, care aparţine de Arhiepiscopia Ortodoxă de Alba Iulia.

%d blogeri au apreciat asta: