Arhiva | 10:57 am

CORUPTUL CARE UCIDE ,PENALUL JOHANNIS S-A CONSULTAT CU ONG-URILE SOROSISTE, USR SI M10,DESPRE JUSTITIE!

29 sept.

Cînd credeam că, în sfîrşit!, a descoperit ce atribuţii are ca preşedinte al ţării, Klaus Iohannis a făcut-o lată din nou. Şi-a trimis 3 consilieri prezidenţiali pentru a se consulta cu aşa-zisa „societate civilă” pe probleme legate de independenţa Justiţiei şi credibilitatea Curţii Constituţionale a României. De fapt, „societatea civilă” cu care s-au consultat consilierii preşedintelui reprezintă un melanj între oamenii Monicăi Macovei, ai lui Dacian Cioloş şi ai USR!

Înainte de a vi-i prezenta pe „consultanţii” consilierilor prezidenţiali, este nevoie de o scurtă prezentare a succesiunii faptelor, aşa cum s-au derulat ele în ultimele zile. Astfel:

– luni, 25 septembrie 2017, un număr de 21 de ONG-uri au trimis o cerere de audienţă pentru o amplă analiză a situaţiei din Justiţie, „privind vulnerabilitățile Curții Constituționale, reforma legislației electorale și pericolul grav și iminent în care se află justiția sub atacul politic al actualei majorități parlamentare” (Europa FM)! Aceste ONG-uri sînt: Aradul Civic, CIVICA (Iași), Evoluție în Instituție (#Insist), Inițiativa Craiova, Inițiativa România, Inițiativa Timișoara (federație a 10 ONG-uri din Timișoara: Activ Civic, ACUM, Ariergarda, Asociația ARAS – filiala Timișoara, Asociația Culturală Diogene, Asociația SPICC, LGBTeam, Organizația Studenților din Universitatea Timișoara (OSUT), Pieces of Heaven, Yacht Club Timișoara), Institutul pentru Politici Publice, Oradea Civică (membre ale rețelei civice naționale Contract România), organizația neguvernamentală Centrul pentru Inovare Publică și grupurile civice Corupția Ucide, Geeks for Democracy și #REZISTENȚA.

– marţi, 26 septembrie 2017, Klaus Iohannis declara de la Cotroceni: „Este nevoie de o implicare civică maximă, este nevoie ca toți cei care doresc o Românie stat de drept și care doresc o Justiție independentă să se anunțe și să-și spună opinia. Nu doresc prin asta în niciun fel să se creeze impresia că vreau să chem oamenii să protesteze sau să apară divergențe majore, dar o societate sănătoasă – și eu îmi doresc o societate sănătoasă pentru România – este obligată să discute public aceste chestiuni, fiindcă ele ne afectează în definitiv pe toți”.

– marţi, 26 septembrie 2017 Administraţia Prezidenţială anunţă că audienţa ONG-urilor va avea loc miercuri, adică a doua zi

– miercuri, 27 septembrie 2017, la Cotroceni, consilierii prezidenţiali Simina Tănăsescu, Dan-Andrei Muraru și Laurențiu-Mihai Ștefan se întîlnesc cu delegaţia ONG-urilor, reprezentată de Mihai Polițeanu – Inițiativa România, Alexandru Surcel – Inițiativa România, Elenina Nicuț – Inițiativa România, Mihai Tudorică – #Rezistența, Violeta Alexandru – Institutul pentru Politici Publice, Cătălin Teniță – Geeks for Democracy.

Oricît de naiv ar fi cineva, nu are cum să nu fie mirat de coincidenţa acestor date, de faptul că toată tevatura a fost organizată după un plan care este sinonim cu prezenţa lui Iohannis între manifestanţii din iarnă, cînd era vorba de Ordonanţa 13, adică o invitaţie la proteste faţă de actuala majoritate parlamentară:

Cu alte cuvinte, prin această „audienţă”, s-a dat semnalul declanşării unei noi acţiuni de protest, care arată că preşedintele Klaus Iohannis n-a uitat că Decizia CCR despre Ordonanţa 13 i-a stricat planul din iarnă şi este dispus să apeleze iarăşi la principiul său preferat: „Punct şi de la capăt!” Chestiune anunţată „pe surse” încă din vara aceasta.

Să vedem acum cine sînt cei cei pe care îi consultă Klaus Iohannis în probleme atît de importante şi de tehnice, cum sînt legile Justiţiei sau rolul Curţii Constituţionale. Primul lucru care atrage atenţia în lista delegaţiei ONG-uri este componenţa acesteia:

– 3 de la „Iniţiativa România”: Mihai Polițeanu, Elenina Nicuț, Alexandru Surcel

– 1 de la „Institutul pentru Politici Publice”: Violeta Alexandru, fostul ministru din Guvernul Cioloş

– 1 de la „#Rezistența”: Mihai Tudorică

– 1 de la „Geeks for Democracy”: Cătălin Teniţă.

MIHAI POLIŢEANU nu mai are nevoie de nici o prezentare, el fiind cel care a depus la DNA plîngerea împotriva Guvernului şi ministrului Justiţiei pentru Ordonanţa 13. A fost consilier al Monicăi Macovei la Parlamentul European şi apoi al lui Cătălin Predoiu. Este deja celebră fotografia în care Mihai Poliţeanu apare cărînd-o în spate chiar pe Monica Macovei:

ELENINA NICUŢ a fost membră fondatoare a „Partidului Mişcarea Populară” (PMP), fiind chiar prima preşedintă a organizaţiei Bucureşti. Este fiica lui Gheorghe Nicuţ, fostul primar din Curtea de Argeş, condamnat la trei ani şi patru luni de închisoare pentru corupţie în lotul Nicolaescu. Elenina Nicuţ este cea care a făcut anul trecut plîngere penală împotriva lui Călin Popescu Tăriceanu pentru că nu a stat la coadă la permise auto. A devenit celebră prin postarea de după plecarea din PMP, cînd le-a scris colegilor pe Facebook: „Va f..t în gură!” (vezi mai multe informaţii pe pagina ziarului „Naţional”):

ALEXANDRU SURCEL a încercat mereu să intre în politică din partea „societăţii civile”. El propunea după „Colectiv”: „Dacă vom reuşi să ne organizăm pentru alegerile din toamnă, vom crea prima breşă, plasând în Parlament câţiva deputaţi şi senatori care să nu fie dintre ei. Timp de patru ani aceşti câţiva parlamentari ar putea să folosească toate pârghiile demnităţii publice pentru a pune nisip în roţile sistemului cancerizat al actualei clase politice”. A fost membru fondator al „Mişcării Uniţi Realizăm” (M.U.R), lansată în timpul protestelor din noiembrie 2015.

VIOLETA ALEXANDRU este nimeni alta decît ministrul pentru „Consultare publică şi dialog social” din guvernul Dacian Cioloş! ONG-ul „Institutul pentru Politici Publice”, pe care îl conduce, face parte din lunga listă de asociaţii finanţate de George Soros. Violeta Alexandru, fostă Bau, este o susţinătoare frenetică a mişcării LGBT, fiind prezentă la marşul gay, alături de Remus Cernea:

MIHAI TUDORICĂ, reprezintă „#Rezistența”, un grup civic fabricat în timpul protestelor din Piaţa Victoriei în iarna acestui an. Aşa cum citim pe site-ul „Activ News” din 22 mai 2017, acesta nici măcar nu este înregistrat în registrul ONG-urilor: „Grupurile de inițiativă civică, „#Rezistența”, „Salvați Parcul Tineretului” și „Giurgiului” sunt sublime (ca denumire), dar lipsesc cu desăvârșire din registrul ONG-urilor. „Sunt grupuri informale”, ne confirmă George Epurescu. „Asociația noastră este cea care pune la dispoziție logistica și a creat contul special, pentru donații. Celelalte grupuri sunt inițiative civice.” George Epurescu este preşedintele asociaţiei „România Fără Ei”, sub coordonarea căreia acţionează „#Rezistența”, aşa cum spune chiar Mihai Tudorică: „Nu ne-am asumat nicio responsabilitate, am spus doar că vom promova știrile pe care ni le dau ei”. Practic, „#Rezistența” este un grup civic care activează pe Internet.

CĂTĂLIN TENIŢĂ reprezintă, de asemenea, un grup de iniţiativă civică, nu un ONG în sensul consacrat al termenului. El este cel care, în timpul protestelor din Piaţa Victoriei, a publicat lista firmelor care au avut publicitate la România TV, sugerîndu-le să boicoteze posturile care erau împotriva protestelor. Iată ce scria el pe pagina sa de Facebook: „Nu ştiu dacă ameninţările cu boicotul sunt cea mai corectă cale, însă mi-ar plăcea ca oamenii din agenţii (mulţi ieşiţi şi ei în stradă), să vorbească cu oamenii de la client (mulţi ieşiti şi ei în stradă), şi să găsească împreună acea cale care să permită susţinerea oricăror tipuri de demersuri jurnalistice, făcute însa cu bună-credinţă, cu probe, cu respectarea adevărului, cu echidistanţă şi cu ascultarea şi a celeilalte părţi”:

Crede cineva că de la aceşti oameni aşteaptă soluţii preşedintele Klaus Iohannis în problemele Justiţiei? Evident că nu, iar aceste aşa-zise „consultări” nu reprezintă altceva decît codul de declanşare al unor mişcări de protest stradale, în care ONG-urile de acest fel, unele de-a dreptul fantomatice, vor avea un rol esenţial!

Şi, în timp ce aşteaptă soluţii de la Mihai Poliţeanu, cel care o căra în spate pe Monica Macovei, preşedintele Iohannis, care este profesor de fizică, face greşeala imensă de a intra într-o polemică penibilă cu Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, care este rectorul Universităţii din Iaşi şi fost membru al Curţii Constituţionale, căruia îi spunea zilele trecute: „Domnul ministru a confundat poziţia de acum cu cea de profesor universitar sau rector pe care a avut-o înainte. Teoretic, putem purta o discuţie de contencios administrativ. E adevărat că se poate purta această discuţie. Toader nu e profesor universitar ci ministru al Justiţiei. dacă a constatat că anumite lucruri nu sunt făcute bine, trebuia să corecteze codul de procedură civilă. Abordarea lui e inadecvată”! Oricît de mult ne-ar displăcea Tudorel Toader, totuşi, în materie de Drept, nu cred că se compară cu Poliţeanu&Co şi nici măcar cu Klaus Iohannis! Dar, fiecare alege după cum îi dictează conştiinţa şi interesele.

În final, să trecem în revistă pe scurt şi cele 21 de ONG-uri care au cerut această aşa-zisă audienţă prezidenţială, fiind reprezentate la discuţiile cu consilierii de la Cotroceni de cei cinci mohicani de mai sus: Aradul Civic, CIVICA (Iași), Evoluție în Instituție (#Insist), Inițiativa Craiova, Inițiativa România, Inițiativa Timișoara (federație a 10 ONG-uri din Timișoara: Activ Civic, ACUM, Ariergarda, Asociația ARAS – filiala Timișoara, Asociația Culturală Diogene, Asociația SPICC, LGBTeam, Organizația Studenților din Universitatea Timișoara (OSUT), Pieces of Heaven, Yacht Club Timișoara), Institutul pentru Politici Publice, Oradea Civică (membre ale rețelei civice naționale Contract România), organizația neguvernamentală Centrul pentru Inovare Publică și grupurile civice Corupția Ucide, Geeks for Democracy și #REZISTENȚA.

După cum se vede, multe dintre aceste aşa-zise ONG-uri fac parte din reţeaua „Iniţiativa România”. Ca exemplu pentru orientarea acestora voi folosi cîteva dintre postările celor de la „Iniţiativa Craiova”. De pe prima pagină, se vede că falsul ONG stă sub sigla #Rezist, chiar iniţiatorii scriind negru pe alb: „Am creat o pagină unde să putem promova si posta evenimente, idei, solutii pentru ieșirea din situația creată de ORDONANȚA 13/2017”:

Una dintre postările recente subliniază ataşamentul celor de la „Iniţiativa Craiova” la Comunicatul USR şi la „Platforma100”a lui Dacian Cioloş, slăvindu-l, în acelaşi timp, pe Moise Guran:

Nu spunem că este ceva rău în opţiunile „Iniţiativei Craiova” şi a celorlalte grupuri civice enumerate, libertatea de expresie fiind un drept constituţional firesc, însă este bine să cunoaştem orientarea politică a celor care se vor reprezentanţii „societăţii civile”, altfel riscăm să ne trezim pe teritoriul manipulării.

Aceste semnale transmise prin „audienţa prezidenţială” de miercuri nu fac altceva decît să anunţe faptul că preşedintele Klaus Iohannis nu a renunţat la înfiinţarea „Partidului Meu”, a cărui coloană vertebrală ar trebui să fie tocmai reţeaua acestor grupuri civice, construite cu migală în ultimul an. E bine să ştim aceste lucruri ca să nu ne trezim că facem cu toţii parte dintr-o societate civilă cu care nu avem nimic în comun!

P.S. Chiar aşa, domnule Preşedinte Klaus Iohannis? Cu Mihai Poliţeanu? Pe altcineva nu aţi mai găsit să vă asociaţi şi să consultaţi?

AIR CANADA INCEPE OPERAREA PE AEROPORTUL INTERNATIONAL HENRI COANDA!

29 sept.

Compania aeriană Air Canada va opera din iunie 2018 zboruri directe de pe Aeroportul Internaţional Henri Coandă Bucureşti către principalele aeroporturi ale Canadei: Montreal și Toronto, a anunțat, astăzi, Compania Națională de Aeroporturi București. Air Canada va opera pe rutele Bucureşti – Toronto și București – Montreal, patru curse săptămânale dus-întors cu aeronave Boeing 767.

Primele zboruri directe spre/dinspre România sunt:

• Montreal – București: 7 iunie, București – Montreal: 8 iunie.
• Toronto – București: 9 iunie; București – Toronto: 10 iunie.
Din cele două orașe canadiene până la New York, durata zborului este de aprox. o oră și jumătate.

Compania Delta a fost ultimul operator care a zburat către America de Nord de pe Aeroportul Otopeni, dar s-a retras în 2008.

Pe Aeroportul Internaţional Henri Coandă Bucureşti operează 47 de companii aeriene către 103 de destinaţii.

AVIZUL NEGATIV CONSULTATIV AL CSM DUCE LA BLOCAREA PRINCIPIULUI SEPARARII JUDECATORILOR DE PROCURORI OBTINUT IN REGIMUL MAFIOT TRAIAN BASESCU!

29 sept.

Cei opt membri ai CSM care au dat aviz pozitiv cu observații la legile justiției semnează o scrisoare prin care atrag atenția că „avizul negativ dat de majoritatea constituită în plen semnifică blocarea perspectivei principiului separării carierelor judecătorilor și procurorilor”.

Documentul citat, obținut de MEDIAFAX, este semnat de judecătorii CSM Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Țînț, Gabriela Baltag, Evelina Oprina, dar și de reprezentanții societății civile din CSM, Victor Alistar și Romeu Chelaru. Cei opt au votat pentru avizarea pozitivă cu observații a proiectului legilor justiției.
Rezultatul votului celor opt membri, judecători și reprezentanți ai societății civile, s-a materializat într-o avaerie favorabilă în limita observațiilor Comisiei numărul 1 compusă din membrii aleși și reprezentanții societății civile din CSM. Observațiile cuprinse în Aviz reprezintă valorificarea puntelor de vedere transmise de judecătorii și procurorii din toată țara și era esențial ca acestea să fie aduse la cunoștința inițiatorului pentru a fi avute în vedere pe tot parcursul legislativ.
Semnatarii comunicatului respeng propunereile cu potențial de vulnerabilizare a justiției, făcând referire la trecerea Inspecției Judiciare la Ministerul Justiției, dubla condiționare a accederii în magistratură și vechime în profesii juridice, dar și abordarea „neechilibrată” a regimului răspunderii magistraților, modalitatea de numire în funcțiie de conducere în cadrul parchetelor.

„Avizul negativ dat astăzi nesocotește imperativul punerii în acord a unor norme din cuprinsul celor trei legi declarate neconstituționale prin decizii ale Curții Constituționale, cu textul acestora”, se menționează în scrisoare.

Semnatarii documentului atrag atenția că proiectul MJ a luat în considerare principiul esențial al separării carierelor judecătorilor și procurorilor, bun câștigat judecătorilor și societății, iar avizul negativ dat în majoritatea constituită în Plen semnifică „vlocarea perespectivei acestei separări”.

„În acord cu misiunea noastră constituțională și consecvenți responsabilității sociale uriașe pe care o implică funcția de membru în CSM, recunoaștem nevoia reformării Autorității judecătorești în scopul consolidării independenței justiției, ca serviciu eminamente în folosul societății”, conform sursei citate.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ, joi, proiectul legilor justiţiei , cu 10 voturi la 8. Pentru avizarea negativă au votat următorii: președinta CSM Mariana Ghena, vicepreședintele CSM Cristian Ban, procurorul general al, României Augustin Lazăr și procurorii Andrea Chiș, Bogdan Mateescu, Mihai Bălan, Codruț Olaru, Nicolae Solomon, Florin Deac și Tatiana Toader.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER: VOTUL CSM EXPRIMA DORINTA DE CONSERVARE A PRIVILEGIILOR MAGISTRATILOR!

29 sept.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat, joi seara, după ce CSM a dat aviz negativ proiectului de legi ale justiției, că votul Consiliului a fost previzibil, iar acesta „exprimă şi dorinţa de conservare a actualelor privilegii pe care magistraţii le au”.

„Este un vot previzibil. Previzibil pentru faptul că, în numeroase rânduri, numeroși membri CSM s-au exprimat împotriva proiectului. Important e să găsim adevărul din spatele celor spuse, adevăr la care să ne raportăm și să procedăm în modificarea legilor justiției. De ce vot previzibil? Observați faptul că, în bloc, procurorii au fost împotrivă. Dincolo de argumentele dânșilor, pe care nu le contest, cred că sunt și alte argumente. (…) Ţin să precizez şi am convingerea faptului că votul negativ exprimă şi dorinţa de conservare a actualelor privilegii pe care magistraţii le au. Să nu ne ascundem după adevăr. Să nu vorbim numai de dragul frazelor ritoase şi, sigur, la adresa demnităţii, care este respectabilă şi care desfăşoară o activitate utilă, necesară, dar legile justiţiei datând de 13 ani, din 2004, dinainte de a intra în Uniunea Europeană, au consolidat în timp prin multiplele modificări statutul magistratului, procuror sau judecător, dar nu numai statutul profesional, de independenţă, de exercitate a atribuţiilor, ci şi colateral, privilegiile pe care şi le-au adus”, a spus Toader, la Antena 3.

Referitor la nemulțumirea principală existentă în rândul magistraților, respectiv propunerea de trecere a Inspecției Judiciare în subordinea Ministerului Justiției ,Tudorel Toader a explicat că are trei variante asupra cărora trebuie să se decidă.

„Soluția finală va fi una din cele trei pe care le-am anunțat. Aceea de a rămâne la CSM, așa cum vor judecătorii și procurorii, ca să îi aibă ei sub control pe IJ și să nu fie cumva un control politic din partea Ministerului Justiției. A doua soluție este aceea de a reveni la Ministerul Justiției. Să nu uităm și a treia formulă, pe care am propus-o pe 23 august, și anume de a autonomiza prin lege separată, distinctă, Inspecția Judiciară ca o entitate care să-și îndeplinească misiunea de verificare și control a modului de înfăptuire a justiției”, a mai spus Toader.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER ,REPLICA DURA „PROFESORASULUI”DE FIZICA JOHANNIS:”SUNT MANDRU CA SUNT PROFESOR SI CA IMI TIN CURSURILE IN MOD NORMAL!”

29 sept.

Imagine similară

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, afirmat joi seară că este mândru că are și calitatea de profesor, precizând că încă își ține cursurile în mod normal.

„Sunt mândru cu această calitate și de profesor pe care o exercit și lunea îmi cursurile, deci, eu îmi țin cursurile în mod normal iar ca rector sunt suspendat, dar pe durata mandatului de ministru al justiției. Știți dumneavoastră o formulă veche și adevărată, îmbinarea aceea dintre teorie și practică pe care tot timpul am realizat-o și când eram avocat și când eram judecător la Curtea Constituțională și acum, când sunt ministru a justiției”, a declarat Tudorel Toader la Antena 3.

 

Întrebat de moderator dacă are un răspuns pentru președintele Klaus Iohannis, care i-a transmis să nu mai vorbească precum un profesor, ca un rector, Toader nu a dorit să comenteze.

 

„Ministrul Justiției nu are misiunea de a comenta afirmațiile altui demnitar sau ale altcuiva, n-are misiunea de a comenta nici comunicatele de presă. Rămânem în limita competențelor legale pe care le avem”, a precizat Toader.

 

Președintele Klaus Iohannis a declarat marți că este „inadecvată” abordarea ministrului Tudorel Toader referitoare la verificarea legalității unei hotărâri de guvern.

 

„Domnul ministru Toader a confundat poziția domniei sale de acum cu poziția de profesor universitar sau rector pe care a avut-o înainte. Dacă vorbim pur teoretic, atunci sigur se poate purta o discuție pe competența de contencios administrativ, contencios constituțional sau alte chestiuni legate de cine de ce se ocupă în România. Este adevărat că se poate purta această discuție și, dacă ar fi să rămânem în zona pur teoretică, sunt anumite aspecte care pentru mulți sunt interesante și importante, dar domnul Toader nu este profesor universitar în momentul acesta, ci ministru al Justiției. Or, din poziția de ministru al Justiției, dacă a constatat că anumite lucruri nu sunt clarificate bine în justiția românească, nu trebuia să facă afirmații teoretice, ci trebuia să vină cu un act care corecta, spre exemplu, Codul de procedură civilă. Așadar, abordarea domnului ministru mi se pare inadecvată”, a spus Iohannis, la Palatul Cotroceni.

PRESEDINTELE SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU ATAC DEVASTATOR IMPOTRIVA PENALULUI KLAUS WENER JOHANNIS CARE A FACUT O CRIZA DE NERVI:JOHANNIS PATRONEAZA SISTEMUL CORUPT DIN ROMANIA!

29 sept.

Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat joi că șeful statului Klaus Iohannis se face că nu vede deficiențele din funcționarea instituțiilor care alcătuiesc statul de drept din România și „patronează un sistem de putere corupt”.

„În România, în momentul de față, avem serioase deficiențe în privința funcționării instituțiilor care alcătuiesc statul de drept. Sunt abuzuri incredibile care sunt aduse în atenția publică de presă (…), sunt oameni care și-au luat inima în dinți, cum se spune, și au început să vină să mărturisească avatarurile prin care au trecut sau nelegiuirile care se petrec în instituțiile în care au funcționat și președintele întoarce capul și spune „eu nu văd lucrurile acestea”. Evident că le vede, dar nu vrea să le recunoască pentru că situația îi folosește. Până la urmă, el este cel care patronează acest sistem de putere corupt din România”, a afirmat Tăriceanu, într-o conferință de presă la Senat.

Întrebat cum vede afirmațiile președintelui potrivit căruia cei care au probleme cu legea să nu facă parte din Guvern, Tăriceanu a spus că Iohannis este și el om politic, care s-a bucurat de prezumția de nevinovăție când a fost ales președintele României.

„Când aud declarațiile astea am de multe ori senzația că printre noi, am o revelație așa, că printre noi s-a coborât Duhul Sfânt și care ne dă nouă sfaturi, păcătoșilor. Noi, păcătoșii, suntem oamenii politici și Duhul Sfânt ne dă sfaturi. Cred că președintele uită că este la fel de om politic ca și noi toți. Al doilea lucru pe care îl uită este că funcționează în dreptul fiecăruia, și în dreptul domniei sale, prezumția de nevinovăție, de care s-a bucurat când a fost ales președinte al României”, a susținut Călin Popescu-Tăriceanu.

El l-a acuzat totodată pe șeful statului că dorește „ca actualul Guvern să fie destrămat” și înlocuit de un guvern tehnocrat în perspectiva alegerilor din 2019.
„Am putea la un moment dat să ne trezim cu astfel de cereri pe diferite hotărâri de guvern pentru toți membrii Guvernului. Stau și mă întreb dacă nu cumva chestiunea asta i-ar conveni domnului președinte, ca actualul Guvern să fie destrămat, primul ministru, practic, să fie nevoit să își dea demisia și să mai ne trezim încă o dată cu un guvern de tehnocrați, pentru că se apropie alegerile prezidențiale din 2019.

Dacă până mai ieri — alaltăieri poate aveam niște mici dubii că ăsta e planul pe care îl urmărește, astăzi, după declarațiile de astăzi și de acum două zile, nu mai am niciun dubiu. Președintele sapă cu râvnă la fundația acestui guvern, care e majoritatea parlamentară și nădăjduiește să o dea jos”, a conchis Tăriceanu.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER : AMBASADORUL USA ,DEMOCRATUL HEINZ KLEMM NU ESTE JURIST!

29 sept.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a afirmat joi seară că ambasadorul Statelor Unite ale Americii în România, Hans Klemm, nu este jurist și nu cunoaște mecanismele statului de drept din România.

„Eu am avut trei întâlniri cu ambasadorul Statelor Unite, dar întâlniri oficiale, nu private pentru că relațiile dintre noi nu sunt de natura unei întâlniri private. Toate trei au avut loc la Ministerul Justiției, toate trei au fost la solicitarea ambasadorului Statelor Unite.(…) Pot să vă spun faptul că ambasadorul Statelor Unite nu este jurist și cred, afirm în deplină cunoștință de cauză, pe de o parte nu-i jurist, pe de altă parte nu cunoaște mecanismele statului de drept din România, reglajul, arhitectura autorităților din România și atunci cred că e greu să integrezi o propunere de modificare într-un context legislativ pe care nu îl cunoști”, a declarat Tudorel Toader la Antena 3.

 

Ministrul a adăugat că ambasadorul a fost foarte surprins când a aflat că inițiativa modificării legilor justiției a venit chiar de la CSM.

 

Statele Unite ale Americii au anumite îngrijorări față de propunerile de modificare a legilor Justiției și apreciază că acestea ar putea „inversa” parcursul României în ceea ce privește statul de drept, a declarat joi ambasadorul SUA la București, Hans Klemm.

%d blogeri au apreciat asta: