Arhiva | 12:15 pm

GAULEITERUL NAZI ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS BANTUIT DE FANTASMELE LUI MONICA MACOVEI SI TRAIAN BASESCU LA MASA CU PRESEDINTA CROATIEI,KOLINDA GRABAR -KITAROVIC!

3 oct.

Imagini pentru KOLINDA GRABAR KITAROVIC,IOHANNIS ,POZE

Președintele Klaus Iohannis a primit-o, luni, la Cotroceni pe omoloaga sa croată, aflată în vizită de stat. Croația susține activarea regimului Schengen și eliminarea Mecanismului de Cooperare și Verificare pentru România și Bulgaria, a declarat, luni, Kolinda Grabar-Kitarovic. „Croația susține în mod ferm activarea regimului Schengen pentru România și Bulgaria. (…) Croația este și pentru eliminarea MCV pentru România și Bulgaria. (…) România a atins nivelul reformelor”, a spus președintele Croației, în declarația comună cu omologul român, Klaus Iohannis.

Acuzații de crime de război, corupție, nepotism, probleme legate de granițele cu Slovenia şi Bosnia și Herțegovina, capitalism de cumetrie, toate au marcat ”parcursul european” al Croației. Și România a avut pete negre. Însă luni, la Cotroceni, președinta Croației intrate cu șase ani mai târziu în UE a vorbit României de pe o poziție net superioară, grație Monicăi Macovei.

Monica Macovei a încercat să impună, din Parlamentul European, un mecanism de cooperare şi verificare Croaţiei la intrarea în UE, în 2013, anul aderării la UE. Dacă măsurile dure la adresa Bucureștiului sau Sofiei nu cereau decât un mic semnal pentru a fi adoptate, cu Zagrebul lucrurile au stat altfel. Propunerile lui Macovei au fost îmbrăţişate doar de unele ONG-uri de la Zagreb, însă cu condiţia că monitorizarea să aibă loc pe plan intern, de către societatea civilă. Croația a intrat atunci, ca şi toate statele UE, sub monitorizarea unui nou mecanism de monitorizare anticipat de Jose Manuel Barroso, dar neconcretizat până acum.

Croația președintei Kolinda Grabar-Kitarovic și a premierului tehnocrat Andrej Plenković, anterior un diplomat necunoscut ales în Parlamentul European, a avut însă și un lobby discret şi extrem de puternic, poate mai puternic decât lobby-ul anticorupție. Ambasadorul rus la Bucureşti avea, în 1992, următoarea remarcă vis-a-vis de independenţa obţinută de Croaţia și Slovenia: “Există şi factorul Vatican care împreună cu Germania au influenţat evenimentele”. (Adrian Năstase, “România după Malta. 875 de zile la Externe”, vol. 8, Fundaţia Europeană Titulescu, Bucureşti, 2011). „Hans van den Broek (pe atunci ministru de Externe al Olandei) a spus că niciodată nu a primit atâtea scrisori de la Vatican ca în timpul crizei iugoslave”. (Ibid.)

Și Croația a avut o ”notă de plată” pentru aderarea la UE. Și Croația avut un premier arestat pentru fapte de corupție – Ivo Sanader, condamnat în 2012 la 10 ani de închisoare. Apoi a urmat condamnarea generalului Ante Gotovina pentru crime de război de către Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, iar în banca acuzaților ar fi trebuit să se afle și defunctul preşedinte Franjo Tudjman. Se întâmpla în plin proces de aderare, în 2011. Între timp intervine condamnarea premierului Sanader, iar Gotovina, ”erou naţional”, fost marinar înrolat în Legiunea Străină și devenit peste noapte lider al armatei croate în războiul iugoslav, este eliberat, în 2012. O decizie luată la pachet cu achitarea liderului UCK din Kosovo, Ramush Haradinaj, care acum a ajuns nici mai mult, nici mai puțin decât premier la Pristina.

Dar cea mai importantă a fost privatizarea economiei croate. Fostul vicepremier Damir Polancec a fost acuzat că a încercat să cumpere ilegal 75% din acțiunile Podravka, grupul care produce Vegeta. Pentru CE era limpede că Podravka, care dorea să-și extindă activitățile în Rusia și Turcia și avea şi o fabrică în Polonia, trebuia privatizată. Polancec era foarte familiarizat cu Podravka, unde a lucrat începând din 1992 şi a fost implicat în proiectele de extindere a pieţei de desfacere. În 2005, Polancec devine vicepremier. Scandalul Vegeta a dus, în 2009, la demisia guvernului condus de Jadranka Kosor, executiv format după demisia surprinzătoare a lui Sanader.

Însă marile companii croate de stat, precum și cele deținute de oameni de afaceri autohtoni au fost susținute de stat. A fost elaborată o lista a ”companiilor strategice”, în cazul cărora privatizarea era interzisă. E drept, Zagrebul a eliminat recent de pe această listă perlele Podravka sau Croatia Airlines. Cât privește companiile private, cazul Agrokor este extrem de relevant – un exemplu al ”capitalismului de cumetrie”, cunoscut și în România, un gigant de 7 miliarde de dolari care a făcut și desfăcut guverne, cu o influență uriașă pe piața produselor alimentare din Balcani şi Ungaria. Compania, aflată în pragul falimentului, a ajuns să facă obiectul unui proiect de lege special, care presupunea și ajutor de stat, interzis în UE, pentru salvarea de faliment. Guvernul a numit un administrator special pentru această companie privată în această primăvară. În România, șefii companiilor private care scoteau cu curaj capul în Europa au ajuns nu să fie ajutați, ci închiși, grație, printre alții, și Monicăi Macovei (spre exemplu, GFR, negocia preluarea companiei feroviare de marfă din Croația la vremea scandalului CFR Marfă şi luase faţa companiilor poloneze în transportul feroviar pe culoarul ”Noului Drum al Mătăsii”). Totul în beneficiul statului de drept, anticorupției și concurenței din vestul, dar și din estul european.

PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN LA DESCHIDERA ANULUI UNIVERSITAR LA ORADEA:”COOPERAREA CU ETNICII MAGHIARI BENEFICA PENTRU TOTI LOCUITORII BAZINULUI CARPATIC!

3 oct.

Cooperarea cu etnicii maghiari este benefică pentru toţi locuitorii din Bazinul Carpatic, a declarat luni premierul ungar Viktor Orban, în cadrul unui eveniment organizat la Oradea, relatează agenţia MTI.

Orban a participat la ceremonia de deschidere a noului an academic la Universitatea Creştină Partium din Oradea şi a precizat că progresele înregistrate privind consolidarea comunităţii ungare contribuie la pacea şi prosperitatea celor care trăiesc în Bazinul Carpatic.
„Suntem gata să cooperăm şi cei care cooperează cu noi vor beneficia; de fapt, vor beneficia imediat. Slovenii, slovacii, sârbii şi ungurii înregistrează progrese prin întărirea reciprocă şi sper că şi România va porni într-o zi pe această cale”, a spus Viktor Orban.
Premierul ungar consideră că aceste evoluţii se datorează „faptului că am reuşit să transformăm Ungaria într-un stat central puternic şi respectat în Europa”.

Orban a enumerat dubla cetăţenie, extinderea oportunităţilor de învăţământ, „consolidarea centrelor puterii intelectuale ungare” ca fiind „primele semne ale unei epoci maghiare în creştere”.
„Astăzi, în tot Bazinul Carpatic, există programe economice care vă permit să rămâneţi şi să trăiţi în patria voastră. Astăzi, tot ce putem spune este că temelia pe care maghiarii din patria-mamă şi voi cei din Transilvania îşi pot construi viitorul se extinde cu fiecare zi care trece”, a mai spus şeful guvernului de la Budapesta.
Viktor Orban a anunţat că Ungaria îşi va extinde susţinerea pentru Universitatea Creştină Partium din Oradea.
„Va exista un viitor pentru Ungaria în Bazinul Carpatic doar dacă tinerii aflaţi în slujba ţării vor fi decişi şi pregătiţi. Viitorul Ungariei este modelat de acei tineri care sunt suficient de curajoşi să aleagă familia, comunitatea, naţiunea şi valorile europene tradiţionale şi dovedite, în detrimentul direcţiilor la modă care aliniază totul într-o singură masă uniformă”, a spus Orban.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER RASPUNDE LA „AFIRMATIILE”HABARNISTULUI HEINZ KLEMM ,SAS DE ORIGINE ,DAR DEMOCRAT SI AMBASADOR AL USA LA BUCURESTI!

3 oct.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, nu a comentat, luni, recenta reacție a ambasadorului SUA în România, Hans Klemm, privind propunerile din pachetul de legi ale Justiției, menționând însă că „nu putem vorbi de acuzații, cel mult au fost afirmații”, transmite AGERPRES.

Ambasadorul Hans Klemm a declarat joi, la București, că Statele Unite ale Americii au anumite îngrijorări față de propunerile de modificare a legilor Justiției și apreciază că acestea ar putea „inversa” parcursul României în ceea ce privește statul de drept. „Statele Unite au anumite îngrijorări față de propunerile Ministerului Justiției. Mi-am exprimat aceste îngrijorări în mod privat, cu ministrul sau cu alți membri ai Guvernului, și am făcut lucrul acesta public, într-o declarație oficială”, a afirmat Hans Klemm, care s-a aflat la Global SOF Symposium Europe.

„Eu vă asigur de faptul că bunele relații dintre noi, să vorbesc așa în general, nu afectează fondul problemei. Noi ne facem datoria așa cum scrie la carte, așa cum scrie în Legea 24/2000 privind tehnica legislativă”, a răspuns jurnaliștilor ministrul Tudorel Toader, aflat luni la Iași.
Ministrul Justiției a declarat totodată că se bucură că ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, a acceptat să participe la festivitatea de deschidere a anului universitar la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași.

„A acceptat cu plăcere și i-am mulțumit pentru faptul că a venit astăzi aici și pentru că discuțiile care au fost și vizita domniei sale vor consolida relațiile de cooperare, colaborare științifică, academică dintre universitatea noastră și instituțiile similare din SUA, sigur, pe latura academică, mobilități studențești, programe, echipe de cercetare. Prin urmare, personal, apreciez vizita domniei sale. Cu siguranță va fi cu rezultate pozitive”, a declarat Tudorel Toader, care este suspendat din funcția de rector al UAIC pe perioada deținerii mandatului de ministru.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER II PREDA STIINTE JURIDICE „PROFESORASULUI”DE FIZICA KLAUS WERNER JOHANNIS!

3 oct.

„Textele de lege nu se negociază. Iniţiatorul unui act legislativ, indiferent de ierarhie, se raportează la soluţia legislativă, la normele de tehnică legislativă şi propune o formulă de redactare, care ajunge în final în Parlament unde au loc dezbateri, argumente pro şi contra, modificări, îmbunătăţiri ale soluţiilor propuse de iniţiatori”, a declarat ministrul Justiției.

Președintele României a declarat că prevederile legilor justiției trebuie discutate din nou cu reprezentanții sistemului judiciar. Iohannis a subliniat că avizul CSM a fost dat după o serie lungă de consultări în interiorul sistemului judiciar, deci nu poate fi considerat drept expresia nemulțumirii unor persoane care se opun reformării sistemului. El a pledat pentru o nouă negociere a prevederilor textelor de lege între Ministerul Justiției și corpul magistraților. „Trebuie mers înapoi la text, trebuie renegociat (…) Este nevoie de o nouă negociere a conținutului cu sistemul de justiție”, a mai spus Iohannis.

„Problema cu avizul nefavorabil am mai explicat-o. Este un aviz consultativ. Am anumite rezerve faţă de acest aviz negativ consultativ pentru că în proiectul de lege Ministerul Justiţiei a reţinut foarte multe dintre propunerile formulate chiar de către CSM. Cele mai multe propuneri vin de acolo. Înţeleg, prin urmare, că CSM a dat aviz negativ pe soluţii propuse de CSM. (..) Nu se pune problema rescrierii proiectului pentru că are foarte multe soluţii venite de la CSM. Are foarte multe soluţii de punere de acord cu propunerile Curţii. Nu ai ce să rescrii acolo. E vorba doar de câteva soluţii, puncte asupra cărora opiniile sunt diferite. În rest, există o convergenţă. Eu mă aşteptam să primesc de la CSM avize punctuale pe fiecare soluţie legislativă, nu unul în bloc”, a fost replica ministrului Toader. Noi ne facem datoria aşa cum scrie la carte, aşa cum scrie în legea 24/2000 privind tehnica legislativă”.

SIMONA HALEP IN FATA UNUI ADVERSARPUTERNIC LA WTA CHINA OPEN :MARIA SARAPOVA!

3 oct.

Simona Halep a stat mai puţin de o oră pe teren cu Magdalena Rybarikova, în turul secund la China Open, adversara fiind nevoită să abandoneze la scorul de 6-1, 2-1 din cauza unor probleme medicale, a unui ”virus” după cum s-a anunţat în arenă.

Până în momentul abandonului, românca a făcut o partidă destul de sigură, câștigând primul set în doar 37 de minute. La 2-1 pentru Simona Halep, în setul secund, Rybarikova a solicitat un time-out medical. Slovaca nu a mai revenit de la vestiare şi a abandonat.

Halep avansează pentru al doilea an consecutiv în turul 3 şi o prinde de această dată pe Maria Şarapova într-o dispoziţie bună de joc.

Ultima confruntare dintre cele două a avut loc la sfârşitul lunii august la US Open, în turul 1.

LOVITURA PENTRU KOVESI: DECIZIA CSM IN FAVOAREA PROCURORULUI DNA MIHAELA IORGA!

3 oct.

Procuroarea Mihaiela Moraru Iorga poate reveni pe funcția pe care o avea la Direcția Națională Anticorupție (DNA), până la o soluție definitivă a instanței în cazul revocării sale, a decis, marți, Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Membrii Secției de procurori a CSM a analizat, marți, situația procuroarei Mihaiela Moraru Iorga, după ce Curtea de Apel a suspendat decizia de revocare din DNA a acesteia.

În cadrul ședinței s-a dispus ca Iorga să revină la DNA, temporar, până la soluționarea definitivă a procesului prin care Iorga cere anularea revocării, au precizat, pentru MEDIAFAX, surse din cadrul Consiliului.

Curtea de Apel București (CAB) a decis, în 27 septembrie, suspendarea, până la soluționarea procesului, a ordinului emis de Laura Codruța Kovesi de a o revoca din DNA pe procurorul Mihaiela Iorga Moraru.

În cadrul procesului în care Iorga a acționat-o în instanța pe procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, judecătorii au dispus că Mihaiela Iorga se poate întoarce în parchetul anticorupție.

„Suspendă executarea Ordinului nr. 301/05.07.2017 emis de procuroru-șef al DNA până la pronunţarea instanţei de fond asupra acțiunii în anularea ordinului. Cu recurs, în cinci zile de la comunicare”, se arată în decizia instanței Curții de Apel București.

La termenul anterior de judecată, de la Curtea de Apel, a procesului în care Mihaiela Iorga Moraru a dat-o în judecată pe Laura Codruța Kovesi, reprezentantul DNA a cerut în instanță recuzarea judecătorului pe motiv că ar judeca un proces și la ICCJ și i-ar fi afectată imparțialitatea. Instanța a refuzat cererea de recuzare.

Procurorul șef al DNA a cerut revocarea Mihaelei Moraru Iorga pentru că „nu a înregistrat un denunț în conformitate cu dispozițiile legale și nu l-a prezentat spre repartizare procurorului șef al Secției din care făcea parte. Neprezentarea denunțului a avut drept consecință imposibilitatea aplicării unor dispoziții procesual penale în raport cu persoane cercetate”.

Mai exact, este vorba despre un denunț pe care procurorul l-ar fi primit prin intermediul aplicației whatsapp.

PALADA CONTRATACA IN SCANDALUL CU GOTIU!

3 oct.

Mihai Goțiu, senatorul USR lovit de sociologul Mirel Palada în studioul unei televiziuni, a scris pe pagina sa de Facebook că Palada a sesizat Consiliul Național al Audiovizualului că nu a fost apărat în emisiune de moderator. CNA a confirmat primirea unei sesizari.

„Palada și-a dovedit iar ”bărbăția”: (..) omul chiar a sesizat CNA pe motiv că n-a fost apărat (!) în emisiune. Cum ar veni, Palada e supărat că Nadia Ciurlin nu m-a întrerupt în momentele în care i-am atras de mai multe ori atenția să nu mă mai întrerupă. Asta pentru că d-nul Palada s-a obișnuit să meargă doar la emisiuni în care moderatorii îi pun la punct pe invitații care își ”permit” să nu fie de acord cu el. (..) Acum aflu că Palada mi-a dat un pumn în gură de supărare că n-a făcut asta Nadia Ciurlin când l-am contrazis! Ăsta e ”marele bărbat” căruia îi ridică ode unii și alții? Pentru că m-au tot întrebat prieteni și cunoscuți, vă asigur că nu mi-am retras plângerea penală”, a scris Mihai Goțiu pe Facebook.

Și moderatorul emisiunii la care Goțiu a fost lovit a comentat sesizarea înaintată de Mirel Palada către CNA.

„Asta e culmea tupeului! Un bătăuș ofensat că nu l-a protejat o femeie. Nu apăr din principiu oameni violenți, dar există dovada că l-am sunat în direct să se apere singur. Dacă nu dădea bir cu fugiții, poate găsea vreun argument în apararea lui”, a scris Nadia Ciurlin pe Facebook.

Radu Herjeu, membru al CNA, a confirmat pentru MEDIAFAX că la sediul instituției a ajuns o sesizare a lui Mirel Palada. Reprezentanții Consiliului nu au precizat care este conținutul acesteia.

Pe 13 septembrie, senatorul USR Mihai Goțiu a fost agresat de către Mirel Palada, în pauza publicitară a unei emisiuni la B1 TV. Ulterior, parlamentarul a depus plângere pentru ultraj împotriva lui Palada.

%d blogeri au apreciat asta: