Arhiva | 11:29 am

KLAUS VON MUNCHHAUSEN A MINTIT LA CRAIOVA:IN REALITATE INCULPATUL KLAUS WERNER JOHANNIS A FOST URMARIT PENAL PENTRU ABUZ IN SERVICIU!

14 oct.

Luju / Document EXPLOZIV. Cum a MINȚIT la Craiova / In realitate, Iohannis a fost urmarit penal pentru abuz in serviciu.

Iohannis ii manipuleaza pe romani, sustinand ca nu a fost “suspectat” in dosare penale. In realitate, Iohannis a fost urmarit penal pentru abuz in serviciu si i s-a dat scoatere de catre procuroarea DNA Claudia Rosu. O dovedește Lumea Justitiei care publică un document in acest sens.

In urma cu un an, Iohannis insusi a recunoscut ca „nu a avut calitatea de inculpat, ci doar de invinuit”, deci ca a fost “penal”. Invinuit: “Persoana fata de care se efectueaza urmarirea penala”. Mai poate un asemenea mincinos sa conduca Romania?

”Romania este condusa de un presedinte mincinos. Iar cel care confirma aceasta stare de fapt este insusi presedintele Klaus Iohannis. In disperarea sa de a destabiliza PSD, pentru a-si pune din nou “Guvernul meu”, Iohannis a revenit la o tema veche: cea a penalilor. Presedintele a facut din nou aceleasi alegatii cu privire la faptul ca in fruntea tarii nu se pot afla “penali” si ca in Guvern trebuie sa se afle oameni integri, dar a mai facut o remarca. O remarca mincinoasa. Mai exact, Iohannis, care s-a erijat in cei trei ani de mandat in sageata Sistemului care a condus Romania cu arma catuselor, a sustinut ca nu a fost “suspectat” in dosare penale.

Concret, vorbind joi, 12 octombrie 2017, despre “penalii” din Guvern, jurnalista Andreea Dumitrache de la Antena 3 i-a atras atentia lui Iohannis ca el insusi a fost intr-o asemenea situatie. A avut loc urmatorul dialog:

Reporter: Cu tot respectul, si dumneavoastra ati fost suspectat

IohannisCu tot respectul, nu am fost suspectat”.

In realitate lucrurile stau cu totul si cu totul altfel. Klaus Iohannis a fost un “penal” si a fost chiar in anii in care romanii incepeau sa auda de el, in anii in care se visa premierul Romaniei. Dovada a fost publicata de Lumeajustitiei.ro in urma cu un an, in octombrie 2016, cand am prezentat o ordonanta DNA, scoasa la iveala de jurnalistul jurnalistul Marius Albin Marinescu, directorul revistei Justitiarul din Sibiu, autor al numeroase dezvaluiri despre actualul presedinte.

Dovada imposturii

Astfel, asa cum am aratat in octombrie 2016, in articolul “KLAUS von MUNCHHAUSEN”, actualul presedinte al Romaniei, a fost urmarit penal si a avut dosare la DNA. Reiese acest lucru chiar dintr-un document oficial al DNA. Dintr-o adresa pe care procurorii DNA Doru Tulus si Claudia Rosu i-au trimis-o jurnalistului Albin Marinescu, in 12 mai 2010.

In respectiva adresa, Tulus si Rosu confirma faptul ca Iohannis a avut nu un singur dosar, ci doua, care au fost conexate. In septembrie 2009, actualul presedinte, invinuit pe atunci, a primit scoatere de sub urmarire penala pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si neinceperea urmaririi penale pentru infractiunile de neglijenta in serviciu si abuz in serviciu.

De asemenea, DNA a dispus disjungerea cauzei si declinarea competentei in favoarea Parchetului Curtii de Apel Alba Iulia, unde din cate stim la acea vreme adjunct era actualul sef PICCJ Augustin Lazar, in vederea continuarii cercetarilor fata de Iohannis pentru infractiunile de evaziune fiscala in forma omisiunii, in tot sau in parte, a evidentierii, in actele contabile ori in alte documente legale, a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate) si abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave. Din informatiile noastre, dosarul de la Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia a fost la randul sau inchis”, scriu jurnalistii de la Lumea Justitiei.

Iata adresa procurorului DNA Doru Tulus si Claudia Rosu (vezi facsimil mai jos):

In atentia d-lui Marius Albin Marinescu

In referire la solicitarile dumneavoastra privind stadiul cercetarilor in care se afla dosarele penale nr. 270/P/2006 si 5/P/2007, va facem cunoscut faptul ca, urmare conexarii acestora si definitivarii cercetarilor, in temeiul dispozitiilor art. 249 alin. 1, art. 11, pct. 1, lit. b, art. 10, lit. d din Cpp; art. 228 alin. 4 rap. la art. 10 lit. d din Cpp; art. 38 din Cpp si art. 42-45 din Cpp, prin Ordonanta nr. 270/P/2009 din 24.09.2009 s-au dispus urmatoarele:

scoaterea de sub urmarire penala a inv. Iohannis Klaus Werner pentru infractiunea prev. si ped. de art. 248 ind. 1, rap. la art. 248 C. Pen; (pct. 1 din Ordonanta)

-scoaterea de sub urmarire penala a inv. Nicola Iordan pentru infractiunea prev. si ped. de art. 248 C. Pen; (pct. 1)

neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner, Nicola Iordan si Nistor Dorin pentru infractiunile prev. de art. 248, art. 246 din C.pen., respectov art. 26 rap. la art. 248 C.pen si art. 26 rap. la art. 246 C.pen (pct. 2);

disjungerea cauzei si declinarea competentei de solutionare in favoarea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, in vederea continuarii cercetarilor fata de invinuitii/faptuitori, astfel: Bucsa Radu Gabriel, notar public, pentru art. 289 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., 26 rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 26 rap. la 291 C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (pct. 1), Iohannis Klaus Werner, Nicola Iordan, Giura Mircea, Tanea Maria, Irimie Cornelia, Tuluc Gheorghe, pentru infractiunea prev. de art. 249 alin. 2 C.pen. (pct. 1); Iohannis Klaus Werner pentru infractiunea prev. de art.9 lit.b din Legea nr. 241/2005 (pct. 2); Nistor Dorin, pentru art.264 C.pen.; Suciu Dorin, pentru art. 291 C.pen.; art. 26 rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pen., art. 264 C.pen., Braune Stephan Max Iohannes, pentru art. 221 C.pen, cu aplic. Art. 41 alin. 2 C.pen. (pct. 1)”.

Inca o dovada a minciunii

Mai exista o dovada ca Iohannis a mintit cand a spus ca nu a avut dosar penal si nu a fost niciodata urmarit penal. Klaus Iohannis nu avea cum sa nu stie despre faptul ca a fost invinuit si ca a avut dosar penal. Iar asta intrucat Codul de procedura penala prevede ca o persoana este instiintata de inceperea urmaririi penale impotriva sa si de acordarea calitatii de invinuit (in prezent suspect), dar si de scoaterea de sub urmarire penala.

Potrivit dispozitiilor procesual penale in vigoare la data emiterii ordonantei nr. 270/P/2009 din 24.09.2009 (art. 249 VCPP redat mai jos), solutia de scoatere de sub urmarire penala nu poate fi dispusa decat daca in cauza exista invinuit sau inculpat. Cu alte cuvinte, poate fi scoasa de sub urmarire penala doar o persoana urmarita penal (adica un „penal”, cum ar spune presedintele Romaniei).

Pe de alta parte, Klaus Iohannis nu avea cum sa nu stie despre calitatea avuta in dosar, fiind incunostintat oficial de cel putin doua ori in legatura cu acuzatiile care i se aduc.

Mai intai, parchetul i-a comunicat inceperea urmaririi penale si calitatea de invinuit. Tot atunci, i-au fost explicate drepturile procesuale (art. 202 din VCPP in vigoare la acea data prevede ca:

Organul de urmarire penala este obligat sa explice invinuitului sau inculpatului, precum si celorlalte parti drepturile lor procesuale”).

Apoi, Klaus Iohannis a luat din nou cunostinta despre existenta dosarului penal in momentul in care parchetul a dispus fata de el scoatere de sub urmarire penala sub aspectul infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si disjungerea cauzei la PCA Alba Iulia in vederea continuarii cercetarii „pentru infractiunea prev. de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005” (evaziune fiscala in forma omisiunii, in tot sau in parte, a evidentierii, in actele contabile ori in alte documente legale, a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate) si “art. 249 alin. (2) C.pen.” din Vechiul Cod penal (abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave).

Art. 249 din Vechiul Cod de Procedura Penala prevede ca:

Scoaterea de sub urmarirea penala are loc cand se constata existenta vreunuia dintre cazurile prevazute in art. 10 lit. a)-e) si exista invinuit sau inculpat in cauza” si, de asemenea, ca:

dispozitiile art. 246 (care spune ca „Procurorul instiinteaza persoanele interesate despre incetarea urmaririi penale”) se aplica in mod corespunzator”.

Culmea ipocriziei

In final va mai oferim o proba a ipocriziei presedintelui Klaus Iohannis. Recent, acesta a declarat ca nu va numi niciodata un premier “penal”: “Sunt cateva conditii pe care le pun eu atunci cand se va discuta desemnarea premierului. Sa luam de exemplu chestiunea penala – cu totii am citit ca se fac angajari pentru paznici sau agenti de paza, cum se spune mai nou. De fiecare data prima conditie e sa nu aiba cazier. Cum ne imaginam ca tara va fi pazita de unul cu dosar penal?! E o conditie minimala si nu am de gand absolut deloc sa renunt la ea”.

Iohannis nu avea asemenea probleme in 2009. Atunci, nu i se parea grav ca tara sa fie condusa de un prim-ministru cu dosar penal. Dupa cum ne amintim, in octombrie 2009, Klaus Iohannis a fost propus de PNL pentru functia de premier, ca urmare a demiterii prin motiune de cenzura a Guvernului Boc. Iohannis nu a mai ajuns la Palatul Victoria intrucat Basescu i-a nominalizat pe Lucian Croitoru si apoi pe Liviu Negoita. Ulterior, in turul 2 al alegerilor prezidentiale, Mircea Geoana si Crin Antonescu au anuntat in cazul in care primul dintre acestia va deveni presedinte, Klaus Iohannis va fi numit premier. Iata ca atunci, Iohannis nu considera anormal ca tara sa fie “pazita de unul cu dosar penal”. Caci el insusi avea dosar penal, dupa cum am vazut mai sus, iar aici ne referim la cel declinat catre Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia, intrucat cel de la DNA fusese inchis cu cateva zile inainte de nominalizarea sa pentru functia de premier.

Ca sa nu mai spunem ca in 2008, Iohannis a candidat si a fost ales primar al Sibiului avand dosar la DNA.

*Cititi aici mai multe despre dosarele lui Klaus Iohannis

Reclame

ROMANIAN COMMUNITY COALITION:SCRISOARE DESCHISA CATRE PREMIERUL TUDOSE – „ATI ABDICAT IN MOD LAS SI IMPARDONABIL DE LA VALORILE DEMOCRATIEI!”

14 oct.

 Imagini pentru Romanian Community Coalition,TUDOSE,POZE

Romanian Community Coalition, organizatie a romanilor din Statele Unite infiintata cu scopul de a sustine lupta anticoruptie, statul de drept si respectarea drepturilor omului din Romania, a adresat pe data de 12 octombrie 2017 o scrisoare premierului roman Mihai Tudose in care a condamnat modul slugarnic in care acesta „a tradat interesul propriilor cetateni in favoarea intaririi perceptiilor eronate ale unor oficiali straini despre Romania, in timp ce proprii lui cetateni sufera sub abuzuri”.

Pentru referinta, prezentam mai jos scrisoarea integral:

12 octombrie 2017
Irvine, California

Domnului Mihai Tudose
Prim ministru al Romaniei

Stimate domnule prim-ministru,

Prin declaratia pe care ati facut-o in data de 11 octombrie 2017, prin care ati spus ca intentionati sa luati masuri pentru a alinia Guvernul unei perceptii false pe care oficialii europeni o au despre realitatea din Romania, ati abdicat in mod las si impardonabil de la valorile democratiei si de la obligatia de a apara drepturile si libertatile cetatenilor romani, incalcandu-va juramantul depus la data investirii in functie.

Mai precis, ati spus ca: „Realitatea este ca exista prezumtia de nevinovatie, au fost o multime de cazuri in care cei care au fost pusi sub acuzare in diverse etape ale procesului penal s-au dovedit a fi nevinovati, cu vietile distruse sau oricum schimbate total, dar avem si o perceptie si perceptia la Bruxelles este cu totul alta decat realitatea de aici”.

Afirmatia dumneavoastra este de un cinism si o gravitate fara precedent, pentru ca ati recunoscut, pe de-o parte, ca in realitatea romaneasca se incalca drepturi si libertati, se distrug oameni, familii si destine, iar pe de alta parte, ati acceptat ca o perceptie vadit gresita a unor oficiali straini primeaza asupra realitatii din Romania, prin simplul fapt ca perceptia emana de la Bruxelles.

Atitudinea slugarnica pe care ati afisat-o dauneaza atat Romaniei, cat si Uniunii Europene.

Romania nu va putea cladi o relatie corecta si de respect reciproc cu Uniunea Europeana cata vreme, pe de o parte, autoritatile romanesti mint oficialii europeni ori ascund realitati cu privire la ce se intampla in Romania, iar, pe de alta parte, nu fac demersuri pentru a corecta perceptiile vadit gresite pe care europenii le au despre ce se intampla in Romania.

Pe baza perceptiei pe care o au inclusiv despre realitatea/situatia din Romania, oficialii europeni dau directive si recomandari care trebuie sa fie implementate in toate tarile membre. Or, cat timp oficialii europeni nu cunosc realitatea din Romania, asa cum o spuneti chiar dumneavoastra, recomandarile respective, in loc sa intareasca statul de drept si sa opreasca abuzurile din justitia romaneasca, conduc la agravarea problemelor cu efect direct in subminarea democratiei si in sporirea abuzurilor si incalcarilor drepturilor omului in Romania.

Pozitia corecta pe care trebuia sa o fi afisat fata de liderii europeni, pentru a va reprezenta cum se cuvine cetatenii, era pe de o parte sa opriti abuzurile din Romania, iar pe de alta sa le explicati oficialilor europeni ce se intampla in Romania.

Consecintele acestor abuzuri, facute atat de judecatori cat si de procurori, au depasit incalcarea drepturilor unor indivizi, dobandind o amploare care afecteaza negativ activitatea altor puteri ale statului si, implicit, regulile democratiei, fapt subliniat inclusiv prin decizii ale Curtii Constitutionale.

Dumneavoastra, insa, ati ales sa va comportati slugarnic, ascunzand abuzurile si violarile drepturilor omului din Romania, pentru a nu contrazice prejudecatile europenilor.

Aceasta atitudine de slugareala nu serveste nici Romaniei, nici Uniunii Europene, deoarece subrezeste democratia si statul de drept din Romania si pericliteaza relatiile corecte si reciproc avantajoase cu Uniunea Europeana.

Pe data de 29 iunie 2017, cand v-ati inceput mandatul de prim-ministru, ati jurat cu mana pe Biblie si Constitutie “sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor” Romaniei.

Prin pozitia pe care ati avut-o tocmai v-ati incalcat acest juramant, desconsiderand atat democratia, cat si drepturile si libertatile cetatenilor, pe care ati jurat ca le veti apara.

Nu exista democratie fara partide politice. Prin ceea ce ati facut ati contribuit din plin la slabirea democratiei din Romania, incolonandu-va in randul celor care sustin, in mod absolut iresponsabil, ca ministri, parlamentari, toti cei pe care poporul i-a investit cu incredere prin vot trebuie sa plece atunci cand un procuror DNA initiaza o acuzatie impotriva lor.

Din 2014 activitatea DNA nu mai are legatura cu anticoruptia, ci cu politia politica.

DNA-ul a devenit el insusi, dupa 2014, exponentul unei noi forme de coruptie care se instaureaza in tot mai multe tari foste comuniste, forma inspirata dupa modelul brevetat de Putin in Rusia, unde statul este capturat de structuri sustinute sau controlate de serviciile secrete.

In ultimii ani ministri au fost fortati sa demisioneze doar pentru ca au fost facuti suspecti de DNA, ca ulterior sa nu mai fie trimisi in judecata, dosarele fiind clasate. Alti demnitari au fost trimisi in judecata si au fost achitati.

Judecatori au fost acuzati de fapte absolut aberante, doar pentru a impune autocenzura celorlalti judecatori, ca sa nu dea achitari. Un fost procuror general al Romaniei a fost fortat sa isi dea demisia in urma cu 2 ani, iar dosarul nici pana azi nu a fost trimis in instanta.

Lideri politici din toate partidele au fost scosi din jocul electoral prin acuzatii penale, care ulterior fie nu s-au confirmat, fie chiar DNA a renuntat la ele.

O astfel de realitate, care exista in prezent in Romania, nu are echivalent in nici unul dintre statele din UE, ca europenii sa aiba termen de comparatie si, prin urmare, sa aprecieze just realitatea din Romania.

Nicaieri in lumea civilizata nu exista, in numele anticoruptiei, un asalt asupra democratiei si institutiilor statului facut de catre procurori organizati in “echipe mixte” cu agenti ai serviciilor secrete, cum exista in Romania.

Efectul acestor actiuni ale DNA, conduse dupa tiparele actiunilor de epurare politica duse de Stalin, a condus la dezechilibrarea puterilor din stat, slabirea institutiilor si disfunctionalitatea statului roman, acesta devenind ineficient in lupta cu adevarata coruptie si neputincios in a raspunde provocarilor curente. Consecintele negative sunt fara precedent pentru statul de drept, democratie si respectarea drepturilor omului in Romania.

Aceasta realitate aveati obligatia sa o explicati liderilor europeni si nu sa incercati sa ii induceti in eroare ori sa le alimentati perceptia complet eronata asupra a ceea ce se intampla in Romania.

Domnule prim ministru,

Un om politic onest si patriot, care isi slujeste tara si poporul, va incerca intotdeauna sa corecteze ce nu merge bine in propria lui tara si sa schimbe perceptiile gresite ale altora despre tara lui.

Ce ati facut dumneavoastra, in schimb, a fost sa acceptati tacit realitatea criminala a abuzurilor din Romania, pentru a corespunde perceptiei gresite de la Bruxelles, asumandu-va astfel agravarea unei situatii deja intolerabile pentru Romania si cetatenii ei ramasi acasa.

Prin pozitia pe care ati exprimati-o ati dovedit ca fie sunteti captiv unor interese straine democratiei si binelui romanilor, fie nu intelegeti pur si simplu resorturile democratiei. In ambele cazuri, ati devenit dumneavoastra insusi un pericol la adresa democratiei si a statului de drept.

In orice stat democratic, daca un prim-ministru facea o declaratie ca a dumneavoastra, in secunda urmatoare isi dadea demisia de onoare pentru ca, din slugarnicie, a tradat interesul propriilor cetateni in favoarea intaririi perceptiilor eronate ale unor oficiali straini, in timp ce proprii lui cetateni sufera sub abuzuri.

Cu stima,

Chris Terhes
Romanian Community Coalition

BREAKING NEWS! „TRADATORUL BASESCU SI JOHANNIS & CO. USA – UE -RO!

14 oct.

 

Image may contain: 4 people, people smiling

BREAKING NEWS !!!
“TRADATORUL BASESCU & CO. SUA-EU-RO”

Răzvan Savaliuc, despre “PLANUL MINERVA” și cum se distruge România în mod organizat.

„DNA-ul si SRI-ul e-n toate./ E-n cele ce sunt/ Si-n cele ce mâine vor râde la soare./ E-n pruncul din leagan./ Si-n omul carunt, / E-n viata ce vesnic nu moare.”

”In Romania, transformata sub regimul Basescu in colonie, cu un actual presedinte autist care nu face decat sa preia mesajele propagandei sorosiste, puterea politica a fost distrusa programat si inlocuita cu marionete impuse de afara. Totul s-a operat cu ajutorul serviciilor secrete, a marilor parchete, precum si a autoritatilor fiscale de control – care au devenit asa cum a recunoscut creatorul Traian Basescu “un stat mafiot”

Aceasta a fost “viziunea” lui Traian Basescu despre statul romanesc modern, conjugata cu vointa celor de afara, si in aceasta fundatura a ajuns Romania. Iar PSD, oricat a fost de hulit pana acum, a ajuns sa fie votat masiv ca ultima speranta”, a mai scris jurnalistul.

Parlamentul a fost discreditat si adus in stare de paralizie politica, zeci de senatori si deputati fiind urmariti penal, arestati, trimisi in judecata, acuzati de ANI de conflicte de interese, si supusi linsarii mediatice de o propaganda platita ocult prin servicii.

Mass media a fost distrusa, “mogulii” de presa bagati la inchisoare, iar cele mai importante posturi de televiziune si publicatii au fost inchise sau aduse in stare de insolventa, pentru a fi preluate de paravane ale serviciilor.

Nicaieri in Uniunea Europeana nu s-a intamplat un asemenea pogrom impotriva presei, fiind evident atentatul institutiilor de forta impotriva libertatii de exprimare”, scrie Răzvan Savaliuc.

”Exista informatii ca personaje din afara au impus Romaniei si Moldovei un plan numit MINERVA, de preluare a controlului asupra Romaniei prin arma catuselor, stiindu-se ca in aceste tari in care exista mica coruptie generalizata de pe vremea comunistilor (cand totul se rezolva cu bacsis) orice roman isi doreste sa vada corupti la inchisoare. Un plan similar s-a incercat si in Polonia, dar nu a prins.

Planul a vizat formarea de dosare penale tutoror liderilor politici si factorilor decidenti importanti din politica, aparat guvernamental, presa, mediu de afaceri, astfel incat nimeni sa nu mai apere Romania si, cu ajutorul institutiilor de forta, sa se impuna o conducere dirijata din afara.

Jurnalistul consideră că cea mai grea lovitura s-a dat mediului de afaceri romanesc, care a fost decimat cu parchetele si cu ANAF-ul pentru a se face loc multinationalelor, primele la scutiri fiscale si facilitati guvernamentale, si niciodata urmarite penal sau controlate de fisc. Mi mult, Savaliuc atrage atenția că toti liderii politici, mogulii de presa si toti oamenii de afaceri romani importanti au primit etichete de “penali”, in vreme ce Romania a trecut sub o influenta straina fara precedent.

Planul MINERVA a distrus Romania pentru multi ani de acum incolo si s-a bazat in ultimii 12 ani pe intarirea continua a institutiilor de forta!

Fiti atenti la cifre: daca pe vremea lui Ceausescu odioasa Securitate avea peste 2000 de securisti, azi SRI are peste 11.000 – (faceti calcul la 1000 euro/lunar media pe un lucrator de informatii x 12 luni, ca sa vedeti cat ne costa anual).

Daca pe vremea lui Ceausescu existau 2000 de magistrati, azi exista circa 7000, iar procurorii au ajuns sa isi formeze propria republica bagand frica in judecatori, in afara oricarei raspunderi pentru oamenii nevinovati desfiintati cu dosare penale – (faceti calcul la 3000 euro/lunar media pe un magistrat x 12 luni, ca sa vedeti cat ne costa anual).

Au fost create armate intregi de inspectori fiscali, jandarmii au fost transformati in trupe de interventie cu miile, au fost create agentii de prigonit politicieni si oameni de afaceri precum ANI, DLAF, structuri de politie speciale si alte institutii de acelasi soi: iata imaginea a zeci de mii de reprezentanti ai institutiilor de forta, care lovesc nu doar in alesii politici ai acestei tari, ci in mediul de afaceri care sustine prin taxe si impozite bugetul acestei tari!

Bugetele acestor institutii de forta au crescut an de an, si au crescut atat de mult incat daca va intrebati de ce nu se construiesc coridoarele de autostrazi asa cum a aprobat Uniunea Europeana, e din cauza ca bugetul de stat a devenit prea impovarat de institutiile de forta pentru a mai putea sustine asemenea investitii.

”In Romania, transformata sub regimul Basescu in colonie, cu un actual presedinte autist care nu face decat sa preia mesajele propagandei sorosiste, puterea politica a fost distrusa programat si inlocuita cu marionete impuse de afara. Totul s-a operat cu ajutorul serviciilor secrete, a marilor parchete, precum si a autoritatilor fiscale de control – care au devenit asa cum a recunoscut creatorul Traian Basescu “un stat mafiot”

http://sokant.ro/razvan-savaliuc-despre-planul-minerva-si-…/

Trădătorii !!!

George Maior – provenit din așa-zisul „Grup de la Cluj”, format din semidocți cu porniri secesioniste – este și el un trădător, nu doar un individ mărginit, beneficiar al unei imagini contrafăcute de erudit și „eminență cenușie”.

Vârful aisbergului de sub Grindeanu scoate la vedere…
Clanul Ponta:
(Daciana Sârbu-Ponta (soţie) – europarlamentar (PSD);
Ilie Sârbu (socru),
Rodica Cazanciuc (verişoară) – directoare la Tarom;
Robert Cazanciuc (soţul verişoarei) – ex-ministrul Justiţiei (PSD);
Gabriel Oprea (naşul de la prima cununie şi naşul de botez al primului copil) – fost vicepremier (UNPR);
George Maior (naşul de la cea de-a doua cununie şi naşul de botez al celui de-al doilea copil) – ex-director SRI, ambasador în SUA, rude cu Grindeanu etc).

Dacă Maior nu devenea lacheul lor, americanii nici nu l-ar fi acceptat ca ambasador. Logic, ce țară tolerează ca ambasador pe teritoriul ei un fost șef al unui serviciu secret din altă țară? Doar țara căreia cel ajuns ambasador i-a jurat credință înainte. La fel ca alte slugi: Kovesi și Coldea, deveniți cetățeni americani amândoi.
E aceeași situație ridicolă ca în cazul lui Emil Hurezeanu, cetățean german, numit ambasador al României în Germania. Acesta nici măcar cetățenie română nu a mai avut, a trebuit să o obțină în regim de urgență după nominalizarea ca ambasador.

O culme a absurdului, dar și un pisc al trădării totale. SRI-ul actual este doar o „stație” a CIA și a BND-ului german, pe lângă alte servicii secrete străine.
De aceea au fost numiți ca ambasadori în cele mai importante țări cei doi: fostul director SRI Liviu Maior în SUA („jandarmul” lumii) și agentul de influență Emil Hurezeanu în Germania (conducătoare Europei). Hurezeanu este cunoscut ca agent CIA și BND fiindcă a lucrat la posturile de radio care oficial aparțineau celor două servicii secrete: Europa Liberă (CIA) și Deutsche Welle (BND).

Cine a numit lichelele astea antiromânești ca ambasadori? Cum cine? „Românul” Klaus Werner Iohannis, cel care s-a dus în SUA să-i pupe papucul lui Mike Pompeo, directorul Central Intelligence Agency (CIA), în bârlogul respectivului. Asta după ce fusese decorat de evrei de la American Jewish Committee (AJC) fiindcă susține că în România a fost holocaust și noi, românii, suntem neam de criminali, deci e musai să plătim miliarde de euro despăgubiri statului Israel!

Abia în ultima zi a vizitei din SUA, fanariotul Iohannis a avut dreptul să atingă cu buzele dosul șalvarilor sultanului Trump.
Citiți aici adevărul despre vizita lui Iohannis în SUA, nu aburelile propagandei iohanniste: Adevărul despre vizita lui Iohannis în SUA http://www.justitiarul.ro/adevarul-despre-vizita-lui-iohan…/
Gestul crăcănatului și al plăvanului, cu mâna pe piept în timpul intonării imnului, nu este o dovadă de patriotism, cum trebuie să perceapă poporul ignorant, ci salutul obedienței masonice practicat în toate lojile masonice din lume.

Gestul pseudo-patriotic, pe care-l face Iohannis în timpul intonării imnului național, a fost copiat de la președinții americani. Se știe că SUA este prima și singura țară din lume fondată de masoni. Aceștia și-au impus simbolistica peste tot, începând cu grafica de pe bancnotele de un dolar și terminând cu arhitectura capitalei Washington.

George Maior era membru PSD, a fost instalat director la SRI de Băsescu (PDL) și numit ambasador în SUA de Iohannis (PNL)! Chiar credeți că are importanță apartenența politică a trădătorilor aceștia? Toți sunt slugi supuse la aceiași stăpâni din străinătate!

Autor: Marius Albin MARINESCU
Sursa: Justitiarul

https://gandeste.org/general/tradatorii/80443

TRADATORII!

14 oct.

George Maior – provenit din așa-zisul „Grup de la Cluj”, format din semidocți cu porniri secesioniste – este și el un trădător, nu doar un individ mărginit, beneficiar al unei imagini contrafăcute de erudit și „eminență cenușie”.

Tocmai a făcut dovada limitării sale intelectuale la audierea Comisiei parlamentare de anchetă a alegerilor prezidențiale din anul 2009. Sub conducerea acestui slugoi, presupus mason, SRI a devenit o sucursală a serviciilor secrete americane, germane, israeliene etc. și s-a ajuns la situația umilitoare în care așa-zisul președinte, de fapt Gauleiterul coloniei, să meargă să ia lumină din biroul șefului CIA. O situație nemaiîntâlnită în analele diplomației, ca președintele unei țări să meargă în vizită (audiență) la șeful spionajului altei țări!!!

SRI-ul lui Maior și al altora ca el, în loc sa păzească țara ca să nu fie jefuită, a ținut de șase hoților sau a fost direct complice la furt! Unde a fost SRI când a dispărut flota sau când mașinile de lucru noi-nouțe au fost vândute din fabrici ca fier vechi? Unde a fost SRI când au dispărut utilajele de la sistemul național de irigații și mii de vagoane CFR? Unde a fost SRI când economia românească a fost pusă premeditat pe butuci pentru ca întreprinderile autohtone să fie înlocuite de firme străine sau pur și simplu au fost lichidate doar ca să fie înlăturată concurența pentru țările „partenere”?

Dacă Maior nu devenea lacheul lor, americanii nici nu l-ar fi acceptat ca ambasador. Logic, ce țară tolerează ca ambasador pe teritoriul ei un fost șef al unui serviciu secret din altă țară? Doar țara căreia cel ajuns ambasador i-a jurat credință înainte. La fel ca alte slugi: Kovesi și Coldea, deveniți cetățeni americani amândoi.

E aceeași situație ridicolă ca în cazul lui Emil Hurezeanu, cetățean german, numit ambasador al României în Germania. Acesta nici măcar cetățenie română nu a mai avut, a trebuit să o obțină în regim de urgență după nominalizarea ca ambasador. O culme a absurdului, dar și un pisc al trădării totale. SRI-ul actual este doar o „stație” a CIA și a BND-ului german, pe lângă alte servicii secrete străine. De aceea au fost numiți ca ambasadori în cele mai importante țări cei doi: fostul director SRI Liviu Maior în SUA („jandarmul” lumii) și agentul de influență Emil Hurezeanu în Germania (conducătoare Europei). Hurezeanu este cunoscut ca agent CIA și BND fiindcă a lucrat la posturile de radio care oficial aparțineau celor două servicii secrete: Europa Liberă (CIA) și Deutsche Welle (BND).

Cine a numit lichelele astea antiromânești ca ambasadori? Cum cine? „Românul” Klaus Werner Iohannis, cel care s-a dus în SUA să-i pupe papucul lui Mike Pompeo, directorul Central Intelligence Agency (CIA), în bârlogul respectivului. Asta după ce fusese decorat de evrei de la American Jewish Committee (AJC) fiindcă susține că în România a fost holocaust și noi, românii, suntem neam de criminali, deci e musai să plătim miliarde de euro despăgubiri statului Israel!

Abia în ultima zi a vizitei din SUA, fanariotul Iohannis a avut dreptul să atingă cu buzele dosul șalvarilor sultanului Trump. Citiți aici adevărul despre vizita lui Iohannis în SUA, nu aburelile propagandei iohanniste: Adevărul despre vizita lui Iohannis în SUA

Gestul crăcănatului și al plăvanului, cu mâna pe piept în timpul intonării imnului, nu este o dovadă de patriotism, cum trebuie să perceapă poporul ignorant, ci salutul obedienței masonice practicat în toate lojile masonice din lume. Gestul pseudo-patriotic, pe care-l face Iohannis în timpul intonării imnului național, a fost copiat de la președinții americani. Se știe că SUA este prima și singura țară din lume fondată de masoni. Aceștia și-au impus simbolistica peste tot, începând cu grafica de pe bancnotele de un dolar și terminând cu arhitectura capitalei Washington.

George Maior era membru PSD, a fost instalat director la SRI de Băsescu (PDL) și numit ambasador în SUA de Iohannis (PNL)! Chiar credeți că are importanță apartenența politică a trădătorilor aceștia? Toți sunt slugi supuse la aceiași stăpâni din străinătate!

Autor: Marius Albin  MARINESCU

Sursa: Justitiarul

PRESEDINTELE PSD LIVIU DRAGNEA ,ATAC DEVASTATOR LA ADRESA NAZISTULUI KLAUS WERNER JOHANNIS SI SLUGA SA TARANCA FILOZOAFA MADALINA PUSCALAU,FOSTA MAZILU,IAR DUPA DIVORT DEVENITA DOBROVOLSCHI: SA NU SE MAI REFERE LA PSD ,IAR DACA VOR SA SE INSCRIE IN ACEST PARTID

14 oct.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că nu mai crede în neimplicarea politică a președintelui Klaud Iohannis și i-a cerut acestuia să nu se mai refere niciodată la PSD.

”Nu vreau să mai merg la Cotroceni decât dupa alegerile prezidențiale”, a răbufnit Dragnea.

Dragnea a declarat vineri că refuză să meargă la depunerea de jurământ a noilor miniștri și va intra în Palatul Cotroceni abia după alegerile prezidențiale, susținând că nu mai are încredere că șeful statului nu se implică politic.

„Nu vreau să mă duc la Cotroceni decât după alegerile prezindențiale pentru că nu mai cred în neimplicarea politică a președintelui. Nu e un moft. Dacă vrea să vorbească de PSD să se facă membru. Altfel îl rog să nu mai vorbeasacă despre PSD”, a fost mesajul președintelui PSD pentru șeful statului Klaus Iohannis.

Liderul PSD a avut aceeași solicitare și pentru purtătorul de cuvânt al Președinției, Mădălina Dobrovolschi.

„Cererea e transmisă și către purtătorul de cuvânt. Nu trebuie să facă conferințe la Cotroceni să spună ce trebuie să facă PSD. Vrea să își spuna părerea, să semneze adeziunea și vine la partid”, a mai spus Dragnea.

Cât privește relația cu Iohannis și cum s-a ajuns în această situație, în condițiile în care, întrebat ce va face dacă pică și Cabinetul Tudose, președintele a declarat joi că își va pune serios întrebarea dacă PSD este capabil să guverneze, Dragnea a precizat:

„Am stat cu mâna întinsă până mi-a amorțit. Nu cred că PSD sau eu am făcut instituțional ceva împotriva președintelui Iohannis. Eu nu mai vreau să merg în Palatul Cotroceni”.

De asemenea, liderul PSD a precizat că luni coaliția va lua o decizie cu privire la mai multe legi, între care și legile justiției.

„Ne vom întâlni în coaliție luni și vom lua o decizie care va cuprinde mai multe proiecte de legi, în care să decidem dacă le vom iniția în Parlament sau vor pleca prin procedura guvernamentală: legile justiției, parteneriatul public-privat, fondul suveran de dezvoltare. Luni vom avea această decizie”, a spus Dragnea, la finalul ședinței Comitetului Executiv Național.

LIDERII PSD AU VOTAT NOII MINISTRI AI GUVERNULUI!

14 oct.

Comitetul Executiv Național al PSD a votat noii miniștri ai Guvernului fiind desemnați Felix Stroe la Ministerul Transporturilor, Paul Stănescu vicepremier și ministrul al Dezvoltării Regionale și Marius Nica, ministru delegat al Fondurilor Europene.

Noul ministru al Transporturilor, Felix Stroe, s-a născut în 25 decembrie 1955 în localitatea Valea Teancului din Buzău. A urmat cursurile Academiei Navale Mircea cel Bătrân Constanţa, iar apoi studiile Academiei de Înalte Studii Militare Bucureşti și Facultatea de comandă. Între anii 1878 – 1991 a fost ofiţer activ în cadrul Marinei Militare. Între 2000 şi 2003 a deţinut funcţia de viceprimar al oraşului Constanţa.

Postul de ministru al Fondurilor Europene va fi ocupat de Marius Nica. Acesta are 36 de ani şi a fost ministrul Fondurilor Europene în guvernul Ponta. Este un personaj crescut în umbra vicepreşedintelui PSD Rovana Plumb. Nica a absolvit Academia Naţională de Informaţii în 2003, cu specializarea jurnalism, comunicare şi psiho-sociologie comportamentală, apoi a lucrat până în 2008 ca ofiţer la MApN, unde analiza din punct de vedere al managementului riscurilor de incidente de securitate pe cei care doreau să se angajeze în MApN. A avut propria firmă, Holding Group Trading International SRL.

Înlocuitorul lui Sevil Shhaideh în postul de vicepremier și ministru al Dezvoltării Regionale este senatorul Paul Stănescu. În vârstă de 60 de ani, Stănescu a absolvit în 1982 Facultatea de Agronomie de la Craiova și până în 2008 a activat în sectorul agricol. În 2008 a fost ales președinte al CJ Olt, funcție în care a fost reales în 2012. Din 2010, este liderul filialei PSD Olt, iar în 2013 a fost ales vicepreședinte al partidului, fiind socotit unul dintre cei mai influenți lideri din teritoriu ai partidului. În anul 2016, a fost ales în Senatul României, unde ocupă funcția de chestor.

Despre votul din CExN

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, vineri, că membrii Comitetului Executiv au dat un vot unanim pentru noii miniștri, cu excepția lui Nicolae Bănicioiu care s-a pronunțat împotriva propunerii ca Paul Stănescu să devină vicepremier și ministru al Dezvoltării Regionale.

”Am prezentat colegilor din CEx propunerile pentru miniștri. Pentru postul de vicepremier și ministrul Dezvoltării Regionale și Fonduri Europene – Paul Stănescu, senator. Pentru Ministerul Transporturilor pe dl. Felix Stroe, care este președintele organizației PSD Constanța și director general la RAJA. Pentru ministru delegat pentru Fondurile Europene – Marius Nica”, a anunțat Liviu Dragnea.

El a precizat că ”a fost un vot în unanimitate, cu excepția dlui Paul Stănescu, Nicolae Bănicioiu votând împotrivă”.

Despre rămânerea în Guvern a ministrului Viorel Ilie

Premierul Mihai Tudose a explicat, vineri, rămânerea în Guvern a ministrului Viorel Ilie, în condiţiile în care alți doi miniştri cu probleme în justiție au demisionat, arătând că aceasta este opinia partenerilor ALDE şi că Ilie nu lucrează cu Bruxelles-ul.

Întrebat dacă nu e lipsă de consecvenţă faptul că păstrează un ministru care are probleme la DNA (Viorel Ilie, n.r.), în timp ce Sevil Shhaideh și Rovana Plumb au demisionat, Tudose a răspuns: „Am vorbit despre cele două colege nu despre incompetenţă şi nu de faptul că sunt vinovate, ci despre percepţia pe care o poate avea la Bruxelles…. Am înţeles, domnul Ilie Viorel nu lucrează cu Bruxelles-ul”.

De asemenea, el a mai spus că liderii ALDE au decis să îl mențină în Executiv pe Viorel Ilie.

”Suntem în parteneriat. Noi am făcut ceea ce a trebuit în zona noastră. Este opinia lor”, a mai spus Mihai Tudose.

Comitetul Executiv Național a acceptat demisiile Rovanei Plumb și a lui Sevil Shhaideh din Guvern, în timp ce ALDE a reconfirmat, joi, susținerea pentru Viorel Ilie, ministrul pentru Relația cu Parlamentul, în pofida faptului că DNA a cerut Senatului, fără succes, să încuviințeze începerea urmăririi penale împotriva sa.

PRESEDINTELE USA DONALD TRUMP PE CALE DE A RUPE TRATATUL NUCLEAR INCHEIAT DE MUSLIM BARACK OBAMA CU IRANUL!

14 oct.

Preşedintele american, Donald Trump, a anunţat vineri seară că nu poate confirma respectarea de către Iran a Acordului nuclear semnat cu marile puteri, dar nu a dispus retragerea Statelor Unite acum din Tratat, avertizând însă că acest lucru se poate produce „oricând”.

„Nu putem şi nu vom putea certifica respectarea de către Iran a Acordului nuclear, nu putem tolera susţinerea în continuare de către Iran a terorismului, desfăşurarea activităţilor nucleare”, a declarat Donald Trump.

Preşedintele SUA a anunţat că va sesiza Congresul şi se va consulta cu aliaţii pentru remedierea „lacunelor” Acordului nuclear din 2015, „astfel încât Iranul să nu poată ameninţa lumea cu arme nucleare”.

„Tratatul trebuie modificat astfel încât să fie remediate lacunele care ar putea permite Iranului să fabrice rachete intercontinentale; de asemenea, sunt necesare măsuri suplimentare pentru restricţionarea activităţilor nucleare”, a declarat Donald Trump, avertizând că Acordul cu Teheranul va fi evaluat în mod constant, iar Statele Unite „se vor putea retrage oricând”.

Donald Trump a reiterat că el consideră Acordul atomic cu Iranul drept „unul dintre cele mai proaste tratate” semnate de Statele Unite, subliniind că Iranul a încălcat „de multe ori” termenii documentului.

Preşedintele SUA a acuzat Iranul că dezvoltă rachete, oferă susţinere organizaţiilor teroriste din Orientul Mijlociu şi nu permite inspecţii la unele instalaţii atomice. Liderul de la Casa Albă a dat asigurări că va bloca „toate tentativele Iranului de a fabrica arme nucleare”. „Regimul fanatic” de la Teheran „nu respectă spiritul controversatului Acord nuclear”, deşi beneficiază de atenuarea sancţiunilor.

„Noua strategie” a Statelor Unite în cazul Iranului se va axa pe contracararea „acţiunilor destabilizatoare” din Orientul Mijlociu şi a „activităţilor de susţinere a terorismului”, pe „blocarea programului balistic” şi pe „sancţionarea Gardienilor Revoluţiei”, a spus Donald Trump, acuzând regimul de la Teheran că oferă susţinere Administraţiei Bashar al-Assad în războiul civil din Siria.

Situaţia oferă Congresului trei opţiuni în privinţa Acordului nuclear semnat de marile puteri cu Iranul, susţinut de Uniunea Europeană, de Rusia şi de China. Congresul va putea merge în următoarele direcţii:
– ar putea lăsa Acordul nuclear în forma actuală;
– ar putea reintroduce sancţiunile, cu riscul anulării Acordului atomic de către Teheran;
– ar putea cere modificarea Tratatului, impunând condiţii suplimentare.

Marile puteri din grupul P5+1 (China, Franţa, Rusia, Marea Britanie, Statele Unite și Germania) au semnat în 2015 un acord cu Iranul prin care Teheranul se angajează să limiteze activităţile atomice în schimbul relaxării sancţiunilor internaţionale. Preşedintele SUA, Donald Trump, şi Israelul contestă acordul nuclear semnat cu Iranul. Donald Trump a catalogat Acordul nuclear drept o „ruşine pentru Statele Unite”.

%d blogeri au apreciat asta: