Arhiva | 11:58 am

PRESEDINTELE ALDE SI PRESEDINTE AL SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU:”PENALUL JOHANNIS A FOST ALES DE „STATUL PARALEL”SA CASTIGE ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2014!

3 nov.

Președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu îi dă o replică incendiară dură președintelui Klaus Iohannis după ce șeful statului a afirmat despre al doilea om în  stat că „e puțin obsedat”.

Tăriceanu afirmă despre Iohannis, într-o „scrisoare deschisă” publicată pe contul său de Facebook,  că a fost ales de ”statul paralel” să câștige alegerile pentru că este „șantajabil cu dosare penale și, deci, ușor de manevrat de cei care controlează cu adevărat ”statul paralel”. „Fără acest ”stat paralel”, nu aveți nici o șansă să supraviețuiți politic”, îi mai transmite liderul ALDE președintelui.

Iată scrisoarea lui Tăriceanu:

„Domnule președinte Klaus Iohannis,

Încep prin a exprima regretul meu cu privire la atacul pe care l-ați lansat azi la adresa mea ca președinte al Senatului, total nepotrivit pentru demnitatea unui președinte al țării, atât ca limbaj, cât și ca argumentație. Această manieră de exprimare publică devoalează starea dumneavoastră de nervozitate pe care pot s-o înțeleg, dar nu pot s-o accept, stare generată de o serie de adevăruri despre domnia voastră care nu vă convin, dar care au devenit notorii și pe care le-am reiterat opiniei publice zilele trecute. Sunt adevăruri pe care nu mulți îndrăznesc să le prezinte în public de teama unor represalii pe bază de dosare și cătușe. Ei bine, eu nu sunt timorat nici de dosarele pe care le fabrică la comandă zeloasa dumneavoastră colaboratoare, Codruța Kovesi, și nici de alte instrumente utilizate de ”statul paralel” pentru arestarea, compromiterea, chiar condamnarea sau îndepărtarea din viața publică a adversarilor dvs. politici. Concret. Ați afirmat azi că în România nu există nici forțe oculte, nici forțe subterane și nici stat paralel. Ba există, domnule președinte, iar dumneavoastră sunteți produsul acestor forțe, având rolul de a executa întocmai și la timp planurile oculte ale ”statului paralel”. Doar nu vă închipuiți că ați câștigat alegerile din 2014 pentru inexistente merite politice sau pentru ilegalitățile comise în calitate de primar al Sibiului.

Nu. Ați fost ales de ”statul paralel” să câștigați alegerile pentru că sunteți șantajabil cu dosare penale și, deci, ușor de manevrat de cei care controlează cu adevărat ”statul paralel”. Când e vorba despre adversari politici, termenul dvs. preferat este: ”penal”. Ce adjectiv credeți că vi s-ar potrivi după ce s-a dovedit că familia dvs. a obținut prin fals și uz de fals niște spații locative valoroase la Sibiu în perioada când erați primar? Afirmația mea, că ”statul paralel” există, se bazează pe foarte multele dezvăluiri extrem de concrete, cu subiect și predicat, făcute de personaje care au cunoscut din interior mecanismele malefice ale sistemului. Dezvăluirile au fost făcute cu ocazia audierilor din comisiile parlamentare abilitate și au devenit notorii prin intermediul presei. În lipsă de argumente și nedorind ca opinia publică să afle mai multe, ați ales metoda absurdă a negării evidenței și, în plus, ați refuzat ca, în calitate de șef al CSAT, să luaţi masuri faţă de faptele grave prezentate la Parlament, deși aveați obligația s-o faceți. Ați spus despre mine că am obsesii declarative cu privire la ”statul paralel”, care ar fi apărut după ce procurorii m-au deferit Justiției. În realitate, lucrurile stau exact invers. Criticile mele consecvente cu privire la practicile abuzive ale DNA, SRI din perioada Maior-Coldea, într-un cuvânt ale ”statului paralel”, sunt cauza care a dus la fabricarea unui dosar împotriva mea și nu efectul. În plus, vă reamintesc că aceste critici publice sunt făcute cu multă vreme în urmă, de circa 3 ani. ”Statul paralel”, pe care cu onor îl patronați, a încercat ca și în alte cazuri să mă reducă la tăcere, dar, ce să vezi, rețeta n-a reușit.

Cu referire la persoana mea, ați mai afirmat că ”nu fac bine politicii”. Aveți dreptate, nu fac bine politicii promovate de dvs. Aveți dreptul să exprimați un punct de vedere, dar de același drept mă bucur și eu. Ca urmare, pentru că legile Justiției se află pe ordinea de zi a Parlamentului, o să împărtășesc părerea mea cu privire la acest subiect, ca să se vadă cine nu face bine politicii. Domnule președinte, dorința dvs., clar exprimată în declarații oficiale, este ca lucrurile să rămână în Justiție așa cum sunt acum. Sunteți mulțumit de activitatea DNA sub conducerea Laurei Kovesi, nu vă deranjează toate abuzurile dovedite, nu vă deranjează încălcarea brutală a drepturilor omului etc. Țineți neapărat să fiți în continuare cel care numește în funcții pe șefii marilor Parchete și ai ÎCCJ, ca să puteți controla Justiția. Aceasta în pofida declarațiilor prin care pretindeți că vreți o Justiție independentă de politic. Poziția dvs. pe această temă este cea mai convingătoare dovadă că nu doriți o Justiție independentă, ci una controlată chiar de domnia voastră în sprijinul perpetuării mecanismelor ”statului paralel”. Fără acest ”stat paralel”, nu aveți nici o șansă să supraviețuiți politic. În februarie 2016, am depus la Parlament un proiect de lege prin care propuneam ca șefii marilor Parchete și ai ÎCCJ să fie numiți de CSM și nu de vreun factor politic, cum este președintele României. Prin acest proiect de lege am vrut o independență reală a Justiției, dar v-ați împotrivit public. Pe de o parte declarați că aveți încredere în CSM, dar pe de altă parte, nu vreți să cedați controlul asupra Justiției. Această atitudine duplicitară chiar face rău politicii. Nu în ultimul rând, vă atrag atenția asupra unei alte afirmații pe care ați făcut-o astăzi, prin care v-ați exprimat public împotriva unei decizii a Curții Constituționale referitoare la introducerea unui prag privind abuzul în serviciu. În ultimii ani s-a impus o cutumă necesară la nivelul liderilor politici de a nu politiza deciziile CCR prin critici publice. Este o cutumă pe care am respectat-o pentru că respect Constituția. Dumneavoastră ați încălcat-o și, mai grav, alimentați un curent de opinie conform căruia deciziile CCR și Constituția se respectă doar atunci când servesc intereselor proprii. Se induce astfel percepția că deciziile Curții Constituționale sunt facultative, că pot fi puse la îndoială și, deci, că legea fundamentală a statului poate fi pusă la îndoială. Vă promit, domnule președinte, că, în ciuda faptului că nu fac bine politicii promovate de dvs., mă voi lupta în continuare împreună cu toți oamenii de bună credință pentru demantelarea ”statului paralel”, pentru aflarea adevărului despre mecanismele acestui sistem și a participanților la uzurparea puterii alese democratic la alegeri”.

Reclame

„CORUPTULUI CARE UCIDE KLAUS VON STRUDEL I S-O ARATAT PISICA DE CATRE KOVESI SI STATUL PARALEL: O SALTA PE CARMENCITA PENALA!

3 nov.

Imagini pentru IOHANNIS,CARMEN IOHANNIS,WAS IST DAS CORRUPTION,POZE

Lucrurile par sa fi devenit ceva mai complicate pentru Klaus Iohannis, cel care, cu doar atat de putina vreme in urma, era mai increzator decat oricand, fiind convins ca isi va putea face propriul joc pentru obtinerea celui de-al doilea mandat. Insa tocmai atunci „s-a daramat cerul” pe el, dupa ce i s-ar fi aratat, mult mai fatis decat pana acum, „pisica”  posibilitatii inculparii sotiei in dosarul casei din Sibiu, potrivit jurnalistului Cătălin Tache de la National care vine cu o ipoteză interesantă.

”Unul in care, de la o vina imputabila doar notarului, lucrurile au fost lasate sa curga astfel incat sa se ajunga la o vulnerabilizare extrema a familiei sefului statului si, tehnic vorbind, la posibilitatea tehnica de saltare oricand a primei doamne de pe strada. Scenariu pe cat de socant, pe atat de bine pus la punct, ca varianta de lucru, daca necesitatile o impun.

Si daca da, atunci intra automat in vigoare si partea secunda a scenariului, cea in care seful Senatului devine presedinte interimar si va avea toate sansele sa ramana apoi la Palatul Cotroceni pentru alti cativa ani. Sau pana cand „regizorii” vor considera necesara o noua schimbare de actori politici, pentru a mentine treaz  rating-ul electoral…

La inceput a fost o greseala a unui notar public, voita sau nu, ramane de vazut. Astfel ca inca din start, Carmen Iohannis, cumparatoare de buna credinta, putea lamuri orice aspect juridic, rezolvand definitiv problema intrarii in posesie a domiciliului din Centrul Sibiului, inchiriat apoi catre Raiffeisen Bank pe o suma mai mult decat frumusica.

Asa ca sta tot mai mult in picioare varianta ca aceia care au consiliat cuplul Iohannis sa evacueze Libraria „Mihai Eminescu” si sa „bata palma” pe acea suma cu filiala bancii germane, dupa care sa conteste si sa atace pana in panzele albe deciziile instantelor de judecata nu au facut decat sa-i intinda o mare cursa. Caci astfel Carmen Iohannis si-a pierdut statutul de cumparator de buna credinta careia nu i se poate imputa greseala voita sau nu a unui notar public deja inculpat, situatia sa juridica devenind mult mai instabila.

Si oferind posibilitatea ca, la orice „decongelare” a acestei anchete, Carmen Iohannis sa fie pur si simplu saltata de pe strada! Caci, tehnic vorbind, o astfel de speta sta acum in picoare, dupa ce prima doamna a fost amagita sa nu-si regleze definitiv statutul in acest dosar cu o miza calculata, iata, pe termen lung…

Mai mult chiar, convins fiind ca, gata, s-a asezat prea teapan in fotoliul prezidential si poate apasa oricand butoanele sistemului si clasei politice cum vrea el, Klaus Iohannis s-a hazardat in luarea unor pozitii publice care il pot costa mai mult decat isi inchipuie acum.

Pentru ca declaratii ca „prezumtia de nevinovatie nu are ce cauta in politica” este exact ceea ce isi doreau sa auda cei care stiu acum foarte bine ca deja Klaus Iohannis nu mai are decat o singura iesire daca va fi accesat planul „Carmen” : demisia! Caci daca „neamtul” isi inchipuie ca „oamenii presedintelui”, de la Lucian Pahontu la Dudu Ionescu nu isi fac decat propriile jocuri sau pur si simplu sunt la randul lor „butonati” se inseala amarnic.

Iar momentul „abdicarii” va coincide, constitutional vorbind, cu activarea „planului B”, cel al aducerii lui  Calin Popescu Tariceanu la Palatul Cotroceni. Chiar fie si, intr-o prima faza, din postura de presedinte interimar. Interesant este insa ca, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, acest plan s-ar bucura de sprijinul total inclusiv al lui Liviu Dragnea”, scrie Tache.

SOC!,A FOST DECONSPIRAT MEGADOSARUL CU CARE ESTE AVUT LA MANA DE LAURA KOVESI SI STATUL PARALEL PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS!

3 nov.

Imagini pentru KOVESI ,IOHANNIS,POZE

 

Aseară, unul dintre cei mai importanți investigatori economici a dezvăluit dosarul cu care „statul paralel”, prin Laura Kovesi, îl ține captiv pe Klaus Iohannis.

BUCUREȘTI, 3 nov — Sputnik, Dragoș Dumitriu. „Președintele e pe arătură”, a exclamat cunoscuta realizatoare TV Dana Grecu, comentând în modul său personal declarația lui Klaus Iohannis de negare a existenței „statului paralel”. În studioul emisiunii „La ordinea zilei” erau przenți Mugur Ciuvică, șeful Grupului de Investigații Politice, dar și experimentatul jurnalist Dan Constantin, unul dintre cei mai vechi analiști și investigatori de teme economice.

„Președinte are ca unic obiectiv reînoirea mandatului, încearcă să adune nucleul dur în jurul său”, au explicat invitații. „Pe de altă parte ignoră statul paralel — dar e paralel cu România, se face că nu vede”, a replicat Dana Grecu insistând pe atitudinea nefirească a lui Iohannis.

 

Din acel moment, Dan Constantin a vorbit de dosarul de care se teme cu adevărat Iohannis, cu care l-ar avea la mână Laura Kovesi — prin ea, „statul paralel” — un dosar despre care nu se vorbește și în care datele anchetei nu mai sunt de ceva timp publice.

„E un dosar la Șelimbăr, pe care Kovesi l-a deschis acum câțiva ani, în care este vizată o pagubă de 100 milioane de euro”.

 

Dosarul în cauză vizează tranzacții cu terenuri, Șelimbărul ocupând o vecinătate strategică lângă municipiul Sibiu — iar pe ternurile în cauză se află o zonă principală comercială a Sibiului dar și gospodăria de apă.

Harta Sibiu, captură ecran
© Photo: Captură ecran
Harta Sibiu, captură ecran

„Președintele era primar în Sibiu, coordona gospodăria de apă”, precizează Dan Constantin, vorbind de celebrul dosar de incompatibiliate al lui Iohannis, deschis în 2013 de ANI, care viza ocuparea simultană a funcției de primar al Sibiului și de reprezentant al municipalității în Adunarea Generală a Acționarilor de la SC Apa Canal SA, dar și la SC Piete SA.

Au fost percheziții la primăria Sibiu în 2015, „nu se mai aude nimic de rezultatul anchetei, a fost o sinucidere a în cercul de apropiați ai președintelui — ați mai auzit ceva de ea?”, întreabă Dan Constantin.

Unul din cei mai buni prieteni ai presedintelul Klaus Iohannis, Cristian Pavel, director adjunct la Tursib, si-a pus capat zilelor la mijlocul acestei saptamani.

Cristian Pavel a fost gasit spanzurat in dimineata zilei de 28 ianuarie in casa parintilor sai. Surse medicale au informat ca autopsia a stabilit ca decesul a survenit cu o zi inainte de a fi gasit de catre sotie.

Într-adevăr, omul de afaceri Cristian Pavel, unul dintre apropiații familiei Iohannis, a fost găsit spânzurat în 2015, motivul acceptat pentru acest gest fiind unul stupid — i se deschisese un dosar penal pentru… conducere sub influența alcoolului.

„Ați mai auzit ceva de acest dosar — ori de cercetările care îl vizau pe Pavel? Dar de dosarul lui Măricuța?” a întrebat Dan Constantin, referindu-se la dosarul de retrocedări al omului de afaceri cu acest nume. „E la Kovesi”, spune Constantin, iar cu acest dosar „statul paralel” îl are la mână pe Iohannis.

De menționat că în dosarul retrocedărilor de la Șelimbăr la care a făcut referire Dan Constantin sunt implicați și „notarii lui Iohannis” — Radu Bucșa si Dorin Suciu, „implicați și în retrocedările ilegale de proprietăți către familia Iohannis și în restituirile dubioase făcute de primaria Sibiu către clienți ai fostului edil, actual președinte al României”, scrie Anchete Online, care menționează că și directorul de la Cadastru, Puiu Fesan, „este acuzat de implicare în restituiri controversate către FDGR și Biserica Evanghelică, dar și către personaje din anturajul lui Iohannis”.

Deci, acest „megadosar” ar fi dosarul cu care „statul paralel” îl ține prizonier pe Klaus Iohannis.

AVERILE LIDERILOR SINDICALI PENALII DIN ROMANIA PRIVILEGIATII REGIMULUI BASISTO-JOHANNIST!

3 nov.

Află aici ce case, conturi, maşini sau terenuri deţin. PLUS: Şeful Sindicatului Poliţiştilor: „Tata mi-a făcut cadou de sărbători 10.000 de euro”.

AVERILE LIDERILOR SINDICALI DIN ROMÂNIA. Află aici ce case, conturi, maşini sau terenuri deţin. PLUS: Şeful Sindicatului Poliţiştilor:

În vizorul inspectorilor de integritate se află: Vasile Marica, Bogdan Hossu, Marius Nistor, Ion Popescu, Anton Hadăr, Gheorghe Isvoranu, Vasile Lincu, Ion Albu, Liviu Luca, Marius Petcu, Dumitru Costin.

Cum arată declaraţiile de avere ale liderilor sindicali

Bogdan Hossu de la „Cartel Alfa”: un teren de 10 hectare în comuna Milaj (moştenire) şi un apartament de 86 mp. La rândul său, soţia sa are un apartament de 51 mp. Hossu are două depozite bancare în euro, unul de 29.000 euro şi altul de 12.500 euro. În contul curent are 5600 euro. De asemenea, are un plasament pentru pensie privată, care are soldul de 24.000 ron. Bogdan Hossu este membru în patru consilii de administraţie, dar în declaraţia de avere a precizat că valoarea indemnizaţiilor a donat-o la CNS „Cartel Alfa”. Ca angajat al CNS „Cartel Alfa”, Hossu a încasat, potrivit declaraţiei de avere, 64.427 ron.
Dumitru Costin de la Blocul Naţional Sindical are un apartament în Bucureşti şi unul în Piteşti. Deţine 1447 părţi sociale la un SRL, iar valoarea la zi a acestora este de 36.196 ron. Are un credit contractat în 2005, scadent în 2020, în valoare de 85.000 ron. Pe lângă funcţia de preşedinte al BNS, pentru care a încasat 18.975 ron, mai deţine şi alte funcţii, inclusiv de membru în consilii de administraţie, de unde a încasat următoarele sume: 139.283 ron, 14.323 ron, 10.395 ron, 35.427 ron, 21.420 ron

Marius Petcu de la Federaţia Sanitas are un teren agricol în Teleorman, trei terenuri intravilane în Bucureşti şi Ilfov şi un terent agricol la Snagov. Are un apartament în Bucureşti, o casă de vacanţă în Ilfov şi o casă de locuit în Bucureşti. La capitolul bunuri mobile a notat în declaraţia de avere: o motocicletă Honda, un autoturism Toyota, un ATV SYM. Lista ar putea continua cu bijuterii şi ceasuri în valoare 10.000 de euro, precum şi tablouri şi icoane în valoare de 10.000 de euro. Marius Petcu are 10 conturi, fie în lei, fie în euro. Cele mai mari dintre acestea sunt: 221.624 ron şi 150.000 ron. Şi soţia sa are 10 conturi, cele mai mari ca valoare fiind tot cele în ron, respectiv: 221.624 ron, 32.469 ron, 10.787 ron. Petcu are acţiuni la cinci societăţi comerciale. El are şi un credit de 180.000 de euro, scadent în 2022. Veniturile sindicalistului Petcu sunt următoarele: 129.998 ron – pentru funcţia de preşedinte al Federaţiei Sanitas; 86.781 ron – pentru funcţia de preşedinte CNSRL Frăţia; 8700 ron – preşedinte IESS; 82.352 ron – preşedinte de onoare OAMMR; 14.383 ron – membru CA; 35432 – membru CA. Marius Petcu mai are venituri şi din „implementare proiecte” cu finanţare europeană, acestea ridicându-se la circa 150.000 ron.

Vasile Lincu, de la Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex”, are un teren, un apartament şi un Audi A6. Are un cont bancar de 20.000 euro. Veniturile sale din activitatea sindicală sunt de 8375 ron ca preşedinte al sindicatului; 11.036 ron – director, 4224 ron – economist, 45611 ron – director şi redactor la Revista Pro Lex.

Nistor Marius de la Federaţia Spiru Haret are un teren extravilan şi un apartament. La capitolul datorii, a notat trei credite, în valoare de 13000 euro şi, respectiv, 8100 euro şi 5000 euro. Ca profesor, a încasat 21780 ron, iar ca lider sindical – 21.231 ron şi 27960 ron. Este, de asemenea, membru în CES.

Ion Popescu de la Meridian are trei terenuri intravilane, un apartament şi trei case. Ca preşedinte la Meridian a încasat 6876 ron, iar ca preşedinte al unei confederaţii miniere – 39.266 ron.

Vasile Marica are un teren intravilan la Otopeni, un apartament şi o casă. Maşini: Toyota Yaris şi un Volkswagen Golf, cumpărat în 2010. Are un împrumut de 150.000 de euro, scandent în 2038. Veniturile ca preşedinte al două sindicate sunt de 44.436 ron, respectiv – 44.514 ron.

Anton Hadăr, preşedinte Federaţia Naţională Sindicală „Alma Mater”, are un apartament în Bucureşti, un Logan, un Renault Megane, mai multe conturi în ron, a căror valoare este de circa 270.000 ron. Veniturile sale provin din mai multe surse: profesor universitar, cercetător, membru într-o Comisie de doctorat, preşedinte de federaţie sindicală.

Ce spun liderii sindicali despre averile lor

Vasile Lincu, liderul Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex”, a declarat pentru gândul: „Această autosesizare a ANI nu are temei juridic în ceea ce mă priveşte. Legea spune că sunt verificaţi doar preşedinţii de federaţii şi confederaţii, nu şi preşedinţii de sindicat, cum sunt eu. Oricum, eu nu am nimic de acuns, pot să îmi justific averea. Tatăl meu munceşte de unsprezece ani în Germania şi anul trecut, de sărbători, mi-a făcut cadou 10.000 de euro, prin transfer bancar, tocmai ca să nu existe probleme. I-a dat şi fratelui meu 10.000 de euro”.

Anton Hadăr, preşedintele Federaţiei Naţionale Sindicale „Alma Mater”, a declarat pentru gândul: „Declaraţiile le-am depus la timp. Nu am nici o problemă, nu am nimic de ascuns, toate amănuntele sunt la vedere. Câştigurile sunt menţionate în declaraţia de avere. Nu sunt deranjat că îmi verifică averea, care este modestă pentru un profesor universitar”.

Vicepreşedintele CNSLR-Frăţia, Marius Nistor, a declarat, pentru Mediafax, că este mândru că face parte dintre cei mai importanţi lideri sindicali şi nu are nici o problemă cu verificarea ANI, dar i se pare suspect momentul ales: „ANI este datoare să verifice, trebuie să fie respectată legea, mi se pare ciudat însă momentul ales. De ce nu au făcut-o când au primit declaraţiile”.
Liderul BNS, Dumitru Costin, a declarat, pentru Mediafax, că Agenţia Naţională de Integritate este doar o unealtă în această campanie „a unor băieţi” care urmăresc să manipuleze opinia publică pentru a scoate vinovaţi toţi liderii sindicali în cazul corupţiei din vămi.

INFO PLUS

Traseul investigaţiei ANI

Potrivit procedurii, în cazul în care ANI constată neconcordanţe între veniturile şi averile sindicaliştilor, urmează să fie sesizată Comisia de cercetare a averilor care funcţionează în cadrul fiecărei curţi de apel. Comisia este alcătuită din doi judecători şi un procuror. După ce primeşte sesizarea de la ANI, Comisia demarează o altă acţiune de control. În cazul în care se constată că nu există o justificare pentru anumite bunuri, Comisia trimite cauza spre soluţionare Curţii de Apel în raza căreia domiciliază persoana cercetată. Din acest moment, începe procesul propriu-zis, care se desfăşoară după procedura comună de judecată.

JURNALISTUL RAZVAN SAVALIUC ATAC DUR LA PRESIUNILE AMBASADORILOR IN FAVOAREA PENALEI LULUTZA CODRUTA KOVESI!

3 nov.

Jurnalistul Răzvan Savaliuc de la Lumea Justiției vine cu o replică după ce fostul ministru al Justiţiei, Titus Corlăţean, a afirmat, miercuri, în cadrul audierii sale în Comisia SIPA, ambasadorii SUA şi Olandei ar fi făcut presiuni în 2012 pentru numirea Codruţei Kovesi ”într-o funcţie de vârf” în Ministerul Public.

Savaliuc spune la Antena 3 că e vina conducătorilor că acceptă ca noi românii să fim tratați la statutul de colonie. Acesta consideră că moldovenii sunt mai curajoși și nu au ezitat să-l dea afară pe ambasadorul american.

”Nu cred că e vreun ministru în funcție, nici fost, nici actual care să fi avut curajul să deschidă ușa și să-i spună domnului ambasador să iasă. Conform articolului 41 din convenția de la Viena, ambasadorii nu au voie să intervină, să se implice în treburile guvernelor statelor acreditare. Nu au voie să intervină pentru afaceri în numele reprezentanților țării din care provin, dar la noi ambasadorii s-au învățat că merge orice, pot să ne pretindă orice, pot să iasă în piața publică, să ne amintim că…..a ieșit și cu declarații, să nu fie schimbați șefii de la DNA….

Dădeau și lecții la purtare. Asta e dacă nu îi dăm afară din țară. Mă bucur că am văzut mai mult românism și bărbăție la republica Moldova. Ăia n-au ezitat când s-a obrăznicit un ambasador american să-l arunce la el în țară. Deci la noi nu putem să facem nici măcar ca vecinii moldoveni?

Da nu vedem ce fac cei din Polonia, cei din Ungaria, că au venit să le impună la unguri să primească nu știu câți imigrații. Au pus frumos garduri și au spus pe aici nu se întâmplă ceea ce vreți voi. Nu le-a făcut nimeni nimic, dar dacă n-ai bărbați care să gândească românește.

Le spunea ambasadorului, bă băiatule du-te la tine în țară, vezi c-ai greșit ușa, aici dacă ai ceva de spus, du-te pe cale oficială la Ministerul de Externe, și spui acolo ce ai de spus și du-te înapoi la tine în ambasadă că n-ai ce căuta”, spune revoltat Savaliuc.

ELIAS WEXLER ,NOUL AMBASADOR AL USA IN ROMANIA

3 nov.

Imagini pentru ELIAS WEXLER.POZE

Kovesi, Iohannis, statul paralel pierd un pion
de bază. De fapt o trompeta stridentă a Sistemului securist sorosist.

Ambasadorul e un evreu român – „Sarcina noului ambasador este în primul rând aceea de a reclădi climatul de încredere între poporul român și poporul american”

BUCUREȘTI, 3 nov — Sputnik, D.D. „Pe data de 04 Octombrie 2017, în Statele Unite ale Americii a fost luată decizia de înlocuire din funcție a ambasadorului SUA în România, domnul Hans Klemm — decizia de înlocuire este efectivă și va intra oficial în vigoare odată cu prezentarea scrisorilor de acreditare de către noul ambasador”.

Textul acesta a fost publicat în cursul nopții de cunoscutul politician Gelu Vișan, fost senator și om de mare încredere al Elenei Udrea. Gelu Vișan, (supra)numit de Victor Ciutacu „Dezvăluitorul”, precizează că în această perioadă „se face transferul de funcție”, iar noul ambasador își va prezenta scrisorile de acreditare în decembrie.

„Numele noului ambasador cu care a fost înlocuit domnul Hans Klemm este Elias Wexler, născut la Iași și plecat la vârsta de șapte ani din România”, afirmă Gelu Vișan. „Excelența sa, Domnul Elias Wexler este Președintele Camerei de Comerț Româno-Americane și este un prieten al României”.

Elias Wexler
Elias Wexler

Gelu Vișan a anunțat pentru prima dată vestea în această seară la RTV, completând însă informațiile, în cursul nopții, pe pagina sa de Facebook. Unul dintre motivele schimbării lui Klemm ar fi crearea unui puternic curent de opinie antiamerican în România, iar Vișan scrie că în aceasta va consta și sarcina noului ambasador.

„Sarcina noului ambasador, Excelența sa domnul ambasador Elias Wexler, cred că este în primul rând aceea de a reclădi climatul de încredere între poporul român și poporul american, între SUA și România”, scrie Vișan, care trece deja la urări — „Să-i urăm succes în misiunea pe care o va avea în România! Doamne Ajută!”.

De menționat că Elias Wexler a facilitat vizita președintelui Ion Iliescu în 2001 în SUA. Se pare că familia lui l-a cunoscut pe fostul președinte din perioada în care acesta era secretar de partid (PCR) la Iași. A fost un apropiat al guvernării Năstase — Iliescu, depunând mari eforturi pentru crearea unor relații bune și profitabile între România și SUA.

Flux24 scrie că Wexler și asociatul său Meyer, „fost consilier al președintelui Iliescu”, au fost „acuzați în repetate rânduri de organizațiile românești din America că de fapt o organizație de propagandă a regimului Iliescu”.

„Cei doi au și organizat vizita lui Ion Iliescu în 2001. organizându-i acestuia o festivitate de premiere cu medalia Distinguished Leadership Award conferită de… Camera de Comerţ Româno-Americană. Cei doi dețineau postul de televiziune din New York, Romanian Voice, care a retransmis programe ale Televiziunii Române, beneficiind de un contract extrem de benefic semnat cu TVR-ul încă din al doilea mandat de preşedinte al lui Ion Iliescu”, scrie Flux24.

Cu toate acestea, este de comentat că știrea schimbării lui Klemm nu este încă oficială, aactulaul ambasador fiind nu doar un profesionist de prin rang, dar și un diplomat căruia i s-au dat sarcini impoortante în carieră. Dar, trebuie confirmat faptul că, în ultima perioadă, imixtiunea în treburile interne ale României și susținerea unor persoane în pofida unor opinii populare, a dus la creșterea antipatiei față de SUA în România.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20171103/15403110/noul-ambasador-sua-iliescu.html

ELIAS WEXLER NUMIT DE ADMINISTRATIA PRESEDINTELUI USA DONALD TRUMP:DIN 4 NOIEMBRIE 2017 ROMANIA VA AVEA UN NOU AMBASADOR AL USA LA BUCURESTI…ADIO HEINZ KLEMM!

3 nov.

https://i0.wp.com/www.faptdivers.ro/images/stories/ambasador_sua_schimbat.jpg

 

Statele Unite se pare că intenționează să schimbe ceva în relația cu România. Unii zic că era și timpul ca acest lucru să se întâmple, alții cu siguranță ar putea să-și simtă amenințate pozițiile și privilegiile nemeritate ale idolilor. Ca să n-o mai lungim, să spunem că administrația Trump, cea pe care cohortele de adepți (plătiți cu bani grei) ai miliardarului Soros vor s-o dărâme prin orice mijloace, s-a decis să schimbe ambasadorul din România. Așadar teribilul susținător al noii poliții politice din România, Hans Klemm este pe făraș. Din câte se vehiculează, locul acestuia ar putea fi luat de Elias Wexler, actual vicepreședinte al Camerei de Comerț Româno-Americane. Wexler s-a născut în România, la Iași, familia sa emigrând ulterior în Israel.

%d blogeri au apreciat asta: