Arhiva | 11:50 am

UNDE S-O ASCUNS SLUGA LUI SOROS NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS CARE TACE CA MUTU IN URMA FAKENEWS-ULUI CARE A INCERCAT O LOVITURA SUB CENTURA PE CARE TREBUIA SA I-O DEA PRESEDINTELUI USA DONALD TRUMP!,SAU LUCRUL RAU FACUT!,DEMISIA!

29 nov.

Imagini pentru IOHANNIS,KLEMM,USA ,POZE
Iohannis e cel mai voinic și mai arătos președinte din cei patru de pînă acum. E, practic, o revanșă fizică pe care românii o iau în fotografiile de grup cu șefii de stat și de guverne, după decenii de suferință. Marele lui merit e, însă, altul: l-a înlocuit pe Băsescu și a făcut să dispară nevroza pe care fostul președinte obișnuia să o inducă la ieșirile în public. Dispariția lui Băsescu și apariția lui Iohannis a liniștit societatea ca o injecție cu algocalmin. Toate astea sînt contribuții valoroase la moralul și la sănătatea publică, pentru care, eu, unul, susțin că președintelui Iohannis nu i s-a mulțumit destul. Dar aici se încheie povestea de succes.Joi, 16 noiembrie, s-au împlinit trei ani de la dobîndirea mandatului. Președintele Iohannis a sărbătorit pe burtă, pitit după tăcerea saxonă în care mulți au început să nu mai vadă o virtute. Nu a existat nici o remarcă oficială, nici o tentativă de bilanț. Dar cel mai grav e faptul că toată lumea a uitat. Presa, piața, strada, USR, PNL – nimeni nu și-a amintit de acestă vîrstă rotundă: trei ani de la venirea la putere a lucrului bine făcut. Trei ani de la implantul german de voință, trei ani de efort gospodăresc cu mînecile suflecate, cu voință, disciplină și echilibru, pas cu pas.

Dacă ne uităm pe curgerea faptelor, vedem un lung sezon de abstinență politică, întrerupt regulat de week-end-uri la Sibiu. Vedem apoi călătorii, vizite externe fără urmări profitabile și, din cînd în cînd, jocuri politice neconstituționale.

Președintele Iohannis n-a știut să culeagă roadele germanei sale native, nici ale englezei sale decente și nici măcar ale englezei vorbite înainte de Băsescu cu mîinile și paharul. A fost primit cu optimism de marile cancelarii, dar, în loc să încalece pe mitul nemțesc și să-și cucerească rudele saxone, s-a înveșmîntat în suficiența paltonului aruncat pe capota mașinii. Prerogativa politicii externe i-a folosit mai degrabă la stabilirea traseelor de shopping. Astăzi nu se cunosc nici „noua” lui viziune internațională și nici proiectele de recucerire a teritoriilor diplomatice și economice pierdute de România. Iohannis navighează școlărește între baliza nord-atlantică și geamandura de la Bruxelles, ambele fixate pe vremea descălecătorilor Iliescu, Năstase, Constantinescu. Noutatea a fost lăsată, pesemne, pentru mandatul următor.

Iohannis a păstrat, în schimb, vechile deprinderi ale lui Băsescu. Acțiunea politică partizană, dubla măsură în Justiție, combinația cu Serviciile și nesocotirea democrației par luate direct din colecția înaintașului său. Iohannis a presat guvernul legitim Ponta să lase guvernarea în baza unui slogan folosit abuziv în context – „Corupția ucide” – și a instalat, prin concursul SRI și al șantajabililor din PSD, „guvernul meu”, adică un instrument politic lipsit de logica reprezentativității.

Cînd PSD a cîștigat alegerile cu 46%, președintele lucrului bine făcut a încercat să rupă coaliția PSD-ALDE și să răstoarne dreptul constituțional la guvernare, exact cum a procedat înaintașul său, Băsescu. Omul care, potrivit Constituției, mediază între forțele politice a instigat la trădare în scopuri politice proprii. Apoi, tot acest om care, potrivit Constituției, mediază între puterile statului a luat partea uneia dintre ele, ignorînd informația și evidența. Iohannis a susținut fără nuanțe pozițiile DNA și ÎCCJ, chiar și cînd au fost cel puțin discutabile. Iar în fața avalanșei de date și mărturii legate de abuzurile judiciare a declarat: „Nu există stat paralel”.

Despre dubla măsură în Justiție stau mărturie tot faptele și declarațiile lui. Președintele ține fălcile încleștate pe cuvîntul „penali”, dar cînd i se confiscă imobilul dobîndit prin fals (potrivit unei decizii judecătorești definitive), spune: „Această soluție nu e bună”. Dubla măsură e vizibilă și atunci cînd 60 de primari sînt găsiți incompatibili de instanțe, iar al 61-lea, primarul Iohannis, cu o speță riguros identică, e amînat cu decizia după turul doi și e găsit nevinovat după ce a devenit președinte.

După cum se vede, bilanțul celor trei ani n-a fost trecut sub tăcere în dauna președintelui, ci în folosul lui. Dar poate că pe finalul celui de-al doilea mandat, după zece ani de trudă, lucrurile se vor îndrepta.

                                                                                                                                                Doru BUȘCU

Sursa: CAȚAVENCII

Reclame

M-AM SATURAT DE SLUGA OCULTEI UE,PENALUL KLAUS WERNER VON STRUDEL SI DE MANIPULAREA LUI HEINZ KLEMM,DAR SI DE USA!

29 nov.

Imagine similară

M-am săturat de sfaturile lor, de susţinea lor pentru dictaturile deviante din ţara mea, de amestecul grosolan în treburile noastre interne. SUA e mai toxică decât Uniunea Sovietică de pe vremuri, mai rudimentară decât soldaţii ruşi care violau femei şi umblau cu ceasurile de masă legate de gât, mai hrăpăreaţă decât SOVROM-urile, întreprinderile care jefuiau economia românească.

Agenţii paraşutaţi sau pregătiţi azi de SUA sunt mai violenţi şi mai imbecili decât veneticii veniţi în anii 50 pe tancuri pentru a instaura prin teroare „democraţia popoarelor”. De altfel, ceea ce se întâmplă acum e o reinstaurare a acelei terori, utilizând tehnicile moderne de propagandă şi control. De-aceea nu e de mirare că agenţii folosiţi acum sunt, de cele mai multe ori, odraslele celor veniţi pe tancuri. Fie că vorbim de unul care se dă istoric american, dar a copilărit în Primăverii, de altul care chipurile apără o etnie de „violenţa” românilor, asta după ce tac-su a stat o istorie călare pe „izvorul” de marxism-leninism, fie că sunt atâţia alţi tiriplici mâncând rahat de la diverse niveluri ale statului-paralel-terorist instaurat absolut ilegitim.

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2017/11/democratie-sua.jpg

Stalinismul se reinventează prin figuri sinistre precum cea a neotătucului Băsescu jucând rolul lui Gheorghiu-Dej şi ţinut la putere prin teroare sau a stalinistei Koveşi, reîntruparea naturală a Anei Pauker. Securitatea de azi e la fel de violentă precum cea din trecut, iar Justiţia a ajuns o jucărie telecomandată prin interpuşi de-ai Washington-ului, o formă fără fond, similară „Tribunalelor Poporului”, acele instituţii care executau fără milă orice individ bănuit a aduce atingere „măreţei idei a comunismului”. Pe vremea aceea tancurile erau cele care asigurau „adeziunea” faţă de ideile comunismului revoluţionar. Acum nu mai e nevoie decât de-un ambasador prost şi ticălos care poate face orice-l taie capul. Asta pentru că va găsi de fiecare dată ecouri pozitive în presa subvenţionată prin agenturi, instituţii de presiune lucrând acum la lumină ca onorabile ONG-uri. Ruşii au instaurat Scânteia ca organ suprem al presei de partid şi de stat. Dacă te cânta cineva la Scânteia erai distrus. Acum scânteia propagandei de atunci s-a multiplicat. Avem televiziuni care înfierează de mii de ori mai revoluţionar decât „Scânteia”, site-uri care au reintrodus teroarea înfierării proletare şi logica buruienoasă a anilor 50. Şi-avem, desigur, sute şi mii de „voci ale poporului” care repetă sincronizat pe facebook, pe bloguri şi în tot mediul electronic sloganurile şoptite cu binecuvântarea „luminii” de la Ambasada SUA.

Imagini pentru IOHANNIS,KLEMM,USA ,POZE

Sunt disperat să constat că biata mea ţară trebuie să treacă din nou printr-o etapă nefastă a istoriei. A fugit de teroarea rusească atunci când mai slăbise laţul pentru a se înhăma benevol la un laţ mult mai pervers şi mai strâns. Am fugit de falsitatea „unanimităţii” pentru a intra în coşmarul lipsei de valoare a votului corect. Am căutat să păşim pe un alt drum scârbiţi de lipsa libertăţii cuvântului pentru a trezi înhămaţi în jugul corectitudinii politice, a nou-limbii „democratice”. Înainte erai înfieerat cu mânie proletară pentru opiniile care nu se potriveau ideologiei, azi eşti automat exclus pentru că nu repeţi în credinţă şabloanele lingvistice şi de gândire ale neo-ideologiei. Am fugit ca de dracu de comunism pentru a nimeri în comunismul de piaţă, în care statul a fost înlocuit cu corporaţia, propagandistul de partid cu „băiatul de la marketing”, iar şeful de cadre cu „stăpânul stupid” de la HR. Comunismul a murit pentru că nu era suficient de radical. Am fugit de el pentru a ne trezi în plin neoliberalism, versiunea mai tânără, mai vivace şi mai setoasă a comunismului.

time_iohannis

Am trăit în vremea cealaltă lucrurile care acum vin impuse cu aceeaşi esenţă. Am suportat imbecilitatea, incultura şi primitivismul comuniştilor astfel încât reluarea de la zero a aceloraşi metehne stupide sub tragicomica butaforie a democraţiei „de sorginte” americană mi se pare cea mai proastă glumă a istoriei. M-am săturat de SUA pentru că eram sătul până peste cap de Uniunea Sovietică. M-am săturat de propaganda americană pentru că cea comunistă îmi provoca greaţă. M-am săturat de business-urile lor, de eticheta şi de „value proposition-urile” lor pentru că eram deja scârbit de modul în care eram jefuiţi de ruşi. A sări de la unii care te furau la alţii care iau fulgii de pe tine, dar mai cu ştaif, e o altă faţă a neputinţei, a ironiei nefaste a istoriei.

M-am săturat de SUA ca de mere acre! Nu-mi plac filmele lor de căcat în care eroul „cel mai pozitiv” babardeşte eroul „cel mai negativ”, nu-mi place cultura superficialităţii pe care-o impun lumii, nu-mi place prosperitatea lor tradusă în obezitate, nu-mi plac excesele lor ridicate la rang de bunăstare, nu-mi place nimic din ce e-al lor! M-am săturat de butaforia ieftină vândută pe post de marfă de lux, de zâmbetul fals care ascunde în spatele său adevărate tragedii, de lumea poleită la suprafaţă pentru a arăta bine, în timp ce-n subsoluri sau în spatele „frumuseţii” tronează mizeria cea mai cruntă.

M-am săturat de voi, imbecililor! Nu vreau să fiu „om carcasă”, nu vreau să fiu superficial ca voi! Ştiu că am o viaţă – scurtă ce-i drept – dar, cu atât mai mult, ştiu că sunt obligat să trăiesc tot ce poate fi mai bun, nu doar să mă prefac, să-mi impun şi să cred că surogatele pe care le livraţi voi ţin loc de fericire şi împlinire.

M-am săturat de SUA! Plecaţi la dracu’ cu ea, acolo unde-i e de fapt locul!

                                                                                                                                                Dan Diaconu

REACTIE DURA A MINISTRULUI JUSTITIEI TUDOREL TOADER LA ADRESA PURTATOAREI DE CUVANT A DEPARTAMENTULUI DE STAT SOROSISTA MRIE HARF SI A LUI HEINZ KLEMM:”NIMENI NU POATE LUA PARLAMENTULUI DREPTUL DE A LEGIFERA!

29 nov.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat marți, referitor la comunicatul Departamentului de Stat al SUA privind modificările la legile justiției, că Departamentul se exprimă cum și cât i se permite, dar nimeni nu poate lua Parlamentului dreptul de a legifera.

„Departamentul de Stat al SUA se exprimă cum și cât i se permite. Am citit comunicatul și găsesc două direcții de exprimare: prima parte, când se exprimă îngrijorarea cu privire la legislația care ar putea submina lupta împotriva corupției, ar putea slăbi independența. Se referă a pachetul de legi care se află în procedută parlamentară. Eu vă spuneam și cred că până la urmă ne exprimăm preocupări, dar Parlamentul sigur nu poate fi împiedicat să legifereze pentru că asta este competența exclusivă pe care o are de la Constituție”, a declarat ministrul Justiției.

Tudorel Toader susține că membrii comisiei speciale vor avea în vedere adoptarea unor reglementări echitabile.

„A doua ipoteză, de data aceasta în lectura mea nu se mai referă la tot pachetul, ci doar la anumite propuneri legislative de natură să slăbească statul de drept, să pună în pericol lupta împotriva corupției. Prima parte se referă la tot pachetul, partea finală la anumite soluții legislative pe care comisia specială le are în considerare și procedura de legiferare probabil că va fi de natură să conducă la adoptarea unor reglementări echitabile”, a mai spus Toader.

Statele Unite au anunţat că îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu modificările propuse de Comisia parlamentară specială, avertizând că măsurile riscă să afecteze acţiunile de combatere a corupţiei şi independenţa justiţiei din România.

„SUA constată cu îngrijorare că Parlamentul României are în vedere adoptarea de legislaţie care ar putea submina lupta împotriva corupţiei şi ar slăbi independenţa judiciară în România. Această legislaţie, propusă iniţial de Ministerul Justiţiei, ameninţă progresele înregistrate de România în ultimii ani pentru construirea unor instituţii judiciare puternice, protejate de amestec politic. Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept și pun în pericol lupta împotriva corupției”, se arată în comunicatul transmis de Departamentul de Stat al SUA.

TARICEANU SI DRAGNEA RASPUND DEPARTAMENTULUI DE STAT AL USA!

29 nov.

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu și președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, au emis un răspuns comun la comunicatul Departamentului de Stat al SUA privind legile justiției, în care afirmă că ”Parlamentul României a luat act cu neplăcută surprindere” de documentul americanilor.  Potrivit lui Dragnea și Tăriceanu, „natura și forma Declarației Departamentului de Stat al SUA sunt de neînțeles”.

„Parlamentul României a luat act cu neplăcută surprindere de comunicatul emis în data de 27 noiembrie 2017 de către Departamentul de Stat din Statele Unite ale Americii referitor la dezbaterea privind reforma Justiției.
Dorim să subliniem că, în orice discuție cu partenerii noștri trebuie să plecăm de la un principiu constituțional fundamental, același în SUA și în România, potrivit căruia dezbaterile, deciziile și voturile din Parlament se desfășoară în numele suveranității poporului și nu pot face obiectul niciunei forme de presiune.
Statele Unite ale Americii trebuie să aibă încredere în Parlamentul României care urmărește să consolideze independența sistemului judiciar și eliminarea influențelor politice în funcționarea justiției.
Statele Unite ale Americii trebuie să aibă încredere în Parlamentul României care dezbate în aceste zile legile de reformă ale justiției, pentru că este același Parlament care:
a adoptat Declarația privind aniversarea a două decenii de Parteneriat Strategic România – SUA;
a aprobat alocarea a 2% din PIB pentru cheltuielile de apărare;
a decis participarea forțelor armate ale României în teatrele de operațiuni din Afganistan și Irak precum și în cadrul cooperării în coaliția anti-ISIS/DAESH alături de SUA și alți aliați;
a adoptat legile privind achiziționarea sistemului de apărare antirachetă Patriot
Exprimăm speranța că declarația Departamentului de Stat al SUA a fost făcută cu bună credință, dar nu putem să nu remarcăm că ea nu pare să fie rezultatul unei analize echilibrate, obiective și cuprinzătoare a faptelor, făcând mai degrabă ecou unor opinii vehiculate în spațiul public românesc.

Natura și forma Declarației Departamentului de Stat al SUA sunt de neînțeles în contextul în care este greu de imaginat că în Statele Unite ar fi putut avea loc încălcările drepturilor și libertăților cetățenești la care asistăm frecvent în România. Este greu de crezut că în SUA un procuror și-ar permite să prezinte în fața instanței de judecată interceptări măsluite sau să șantajeze judecătorul că îi va face dosar penal dacă nu ia o decizie în favoarea sa. Este greu de crezut că într-o democrație consolidată, cum e cea a SUA, există protocoale de colaborare între serviciile de intelligence și magistrați. E probabil de neconceput în sistemul de justiție american ca reprezentanții serviciilor secrete să își extindă câmpul tactic până în sala de judecată și să ofere opinii juridice magistraților, după care să urmărească dacă aceștia iau decizii în acord cu soluțiile sugerate. Este de asemenea de neimaginat în SUA ca un funcționar public de rang înalt să refuze a se prezenta în fața unei comisii parlamentare de anchetă, încălcând astfel decizii clare ale Curții Constituționale. Nu în ultimul rând este greu de crezut că în SUA un magistrat care încalcă flagrant drepturile fundamentale ale omului nu are niciun fel de răspundere în fața legii.
Toate aceste numeroase abuzuri care au avut loc în România reprezintă motivul principal pentru inițierea dezbaterilor privind reforma justiției. Fiecare amendament adoptat în cadrul Comisiei speciale are scopul de a îndrepta abuzurile și vulnerabilitățile, precis documentate, din sistemul actual de justiție.
Parlamentul României ar fi bucuros să pună la dispoziție Departamentului de Stat al SUA întreaga documentație referitoare la principiile care au stat la baza elaborării propunerilor actuale de reformă a sistemului judiciar, principii larg susținute de asociațiile profesionale ale magistraților din România care au luat parte activ la dezbaterile ce se desfășoară în această perioadă.”, au transmis președinții celor două camere.

Reacția celor doi președinți ai camerelor Parlamentelor a venit după ce SUA își exprimaseră „îngrijorarea” față de procesul de adoptare a legislației privind justiția.

Astfel cu o seară înainte, Departamentul de Stat al SUA transmitea că „SUA constată cu îngrijorare că Parlamentul României are în vedere adoptarea de legislaţie care ar putea submina lupta împotriva corupţiei şi ar slăbi independenţa judiciară în România. Această legislaţie, propusă iniţial de Ministerul Justiţiei, ameninţă progresele înregistrate de România în ultimii ani pentru construirea unor instituţii judiciare puternice, protejate de amestec politic. Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept şi pun în pericol lupta împotriva corupţiei”.

KEINZ KLEMM ,DEMOCRATUL AMBASADOR SOROSIST AL USA LA BUCURESTI INAINTE DE PLECARE DIN ROMANIA A FACUT UN GEST DISPERAT PENTRU AL SALVA PE CORUPTUL CARE UCIDE PE LUTERANUL SAS KLAUS WERNER STRDEL PRIN FAKENEWS IN FAVOAREA LUI SOROS SI IN DEFAVOAREA PRESEDINTELUI USA DONALD TRUMP!

29 nov.

Image may contain: 2 people, people smiling, people standing and suit

Ambasadorul SUA la București Hans Klemm a declarat, marți, după comunicatul Departamentului de Stat al SUA cu privire la modificările legilor Justiției, că acest comunicat nu trebuie să fie o surpriză, deoarece anterior ambasada a exprimat în mod repetat aceeași opinie.

„Nu ar trebui să fie o surpriză comunicatul de ieri al Departamentului de Stat. În august, pe 29 august, Ambasada Statelor Unite a emis un comunicat privind propunerile făcute de Ministerul Justiției, în săptămânile precedente, pe 23 august și 25 august, în ceea ce privește reforma sectorului justiției. Pe 29 august, ambasada (SUA) a dat publicității un comunicat în care și-a exprimat îngrijorarea faţă de propunerile Ministerului Justiţiei. În document nu scria «ambasadorul Klemm sau Ambasada SUA», scria că Statele Unite ale Americii sunt preocupate de statul de drept” Așadar, ceea ce s-a întâmplat ieri a fost din nou expresia îngrijorării SUA privind pachetul de propuneri, aflate acum în Parlament, care pot duce la anularea progresului uimitor făcut de România până acum”, a declarat ambasadorul, prezent la Drobeta Turnu Severin.

Oficialul american a mai spus că „în ultimii 15-20 de ani ați creat un sistem judiciar independent, ați consolidat statul de drept și lupta împotriva corupției”.

Departamentul de Stat al SUA și-a exprimat luni seară „preocuparea” în legătură cu modificările propuse de Comisia parlamentară specială, avertizând că măsurile riscă să afecteze acţiunile de combatere a corupţiei şi independenţa justiţiei din România.

„Statele Unite constată cu îngrijorare ca Parlamentul României are în vedere modificări legislative care ar putea submina lupta împotriva corupției și ar putea slăbi independența judiciară în România. Această legislație, propusă inițial de Ministerul Justiției, amenință progresul pe care România l-a făcut în ultimii ani de a construi instituții judiciare puternice, protejate de intervenția politică. Indemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept și pun în pericol lupta împotriva coruptiei”, se arată în comunicatul Departamentului de Stat american.

ROMANIA SI NEAMUL ROMANESC SUNT IN PERICOL!

29 nov.

Imagine similară
Motto: „După jertfe și sacrificii, prigoniri și pribegii, mărturii și luptă neîncetată, curată răsplată
a libertății veți primi și a voastră împărăție veți domni!”

Mă numesc Mihai Serban, am 39 de ani, sunt stabilit în Franța și lucrez în marketing-comunicare. În urmă cu aproape 15 ani, împreună cu soția mea am plecat din România. Ajunși în străinătate împreună cu educația și bagajul nostru de cunoștințe, din păcate pentru ce avea să urmeze, am realizat destul de repede că nu eram neapărat bine veniți. Neînțelegând fenomenul, în primă fază am încercat să ignorăm acest sentiment crezând în mod naiv că este vorba de o perioadă de tranziție.

Dar, înverșunarea occidentalului de rând avea să ne ajungă repede din urmă! Confruntarea, care din lipsa elementelor nu putea fi definită cu precizie, avea să fie revelată în cadrul profesional, unde, pentru prima oară în viața mea, am realizat că un european de vatră milenară nu era conform pentru a integra o țară din Vestul Europei! Culmea ironiei, colegii mei de serviciu fie ei africani, arabi, evrei, etc., nu aveau această problemă de integrare, înotând în societatea occidentală precum pestele în apă!

Acest moment a reprezentat pentru mine punctul de ruptură, primul semn de întrebare se născuse și multe aveau să urmeze… românul din mine fusese declanșat!

Evoluția ce a urmat, s-a tradus prin căutarea a ceea ce am numit în cartea mea: SURSA SURSELOR. Această cheie de înțelegere a reprezentat fundația, corpul și finalitatea demersului meu. Ce am descoperit m-a cutremurat! Faptul că această „Europă” vândută pe pâine, atunci când nu e folosită drept amenințare împotriva celor care, încă mai simt românește: nu numai că nu ne agreează deloc, dar ne urăște pentru tot ceea ce suntem și reprezentăm ca popor!

În Occident, am învățat destul de repede că poți spune absolut orice iți trece prin minte, atâta timp cât nu deranjezi grila oficială de gândire! Mirarea este mare, înțeleg… nu auzim despre asta la TV., de aceea, am să profit de această lovitură neașteptată pentru a intra pe fondul problemei!

Realitatea ne arată că suntem reprezentanții unei generații mințită, manipulată, vândută, dezmoștenită și împinsă spre buza prăpastiei legată la ochi. Interesant pentru noi, cei care am fost condiționați de televiziune să privim spre Occident cu admirații complexate, să aflăm că libertatea de gândire și a cuvântului sunt la fel de îngrădite astăzi în Vest, precum erau în România lui Hannah Robinsohn Pauker, când ne aflam sub ocupația cominterniștilor de tristă amintire!

Mă întreb cât am evoluat de atunci?

Așadar, dacă în Occident poți spune orice exceptând ce deranjează, ce anume nu poți spune? Răspunsul la această întrebare este foarte simplu: orice poziție, idee sau revendicare ce ar reconsolida edificiul național și suveranitatea poporului, a fost interzisă!

Tribunalul uitării, a decis fără drept de apel că trecutul nu mai există! Procedura de radiere a fost inițiată: originea, tradiția, religia, familia, morala, omul liber și în cele din urmă națiunea, toate se află sub semnul lichidării! Pe acest drum al sfârșitului, printre înșiruiții veseli, din păcate, ne aflăm și noi!

Pentru cei care încă mai visează o țară ca în Vest, a venit timpul să se trezească din coșmar! În Occident toate măsurile impuse și adoptate în societate, ne arată că un creștin ortodox cu valori nealterate – un om cu convingeri și principii fundamentale: nu-și mai are locul! Preferința non valorilor umaniste, a neo-marxismului social și al islamului cuceritor, sunt asumate pe față! În Occident, nu mai ai voie să spui pe nume celor care se află în spatele puterii!

În Occident, nu ai voie să spui că democrația reprezentativă este o formă ascunsă de dictatură financiară! Nu ai voie să vorbești despre Europa ca fiind, sinteza gândirii elene, a religiei Creștine și a civilizației romane! Nu ai voie să te împotrivești dictatului conform căreia, musulmanii sunt viitorul Europei! Nu ai voie să te ferești de multiculturalism și arma acestuia, metisajul, codul folosit pentru a disimula genocidul albilor din Europa! Nu ai voie să spui că te simți agresat de omniprezenta propagandă L.G.B.T. și, nici să spui că nu te mai simți în siguranță în propria țară simțind agresiunea constantă și crescândă, dar nu a teroriștilor deghizați, ci a guvernelor împotriva propriilor popoare! Si, dacă totuși vrei să-ti riști locul de muncă, locul în societate, anturajul și chiar libertatea, vei afla foarte repede că de fapt ești doar un antisemit, un rasist, un xenofob, un nazist, un islamofob, un homofob; un produs periculos al trecutului întunecat; un monstru de care societatea s-ar dezice fără ca nici măcar să clipească!

Aceste interdicții care, astăzi, fac legea în Vest, exportându-se în România la pachet cu directivele europene și împrumuturile la F.M.I., încearcă să modifice radical modul în care gândim, percepem și ne exprimăm.

Fiind conștient că mulți sunt cei care s-au aliniat disciplinați în spatele acestui embargou intelectual, amintindu-mi vorbele lăsate de M. Eminescu : „Fără îndoiala există talente individuale, dar ele trebuie să intre cu rădăcinile în pământul și modul de-a fi al poporului lor, pentru a produce ceva permanent” –, am decis să preiau condeiul și, în pofida riscurilor anunțate, să mă arunc în luptă și să denunț o stare de fapt care ne scapă printre degete, cei mai mulți nici măcar nu o văd.

Reforma, mai bine zis reformarea realității pe care am acceptat-o din neatenție, se auto-definește ca fiind „politic corectă” – adică: o pseudo-realitate internă, reformată de unealta politico-mediatică la ordinele externe.

Nimic altceva decât noile forme de abuz lingvistic impuse pentru a disimula totalitarismul social și ideologic în care ne desfășurăm existențele. 

De notat, pe vremuri, dictatura preceda falsificării limbajului în timp ce astăzi, limbajul precedă viitoarei dictaturi!

Acest spațiu intelectual a rezultat din tranziția de la comunismul autoritar, trecând prin capitalismul prădător și încheindu-și drumul către iad prin liberalism – ultimul mare „ism” înaintea sfârșitului National!

Astăzi, din păcate, societatea în care trăim poate fi asemănată cu o creație abstractă care, pentru a căpăta substanță și mai ales justificare, trebuie întreținută cu explicații și argumente care se trădează a fi la fel de abstracte, precum imaginea de ansamblu a societății în care trăim.

Înțelegând că minciuna are o traiectorie nebănuită, anumite întrebări au început să iasă la iveală: cum este posibil ca Marxismul ucigaș și zecile lui de milioane de morți, să nu reprezinte o piedică morală pentru televiziunile din Vest care, nu ratează ocazie să-i aducă omagii și retrospective elogioase – în timp nemții anilor ’30 sunt descriși de cinci ori pe săptămână ca niște monștrii însetați de sânge?

Cum se face că aceleași televiziuni îi prezintă pe români ca fiind niște fiare țigănești amatoare de corupție, furt, viol și crimă – în timp ce Americanii, care sunt cei mai mari exportatori de moarte de pe glob, sunt prezentați ca niște eroi internaționali?

Tot media internațională îi prezintă pe israelieni ca fiind un popor veșnic persecutat și prigonit, în timp ce palestinienii sunt doar un popor de teroriști? Ceaușescu dictator – Lenin revoluționar! Hitler criminal – Stalin revoluționar! M. Eminescu numai bun de ocolit – Bob Dylan Nobel!

Eliade, Cioran, Noica, Țuțea, Gyr, Gafencu interziși – Elie Wiesel Nobel! Cum e posibil ca un om care a asemănat neamul românesc cu o adunătură de substanță târâtă, cu o inima ca un cur, peste tot numai fețe urâte, guri vulgare, trăsături rudimentare – M. Eminescu este cadavrul din debara – un popor numai bun de spânzurat…etc, cum se poate ca ideologul fecalei și al antiromânismului să fie propus Academiei Române tocmai de Uniunea Scriitorilor din Romania, pentru a primi o pensie viageră din banii noștri?!

In definitiv, cum putem ieși în stradă protestând pentru justiție și democrație la imboldul unor O.N.G-uri străine antinaționale, împreună chiar cu Președintele țării, atunci când acesta este supusul U.E. a cărui obiect principal este tocmai distrugerea suveranității populare și a națiunilor europene! – Cât de orbi am ajuns?

Folosirea tot mai pregnantă a strategiilor de comunicare care induc consensul generalizat în locul rațiunii, dovedind această stare de ocupație care bântuie prin societate. Și dacă nu, cum am putea să explicăm derivele morale, sociale și democratice la care asistăm, fără ca acestea să trezească forme de opoziție, stări de rebeliune? Ținând cont de suferințele, amărăciunea, abuzurile și reeducarea constantă la care a fost supus poporul român de la revoluție încoace, având în vedere lipsa de acțiuni și starea de supunere generalizată la care am ajuns, suntem obligați să recunoaștem un lucru cutremurător: percepția noastră asupra realității, a fost reformată din temelie!

Astăzi, mai mult ca oricând, traiectoria ideologică în care am fost induși este greșită, periculoasă, mortală…  Nu mai putem să lăsăm la cârma țării impostori, actori de mâna a treia, simpli figuranți, însă toți mari trădători de neam care, urmează să ne spolieze de ce avem mai scump. De partea cealaltă, Occidentul nu mai este de mult un model de urmat și poate că nu a fost niciodată altceva decât un complex născut din subtilitatea celor care creează tezele și antitezele, antagonismele necesare jocurilor strategice, pretextelor politice, mizeriei umane.

Timpul rătăcirii ne-a îndepărtat de idealul național, de destinul nostru! 

Dacă continuam să tindem prostește spre modele străine, care, oricum, supraviețuiesc sub perfuzia perfidă a finanțelor transnaționale –, atunci să încetăm să mai spunem România!, pentru că oricum vom rămâne fără PATRIE!

Fără nici o declarație de război, patruzeci la sută din pământul strămoșesc a ajuns în proprietatea unor firme străine… bătrânii spun că pământul a strigat, poate, pentru ultima oară!

Vremea a venit, trebuie doar să lăsăm deoparte himerele de care am fost agățați!

Pentru a avansa în viață nu este destul să mergi: trebuie să mergi în direcția potrivită!

Pentru a putea iniția acest proces de recucerire a suveranității și a edificiului NAȚIONAL, România trebuie să-și regăsească timpul pierdut și să-i studieze conținutul în profunzime!

În urma unei călătorii extraordinare care s-a desfășurat pe întinsul a patru continente diferite, de-a lungul secolelor de istorie, minciună și manipulare, am găsit cutiile negre ale României! În urma unui studiu extrem de complex și năucitor, am reușit să alcătuiesc „Manifest Cartea Neagră a României”.

                                                                                                                                             Mihai ȘERBAN

CU NEBUNII NOSTRI N’ FRUNTE VOM AVEA VICTORII MULTE!

29 nov.

      O să încep cu statistici simple şi ucigător de îngrijorătoare. Aproximativ 20% dintre americani suferă de tulburări […]

 

 

 

O să încep cu statistici simple şi ucigător de îngrijorătoare. Aproximativ 20% dintre americani suferă de tulburări mentale. Este vorba despre cei diagnosticaţi în urma unui control medical. La nivel real, cu siguranţă că sunt mult mai mulţi. Dintre suferinzii diagnosticaţi, aproximativ jumătate au ca şi cauză a condiţiei lor mentale dependenţa şi abuzul de o substanţă (alcool, droguri, etc.). În rândul tinerilor, situaţia nu e mai fericită. Peste 8% dintre ei au suferit un episod major (!) de depresie. Îngrijorătoare este rata creşterii acestui indicator, în ultimii cinci ani evoluând de la 5.9% la 8.2%. Este totuşi o creştere cu aproape 50% în doar 5 ani! Iar lucrurile nu stagnează! Interesant este că, în conformitate cu statisticile publicate de Mental Health America, 56% dintre adulţii diagnosticaţi şi 76% dintre tineri nu au sau au acces insuficient la tratamentele de specialitate.

Trecând Oceanul în Europa natală, constatăm că lucrurile nu sunt deloc mai roze. Afecţiunile psihiatrice în interiorul Uniunii Europene afectează peste 15% din populaţie, având o rată de incidenţă depăşită doar de afecţiunile cardiovasculare. De remarcat este că media mai bună decât în SUA este datorată statelor estice, unde incidenţa afecţiunilor mentale este net inferioară celei din suratele vestice. De altfel, vârfurile sunt atinse în Islanda, Norvegia şi Elveţia unde peste 27% din populaţie a suferit o tulburare mentală în ultimul an!

Aceasta este poza de moment, însă este interesant de studiat evoluţia în timp. Nu greşim prea mult dacă afirmăm că afecţiunile mentale vin la pachet cu progresul. Practic secolul XIX este cel care se detectează o creştere accentuată a afecţiunilor de acest tip, iar în secolul XX acestea au explodat. Mă refer aici la ţările occidentale (Europa de Vest, Canada, SUA, Australia, etc.), ţări considerate ca fiind în avangarda civilizaţiei.

În ceea ce priveşte statisticile din România nu am avut acces la date concrete, însă vorbesc din istoria trăită, din propria experienţă care, cred eu, este comună tuturor. Dacă în perioada comunismului tulburările mentale erau marginale, schimbarea de regim a venit la pachet cu o creştere teribilă a afecţiunilor mentale ale populaţiei. Nu ştiu dacă este doar impresia mea, dar nu am văzut atâţia nebuni în libertate atunci. Şi, cu siguranţă, nu erau atâţia nebuni în posturi cheie. Este o ciudăţenie cât se poate de clară în toată această evoluţie: democraţia vine la pachet cu afecţiunile mentale. Nu-mi dau seama care este cauza reală a acestei stări de fapt: poate stresul legat de locul de muncă, poate presiunea imensă pe care-o suportă individul, poate iluzia „libertăţii” alegerilor de tot felul, de la untul de dimineaţă la poliţa de asigurare, partidul politic, roţile de la maşină s.a.m.d. Cert este că, în secolul XX, dintr-o societate cât de cât normală, societatea occidentală s-a transformat într-una dominată de nebuni. Iar lucrurile tind să se replice şi la noi după acelaşi tipar.

Privind retrospectiv observăm accesul în structurile cele mai înalte ale puterii începând cu 2004 ale unor personaje cu tulburări clare de personalitate. Traian Băsescu ar putea figura într-un manual de specialitate la capitolul dedicat tulburărilor maniaco-depresive cauzate de alcool, la fel cum actualul preşedinte Klaus Iohannis are toate datele suferindului de sindrom Asperger. Celebra judecătoare Camelia Bogdan nu-mi pare a fi cu parametrii psihici normali, la fel cum nici actuala şefă a DNA nu cred că ar putea fi dată ca exemplu de normalitate psihică. Ca să nu mai vorbesc despre fostul şef de facto al Securităţii, generalul Coldea. Aşa cum remarca medicul Răzvan Constantinescu, individul suferă, în mod clar, cel puţin de sindromul Huntington, având toate datele individului telecomandat din spate şi şantajat cu boala de care suferă. Acestea sunt însă personajele cele mai cunoscute. Coborând pe scara puterii putem constata limpede că ea este realmente invadată de personaje manifestând comportamente clar anormale.

Pecinginea afecţiunilor psihice cuprinde cu repeziciune întreaga societate. Vă supun atenţiei un personaj: Mălin Bot. Fost ziarist frenetic, actual militant pentru orice. Priviţi-i manifestările, modul în care urlă isteric pe la diverse evenimente pe care le organizează, maniera în care repetă obsesiv aceleaşi lucruri, aceleaşi fraze, aceleaşi slogane. Vi se pare normal? Stabil psihic? Nu mă pronunţ, dar din punctul meu de vedere e un om care are nevoie urgentă de ajutor. La fel un alt maniac celebru al presei autohtone: Cristian Tudor Popescu. Crizele sale de isterie televizată sunt deja celebre, maniera aberantă în care înşiruie aşa-zise argumente, modul aiuritor în care deraiază de la realitate ar fi trebuit de mult timp să le pună întrebări serioase celor care-l urmăresc. Şi sunt doar câteva exemple. Indivizi de acest tip se repetă de-a dreptul îngrijorător în societate.

Şi-atunci, având aceste date, ce putem spune despre şleahta celor care-i urmăresc orbeşte pe aceşti oameni? Ce putem spune despre super-disponibilii care, indiferent de problemele pe care le au, îşi fac timp să iasă „la manifestaţiune, monşer” fără a avea habar pentru ce ies, pentru ce repetă nişte slogane oarbe, pentru ce protestează? Vi se par normali oamenii care vin la manifestaţii cu copiii mici pentru a demonstra că fac asta pentru ei? Vi se par normali cei care urlă cu ochii injectaţi în condiţiile în care nu au nici cea mai mică legătură cu fenomenele pe care le contestă?

Dacă aveţi impresia că trăim o revoluţie, atunci aflaţi că această revoluţie nu poate fi alta decât revoluţia nebunilor. Pecinginea afecţiunilor mentale cuprinde hălci din ce în ce mai generoase din populaţie, iar de-aici până la a decreta starea de normalitate drept o infracţiune nu mai e decât un singur pas. Nu ştiu cum s-a ajuns aici, care sunt adevăratele cauze ale actualei stări de fapt, dar credeţi-mă că ne confruntăm cu o problemă de o gravitate sistemică. Nebunii sunt din ce în ce mai mulţi şi din ce în ce mai liberi. Aceasta e adevărata problemă, adevăratul risc sistemic al naţiunii.

                                                                                                                                                Dan Diaconu

%d blogeri au apreciat asta: