Arhiva | 12:00 pm

LOZINCILE NAZISTULUI KLAUS WERNER JOHANNIS DE ZIUA CONSTITUTIEI!

8 dec.

Președintele Klaus Iohannis a transmis, vineri, un mesaj de Ziua Constituției, în plin scandal privind legile justiției, în care afirmă că „promovarea statului de drept și a independenței justiției, lupta împotriva corupției, asigurarea integrității în funcțiile și demnitățile publice sunt valori constituționale care nu pot fi negociate”. Potrivit președintelui, „românii se dovedesc mai uniți ca niciodată în jurul unor principii fundamentale, pentru a căror respectare militează activ, fără a mai accepta niciun pas înapoi”.

„În orice democrație, Constituția este expresia cea mai înaltă a valorilor unei națiuni și asigură acea legătură de încredere între cetățeni și instituțiile statului, esențială pentru dezvoltarea solidă și durabilă a oricărei societăți. Sub imperiul Legii Fundamentale, de la a cărei adoptare prin referendum sărbătorim astăzi 26 de ani, românii se dovedesc mai uniți ca niciodată în jurul unor principii fundamentale, pentru a căror respectare militează activ, fără a mai accepta niciun pas înapoi. Promovarea statului de drept și a independenței justiției, lupta împotriva corupției, asigurarea integrității în funcțiile și demnitățile publice sunt valori constituționale care nu pot fi negociate, îngrădite sau eliminate. Ca Președinte al României, în temeiul atribuțiilor de a veghea la respectarea Constituției, îndemn toate instituțiile statului să țină cont nu doar de litera, ci și de spiritul Legii Fundamentale, condiție indispensabilă pentru buna guvernare a societății românești”, se arată în mesajul transmis de Iohannis.

NAZISTII LUI JOHANNIS DE LA UNIUNEA SABOTATI ROMANIA AU INEBUNIT CAND REGULAMENTUL CAMEREI A FOST MODIFICAT!

8 dec.

Deputaţii Florin Iordache şi Tudor Ciuhodaru (PSD) şi Marian Cucşa (ALDE), au depus un proiect de modificare a Regulamentului Camerei, după blocada organizată miercuri de Opoziţie la Statutul magistraţilor, prin care reglementează strict modalitatea de dezbatere şi vot în plen.

”În situația în care timpul de dezbatere aprobat s-a epuizat, dezbaterea se încheie și președintele Camerei supune unui singur vot toate amendamentele admise la un articol cuprinse în raportul comisiei. Amendamentele respinse de comisie se supun votului numai în cazul în care, prin vot, Camera a respins amendamentele admise de comisie”, se menţionează în propunerea de modificare a Regulamentului iniţiată de Iordache, Ciuhodaru și Cucșa.

Deputatul USR Cătălin Drulă a acuzat, joi, într-o postare pe Facebook, faptul că vicepreşedintele Camerei, deputatul PSD Florin Iordache și PSD modifică Regulamentul pentru a „pune pumnul în gură” Opoziției.

„Ultima hoție marca PSD, de astăzi: Iordache a depus modificare de Regulament pentru a se vota în bloc amendamentele în plen. Iar cele respinse, ale Opoziției, în general, să nu mai poată fi susținute. Am descoperit grozăvia săpând în site-ul Camerei astăzi (joi, n.r.) pentru că au făcut totul pe repede înainte”, a scris Drulă.

El a arătat că proiectul de lege a fost depus miercuri la Biroul Permanent al Camerei.

„Imediat i-au dat număr de înregistrare și număr de proiect de hotărâre a Camerei și azi l-au și băgat în ședința de Birou Permanent cu termen de depunere amendamente până luni (…) Art. 120 alin. (2) este tocmai cel care i-a încurcat ieri pe PSD-iști și acum îl fac praf. Oamenii ăștia nu au niciun fel de respect față de democrație! Pumnul în gură e tot ce știu!”, a arătat Drulă.

Plenul Camerei de dezbătut, miercuri, timp de peste 11 ore, propunerea de modificare a Legii 303/2004 privind Statutul magistraţilor, votând articol cu articol şi amendament cu amendament.

USR va ataca la CCR eventuala modificare

Președintele USR, Dan Barna, a anunțat că partidul său va sesiza Curtea Constituțională în cazul în care proiectul lui Florin Iordache de modificare a Regulamentului Camerei Deputaților va fi adoptat, Barna susținând că PSD vrea să elimine dreptul deputaților de a susține amendamente în plen.

Liderul USR, Dan Barna, a anunțat că parlamentarii USR intenţionează să o atace la Curtea Constituţională dacă aceasta va fi adoptată.

”Domnii Iordache, Ciuhodaru şi Cucşa au propus o modificare a Regulamentului Camerei Deputaţilor, astfel încât cea ce s-a întâmplat ieri – utilizarea de instrumente parlamentare pentru blocarea unei legi – să nu mai fie posibil. Practic se încearcă interzicerea posibilităţii de a dezbate amendamente în plenul Camerei Deputaţilor. Este vorba de modificarea articolului 120 alin. 2, exact cel pe care noi l-am invocat ieri ca procedură pentru a susţine fiecare din amendamente şi a-i cere preşedintelui Camerei să susţină fiecare dintre amendamente. Dl. Iordache ne propune acum o variantă prin care vrea să elimine orice risc ca maşinărie de vot, odată lansată, să mai poată fi blocată”, a declarat, joi, Dan Barna.

Președintele USR susține că eventuala adoptare a proiectului este neconstituțională întrucât limitează dreptul deputaților de a susține amendamente în plen, adică limitează capacitatea acestora de a-și reprezenta alegătorii.

”Prin aceasta modificare PSD se gândeşte că, având controlul în comisii, plenul ar trebui să devină un instrument decorativ care să ridice mâna automat. (…) Evident că este o modificare profund neconstituţională pentru că elimină exact dreptul deputatului de a susţine in faţa plenului un amendament, exact motivul pentru care cetăţenii îşi trimit un reprezentant in forul legislativ al statului. Evident că vom ataca la Curte dacă va exista această forţare pe care o văd foarte probabilă”, a susţinut Dan Barna, într-o declaraţie de presă.

PRESEDINTELE SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU ,NOI PRECIZARI DESPRE REACTIA USA PRIVIND LEGILE JUSTITIEI!

8 dec.

Președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, joi, la Arad, cu privire la reacția Departamentului de Stat al SUA referitoare la modificările Legilor justiției, că “nu stăm să ascultăm și să ne conducem după aprecierile pozitive sau negative ale unora sau altora”.

Tăriceanu a fost întrebat, joi, în cadrul unei conferințe de presă organizată la Arad, cum comentează criticile aduse de Departamentul de Stat al SUA cu privire la modificările Legilor justiției, declarând că “este o lipsă de informare”.

“Sunt foarte mulți care se pricep la fotbal, la politică, la justiție și emit păreri. Eu prefer să discut cu cei care realmente sunt informați și au și competență. Adică mai degrabă aș discuta subiectele acestea cu membri ai Comisiei de la Veneția, de exemplu, decât cu funcționari din ministere care pe baza unor informări superficiale, sumare și de foarte multe ori incomplete, ajung să ia poziții și decizii. Cred că este o lipsă de informare care a făcut să existe astfel de luări de poziție publică”, a afirmat Călin Popescu Tăriceanu.

Totodată, președintele ALDE a spus că în România nu se iau decizii în funcție de “aprecierile pozitive sau negative ale unora sau altora”.

“În România nu stăm să ascultăm și să ne conducem după aprecierile pozitive sau negative ale unora sau altora. Cred că este, în primul rând, responsabilitatea noastră. Nu într-un spirit excesiv naționalist discut, că nu sunt genul acesta. Cred că până la urmă România are prin Constituție definită formula statului. Statul român este un stat suveran. Prin urmare, ne revine nouă acest rol, societății românești și instituțiilor legitime și reprezentative, iar instituția reprezentativă și legitimă la nivel legislativ este Parlamentul. Sigur că Parlamentul ține cont de opiniile din societate și procesul prin care elaborăm acest pachet de legi cred că este atât de deschis și de transparent încât cred că dăm un examen foarte bun și o probă foarte bună de capacitate de a cuprinde toate aceste elemente”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu.

Statele Unite au anunţat că îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu modificările propuse de Comisia parlamentară specială, avertizând că măsurile riscă să afecteze acţiunile de combatere a corupţiei şi independenţa justiţiei din România.

”SUA constată cu îngrijorare că Parlamentul României are în vedere adoptarea de legislaţie care ar putea submina lupta împotriva corupţiei şi ar slăbi independenţa judiciară în România. Această legislaţie, propusă iniţial de Ministerul Justiţiei, ameninţă progresele înregistrate de România în ultimii ani pentru construirea unor instituţii judiciare puternice, protejate de amestec politic. Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept și pun în pericol lupta împotriva corupției”, se arăta în comunicatul transmis de Departamentul de Stat al SUA.

BOBBY PAUNESCU ,FIUL UNUIA DIN FRATII PAUNESCU DE LA CAER,CARE AU DEVALIZAT BANCOREX AMICI CU BASESCU AUDIAT LA DNA!

8 dec.

Update: La ieșirea din sediul DNA, Bobby Păunescu a răspuns evaziv întrebărilor puse de jurnaliști și a negat că ar fi fost chemat în calitate de martor într-un dosar al Elenei Udrea.

Astfel, el a spus că a venit la DNA în calitate de „regizor-producător” și a că primit explicații din partea procurorilor în legătură cu modul de desfășurare a unei anchete.

„În calitate de regizor-producător. Martor, nu. Pe scurt, nicio calitate, în niciun fel, nici martor. Eu am vrut să știu și le mulțumesc foarte mult că au avut timp să îmi explice cum se face o anchetă, informații de care am nevoie la scenariu… Întrebați, fiți agresivi… La treaba asta, motivul a fost filmul. M-au întrebat cum se fac filmele. Am venit fără avocat. Dacă veneam în calitate de martor, vă spuneam. E vorba de 50 de ani din viața mea. Cineva a scris o carte cu 50 de ani din viața lui, care se termină zilele astea”, le-a spus el jurnaliștilor.

Bobby Păunescu, acționar la postul B1TV, este audiat, joi, de procurorii DNA, în calitate de martor, în dosarul în care Elena Udrea este cercetată pentru infracțiuni în legătură cu un contract între Hidroelectrica şi o firma privată, au precizat surse apropiate anchetei.

Elena Udrea a fost pusă sub învinuire în 2015, fiind acuzată că în vara anului 2010, în calitate de ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului şi de persoană cu funcție de conducere în cadrul unui partid politic, având influență asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei și SC Hidroelectrica SA, a pretins de la Bogdan Buzăianu, prin intermediul lui Radu Budeanu, suma de cinci milioane de dolari, pentru a asigura firmei controlate de omul de afaceri derularea în continuare a contractului bilateral de vânzare-cumpărare de energie electrică încheiat cu Hidroelectrica.

Radu Budeanu, fondatorul Cancan, a fost și el pus sub învinuire, fiind acuzat că ar fi intermediat mita de cinci milioane de dolari presupus a fi primită de fostul ministru al Dezvoltării Elena Udrea de la omul de afaceri Bogdan Buzăianu.

Anchetatorii susţin că, la sfârşitul anului 2011, Radu Budeanu ar fi primit de la Bogdan Buzăianu o parte din suma de bani care ar fi fost pretinsă de Udrea. Ulterior, la începutul anului 2012, Radu Budeanu i-ar fi dat Elenei Udrea suma de 3,8 milioane de dolari primită de la omul de afaceri şi i-ar fi înlesnit preluarea unei creanţe de 900.000 de euro pe care una din firmele controlate de omul de afaceri o deținea ca urmare a unui împrumut garantat cu pachetul de 90% din acțiunile la o societate comercială cu activitate în mass-media.

„Pentru a ascunde adevăratul beneficiar al creanţei de 900.000 de euro, şi implicit adevăratul proprietar al firmei respective cu activitate în mass media, inculpatul Budeanu Radu Ioan a facilitat inculpatei Udrea Elena Gabriela încheierea unui contract de novaţie cu schimbare de creditor, între firma omului de afaceri şi o altă societate recomandată de inculpata Udrea Elena Gabriela”, au precizat anchetatorii.

Surse judiciare declarau la acel moment, pentru MEDIAFAX, că fondatorul Cancan, Radu Budeanu, și Dan Andronic, asociatul majoritar al societăţii Editura Evenimentul şi Capital, care editeaza publicaţiile Evenimentul Zilei şi Capital, şi director general al Evenimentului Zilei, sunt implicați în cel de-al treilea dosar al Elenei Udrea, privind un contract între Hidroelectrica şi o firma privată, pentru care Udrea ar fi cerut cinci milioane de dolari.

FOSTUL DEPUTAT CRISTIAN RIZEA CONDAMNAT DE ICCJ!

8 dec.

Fostul deputat Cristian Rizea a fost condamnat, joi, de instanța supremă, la 4 ani și 8 luni de închisoare în dosarul în care este acuzat de trafic de influență și spălare de bani, în aceeași cauză fiind condamnat la 2 ani cu suspendare și omul de afaceri Lucian Colțea. Decizia nu este definitivă.

Aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Rizea Cristian să execute, în final, pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. (..) Contopește pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Colţea Lucian să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, potrivit deciziei instanței.

Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

Cristian Rizea, fost deputat în Parlamentul României, a fost trimis în judecată de DNA, în martie 2016, pentru trafic de influenţă, spălare de bani și influențarea declarațiilor, alături de omul de afaceri Lucian Colțea, care este cercetat pentru cumpărare de influenţă și spălare de bani.

„În perioada septembrie – decembrie 2009, inculpatul Rizea Cristian a pretins în mod direct, pentru sine, de la inculpatul Colțea Lucian, om de afaceri cu cetățenie americană, suma de 300.000 euro disimulată sub forma a două contracte de împrumut fictive, în schimbul promisiunii, îndeplinite ulterior, că va interveni la nivelul a două autorități, Regia Autonomă – Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RAPPS) și primăria comunei Chiajna, astfel încât să fie rezolvate anumite interese personale pe care omul de afaceri le avea la nivelul celor două autorități”, precizau la acel moment procurorii într-un comunicat de presă.

În anul 2009, parlamentarul ar fi primit 300.000 de euro pentru a interveni la cele două instituții „astfel încât o persoană din familia lui Colțea Lucian să beneficieze de urgentarea procedurilor de retrocedare a unui teren situat într-o zonă rezidențială din municipiul București, respectiv ca omul de afaceri să obțină dreptul de proprietate asupra unui alt teren aflat în litigiu cu primăria comunei Chiajna”, arăta DNA.

Potrivit procurorilor, Cristian Rizea ar fi încheiat patru contracte de împrumut false pentru a disimula proveniența sumei.

Ulterior, „în cursul lunii decembrie 2015, pe fondul desfășurării prezentei anchete penale, inculpatul Rizea Cristian i-a abordat pe doi dintre martori și le-a spus să nu relateze adevărul organelor de urmărire penală, promițându-le celor doi că, în perspectiva că va deveni primar al Sectorului 5, le va oferi gratis un spațiu comercial în zona Cotroceni, pentru deschiderea unei noi clinici”, explicau procurorii

SECURISTUL BASIST RAZVAN MURGEANU MANA DREAPTA A LUI BASESCU LA DNA!

8 dec.

Fostul secretar de stat Răzvan Murgeanu s-a prezentat vineri la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi audiat de procurori  în dosarul Tel Drum, în care a fost pus sub acuzare Liviu Dragnea, potrivit unor surse judiciare.

Răzvan Murgeanu a precizat, la intrarea în sediul DNA, că are calitatea de martor.

Întrebat dacă știe ca Tel Drum să fie implicată în vreo ilegalitate, Murgeanu a spus: „Nu ministerul hotăra, ci județul”.

Fostul secretar de stat din Ministerul Dezvoltării a dat detalii despre o întâlnire pe care ar fi avut-o cu Liviu Dragnea.

„A fost o întâlnire informală în care Dragnea era cumva nelămurit de ce se întâmplă. Și i-am spus ce se întâmplă. Primisem o înştiinţare, nu de la OLAF, aşa cum s-a spus, ci noi primisem de la auditul lui DG Regio, în care erau suspiciuni cum că ar fi fost nişte nereguli. El ştia, doar m-a întrebat dacă ştiu ceva în plus. Atât. Eu nu aveam nimic în plus. S-au dat nişte corecţii, din câte îmi aduc aminte”, a declarat Murgeanu.

Murgeanu a fost condamnat în 15 noiembrie de magistraţii Curţii de Apel Bucureşti la doi ani de închisoare cu suspendare, dar şi la muncă în folosul comunităţii, în dosarul în care este acuzat că a primit pentru el 15.000 de euro de la o asociere de firme care avea un contract de reabilitare a 85 de blocuri şi alţi 15.000 de euro pentru a-i da unui director din Primăria Sectorului 5 care să dispună plăţile din cadrul contractului.

Acesta a încheiat cu DNA un acord de recunoaştere a vinovăţiei.

ATAC DESANTAT LA PENALULUI BASIST,SCHIZOFRENICUL CU LICEUL NETERMINAT DANIEL FUNERIU!

8 dec.

Fostul ministru al Educaţiei, Daniel Funeriu, o atacă pe Principesa Margareta pe motiv că nu a făcut nimic pentru Săvârşin, adresându-se moștenitoarei Coroanei Regale cu apelativul „cucoană”.

„Nu cred că sunt în situaţia lipsei de respect faţă de memoria lui Mihai I dacă îi spun acestei cucoane, Margareta, să se oprească. O spun în calitate de copil al Săvârşinului care şi-a început şcoala în curtea reşedinţei regale din Săvârşin, care a bătut mingea pe terenul de fotbal al Regelui, care mergea zilnic la şcoală pe drumul dinspre gară făcut de acesta, care hrănea veveriţele din curtea reşedinţei şi se ascundea printre stejarii de acolo. Şi care încă de la 6 ani avea pentru Rege un soi de pioşenie infantilă: aşa cum spuneau bătrânii din sat eu eram sigur că va reveni şi ne va face bine. Cucoană: nu aţi făcut nimic pentru Săvârşin în afară de a-i exploata frumuseţile, iar înainte să ai grija românilor, ai grijă de superbii platani din jurul reşedinţei de la Săvârşin, fă bine şi plăteşte cât de cât corect oamenii care lucrează pentru voi acolo…”, a scris, pe pagina sa de Facebook, Daniel Funeriu.

Funeriu îşi încheie postarea transmiţând că, odată doliul încheiat, va verifica personal că tot ceea ce face Casa Regală în Săvârşin este legal. Daniel Funeriu a ataşat şi o poză, cu „aşa zisul cămin cultural din Săvârşin, care este la fix 20 de metri de reşedinţa regală şi terenul de fotbal, mai distrus ca acum 40 de ani”.

%d blogeri au apreciat asta: