Arhiva | 11:54 am

ULTIMUL NOSTRU SLUJITOR S-A DUS LA DOMNUL.NU MAI AVEM DECAT STAPANI!

15 dec.

Nu mai avem decât stăpâni. S-a dus la Domnul bunul nostru slujitor, Majestatea Sa Regele Mihai de România. I-au spus, în Occident, după 1945, să nu se mai întoarcă acasă. L-au crezut mai mult tânăr decât Rege. Ei și-ar fi lăsat țările lor de izbeliște, fără model moral? S-a întors și, când a fost obligat să părăsească țara, după abdicare, l-au lăsat să ia cu el doar trei bagaje. Apoi, l-au denigrat că ar fi dus cu trenul exilului tot ce le-a putut lor trece prin cap. Târziu am aflat cât de grea i-a fost viața în străinătate. N-am avut o diasporă unită tocmai fiindcă Regele nostru nu deținea în exil fondurile cu care să țină unite speranțele.

Cu toate acestea, conducătorii de după 1990 nu s-au temut de nimeni altcineva. Își făcuse deja comori în cerul prestigiului moral. Nu și-a permis să judece istoria, care ne-a aruncat în cea mai rea parte a ei. Noi, care vrem comori aici, pe pământ, ne-am permis să-l judecăm pe Churchill, ca și cum nu în România, ci în Grecia tropăiau cizmele Armatei Roșii.

A fost ultimul român care a slujit țara. Dej are câteva merite de acest fel, prin faptul că în vremea lui au plecat acasă trupele sovietice, dar nici aceste merite nu sunt chiar personale: dacă n-ar fi fost Budapesta anului 1956, rușii n-ar fi plecat. Ceaușescu a slujit o țară care nu exista în realitatea profundă a sufletelor românești, dar are câteva merite cu adevărat personale (pe care noii noștri stăpâni le-ar vrea uitate).

Noua slugărnicie românească s-a născut chiar din faptul că nu mai era nimeni acolo, sus, care să fie slujitor al binelui nostru concret. Dar Regele Mihai a întruchipat în acest timp de rătăcire binele unei moralități înalte și tragice. N-am știut să o urmăm, căci respectăm mult mai iute morala biciului decât misterul acela divin de simplu, care îl face pe cel mai mare să spele picioarele celor mai mici. Am fi avut mersul prin lume mai plin de bube sufletești, dacă n-ar fi trăit alături de noi simplitatea curățitoare a inimii, care a încetat să bată la ora 1 a după-amiezii zilei de 4 decembrie 2017.

Ne va fi și mai greu, acum, să ne dezvățăm de respectul pentru morala celor care spală doar biciul cu care ne strunesc și morcovul cu care ne ispitesc. Dar vom avea și noi o comoară în cer: rugăciunile Regelui nostru pentru vindecarea poporului său de păcatele lipsei de demnitate și de viciul neștiinței de a sluji fără a răsfăța șmecheriile unui suflet de slugă. Să dea Domnul să învățăm slujirea cu onoare a celor de la care am împrumutat această țară, nemaidând-o altora cu împrumut, în chipul cel mai nesăbuit.

Providența a mai salvat țări în care trăia fie și un singur suflet drept. Amarnică poate fi soarta celor în care acest drept stătător în fața Domnului nu (mai) există. Mai amarnică decât amarul. Norocul nostru stă și așteaptă, acum, în pustniciile în care se nevoiesc sihaștrii noștri și în pustia celestă în care s-a dus să ne fie arhanghel păzitor sufletul dreptului, tragicului Rege Mihai de România, ultimul nostru slujitor. Așteaptă să ne trezim din somnul slugărniciilor noastre.

Reclame

PORTILE MONARHIEI RAMAN DESCHISE!

15 dec.

Valul de emoție stîrnit de ceremoniile dedicate aducerii acasă și înhumării Regelui Mihai a deschis un cîmp uriaș de semnificații. Poate a deschis și drumuri noi pentru țară. România pesedistă, reprezentată de un clan de impostori, s-a arătat a fi în fapt o țară locuită de multă lume cu capul pe umeri, cu respect pentru istoria României, cu sufletul cernit pentru pierderea unui rege cu putere de simbol.

Ce ar trebui să ne pună pe gînduri? Cu fiecare moment al ceremoniilor, românii s-au arătat cuviincioși, mult mai respectuoși față de monarhie, unii chiar apăsați de un sentiment al vinovăției generat de mitocăniile comise în perioada lui „noi muncim, nu gîndim“. Interesul și valul de simpatie stîrnite de aparițiile lui Nicolae, în ciuda unor hotărîri anunțate în numele Regelui Mihai, ne arată că mulți dintre români rămîn cu sufletul și cu mintea alături de monarhie.

În presă, „cugetarea“ cel mai frecvent întîlnită după anunțul decesului Majestății Sale s-a rezumat la o propoziție de polițai: „Odată cu Regele Mihai, porțile monarhiei se închid pentru totdeauna!“. Ziariștii și comentatorii Dracului (oameni care își pun vocea în slujba altora și nu ascultă de rațiunea și de inima lor) s-au grăbit să răspîndească panseul lor propagandistic legat de sfîrșitul monarhiei în România, ca și cînd ei ar deține toate secretele legate de viitorul lumii. Unii grohăiau ca și cum ar fi dat de veste că visul Securității și al comuniștilor se împlinește și că „băieții“ scapă de coșmarul întoarcerii Regelui. După mintea lor, odată cu moartea Regelui Mihai, un munte de ură cade din basculanta eternității peste posibilitatea unei Românii monarhice. Bucureștii din aceste zile ne arată că judecata lor este departe de a se împlini. Dimpotrivă. Războiul împotriva Regelui Mihai, după Al Doilea Război Mondial, dirijat de ruși, a continuat decenii la rînd și s-a intensificat chiar și după 1989. Prezența Regelui Mihai în țară sau în afara ei, dar în viață, incomoda teribil formula de import impusă României cu tancurile sovietice. Orice mișcare sau posibilitate legată de revenirea monarhiei le umplea oasele cu freon și gheață pisată. De-aia Securitatea și activul PCR (reconvertit) au făcut tot ce-au putut împotriva Familiei Regale, a Regelui Mihai și l-au pompat pînă la ridicol pe „prins Paul“. Ei au încercat să-l folosească pe Paul Lambrino și pentru a ciuguli, în stil Traian Băsescu și Elena Udrea, cîte ceva din averea Regelui și a Familiei Regale.

Valul de simpatie și respect stîrnit de procesiunile desfășurate la Aeroportul Otopeni, la Peleș, trecerea pe sub Arcul de Triumf, mulțimea strînsă pentru „Rămas-bun“ în jurul Palatului Regal, slujba de la Patriarhie sau ultimul drum pe afetul de tun, toate ne-au făcut să trăim un sentiment patriotic renăscut, relansat, revigorat.

Trecerea Regelui Mihai pe sub Arcul de Triumf, monument închinat victoriilor obținute de Armata Română în primul Război Mondial, și popasul din Sala Tronului au semnificația unei întoarceri acasă și mult mai puțin a unui sfîrșit de monarhie.

Reacția românilor din cele trei zile de doliu ne arată că porțile României monarhice rămîn deschise și pentru viitor. Nu foarte larg, dar deschise. Și pe măsură ce politicienii își etalează prostia și mîrlănia, aroganța și cupiditatea, ele se deschid din ce în ce mai îmbietoare.

Ne despărțim de Regele Mihai doar ca la o împlinire de obligații față de legile firii. În cărțile noastre de istorie, El ocupă acum un capitol aparte. Exilul și suferințele sale, modestia lui de om în stilul pămîntului românesc l-au ridicat dincolo de vremurile cele chinuite. L-au transformat într-un simbol din galeria voievozilor neamului.

Așa cum arată lucrurile în aceste zile, prin felul în care a trăit și prin felul în care comuniștii au încercat să îl anihileze, Regele Mihai lasă întredeschise porțile monarhiei în România. Numai Dumnezeu știe cînd și cum prin ele va mai păși cineva din familia sa.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de vineri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.

ASEMENI LUI CAROL AL II-LEA,GAULEITERUL NAZI LUTERANUL KLAUS WERNER JOHANNIS ESTE UN SUSTINATOR FATIS AL STRAZII PENTRU CA VEDE IN EA FORTA IN STARE SA PREGATEASCA INSTAURAREA DICTATURII SALE!”

15 dec.

Asemeni lui Carol al II-lea, Klaus Iohannis este un susținător fățiș al Străzii pentru că vede în ea forța în stare să pregătească instaurarea dictaturii sale.”

De cîte ori am fost întrebat Care e blestemul din cauza căruia noi, românii, nu reușim să intrăm în Veac, cum se spune lumii luminate a Occidentului, făurite totuși în secole de evoluție? am răspuns imediat: Considerarea procedurilor ca fiind facultative, la aprecierea, de cele mai multe ori sub puterea emoției de moment, tipic latino- balcanică, a fiecărui grup, a fiecărei găști, ba chiar și a fiecărui cetățean.

Forța societății occidentale stă în aplicarea în viață de către fiecare cetățean, cu o strictețe uriașă, a zicalei, Unde-i lege nu-i tocmeală. Indiferent de părerea lui despre o lege, despre o regulă, despre o procedură, cetățeanul occidental o respectă fără să crîcnească. Nu numai pentru că așa a fost educat de generații, dar și pentru că e conștient de un adevăr: O lege, oricît de absurdă ar părea la o primă vedere, răspunde unei nevoi generale, care depășește interesele unei minorități.

Legea, procedura, regula, sînt respectate de cetățeanul occidental în chip automat și nu de teama c-ar putea fi sancționat, ci pentru că respectarea regulii e prima și indispensabila condiție pentru ca el, cetățeanul, să trăiască în liniște, în siguranță, fără teama unor întîmplări care să-i bulverseze destinul.

Așa se explică diferența enormă de atmosferă din magazinele de pe aeroport din străinătate, unde sînt doar occidentali și unde sînt și români. Acolo unde sînt doar occidentali, domnesc liniștea, buna cuviință, politețea. Acolo unde sînt și români, se ivesc și înfloresc, gălăgia, trăirea cumpărării prin zbierete și mai ales prin invocarea, inclusiv de femei, a organului sexual bărbătesc.

Nimic nu disprețuiește mai mult românul decît regula, legea, procedura. De aceea, cînd vine vorba de respectare, pentru român regula, procedura, legea, sînt interpretabile în funcție de emoție, de starea de spirit, dar mai ales de părerea fiecăruia despre regulă. Ilie Năstase, în uniformă de general (nu știam că distinsul a tras undeva cu tunul la viața lui de starletă), a vrut să intre la Parada de 1 Decembrie fără a avea invitație. Dacă ar fi fost un general pe bune, ar fi înțeles că exigența de a prezenta o invitație nu era o toană a forțelor de ordine. Era o procedură, care se îndeplinea în chip automat. Într-o țară normală, și dacă venea Iisus Christos la Paști, ca să Învie a doua oară, nu era primit dacă acolo s-ar fi cerut invitație și el n-o avea. Că Ilie Năstase, într-un evident deficit de publicitate, a făcut scandal că, deși era el la chip, i s-a cerut invitație, mai e de înțeles. Nu e însă de înțeles că românii s-au grăbit să-i dea dreptate, considerînd absurdă procedura cu invitația și prin urmare lesne de încălcat de forțele de ordine la ivirea unei vedete.

Sîmbătă 2 decembrie 2017, am urmărit la televizor secvențe greu de imaginat chiar și în Caraibe, unde, așa cum de atîtea ori am scris și spus, viața întrece fantezia în materie de fantezie. Primăria generală a Capitalei a decis să organizeze în Piața Victoriei, un tîrg de Crăciun de un fel aparte dedicat copiilor. Alături de tradiționalele căsuțe, pe o scenă din centru Pieței, urmau să se desfășoare spectacole pentru copii.

Decizia Gabrielei Firea a fost denunțată de liderii de Opoziție și de presa anti-PSD drept o provocare la adresa Tinerilor Frumoși și Liberi, care, cu de la sine putere, fără nici o autorizație, au pus stăpînire pe Piață considerînd-o un soi de proprietate a celor care manifestează împotriva Guvernului.

A fost decizia Gabrielei Firea o provocare, o manevră PSD-istă pentru ca TeFeLiștii să nu mai aibă unde protesta în decembrie cînd se pregătesc Legile Justiției? Habar n-am.

Ca analist obiectiv, de mult lipsit de patimă în materie de politică, încerc să cred c-a fost și un calcul electoral. Gabriela Firea și-a făcut o politică din manifestările dedicate unui public conservator, înclinat spre liniște și mai ales spre religie. Acestui public, care, de altfel a și vota-o, ținea să i adreseze decizia privind organizarea Tîrgului în Piața Victoriei.

Indiferent însă de motive, decizia era legală.

Ei bine, sîmbătă 2 decembrie 2017, o mînă de huligani, din rîndurile TeFeLiștilor, întruchipînd într-un fel partea agresivă a TeFeLismului, au dat năvală în Piață și, în văzul întregii națiuni, prin intermediul televiziunilor, au dărîmat scena și au luat la bătaie pe orice cetățean care nu-i aplauda.

Că niște huligani cu un exces de hormoni au simțit nevoia unei acțiuni infracționale, e de înțeles. În Occident, sînt mult mai mulți la număr astfel de tipi. Numai că în Occident, cînd huliganii simt nevoia unei devastări intervin rapid forțele de ordine pregătite special să facă față excesului de agresivitate care stă în orice tînăr bine hrănit, deseori bine drogat. Ce s-a întîmplat la noi?

La noi s-a întîmplat că forțele de ordine nu numai că n-au intervenit, dar s-au străduit din răsputeri să-i încurajeze pe huligani să dărîme. Te-ai fi așteptat că această gravă încălcare a Legii să fie criticată de liderii politici, de membrii societății civile. Ei bine, cu excepția lui Tudor Chirilă, care a sesizat pericolul întruchipat chiar pentru protestul cetățenesc de astfel de manifestări agresive, nimeni n-a luat poziție, ba chiar unii politicieni și unii jurnaliști au salutat acțiunea huliganică printr-o argumentare stranie.

Cică decizia Gabrielei Firea era o manifestare a Puterii PSD împotriva protestelor antiPSD. După cum spuneam mai sus, decizia suportă și o astfel de interpretare.

Numai că decizia era legală, iar devastarea huliganică, ilegală. Ne-am aflat doar în fața unei manifestări a năravului românesc de a interpreta norma, procedura şi nu de a respecta?

Nu cred c-a fost vorba doar de atît. Cred c-a fost vorba de reeditarea, în România lui 2017, dinspre o altă parte a societății noastre, a fenomenului care a dus la amploarea Mișcării legionare. Deoarece, așa cum am mai amintit, am avut la un moment dat Proiectul unei lucrări vaste despre Corneliu Zelea Codreanu, mă număr printre puținii din România de azi care știu Mișcarea legionară în toate aspectele sale istorice. Am studiat-o atît prin iscodirea celor peste 20 de dosare întocmite de Siguranță lui Corneliu Zelea Codreanu, cît și prin lectura presei din anii interbelici, inclusiv a publicațiilor legionare sau simpatizante ale Mișcării.

Una dintre întrebările cărora am căutat să le găsesc un răspuns a fost următoarea: Cum a fost posibilă amploarea luată de Mișcarea Legionară în condițiile unui stat de drept contestat de Mișcare ca fiind unul ilegitim, care trebuia răsturnat prin Revoluția tinerilor? Răspunsul e complicat și contradictoriu.

El trimite la o realitate social politică interbelică, definită prin corupție, compromiterea partidelor tradiționale, acțiunile nesăbuite ale lui Carol al II-lea, politicianismul ieftin, dar și prin ivirea unor generații de tineri aflate în căutarea altor forțe decît cele întruchipate de partidele tradiționale.

Ori de cîte ori am scris despre Mișcarea Legionară, am ținut să subliniez rolul covîrșitor al principiului Onoarei, susținut în chip spectaculos de Corneliu Zelea Codreanu, principiu seducător pentru o generație tînără dezamăgită de compromisurile cumplite făcute de politicienii români tradiționali în lupta pentru putere, de la facerile și desfacerile de alianțe, pînă la concesiile majore făcute lui Carol al II-lea, totul numai și numai de dragul parvenirii sau rămînerii la putere.

Printre explicațiile de fond ale ascensiunii legionare, se remarcă incredibila paralizie a statului de drept în fața gravelor încălcări ale legii din partea tinerilor legionari.

Și spațiul în care legionarii se desfășurau în perfectă impunitate era Strada. Zile în șir Strada se afla sub stăpînirea legionarilor, care-și făceau de cap acolo, fără ca cineva să intervină din partea statului de drept. Strada nu era aleasă întîmplător de legionari ca teren de manifestare.

Strada le asigura impactul mediatic prin huliganismele puse la cale, între care snopirea în bătăi a celor care nu erau de acord cu demonstranții se afla pe un loc fruntaș. Mult mai important, teoreticienii Mișcării Legionare, în frunte cu Nae Ionescu, proclamaseră lupta din Stradă ca alternativă viabilă la lupta din Parlament. Care Parlament era considerat ca aparținînd politicianismului, democrației putrede, scopite, spre deosebire de Stradă, unde se manifestau tinerețea, noul, virilul.

De ce nu reacționa Statul de drept interbelic la ocuparea Străzii de către legionari? Pentru că interesele politice meschine dictau în statul de drept interbelic.

Fiecare se gîndea să se pună bine cu tinerii din Stradă pentru a-i folosi împotriva adversarilor. Carol al II-lea vedea în Tineri Frumoși și Liberi de atunci, așa cum se întîmplă azi cu Klaus Iohannis, susținător fățiș al Străzii pentru că vede în TeFeLiști instrumentul de luptă împotriva PSD, forța în stare să pregătească instaurarea dictaturii sale.

Serviciile secrete sprijină discret cînd nu finanțează huliganismul TeFeList în speranța că vor face față astfel dominației PSD-iste. Opoziția se lingușește și ea față de astfel de mișcări, pentru că le consideră un sprijin în lupta împotriva PSD.

Normal a fi fost ca premierul României să fie primul care să se întrebe de ce au stat și s-au hlizit la huliganisme forțele de ordine, deoarece premierul, indiferent de apartanența sa politică, răspunde de ordinea din țara asta. Mihai Tudose nu numai că n-a zis nimic, dar mai mult a făcut cu ochiul Tinerilor Frumoși și Liberi.
De ce? Pentru că el a văzut în manifestarea huliganică de sîmbătă o lovitură dată Gabrielei Firea, adversara sa din PSD.

Evident, sînt convins că societatea civilă, mișcările cetățenești pot fi și în România de azi o Putere reală, în stare să contracareze puterea arogantă a PSD. Numai că aceste mișcări n-au nici o legătură cu manifestările huliganice în genul celor de sîmbătă sau cu cele practicate de grupuri conduse de inși iresponsabili.

Acestea au legătură mai degrabă cu Mișcarea legionară și nu cu Mișcarea Legionară în ansamblu, ci doar cu partea care folosea lozincile Mișcării pentru a și satisface nevoia de agresivitate.

Autor: Ion Cristoiu

Sursa: Ion Cristoiu Blog

SOROS ATACA!,ROMANI ,APARATI-VA CREDINTA SI FAMILIA!

15 dec.

SOROS atacă! Români, apăraţi-vă credinţa şi familia! Partidele şi instituţiile noastre au fost acaparate de oameni şi doctrine potrivnice intereselor Neamului! – Ninel PEIA Deputat Român (2012-2016).
Eu, unul, nu ştiu ca vreodată în istoria noastră să fi existat vreo vreme în care să fim supuşi unui asemenea atac, continuu, vehement, şi din ce în ce mai puternic.


Ţintele sunt două dintre componentele ce ne definesc esenţa, ca români. Credinţa şi familia, stâlpi de bază ai românismului, elemente pe care orice român le iubeşte şi le preţuieşte sunt, de câţiva ani, târâte în noroi fără ruşine şi cu o plăcere absurdă de către inamicii văzuţi sau nevăzuţi ai Ţării.

În ultimul timp, însă, aceste atacuri nu numai că s-au înteţit şi au devenit mai veninoase ca niciodată, ci au început să vină şi din interiorul Ţării şi nu numai din partea ONG-urilor vândute unor stăpâni care nu ne iubesc. Acum, lucrurile stau şi mai grav: multe atacuri sunt concertate, plănuite şi lansate din inima unor formaţiuni politice parlamentare. Uneori astfel de valuri de ură vin chiar şi din cercurile cele mai intime ale unor instituţii care sunt plătite din buzunarul nostru.

Aceasta ne spune un lucru foarte grav: partidele şi instituţiile noastre au fost acaparate de oameni şi doctrine potrivnice intereselor Neamului. Acest lucru nu este acceptabil pentru nici unul dintre noi, pentru niciun contribuabil şi pentru niciun patriot autentic.

Semnalele vin acum parcă din toate părţile, dar cu precădere dinspre partidele politice, istorice sau nu, care nu mai fac faţă puterii financiare, planurilor de şantaj şi infiltrării unor vectori periculoşi în rândurile lor.

Cu mişcările de stradă cred că v-aţi cam lămurit. Centrele de influenţă ale acestor mase căzute victimă unei propagande mai mult sau mai puţin subtile ies la iveală aşa cum se separă uleiul de apă. Nu peste multă vreme ne vom confrunta cu personaje care nu vor mai avea de ce să se ascundă în spatele unor măşti cu mare priză la public. În stradă, deja ştiţi că există forme de organizare copiate după sisteme internaţionale gen antifa, care cred în guerilla social-urbană ca fenomen de tensionare continuă a statului, în cazul acesta, a României.

De cealaltă parte, statul pare a nu mai rezista acestor mişeleşti atacuri şi cedează, puţin câte puţin, în faţa propagandei neobolşevice multiculturalist-progresiste, în faţa cererilor din ce în ce mai tranşante de integrare a Ţării în dimensiunea unei univesalităţi blestemate care reduce românul la a fi cetăţeanul planetei, un animal dedicat consumului şi potrivnic propriei gândiri, un zombie, nu un membru important al Neamului său.

Dacă acest plan va reuşi, Neamul Românesc se va pierde pentru totdeauna în umbrele unei istorii care are tendinţa de a şterge trecutul şi pilonii naţiunilor promiţând un viitor al libertăţilor totale, un Babilon mare cât o planetă.

Familia este pentru noi ceva sfânt. Şi aşa trebuie să rămână. Femeia, bărbatul şi copiii lor. De aici pleacă construcţia de milenii a unei naţiuni. În acest caz a Neamului nostru. Dărâmarea acestei statui a înţelegerii şi împăcării, a speranţei într-un viitor limpede şi frumos, ar fi o mare victorie pentru duşmanii neamului nostru, şi un pas incredibil pe drumul pierderii conştiinţei naţionale. Pământul trebuie să devină o mare mămăligă, fără identitate şi putere de reacţie, un amestec numai bun de manipulat oricând şi oricum după bunul plac al unor personaje ce slăvesc pe oricine altcineva în afară de Dumnezeu.

Credinţa noastră, ortodoxia de care suntem toţi legaţi printr-un cordon ombilical sacru, una dintre treptele alese de români către Mântuire. Ei bine, şi credinţa noastră milenară trebuie să dispară mai întâi într-un ecumenism caritabil, pentru ca a apoi să fie dată uitării. Atacurile asupra Bisericii sunt atât de multe în fiecare zi, încât nici nu mai ştiu ce exemple să mai aleg.

Ateismul a luat, în ultimii ani, un avânt care îl depăşeşte cu mult pe cel din anii roşii, anii comunismului impus de antihriştii sovietici. Dacă pui lângă acest „trend” mişcările de prozelitism declanşate pe întreg teritoriul României de diverse secte mai mult sau mai puţin importante, uşor putem constata că românii creştini au ajuns o insulă care stă în faţa unui Ocean al necredinţei sub care curenţii smintirii pregătesc furtunile păgâne ale secolului.

Singura soluţie este să ne unim, toţi cei care credem în Neam şi Ţară şi să facem un zid de nepătruns în jurul familiei şi credinţei. Un zid care va sângera, va striga de durere, se va zvârcoli din cauza acuzaţiilor nedrepte ce-i vor fi aduse, dar care nu va ceda nici un pas, nici un milimetru în favoarea blestemaţilor care ne vor praf şi pulbere.

Veniţi, să dăm mână cu mână, şi puternici cum ştim că putem fi împreună, să înălţăm ultima redută a Neamului, ultima cetate a Credinţei, ultimul zid de apărare al Ţării.

Oasele şi carnea noastră vor sta la baza acestei sfinte construcţii şi gândurile şi faptele noastre vor fi sabie şi scut în faţa invadatorilor şi slugilor lor, hoarde ale necinstei şi murdăriei.

Şi vom învinge, căci cauza noastră este dreaptă, familiile Neamului sunt cu noi, Credinţa Neamului ne e sprijin în veac şi speranţa ne va da lumina necesară alungării întunericului!

Ninel PEIA Deputat Român (2012-2016)

Sursa: facebook.com/NinelPeia

LIVIU PLESOIANU: DRAGA DEPARTAMENT DE STAT,”I URGE YOU”SA PRICEPI UN LUCRU:ROMANIA NU E NICI TARA DE IDIOTI,DAR NICI COLONIA VOASTRA!”

15 dec.

Dragă Departament de Stat,

Pentru că te adresezi Parlamentului României, îți voi răspunde ca parlamentar al României. Înainte de toate, te informez că, în România, „Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării”. Așa scrie într-o carte mică, pe care noi o numim „Constituție”… De asemenea, în aceeași carte mică mai scrie că România este „stat suveran și independent”. Iar eu, ca parlamentar al acestei țări, mă încăpățânez să respect ce scrie în această carte mică. Indiferent cât de mult te-ar deranja pe tine asta…

Acum, ca să o luăm pe scurtătură, îți spun direct ce cred despre comunicatul tău. Cred că, redactând acest comunicat de presă, nu poți avea ca punct de plecare decât două premise: convingerea că poporul român este IDIOT sau convingerea că poporul român acceptă ca România să fie al 51-lea stat american. În sine, comunicatul transpiră atât de multă INEPȚIE încât îmi e pur și simplu jenă că cineva a fost în stare să conceapă așa ceva. Fără a aduce măcar o câtime de sfert de argument bazat pe ceva concret, ni se aruncă în țărână niște clișee, în speranța că ne vom repezi precum curcanii, în ogradă, pentru a le culege de pe jos și a ni le îndesa în gușă.

…Ei bine, dragă Departament de Stat, „I urge you” să pricepi un lucru: România nu e nici țară de IDIOȚI, nici COLONIA voastră!

Liviu Pleșoianu,

Deputat al Parlamentului României – Stat SUVERAN și INDEPENDENT

P.S. Voi reveni mâine cu un mesaj lung…

Autor: Liviu Pleșoianu

Sursa:Liviu Pleșoianu

GELU VISAN:STATUL PARALEL SI MAIMUTOIUL JOHANNIS!

15 dec.

El a fost primul care l-a negat. De ce? Pentru că în acest moment este condus de Statul Paralel, nu el îl conduce, ci este condus.

Să începem cu începutul: Definiția Statului Paralel. El nu a apărut în România prima dată, ci în SUA, care folosește un alt termen cu același înțeles în definiție: ” Statul Profund”, în România, “Statul Paralel”.

Statul Paralel este Statul în care deciziile politice și de putere se iau în altă parte decât în cadrul Instituțiilor de Putere alese Democratic, și anume de către Instituțiile de Forță. Mai explicit:

Statul Paralel apare atunci când Instituțiile de Forță, Cu rol Coercitiv în Stat, preiau controlul Puterii Legislative, Executive și Judecătorești într-o țară. Apariția Statului Paralel este echivalentul Dictaturii Mascate de o aparență Democratică; și mai concret:

Rolul Parlamentului, al Guvernului și al Puterii Judecătorești au fost preluate de SRI și DNA, două instituții de forță, numite, nu alese.

Exemplele din ultimii ani ne arată că România este acaparată de aceste două instituții; Găselnița prin care au acaparat Statul se numește ” Lupta Anticorupție”, iar Greșeala principală a fost în momentul în care Corupția a fost introdusă în Strategia Națională de Securitate, de unde trebuie Scoasă. Aceasta a dat prilejul SRI să pună pe același plan Corupția cu Terorismul, iar de aici până la introducerea unei Instituții Militare, SRI-ul în Justiție și în toată Societatea Românească nu a mai fost decât un pas, acela al alierii cu DNA, care a devenit și ea o Instituție condusă după criterii exclusiv Militare, adică la un singur ordin.

Pasul următor a fost acela ca Șefii celor două Instituții, SRI și DNA să acapareze puterea totală, ceea ce au și făcut: Maior-Coldea-Koveși, mai ales că între Coldea și Koveși s-a pornit și o relație personală care a dus la formarea unui cuplu Koveși-Coldea.

Ulterior, având toată puterea, au preluat controlul asupra tuturor instituțiilor democratice, au înlocuit Parlamentul cu vocea Haștagienilor bine manipulați, pentru că toate Dictaturile, de la Hitler la Stalin, Ceaușescu la toți dictatorii, fie ei din Coreea de Nord sau de aiurea, folosesc Strada pentru a-și impune voința politică și de exercitare a puterii preluând rolul Parlamentului și al Guvernului.

Vedem deci că în România nu numai că este un Stat Paralel, ci că România este o Dictatură cu componente Militare, în toată Regula, lucru pe care îl afirm zi de zi din 2015 încoace și care reprezintă principalul motiv al Războiului cu Statul Paralel sau Sistemul, așa cum a mai fost definit în România.

Faptul că PSD-ul recunoaște după ani de zile existența Statului Paralel de care vorbim de atâta timp, nu le scuză greșeala de a fi încurajat acest Stat, dar această recunoaștere, ar putea însemna și creșterea Rolului Parlamentului și a Instituțiilor Democratice în Readucerea după mult, foarte mult timp, aproape 100 de ani, a Democrației în România.

Așa se explică și poziția maimuțoiului Iohannis, ținut din scurt de Statul Paralel cu dosarele cu casele furate și nu numai, care nu ratează nici un prilej de a nega evidența și de a susține Statul Paralel, altfel îl paște pușcăria, și pe el și pe consoarta primă doamnă.

Autor: Gelu Vișan

Sursa: Gelu Vișan

EMBLEMELE STATULUI PARALEL PATRONAT DE GAULEITERUL NAZIST KLAUS WERNER JOHANNIS!

15 dec.

Emblema este o esență de identitate. Un simbol care ascunde o lume. O formă sublimată de autodefinire ori, dimpotrivă, de definire din afară, printr-o masivă percepție colectivă.
E suficient să vezi „secera și ciocanul” ori „zvastica”, ori „capul de mort deasupra a două săbii încrucișate” ca să se declanșeze imediat în mintea ta vaste secvențe de istorie.  Acestea sunt niște embleme împlinite, care și-au atins menirea.

Emblema prin care a ales să se autodefinească DNA este una de tip humanoid: zeița Themis. Cu balanța într-o mână și sabia în cealaltă. Comun, propagandistic, nespecific. Nimeni din țara asta, văzând statuia celebrei zeițe prin vreun muzeu ori album de artă, nu s-ar duce cu gândul la isprăvile de epurare politică și de nesocotire brutală a drepturilor omului patronate de „zeița” dreptății de la București, Laura Kovesi. Nimeni!

De aceea, emblema oficială a DNA e calpă și fără impact. Pentru că ea nu surprinde în niciun fel particularitățile instituției pe care ar trebui să o reprezinte.

Pe de altă parte însă, când vine vorba de procurorul Portocală, toate gândurile converg spre DNA. Și, prin ricoșeu, spre SRI și CSM, completând triunghiul de forță al statului paralel. Care nu doar că îl protejează indecent de abuziv pe Portocală dar și împrumută, în mentalul colectiv, trăsăturile definitorii ale acestuia: lipsă de scrupule, imoralitate, grosolănie, cinism, dispreț față de lege.

Și astfel, prin vorbele și faptele lui, procurorul Portocală devine mult mai emblematic pentru statul paralel decât grațioasa zeiță de bronz pusă să înnobileze o zeiță de mucava.

Nici cu falanga ONG-urilor sorosiste ademenite în slujba sa de statul paralel lucrurile nu stau mai bine. Cu masca blajinei societăți civile pe figură, dar cu boxuri de oțel pe degete, aceastei secte agresivo – anarhice i se poate asocia tot mai fidel, cu fiecare zi ce trece, emblematicul chip al lui Sandy – bătăușul de bătrâni.

E drept că și emblema actuală a tefeliștilor, „#rezist”, e destul de aproape de natura lor profundă. Știți care era una dintre emblemele preferate ale legionarilor? „Zăbrelele”. Nu vi se pare că diezul („#”) reprezintă tot niște zăbrele? În consonanță cu sloganurile „la pușcărie”, „DNA să vină să vă ia” și cu păpușile în zeghe plimbate,  pacifist, pe la proteste?

Radicalizare extremă. Trupe paramilitare se organizează pe pagina de Facebook cu denumirea Laura Codruța Kovesi, nimeni alta decât șefa DNA. Postarea: „Dați-mi o pușcă cu lunetă și vă garantez că vă scap de hoți și interlopi. Garantat“ a strâns 361 de like-uri, a generat reacții de susținere, ba chiar s-au găsit și personaje care să doneze bani pentru achiziționarea armelor.

Nimeni nu a șters postarea, nimeni nu l-a interzis pe autorul postării, nimeni nu a sesizat organele abilitate, nimeni nu a declanșat vreo anchetă. Nimeni nu a reacționat în vreun fel pentru a interzice promovarea incitării la crimă, promovarea urii, organizarea unor acte criminale.

Galeria de ultrași din stradă se organizează, atrage adepți și se înarmează acum în văzul lumii, folosindu-se de aceleași rețele sociale care-i ajută să se mobilizeze la proteste.

Pagina de Facebook Laura Codruța Kovesi este una închisă, are peste 70.000 de membri, iar în acest mare grup de oameni de toate felurile își promovează, printre alții, înregistrările și diferitele postări personaje precum Mălin Bot, Mircea Marian ori Florin Bădiță. Pe aceasta sunt promovate și chemările la mitinguri și marșuri. Șefa DNA nici nu confirmă, nici nu infirmă legătura sa cu această pagină de Facebook care adună zi după zi adepți tot mai determinați să-i sară în apărare. Ei și procurorului general Augustin Lazăr.

S-a pornit de la ideea combaterii corupției și s-a ajuns la comploturi de asasinat.

Postarea de mobilizare la crimă îi aparține unui individ, membru al grupului Laura Codruța Kovesi din aprilie 2017, care se numește Ioan Moldovan. Spune despre el că este din comuna Florești, județul Cluj, şi că a fost lăcătuș mecanic.

Acestă pagină de Facebook a fost înființată în urmă cu câțiva ani, iar în ultima vreme a crescut alarmant agresivitatea membrilor săi care atacă suburban și agramat pe oricine scrie sau face dezvăluiri despre Kovesi. Numai dacă li se pare că „zâna“ lor este atinsă de vreo insinuare, jignirile curg valuri. În schimb, promovează tot ceea ce face sau spune Mălin Bot, acțiunile parlamentarilor USR, inclusiv Cosette Chichirău, şi îl laudă pe Sandu Matei, agresorul bătrânului Alexandru Tiurbe.

Publicăm transcriptul integral al discuțiilor generate de postarea lui Ioan Moldovan pe pagina Laura Codruța Kovesi. Veți vedea cum se inflamează unii pe alții, cum se atrag unii pe alții în discuție, cum i-ar împușca ei și de ce pe liderii PSD, cum și de unde să achiziționeze arme, cum se conturează grupul de cetățeni dispuși să ucidă, dar și lipsa de reacții critice față de aceste intenții din partea celorlalți membri ai grupului Kovesi. Și totuși există legi. Și totuși există persoane și instituții care ar trebui să le pună în aplicare. Și totuși cineva trebuie să oprească valul acesta de agresivitate în creștere, până nu e prea târziu.

Ioan Moldovan

Dati-mi o pusca cu luneta si va garantez ca va scap de hoti si interpoli. Garantat.

Daniel Anghel

Ti-ar trebui doua vieti si cateva mii de gloante.

Ioan Moldovan

Doar mie. Garantat.

Gruia Crăciunescu

Ai permis de portarmă?

Dan Grama

Toata stima!!!

Toma Doina

Îmi place.

Ioan Moldovan

Multumesc.

Giurgica Gabriel

Romania, trezeste-te!

Marinel Zahan

N-ar fi rau!

Decebal Botea

Cum?

Kati Capdefier

Cu tot dragul daca as avea.. ia o prastie.

Valerica Obada

Vin și eu prietene.

Ioan Moldovan

Cei care au facut armata la comunisti sint mai destepti decit cei instruiti acum.

Eduard Mangoianu

Jos guvernul.

Nicu Leon

Vrei sa zici „interlopi“ …

Eduard Mangoianu

A, da, aveți dreptate.

Eduard Mangoianu

Si postul antena trei sa dispară.

Ioan Moldovan

Da, am gresit ordinea literelor.

Cotu Vames Horia

Dar in rest, știi ce-s ăia?

Ioan Moldovan

Sigur.Vezi istoria anilor ‚30 din America. E aceeasi situatie la noi.

Valerica Balas

Facem chetă și cumpărăm nu una, dar mai bine apelam la deputatul mitraliera.

Dan-Cristian Moroşanu

Interlopi!

Bogdan Astefanoaie

Un tir de gloanțe nu ajung.

Ioan Moldovan

Ajung citeva. Ceilalti fug ca potirnichile.

Vili Rupa

Interlopi cu legitimație de la stat.

Nelu Teirau

Ai grija ca s-ar putea sa te trezesti cu contu blocat.

Doru Pribeag

Nu trebuie eliminati decât vreo câțiva infractori mai importanți, cățelușii, gunoaiele, paraziții care încă n-au avut loc de stabii grupului infracțional organizat sa ciordeasca prea mult, le-ar fi teama sa mai fure!

Bogdan Astefanoaie

Scot capul mai târziu. Nu au tăcut puțin și după lovitura de stat ‚89.

Andras Csaki

Te ajut.

Stolniceanu Razvan Alin

Serios?

Lucian Basa

Ala eu, ăla eu, bă ce oameni darnici….

George Lucaci

La fel doresc o pusca cu luneta cu care am fost instruit 8 luni ca: lunetist (snaiper) si anca sant capabil de orice misiune.

Vasile Huber

Ca si io m-am gandit uneori!

George Lucaci

Dar se poate rezolva mai simplu fara alte sacrificii.

Corneliu Condrea

Si eu pot face acelas lucru fara nici un regret la cat rau au facut Romaniei!

Florin Copăcianu

Nu poți singur, te ajut, două puștii…. dar n-ar fi rău vreo 10 că se mai găsesc specialiști.

Nicolae Corlaci

Ma auto invit si eu!

Mihai Ghidersa

Sa nu te găsească eii pe tine și sa te închidă fără sa apuci sa faci ceva.

Ion Barbusi

MUSCAT-I ,IMBA ,NU STA-N CASA DACAT-I PASA ?

Mihai Ghidersa

Ati citit de șoferul de tir arestat pentru înjuri la adresa polițiștii din Argeș tot pe Facebook a scris și sa trezit cu mascati și arestat pentru 24 ore aveți grija.

Leon Horoba

Infractorii sant ajutati de voi.

Marius Alecu

Ioan Moldovan esti un postac al psd-ului care nu face altceva dacat sa dea apa la moara latrinelor tv.

Cary Duran

Esti tare las de fapt.

Vasile Gica

Si eu aș face același lucru să-mi fac copiii fericiti

Florin Banias

Jos ciuma roșie!

Firlandel Luli

de aia o duce asa de bine moldoveni ca voteaza cu PSDLA EI SE LUCREAZA INCONTINUARE CU CRUL CU BOI

Ioan Ardelean

Solutia… macar unu… ceilalti se predau… dar este o cuminicatura a…

Conny Gligor

DAAAAAAAAAAAAAAA….

Veronica Ag

Asa e la prosti.

Rares Istrate

Putem face cheta. Sunt dispus sa contribui.

Mihai Zbucea

Contribui și eu!

Bogdan Boncoi

Ok.

Miti Nitulescu

Și eu m-am gândit.

Marin Circiu

Nu suntem putini.

Carmen Nestian

Ok.

Alin Petrescu

Dacă chiar ar apărea vreun „nebun“ justițiar din ăsta, atunci clar toată România îl va considera erou.

Sala Cosmin

Sunt de cumpărat! Cred că zilele astea găsești și ajutoare!!!

John Bica

Așa ai deveni un erou și o sa ramii in istoria românie!

Sandu Pintea

Si mie una.

Liva Tangi

Și mie o rachetă sol-sol și o remorca de grenade antitanc! Și este garantat!

Dana Venat

Ce păcat ca Țiriac nu muta Balcul mai aproape de casa lui! Ar avea materie prima pentru petrecerile lui, bine hranite. Si daca nu nimeresc tinta, poate se mai întâmplă să se nimereasca si printre ei! Doar pe Serban Nicolae nu ar avea in ce sa-l nimereasca, pe el l-o fi nimerit alta data, ca pe tata socru’!

Sasu Nicu

Hoti fara frontiere trebuie TERMINATI.

Vasilica Bibicu

Ai grija ce vorbesti.

Sasu Nicu

DA CE NU CREZI?

Vasile Constantinescu

Sar putea sa ti se realizeze visul.

Mircea Ranga

Un PSL si fac curatenie… o ventilatie la stiinta…!

Ioan Stoica

TREBUIE ALT FEL NO SCOATEM LA LUMINA.

Nicu Ichim

Nai ce face cu luneta o mitralieră.

George Lucaci

Nu e nevoie de luneta sau mitralietra doar de un brav roman sa lichideze , restul vor face pe ei an pantaloni. Si unul dintre ei va fi eliminat oricum.

Marian Pencea

Eu le-as da 1.000 de lei din care sa traiasca o luna, sa plateasca din ei intretinere, curent, medicamente, mancare si toate cele. Garantat in 3 luni mor subit, nu e nevoie sa mai consumi gloante.

Bocarlau Daniel

Si eu vreau sa particip la impuscarea lor, ma primiti?

Elena Spaiani

Hnpuscativa voi chta ură față de cei ce ne conduc o să fie și măi rău stăm pe loc vorbăraie și nimic nu merge.

Zamfir Ciorata

ITI CUMPAR 10 DAR TE ASIGUR CA NU VEI FACE NIMIC!

Barna Panna

Nu merita gunoaiele sa te murdarest pe mainii!!! Mai bine haideti sai calcam toti in picioare pe 21 decembrie!!!

Cornelia Dunca

Nu ai cum, sunt mulți.

Barna Panna

Noi suntem o tara

Corina Gherghinescu

Ne dati un numar de cont? :))

Iordache Florin

SUBSCRIU,VREU SA SCAP SI EU NATIUNEA DE JEFUITORI SI DE TRADATORI!!! DACA ARMATA ROMANIEI NU ESTE CAPABILA SA ISI APERE PROPRIUL POPOR SI TARA FATA DE CARE A JURAT CREDINTA, ESTE CAZUL CA IN ROMANIA SA SE INFIINTEZE O GARDA NATIONALA FORMATA DIN TRAGATORI DE ELITA, DIN LUNETISTI SI VOLUNTARI PENTRU A SALVA ROMANIA DIN GHEARELE SPURCATE ALE JEFUITORILOR SI DE TRADATORII DE NEAM SI TARA!!! EU PERSONAL MA VOI INSCRIE NEGRESIT!!!

Murry Muresan

Buna idee, cu placere ma-ș încrie!

Florian Jipa

Sunt inclusi si cei din Piata Constitutiei!?? Auzi domnule… Piata Constitutiei… langa cei ce o batjocoresc, zilnic!!! Casa… Popoului.

Vali Cretu Vasile

La aia din piata poti sa le faci ceva dar sa nu ai botul rece ca a venit iarna!

Vasile Urs

Si eu mas uita la ciumele rosii printro luneta asezata pe o pusca!

Lili Munteanu

Solutia este la VOT, adusi si cei plecati din tara pentru ca parintii lor voteaza majoritatea numai cu PSD. l

Alte exemple de radicalizare

1. Agresarea acelui bătrân în Piaţa Victoriei de către un protestatar de profesie, Sandu Matei, zis „Sandy“, care îl filma în timp ce-i adresa întrebări provocatoare și pe care în cele din urmă l-a trântit la pământ.

2. Agresiunea fostului jurnalist Mălin Bot faţă de Adrian Năstase, pe care l-a hărţuit într-un mod penibil la Târgul de Carte Gaudeamus.

3. Aşa-zisul accident provocat de deputatul PSD Ioan Terea, deşi protestatarii i-au lovit maşina la ieşirea din Parlament. Un grup de manifestanţi i-au înconjurat maşina, lovind-o din lateral, unul dintre ei aruncându-se pe capotă.

4. Scandalul provocat de deputata USR Cosette Chichirău şi dialogul cu senatorul PSD Şerban Nicolae.

Ameninţările procurorului general

Augustin Lazăr, procuror general: „Răspundem, astfel, tuturor întrebărilor opiniei publice, tentativelor unor puteri ale statului, de a lipsi procurorii români de independență, pe căi dubioase, prin proiecte și proceduri parlamentare viciate ori prin manopere dolosive puse la cale în cercuri politice cu interese împotriva înfăptuirii justiției penale, că Ministerul Public nu va abdica nici de la independență și nici de la fermitate. Independența conferită de Constituția României se apără cu demnitate, fermitate și prin instrumente juridice puse la dispoziție de lege!“.

Numele senatorilor, fluturate de „concetățeni înfuriați“

Tudor Brădățan a postat pe platforma Declic un nou apel, cu titlul „Legile justiției: ce urmează“.

„Când injustiția devine lege, rezistența devine datorie. #Rezist. Acesta a fost primul gând care mi-a trecut prin minte ieri, în momentul când am aflat că prima lege a justiției a fost votată de Camera Deputaților. Însă lupta e departe de a fi încheiată. Pe scurt, aceasta e procedura care urmează în Parlament, cu mențiunea că Senatul e Camera care are ultimul cuvânt. Avem un plan pentru a-i aduce în prim-plan, de a pune lumina reflectoarelor pe chipurile lor. În zilele următoare vom întreprinde două acțiuni:

– vom continua să mergem în audiențe, accesând totipentrujustitie.ro;

– vom realiza o serie de bannere pentru proteste, cu numele senatorilor, astfel încât să-i facem de rușine la ei acasă.

Comunitatea Declic a creat #Rezist și, prin forța noastră comună, a zecilor de mii de membri, l-a transformat în simbolul protestelor din februarie. La aceste proteste, 1.000 dintre noi au contribuit pentru palmele ToțipentruJustiție, care au ajuns în mai toate orașele din țară și în paginile presei internaționale. Iar în seara adoptării primei legi a justiției, împreună am fluierat hoția. 5.000 de fluiere cumpărate din donațiile membrilor Declic au fost distribuite doar în București.

Micile donații de 10, 15 sau 25 lei ne ajută să putem comanda câte un banner în fiecare oraș unde se organizează proteste. Dacă senatorii își vor vedea numele scrise mare în mijlocul miilor de concetățeni înfuriați, avem o șansă să dea înapoi. Lupta nu e încheiată. Nici pe departe. Așa că ajută-ne să punem în aplicare acest plan prin care le spunem senatorilor că «vă vedem». Contribui și tu?“

Abia astăzi dimineață am constatat că postarea lui Ioan Moldovan a fost ștearsă, autorul însă a fost păstrat ca membru al grupului Laura Codruța Kovesi.

Precizarile DNA despre grupul Laura Codruța Kovesi

La data de 13.12.2017, ora 8.00, publicația dvs. a publicat un articol intitulat “În grupul Kovesi se discută despre asasinate politice”.

Cu referire la acest articol, Biroul de Informare și relații Publice este abilitat să transmită următoarele:
Atât prin titlu, cât și prin conținut, știrea are un caracter profund denigrator și manipulator, de natură a afecta grav imaginea procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție. Se încearcă inducerea ideii că doamna Laura Codruța Kovesi ar susține, cel puțin în mod tacit, anumite forțe clandestine care s-ar plasa în afara legii.
În text se fac următoarele afirmații “Trupe paramilitare se organizează pe pagina de Facebook cu denumirea Laura Codruța Kovesi, nimeni alta decât șefa DNA”, iar articolul insistă că “șefa DNA nici nu confirmă, nici nu infirmă legătura sa cu această pagină de Facebook”.

Vă aducem la cunoștință că respectiva pagină de facebook nu are nicio legătură cu procurorul șef al DNA care, de altfel, nu deține niciun fel pagină sau cont de utilizator pe rețele de socializare.

Înainte de publicarea știrii, nici un reprezentant al publicației dvs. nu i-a solicitat un punct de vedere doamnei Laura Codruța Kovesi ori Biroului de Informare și Relații Publice al DNA, ceea ce denotă fie lipsă de profesionalism, fie rea credință.

La o minimă documentare din surse deschise se poate constata că, în repetate rânduri, atât instituția, cât și persoanele din conducerea DNA au făcut cunoscut publicului că nu folosesc rețele de socializare.

http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=5386
http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8434

În virtutea corectei informări a cititorilor dumneavoastră, vă rugăm să transmiteți acest drept la replică, în termenul și în condițiile prevăzute de normele în vigoare.

În cazul în care nu veți publica dreptul la replică ne rezervăm dreptul de a vă acționa pe cale civilă în instanță, conform art. 252 și următoarele din Codul Civil.

Mai nou, adepții lui Kovesi grupați în jurul unei pagini de Facebook ce poartă numele șefei DNA (fără ca aceasta să se dezică de respectiva pagină), dau sute de like-uri și comentează elogiativ îndemnul unui anume Ioan Moldovan „Dați-mi o pușcă cu lunetă și vă garantez că vă scap de hoți și interlopi. Garantat“. Lor ce emblemă li s-ar potrivi? Nu cumva „un Mircea Cărtărescu aprinzând un rug cu cărți”?

Se simte un val de demență pregătindu-se să pârjolească totul în jur, cu un singur scop, iresponsabil: apărarea, indiferent de preț, a statului paralel. Stat paralel pe care președintele nostru nu-l vede.

Să-l ajutăm cu niște efigii grăitoare: procurorul Portocală, bătăușul Sandy, piromanul Cărtărescu, lunetistul Moldovan. Aceștia reprezintă adevăratele embleme ale statului paralel. Simbolizând precaritate morală, violență, intoleranță, impulsuri criminale. De vreme ce niciunul dintre oamenii „de bine” ai acestei puteri („neoculte și neparalele” – cum ar psalmodia molcomul nostru Klaus) nu le înfierează inițiativele, de vreme ce Laura Kovesi apără și se lasă apărată de astfel de modele, înseamnă că merită să fie observați și băgați în seamă, măcar puțin, și de președinte.

Sau, cumva, domnia sa tocmai este ocupat să le ridice socluri?

Sursa: conteledesaintgermain.ro

%d blogeri au apreciat asta: