Arhiva | 11:19 am

JOHANNIS -OMV O INTALNIRE DE DOI BANI.SI O DECIZIE CARE AR TREBUI SA NE DEA FRISOANE!

15 ian.

 

 

Preşedintele României, Klaus Iohannis, a primit marţi, la Cotroceni, vizita delegaţiei OMV-Petrom, conduse de către directorul general, Rainer Seele. O vizită care ar fi trecut, poate, neobservată, doar că, în aceeași zi, s-a anunțat oficial un fapt cu bătaie extrem de lungă: debarcarea șefei românce a OMV Petrom, Mariana Gheorghe, și înlocuirea cu un manager străin. O manevră care poate ascunde multe evenimente viitoare, nu toate benefice pentru România. Din păcate, de pe urma întrevederii de marți nu ne-am ales decît cu întărirea impresiei că Iohannis este un lider pur decorativ, pe lîngă care evenimentele trec în goană fără să-l atingă.

Notă: Guvernul scuteşte de impozit operaţiunile petroliere offshore. Adică, mai pe scurt, pentru absolut toate operaţiunile de extracţie desfăşurate în Marea Neagră, companiile petroliere vor plăti canci. Marele câştigător al acestei „loterii cu dedicaţie” este, desigur, OMV, cel mai mare concesionar „din oficiu” al perimetrelor din Marea Neagră. Desigur, de câştigat vor avea de câştigat şi „sărăntocii” de la Exxon, partenerii OMV în operaţiunea de jecmănire a românilor.
O altă victorie a statului securist făcută parcă pentru a ne demonstra că întotdeauna e loc de mai rău!

Ca să înţelegeţi ce cărţi trebuie să joci pentru a conduce Guvernul României: Mihai Tudose l-a demis pe preşedintele ANRM, Gigi Dragomir, din cauză că acesta dăduse un ordin conform căruia producătorii de gaze urmau să plătească redevenţele către stat în funcţie de preţul de vânzare şi nu în funcţie de preţul de referinţă stabilit în 2008 (aşa cum se întâmplă în prezent).

Preţul de referinţă este de 45,71 lei/Mwk, în timp ce preţul de vânzare actual este de 89 lei/Mwh. Astfel, printr-o maşinaţiune de culise, producătorii de gaze (printre care şi OMV) plătesc redevenţele calculate la jumătate din preţul la care ar trebui să o facă.

 

Am aflat doar, dintr-un comunicat sec al președinției, că cei de la OMV au prezentat „strategia de dezvoltare a companiei, care include o creştere a gradului de internaţionalizare a Petrom, în vederea valorificării oportunităţilor existente în regiune, precum şi o creştere consistentă a investiţiilor începând cu anul acesta. Directorul general al OMV a reliefat, totodată, nevoia de predictibilitate a cadrului fiscal şi legislativ, care trebuie să susţină performanţele companiilor şi dezvoltarea unui mediu de afaceri stabil şi competitiv. În ceea ce priveşte parteneriatul dintre OMV-Petrom şi Exxon-Mobile pentru exploatarea perimetrului Neptun Deep, acesta continuă să reprezinte un interes major, atât pentru statul român, cât şi pentru investitori”.
Și am mai citit că „Preşedintele României a reiterat importanţa infrastructurii în domeniul energetic pentru creşterea securității energetice la nivel naţional și regional(…)
Preşedintele Klaus Iohannis şi-a exprimat convingerea că OMV-Petrom va continua să înregistreze rezultate deosebite în planul performanțelor economice, prin expertiza și competențele românești în domeniul explorării și exploatării resurselor de gaze naturale și petrol”.

Interesantă abordare, asta din final: Iohannis vorbește despre continuarea folosirii de către austrieci a „expertizei și competențelor românești” fix după ședința la care a fost înștiințat de mătrășirea președintelui român al companiei, în folosul unuia străin.

Dincolo de asta, Iohannis a transmis, într-adevăr, opiniei publice, după întîlnirea respectivă, anumite mesaje.
Indirecte însă.
Și nu tocmai demne de laudă.

Pe de o parte, președintele a arătat că mult trîmbițata sa preocupare față de legalitate și moralitate se oprește la poarta lui Dragnea și Tăriceanu.
Ne aducem aminte cu duioșie cum salva șeful statului administrația prezidențială, acum vreun an, de la pîngărirea pe care i-ar fi produs-o șefii „penali” ai parlamentului, lăsîndu-i pe afară la recepția de Ziua Națională, deși liderul Senatului era doar anchetat penal, nu și condamnat.
OMV Petrom, ca și companie, e în acest moment echivalentul unui politician condamnat sever la închisoare pentru corupție grea.
E drept, o companie nu poate fi băgată după gratii, dar, anul trecut, Înalta Curte de Casație și Justiție a consfințit sancționarea OMV cu cea mai mare amendă aplicată vreodată în România. De ce? Pentru încălcare legii, în cazul amintit, cea a concurenței.

OMV, alături de alte companii petroliere de la noi, constituiseră, reamintim, un soi de cartel mafiot, care a aplicat pieței de carburanți proceduri ilegale. Capul răutaților, în urma anchetei organelor statului român se dovedise a fi compania austriacă, motiv pentru care amenda sa, de cca.120 de milioane de euro, fusese cea mai mare.

Din păcate, disprețul față de lege al companiei s-a manifestat și în alte cazuri grave.
Acum cîteva săptămîni, acuzații explozive au izbucnit în cadrul comisiei parlamentare de anchetă privind activitatea ANRE: compania OMV Petrom ar fi prejudiciat statul roman cu 7 miliarde de lei, potrivit unor controale facute de Curtea de Conturi, insa acesti bani nu au fost recuperati din 2015 pana in prezent, a declara presedintele Blocului National Sindical (BNS), Dumitru Costin.

El a mai declarat presei, după audierea în comisia amintită, că a sesizat Corpul de Control al premierului pe aceasta tema si ca a prezentat comisiei un document in acest sens.
El a adaugat ca, din informatiile sale, din 2015 pana in prezent, aceste sume de bani, care ar fi trebuit sa fie venituri la bugetul de stat, nu au fost recuperate.

Ulterior, Iulian Iancu, presedintele comisiei de ancheta, declara, la finalul audierilor, ca este vorba despre prejudicii ca urmare a neplatii TVA, a unor impozite pe salarii, pe cladiri, pe terenuri, neplata unor redevente, precum si umflarea facturilor privind decontaminarea solului, prezentate Ministerului Mediului. „Din datele prezentate de domnia sa, s-a ajuns la 7 miliarde de lei. Sumele sunt ametitoare”, a aratat Iancu, potrivit ziare.com, el anunțînd extinderea anchetei în perioada care urmează.

Fraudă de peste 1,5 miliarde de euro?

Dacă informațiile sunt ancorate în realitate, e vorba de o pagubă echivalentă cu cea pe care au produs-o țării primii 15-20 de corupți din top, la un loc.

Klaus Iohannis, marele apărător al legilor din România, nu pare deloc impresionat și nu s-a dat în lături că primească la Palat, cu onoruri, conducerea unei companii sancționate pentru fapte extrem de grave împotriva cetățenilor și a statului român și acuzate de altele, încă și mai și.

Comunicatul său nu suflă nici măcar o aluzie căznită la nevoia respectării legii de către toți, în mod egal.
Dovadă că, în România, principiile morale sunt valabile doar în cazul adversarilor politici.

Ce nu ne-a mai spus președintele după întîlnirea cu austriecii?

Nu ne-a spus o vorbă despre spinoasa problemă a redevențelor, acele sume de bani platite statului pentru dreptul de folosință a resurselor subsolului, care trebuiau majorate de acum cîțiva ani buni, dar de care toate guvernele uită ca prin farmec după instalarea la putere. Pentru președinte, întrevederea de ieri era o ocazie excelentă de a pune pe masa discuțiilor acest subiect, din care statul român ar putea cîștiga miliarde. Nu a fost să fie.

Ce nu ne-a mai spus președintele după întîlnirea cu austriecii?

Nu ne-a spus o iotă despre eventuale asigurări date de OMV că nu va recurge la vreo manevră de afaceri deranjantă pentru partea română.
Cum ar fi vînzarea companiei către partenerii ruși de la Gazprom.
Asta, pentru că pe piață se vehiculează deja informații că debarcarea Marianei Gheorghe exact pentru asta pregătește terenul, mai ales că noul președinte al OMV Austria, Rainer Seele, cel primit ieri la Cotroceni, e cunoscut drept un adept al afacerilor cu rușii. Jurnaliștii de la siteul focus-energetic.ro susțin, bunăoară, că Mariana Gheorghe ar fi fost cea care s-a opus permanent intențiilor mai vechi ale OMV de a vinde Petrom rușilor de la Gazprom, compania preferată a Kremlinului. Și că de acum drumul e deschis tranzacției.

Celor tentați să obiecteze că nu e treaba președintelui să pună la punct o companie străină le amintim că Traian Băsescu, nu a ezitat să critice public și tăios OMV în repetate situații, amenințînd chiar cu naționalizarea acesteia. Fostul președinte a acuzat OMV că a speculat piața în perioada crizei, mărindu-și profiturile: „Eu sunt cel care a rupt orice legătură cu Petrom pentru excesul de profit pe care l-a avut în perioadă de criză. Nu-mi place politica OMV, este incorectă. Nu poţi să ceri unei firme să fie 100% morală, dar nici nu poţi să-mi arunci în faţă că preţul mondial al petrolului este 120 de dolari, când tu îl extragi cu 16 dolari din ţară. Am avut această discuţie cu patronul OMV” declara el.

Mai mult chiar, acuzațiile sale mergeau pînă la a spune că „Sunt foarte multe informaţii de presă în care OMV Austria pare a lansa politici care nu sunt în favoarea statului român. O spun deschis, direct, că vor fi partenerii noştri atât timp cât interesul naţional al României este servit cu prioritate”, afirma în ultima parte a mandatului Traian Băsescu.

Între aceste politici se număra, conform fostului președinte, colaborarea dintre OMV și Gazprom întru construirea conductei South Stream, care ar avea menirea să pompeze gazul din Marea Neagră în respectiva rețea, ceea ce ar face din România, care e proprietara gazului, o ţară dependentă de infrastructura Gazprom.
Rolul unui șef de stat nu e doar de a servi distinșii oaspeți cu șampanie și pișcoturi, ci și de a le prezenta, bărbătește, în față, lucrurile care nu sunt tocmai în regulă.

Spre deosebire de Băsescu, actualul președinte nu pare, însă, atins de nicio îngrijorare, de niciun risc, de niciun pericol.
Redactat într-o profundă limbă de lemn, comunicatul președinției – de după întîlnirea cu liderii unei companii care tocmai pusese pe jar întregul mediu economic și chiar politic prin anunțul schimbării conducerii Petrom – nu ne transmite nimic-nimicuța, cu excepția unui imens jemanfișism prezidențial.

                                                                                                                               Bogdan Tiberiu IACOB

Sursa: InPolitics

Reclame

SALVAREA NATIONALA VA STA MEREU IN MARELE POET NATIONAL MIHAI EMINESCU!

15 ian.

Imagini pentru EMINESCU,IOHANNIS ,POZE
15 ianuarie 1889. Se stingea Mihai Eminescu.
2018. Într-un trist an centenar marcat de atâtea deziluzii, de la regresul atât de vizibil al culturii în România la neistovita patimă politică internă atât de distrugătoare, dublată de o insignifiantă prezență externă a țării noastre, de la erodarea continuă a spiritului identitar național venită din atâtea direcții: pe canale deconstructiviste, prin arta postmodernă, prin filosofia unui relativism de tarabă care neagă orice întemeiere ontologică, prin consumismul agresiv și spiritul, vai, așa-zis antreprenorial, în fapt o formă sofisticată de aculturație, la înăbușitoarea aplatizare, nu putem decât să ne întoarcem la Eminescu.
Salvarea noastră națională va sta mereu în Eminescu. Când în iulie 1883 era publicată Doină, Eminescu era bolnav, părăsit de toți, incomod, deranjant. Neamul românesc zăcea ferecat în lanțurile imperiilor și sub pumnul de oțel în mănușă de catifea al unei pături superpuse care ne coloniza liberal. Atunci când toate nădejdile mureau pentru neamul său, Eminescu îl invoca pe sfântul protector al Moldovei: Ștefane, Măria Ta, tu la Putna nu mai sta/Las’Archimandritului/Toată grija schitului/Lasă grija Sfinților/În sama părinților/Clopotele să le tragă/Ziua-ntreagă, noaptea-ntreagă/Doar s-a-ndura Dumnezeu/Ca sa-ți mântui neamul tău./Tu te-nalță din mormânt/Să te-aud din corn sunând/Și Moldova adunând/. De-i suna din corn o dată/Ai s-aduni Moldova toată/De-i suna de două ori/Îți vin codri-n ajutor,/De-i suna a treia oară/Toți dușmanii or să piară/Din hotară în hotară/-Îndrăgi-i-ar ciorile/Și spânzurătorile.
Atunci când omenescul este neputincios rugăciunea cheamă pe Cel care-toate- le-ține-și-la-care-toate-sunt-cu-putință.
Invocarea pe care o face Eminescu este ritualică, iar salvatorul Ștefan cel Mare, stăpânul Moldovei uns de Dumnezeu, Sfântul monarh care va veni la sfârșitul timpurilor și va elibera Moldova, nu are nevoie nici de arme sofisticate, nici de presă și nici de bogățiile pământului. Sunetul său izbăvitor din corn redă trâmbițele îngerilor Apocalipsei. Când sună prima oară, trezește la viață oamenii. Îi învie, îi izbăvește, îi mântuiește și le dă în stăpânire pământul care le aparține. Fiindcă toate le face în dreptate și toate le reașează în matca lor, ca orice monarh căruia îi revine sarcina de a reinstaura ordinea tulburată de haosul dezlănțuit de puterile Răului.
Așa se face că la al doilea sunet de corn, Sfântul Ștefan cel Mare readuce la starea adamică natura siluită. Își dezbracă țara sânul/Codrul frate cu românul/De secure se tot pleacă/Și izvoarele îi seacă/Sărac în țară săracă este starea cotropită a naturii în biata Moldovă de secol XIX dar și de azi. Eminescu este contemporan cu noi, Eminescu simte înstrăinarea noastră, Eminescu vede munții golași, acolo unde stejari seculari stârpiți lasă loc ierbii uscate iar brazii sunt culcați la pământ în avântul neostenit al profitorilor.
Al treilea sunet al cornului este și cel izbăvitor și înseamnă alungarea Răului din lume. Fiindcă Răul nu este unul xenofob, atât de ușor etichetat, ci este unul ființial. Străinul e rău doar dacă aduce cu sine Răul, muscalii de-a călare sunt cotropitori, sunt invadatori, străinii sunt răi fiindcă sunt distrugători ai legilor lui Dumnezeu și ei fac ca la ușa creștinului să fie doar umbra spinului. Românul a ajuns sărac în propria țară și nu se mai poate manifesta ca român prin reperele sale identitare. Astfel, Poetul vorbește despre Moldova toată, pe care Sfântul are menirea de a o aduna într-o singură țară: partea de nord a acesteia, Bucovina, se afla sub dominație austriacă, acolo erau colonizați ruteni și evrei, partea de est se afla sub ocupație rusească, fiind și ea colonizată masiv și chiar Moldova liberă din cadrul României era supusă asaltului emigraționist.
Străinul e rău fiindcă aduce cu sine înstrăinarea românului, ale cărui cântece dispar. Străinul e rău doar atunci când ucide Gradina Maicii Domnului ale cărei păsări pier în zgomotul asurzitor al drumurilor de fier. Veacul mecanicist soarbe, iată, seva vie a neamurilor.
Eminescu nu așteaptă izbăvire de la stăpânii acestui ev căzut. Dreptatea neamului său e dreptate în veșnicie și o cere doar de la Dumnezeu.

EXTREMISTII UNGURI AU ACOPERIT INSEMNELE AMBASADEI ROMANIEI LA BUDAPESTA CU STEAGUL SECUIES.JOHANNIS TACE,MAE SI GUVERNUL NICIO REACTIE!

15 ian.

 

Scandalul diplomatic București-Budapesta, generat de unele afirmații făcute de premierul Mihai Tudose legate de automia maghiarilor din România, tinde să ia amploare.  În noaptea de 12 spre 13 ianuarie 2018, extremiștii unguri din ,,Mișcarea de Tineret  64 de Comitate” din Ungaria (HVIM)  au acoperit emblema Ambasadei României de la Budapesta cu însemnul secuiesc, conform unor surse diplomatice române.

Ministerul de Externe de la București ripostează în noul episod tensionat iscat cu Ungaria și răspunde criticilor aduse de Budapesta premierului Mihai Tudose. „Declarațiile despre ținutul secuiesc nu vizau comunitatea maghiară, era un avertisment despre responsabilii locali din țara noastră’ – precizează comunicatul MAE.  Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a explicat, vineri, referindu-se la convocarea ambasadorului român la Budapesta la Ministerul Afacerilor Externe, că declarațiile premierului Tudose nu au avut valențe entice și anti-maghiare, ci au atras atenția asupra responsabilității autorităților de a respecta legea.
„Ministerul Afacerilor Externe a luat notă de mesajele transmise de autoritățile de la Budapesta în contextul convocării ambasadorului român la Budapesta, la data de 12 ianuarie a.c. și face următoarele precizări: Declarațiile făcute de Prim-ministrul României atrag atenția asupra responsabilității pe care o au autoritățile centrale și locale din țara noastră pentru asigurarea respectării legii, fără a avea valențe etnice, anti-maghiare și punctează, în primul rând, necesitatea respectării ordinii constituționale și de drept din România, stat unitar, suveran și indivizibil . Semnalăm, totodată, faptul că dezbaterea în spațiul public pe acest subiect survine în contextul în care inițiativele privind diverse forme de autonomie teritorială pe criteriul etnic, s-au multiplicat în ultima perioadă, culminând cu semnarea, la 8 ianuarie, a Rezoluției comune a organizațiilor politice maghiare din Transilvania privind alinierea conceptelor de autonomie.
Aceste demersuri, pe o temă care ține strict de ordinea constituțională a României și asupra căreia s-au pronunțat anterior atât factorii politici cât și instanța constituțională din România, nu contribuie la menținerea unui spirit de conviețuire interetnică armonioasă și nici la progresul în relația bilaterală. Astfel de gesturi sunt cu atât mai regretabile cu cât ignoră, în mod deliberat, măsurile substanțiale adoptate de-a lungul timpului de autoritățile române în beneficiul persoanelor aparținând minorității maghiare din România, corespunzând celor mai înalte standarde de protecție în materie, angajament pe care România și-l menține și pe care îl va urmări în mod constant în toate politicile sale”, se arată într-un comunicat transmis de MAE.
Ministerul român de Externe precizează totodată că dezavuează orice provocări de această natură, mai ales în anul în care România își propune să sărbătorească Centenarul Marii Uniri într-un spirit de unitate, toleranță și respect reciproc între toți cetățenii săi, indiferent de etnia acestora.
De asemenea, MAE își exprimă încrederea că relațiile româno-ungare vor avea în continuare ca reper pilonii politico-juridici reprezentați de Tratatul politic de bază și Declarația privind cooperarea și parteneriatul strategic pentru Europa în secolul XXI și se vor dezvolta în spiritul valorilor europene.
Știrea inițială
Ministerul Afacerilor Externe din Ungaria l-a convocat pe ambasadorul României la Budapesta, Marius Lazurcă, în urma afirmațiilor făcute de premierul Mihai Tudose cu privire la autonomia Ținutului Secuiesc. Ministrul de externe Peter Szijjarto(FOTO) a considerat inacceptabilă această formulare a oficialului român, informează EVZ.
În cursul discuțiilor de vineri dimineață, ambasadorul român a încercat să dea explicații lingvistice referitoare la această declarație, însă nu au fost acceptate de autoritățile maghiare, a anunțat Digi24.
Ministerul Afacerilor Externe de la Budapesta așteaptă explicații și scuze din partea Guvernului României. Joi seară, premierul Mihai Tudose a comentat recentele propuneri ale unor lideri maghiari privind autonomia „așa-zisului Ținut Secuiesc”.
„În calitate de român și de prim-ministru, refuz orice dialog legat de autonomia unei părți a României. Este o încălcare a Constituției acestei țări, care garantează, încă de la primul alineat, unitatea și indivizibilitatea statului român. Discuțiile despre autonomia ținutului Secuiesc sunt în afara legii și nu merită luate în seamă, reprezentând doar o încercare de destabilizare a unității României în anul Centenarului”, se arată în postarea premierului Mihai Tudose.
Într-o intervenție televizată, Tudose a fost și mai dur. „Fara a minimaliza sau ignora subiectul, parerea mea este ca anul acesta va fi unul al incercarilor de a baga batul prin gard, noi sa sarim la ei, ei la noi, si anul asta sa devina unul al certurilor, in loc sa fie al unirii. Nu sunt trei mari partide, e drept ca nu trebuie ignorati, dar eu va spun foarte simplu: am transmis ca daca steagul secuiesc va flutura pe institutiile de acolo, toti vor flutura langa steag. Nici nu poate fi vorba de o astfel de autonomie pentru secui. Cat timp canta ei acolo, la ei in curte, e una, dar din punct de vedere legal lucrurile sunt foarte clare”, a declarat Mihai Tudose la Realitatea TV, citat de realitatea.net.
În România, deși ambasadele străine au poziții care încalcă deseori convențiile diplomatice internaționale în vigoare, autoritățile statului nu au nicio reacție. Ba de mai multe ori, ambasadorii unor state convoacă la ei premierul, miniștrii sau șefi ai diferitelor instituții ale statului român.

SULTANUL ERDOGAN AMENINTA CU ASALT MILITAR PE KURZII DIN ENCLAVA DE NORD A SIRIEI!

15 ian.

Turcia va lansa în zilele următoare un asalt militar asupra enclavei kurzilor din nordul Siriei, a declarat, duminică, președintele turc Recep Tayyip Erdogan, îndemnând SUA să ofere susținere în lupta împotriva insurgenților kurzi, conform Abc News.

Erdogan a afirmat că această operațiune ce vizează enclava Afrin, situată la granița sudică a Turciei, este menită să elimine elementele teroriste din regiune. Regiunea Afrin este controlată de kurzii de la YPG, organizație considerată de Ankara grupare teroristă.

Rajhat Rot, reprezentant al grupării YPG, a declarat că luptele dintre kurzi și trupele Turciei au început deja de sâmbătă seara, la câteva ore după ce Erdogan a amenințat că ”îi va zdrobi” pe kurzii din nordul Siriei.

Președintele Turciei a declarat că vrea să coopereze cu SUA în regiune, adăugând că speră că Washingtonul nu va proteja YPG în operațiunea pe care urmează să o lanseze în Afrin, în pofida faptului că SUA au furnizat armament kurzilor din Siria pentru a lupta împotriva rețelei teroriste Stat Islamic.

”Ne așteptăm ca SUA să susțină Turcia în aceste eforturi legitime de a combate terorismul”, a declarat Erdogan.

Turcia controlează circa 2.000 de kilometri pătraţi în nordul Siriei în urma unei operaţiuni transfrontaliere lansate în 2016 şi numite ”Scutul Eufratului”. Erdogan a precizat că viitoarea operațiune militară va fi o continuare a campaniei din 2016.

PROPUNERE SOC PENTRU EUROPA DE EST LA CASA ALBA!

15 ian.

SUA ar trebui să-și retragă trupele din anumite țări est-europene pentru a reduce din tensiunea relației ruso-americane. Aceasta a fost propunerea făcută în februarie 2017 de Kevin Harrington, adjunctul asistentului pentru planificare strategică al președintelui Donald Trump, scrie publicația Daily Beast, citându-l pe un fost coleg de la Casa Albă care a asistat la expunerea lui Harrington. Președintele nu ar fi fost informat în legătură cu această propunere.

Harrington, un manager de fonduri speculative adus la Casa Albă pentru a face parte din echipa consilierului pentru Securitate Michael Flynn (mazilit și inculpat ulterior pentru că omis să vorbească în audierile din Senat despre discuțiile cu ambasadorul rus la Washington),  a propus retragerea trupelor americane staționate în țările baltice, pentru a vedea dacă regimul Putin va lua o măsura în reciprocitate și, astfel, dacă se poate construi o nouă relație cu Rusia. Sursa citată de publicația americană nu crede că cineva din Consiliul Național de Securitate al SUA i-ar trata pe aliații europeni ca pe niște piese de șah într-un joc cu Moscova și că propunerea lui Harrington a fost expresia lipsei de experiență.

Același Harrington, scrie The Washington Post, a dorit anularea sancțiunilor economice împotriva Rusiei, impuse după anexarea Crimeii, pe motiv că „dăunează economiei noastre și nu pun presiune pe Rusia“. Tot Harrington consideră că o apropiere de Rusia este necesară „pentru a supraviețui în cazul unei apocalipse energetice“ pe care o consideră „inevitabilă“. În mediile anti-Trump, toate aceste informații obținute pe surse au fost catalogate drept o dovadă că președintele are de plătit datorii Moscovei pentru influențarea campaniei prezidențiale în favoarea sa.

Michael Flynn a fost îndepărtat, nu însă și Harrington, care pare să-și fi schimbat total viziunea geopolitică. Sub noul consilier pentru Securitate, H.R. McMaster, el a fost implicat în redactarea noii Strategii de Securitate, care arată că „premisa transformării rivalilor (Rusia și China) în actori benigni prin includerea lor în instituțiile internaționale și în comerțul mondial este falsă.“

IRINA BEGU ,VICTORIE DE SENZATIE LA AUSTRALIAN OPEN!

15 ian.

Jucătoarea de tenis Irina Begu s-a calificat în turul doi al turneului Australian Open, primul Grand Slam al anului, după ce a învins-o, luni, pe rusoaica Ekaterina Makarova, locul 33 WTA, cu scorul 3-6, 6-4, 8-6.

Begu a pierdut primul set cu 6-3 și a fost condusă cu 4-0 în setul secund, însă a avut o revenire fantastică, câștigând 7 game-uri la rând. Rusoaica a avut șansa de a închide meciul, la 5-3, însă Begu a făcut break-ul și a egalat la 5.

Românca  s-a impus la capătul unui meci care a durat trei ore şi un minut.

Makaraova, fostă ocupantă a locului 8 WTA, a jucat în semifinale în 2015, la Melbourne, când a trecut de Simona Halep în sferturi.

Begu şi-a asigurat un cec de 80.000 de dolari australieni şi 70 de puncte WTA, iar în turul secund o va întâlni pe croata Petra Martici, locul 81 WTA.

Pe de altă parte, Monica Niculescu a fost învinsă de germanca Mona Barthel (53 WTA), luni, cu 6-4, 7-5, în primul tur.

Pentru participarea sa Niculescu va primi un cec de 50.000 de dolari australieni şi 10 puncte WTA.

Totodată, tenismanul Marius Copil a fost învins de francezul Gilles Simon, cu 7-5, 6-4, 6-3, luni, în prima rundă a Australian Open.

La ediţia de anul trecut, Copil a pierdut în calificări.

Pentru participare, jucătorul nostru primește 50.000 de dolari australieni şi cu 10 puncte ATP.

Tot luni va juca în primul tur Mihaela Buzărnescu, împotriva danezei Caroline Wozniacki, locul doi mondial și a doua favorită a competiției. Pe tabloul principal se mai află trei românce, Simona Halep, principala favorită, care o va înfrunta marți pe australianca Destanee Aiava, Sorana Cîstea, care va evolua contra kazahei Zarina Dias, şi Ana Bogdan, care o va întâlni pe franțuzoiaca Kristina Mladenovic.

ELIMINARE SURPRIZA DE LA AUSTRALIAN OPEN!

15 ian.

Jucătoarea americană de tenis Venus Williams, finalistă la Australian Open în 2017, a fost eliminată luni încă din primul tur la ediţia din acest an a competiţiei de la Melbourne.

Americanca a fost învinsă  cu scorul de 6-3, 7-5, de elveţianca Belinda Bencic, locul 78 WTA, fostă numărul 7 mondial.

La ediţia de anul trecut a Australian Open, Serena Williams a învins-o pe  sora sa Venus în finală, după ce trecuse în primul tur de Bencic.

De asemenea, luni a părăsit competiţia şi campioana de la US Open, americanca Sloane Stephens, după ce a fost învinsă în trei seturi, 2-6, 7-6 (7/2), 6-2, de americanca Shuai Zhang, numărul 34 WTA.

Totodată, CoCo Vandeweghe, semifinalistă la Australian Open anul trecut, a fost eliminată în primul tur cu 7-6 (7/4), 6-2 de unguroaica Timea Babos.

Rezultate de luni, din primul tur:
Denisa Allertova (Cehia) – Pauline Parmentier (Franţa) 6-3, 6-0
Anastasia Pavliucenkova (Rusia) – Katerina Kozlova (Ucraina) 3-6, 6-4, 6-3
Magda Linette (Polonia) – Jennifer Brady (SUA) 2-6, 6-4, 6-3
Anett Kontaveit (Estonia) – Aleksandra Krunic (Serbia) 6-4, 7-5
Katerina Siniakova (Cehia) – Maria Sakkari (Grecia) 6-2, 6-7 (5), 6-4
Belinda Bencic (Elveţia) – Venus Williams (SUA) 6-3, 7-5
Kiki Bertens (Olanda) – Catherine Bellis (SUA) 6-7 (5), 6-4, 6-2
Timea Babos (Ungaria) – Coco Vandeweghe (SUA) 7-6 (4), 6-2
Kaia Kanepi (Estonia) – Dominika Cibulkova (Slovacia) 6-2, 6-2
Kirsten Flipkens (Belgia) – Alison Riske (SUA) 2-6, 7-6 (6), 6-3
Mona Barthel (Germania) – Monica Niculescu (România) 6-4, 7-5
Yingying Duan (China) – Mariana Duque-Marino (Columbia) 6-0, 6-1
Jelena Ostapenko (Letonia) – Francesca Schiavone (Italia) 6-1, 6-4
Petra Martic (Croaţia) – Alison van Uytvanck (Belgia) 7-6 (5), 6-3
Magdalena Rybarikova (Slovacia) – Taylor Townsend (SUA) 6-0, 7-5
Shuai Zhang (China) – Sloane Stephens (SUA) 2-6, 7-6 (2), 6-2
Julia Goerges (Germania) – Sofia Kenin (SUA) 6-4, 6-4
Alize Cornet (Franţa) – Xinyu Wang (China) 6-4, 6-2

Irina Camelia Begu (România0 – Ekaterina Makarova (Rusia) 3-6, 6-4, 8-6

%d blogeri au apreciat asta: