Arhiva | 11:39 am

NU UITATI ROMANI.EDITORIALUL DE EXCEPTIE A JURNALISTULUI CORNEL NISTORESCU:”MIZERABIL ,DOMNULE PRESEDINTE! MIZERABIL!”

22 feb.

Aţi ieşit în faţa poporului român să anunţaţi un fals. V-aţi luat blana de patriot şi aţi anunţat cumplita veste a fuzionării DIICOT cu DNA, apoi aţi încheiat, ca un propagandist, cu: „Jos mîinile de pe DNA!“. Trecem deocamdată peste faptul că, din toate informaţiile pe care le-am aflat, DNA este obedientă preşedintelui şi în nici un caz PSD sau PNL. Din păcate, i-aţi înşelat pe tinerii ieşiţi să îşi exprime revolta, direcţionîndu-le sentimentele către PSD (un partid pe care şi ei şi eu nu-l suportăm), pentru a vă spăla pe mîinile care vă stau şi pe DNA, şi pe SRI, chiar şi pe CSM. Dar asta este altă poveste, lipsită, din păcate, de forţa politică pregătită să demonstreze şi să vă acuze public şi oficial. PSD tremură în aceste zile, fapt care v-a împins să-i mai puneţi în cîrcă un neadevăr. Că anticorupţia (instrument prin care vă strîngeţi adversarii cu uşa) urmează a fi sugrumată prin unificarea DIICOT cu DNA, pusă la cale de sîsîitul şi antipaticul ministru al Justiţiei. Iar dumneavoastră, patriot, anticorupt şi moderator, aţi ieşit la microfon pentru a zice „Jos mîinile de pe DNA!“.

Domnule preşedinte, fără DNA şi fără SRI, sunteţi un preşedinte nul. Nul, mediocru, dar periculos, care muşcă din prima dezinformare care-i ajunge sub nas, care agită lumea în numele unei alegaţii. Un site (EurActiv) a difuzat o ştire care a fost apoi umflată de tele-favoritul dumneavoastră Rareş Bogdan (cel care marţi noapte striga: „Distrugeţi România, fire-aţi ai dracului!“). Un alt site care vă iubeşte a scris: „O altă mişcare menită să anihileze procurorii este comasarea DNA cu DIICOT. Acest proiect e mai vechi şi nu e clar cînd urmează să fie promovat, însă acesta este strict clasificat. Mutarea are ca scop înfiinţarea unei noi instituţii, ca modalitate de a impune noi procurori-şefi agreaţi de PSD. Numele cel mai vehiculat la conducerea noii structuri este Oana Schmidt-Hăineală, numită secretar de stat în Ministerul Justiţiei condus de Florin Iordache“ (HotNews).

Nici măcar n-aţi considerat obligatoriu să puneţi un consilier să verifice! Și un amărît de primar de comună s-ar fi întrebat dacă o fi sau nu adevărat. Dumneavoastră, nu! Nici măcar n-aţi reţinut că o asemenea idee a trecut prin mintea Ralucăi Prună, pe care, spre ruşinea dumneavoastră, aţi numit-o ministru al Justiţiei în „guvernul meu“. Sau ştiaţi despre falsitatea ştirii pe care v-au produs-o amploaiaţii şi aţi folosit-o numai pentru a vă arăta dragul faţă de DNA? Mare mizerie, domnule preşedinte. Mare, mare mizerie şi multă prostie se află în provocarea a sute de mii de oameni! Habar nu aveţi ce nenorociri pot ieşi din asta! Și de care sunteţi responsabil!

Ce trădează acest „Jos mîinile de pe DNA!“, domnule preşedinte? Faptul că nu înţelegeţi mare lucru din ce se întîmplă în Justiţie, sau faptul că vîrfurile ei vă sunt devotate? Ca să nu zic că, aşa cum DNA se bucură să staţi cu mîinile pe ea, acelaşi lucru s-a petrecut şi în perioada în care aţi coabitat şi cu Livia Stanciu?

Mă aşteptam, domnule preşedinte, să revigoraţi politica externă a României, sau măcar relaţiile noastre cu Germania. M-am înşelat. Cu Germania aţi rămas la un telefon, iar relaţiile cu restul lumii le-aţi neglijat, ca să nu zic îngropat. Nici nu aveaţi cum să faceţi mai mult în cele 3-4 zile de muncă pe săptămînă pe care le petreceţi la Cotroceni. Aţi izbutit în schimb să distrugeţi PNL şi să destabilizaţi scena internă. Aţi folosit din plin tristeţea şi nefericirea de după Colectiv pentru a vă instala nenorocitul de „guvern al meu“, iar acum sunteţi gata ca printr-o diversiune să demolaţi rezultatul votului din 11 decembrie pentru a vă pune un alt „guvern al meu“. Nu ştiu cîţi oameni vă consideră responsabil de agitaţia stîrnită în aceste zile. Bieţii tineri nu ştiu cît de lungă este mîna serviciilor care vă sprijină pe Facebook. Dar faptul că în văzul tuturor v-aţi inserat într-o demonstraţie ilegală şi, preţ de cîteva minute, hoţeşte, fără să vă asumaţi răspunderea, v-aţi strecurat într-un marş pe care vi-l doreaţi uriaş (şi aşa a devenit!?) vă face responsabil de tot ce a urmat. Și, în acelaşi timp, vă arată, celor care au luciditatea de a vă analiza, şi cinic, şi egoist, şi gol, şi amator în politică, şi disperat de putere, şi capabil de orice spre a o dobîndi.

Vă puteţi pansa şi amăgi cu entuziasmul a milioane de români care în aceste zile vă susţin. Nu vă iubesc, dar vor anticorupţie. Cu aceste demonstraţii şi cu trucurile pomenite mai sus, aţi agonisit cîteva procente de simpatie. Dar pentru ţară n-aţi făcut nimic. N-aţi adus nici alt fel de a face politică, nici încredere, nici optimism, nici respect! Și cînd veţi restitui casa din Sibiu şi vă veţi cere scuze, chiar voi crede că vă doriţi anticorupţie!

Aştept cu nerăbdare să văd cum încheiaţi această aventură periculoasă, în care, în locul calmului la care vă obligă rolul de moderator prevăzut de Constituţie, aţi adus tensiunea şi pericolul, instigarea şi o grosolană nepricepere de a conduce ţara!

FOSTUL JUDECATOR SI MEMBRU CSM ADRIAN TONI NEACSU:MINISTRUL JUSTITIEI VA ANUNTA CA INITIAZA PROPUNEREA DE REVOCARE A PROCURORULUI SEF DNA ,LAURA KOVESI.DAR DECIZIA ASUPRA REVOCARII II APARTINE EXCLUSIV PIXULUI PENALULUI JOHANNIS DE LA COTROCENI!

22 feb.

„Zi decisivă pentru Kovesi. Ministrul Tudorel Toader îi decide astăzi soarta”, urlă toată lumea. Dar informația nu este corectă, atrage atenția avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător și membru CSM.
„Văd multă confuzie, indusă intenționat prin astfel de materiale de presă, în ce privește atribuțiile ministrului justiției în revocarea procurorului-șef al DNA. Legea este citată strâmb și este interpretată abuziv. În realitate lucrurile sunt cât se poate de limpezi, iar Tudorel Toader nu va face altceva decât să-și exercite atribuțiile pe care i le oferă legea”, spune fostul judecător.  

Imagini pentru IOHANNIS,KOVESI,TUDOREL TOADER,POZE

„Ca atare, potrivit art. 54 alin 4 din Legea nr. 303/2004, ministrul justiției se poate sesiza din oficiu în ce privește inițierea procedurii de revocare a procurorului șef al DNA. Acesta e un drept suveran pe care i-l oferă legea și sunt sigur ca acest lucru îl vom afla diseară: ne va anunța că s-a sesizat din oficiu și că inițiază propunerea de revocare. Repet, nu cere revocarea propriu-zisă, ci inițiază din oficiu procedura de revocare. A propune e una (legea îi dă dreptul), a revoca e altceva.
Decizia asupra revocarii îi aparține, exclusiv, Președintelui României. Mai departe, întrucât revocarea nu se poate dispune decât fie în cazul aplicării unei sancțiuni disciplinare (nu e cazul încă), fie în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor manageriale (conducere deficitară a DNA), ministrul justitiției va solicita CSM verificarea modalității în care procurorul șef și-a îndeplinit atribuțiile manageriale, ținând cont de toate informațiile îngrijorătoare apărute în spațiul public.
Se vor verifica, potrivit art. 51 alin. 3-6 din lege, exercitarea atribuțiilor manageriale privind organizarea eficientă, comportamentul și comunicarea, asumarea responsabilităților și aptitudinile manageriale. Inspecția nu va stabili eficiența managementului în funcție de notele date de ambasade, ci aplicând strict criteriile din lege. La comportament și comunicare, de exemplu, va verifica comportamentul în relația cu procurorii din subordine, cu alte autorități și instituții, inclusiv comisiile parlamentare, ori aparițiile mass media. În baza raportului întocmit de IJ, care va face și propuneri, CSM-ul își va da avizul pozitiv sau negativ asupra propunerii de revocare.
Inspecția Judiciară va verifica toate aspectele apărute în spațiul public, toate scandalurile recente în care a fost implicat DNA și va stabili daca pot fi imputate unui prost management și unei comunicări deficitare. Decizia Președintelui României va fi una strict politică, din păcate. Cam asta este”, conchide fostul judecător.

ZI DECISIVA PENTRU LULUTZA LASCU FOSTA KOVESI!

22 feb.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, urmează să prezinte joi, la ora 18:00, conținutul și concluziile raportului cu privire la activitatea managerială a Direcției Naționale Anticorupție, scrie Agerpres.
Pe 15 februarie, Tudorel Toader anunța că joi va face o informare de presă în care va prezenta raportul cu privire la activitatea DNA.

„Distinct de raportul pe care îl voi prezenta în Parlament săptămâna următoare, în cursul zilei de joi, la o oră pe care o voi anunța în timp util, voi face o informare de presă în care voi prezenta conținutul și concluziile raportului cu referire la activitatea DNA”, spunea Toader, într-o declarație de presă susținută la sediul Ministerului Justiției.
Ulterior, ministrul justiției a precizat, pe pagina sa de Facebook, că raportul va fi prezentat începând cu ora 18,00, la Ministerul Justiției – Sala de Consiliu.
Tudorel Toader și-a scurtat săptămâna trecută vizita oficială pe care o efectua în Japonia, după ce premierul Viorica Dăncilă i-a solicit să revină în țară, pentru a fi lămurite informațiile apărute în spațiul public legate de DNA.

MUTAREA LUI LAZARICA „TRACTORISTU'”,SAU SCAPA CINE POATE!

22 feb.

Procurorul general Augustin Lazăr a cerut miercuri procurorilor șefi ai DIICOT, DNA și procurorilor generali ai parchetelor de pe lângă curțile de apel să iniţieze controale la unităţile subordonate.

Conform unui comunicat transmis de Parchetul General, controlul are ca obiect „identificarea tuturor riscurilor interne și a vulnerabilităților cu caracter general și concret (cazuri punctuale) care afectează activitatea de la nivelul celor două direcții și a celorlalte unități de parchet; verificarea situațiilor în care sunt mediatizate aspecte negative ce pun în discuție integritatea și capacitatea procurorilor de a-și îndeplini atribuțiile legale și verificarea modalității de respectare a legii în activitățile curente care, prin natura lor, aduc limitări drepturilor și libertăților fundamentale ale omului (temeinicia propunerii adresate judecătorului de drepturi și libertăți; modul de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică; solicitarea autorizării și efectuarea perchezițiilor domiciliare și corporale; luarea măsurilor preventive și executarea mandatelor de aducere)”.

Rapoartele de control (conținând inclusiv propuneri de măsuri) vor fi înaintate Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, se mai arată în comunicat.

Totodată, procurorul general dorește să asigure opinia publică de faptul că sistemul judiciar are proceduri legale riguroase de verificare a suspiciunilor de abateri disciplinare, inclusiv de tipul celor lansate în media. „Astfel, controlul dispus are în vedere necesitatea asigurării și menținerii unui cadru general de respectare a integrității și deontologiei la nivelul corpului procurorilor, în conformitate cu statutul profesional și cu standardele europene în materie, care să genereze premisele pentru îndeplinirea rolului constituțional al Ministerului Public”, conform comunicatului.

Augustin Lazăr a dispus controlul cu 24 de ore înainte ca ministrul Justiției Tudorel Toader să prezinte, joi, raportul privind activitatea managerială de la DNA.

NEGULESCU AUDIAT LA PICCJ!

22 feb.

Un Portocală pe miriştea justiţiei

Mircea Negulescu a fost citat, joi, la Parchetul General pentru a fi audiat într-un dosar privind o plângere făcută de un magistrat pe care acesta l-a trimis în judecată, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

Sursele citate precizează că este vorba despre o plângere depusă de un magistrat care era cercetat într-un dosar instrumentat de Negulescu, care a fost clasată de procurorii de la Parchetul General, însă judecătorii au infirmat decizia, constatând lipsa efectivă a anchetei.

Mircea Negulescu a ajuns la sediul Parchetului Genera, refuzând să facă declarații jurnaliștilor.

Secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, pe 30 ianuarie, excluderea din magistratură a procurorului Mircea Negulescu, acuzat, printre altele, că a luat legătura cu un suspect în mai multe dosare.

Decizia poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.

În spațiul public au apărut mai multe înregistrări din discuții pe care le-ar fi avut cu părți din dosare, aceste aspecte constituind subiectul unor cercetări al Inspecției Judiciare. În una dintre înregistrări, Mircea Negulescu îi cerea unui martor cu identitate protejată să semneze un denunț împotriva omului de afaceri Sebastian Ghiță, iar acesta din urmă îi spune că „anul trecut scriam de Cosma și se duce nevinovat la pușcarie”.

De asemenea, în spațiul public au apărut și conversațiile dintre magistrat și Andreea Cosma, cea pe care la un moment dat a anchetat-o. Deputatul Andreea Cosma a susținut că procurorul i-a făcut avansuri, iar atunci când le-a refuzat, magistratul a amenințat-o că o va trimite la închisoare, odată cu tatăl său, Mircea Cosma, fostul președinte al CJ Prahova, și fratele său, fostul deputat Vlad Cosma.

Recent, au apărut alte înregistrări în care ar apărea Mircea Negulescu, fostul deputat Vlad Cosma acuzându-l pe acesta că ar fi falsificat probe și ar fi presat martorii. Vlad Cosma a depus o plângere la Parchetul General pe numele a patru procurori din DNA Ploiești, printre care Mircea Negulescu și Lucian Onea.

PROTESTUL DE LA COTROCENI DIN 21 FEBRUARIE , IMPOTRIVA INDIVIDULUI JOHANNIS CARE O DEVENIT ADVOCATUL SEFEI DNA LAULUTZA KOVESI CAREIA I SE CERE DEMITEREA!

22 feb.

Protest la Palatul Cotroceni, pe 21 februarie. Câteva zeci de persoane protestează miercuri, 21 februarie, în faţa Palatului Cotroceni, cerând revocarea procurorului-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.

Un nou protest, miercuri seara, la Palatul Cotroceni. Iar se cere demisia lui Kovesi

Oamenii sunt nemultumiţi şi de faptul că preşedintele Iohannis ar fi “avocatul” şefei DNA şi i-ar da “girul”.

“Am ieşit pentru justiţie, nu pentru corupţie. DNA e corupt. Aşteptăm de la ministrul Justiţiei să vedem revocarea şefei DNA. Preşedintele îi dă girul. Nu e preşedintele nostru”, a spus una dintre protestatare, iar o alta a declarat că “s-au spus multe minciuni”, potrivit hotnews.ro.

În schimb, scriitorul Gabriel Liiceanu o vede pe Kovesi președintele României. „Este un om format în sosul justiției”.

La protest este prezent și luptătorul Daniel Ghiță, care susține că este victima abuzurilor din Justiție.

„Sunt o victimă a abuzurilor, am foarte multe dosare care nu s-au finalizat. Nu am reușit să mai lupt în competițiile internaționale, pentru că a trebuit să vin aici. Sunt în derulare de ani de zile dosarele”, a spus el la Antena 3.

Fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir protestează și el, în această seară.

„Din ce în ce mai multă lume iese. Ieșim până când abuzurile din România vor înceta. Abuzurile ne vor ataca pe toți. Cred că lumea a început să se sature de lucrurile acestea. Aceste instituții stiu doar spă aresteze”, a precizat el.

Și sâmbătă, 17 februarie, a avut loc un protest asemănător împotriva lui Iohannis la Palatul Cotroceni. Atunci, se cerea anchetarea lui Kovesi.

A doua zi, protestul s-a mutat în fața sediului DNA, unde s-a cerut, ca și acum, demisia lui Kovesi

Ca în fiecare seară, la protest au ieșit și jurnalistul Mălin Bot, alături de Sandi Matei, bărbatul care a bătut un bătrân, în Piața Victoriei.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, va prezenta joi, 22 februarie, în Parlament raportul de activitate privind DNA, DIICOT şi Ministerului Public.

Dragnea anunță ce așteptări are de la Tudorel Toader, mâine: Să nu se facă de râs!

Foto: Adi MANOLACHE

CCR A RESPINS,MIERCURI,CA INANDMISIBILE,SESIZARILE USR CU PRIVIRE LA PACHETUL DE LEGI ALE JUSTITIEI!

22 feb.

Curtea Constituțională a României a respins, miercuri, ca inadmisibile, sesizările formulate de USR cu privire la modificările aduse legilor Justiției, potrivit AGERPRES.
Imagini pentru CCR,POZE
Sesizările au fost depuse în data de 22 ianuarie și vizau modificările aduse legilor 303- privind statutul magistraților, 304- privind organizarea judiciară și 317-privind organizarea CSM.
Juriștii USR susțineau în sesizare faptul că ÎCCJ nu a invocat în sesizare motive extrinseci, de procedură, ci s-a limitat la atacarea unor articole individuale, în timp ce USR a arătat în sesizare că cele trei proiecte de modificare a legilor justiției au fost adoptate cu încălcarea principiului bicameralismului și principiului respectării legii, precum și cu încălcarea ordinii de sesizare a Camerelor Parlamentului.
De asemenea, juriștii USR au arătat în sesizare că proiectele încalcă obligațiile rezultate din aderarea României la tratatele constitutive ale Uniunii Europene.
%d blogeri au apreciat asta: