Arhiva | 11:57 am

GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS O VA REVOCA PE SEFA DNA LULUTZA KOVESI!

23 feb.

Administrația Prezidențială a transmis joi seară, referindu-se la cererea lui Tudorel Toader de revocare a șefei DNA, că raportul lui Tudorel Toader este „lipsit de claritate”, că „se impune o analiză aprofundată a acestui document”, dar că președintele își menține în continuare aprecierile privind conducerea DNA.

Referitor la Raportul privind activitatea managerială a Direcției Naționale Anticorupție, prezentat joi, 22 februarie a.c., de către ministrul Justiției, Administrația Prezidențială face următoarele precizări:

Din cauza lipsei de claritate în prezentarea Raportului privind activitatea managerială a DNA și având în vedere că evaluarea activității DNA și a conducerii acestei instituții de către Președintele României diferă de cea a ministrului Justiției, se impune o analiză aprofundată a acestui document, care urmează să fie realizată la nivelul Administrației Prezidențiale de către departamentele de specialitate.

În repetate rânduri, Președintele României, domnul Klaus Iohannis, s-a declarat mulțumit de activitatea DNA și a conducerii sale, punct de vedere pe care și-l menține în continuare.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, va uza de toate prerogativele constituționale pentru asigurarea funcționării unei justiții independente și pentru consolidarea statului de drept„, se arată într-un comunicat transmis de Palatul Cotroceni.

Potrivit legii, ministrul Justiției propune revocarea procurorului-șef, CSM dă un aviz consultativ, iar președintele României decide.

AFLAT PE PICIOR DE PLECARE,PROCURORUL GENERAL AUGUSTIN LAZAR”AGHIOTANTUL” LUI KOVESI O DEVENIT ADVOCATUL JUPANEI DE LA DNA!

23 feb.

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, își anunță susținerea pentru șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, în fața cererii de revocare formulate joi seara de ministrul Justiției, Tudorel Toader.
Imagini pentru TOADER ,KOVESI,POZE
„Având în vedere decizia ministrului Justiției de a propune revocarea din funcție a procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție, domnul Augustin Lazăr, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție reafirmă poziția exprimată constant, în sensul că nu există nici un motiv legal de revocare a doamnei Codruța Kovesi”, se arată într-un mesaj postat de pagina de Facebook a Ministerului Public.
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a cerut revocarea Laurei Codruța Kovesi de la conducere DNA, invocând mai multe probleme în funcționarea DNA și o acuză pe șefa Anticorupției că și-a depășit atribuțiile.

DEPUTATUL PSD CATALIN RADULESCU CERE REVOCAREA PROCURORULUI GENERAL LAZAR”AGHIOTANTUL”LUI KOVESI!

23 feb.

Deputatul PSD Cătălin Rădulescu, cunoscut ca deputatul-mitralieră, a declarat, joi, după ce ministrul Justiției a cerut revocarea procurorului şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, că speră ca măsurile să continue şi cu cererea de revocare a procurorului general, Augustin Lazăr.

„S-a cerut revocarea doamnei Kovesi, nu trebuie oprit aici. Eu sper că în continuare se va cere şi revocarea procurorului general care este culpabil ca şi doamna Kovesi pentru că a acoperit-o în permanenţă în aceşti ani, deşi a avut semnale cu tot ce s-a întâmplat în toate parchetele DNA din ţară, cu toate aceste fapte arătate public şi de media şi în general de oameni, dânsul nu a făcut absolut nimic şi a acoperit-o în permanenţă”, a spus Rădulescu la Digi 24.

El şi-a manifestat speranţa ca preşedintele Iohannis să dea curs propunerii de revocare.

„Mă aştept ca aceste măsuri să nu se oprească numai la revocarea doamnei Kovesi. Sper că preşedintele Romniei în acest ultim ceas să înţeleagă că mai presus decât orice sunt drepturile şi liberătăţile omului şi sper să accepte revocarea dânseia”, a spus Rădulescu.

„Nu trebuie să ne oprim aici şi împreună cu ministrul Justiţiei să continuăm ceea ce s-a început ca să arătăm acestui popor gravele greşeli, erorile judiciare, nedreptăţile şi abuzurile care s-au întâmplat în toate parchetele DNA din ţară, pentru că veţi vedea că vor apare noi şi noi dezvăluiri, pentru că oamenii au prins curaj şi vor să arate ce abuzuri au făcut aceşti procurori DNA, care au constituit acest stat mafiot poliţienesc timp de ani de zile şi pe care nimeni până cum, în afară de ministrul Justiţiei, nu a vrut să-l demonteze”, a conchis Rădulescu.

PRESEDINTELE SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU: PROCURORUL GENERAL SI AGHIOTANTUL!

23 feb.

Imagini pentru TOADER ,KOVESI,POZE

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a susținut, joi, că procurorul general al României, Augustin Lazăr, nu s-a remarcat până acum decât ca fiind „un aghiotant” al șefei DNA, Laura Codruța Kovesi.

Întrebat dacă schimbarea șefei DNA ar rezolva problemele din sistem, Tăriceanu a răspuns: „Eu cred că faţă de astfel de abuzuri și grave ilegalităţi, procurorul general și Inspectia Judiciară, CSM au o responsabilitate pe care trebuie să şi-o asume pe deplin, pentru că încrederea în justiţie să nu fie făcută ţăndări şi văd că ce a făcut procurorul general, a făcut o cerere de începere a unei anchete care să fie condusă tot de doamna Kovesi. Păi, în condiţiile astea, este exact a pune lupul paznic la oi. Procurorul general nu s-a distins cu nimic până acum decât că este un fel de aghiotant al doamnei Kovesi. Procurorul general este ca apa sfinţită, ştiți cum e apa sfinţită”.

Tăriceanu a menționat că această declarație o face ca simplu cetățean, preocupat de funcționarea justiției.

„Trebuie făcută o distincţie netă între activitatea procraturii şi activitatea instanţelor. Nu vreau să generalizez, dar există nişte semnale atât de grave încât în orice ţară procurorul general, în faţa unei astfel de situaţii, ar fi adoptat şi o serie de măsuri, nu pentru a tolera, pentru a se face că nu observă, şi pentru a da probabil impresia că până la urmă se încearcă muşamalizarea şi nu vedem nimic. Vedem că apar zi de zi noi dezvăluiri, noi ne arătăm îngrijorarea şi ei nu fac nimic”, a susținut liderul ALDE.

Tăriceanu a adăugat că, în cazul scandalului DNA, reacția CSM ar trebui să implice măsuri mai ample.

„Reacţia CSM este una corectă, dar cred că în faţa unei astfel de situaţii, mie mi se pare că ar fi trebuit din partea CSM nişte măsuri mult mai ample si mai rapide, pentru că suntem într-o situaţie cu totul anormală, nu este o banală alunecare, suntem în faţa unei dezvăluiri cu o amploare nemaivăzută până acum, ilegalităţi făcute de un grup de procurori şi lucrul acesta azvârle o lumină defavorabilă asupra întregului Parchet, pentru că ne putem imagina, că astfel de lucruri dacă au fost până acum tolerate, probabil că s-au întâmplat şi în alte părti (…) CSM-ul, din păcate, ar fi trebuit până acum să intervină singur, nu să apară la suprafață, aduse de către presă, aceste lucruri foarte grave. Dacă nu ar fi fost presa, ce s-ar fi întâmplat? CSM-ul ne-ar fi făcut un raport, probabil, în care ne-ar fi spus că totul merge perfect”, a spus Călin Popescu-Tăriceanu.

În opinia acestuia, scandalul din DNA este abia la început.

„Scandalul din DNA de abia e la început. Apar elemente noi, din câte am văzut astăzi, fostul şef al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel din Ploieşti aduce şi el elemente suplimentare legate de practicile curente de la unitatea de elită, deci cred că ceea ce ar fi trebuit să facă procurorul general (Augustin Lazăr – n.r) era să îi suspende pe toţi de acolo şi să înceapă o cercetare serioasă”, a spus Călin Popescu Tăriceanu.

Totodată, acesta a susținut că nu a discutat cu Toader despre decizia privind-o pe șefa DNA, Laura Codruța Kovesi.

„Noi vrem să respectăm acest angajament de a nu interfera factorul politic în justiţie. De aceea am lăsat ministrului, care are atribuţiile constituţionale, să analizeze şi, sigur, mai departe este responsabilitatea domniei sale de a anunţa ceea ce crede de cuviinţă”, a adăugat Tăriceanu.

Întrebat dacă o altă soluție prezentată de Toader decât propunerea de revocare a lui Kovesi ar fi nemulțumitoare pentru el, acesta a răspuns: „Eu nu vreau să anticipez, nu știu ce doriți voi. (…) Cred că dacă mai aveți câteva ore răbdare, toată această curiozitate vă va fi satisfăcută”.

OPOZITIA PENALILOR NAZISTI DIN NOUL PDL SI USR SARE LA GATUL LUI TUDOREL TOADER!

23 feb.

Uniunea Salvați România (USR) cere demisia „imediată” a ministrului Justiției Tudorel Toader în reacție la solicitarea acestuia de revocare a șefei DNA Laura Codruța Kovesi.

„De aproximativ 1 an de zile ministrul Justiției, Tudorel Toader, tot încearcă să amâne această decizie pe care i-o cer mai marii PSD, oamenii care i-au dat portofoliul Justiției pe mână, cu scopul clar de a-i scăpa de amenințarea dosarelor pe care le au în instanță și nu pentru a administra corect regulile după care funcționează sistemul judiciar. Tudorel Toader a ales să respecte indicațiile șefilor politici și să dea un semnal puternic magistraților din România că de acum înainte oricine îndrăznește să cuteze să ancheteze gașca de penali a lui Liviu Dragnea va fi supus hărțuielilor mediatice și politice. (…) Prin decizia de astăzi, Tudorel Toader se compromite definitiv în fața magistraților și a societății. El a intrat ca independent în Guvern, dar a devenit doar un instrument obedient. În pofida unei cariere respectabile, fost rector al celei mai vechi universități de Drept din România și fost judecător al Curții Constituționale, Tudorel Toader a renunțat la principiile sale de profesionalism pentru a servi interesele grupului infracțional organizat care conduce azi România. Acțiunile ministrului Toader sunt o dovadă de atentat la independența sistemului judiciar din România și cerem să fie sancționate. Prin această poziție, constatăm încă o dată că USR este singurul partid din România care se luptă pentru o justiție independentă”, afirmă formațiunea într-un comunicat de presă.

“USR le transmite magistraților independenți și onești, care nu se lasă intimidați de PSD, că au un sprijin în ei și în societatea civilă, în sutele de mii de români care-și doresc o justiție dreaptă și o lege egală pentru toți”, a spus președintele USR, Dan Barna, citat în comunicat.

La rândul său, purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Dancă, a declarat, joi, că ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a ales să fie de partea „infractorilor”, afirmând că niciunul dintre argumentele invocate de ministrul Justiţiei nu este suficient pentru revocarea procurorului şef al DNA.

„Este o seară tristă pentru justiţia din România. (…) Ministrul Justiţiei a ales să fie de partea infractorilor în această seară. A preluat argumentele campaniei duse în ultima perioadă de persoane aflate în diferite stadii de acuzare şi în diferite stadii de judecată, a preluat argumentele acestor grupuri infracţionale şi retorica acestora (…)”, a spus Ionel Dancă.

Potrivit PNL, revocarea Laurei Codruţa Kovesi nu este oportună.

„Argumentele invocate de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, nu se susţin. Revocarea procurorului şef al DNA nu este oportună în acest moment. Niciunul dintre argumentele invocate de ministrul Justiţiei nu este suficient pentru revocarea procurorului şef al DNA”, a spus Dancă.

PNL crede că se impune demisia din funcţia a ministrului Justiţiei Tudorel Toader, a precizat Dancă.

„Se impune demisia din funcţie a ministrului Justiţiei care a dezonorat atât funcţia de ministru, cât şi cea de profesionist al dreptului”, a precizat purtătorul de cuvânt al PNL.

Ionel Dancă a afirmat că OUG 13, Comisia de anchetă privind alegerile din 2009 şi dosarul Belina au fost instrumente de presiune exercitate de Liviu Dragnea pentru a-l aduce pe procurorul şef al DNA la ordinele sale.

„Refuzul procurorului şef de a asculta de ordinele lui Dragnea este un motiv serios pentru ministrul Justiţiei pentru a cere revocarea acestuia din funcţie. (…)”, a spus purtătorul de cuvânt al liberalilor, precizând că nu este obligatoriu ca o constatare a unui conflict constituţional să ducă la revocarea sau demitere şefului unei instituţii.

Dancă a declarat că solicitarea de revocarea a şefei DNA s-a făcut la presiunea PSD-ALDE.

„Domnule Tudorel Toader, s-a văzut presiunea execitată de PSD şi membrii ALDE care strigau: <<Tudorele, nu se mai poate, fă ceva!>>”, a spus Dancă, spunându-i ministrului că „mai bine o lăsa cum era”.

Fostul premier Dacian Cioloş a susținut după ce ministrul Justiţiei a cerut revocarea şefei DNA că atunci când decapitezi o instituție care se apropie periculos de politicieni, „se numește timorarea celor care văd că șeful se clatină pentru că nu vrea să cadă la pace cu cei ameninţaţi”.

„Ministrul Justiției cere revocarea Procurorului șef DNA, în urma unui discurs de profesor din alte vremuri, adevărat exemplu de anti-comunicare pentru un demnitar aflat în slujba cetățenilor. După apelul <<Tudorele fă ceva>>, domnul ministru și-a pregătit terenul printr-o <<declarație de independență>> ca să-și ia avânt și să convingă o țară întreagă că unii pot sta la pușcărie pe nedrept din cauza procurorului șef DNA, Laura Codruta Kovesi. Spune dânsul că DNA și lupta împotriva corupției nu înseamnă doar doamna Kovesi, dar când decapitezi o instituție care se apropie periculos de politicieni în funcție, asta se numește timorarea celor care văd că șeful se clatină pentru că nu vrea să cadă la pace cu cei amenințați”, a scris Cioloş, pe Facebook.

Potrivit lui Cioloș, s-a ajuns într-o fază în care lupta împotriva corupției nu mai este „un proces de primenire”, ci a devenit un pericol pentru cei care aparțin unui trecut în care „mergea și așa”.

„Nu știu cum se va termina acest circ periculos, dar știu că nu vom trăi într-o lume mai bună decât dacă o vom face noi mai bună”, a conchis fostul premier.

PORTOCALA SE PLANGE CA E „PARADIT” DE ZIARISTI?,KOVESI SE „SPOVEDESTE” IN BISERICA?

23 feb.

Aceste două ştiri au fost difuzate aproape simultan şi m-au făcut să mă gîndesc la cît de ciudată este firea umană. Şi nu numai firea umană, căci aceste două episoade îmi amintesc de o strofă din copilărie: „Căţeluş cu părul creţ / Fură raţa din coteţ / El se jură că nu fură / Dar l-am prins cu raţa-n gură”! Exact aşa fac şi aceste două personaje: credincioasa Zeiţă a dreptăţii şi Portocală, cel care „paradea cetăţenii”.

Aceste rînduri sînt scrise cu cîteva ore înainte de anunţul ministrului Justiţiei, deci nu au absolut nici o legătură cu decizia acestuia şi nici cu ce ceea ce vom vedea cu toţii, adică rezultatul negocierilor dintre Iohannis, Dragnea, Toader pe marginea situaţiei de la DNA. Sînt doar un comentariu faţă de ştirile şocante transmise de cîteva televiziuni.

Am aflat mai întîi că Laura Codruţa Kovesi are un preot duhovnic, că se spovedeşte deseori şi că ţine toate posturile religioase. La prima vedere, cineva ar putea, deci, s-o considere un bun credincios, cu condiţia să ignore fariseismul acestui personaj.

Ştim din Biblie că prima condiţie pentru ca propriile păcate să fie iertate este să le mărturiseşti („Atunci Ţi-am mărturisit păcatul meu şi nu mi-am ascuns fărădelegea. Am zis: „Îmi voi mărturisi Domnului fărădelegile!” Şi Tu ai iertat vina păcatului meu”, Ps. 32.5), or, din ceea ce am văzut în direct în numeroasele apariţii în emisiuni sau la conferinţa sa de presă, în locul mărturisirii, Kovesi a preferat să mintă aproape la fiecare propoziţie!

Dar, dacă nu are curajul mărturisirii propriilor păcate, Kovesi ar mai avea la îndemînă o soluţie: să ierte ea însăşi păcatele altora: „Fiţi buni unii cu alţii, miloşi şi iertaţi-vă unul pe altul, cum v-a iertat şi Dumnezeu pe voi în Hristos” (Efeseni 4.32). Însă, la fel de superficial cum a „înţeles” şi Codul de procedură penală, la fel a înţeles Kovesi şi Biblia, trăgînd concluzia că trebuie să-i ierte pe procurorii din subordinea sa pentru „păcatele” lor din timpul deja celebrelor anchete! Aşa se explică faptul că, în loc să-i dea de-a dura pe scările DNA, Kovesi le-a luat apărarea, justificîndu-le acţiunile ilegale prin care au distrus numeroase destine!

Dacă este real că Laura Codruţa Kovesi se duce deseori la spovedanie, înseamnă că această taină fundamentală deja a fost pervertită de şefa DNA, căci Taina spovedaniei este o Taină a pocăinţei. Nu ştiu dacă Laura Codruţa Kovesi a citit vreodată aceste cuvinte spuse de Sfîntul Ioan Gură de Aur: „Diavolul are, între altele, şi vicleşugul acesta, că ia omului ruşinea cînd vrea să săvîrşească păcatul şi i-o aduce înapoi cînd vrea să-l spovedească”, dar ştiu sigur că exact aşa i se întîmplă!

Poate că sîntem un pic maliţioşi cu Kovesi, dar acest fariseism afişat continuu de şefa DNA este în contradicţie cu imaginea de bun creştin pe care cei care o vor scăpată acum de consecinţele faptelor sale ne-o aruncă în faţă, prezentînd-o aşa, ca bun creştin. Fariseismul este mare păcat pentru un credincios. O spune Biblia, în Luca 12.1: „Cînd iubeşti ceea ce este străin de Dumnezeu, dar cu gura nu vrei să te desparţi de Numele Lui, pentru că El îţi aduce cinste şi prestigiu înaintea oamenilor, atunci te făţărniceşti. Ai o formă de evlavie, pe care Dumnezeu o urăşte. Făţărnicia este aluatul fariseilor, de care Domnul Isus ne-a spus să ne ferim”.

Este exact ceea ce afişează public Codruţa Kovesi, în timp ce îşi continuă seria de păcate, călcînd pe vieţile oamenilor cu un singur scop: propria ei carieră! Se foloseşte de numele lui Dumnezeu, aşa cum s-a folosit de tatăl ei spiritual, Traian Băsescu (”pentru că el îţi aduce cinste şi prestigiu”), iar asta este Făţărnicie!

Concluzie: Dacă Laura Codruţa Kovesi apare în faţa oamenilor ca o bună creştină, înseamnă că lucrarea diavolului a repurtat un mare succes! „Voi sunteţi de la tatăl vostru Diavolul şi vreţi să împliniţi dorinţele tatălui vostru. El a fost un ucigaş când a început şi n-a rămas ferm în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Când spune o minciună, vorbeşte potrivit firii lui, pentru că este mincinos şi tatăl minciunii”, citim în Biblie, la Ioan 8.44! Şi ne oprim.

La cîteva minute după difuzarea ştirii despre „credincioasa” Kovesi, care se spovedeşte şi ţine toate posturile, l-am văzut pe procurorul Mircea Negulescu, zis „Portocală” sau „Zdreanţă” ieşind din Parchetul general. Jurnaliştii, aşa cum fac cu toţi cei care ies de la audieri, l-au asaltat cu întrebări: „Cîţi oameni aţi paradit?”, „Cum v-a venit ideea cu denunţurile dictate?” etc. După cîteva minute, Portoclaă s-a întors şi – stupoare! – a depus plîngere împotriva unui cameraman care, filmîndu-l, „l-a hărţuit”! Pe el, regele „paradelii”, stăpînul de la „haules”!

Nu cred că mai este cineva care să nu fi auzit măcar una dintre înregistrările cu Portocală, în care se lăuda că scopul lui declarat în viaţă este „paraditul la cetăţeni”. Această persoană, Negulescu-Portocală, care spunea despre cineva care urma să fie anchetat că „este deja un mort viu”, fiind sigur pe metodele sale de distrugere de vieţi, depune plîngere împotriva unui jurnalist care îl filmează exact aşa cum filmase şi victimele procurorului? Ce este asta, dacă nu băşcălia Vieţii, ca pedeapsă pentru că, de cîteva decenii, ne tot închinăm la statuile unor farisei, legitimîndu-i pe călăi ca făcători de dreptate? Nici Iliescu, nici Băsescu, nici Iohannis n-au venit pe un cal alb în fruntea ţării, ci prin votul nostru.

Concluzie: Cînd Portocală s-a plîns că a fost „paradit” de un cameraman, viaţa n-a făcut altceva decît să rîdă în hohote de noi toţi!

Concluzia concluziilor: Hai, sictir!

PSD: SUSTINEM IN MOD EVIDENT REVOCAREA DIN FUNCTIE A SEFEI DNA KOVESI!

23 feb.

Purtătorul de cuvânt al PSD, Adrian Dobre, a calificat joi seară raportul pe care ministrul Justiţiei l-a prezentat ca fiind unul „extrem de profesionist”, transmițând că partidul susține decizia privind revocarea Laurei Codruța Kovesi.

„Raportul pe care domnul ministru Tudorel Toader l-a prezentat astăzi în faţa presei a fost unul extrem de profesionist, bazat pe lege, cu argumente foarte clare, solide şi de netăgăduit. Concluzia pe care a tras-o era firească, ca urmare a acestui raport. Era firească de altfel şi ca urmare a evoluţiei pe care cu toţii am văzut-o în această perioadă de timp. (…) Susţinem în mod evident decizia domnului ministru, rămâne mai departe pe calea constituţională şi legală să vedem cum se vor desfăşura lucrurile”, a declarat Adrian Dobre pentru Agerpres.

Potrivit acestuia, ministrul Justiţiei nu a făcut altceva decât să reitereze concluziile Curţii Constituţionale şi să le pună în paginile acestui raport.

„Afirmaţiile domnului ministru nu sunt luate din eter sau din altă parte, sunt concluziile CCR pe care dânsul le-a citat. Adică faptul că domnia sa le-a prezentat ca fiind abateri succesive de la linia constituţională a României nu face altceva decât să arate realitatea cu care ne luptăm sau ne confruntăm de un an de zile”, a arătat purtătorul de cuvânt al PSD.

Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, a spus la rândul său, referindu-se la cererea ministrului Justiţiei de revocare a procurorului şef DNA, că, în sfârşit, cineva a „rupt pisica”, iar de acum întrevede faptul că viitorul va fi mai bun.

„Nu mă aşteptam, nu aveam nicio speranţă, credeam că o să facă exact ce au spus ăştia de la PNL: <<tudorele, las-o=”” aşa!=””>>. Şi atunci am fost surprins şi am ascultat cu maximă atenţie raportul. Este cutremurător ce scrie în raportul ăsta, ce a citit despre sfidarea Parlamentului, sfidarea legii, a Constituţiei. Este un fel de mafie organizată, adică e ceva … nu-mi venea să cred că-l aud pe Tudorel Toader spunând toate lucrurile astea pe care probabil le-a documentat foarte bine”, a spus Ştefănescu la Antena 3.</tudorele,>

El a arătat că, odată cu această cerere de revocare a procurorului şef DNA, începe să întrevadă faptul că viitorul va fi mai bun.

„De-abia acum, din seara asta, vă spun sincer, încep să întrevăd viitorul că o să fie mai bun. În sfârşit, cineva a rupt pisca. De-abia acum toate abuzurile, toate mizeriile, toată această toxicitate începe să fie probabil şi anchetată”, a adăugat Ştefănescu.

PRESEDINTELE UDMR KELEMEN HUNOR: DUPA RAPORTUL DESPRE DNA ESTE IMPOSIBIL SA AJUNGI LA ALTA CONCLUZIE,ADICA REVOCAREA LUI KOVESI!

23 feb.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, spune că, după analiza prezentată de Tudorel Toader, era aproape imposibilă o altă concluzie decât declanşarea revocării procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.

”A fost o analiză foarte amănunţită a ministrului Justiţiei, cu elemente cunoscute şi cu toate problemele semnalate de-a lungul timpului şi, din acest punct de vedere, cred că Tudorel Toader a făcut prin această prezentare un lucru foarte important. Ar fi trebuit să îl facă în faţa Parlamentului, dar până la urmă l-a făcut în faţa cetăţenilor şi cred că a făcut foarte bine, fiind primul ministru al Justiţiei care, conform legii, a venit în faţa cetăţenilor şi a prezentat un fel de raport. Ar fi trebuit prezentat anual un astfel de raport şi e prima oară când se prezintă pentru DNA o astfel de analiză. E de apreciat pentru că alţii nu au făcut acest lucru. După analiza făcută, era aproape imposibil să ajungi la o altă concluzie decât declanşarea revocării procurorului şef al DNA. Sunt convins că preşedintele Iohannis, aşa cum s-a exprimat recent şi a spus că nu are motive pentru a o elibera din funcţie pe d-na Kovesi, bănuiesc că va fi consecvent şi nu va face pasul. Acum mingea este în terenul preşedintelui şi urmează să decidă ce va face, dar aşa cum îl ştim cred că va rămne consecvent şi nu va revoca procurorul şef al DNA”, a spus Kelemen.

Potrivit acestuia, în condiţiile în care şeful statului nu o va revoca pe Laura Codruţa Kovesi, aceasta va rămâne în funcţie până la finalul mandatului.

”Probabil că tot ceea am văzut în această perioadă de luni şi ani de zile vom vedea şi în continuare. Ea e convinsă că nu a făcut nicio greşeală şi va lucra ca până acum şi lucrurile nu se vor schimba în niciun fel”, a afirmat liderul UDMR.

Întrebat dacă acest lucru va fi benefic sau nu pentru Justiţie şi societatea românească, Kelemen Hunor a răspuns că orice instituţie, într-un stat de drept, este mai importantă decât persoanele ”cu care este populată”, inclusiv şefii.

”Acest lucru este valabil de la cea mai înaltă funcţie de demnitate publică, până la ultima primărie. Instituţia trebuie să fie credibilă, puternică, să aibă reguli de funcţionare”, a conchis Kelemen Hunor.

Tudorel Toader a cerut joi, în urma prezentării raportului privind managementul la DNA, declanşarea procedurii de revocare a Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de procuror şef al DNA, solicitarea fiind transmisă către CSM şi preşedintelui României.

SITE-UL MINISTERULUI JUSTITIEI S-A BLOCAT DIN NOU!

23 feb.

Site-ul Ministerului Justiţiei s-a blocat, din nou, vineri dimineaţa, în jurul orei 7.00, situaţia fiind similară şi joi seara, după ce Tudorel Toader a anunţat că iniţiază procedura de revocare din funcţie a procurorului-şef DNA şi că va publica pe site raportul care stă la baza acestei solicitări.

Ministrul Justiţiei a declarat, joi seară, că va publica pe site-ul instituţiei pe care o conduce, just.ro, raportul referitor la activitatea managerială a DNA, document în baza căruia a cerut revocarea Laurei Codruţa Kovesi.

La momentul transmiterii ştirii, site-ul ministerului Justiţiei este blocat.

În cele câteva ore în care a funcţionat, raportul nu a fost postat. De asemenea, deşi ministrul anunţa că publicul va avea acces la raport, acesta nu a fost făcut public până la ora transmiterii ştirii.

Tudorel Toader a cerut joi, în urma prezentării raportului privind managementul la DNA, declanșarea procedurii de revocare a Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA, solicitarea fiind transmisă către CSM și președintelui României.

„Pentru aceste fapte și acte (n.r.: existente în raportul privind activitatea managerială a șefului DNA), de netolerat într-un stat de drept, în temeiul articolului 54, coroborat cu art 51 din legea 303/2004, cer declanșarea procedurii de revocare din funcție a procurorului șef DNA. Prezentul raport va fi transmis secției de procurori a CSM și către președintele României pentru a analiza și decide în raport cu competențele instituționale pe care fiecare le are”, a declarat Tudorel Toader, ministrul Justiției.

Acesta a mai afirmat că acțiunile Laurei Codruța Kovesi pot pune în pericol însăși activitatea instituției.

„DNA trebuie să continue să funcționeze în mod legal. DNA nu se identifică cu procurorul șef ale cărui acțiuni au demonstrat că pot pune în pericol chiar instituția pe care o conduce, prin comportament discreționar, sfidarea Parlamentului, contestarea deciziilor CCR. Statul de drept este statul în care acțiunea fiecărei autorități publice este reglementată prin lege, se supune legii în spiritul valorilor democratice”, a spus Toader.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER :TOT CE AM VORBIT ASEARA E ABSOLUT VALABIL!

23 feb.

 Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, vineri dimineaţa, că „a auzit” că este o problemă cu site-ul instituţiei pe care o conduce, aceasta urmând a fi remediată. Toader a precizat că menţione declaraţiile făcute joi seara.

„Am auzit că este o problemă cu site-ul. Am intrat şi eu dimineaţă şi am văzut că nu funcţionează. Am întâlnire cu conducerea institutului de la Siracusa, acum la 9.00. Verificăm şi remediem. Tot ce am vorbit aseară este absolut valabil, cred că am explicat pe larg. Mai departe urmează procedura”, a declarat ministrul Justiţiei.

Site-ul Ministerului Justiţiei s-a blocat, din nou, vineri dimineaţa, în jurul orei 7.00, situaţia fiind similară şi joi seara, după ce Tudorel Toader a anunţat că iniţiază procedura de revocare din funcţie a procurorului-şef DNA şi că va publica pe site raportul care stă la baza acestei solicitări.

Ministrul Justiţiei a declarat, joi seară, că va publica pe site-ul instituţiei pe care o conduce, just.ro, raportul referitor la activitatea managerială a DNA, document în baza căruia a cerut revocarea Laurei Codruţa Kovesi.

La momentul transmiterii ştirii, site-ul ministerului Justiţiei este blocat.

În cele câteva ore în care a funcţionat, raportul nu a fost postat. De asemenea, deşi ministrul anunţa că publicul va avea acces la raport, acesta nu a fost făcut public până la ora transmiterii ştirii.

Tudorel Toader a cerut joi, în urma prezentării raportului privind managementul la DNA, declanșarea procedurii de revocare a Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA, solicitarea fiind transmisă către CSM și președintelui României.

„Pentru aceste fapte și acte (n.r.: existente în raportul privind activitatea managerială a șefului DNA), de netolerat într-un stat de drept, în temeiul articolului 54, coroborat cu art 51 din legea 303/2004, cer declanșarea procedurii de revocare din funcție a procurorului șef DNA. Prezentul raport va fi transmis secției de procurori a CSM și către președintele României pentru a analiza și decide în raport cu competențele instituționale pe care fiecare le are”, a declarat Tudorel Toader, ministrul Justiției.

Acesta a mai afirmat că acțiunile Laurei Codruța Kovesi pot pune în pericol însăși activitatea instituției.

„DNA trebuie să continue să funcționeze în mod legal. DNA nu se identifică cu procurorul șef ale cărui acțiuni au demonstrat că pot pune în pericol chiar instituția pe care o conduce, prin comportament discreționar, sfidarea Parlamentului, contestarea deciziilor CCR. Statul de drept este statul în care acțiunea fiecărei autorități publice este reglementată prin lege, se supune legii în spiritul valorilor democratice”, a spus Toader.

PRESA INTERNATIONALA DESPRE REVOCAREA SEFEI DNA LAURA KOVESI!

23 feb.

Principalele agenţii internaţionale de ştiri, precum şi numeroase publicaţii din multe ţări au relatat despre decizia ministrului Justiției, Tudorel Toader, de a cere revocarea procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi.

„Ministru român solicită demiterea procurorului, lupta anticorupție amenințată” titrează agenţia Reuters.

„Ministrul Justiției din România a cerut, joi, ca procurorul șef anticorupție să fie demis pentru «exces de putere», declanșând proteste de stradă și potențial destabilizând lupta împotriva corupției”, comentează jurnaliștii Reuters într-un amplu material pe acest subiect.

„Ministru român solicită concedierea procurorului anti-corupție”, scrie agenţia de știri Associated Press.

„Ministrul Justiției din România a solicitat demiterea procurorului șef anticorupție, citând, ceea ce el numește îngrijorări serioase referitoare la modul în care și-a desfășurat activitatea”, explică jurnaliștii de la Associated Press.

„Cu toate acestea, criticii au afirmat că propunerea lui Toader a fost menită să satisfacă cerințele coaliției de guvernământ de stânga, care a fost foarte critică față de Kovesi și lupta împotriva corupției”, mai precizează AP.

Cotidianul francez Liberation scrie că „Guvernul cere demiterea șefei parchetului anticorupție”, observând că decizia ministrului Justiției aduce „la apogeu tensiunile între majoritatea de stânga și puterea juridică”.

„De la întoarcerea lor la putere, în decembrie 2016, social-democrații, printre care și sunt și mai mulți politicieni aleși vizați de justiție, au încercat să relaxeze legislația anticorupție, declanșând un val de protest fără precedent de la căderea regimului comunist la sfârșitul anului 1989”, mai notează jurnaliștii francezi.

„Slujba procurorului cruciat român anticorupție sub amenințare”, titrează agenția de știri Bloomberg, care notează: „Coaliția de guvernământ din România a cerut o revizuire a autorităților anticorupție care au condamnat sau au trimis în judecată mulți dintre colegii lor, inclusiv un fost prim-ministru”.

Un amplu material a fost dedicat acestui subiect și de cotidianul Financial Times, care într-un articol intitulat „Lupta privind corupția din România expune limitele influenței Uniunii Europene”, observă că „Bucureștiul face parte dintr-un grup din ce în ce mai mare de capitale europene – în frunte cu Varșovia și Budapesta – care confruntă Comisia Europeană în privința statului de drept”.

MAGISTRATII SA BENEFICIEZE DE INDEPENDENTA…NU DE PRESIUNI POLITICE A REGIMULUI NAZIST BASISTO-JOHANNIST!

23 feb.

Delegația Grupului Statelor împotriva Corupției (GRECO), care a vizitat România în perioada 21-22 februarie, a subliniat că magistrații responsabili cu instrumentarea și judecarea infracţiunilor de corupţie ar trebui să beneficieze de independenţă, inclusiv în cazul mecanismelor disciplinare

„Delegaţia GRECO subliniază că cei responsabili cu anchetarea, urmărirea penală şi judecarea infracţiunilor de corupţie ar trebui să beneficieze de independenţa şi autonomia corespunzătoare funcţiilor lor şi să nu fie supuşi unor influenţe nepotrivite. Acest lucru se aplică şi în cazul mecanismelor disciplinare, în timp ce judecătorii şi procurorii trebuie să respecte cele mai înalte standarde de integritate”, se afirmă într-un comunicat emis de instituția din cadrul Consiliului Europei.

„Echipa GRECO subliniază că este important ca toate instituţiile statului să conlucreze şi să se respecte reciproc, în conformitate cu principiile separaţiei puterilor, ale independenţei şi imparţialităţii sistemului judiciar şi ale egalităţii în faţa legii.”, mai notează instituția.

Concomitent delegaţia GRECO a „invitat din nou autorităţile să ia în considerarea opțiunea de a solicita opinia Comisiei de la Veneţia în legătură cu pachetul de legi privind reforma justiţiei”.

Delegaţia urmează să pregătească un raport, cu recomandări specifice, care va fi discutat la următoarea reuniune plenară a GRECO.

Într-un raport adoptat în decembrie 2017, GRECO a determinat că performanțele curente ale României în ceea ce privește implementarea recomandărilor sale în domeniul prevenirii corupției în rândul membrilor Parlamentului, judecătorilor și procurorilor sunt „în general nesatisfăcătoare”.

KOVESI PANICATA SCOATE PORUMBELUL PE GURA……VOI URMA PROCEDURILE!

23 feb.

Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat, după ce ministrului Justiției a demarat procedura de revocare din funcție, că va urma procedura legală și va răspunde, „punct cu punct, tuturor afirmațiilor prezentate de ministru”.

“Voi urma procedura legală și mă voi prezenta, oricând este nevoie, să răspund, punct cu punct, tuturor afirmațiilor prezentate de ministrul Justiției”, a transmis Laura Codruța Kovesi printr-un comunicat de presă.

Tudorel Toader a cerut joi, în urma prezentării raportului privind managementul la DNA, declanșarea procedurii de revocare a Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA, solicitarea fiind transmisă către CSM și președintelui României.

„Pentru aceste fapte și acte (n.r.: existente în raportul privind activitatea managerială a șefului DNA), de netolerat într-un stat de drept, în temeiul articolului 54, coroborat cu art 51 din legea 303/2004, cer declanșarea procedurii de revocare din funcție a procurorului șef DNA. Prezentul raport va fi transmis secției de procurori a CSM și către președintele României pentru a analiza și decide în raport cu competențele instituționale pe care fiecare le are”, a declarat Tudorel Toader, ministrul Justiției.

Acesta a mai afirmat că acțiunile Laurei Codruța Kovesi pot pune în pericol însăși activitatea instituției.

„DNA trebuie să continue să funcționeze în mod legal. DNA nu se identifică cu procurorul șef ale cărui acțiuni au demonstrat că pot pune în pericol chiar instituția pe care o conduce, prin comportament discreționar, sfidarea Parlamentului, contestarea deciziilor CCR. Statul de drept este statul în care acțiunea fiecărei autorități publice este reglementată prin lege, se supune legii în spiritul valorilor democratice”, a spus Toader.

Ministrul Justiției a prezentat 20 de critici la adresa procurorului șef al DNA, acesta fiind curpinse într-un raport care, potrivit lui Toader, ar fi urmat să fie făcut public de joi seara, lucru care nu s-a întâmplat, site-ul ministrului fiind blocat. De asemenea, biroul de presă al instituției nu a transmis raportul nici prin e-mail jurnalistilor acreditați

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER CERE REVOCAREA SEFEI DNA LAURA KOVESI!

23 feb.

Imagini pentru TOADER ,KOVESI,POZE

 

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a propus joi seară revocarea din funcție a Laurei Codruța Kovesi, la capătul unui rechizitoriu de o oră și 20 de minute pe care i l-a făcut șefei DNA.

 

Toader a acuzat-o pe Kovesi de la tribuna Ministerului Justiției de încălcarea Constituției și de comportament „excesiv de autoritar, discreționar”.

Tudorel Toader a prezentat un raport-rechizitoriu în 20 de puncte vizând activitatea Laurei Codruța Kovesi din ultimul an an, respectiv din februarie 2017 și până în februarie 2018.

„Prezentul raportul nu reprezintă o evaluare a activității DNA. Luarea de pozitie prezintă activitatea procurorului șef, iar temeiul de analiză se fundamentează distinct”, a ținut să precizeze ministrul Justiției.

În argumentația sa împotriva lui Kovesi, Tudorel Toader a făcut referire, printre altele, la trei decizii ale Curții Constituționale din 2017 vizând un conflict juridic de natură constituțională dintre DNA și Guvern/Parlament, printre care și cel referitor la celebra ordonanță 13, tranșat de Curte în defavoarea Direcției Naționale Anticorupție.

„Declanşarea unei ample anchete penale (privind ordonanța 13 – nr.) care s-a concretizat prin descinderi la Ministerul Justiţiei, prin ridicare de acte, audierea unui număr mare de funcţionari, secretari de stat şi miniştri a creat o stare de tensiune, creând premisele unui blocaj”, și-a tradus critica Tudorel Toader.

De asemenea, ministrul Justiției a vorbit despre refuzul Laurei Codruței Kovesi de a se prezenta în fața Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009, statuată și de decizia CCR. Potrivit ministrului, „s-a produs un blocaj în activitatea comisiei de anchetă”, iar şefa DNA nu a respectat „acel comportament necesar loial” între instituţiile statului.

Alt motiv de reproș: ancheta DNA în cazul hotărârilor de Guvern privind Belina. Tudorel Toader a reluat teza potrivit căreia oportunitatea emiterii unui act normativ nu este în sfera de competenţă a DNA, deși CCR a dat dreptate Direcției Naționale Anticorupție în acest caz. „Văzând din partea cealaltă, îţi pui întrebarea cum cu jumătate de an în urmă CCR statuează, iar, ulterior, sub considerentul că e vorba de HG nu OUG, au fost verificare aceleaşi aspecte”, a comentat Toader.

În opinia lui Tudorel Toader, șefa DNA se face vinovată de comportament „excesiv de autoritar”, implicându-se personal în dosarele altor procurori.

„Un comportament excesiv de autoritar. Personal a supravegheat ancheta desfășurată de procurori în legătură cu OUG 13. Citez <<Eu mi-am asumat acest dosar împreună cu procurorul X și Y. Nu au făcut un milimetru la stânga sau la dreapta fără ca eu să spun DA>> Așadar, se observă o supraveghere, o implicare în realizarea anchetelor altor procurori, ceea ce legea interzice „, a declarat Tudorel Toader, conform căruia trecerea timpului a acutizat situația.

Totodată, Toader a acuzat și modul de soluționare a dosarelor penale, în funcție de impactul mediatic.

„Prioritizarea soluționării dosarelor cu impact mediatic. Acestea nu se rezolvă după rezonanța publică pe care o au, nu după calitatea persoanei care se presupune că a comis presupusele fapte, ci în ordinea cronologică a înscrierii sesizării”, a mai spus Toader.

„Încercarea de condamnări cu orice preț”, a mai acuzat Tudorel Toader.

Ministrul Justiției i-a reproșat de asemenea șefei DNA criticile pe care aceasta le-a adus inclusiv în presa străină legilor Justiției, susținând că declarațiile sale publice „au afectat iremediabil imaginea României”.

„Procurorul şef declara pentru BBC că se teme de desfiinţarea DNA. Într-un alt interviu acordat la Euronews s-a lansat într-o critică dură a proiectelor de lege aflate în dezbatere parlamentară, acuzând că politicienii lovesc împotriva efortului de a combate corupţia. Potrivit Constitutiei, tuturor legilor în vigoare, procurorul işi exercită competenţele legale, interpretează, aplică legea, dar opera de legiferare este a legiuitorului. (…) Au fost exprimate critici vehemente cu privire la propuneri de modificare legislativă, propuneri care s-au dovedit a fi constituţionale. Afirmaţiile sunt fără precedent, au afectat iremediabil imaginea României. Sunt de natură să creeze o imagine falsă asupra României şi a statului de drept”, a argumentat ministrul Justiţiei.

Raportul mai incriminează tergiversarea soluționării unor cauze.

„Dosarul Microsoft cu sute de milioane de euro lăsat de mult în nelucrare că a trecut termenul rezonabil, de prescipție, ceea ce este inadmisibil”, a mai spus Toader.

Totodată, Tudorel Toader a făcut referire la dezvăluirile privind DNA Ploiești, reproșându-i lui Kovesi că nu a dispus verificări.

„Pentru aceste fapte și acte (cele 20 de puncte din raport – nr.), de netolerat într-un stat de drept, în temeiul articolului 54, coroborat cu art 51 din legea 303/2004, cer declanșarea procedurii de revocare din funcție a procurorului șef DNA”, a anunțat Tudorel Toader la finalul prezentării sale.

Solicitarea de revocare va fi transmisă către CSM, care dă un aviz consultativ, și către președintele României Klaus Iohannis, care are ultimul cuvânt în acest caz, potrivit legii.

VEZI declarațiile ministrului INTEGRAL
https://www.privesc.eu/widget/live/80129?

Cazul Smicală – Europarlamentarul Maria Grapini: Dreptul copiilor care doresc să stea cu părinții trebuie să primeze paselor instituționale! Este menirea UE!

23 feb.

agnus dei - english + romanian blog

Europarlamentarul a scris, din nou, Comisiei Europene, reluând istoricul și solicitând măsuri urgente de rezolvare a dramei Cameliei Smicală. Grapini a făcut un schimb scrisori oficiale cu Vera Jourova, comisar care s-a poziționat, recent, vizibil împotriva României.
„Cazul familiei medicului Camelia Smicală a fost în toată presa din lume. Am prezentat și eu cazul în Plenul Parlamentului, am transmis scrisori oficialilor din Finlanda, care au decis sa despartă doi copii minori de mamă și, la rândul lor, copiii sa fie separați prin plasarea în instituții distincte. Mihai și Maria își doresc să stea cu mama lor și există înregistrări în acest sens. Doamna comisar Jurová mi-a răspuns că deciziile se iau la nivel național, dar nu avem obligația să intervenim atunci când drepturile copiilor sunt încălcate? Ce pârghii legale considerați că are Comisia pentru a rezolva acest caz?”, a scris Grapini Comisiei.
Jourova i-a răspuns precizând că UE nu are…

Vezi articolul original 181 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: