Arhiva | 11:02 am

GAULEITERUL NAZI ,KLAUS WERNER JOHANNIS, CU CETATENIE GERMANA VREA SA DAM MAI MULTI BANI LA BUGETUL UNIUNII SOVIETICE EUROPENE!

25 feb.

Klaus Iohannis vrea să dăm mai mulți bani la bugetul Uniunii Europene. Vedeți în cele ce urmează unde a făcut el această declarație.

România va sprijini o eventuală majorare modică a contribuţiei naţionale la bugetul UE, astfel încât să fie menţinute alocări adecvate pentru politicile Uniunii, în special pentru politica de coeziune şi cea agricolă comună, a declarat vineri Iohannis, la reuniunea informală a Consiliului European de la Bruxelles, transmite Agerpres.

Viitorul cadru bugetar al UE post 2020, care a fost discutat la reuniunea informală a Consiliului European, prezintă o importanţă aparte, fiind unul dintre principalele dosare pe care ţara noastră le va gestiona pe durata mandatului preşedinţiei Consiliului UE.

Şeful statului a susţinut că procesul de negociere trebuie să conducă la un buget al Uniunii „ambiţios, modern şi care să permită avansarea proiectului european şi să răspundă aşteptărilor tuturor cetăţenilor UE”.

De asemenea, el a evidenţiat necesitatea unui buget suficient, care să susţină în continuare finanţarea adecvată a politicilor care au condus la creştere şi dezvoltare.

În ceea ce priveşte finanţarea noilor priorităţi, Uniunea Europeană trebuie echipată mai bine cu mijloace financiare care să permită un răspuns adecvat la noile provocări (securitate şi apărare, migraţie, cercetare), respectiv adaptarea la noile realităţi la nivel global, însă acest lucru nu trebuie să se facă în detrimentul politicilor şi fondurilor care au susţinut substanţial procesul de creştere şi de recuperare a decalajelor de dezvoltare în interiorul Uniunii.

Pe de altă parte, preşedintele Iohannis a subliniat că ţara noastră susţine propunerea Parlamentului European privind noua distribuţie a mandatelor în legislatura 2019 – 2024, prin care România recuperează mandatul pierdut în legislatura actuală, urmând ca delegaţia de europarlamentari români să fie compusă din 33 de membri.

STATUL PARALEL NAZIST ESTE IN PANICA!,CINE SE AFLA IN SPATELE PETITIEI CATRE NAZISTUL PENAL JOHANNIS!

25 feb.

Cîndva trebuie să iasă la iveală şi dovada că serviciile secrete coordonează multe dintre ONG-urile acestea apărute ca binecunoscutele ciuperci de după ploaie, finanţate direct sau indirect din fondurile grase ale lui George Soros. Lucrurile sînt atît de evidente, încît au devenit un secret al lui Polichinelle, adică unul pe care-l ştie toată lumea!

 

De curînd, miliardarul american a anunţat că a pompat alte 18 miliarde dolari în „Open Society Foundations”, aşa încît, de aici înainte, trebuie să ne aşteptăm ca reţeaua lui să se dezvolte într-un ritm accelerat, inclusiv în România.

DECLIC” este unul dintre ONG-urile care au preluat rolul celor din „#Rezist” după ce mimetismul acestora a căzut în desuetudine, devenind subiect de glume. Atenţi la acest gen de mişcări publice, noi am identificat acest ONG încă de la sfîrşitul anului trecut (https://www.cotidianul.ro/rezist-manipuleaza-pentru-bani-si-politica/), cînd una dintre colegele noastre a primit un e-mail de la cei din „Declic”, în care cereau bani pentru finanţare, postînd, în acelaşi e-mail, şi mesaje împotriva legilor justiţiei!

Acum, cînd ministrul Justiţiei a propus revocarea Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de șefă a DNA, cei din „Declic” au lansat o petiţie ciudată adresată direct preşedintelui Klaus Iohannis, prin care strîng semnături cu ajutorul cărora vor să-l convingă să nu accepte revocarea!

De ce această „petiţie” este ciudată? Pentru că, după cum vedeţi mai sus, ea se adresează lui Klaus Iohannis, nu publicului de la care vrea să obţină semnăturile, dorind să fie un fel de „scrisoare comună” a semnatarilor către Preşedinte! Mai direct spus, această „Petiţie” ar urma să fie argumentul lui Klaus Iohannis atunci cînd va anunţa că nu acceptă revocarea Codruţei Kovesi, un fel de „ce să fac, dacă mi-au cerut cetăţenii să nu o revoc?

Cine sînt cei care coordonează direct activitatea de la „Declic” v-am spus încă din decembrie. Sînt protestatari de profesie, mulţi dintre ei şi-au abandonat meseriile, semn că această nouă formă de muncă este mult mai rentabilă. Cei mai mulţi dintre ei au fost implicaţi în protestele de la Roşia Montană, aripa George Soros.

Liderul „Declic” pare a fi Tudor Brădăţan, care a adus-o şi pe soţia lui, Roxana Pencea Brădățan. Îi vedem împreună într-o excursie:

Iată ce declara Tudor Brădăţan într-un interviu pentru revista AS: „În 2013, după marile proteste care au avut loc în România pentru salvarea Roşiei Montane, situaţia s-a calmat oarecum. După 10 ani de proteste, ne-am spus să punem ceea ce am învăţat în aplicare, poate chiar să extindem spectrul, ca să nu fie doar cauze de mediu, dar şi cauze sociale. De atunci, campaniile sociale sunt munca mea de zi cu zi“!

În naivitatea sa, Tudor Brădăţan recunoaşte că munca în acest ONG nu este una de tip societate civilă, în care, în timpul liber, oamenii se asociază pentru a avea reacţii la problemele din cetate, ci o meserie plătită, din care, după cum se vede, se trăieşte bine!

Colega lor este Claudia Apostol, arhitect de meserie, care, chiar pe site-ul ONG-ului, este prezentată astfel: „Acum construiește campanii împreună cu comunitatea Declic. Injustiția socială și abuzurile împotriva celor mai vulnerabili membri ai societății sunt temele care o mobilizează cel mai tare. În timpul liber își ia trotineta și se ia la întrecere cu fiica ei de 9 ani”! Să treci de la construcţii adevărate la „construirea de campanii” – iată ceva care, dincolo de penibil, arată cît de profitabil este să protestezi la comandă!

Luminiţa Dejeu face parte din „Declic” şi este cunoscută în lumea protestatarilor ca fiind autoarea vizualului „#Rezist”, deşi acesta nu e altceva decît o copie după o lozincă lansată în SUA de adepţii lui Hillary Clinton, adică de oamenii lui George Soros!

Fără îndoială, e dreptul acestor tineri să se exprime în societate cum vor, să-şi aleagă drumul în viaţă după propriile lor priorităţi. Deci, chiar şi să-şi abandoneze meseriile pentru a deveni protestatari de profesie, adică „mercenari ai societăţii civile”!

Grav ar fi ca preşedintele Klaus Iohannis, în preocuparea sa de a obţine încă un mandat la Cotroceni, să uite de votul celor peste şase milioane de oameni pentru a deveni comandantul unei astfel de armate „civile”!

Concret, Tudorel Toader, care a devenit ministrul Justiţiei prin depunerea jurămîntului chiar în faţa lui Iohannis, i-a prezentat un amplu Raport despre activitatea DNA, propunîndu-i s-o revoce pe Laura Codruţa Kovesi din funcţia de şefă a DNA. Ar fi o gafă de proporţii ca acel Raport să fie ignorat în favoarea mesajului pe care cei din „Declic” îl cer prin „Petiţia” lor: „Domnule Iohannis, noi cetățenii, vă cerem să nu cedați presiunilor PSD – ALDE și să nu o revocați pe Codruța Kövesi din funcția de procuror șef al DNA. Vă solicităm ca în lupta împotriva justiției să fiți de partea dreptății, nu a acelei părți a clasei politice amenințată de lupta anticorupție”.

Nu de alta, dar argumentele pe care le aduc „ei, cetăţenii” sînt de-a dreptul penibile: „În ultima perioadă, Familia Cosma împreună cu alți politicienii anchetați au pus presiune pe Ministrul Justiției pentru ca acesta să ceară revocarea procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție. Pentru a răspunde presiunii venite din partea acestora, și din lipsă de argumente valide, Tudorel Toader a readus în actualitate discuții foarte vechi, care nu pot să convingă”.

Că atît au putut ei să înţeleagă din Raportul lui Tudorel Toader, adică, vezi, Doamne!, a fost făcut la cererea familiei Cosma, este altă problemă şi îi priveşte, dar, la nivelul Preşedinţiei, se poate coborî atît de jos? Mai ales că finalul „Petiţiei” este unul ciudat: „Demiterea procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție sub presiunea unor persoane anchetate este un precedent periculos. Nu acum, nu așa!

Seios? Dar de ce „nu acum”? S-a decis altundeva cînd şi în ce fel? La „Black Cube”, de pildă?

DUMITRU ILIESCU DE LA SPP, ATAC DEVASTATOR IMPOTRIVA FESENISTULUI COMUNIST ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS:”L-O LOVIT NECURATU’!”

25 feb.

De ce o susţine Klaus Iohannis pe Laura Codruţa Kovesi?

Solicitarea de revocare a Laurei Codruța Kovesi i-a înflăcărat la maximum pe combatanții celor două tabere. În tabăra lui Tudorel Toader via PSD, de pildă, fostul șef al SPP, Dumitru Iliescu, se declară „impresionat” de raportul ministrului Justiției privind-o pe șefa DNA și-l urechează vârtos pe președintele Klaus Iohannis pentru reacția sa în acest caz.

 

În opinia lui Iliescu, Iohannis „a întrecut orice măsură”, „l-a lovit „surda” sau „necuratul” cu ghioaga peste urechi, și concomitent și orbul găinilor”.

„Nu cred că este necesar să vă mai spun eu că domnul Tudorel Toader este un profesionist de excepție, greu de găsit, mai ales în instituțiile de stat, un profesionist apreciat și stimat și în exterior. Mai mult: este un ministru care știe și face ceea ce trebuie, împletind armonios pregătirea sa teoretică cu experiența și echilibrul care-l caracterizează în tot ceea ce întreprinde. Am urmărit cu multă atenție Raportul prin care a analizat activitatea șefei DNA, prezentat în fata reprezentanților mass-media, și am rămas impresionat de claritatea și profunzimea acestuia. Concluziile Raportului, fundamentate pe prevederile legale, pe aspectele grave semnalate în activitatea conducerii instituției, deciziile și concluziile Curtii Constituționale a României și ale instanțelor de judecată, surprind într-un mod bine documentat și argumentat înscrierea faptelor șefei DNA în zona activității infracționale, a segmentului alterat al luptei împotriva corupției, a activării într-un grup infracțional bine organizat. La asemenea aspecte foarte grave, atitudinea oricărui om de bună-credință este una de dezaprobare, de condamnare a celor care au creat o atare situație”, își începe Iliescu mesajul postat pe Facebook.

Fostul șef al SPP îl acuză în continuare pe președinte de încălcarea Constituției, „imaginându-și” că Iohannis se uită la raportul lui Tudorel Toader ca „ăla” la poarta nouă.

„Spre surprinderea mea, și nu numai, atitudinea șefului statului a fost una total necorespunzătoare. Sunt o persoană care l-a respectat și îl respectă pe Președinte, dar acum a întrecut orice măsură! Probabil, de aceasta dată, pe domnul Iohannis l-a lovit „surda” sau „necuratul” cu ghioaga peste urechi, și concomitent și orbul găinilor! Mai mult, vine și ne spune că pentru el “raportul este neclar”, dar nu ne spune ce raport a citit, pentru că pe cel al domnului Tudorel Toader nu a avut posibilitatea să-l lectureze având în vedere că tot el, președintele, a spus că “nu i-a fost trimis încă”! Atunci de ce această antepronunțare? Cum își permite o persoană, neinițiată în această chestiune, să facă asemenea afirmații despre un raport întocmit de o somitate în domeniu? De când intră atribuțiile constituționale ale Președintelui României intră și cele de evaluare a șefilor parchetelor și a rapoartelor ministrului justiției? Eu știu că nu are asemenea atribuții. Atunci de ce o face încălcând Constituția și prevederile legale aplicabile domeniului respectiv? Îmi imaginez că se uită la raportul întocmit de domnul Toader ca „ăla” la poarta nouă și de aceea îl vede neclar. Dar nu înțeleg: dacă îi depășește capacitatea de a-l analiza și a-l înțelege (deși îl înțeleg până și cei care au și numai mintea cocoșului), de ce nu apelează la profesioniști care să-i explice, până pricepe, ce este scris în acest document? Așa să stea oare lucrurile, sau domnul Iohanis se preface că nu înțelege pentru a-i proteja pe cei din statul paralel, pe care Președintele l-a preluat, îl conduce și îl foloseste în interes personal! Înclin să cred a doua variantă. Domnul Iohannis își promovează și apără interesele sale și ale celor din exterior, ale căror porunci le îndeplinește, interese care sunt în marea lor majoritate contrare celor ale poporului român…”, consideră Dumitru Iliescu.

Acesta adaugă că „a ieșit” cu această postare pentru a se alătura celor care îl sprijină pe Tudorel Toader în demersul său, și nu numai. „Sper ca în acest mod să-l sensibilizez și pe domnul Dragnea să ni se alature….”, conchide Iliescu.

Dumitru Iliescu a fost pus sub urmărire penală de DNA în 2014 pentru folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii și cumpărare de influenţă.

Procurorii acuzau în acest dosar că Viorel Hrebenciuc i-ar fi solicitat lui Dumitru Iliescu să obţină date referitoare la emiterea unor mandate de supraveghere tehnică, iar fostul șef al SPP l-ar fi ajutat.

„La data de 13.08.2014, Iliescu Dumitru i-ar fi precizat lui Hrebenciuc Viorel că are posibilitatea reală de a obţine aceste informaţii prin intermediul unui angajat care activează în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Cu aceeaşi ocazie, Iliescu Dumitru i-ar fi spus lui Hrebenciuc Viorel că i-a cerut angajatului să obţină astfel de informaţii, iar acesta i-a comunicat că Hrebenciuc Viorel a fost şi este interceptat în baza unui mandat de supraveghere tehnică, emis la solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Totodată, Iliescu Dumitru l-ar fi asigurat pe Hrebenciuc Viorel că, prin intermediul angajatului D.N.A., poate să obţină în continuare informaţii cu privire la evoluţia dosarelor în care acesta este cercetat, dar şi alte dosare penale de interes, sens în care Hrebenciuc Viorel i-a propus intensificarea contactelor pentru transmiterea acestor date ce nu sunt destinate publicităţii”, susținea DNA în 2014.

În contrapondere cu serviciile acordate, Dumitru Iliescu i-ar fi cerut lui Hrebenciuc sprijinul pentru angajarea fiicei sale, iar Hrebenciuc i-ar fi promis că, prin intermediul fiului său, va determina funcţionari publici să o angajeze într-o instituţie publică.

„Tot în schimbul informaţiilor furnizate de către angajatul D.N.A, prin intermediul lui Iliescu Dumitru şi la cererea acestuia din urmă, Hrebenciuc Viorel i-a promis că va interveni pe lângă diverse persoane influente (printre care şi un funcţionar public, asupra căruia a lăsat să se creadă că are influenţă), pentru a le determina să menţină în funcţie o anumită persoană, funcţionar în cadrul Fondului Naţional de Garantare. În acelaşi context, Hrebenciuc Viorel i-a promis lui Iliescu Dumitru că va interveni pe lângă un funcţionar în cadrul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, astfel încât să ajute persoana să înregistreze, la Registrul Comerţului, drepturile asupra unei societăți comerciale.
Cu ocazia întâlnirii din data de 13.08.2014, Iliescu Dumitru i-a solicitat lui Hrebenciuc Viorel să intervină pe lângă funcţionari publici pentru a-i determina să îl destituie pe vicepreşedintele Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor din funcţia pe care o exercita (din cauză că persoana respectivă avea un litigiu de afaceri cu acesta), cerere acceptată de către Hrebenciuc Viorel”, mai acuzau anchetatorii.

SLUGA OCCIDENULUI SOVIETIC ,PENALUL JOHANNIS A PROMULGAT LEGEA PRIVIND INZESTRAREA ARMATEI!

25 feb.

Președintele Klaus Iohannis a semnat, vineri, decretul privind promulgarea Legii pentru realizarea „Capabilității de sprijin de foc indirect” aferentă programului de înzestrare „Sistem Lansator Multiplu de Rachete cu bătaie mare”, informează Administraţia Prezidenţială.

Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, în calitate de for decizional, proiectul de Lege pentru realizarea „Capabilităţii de sprijin de foc indirect” aferentă programului de înzestrare „Sistem Lansator Multiplu de Rachete cu bătaie mare” .

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare realizarea „Capabilităţii de sprijin de foc indirect” aferente programului de înzestrare „Sistem Lansator Multiplu de Rachete cu bătaie mare”, pentru a contribui astfel la descurajarea unei agresiuni împotriva României și articularea unui răspuns adecvat la provocările actuale și viitoare ale mediului de securitate, se arată în raportul adoptat de plenul Camerei Deputaţilor.

„Prin înzestrarea cu sisteme de lansatoare multiple cu bătaie mare se asigură capabilitatea necesară pentru desfășurarea de acțiuni militare de intensitate ridicată și asigurarea sprijinului general al operațiilor Grupării de Forțe Terestre”, se arată în raportul adoptat în plenul Camerei Deputaţilor.

Proiectul de lege prevede atribuirea de către Guvernul României Guvernului SUA a contractelor de stat de tip scrisoare de ofertă şi acceptare pentru achiziţionarea a trei sisteme cu câte 18 instalaţii de lansare fiecare, incluzând, dar fără a se limita la asta, muniţie, elemente de comandă, control, senzor, suport logistic, mentenanţă, echipamente criptografice şi cu regim special, precum şi serviciul de instruire a personalului la toate nivelurile necesare.

Aceste achiziţii vor fi asigurate din bugetul Ministerul Apărării Naţionale (MApN).

„Pentru realizarea şi menţinerea capabilităţii menţionate, MApN trimite personal militar pentru îndeplinirea unor misiunii în afara teritoriului naţional în conformitate cu contractele încheiate”, se mai arată în raport.

Pe durata misiunilor personalul beneficiază de drepturile minime de diurnă stabilite pentru fiecare categorie de personal participant la misiunile prevăzute în Legea nr. 121/2011 privind participarea forţelor armate la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului roman.

Proiectul pentru înzestrarea Armatei cu sisteme de lansatoare multiple de rachetă a fost inițiat de Guvern.

ESTICII VINOVATII DE SERVICIU!

25 feb.

Roberto Maroni, lider al campaniei antiimigraţie, politicianul care intervenea pentru cei trei angajaţi români ai săi cu statut ilegal în Italia

Alegerile de pe 4 martie se apropie, iar presa din Peninsulă este îngrijorată că un partid antisistem (Mișcarea de Cinci Stele) va deveni principala formațiune din Parlament, iar viitorul guvern ar putea include partide de extremă-dreapta (Fratelli d’Italia) și antiimigrație (Liga Nordului).

Pentru marile publicații italiene o explicație pentru această stare de fapt ține de acțiunile insidioase ale Rusiei lui Vladimir Putin și ale „armatelor“ sale de trolli. „Asta sună bine și stârnește pasiuni, ca un roman“, scrie Fulvio Scaglione pentru site-ul italian Linkiesta.

Estul e de vină!

Pentru Scaglione, jurnalist și la publicația catolică Famiglia Cristiana, realitatea este alta. Nu Rusia este de vină pentru dezastrul electoral către care se îndreaptă partidele tradiționale din Italia, ci țările estice din UE. Ele sunt cele care atrag, prin costurile mult mai mici, marile companii occidentale, lăsând zeci de mii de șomeri italieni pradă extremelor politice și formațiunilor antisistem. „Aceste țări sunt atât de atractive pentru că oferă beneficii și garanții sociale și salarii mult mai mici decât ale noastre. Dar nu doar pentru asta: ele folosesc adesea fondurile structurale abundente ale UE pentru a crea condițiile unei concurențe neloiale. Prețuri mai mici la energie, de exemplu“, scrie Scaglione. Sunt arătați apoi cu degetul „angajații detașați“, acuzați recent de președintele Franței pentru distrugerea sistemului social occidental, oameni care lucrează în condiții mizere în Vest fiind plătiți cu salariile mici din țările de origine.

Lobby la Bruxelles

Nu doar ziarele au această atitudine mai mult decât ostilă la adresa Estului, ci însuși guvernul italian. În plină campanie electorală, Partidul Democrat (care riscă să piardă puterea), l-a trimis la Bruxelles pe ministrul Economiei pentru a pune bețe în roate Slovaciei. Ministrul Carlo Calenda caută susținerea comisarului european pentru Concurență, daneza Magrethe Vestager, pentru a investiga un presupus ajutor ilegal din fonduri UE oferit de statul slovac pentru companiile ce investesc în țară. Totul pleacă de la disponibilizarea de către Whirpool a circa 500 de angajați italieni, în urma deciziei de a-și muta afacerea în Slovacia. Pentru ministrul Calenda, ceea ce Whirpool a făcut este „o mizerie“, iar Slovacia face „concurență neloială“. La fel au stat lucrurile în ultimul timp cu o fabrică a companiei Honeywell (mutata în Slovacia), cu Carson Wagonlit și K-Flex (care au plecat în Polonia), cu Electrolux, care a venit în Polonia, România și Ungaria. Suedezii de la Electrolux au și arătat guvernului italian că ar rămâne în Italia doar dacă angajații ar accepta 700-800 de euro pe lună, la fel ca și colegii polonezi.

Un „Pasdaran“ al NATO

Nemulțumirea italienilor depășește granițele economiei. „Aceste state sunt inamici declarați ai Rusiei. Și nu doar atât: ele sunt un adevărat Pasdaran al NATO, cele mai loiale în alianța cu SUA, iar companiile americane sunt foarte fericite să vină în aceste țări. Astfel, în România și Polonia există un scut antirachetă al SUA, iar Cehia susține decizia lui Trump de a muta ambasada la Ierusalim“, scrie Scaglione, care aseamănă țările sărace din Est cu Gărzile Revoluționare Iraniene. Articolul se încheie astfel: „Putin este urât, mizerabil și rău și complotează pentru sfârșitul lumii. Însă ce probleme a avut Italia cu Rusia în privința gazelor? În 2012, înaintea crizei din Ucraina și a sancțiunilor vestice, Italia era al doilea exportator european în Rusia, iar 9% din investițiile străine directe în Italia veneau din Rusia. Datele arată că Italia nu este de partea cui trebuie, cel puțin din punct de vedere al buzunarului, ci cu cei care sunt gata să facă șmecherii cu Italia“.

Cine sunt adevărații „șmecheri“?

Articolul cu pricina nu spune nimic despre marile companii italiene care fac profit în țările estice, tocmai datorită acestor salarii mizere, profituri pe care le și repatriază. Nimic despre modul în care aceste repatrieri fac ca balanța dintre fondurile UE și capitalul astfel scurs din Est să fie negativă. Nimic despre modul în care Italia, acum la președinția OSCE, susține insidios poziția Rusiei în legătură cu Transnistria, prin intermediul fostului comisar european Franco Frattini, numit recent Reprezentant special al OSCE pentru Transnistria. Nimic în publicația italiană despre cum Italia, împreună cu companii energetice din Norvegia, Marea Britanie sau Germania au îngropat gazoductul Nabucco, preferând ca gazele caspice să ajungă în Italia, lăsând Estul expus pe mai departe șantajului rus. Nimic despre lucrările de mântuială ale companiei italiene Salini Impreglio pe lotul de autostradă Orăștie-Sibiu, companie vizată în 2016 în Italia, acasă, de o investigație pentru corupție. Nimic nici despre poziția inferioară României, Slovaciei, Poloniei, Ungariei deținută de Italia în topul corupției ale Transparency International. Nimic despre Institutul pentru Reconstrucție Industrială, creat de regimul Mussolini și care, după război, a asigurat ajutorul de stat pentru marile companii italiene, ducând la ceea ce se numește „miracolul italian“, folosind „fondurile structurale“ ale acelei epoci – Planul Marshall.

Și ar mai trebui să amintim și de fostul ministru de Interne Roberto Maroni, acum președinte al Lombardiei și unul din liderii antiimigranților din Liga Nordului, cel care în 2009 se afla în plină campanie împotriva imigranților români, după ce anterior intervenise, în calitate de parlamentar, pentru a reglementa situația a trei români (printre care o menajeră) care lucrau ilegal pentru el în Italia. Acum, Italia este una dintre țările UE care cere cel mai vocal limitarea accesului țărilor estice la fondurile UE, în cazul în care refuză să primească, pe sistemul cotelor obligatorii, imigranții sosiți în Italia. Având în vedere cele de mai sus, ne putem întreba și noi, precum jurnalistul italian, dacă nu cumva suntem în UE împreună cu cei care fac „șmecherii“ cu România, cel puțin din punct de vedere financiar, dacă nu și geopolitic.

ARMISTITIU UMANITAR IN IADUL SIRIAN!

25 feb.

Consiliul de Securitate al ONU a adoptat sâmbătă seară, în unanimitate, o rezoluţie prin care cere instituirea unui armistiţiu umanitar în Siria cu durata de 30 de zile.

Armistiţiul general va începe imediat, Rusia accepând să nu folosească dreptul de veto pentru blocarea proiectului de rezoluţie.

SUA şi alte ţări criticaseră Rusia pentru protejarea regimului Bashar al-Assad, care bombardează zona Ghouta, o suburbie a Damascului, unde au fost semnalate sute de victime civile.

Moscova ar urma să convingă regimul de la Damasc să suspende 30 de zile operaţiunile militare pentru a permite evacuarea civililor.

„Convoaiele umanitare sunt pregătite să intre în zona Ghouta”, a declarat ambasadorul Suediei la ONU, Olof Skoog.

Preşedintele francez, Emmanuel Macron, şi cancelarul german, Angela Merkel, vor discuta cu preşedintele rus, Vladimir Putin, duminică, despre punerea în aplicare a armistiţiului în Siria, a anunţat Palatul Elysee, într-un comunicat citat de AFP.

„Consiliul de Securitate tocmai a adoptat în unanimitate o rezoluţie care cere o încetare a focului de 30 de zile în Siria”, aminteşte preşedinţia Franţei, calificând documentul Naţiunilor Unite ca o „primă etapă indispensabilă”.
Merkel şi Macron vor discuta cu Putin despre „implementarea acestei rezoluţii şi despre foaia de parcurs în plan politic necesară pentru instaurarea unei păci durabile în Siria”.

„Vom fi în următoarele ore şi zile extrem de vigilenţi în privinţa aplicării sale concrete”, arată comunicatul, care afirmă că armistiţiul trebuie să fie respectat iar convoaiele umanitare trebuie să poată ajunge imediat în localităţile cele mai afectate de violenţe şi lipsuri. „Evacuările medicale de urgenţă trebuie să fie demarate fără obstacole”, adaugă comunicatul menţionat.

Comunicatul, care denunţă „bombardamentele nediscriminatorii ale regimului sirian”, subliniază că „necesităţile pe teren sunt imense, în special în regiunea Ghouta la est de Damasc”.

„Toate ţările în cauză trebuie să acţioneze pentru deplina punere în practică în zilele următoare a angajamentelor asumate, începând cu ţările garante de la Astana, Rusia, Turcia şi Iran”, notează de asemenea Palatul Elysee.

AFP aminteşte că textul ONU se limitează să „ceară” un armistiţiu „fără întârziere”, cu obiectivul „de a permite livrarea regulată a ajutorului umanitar, a serviciilor şi evacuarea medicală a bolnavilor şi a răniţilor în starea cea mai gravă”.

Ostilităţile pot totuşi continua contra grupărilor jihadiste „şi” asociaţilor acestora, lăsând cale liberă interpretărilor, mai remarcă AFP.

Peste 500 de civili, dintre care circa o sută de copii, au fost ucişi în şapte zile de lovituri ale regimului sirian asupra fiefului rebel din Ghouta de Est.

ISRAEL ,TARA IN CARE NICIUN DEMNITAR NU E MAI PRESUS DE LEGE!

25 feb.

Procurorul general al ţării, Avichai Mandelblit (foto dreapta), a fost numir de actualul premier Netanyahu. Foto EPA/ABIR SULTAN

După aproape doi ani de anchete și audierea în șapte rânduri a premierului Benjamin Netanyahu, poliția israeliană a publicat concluziile în ce privește cele două anchete care îl au în centrul atenției pe șeful Guvernului, preconizând „inculparea sa pentru corupție, fraudă și abuz de încredere“.

Acuzația este pe cât de documentată, pe atât de severă: pentru anchetatori, el a acționat „împotriva interesului public“, acceptând  „mită“, arată ziarul parizian „Liberation“. Potrivit AFP, Reuters și ziarului amintit, „poliția a precizat că a obținut suficiente probe pentru inculparea sa în două dosare.“

„Afacerea țigărilor și șampaniei roze“

În cazul primului, „Dosarul 1000“, numit de presa locală „afacerea țigărilor și șampaniei roze“, premierul, soția lui  Sara și fiul lor Yair ar fi primit cadouri scumpe (călătorii în străinătate, bijuterii și chiar locuri la un concert al celebrei interprete Mariah Carey) din partea a doi miliardari- magnatul de la Hollywood Arnon Milchan și australianul James Packer- în schimbul unor servicii politice. Cotidianul citat mai adaugă că Milchan, cetățean israelian, ar fi obținut grație lui Netanyahu o nouă viză pe 10 ani pe care SUA i-o refuzau, după ce „omul de afaceri s-ar fi dovedit  a fi un fost spion al Mossad“.

Producător, între altele, al filmelor „Pretty Woman“ și „Fight Club“, ar fi beneficiat astfel de crearea unei generoase nișe fiscale pentru expatriați ce se reinstalează în Israel și de sprijin în mai multe dosare industriale. Presa scrie că familia sa nu neagă că ar fi primit cadourile,  țigări de lux, sticle de șampanie și bijuterii în valoare de un milion de șekeli (circa 230.000 de euro), totul în decurs de de zece ani, dar susține că era vorba de „dovezi de prietenie între apropiați“.

„Dosarul 2000“

În cazul celei de a doua afaceri, „Dosarul 2000“, Netanyahu este suspectat că ar fi încercat să încheie un acord cu Arnon Mozes, proprietarul marelui ziar Yediot Aharonot (cel mai popular cotidian din țară, multă vreme lider al presei israeliene), ca acesta să-l trateze favorabil. În schimb, „Bibi“ Netanyahu s-ar fi angajat să facă astfel încât principalul concurent al ziarului Israel Hayom, finanțat de americanul Sheldon Adelson (un mare donator de fonduri pentru campaniile lui Trump și Netanyahu), să aibă o circulație restrânsă. Culmea ironiei, din toată presa israeliană Yediot Aharonot este azi cel mai ostil premierului în funcție.

Potrivit legii, decizia de a da curs recomandării poliției revine procurorului general al țării, Avichai Mandelblit, cosilier juridic al guvernului, care uneori s-a opus cabinetului. El nu este legat în mod expres de recomandările poliției și, după cum arată experiența, o atare decizie ar putea fi luată în câteva luni.

Până atunci notăm că „Bibi“ a declarat în câteva rânduri că nu va demisiona, iar șefii partidelor coaliției guvernamentale pe care o conduce, cea mai de dreapta din istoria țării, îl susțin astfel încât el ar putea depăși recordul lui David Ben Gurion, unul dintre părinții fondatori ai statului Israel, în fruntea guvernului. Evident, nu același lucru îl face opoziția, care i-a cerut demisia imediată, reamintindu-i declarația făcută de el în 2008, când predecesorul lui, Ehud Olmert, era suspectat de corupție: „Un prim-ministru băgat până în gât în anchete ale poliției nu mai poate lua decizii cruciale pentru țară.“ Acum, pe lângă Netanyahu, poliția mai recomandă în mod logic și inculparea celor doi bogătași, Milchan și Mozes. Dar în dosar apare în mod ciudat și numele liderului centrist Yair Lapid. Fost ministru al Finanțelor, el este azi unul dintre martorii-cheie ai poliției.

De cine îi este frică

Un alt fapt evidențiat de presa internațională este acela că Roni Alsheikh (foto), omul care îl face pe Netanyahu să tremure, a fost numit șef al poliției chiar de premierul în funcție. Acesta condusese și înainte brigada Lahav 433, autoritățile nutrind  speranța că ea își va relaxa investigațiile în cazul oamenilor politici. Or comandantul a făcut exact invers, cerându-i să-și dubleze eforturile. Rezultatul îl evidențiază săptămânalul francez „Le Point“, care scrie că deputatul partidului Likud, David Bitan, șeful coaliției parlamentare, despre care se credea că e de neatins, suspectat azi de corupție în forme agravate, a trebuit să demisioneze.

Același Alsheikh recomandă acum inculparea lui „Bibi“, iar presa scrie că pentru partidul Likud este un adevărat blestem să vadă cum cei pe care i-a instalat în posturi de mare răspundere și pe care-i credea devotați lui nu fac azi niciun cadou celor care i-au numit. Unul dintre ei este și Roni Alsheikh. Iar nuanța respectivă trebuie subliniată cu  deosebire!

Cum spuneam, va trece destul timp până când procurorul general  al țării, Avichai Mandelblit, 54 de ani, va lua o decizie. Și el a fost numit tot de Netanyahu, având un CV ireproșabil. Cu studii juridice, a condus în 2009 justiția militară cu gradul de general. În 2003 a devenit secretar al guvernului. Ulterior, fiind convins de loialitatea lui, „Bibi“ l-a desemnat procuror general.

Reputat pentru acribia cu care examinează fiecare capitol dintr-un dosar, a declarat în numeroase rânduri: „Un act de acuzare contra premierului respins de Curtea Supremă ar fi o lovitură de grație pentru serviciul procurorului statului“. Așadar, pentru examinarea concluziilor raportului poliției, Mandelblit va avea nevoie de câteva luni, dar presa  notează că acesta „cunoaște perfect toate detaliile afacerii, dat fiind că este cel care a supervizat anchetele de la A la Z.“

Până atunci trebuie notat că, așa cum subliniază presa internațională, „Israelul este o țară care nu ezită să trimită după gratii cei mai înalți demnitari ai săi“, amintind cazurile președintelui Moshe Katsav, al premierului Ehud Olmert, ale miniștrilor Avraham Hirschson și Haim Ramon, cât și faptul că un alt președinte al Israelului, Ezer Weizman, unul dintre eroii acestei țări, a fost silit să demisioneze din cauza unei afaceri de corupție.

Cu alte cuvinte, în Israel nimeni nu este mai presus de lege, indiferent de funcția ce o deține în stat, iar în acest fapt rezidă unul dintre pilonii țării, care are un statut special, dat fiind că, de la proclamarea sa, în mai 1948, se află în stare de război.

%d blogeri au apreciat asta: