Arhiva | 11:42 am

JOHANNIS,VUCIC SI UMBRA LUI SEBI GHITA LA COTROCENI!

9 mart.

Preşedintele Klaus Iohannis l-a primit azi pe omologul său sârb, Aleksandar Vucic, care efectuează o vizită oficială la Bucureşti. S-au întâlnit un președinte sârb, care face o continuă echilibristică între Rusia și Occident, cu o experiență mare în politică (la 28 de ani era ministru al Informațiilor în regimul lui Slobodan Milosevic, iar din 2012, când a preluat portofoliul Apărării, este liderul de facto al Serbiei), și un președinte român mult mai puțin hârșit prin hățișul politic.

În discursul său de la Cotroceni, președintele Vucic a fost „recunoscător“ față de România: pentru sprijinul în ceea ce privește aderarea la UE, sprijinul financiar pentru regiunea Voivodina și pentru nerecunoașterea independenței Kosovo. „Serbia și România sunt legate de o prietenie tradițională, există foarte puține popoare în regiunea noastră cu care noi nu am avut războaie. Serbia și România se încadrează în această categorie“, a spus Vucic în discursul său. Însă nu este necesar să se audă armele pentru a constata relația tensionată dintre două state.

Prietenie tradițională, dosar complicat

Dincolo de temele tradiționale ale întâlnirilor sârbo-române la nivel înalt (minoritățile naționale, România care poate ajuta la găsirea unei soluții în dosarul Kosovo, România care este și va fi principalul avocat al aderării Serbiei la UE și îmbunătățirea relațiilor economice), extrem de importantă este situația lui Sebastian Ghiță, cu mandat de arestare în „dosarul Blair“, în care este urmărit și Victor Ponta. Ghiță a fugit din țară în decembrie 2016, a fost reținut în Serbia în primăvara anului trecut și eliberat pe cauțiune. Este un spin în coastele serviciilor secrete din România, adăpostit acum în Serbia. Ghiță este în proces de extrădare, îngreunat de lipsa unui tratat pentru extrădare între cele două țări.

„Conexiunile“ sârbe ale lui Ghiță

„Nu e treaba preşedinţilor să se ocupe de cei care care fug de justiţia românească“, a declarat preşedintele Klaus Iohannis. „Nu am discutat, dar l-am întrebat, auzind că sunteţi interesaţi, şi mi-a spus ca nu ştie“, a spus Iohannis, la Cotroceni. „Nu am prea multe date în acest sens, dar organizaţiile juridice se ocupă de această chestiune. Când preşedintele m-a întrebat, am întrebat şi eu ministrul Justiţiei din Serbia şi vom primi în cursul zilei de azi un răspuns“, a declarat Vucic. Însă Vucic, care și-a început cariera politica la Informații, în anii 1990, știe foarte bine. Și mai bine știe ministrul sârb de Interne, Nebojsa Stefanovic, cel care a coordonat arestarea lui Sebastian Ghiță în Serbia, cel al cărui minister a semnat contracte cu compania Teamnet al lui Sebastian Ghiță. Stefanovic a devenit recent șeful comunității de informații din Serbia. La finalul anului trecut, Stefanovic s-a întâlnit cu procurorul general Augustin Lazăr, cu care a discutat despre combaterea crimei organizate și a terorismului, cu siguranță o discuție care i-a dat fiori reci lui Sebastian Ghiță. Să nu uităm nici despre încheierea în 2017 a acordului cu guvernul Serbiei pentru protecția reciprocă a informațiilor clasificate, justificat oficial tot drept cooperare pentru combaterea terorismului.

România-Serbia, o relație deloc idilică

Președintele Iohannis a subliniat dezvoltarea relațiilor comerciale cu Serbia, însă acestea sunt la un nivel foarte redus față de cel promis în urma cu zece ani de nerecunoașterea independenței Kosovo de către România, de trimiterea jandarmilor români sub egida UE în provincia sârbă. Diplomația economică românească nu a reușit să speculeze acest context favorabil, dar nici companiile cu capital românesc nu au avut și nu au forța de a se extinde în țara vecină. În schimb, acționând sub paravan sârbesc, companiile ruse intră în România – cazul companiei energetice NIS, deținută de Gazprom, care își extinde lanțul de benzinării din România, afacere în care unul dintre notarii agreați a fost fiica fostului președinte Traian Băsescu. Apoi, Serbia, care nu a avut vreodată un conflict cu România, găzduiește o baza militară rusă, lângă Nis, mascată drept centru pentru situații de urgență. Tot din Serbia venea și liderul cetnic Bratislav Zivkovic (participant în conflictul din Ucraina), declarat indezirabil în țara noastră în urma mai multor vizite, în 2017, despre care SRI a arătat că aveau scopul culegerii de informații. Naționaliști sârbi și agenți ruși din GRU au organizat o tentativă de asasinare a președintelui Munte Negru, în octombrie 2016, în ziua alegerilor parlamentare, la șase luni după ce țara fusese invitată oficial să adere la NATO. Agenții rusi au fost arestați de autoritățile sârbe, însă cel mai probabil au fost predați Moscovei

Iluzoria cooperare regională

Dincolo de cuvintele frumoase ale președintelui Vucic, relația dintre România și Serbia este mult mai complicată în acest context al neutralității „binevoitoare“ față de Rusia a vecinilor de peste Dunăre, dar și în contextul cazului Ghiță. Aceasta reclamă multă diplomație și continuitate. În 2014, premierul Victor Ponta venea cu ideea unui iluzoriu „Grup de la Craiova“, o replică balcanică, cu România, Serbia și Bulgaria, la Grupul de la Visegrad, un ecou al proiectului fostului premier iugoslav Milan Panic (1992-1993) pentru o Uniune a Statelor din Balcani. Regimul din România avea să cadă la finalul acelui an 2014 și au urmat alte patru guverne. În urma unui scandal legat de serviciile secrete cădea și guvernul lui Plamen Oreșarski din Bulgaria, în vara lui 2014. În schimb, în Serbia este continuitate – premierul de atunci, Ivica Dacic, este vicepremier și ministru de Externe, iar fostul vicepremier Vucic a devenit președinte.

Reclame

FAKENEWS A LA RISE PROJECT FINANTATA DE SOROS, EVREUL KHAZAR DE ORIGINE UNGUREASCA COLOBORATOR CU NAZISTII CARE AU FUGIT IN BRAZILIA:LIVIU DRAGNEA ANCHETAT IN BRAZILIA PENTRU PORTOCALE!

9 mart.

Potrivit jurnaliștilor de la RISE Project,  Liviu Dragnea este anchetat în Brazilia.

ANCHETA OFICIALĂ

 

Brazilienii au inițiat ancheta după ce procurorii din România au luat legătura cu ei, în iulie anul trecut. Domnul Barbosa Guimarães a declarat că încearcă să determine dacă Liviu Dragnea a folosit “portocale” ca să spele bani și să achiziționeze proprietăți în Brazilia. În portugheză, laranja, adică portocala, este termenul care desemnează interpușii, persoane băgate la înaintare de politicieni corupți sau criminali pentru a-și ascunde implicarea în diverse afaceri.

Ironic, unul dintre barurile preferate de Dragnea și apropiații săi în Brazilia se numește chiar “Laranja Mecanica” (Portocala Mecanică), numit după distopia scrisă în 1962 de Anthony Burgess și ecranizată ulterior de Stanley Kubrik. Pe scurt, Burgess descrie în cartea sa o bandă criminală care sfidează ordinea socială, violează și rupe în bătaie cetățeni nevinovați.

Cererea de asistență judiciară a venit, conform procurorului federal, pe 25 iulie 2017, din partea Ministerului Public și a Poliției din România. Ea a fost procesată de Departamentul pentru Recuperarea Prejudiciilor și Cooperare Internațională care face parte din Ministerul Justiției din Brazilia și a fost trimisă mai departe către Parchetul din statul Ceara. Reamintim că investițiile românilor se află în localitatea Cumbuco, pe malul oceanului Atlantic, în nord estul Braziliei. Tot aici și-a investit banii și Costel Comana, milionarul brașovean care i-a băgat primul milion de euro în buzunar lui Dragnea (DETALII AICI) și care s-a sinucis în toaleta unui avion care urma să aterizeze în Costa Rica în februarie 2015. Și proprietățile și firmele care au fost deținute de Comana în Brazilia se află sub lupa autorităților, în cadrul aceleiași investigații.

Conform spuselor procurorului federal, Dragnea este suspectat că ar fi folosit bani proveniți din afaceri corupte din România la achiziția de proprietăți pe plaja din Cumbuco, la 30 de kilometri de Fortaleza, capitala statului Ceara.

 

Casa Grande, vila cu teren de tenis și piscină cumpărată de acționarul principal al TelDrum SA în Brazilia (foto: RISE Project)

 

PORTOCALELE

 

Autoritățile din țara carnavalului investighează două “portocale”, doi interpuși.

Primul este Mugurel Gheorghiaș, fost coleg de facultate al lui Dragnea și fost acționar principal al TelDrum SA, firmă atribuită de către DNA lui Liviu Dragnea. Gheorghiaș deține o firmă braziliană pe care a folosit-o pentru a cumpăra o vilă de lux, dotată cu teren de tenis și piscină pe malul oceanului Atlantic. Alintată “Casa Grande” de Dragnea și anturajul său, vila i-a găzduit, în numeroase rânduri, pe șeful PSD, pe Costel Comana și pe alți oaspeți din România. (DETALII AICI) Brazilienii suspectează că Gheorghiaș a fost “portocala” lui Dragnea.

A doua “portocală” anchetată de brazilieni este localnicul Cauby Cursino Campos Junior. Fostul taximetrist, care s-a îmbogățit în urma afacerilor cu românii, a semnat toate documentele tranzacțiilor braziliene derulate de Costel Comana sau Mugurel Gheorghiaș.

Actele de proprietate și documentele firmelor înființate de români în Fortaleza poartă, fără excepție, semnătura lui Cauby Junior.

RISE Project a scos de la registrul companiilor din Fortaleza toate aceste documente în februarie 2017 iar la acel moment semnătura românilor nu apărea pe niciun act. (AICI)

Ceva s-a schimbat însă după declanșarea investigației de peste ocean. Am solicitat același set de documente în noiembrie 2017 și, de această data, la dosarele firmelor lui Gheorghiaș și Comana, au apărut și împuternicirile semnate de aceștia pentru Cauby Junior. În cazul lui Gheorghiaș, Cauby Junior a fost de fapt “portocala portocalei”.

 

Mugurel Gheorghiaș l-a împuternicit pe Cauby Junior pe teritoriul Braziliei

Procurorul Barbosa Guimarães a spus că brazilianul Cauby Junior nu avea bani ca să investească în firmele din Brazilia: “Știm că banii au venit din România.”

RISE Project a descoperit anterior că Mugurel Gheorghiaș a introdus bani în Brazilia de cel puțin șase ori în timp ce era acționarul principal al TelDrum SA, firmă atribuită de DNA lui Liviu Dragnea. (MAI MULTE DETALII AICI)

 

APĂRAREA LUI DRAGNEA

 

Atât RISE cât și colegii brazilieni au încercat să ia legătura cu Liviu Dragnea și avocații săi însă aceștia nu au răspuns solicitărilor noastre.

Procurorul federal ne-a spus că Dragnea este reprezentat în Brazilia de avocați din Fortaleza contractați de o casă de avocatură din Portugalia. Aceștia au cerut acces la dosar și au declarat, în numele politicianului, că Dragnea nu este implicat în corupție nici în România, nici în Brazilia.

Din noiembrie anul trecut, Dragnea e urmarit penal în România pentru constituitirea unui grup infractional organizat.

Barbosa Guimarães spune că dacă sunt descoperite dovezi că românii au spălat bani în statul Ceara, atunci aceștia vor fi aduși și în fața justiției braziliene. El a explicat că sunt investigate două cazuri distincte: furtul de bani publici românești de care se ocupă autoritățile din România și cel de spălare de bani care îi privește pe brazilieni.

“Scopul nostru este să prevenim ca Brazilia să devină un paradis în care sunt spălați bani proveniți din bugetele publice ale altor țări”, a concluzionat procurorul federal.

 

Paul Radu, Flavio Machado Ferreira (Brazilia)

Şeful PSD şi Mugurel Gheorghiaș, fost acționar principal al TelDrum, sunt suspecți într-un caz de spălare de bani în țara sud-americană.

”Anchetați pentru portocale”, titrează publicațiile braziliene. În portugheză, Laranja, „portocală”, este termenul pentru interpuși, oameni folosiți de politicieni corupți sau criminali pentru a-și ascunde implicarea în diverse afaceri necurate. Confirmarea că autoritățile braziliene au demarat o investigație care îl vizează pe liderul PSD a fost obținută de RISE Project și  Folha de São Paolo, una dintre cele mai mari publicații din Brazilia.

Procurorul federal din Brazilia, Carlos Wagner Barbosa Guimaraes, a confirmat că atât Liviu Dragnea, cât și fost acționar principal al TelDrum, Mugurel Gheorghiaș fac subiectul anchetei din Brazilia. Cercetările au pornit după ce procurorii din România au luat legătura cu ei, în luna iulie a anului trecut.

Barbosa Guimaraes a declarat că încearcă să determine dacă Liviu Dragnea a folosit „portocale” ca să spele bani și să achiziționeze proprietăți în Brazilia. Potrivit procurorului federal, şeful PSD este suspectat că ar fi folosit bani proveniți din afaceri corupte din România la achiziția de proprietăți pe plaja din Cumbuco, la 30 de kilometri de Fortaleza, capitala statului Ceara. Anchetatorii din Brazilia investighează două „portocale”, adică doi interpuși.

Potrivit sursei citate, primul este Mugurel Gheorghiaș, fost coleg de facultate al lui Dragnea și fost acționar principal al TelDrum SA. Gheorghiaș deține o firmă braziliană pe care a folosit-o pentru a cumpăra o vilă de lux, dotată cu teren de tenis și piscină pe malul oceanului Atlantic.

Alintată „Casa Grande” de Dragnea și anturajul său, vila i-a găzduit, în numeroase rânduri, pe șeful PSD, pe Costel Comana și pe alți oaspeți din România. Brazilienii suspectează că Gheorghiaș a fost „portocala” lui Dragnea. A doua „portocală” anchetată de brazilieni este localnicul Cauby Cursino Campos Junior. Este vorba despre un fost taximetrist, îmbogățit în urma afacerilor cu românii. Acesta a semnat toate documentele tranzacțiilor braziliene derulate de Costel Comana sau Mugurel Gheorghiaș, notează sursa citată. Tot potrivit sursei citate, Mugurel Gheorghiaș a introdus bani în Brazilia de cel puțin șase ori în timp ce era acționarul principal al TelDrum SA.

PARCHETARUL SEF AUGUSTIN LAZAR O DA LA INTORS!

9 mart.

Procurorul General, Augustin Lazăr, a declarat, la bilanțul Inspecției Judiciare, că instituția are misiunea de a prelua „bombele mediatice” și de a le examina, conculzionând că multe dintre ele „au un miez” în conduita magistraților.

„Presa, media, ne scoate la suprafață o mulțime de aspecte care sunt de verificat şi din păcate multe dintre ele sunt… au un miez în conduita colegilor noștri. (…) Dar, s-a făcut deja trimitere la bombele mediatice, aşa zisele bombe mediatice, aspecte care sunt lansate în public, iar misiunea Inspecţiei Judiciare este foarte importantă de a le prelua, de a le privi ca atare bombă. Fac pe artificierul, le studiază, le examinează şi văd dacă în interiorul lor este o problemă juridică sau nu. De regulă apare câte o problemă juridică. (…) Nu trebuie să ne vulnerabilizăm şi nu trebuie să acceptăm lângă noi conduite care să reprezinte un fel de bombă sub scaunele noastre de procurori de judecători etc. Bubuie aceea… de aia cu ceas”, a spus Lazăr, la bilanțul pe 2017 al Inspecției Judiciare, citat de Mediafax.

Lazăr a făcut referire, în discursul său, și la înregistrarea de la DNA Ploiești.

„Doresc să vă mai spun că un proiect foarte important al Ministerului Public este cel care priveşte respectarea drepturilor fundamentale. Suntem în Europa mileniului 3. Dacă într-adevăr ar fi adevărat conţinutul ideatic al înregistrării de la o anume unitate DNA, nu știm încă până nu vom vedea dacă este originală înregistrarea. Dacă va fi adevărat, pot să spun că asemenea manieră primitivă de audiere şi de discuție cu justițiabilul nu mi-a fost dat să aud în cariera profesională. (…) Doar doresc să vă asigur că prin investițiile pe care le facem în Ministerul Public inclusiv vom avea un avea un soft care va transforma în scris ceea ce relatează declarația martorului, suspectului, inculpatului, va fi transformată în scris şi grefierul va pune doar punctele, din câte înțeleg. Nu se va modifica nimic. Așa putem noi să ne gândim să trebuie să funcționeze o justiție a mileniului III şi fără expresii de cartier care să împăneze o astfel de audiere”, a mai spus Lazăr.

FLORICA ROMAN,JUDECATOARE LA CURTEA DE APEL ORADEA ACUZA CAMPANIA IPOCRITA A UNOR AMBASADE IN NUMIRILE PROCURORILOR SEFI SI A ABUZURILOR FACUTE DE DNA „SUSTINUTA FARA DISCERNAMANT DE BIROCRATIA MAFIOTA DE LA BRUXELLES SI DE AMBASADE!”

9 mart.

Florica Roman, judecătoare la Curtea de Apel Oradea, acuză, într-o postare pe blog, intervenţia ambasadelor în numirile procurorilor şefi şi spune că abuzurile făcute de DNA vor fi decontate de statul român, campania fiind „susţinută fără discernământ de birocraţia de la Bruxelles şi de ambasade”.

 Imagini pentru florica roman,poze

„Există limită a ipocriziei ambasadorilor străini de la Bucuresti, care ne tin lecţii de democraţie, stat de drept şi independenţa justiţiei, în condiţiile în care ei înşisi au încălcat legea, principiile statului de drept şi independenţa justiţiei implicându-se în numirile şefilor din marile parchete? În contextul iniţierii pe 22 februarie de către ministrul justiţiei Tudorel Toader, în conformitate cu legea, a procedurii de revocare a procurorului-şef DNA Laura Codruţa Kovesi, ambasadorul american Hans Klemm şi cel britanic Paul Brummell, folosind aceleaşi discursuri lozincarde, au ieşit public, din nou, să ne ţină lecţii despre justiţie, declarând că au încredere oarbă în DNA”, scrie Florica Roman, judecătoare în cadrul Curţii de Apel Oradea, pe blogul personal.

Magistratul spune că ambasadorii nu au comentat eşecurile DNA, enumerând achitările sau clasările, cum ar fi în dosarul Microsoft.

„Tocmai în acest context, al acţiunii perfect legale iniţiate de ministrul justiţiei Toader, se vede dublul limbaj/discurs pe care-l folosesc ambasadele: nouă ne vorbesc despre principii, stat de drept şi democraţie, în timp ce ei, ilegal, au făcut târguri oculte privind numirile la vârful parchetelor”, mai spune judecătoarea.

Florica Roman aminteşte, în susţinerea celor spuse de faptul că, într-o postare din luna februarie, judecătorul Horatius Dumbravă, fost membru al CSM în perioada 2010-2016, a „mărturisit că, împotriva legii şi a tuturor prevederilor internaţionale privind independenţa justiţiei şi statul de drept, ambasadele SUA şi a Marii Britanii s-au amestecat în 2013 în numirea Laurei Codruţa Kovesi ca procuror-şef al DNA. Aceleaşi ambasade s-au implicat, tot atunci, şi în numirea Procurorului General şi a procurorului-şef al DIICOT. Judecătorul Horatius Dumbrava recunoaşte public ceea ce se vorbea pe la colţuri, dar nimeni de la vârful sistemului de justiţie nu a spus deschis în toţi aceşti ani”.

“Vă mai amintiţi de protocolul semnat între preşedintele României şi primul ministru în 2013? Când, practic, sub atenta supraveghere (de fapt, la sugestia) ambasadele UK şi USA (cum de s-au băgat în aşa ceva ambasadorii de atunci? ce au crezut că fac? un fel de gentlemen agreement? cu cine?) s-au împărţit funcţiile în Ministerul Public, după principiul: unul ţie, unul mie (şi unul la bucutărie …) s-a recunoscut public implicarea politică în justiţie, ceea ce a fost un semnal foarte prost pentru procurorii de execuţie, cei mulţi şi harnici, că dacă ai acoperire politică, poţi …”, a scris judecătorul Dumbravă pe Facebook.

„Dacă criticile unor oameni politici români la adresa procurorilor s-au considerat a fi un amestec politic în justiţie, fiind prompt sancţionate de către CSM, amestecul împotriva legii a unor puteri străine, prin funcţionari din cadrul ambasadelor, în numirile în funcţiile de conducere ale parchetelor, ce reprezintă? Explicaţii publice pentru aceste “înţelegeri” oculte şi străine de lege, datorează românilor nu doar toţi foştii membri ai CSM, ci şi fostul premier Victor Ponta, fostul preşedinte Traian Băsescu, dar, mai ales, ambasadele SUA şi a Marii Britanii (…) În timp ce birocraţi din ambasade sau de la Bruxelles ne ţineau lecţii despre “stat de drept” şi implementarea recomandărilor MCV, aceştia se implicau ilegal în procedurile de numire în funcţiile de conducere din parchete.”, spune judecătoarea Florica Roman.

Magistratul se întreabă retoric dacă în urma înţelegerii din 2013 între Traian Băsescu, preşedintele de atunci, şi Victor Ponta, premier, au fost numite Alina Bica, la DIICOT- sustinută de preşedinte şi Tiberiu Niţu- procuror general- susşinut de premier, din partea cărei instituţii a venit susţinerea pentru Laura Codruţa Kovesi.

„Mă întreb, de asemenea, în calitate de cetăţean şi judecător, care au fost “meritele” de Procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, timp de şase ani, care să o fi recomandat pe Laura Codruţa Kovesi să fie numită în funcţia de procuror şef al DNA? În perioada în care Laura Codruţa Kovesi a îndeplinit funcţia de Procuror General au fost închise dosarul Revoluţiei din 1989 şi dosarul Mineriadei din 1990, ceea ce a determinat condamnarea Romaniei la CEDO. (…) Dacă pentru aceşti birocraţi şi ambasadori mii de morţi, răniţi şi torturaţi la Revoluţie ori Mineriada nu au însemnat nimic, e lesne de înţeles de ce, pentru ei, sunt irelevante azi abuzurile, deja de notorietate, din actualele anchete penale”.

„În prezent, urmare a acestei campanii de abuzuri din justiţie dusă sub pretextul combaterii corupţiei, campanie susţinută fără discernământ de birocraţia de la Bruxelles şi de ambasadele occidentale de la Bucureşti, România a devenit un stat disfuncţional, iar românii sunt mai divizaţi ca niciodată după 1989.Statul român va deconta din greu abuzurile făcute de DNA, ceea ce nu este corect şi drept. Corect sşi drept ar fi ca aceste ambasade să plătească, în solidar cu statul roman, despăgubirile pentru abuzurile DNA, abuzuri la care au instigat şi pe care le-au aplaudat”, concluzionează Florica Roman.

ANA MARIA PATRU ,FOSTA SEFA A AEP:PROCURORUL ONEA MI-O CERUT SA FAC DENUNTURI PE NUMELE UNOR OAMENI POLITICI!

9 mart.

Ana Maria Pătru, fosta şefă a Autorităţii Electorale Permanente (AEP), susţine că Lucian Onea, procurorul şef al DNA Ploieşti, i-a cerut să facă mai multe denunţuri pe numele unor oameni politici precum Elena Udrea, Traian Băsescu, Liviu Dragnea, Victor Ponta, Sebastian Ghiţă şi Vlad Stoica.

 

„În general, cei pe care trebuia să îi denunţ erau oameni politici. Lucian Onea a făcut o percheziţie informatică. Mi-au luat datele din telefon, mesaje din telefon, aplicaţii. Ştiau foarte bine în ce cercuri mă învârt. (…)Mi-a cerut cu nume şi prenume anumite persoane : Elena Udrea, Traian Băsescu, Liviu Dragnea, Victor Ponta, Sebastian Ghiţă, Vlad Stoica, colegii de-ai mei de la AEP. Încerca să creeze o poveste cu fiecare în parte”, a declarat Ana Maria Pătru la Antena 3.

Fosta şefă a AEP susţine că Lucian Onea cunoştea foarte multe lucruri din viaţa ei.

„Cred că acest om a intrat mult prea mult în intitmitatea mea, în viaţa mea. Cunoştea atât de multe lucruri despre mine. El mi-a făcut al doilea dosar dintr-o ambiţie personală pentru că nu am vrut să susţin un denunţ. Irina Socol a făcut un denunţ pe care eu trebuia să îl susţin până la capăt ca şi cum ar fi fost al amandurora. I-am spus că nu pot. Am refuzat categoric. Dacă aş fi vrut să fac denunţuri cred că şi acum eram prietena lor şi nu aveam niciun dosar”, a precizat Pătru.

Ana Maria Pătru susţine că procurorului Lucian Onea îi plăceau mai multe fotografii din telefonul ei, menţionând că la un moment dat i-a spus că una dintre fotografiile în care apărea îl „înnebunea”.

TITANIC VALS LA TRIBUNAL INTRE ANTENA 3 SI KOVESI!

9 mart.

Inspecția judiciară s-a autosesizat după ce Direcţia Naţională Anticorupţie ar fi cerut documente din dosarul în care procurorul şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, se judecă cu jurnaliştii Antena 3. Inspecţia efectuează cercetări şi verifică dacă există abateri disciplinare în această speţă.

„Conducerea Inspecției Judiciare a decis sesizarea din oficiu cu privire la scandaloasa intervenție a DNA în favoarea Laurei Codruța Kovesi în procesul civil intentat jurnaliștilor Antena 3 și lui Răzvan Savaliuc. Este un pas foarte important”, a spus jurnalista Adina Anghelescu, miercuri, la Antena 3.

Conform televiziunii, procurorii au cerut toate documentele, pe motiv că le sunt necesare în soluţionarea unui dosar penal.

Cererea procurorilor anticorupţie a venit chiar în faza finală a procesului, la care este aşteptată o pronunţare.

Este vorba de procesul în care şefa DNA a cerut 1 milion de lei daune morale, după ce la o emisiune „Sinteza Zilei” i s-ar fi adus acuzații în cazul Mircea Băsescu – Bercea Mondial.

IZMANARUL GABRIEL OPREA ATAC LA LIVIU DRAGNEA:”FARA MINE NU AJUNGEA PRESEDINTE PSD!”

9 mart.

Fostul președinte UNPR, Gabriel Oprea, îi răspunde președintelui PSD, Liviu Dragnea, amintidu-i de susținerea pe care i-a acordat-o în două momente importante ale carierei sale politice, în contextul afirmațiilor liderului PSD care îi recomanda lui Codrin Ștefănescu să discute cu Gabriel Oprea.

„Am apreciat faptul ca domnul Dragnea m-a numit camarad, într-o declaratie referitoare la vecinul meu de cartier, Codrin Ștefănescu. Sigur că mă numește camarad! Au existat multe momente în care faptul ca a apelat la sprijinul meu i-a fost de mare ajutor lui Liviu Dragnea. Acest ajutor a fost decisiv pentru destinul lui politic și chiar personal. Poate, cândva, voi povesti în amănunt. Astăzi mă opresc la două exemple. În anul 2004, când eu eram ministrul administratiei publice, iar el președintele CJ Teleorman, Dragnea m-a rugat să îl ajut să devina șeful președintilor de Consilii Judetene din PSD. La acel moment, PSD câstigase președinția a 17 Consilii Județene. Pentru ca m-a rugat să il ajut, m-am întalnit cu ei, în sediul din Ion Ionescu de la Brad si i-am convins să-l voteze. Asa a ajuns camaradul Liviu să fie șeful politic al președintilor CJ din partid”, scrie Gabriel Oprea, pe Facebook.

Fostul președinte UNPR descrie apoi un alt moment, când Liviu Dragnea încerca să preia conducerea partidului.

„În anul 2015, a apelat din nou la sprijinul meu, de aceasta data din postura mea de presedinte al UNPR. M-a rugat să il ajut sa fie ales președintele PSD, în contextul in care Victor Ponta demisionase pe Facebook. A venit la un pahar de vin la UNPR, așa cum știe toată presa prezentă acolo și m-a rugat să-l sprijin. Liviu a ajuns președintele PSD și cu ajutorul meu și sprijinul UNPR.
Camaradul la nevoie se cunoaște”, mai spune Gabriel Oprea.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat luni, înainte de ședința Cex al PSD, că îi recomandă lui Codrin Ștefănescu să ceară explicații camaradului său, Gabriel Oprea, în contextul cererii lui Ștefănescu ca liderul PSD să dea explicații despre petrecerile SRI la care a participat.

„Cred că Codrin Ștefănescu poate cere aceste explicații de la colegul lui, camaradul lui, Gabriel Oprea, care, desigur, nu are nicio legătură cu sistemul. Am spus că voi spune, în Comisia SRI, tot ce știu și nu merg nici cu jumătăți de adevăr, ca George Maior, și nici cu minciuni ca alții. Pentru că se nuanțează o istorie romanțată nimeni nu a văzut nimic și a venit din cer acest sistem”, a declarat, luni, Liviu Dragnea.

%d blogeri au apreciat asta: