Arhiva | 11:40 am

PRESEDINTELE PSD ,LIVIU DRAGNEA A DEVOALAT LEGATURA „CORUPTULUI CARE UCIDE”,GAULEITERUL NAZIST JOHANNIS KLAUS CU STATUL PARALEL!

13 mart.

Imagine similară

 

Invitat luni seara la o emisiune televizată, liderul Partidului Social Democrat, Liviu Dragnea, a făcut o serie de afirmații despre legătura președintelui României, Klaus Iohannis, cu ”statul paralel”.

Mai precis, Dragnea a punctat că deși primul om în stat nu este și liderul acestei grupări, el este un beneficiar direct. Șeful Camerei Deputaților a adăugat căIohannis preferă să apere statul paralel din cauza unor interese electorale, conform Evz.ro.

”Este unul dintre beneficiarii statului paralel, nu sunt sigur că este conștient de dimensiunea lui, nu sunt sigur că este implicat, dar este unul dintre beneficiari. Nu știu din ce motive, electorale sau de altă natură, preferă să ia apărarea unei bucăți din această grupare. Când vezi stenograme, acțiuni care indică încălcări flagrante ale legii. În orice stat normal, oamenii ăia erau chemați dacă nu în noaptea aia, dimineață erau chemați la explicații. La noi procurorul general între două șampanii ne spune că nu e nicio problemă, președintele spune că nu a văzut nimic. Nu știu de ce face acest lucru domnul Iohannis, din ce calcule electorale. Cel care a fost înainte, a fost părtaș la acest sistem, dar nici el nu-i cunoștea dimensiunea, pentru că această grupare s-a dezvoltat foarte mult din anul 2013”, a precizat Liviu Dragnea.

Totodată, social-democratul a subliniat faptul că nu a mai avut niciun fel de dialog cu Klaus Iohannis de la celebra întâlnire pe care a avut-o cu acesta la Cotroceni: ”Eu încerc să am relații instituționale cu președintele. De la aceea întâlnire nici nu ne-am mai văzut, nici la telefon nu am vorbit. La respectiva întâlnire ne-a spus că dorește să colaboreze cu Guvernul, doamna Dăncilă i-a răspuns la fel, dar i-am spus că trebuie să fie o dorință de colaborare reală, o colaborare bazată pe schimburi de idei”.

Reclame

JOHANNIS A PROMULGAT LUNI LEGEA PENTRU INCA O ZI LIBERA,MOTIV DE BUCURIE PENTRU BUGETARI!

13 mart.

Imagine similară

 

Klaus Iohannis le dă un motiv de bucurie tuturor bugetarilor: începând chiar din acest an, o sărbătoare importantă este zi liberă.

Mai exact, Vinerea Mare este, de acum, zi liberă, întrucât primul om în stat a promulgat, luni, legea pentru completarea alin. 1 al art. 139 din Codul Muncii. Propunerea a fost depusă de UDMR și a fost aprobată de Camera Deputaților – în calitatea de cameră decizională – la sfârșitul lunii februarie.

Senatul a aprobat proiectul, cu 86 de voturi „pentru”, un vot „împotrivă” şi o abţinere.

COLDEA AUDIAT LA COMISIA SRI!

13 mart.

Fostul prim-adjunct al directorului SRI, Florian Coldea, este audiat marţi în Comisia parlamentară pentru controlul activităţii Serviciului Român de Informații.

Preşedintele Comisiei, Claudiu Manda, a anunţat pe 5 martie amânarea audierii acestuia pentru data de 13 martie, de la ora 11,00.

Coldea este așteptat să dea explicații în legătură cu implicarea serviciului în dosarele penale, dar și despre chermezele SRI.

OMUL DE AFACERI OMAR HAYSSAM „COSMARUL”VIETII LUI BASESCU TRAIAN II BATE LA POARTA!

13 mart.

Traian Băsescu a povestit, luni, că a „primit-o” recent pe soţia lui Omar Hayssam care i-a mărturisit că soţul său este „extraodinar de bolnav” şi „probabil o să moară în puşcărie”.

În acest context, Băsescu,  sensibil cum îl știm, a pledat ca teroristul numărul 1  „să nu moară în puşcărie pentru că nu-i omeneşte”.

„Am fost sunat de soţia dânsului zilele trecute şi am primit-o acum o lună. Mi-a spus că este extraordinar de bolnav şi probabil o să moară în închisoare. Sigur că nu pot spune că am pe conştiinţă faptul că l-am adus. Mi-am făcut datoria, dar nu aş vrea să moară cum au murit alţii în puşcărie. Dacă este în fază terminală, lasă-l în arest într-un spital, lasa-l să fie tratat. Dacă soţia lui mi-a spus adevărul. Şi aici avem o problemă cu penitenciarele. Îl ţin până moare, ca pe amărâtul acela de la ASTRA, Adamescu. (Pledez-n.r.) pentru ca Omar Hayssam să nu moară în puşcărie.(…) Mi-am dat seama că solicitarea să o primesc vine din disperare. (…) Mi-aş dori să nu moară în puşcărie pentru că nu-i omeneşte”, a declarat fostul preşedinte, la TVR 1.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER:SUNT PREGATIT SA SESIZ CCR DACA JOHANNIS NU O REVOCA PE SEFA DNA KOVESI!

13 mart.

Imagini pentru TOADER,IOHANNIS,KOVESI,POZE

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat, luni, că este pregătit să sesizeze Curtea Constituțională în cazul în care președintele Klaus Iohannis va refuza să o revoce pe Laura Codruța Kovesi, menționând că deocamdată așteaptă motivarea avizului negativ al procurorilor CSM.

„Sunt pregătit să se sesizez CCR. (..) Hotărârea a fost luată în câteva minute, dar motivarea durează de vreo două săptămâni pentru că e dificil să motivezi contra evidenței. E dificil să feliciți pe cineva pe motivul că a încălcat de trei ori Constituția, adică trei conflicte juridice de natură constituțională, în jumătate de an, de aceeași persoană, între puterile statului, chiar dacă al treilea Curtea zis că se respinge, dar considerntele sunt ad literam ca la decizia 68 de admitere. Prin urmare, zic eu, să așteptăm motivarea secției de procurori, să așteptăm hotărârea președintelui, după care decidem. Ca astăzi, mâine să ne îndeplinim atribuțiile pe care le avem de îndeplinit și nu să ne preocupe ce vom face în situația în care. Vom vedea atunci și vom proceda în consecință”, a spus ministrul Justiției.

Întrebat ce le reproșează procurorilor din CSM, Toader a răspuns: „Nu le reproșez nimic, pentru că știți că tot românul își cunoaște atribuțiile de serviciu pe care le are și că tot românul își îndeplinește corect, loial și la timp respectivele atribuțiuni”.

Senatorul PSD, Adrian Ţuţuianu, a declarat, după demararea procedurii de revocarea la Laurei Codruța Kovesi, că dacă preşedintele Klaus Iohannis va refuza să ia act de solicitare soluția este sesizarea Curții Constituționale.

„Este opinia mea, în calitatea de senator şi de om care se pricepe puţin la lege. Dacă preşedintele va refuza să ia act de solicitarea de revocare făcută de ministrul Justiţiei, soluţia este aceea a sesizării Curţii Constituţionale, pentru că ne-am afla în situaţia unui conflict constituţional între puterile statului. Soluţia apelării la CCR stă în mâna preşedintelui Camerei Deputaţilor, preşedintelui Senatului sau preşedintei CSM”, a precizat Ţuţuianu, la Parlament.

Senatorul PSD a adăugat că tot juridic ar fi posibil ca orice persoană interesată să se adreseze instanţei de contencios-administrativ.

„De asemenea, stau şi mă gândesc acum că tot juridic ar fi posibil ca orice persoană interesată să se adreseze instanţei de contencios-administrativ, pentru că refuzul preşedintelui s-ar încadra în situaţia prevăzută de legea contenciosului-administrativ. Dacă Constituţia îţi spune că preşedintele decide, cum ar putea fi iscat acest conflict constituţional? Explicaţia foarte completă şi argumentată juridic a dat-o fostul preşedinte al CCR, domnul profesor Vida. Este o explicaţie corectă, bine fundamentată juridic, şi aş vrea să vă spun foarte clar că aici nu e vorba nici de o luare de poziţie politică şi nici de o dispută politică, aici e vorba pur şi simplu de aplicarea unui text constituţional în limitele şi litera Constituţiei”, a susţinut Ţuţuianu

În ceea ce privește și poziția fostului judecător al CCR, Augustin Zegrean, potrivit căreia tocmai Constituţia îi dă dreptul de a decide preşedintelui

CHINA SI UE:IMPARATUL SI BUFONUL!

13 mart.

După eliminarea limitei de mandate prezidenţiale, Xi Jinping poate deveni un „împărat bun” al Chinei, sugerează Francis Fukuyama

Așa cum a cerut Biroul Politic Executiv al Partidului Comunist Chinez în urmă cu două săptămâni, Parlamentul Chinei a eliminat duminică limita de mandate prezidenţiale de câte cinci ani, introdusă în Constituţie după moartea lui Mao Zedong, în 1976, pentru a preveni cultul personalităţii şi luarea deciziilor majore de către un singur om.

Guvernul chinez a precizat că eliminarea limitei de mandate prezidenţiale vizează protejarea autorităţii partidului şi că asta nu înseamnă o preşedinţie pe viaţă pentru Xi Jinping.

China stabilă și Vestul neguvernabil

În cealaltă parte a lumii, în Occident, tocmai autoritatea este cea care suferă. China merge înainte profitând de sincopele competitorilor, iar Vestul suferă de lipsă de legitimitate și autoritate. În Germania, formarea guvernului a durat cinci luni, după ce alegerile din 2016 au zguduit eșafodajul politic tradițional postbelic și au făcut din partidul antisistem Alternativa pentru Germania principala forță de opoziție. Alegerile din martie din Italia au adus în frunte Mișcarea de 5 Stele, un partid populist, și Liga (fosta Liga Nordului), un partid de extremă, antiimigrație. „China și Italia: în rolurile împăratului și bufonului“, titrează The Washington Post, arătând cum stabilitatea politică italiană va avea de suferit, spre deosebire de cea chineză. „Italia neguvernabilă“, scrie La Stampa, cu referire la negocierile pentru formarea guvernului ce vor dura luni de zile, ca urmare a acestor rezultate dezastruoase pentru partidele tradiționale.

Împăratul bun și împăratul rău

Desigur, presa occidentală tratează cu îngrijorare potențiala „domnie“ pe viață a președintelui Xi Jinping. Însă „împăratul“ poate fi unul bun. „Ultimul împărat rău al Chinei a fost Mao Zedong, care a eliberat China, dar a provocat două catastrofe: Marele Salt Înainte și Revoluția Culturală“, scrie Francis Fukuyama pentru The Wolrld Post. „O dictatură fără justiție independentă, fără presă liberă și fără parlament ales poate face lucruri uimitoare când împaratul este bun: gândiți-vă la fostul pemier Lee Kuan Yew din Singapore“, aminește Fukuyama. Or, situația actuală din China poate arăta că Xi va fi un „împărat bun“: are un plan de dezvoltare pe 30 de ani, pentru a ajunge la nivelul „societății socialiste moderat prospere“, are în vedere orientarea de la export către piața internă, orientarea industriei către înalta tehnologie, către „internetul lucrurilor“, un rol fruntaș în inteligența artificială, Noul Drum al Mătăsii.

Farul ars al democrației

Publicațiile occidentale de mainstream găsesc un mare vinovat pentru derapajul populist al Europei și Americii și pentru instabilitatea politică de aici – Rusia lui Vladimir Putin și mașinăria ei de propagandă. „Italia a lăsat America pentru Rusia“ este titlul unui articol New York Times, în care victoria forțelor antisistem este sinonimă cu victoria Rusiei. „Farul sentimentelor comune ale Italiei și SUA nu mai clipește. Acum lumina este Putin spunând: «Să ne protejăm granițele. Să ne protejăm țara»“, afirmă gazda unei emisiuni de radio din Italia. „Italienii nu mai au încredere în instituțiile tradițioanle. Dacă nu ai încredere în ele, cauți o alternativă. Alternativa este Putin“, spune redactorul-șef al ziarului La Stampa.

Vestul, în căutarea optimismului pierdut

Mai puțină atenție este acordată însă marelui atu care a dus la prosperitatea Occidentului postbelic și care acum dispare în Vest – optimismul economic și social. Spre deosebire de europeni, obișnuiți încă din perioada interbelică cu primele asigurări de șomaj, pensii și asigurări de sănătate, chinezii trăiesc abia acum euforia primei generații care se bucură de statul bunăstarii, de concedii plătite și turism. Partidele tradiționale vest-germane erau votate în anii 1980 de bărbați cu vârste între 60 și 64 de ani ce se bucurau de prosperitate, din care mai lucrau doar 44%, spre deosebire de 72% în anii 1960 (Tony Judt, „Europa postbelică“). Nu sunt de mirare reorientările politice actuale din Europa, când la vot merge prima generație care își vede pensiile și ajutoarele sociale amenințate, care duce, pentru prima dată în perioada postbelică, o viață mai precară decât părinții. Propaganda Rusiei lui Putin speculează aceste involuții, nu este cauza lor.

Pregătirea unei „domnii pe viață“ a președintelui Chinei este un semnal de deșteptare pentru Vest. Nu neapărat pentru că la Beijing va veni o dictatură cu ambiții războinice, ci pentru că China va deveni și mai stabilă, cu extindere și mai planificată, mai eficientă în războiul economic Est-Vest ce a început. Este un context în care, așa sugerează taxele vamale impuse de SUA lui Donald Trump, Europa trebuie să aleagă taberele, să devină stabilă, guvernabilă, planificată (Comunitatea Economică Europeană a fost expresia planificării economice postbelice) și să-și regăsească optimismul social. În disonanță cu istoria continentului, nu puțini analiști fac apel la tehnocrație și guvernarea în spatele ușilor inchise, departe de parlamente, pentru atingerea stabilității pierdute. Victoria antisistemului în Europa este tocmai expresia respingerii acestei abordări. Un Parlament European cu rol de inițiativă legislativă, format din membri ai parlamentelor naționale, și nu caricatura pseudodemocratică a actualului PE, un legislativ al zonei euro, democratizarea instituțiilor europene sunt mai aproape de tradiția Europei în cautarea unei căi de a salva UE în surdul război economic Est-Vest.

Octavian Goga, atacat de politrucii proletcultişti comunişti

13 mart.

CER SI PAMANT ROMANESC

În anii de după război, în plin comunism, la Uniunea Scriitorilor din Republica Populară Română, a avut loc o şedinţă la care a fost  prezentă toată floarea scriitorilor din ţara noastră.

Subiectul era Octavian Goga. 

După cum se ştie, Octavian Goga a condus înainte de război un guvern, cu unele exprimari  extreme de naţionalism.

   

Foto: Octavian Goga

Avea să intre în dizgraţia hahalerelor comuniste şi a celor ce nu înţelegeau acel naţionalism adevărat, ce nu avea şi nu avea legătură cu fascismul, cu xenofobia, cu tot ce poate fi mai rău propagat de alte forţe, care nu doreau nici atunci să admită existenţa unor naţiuni, ci doar a unor populaţii amorfe.

Zaharia Stancu s-a făcut frate cu dracul ca să treacă puntea

Foto: Zaharia Stancu

Ei bine, Zaharia Stancu a fost cel mai vehement contestatar al marelui poet, lovind cu tot ce a putut în distinsul patriot român Octavian Goga, care nu mai putea să se apere fiind decedat.

A fost…

Vezi articolul original 247 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat asta: