Gauleiterului nazi, Klaus Iohannis a afirmat, joi, înaintea participării la reuniunea Consiliului European de la Bruxelles, că în ceea ce privește negocierile României pe Brexit, acestea arată foarte bine pentru noi.
Astfel, întrebat dacă România e mulțumită în ceea ce privește statutul negocierilor pe Brexit, Iohannis a răspuns: „Avem mâine discuții pe Brexit. Așa, în deschidere, pot să vă spun că așa cum stăm acum pentru noi arată foarte bine”.
Totodată, acesta a adăugat că la reuniunea de joi se discută și politica de tarife la oțel și aluminiu.
„Se pare chiar că avem ceva șanse de negociere și în acest fel vom avea astăzi foarte târziu discuția, poate se mai mișcă ceva. Avem, de asemenea, discuții – relția Uniunii cu Turcia, pregătirea unui summit care este planificat pe luna viitoare”, a susținut șeful statului.
Întrebat dacă împărtășește punctul de vedere al Marii Britanii, conform căruia Rusia ar fi vinovată pentru atacul de la Salisbury, Iohannis a precizat că acest lucru va fi discutat în cadrul reuniunii.
Gauleiterul României, domnul Klaus Iohannis, a transmis joi, 22 martie a.c., un mesaj de felicitare Președintelui ales al Federației Ruse, Vladimir Putin, informează administrația prezidențială.
„Pe această cale, țin să vă asigur că rămân încrezător cu privire la beneficiile dezvoltării relațiilor dintre statele noastre pe baze pragmatice și predictibile, prin dialog constructiv și în conformitate cu principiile și normele de drept internațional.”, se arată în mesajul Președintelui României.
Putin a fost felicitat în cursul săptămânii și de președintele SUA, Donald J.Trump. Președintele Rusiei a câștigat un nou mandat, după în cursul alegerilor de duminică, 18 martie, a fost votat de 76,6% dintre alegători.
Din acest sondaj, toţi am înţeles că varianta candidatului unic al alianţei PSD-ALDE la prezidenţialele din 2019 în persoana lui Călin Popescu Tăriceanu prinde din ce în ce mai mult contur în rîndul populaţiei care n-ar vota cu candidatul PNL. AVANGARDE l-a cotat pe C.P. Tăriceanu cu 48%, iar pe Liviu Dragnea cu doar 8%! Şi nu este vorba doar despre simpatizanţii ALDE, cum eronat ne spune acum Marius Pieleanu, directorul AVANGARDE! Vom demonstra mai jos acest lucru.
Pentru a înţelege, însă, ieşirea ulterioară a lui Marius Pieleanu, prin care, de fapt, a vrut să-l liniştească pe Liviu Dragnea, e nevoie să trecem în revistă cîteva reacţii apărute după ce datele despre prezidenţiabilul comun PSD-ALDE au apărut în spaţiul public.
DUPĂ APARIŢIA SONDAJULUI, ANTENA 3 A ANUNŢAT „TENSIUNI ÎN COALIŢIA DE GUVERNARE”
Conferinţa de presă a ALDE Dolj a avut loc miercuri, la ora 16, cînd preşedintele filialei, deputatul Ion Cupă, a prezentat în faţa jurnaliştilor craioveni două sondaje: unul intern, realizat chiar de ALDE, celălalt realizat de AVANGARDE între cetăţenii judeţului Dolj. A doua zi, rezultatele acestui sondaj au apărut şi în presa centrală, punctul de interes fiind răspunsul la întrebarea „Doar dacă vor candidat unic, cine ar trebui să fie acesta?”.
Semnificativ este faptul că, după mai puţin de o oră de la publicarea răspunsului la această întrebare, adică Tăriceanu 48%, Dragnea 8%, reporterul Antena 3 anunţa că în şedinţa coaliţiei sînt tensiuni generate de acest sondaj!
Primul care a vrut să liniştească apele a fost însuşi Tăriceanu, care a ieşit la declaraţii, spunînd: „Nu m-am hotărât dacă să candidez, dacă să nu candidez, şi dacă voi candidea, în orice caz nu voi face anunţul de pe acum. Aceasta este o chestiune care trebuie să fie făcută pe baza unei analize foarte serioase şi în urma unei decizii a partidului. Noi astfel de lucruri nu le-am discutat şi nu avem în plan să le discutăm” (Antena 3, ştirea postată pe site la ora 15:31). Un răspuns care nu neagă o eventuală candidatură şi nici că i-ar displace să fie candidatul unic al alianţei PSD-ALDE, situaţie în care şansele de victorie ar fi, desigur, imense!
Reamintim aici că lideri importanţi ai ALDE, precum Norica Nicolai şi Andrei Gerea, au afirmat chiar sîmbăta trecută, la Conferinţa judeţeană ALDE Dolj, că, indiferent de ce vor decide alte partide, Tăriceanu va fi candidatul ALDE la prezidenţialele din 2019!
MARIUS PIELEANU A IEŞIT PUBLIC SĂ REINTERPRETEZE REZULTATELE PROPRIULUI SONDAJ
Se pare că declaraţia lui Tăriceanu n-a fost suficientă pentru a-i linişti pe Liviu Dragnea şi susţinătorii săi, astfel încît, la ora 17:50, pe „DCNews” a apărut declaraţia lui Marius Pieleanu, directorul AVANGARDE, dată telefonic, la solicitarea site-ului:
„Prima întrebare referitoare la această temă a fost: „Din punctul dumneavoastră de vedere, PSD și ALDE ar trebui să aibă un candidat unic la alegerile prezidențiale?”. 22% dintre respondenți au spus că „DA”, ar trebui să aibă un candidat unic. Din rândul acestora, din cei 22% care au spus că ar trebui să fie un candidat unic, marea lor parte, mai mult de două treimi, erau votanți ALDE. Drept urmare, atunci când am pus întrebarea „Cine ar trebui să fie acesta?”, 48% au răspuns, în mod natural, că ar trebui să fie Călin Popescu-Tăriceanu. Subliniez însă faptul că respondenții la această întrebare au fost prevalenți votanți ALDE. În mod evident, dacă am fi întrebat votanții PSD pe cine preferă candidat unic, probabil că, în proporție de 90%, ar fi răspuns: Liviu Dragnea”.
Este surprinzător că un sociolog de talia lui Marius Pieleanu a acceptat să facă acest lucru, adică să-şi nege propriul sondaj printr-o interpretare halucinantă, ce poate fi demontată foarte uşor, doar pentru a-i da satisfacţie lui Liviu Dragnea! Se ştie că sarcina unui sociolog care face un sondaj este să prezinte sec datele rezultate din chestionarea respondenţilor, sarcina interpretărilor revenind, în mod firesc, altor analişti politici sau chiar persoanele vizate de sondaj. Sociologul, dacă avea ceva de spus, a spus chiar în acel sondaj, orice alte precizări interpretative arătînd că sondajul fie n-a beneficiat de întrebări potrivite, fie răspunsurile n-au fost suficient de clare!
Pentru ca analiza noastră pe marginea acestei ciudate situaţii să fie cît mai limpede, iată cele două cartoane care au generat atîtea tensiuni în spaţiul public:
Marius Pieleanu ne spune că acel scor de 48% din dreptul lui Tăriceanu ar rezulta DOAR din opţiunile celor 22% care au spus că ar prefera un candidat unic, ceea ce este absurd! Lipsa de logică a acestei interpretări rezultă chiar cifrele de mai sus:
– dacă aşa ar fi stat lucrurile, atunci cum se explică procentul de 40% al celor care nu ştiu sau nu răspund?
– de ce ar fi exclus din start votul celor care declaraseră că nu sînt interesaţi de candidatul ALDE sau PSD, fiind, probabil, votanţi ai lui Iohannis sau ai altui candidat şi care ar putea să voteze cu Tăriceanu dacă el ar fi candidatul unic al alianţei?
– cînd Pieleanu spune că în procentul de 22% care ar vrea candidat unic majoritari sînt votanţii ALDE, el exprimă o părere care nu se regăseşte în vreun răspuns din chestionar, bazîndu-se doar pe supoziţia că, fiind un partid mai mic, ALDE ar avea mai mare nevoie să fie susţinut de PSD, deşi acest lucru nu este demonstrat de precedentele electorale!
– însă dovada că declaraţia lui Pieleanu este doar pentru liniştirea lui Dragnea se găseşte chiar în aceste cartoane publicate. Astfel, pe cartonul 2 nu există nici o precizare din care să aflăm că procentul de 48% atribuit lui Tăriceanu ar avea ca bază de referinţă doar acel procent de 22% dintre cei chestionaţi care ar dori un candidat unic al alianţei! Aşa cum s-a procedat pe un alt carton, în care AVANGARDE precizează că răspunsul despre preferinţele politice cuprind doar datele furnizate de cei care au indicat un partid preferat, nu întreaga masă de respondenţi:
Ei, bine, după cum se vede în cartonul 2,la întrebarea despre candidatul unic nu există o asemenea precizare! Deci, precizarea lui Marius Pieleanu este total neavenită dacă ţine la rigoarea pe care i-o ştiam. De altfel, se ştie de mai mult timp şi din mai multe sondaje că Liviu Dragnea, în ciuda unanimităţii de la „Congresul lui Iubi”, este cu mult sub scorul PSD în opţiunile electorale, ceea ce înseamnă că mulţi dintre PSD-işti l-ar vrea pe Călin Popescu Tăriceanu candidat unic al alianţei! Ar fi şi o decizie ce ar garanta continuarea alianţei PSD-ALDE, adică rămînerea lor la putere şi după alegerile parlamentare din 2020!
ASISTĂM LA RELUAREA EPISODULUI CU SCOATEREA LUI CRIN ANTONESCU DIN CURSA PREZIDENŢIALĂ
Cei care îşi mai amintesc de USL, alianţă formată din PSD şi PNL, scandalul care a dus în final la ruperea ei a început tot de la candidatura comună la preşedinţie! După cum se ştie, protocolul USL prevedea că la Preşedinţie va candida Crin Antonescu (PNL), iar Prim-ministru va fi Victor Ponta (PSD).
Cel care a tras atunci sforile, susţinînd că PSD trebuie musai să aibă propriul candidat a fost acelaşi Liviu Dragnea, el fiind direct interesat ca Ponta să plece la Cotroceni, situaţie în care Dragnea spera să fie încă de atunci Prim-ministru! Altfel, în calculele sale, Liviu Dragnea ar fi rămas în continuare locotenentul lui Ponta, ceea ce, după cum s-a văzut, nu-i prea convenea. La prima ocazie, de altfel, i-a şi luat locul la conducerea PSD, pozînd imediat ca viitor Premier.
Acum, asistăm aproape la aceeaşi situaţie! Toate sondajele de opinie arată că Tăriceanu, liderul ALDE, creşte în opţiunile populaţiei, în timp ce Liviu Dragnea se află în continuă scădere, fiind cu mult sub scorul partidului. Ca şi în cazul lui Crin Antonescu, o eventuală candidatură a lui C.P. Tăriceanu ar face din alegerile prezidenţiale o simplă formalitate dacă alianţa PSD-ALDE l-ar avea candidat unic! Nu la fel s-ar întîmpla dacă Liviu Dragnea ar fi candidat, chiar şi al alianţei, căci tot scandalul din jurul său (condamnarea, procesul Bombonica, #Rezist etc) ar deveni subiect electoral devastator, combustie cu efect garantat pentru orice alt candidat al opoziţiei, mai ales în turul doi!
Dacă PSD şi, mai ales, Liviu Dragnea nu au învăţat nimic din lecţia alegerilor din 2014, cînd s-a văzut că Victor Ponta nu a putut să obţină ceea ce ar fi obţinut „la pas” Crin Antonescu, atunci vom asista la o înfrîngere cu repetiţie, în care şeful PSD va cunoaşte umilinţa maximă în cazul unei înfrîngeri!
Am făcut aceste precizări nu pentru a-l convinge pe Liviu Dragnea să nu candideze la prezidenţialele din 2019, ci pentru a explica de ce este credibilă opţiunea electoratului care spune că varianta Tăriceanu are şanse mai mari de cîştig în bătălia pentru Cotroceni, aşa cum rezultă şi din sondajul AVANGARDE.
EŞANTIONUL DECLARAT DE AVANGARDE DEMONSTREAZĂ CĂ PIELEANU A VRUT DOAR SĂ OBLOJEASCĂ RĂNILE LUI DRAGNEA
Mai este ceva care demonstrează că intervenţia lui Marius Pieleanu, directorul AVANGARDE, după publicarea sondajului nu face altceva decît să-i dea o mică satisfacţie lui Liviu Dragnea, amăgindu-l că populaţia l-ar vrea, totuşi, preşedintele României. Este vorba despre cartonul tehnic al sondajului realizat în judeţul Dolj. Iată datele pe care le conţine:
Aflăm, deci, că această cercetare sociologică a fost realizată pe un eşantion de 1.000 de persoane, „reprezentativ pentru populaţia adultă, neinstituţionalizată. la nivelul judeţului Dolj”, prin metoda de culegere CATI, adică prin telefon. Cu alte cuvinte, nu este vorba despre un sondaj printre votanţii alianţei PSD-ALDE, ci de un sondaj reprezentativ pentru întreaga populaţie a judeţului Dolj.
Profesionist cum îl ştim, e greu de crezut că Marius Pieleanu a făcut rabat de la proceduri şi nu i-a întrebat pe respondenţi dacă ţin cu Tăriceanu sau cu Dragnea, ci le-a adresat întrebările aşa cum au fost prezentate în sondaj. Cu alte cuvinte, dacă sondajul a fost făcut corect, datele trebuie să fie interpretate doar în funcţie de graficele deja cunoscute, nefiind nevoie de explicaţii suplimentare! Orice alte precizări ale realizatorului, care ar contrazice datele prezentate oficial, ar discredita iremediabil atît sondajul, cît şi institutul care l-a realizat!
N-am uitat că, în ultimii ani, AVANGARDE a oferit cele mai bune sondaje la diferitele alegeri, aşa încît încrederea noastră nu s-a ştirbit de tot. Mai degrabă, credem că intervenţia lui Marius Pieleanu, prin care şi-a contrazis propriul sondaj, a avut alt rol: acela de a obloji rănile sufleteşti ale lui Liviu Dragnea care, văzîndu-se dat la o parte de la funcţia de Prim-ministru, mai speră să fie Preşedintele României! Vorba unuia din serialul „Las Fierbinţi”: „iluziile face bine la sănătate!”
Şi, poate, lui Marius Pieleanu i s-a făcut milă şi de Irina Tănase, „Iubi”, cum îi spunem noi, cea pe care Liviu Dragnea a pus-o în primul rînd la Congresul PSD ca pe un trofeu. La o fată atît de sensibilă, „cum e ea simţitoare”, vorba lui Caragiale, un asemenea afront, de a i se spulbera visul de a deveni „Prima Doamnă”, poate fi cauza unei depresii sentimentale fără leac. Cam spre acolo bate intervenţia lui Marius Pieleanu, după ce toată presa a înţeles din sondajul AVANGARDE că Tăriceanu este preferat de olteni ca posibil candidat unic al alianţei PSD-ALDE! Dacă, desigur, pesediştii ar vrea să cîştige alegerile din 2019. Dacă nu…, asta e!
Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat joi că a felicitat-o pe Viorica Dăncilă pentru scrisoarea trimisă președintelui Comisiei Europene, susținând că demersul din cadrul MCV este o ingerință nepermisă care afectează independența justiției și e nevoie de lămuriri.
„Aseară am discutat și cu doamna prim-ministru, ne-am întâlnit la concertul lui Tudor Gheorghe. Am felicitat-o pentru scrisoarea pe care a trimis-o președintelui Comisiei Europene în legătură cu lista neagră întocmită de funcționarii de la Bruxelle în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare”, a spus Tăriceanu, la Parlament.
În ce privește faptul că tonul scrisorii trimisă de către Dăncilă Comisiei Europene este mai blând în limba engleză decât în română, președintele Senatului a precizat că tonul este aspectul secundar în această chestiune.
„E vorba de o chestiune extrem de serioasă, și mie mi se pare că… N-am știut de acea scrisoare, până în momentul în care a apărut în presă. (…) Sunt lucruri care dovedesc că unii din funcționarii de la Bruxelles, așa cum am spus-o și în trecut, nu înțeleg că între Comisia Europeană și România trebuie să fie o relație de parteneriat și unii o văd altfel, nu înțeleg că România este o țară independentă și suverană și fac astfel de scrisori și demersuri și cred că, de aceea, o clarificare este absolut necesară”, a precizat Tăriceanu.
Potrivit acestuia, nu există o schimbare de ton între România și Comisia Europeană, în urma acestei scrisori.
„Există o necesară clarificare a modului în care unii funcționari de la Comisie, nu Comisia cu președintele Comisiei. Eu sunt convins că domnia sa nu face astfel de confuzii, dar unii dintre funcționarii de acolo și-au asumat un rol care nu este normal, un fel de rol de tătic, de tutore al autorităților române. Mecanismul, vă aduc aminte, se numește de cooperare și verificare, cooperare întâi, și verificare. În cadrul mecanismului de verificare, acest demers, așa cum a fost el formulat, reprezintă o ingerință nepermisă care afectează independența justiției, pentru că acest gen de scrisori care au fost circulate la Ministerul Justiției, au ajuns la CSM, la Înalta Curte de Casație și Justiție, induc în mod clar o presiune asupra magistraților care afectează independența justiției și mi se pare inacceptabil așa ceva. Și de aceea cred că e nevoie de o clarificare, nu este nimic anormal. Important este ca pe viitor asemenea atitudini să nu se mai întâlnească”, a conchis Tăriceanu.
Ministrul de Externe al Ungariei, Szijjártó Péter, a declarat că liderul PSD Liviu Dragnea i-a promis rezolvarea situației Liceului Teoretic Romano-Catolic din Târgu Mureș și că nu există nicio îndoială că instituția de învățământ se va reînființa.
”Domnul Dragnea mi-a promis că situația Liceului Catolic se va rezolva, deci nu avem niciun motiv să nu ne încredem în vorbele lui (…) Nu avem nicio îndoială că se va reînființa Liceul Catolic. Și UDMR face demersuri în acest sens și se interesează cum s-ar putea să se facă acest lucru, chiar și după decizia Curții Constituționale, dar în niciun caz nu vreau ca acesta să fie un mesaj transmis prin media. Eu în continuare cred în dialog. Se vede că prin dialog am putut să rezolvăm o mulțime de lucruri. Desigur, suntem cu toții puțin nerăbdători, dar acesta e un lucru normal. Rezultate pe care le-am obținut nu le-am fi putut obține fără dialog. Lucrul important este ca Guvernul României și al Ungariei să fie în relații strânse și astfel să progresăm împreună și sper că acest lucru se va putea face și în cazul Liceului Romano-Catolic din Târgu Mureș”, a spus, joi, la Târgu-Mureş, Szijjártó Péter.
Potrivit ministrului ungar de Externe, prin dialog s-au putut atinge scopuri comune care în trecut nu ar fi crezut că pot fi atinse.
Senatul a votat înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș, ca unitate de învăţământ preuniversitar cu predare în limba maghiară, însă Curtea Constituţională a declarat neconstituțional proiectul de lege privind înfiinţarea Liceului.
Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a afirmat la acel moment că decizia CCR reprezintă un mesaj ”extrem de dur” către comunitatea maghiară, potrivit căruia nu are dreptul la o școală.
Premierul Viorica Dăncilă a transmis, vineri, un mesaj de condoleanțe pentru familiile victimelor exploziei de la o uzină chimică din Cehia, precizând că este în legătură cu MAE, care a făcut toate demersurile necesare pentru ca familiile victimelor să primească asistență consulară.
„Am aflat cu durere despre accidentul produs la o uzină chimică din Cehia, în urma căruia și-au pierdut viața mai multe persoane, între care și cetățeni români. Transmit întreaga mea compasiune și solidaritate familiilor îndurerate. Sunt în permanentă legătură cu Ministerul Afacerilor Externe, care a luat imediat toate măsurile de urgență și a făcut toate demersurile necesare pentru ca familiile victimelor cetățenilor români să primească asistența consulară de care au nevoie”, se arată în mesajul premierului.
Şi peședintele Klaus Iohannis a transmis, vineri, condoleanțe familiilor victimelor exploziei, solicitând autorităților române să întreprindă de urgență toate demersurile pentru ca familiile victimelor cetățenilor români să primească asistența necesară.
„Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a aflat cu tristețe despre accidentul produs joi, 22 martie a.c., la o uzină chimică din Cehia, în urma căruia și-au pierdut viața mai multe persoane, iar altele au fost rănite. Președintele Klaus Iohannis își exprimă profundul regret că cetățeni români au căzut victime ale acestui accident. Președintele României transmite condoleanțe și este alături de familiile îndurerate ale tuturor celor care și-au pierdut viața în acest tragic accident și urează însănătoșire grabnică celor răniți”, potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale.
Șeful statului a solicitat autorităților române să întreprindă de urgență toate demersurile necesare pentru ca familiile victimelor cetățenilor români să primească asistența de care au nevoie, se arată în documentul citat.
Încă două dintre victimele exploziei produse la o uzină chimică din Cehia au fost identificate ca fiind cetățeni români, numărul românilor morți ridicându-se astfel la cinci, anunță Ministerul Afacerilor Externe (MAE).
CFR Călători anunţă anularea, până la această oră, a 41 de trenuri care circulau între Bucureşti şi Constanţa, Tulcea, Ciulniţa şi Slobozia şi altele, din cauza vremii.
Potrivit CFR Călători, până la această oră au fost anulate 41 de trenuri care circulau între Bucureşti şi Constanţa, Tulcea, Ciulniţa şi Slobozia, Caracal şi Corabia, Lotru – Piatra Olt, Slatina – Piatra Olt,
Piatra Olt – Craiova, Craiova – Băileşti, Roşiori – Turnu Măgurele, Alexandria – Roşiori, Buzău – Constanţa, Craiova – Sibiu, Piatra Olt – Piteşti şi retur.
Mai multe trenuri către Bucureşti de la Timişoara, Piteşti, Ploieşti şi Buzău au acumulat întârzieri de câteva zeci de minute, cea mai mare întârziere fiind înregistrată de trenurile care urmau să ajungă în Gara de Nord de la Timişoara şi Piteşti, de câte 35 de minute. La plecări un singur tren are întârziere până la această oră, respectiv cel care trebuia să plece către Braşov.
14 județe și Capitala au intrat, de joi seara, sub cod portocaliu de ninsoare, viscol și vizibilitate scăzută.
Lee Myung Bak, președinte al Coreei de Sud în perioada 2008-2013, a fost arestat joi seara, fiind al patrulea fost șef al statului asiatic care este incuplat pentru fapte de corupție, informează agenția de știri Dpa.
O instanță din Seul a decis să aprobe emiterea unui mandat de arestarea pe numele său motivând că fostul președinte, acum în vârstă de 76 de ani, ar putea distruge dovezile împotriva sa.
Procurorii au formulat 12 capete de acuzare împotriva lui Lee Myung Bak, inclusiv dare de mită, spălare de bani, evaziune fiscală, abuz de putere și abuz de încredere.
Fostul președinte conservator este suspectat că în perioada mandatului său în fruntea țării a deturnat bani de la serviciile secrete, companii și alte organizații, acumulând până la 11 miliarde de woni (10,2 milioane de dolari).
În cazul în care este găsit vinovat, Lee riscă până la 45 de ani de închisoare.
„Simt că este vina mea, și simt un sentiment de vinovăție”, afirma Lee într-o notă scrisă de mână postată joi seara pe Facebook.
Anterior, fostul președinte a catalogat ancheta drept „răzbunare politică” orchestrată de actuala administrație de centru-stânga de la Seul.
Documentele prezentate în aceste zile de Antena 3 la emisiunea „Sinteza zilei“ demonstrează că toate dosarele suspectate că ar fi fost instrumentate politic în ultimul deceniu au avut girul Comisiei Europene! Din păcate, absolut toţi miniştrii de Justiţie din perioada 2006-2017 au acceptat fără să crîcnească amestecul Comisiei Europene în soluţionarea acestor dosare, ştiind bine că, în acest fel, era pusă la îndoială chiar independenţa actului de justiţie!
Aceste două documente senzaţionale explică şi de ce Laura Codruţa Kovesi era sigură că are o putere teribilă, pe care nimeni nu i-o putea afecta, atît timp cît însăşi Comisia Europeană nu numai că o susţinea, ci chiar îi cerea astfel de acţiuni împotriva anumitor politicieni nominalizaţi în documente oficiale trimise autorităţilor din România!
Este vorba despre două Scrisori oficiale trimise de Comisia Europeană, documente care formal făceau parte din documentarea în vederea întocmirii Raportului MCV din fiecare an. În realitate, oficiali ai Uniunii Europene cereau date despre anumite dosare aflate în diferite faze ale anchetelor penale sau a judecării, dar nu solicitau doar date statistice, ci chiar elemente concrete: numele inculpaţilor, termenele de judecată, argumentele instanţelor pentru termenele acordate etc., ceea ce încalcă flagrant dreptul persoanelor la un proces echitabil, protejat de orice influenţă din afara instanţelor!
Numai un naiv îşi poate imagina că, atunci cînd ministrul Justiţiei cere instanţelor, în numele Comisiei Europene, date concrete despre anumite dosare, judecătorii nu vor fi influenţaţi, înţelegînd care trebuie să fie sentinţa ce trebuie s-o dea, astfel încît să nu-i supere nici pe ministru, nici Comisia Europeană!
Iată însă cele două două documente prezentate de Mihai Gâdea în emisiunea „Sinteza zilei”:
Simpla lectură a acestor documente ne face să ne întrebăm dacă procesele respective mai aveau vreun rost să fie judecate de instanţele de judecată, căci, aşa cum sînt formulate cererile Comisiei Europene, sentinţele erau ca şi date, din moment ce erau sub lupa oficialilor europeni chiar şi deciziile de amînare a termenelor de judecată, pentru care se cereau şi explicaţii!
În primul document, se observă că sînt indicate doar anumite dosare, care-i vizau pe Gheorghe Copos (vice prim-ministru), Adrian Năstase (Prim-ministru), Şerban Brădişteanu (medic şi parlamentar PSD), Ion Dumitru, Decebal Traian Remeş (fost ministru, care a cîştigat procesul la CEDO), Gigi Becali (europarlamentar PRM şi deputat PNL), Cătălin Voicu (parlamentar PSD), Tudor Chiariu (fost ministru al Justiţiei, achitat în 2012). Alta era situaţia dacă în aceste Scrisori Comisia Europeană ar fi cerut date statistice despre termenele de judecată din toate dosarele aflate pe rol pentru a afla ce probleme are Justiţia, dar aşa, cerînd doar date despre anumite dosare, Comisia Europeană n-a făcut altceva decît să sprijine jocul de interese despre care se vorbeşte de ani de zile, mai ales cînd este vorba de DNA.
În toate aceste cazuri de care se interesa Comisia Europeană, persoanele respective şi-au pierdut funcţiile, au fost prezentate opiniei publice ca fiind deja vinovate înainte de pronunţarea sentinţelor, deşi unele au fost chiar achitate sau au cîştigat procesele la CEDO. Pagubele suferite nu le-a mai dat însă nimeni înapoi!
Practic, aşa cum s-a spus deseori în spaţiul public, primul lucru care se urmărea la declanşarea unor astfel de procese era scoaterea din viaţa politică a anumitor persoane incomode!
Din al doilea document, aflăm ce anume cerea Comisia Eurpeană: „Puneţi-ne la dispoziţie fişele detaliate pentru fiecare dintre cazurile la care facem referire la punctul 48, care au fost trimise în judecată în 2008 sau înainte şi care nu au primit o sentinţă finală. Pentru fiecare caz, enumeraţi etapele evoluţiei la fiecare termen de judecată şi motivul pentru fiecare amînare”. Aşa ceva este inacceptabil! Cum mai putea un judecător aflat sub o asemenea presiune să mai judece liber un dosar, ştiind că de soarta lui se interesează atît ministrul Justiţiei, cît şi Comisia Europeană?
La punctul 48 al documentului, ni se spune care erau funcţiile vizate de Comisia Europeană: membri ai Guvernului sau ai Parlamentului, preşedinţi ai consiliilor judeţene, primari şi directori ai companiilor de stat care au fost trimişi în judecată începînd cu anul 2007!
În emisiunea de la Antena 3, a intervenit telefonic fostul ministru al Justiţiei Cătălin Predoiu care a încercat să explice faptul că lui i se par absolut legale astfel de cereri pentru că ele ar fi fost necesare întocmirii Raportului MCV, fără să înţeleagă că, în realitate, el n-ar fi putut să trimită Comisiei Europene decît date statistice, nicidecum date concrete din dosarele aflate pe rolul instanţelor! Cu o naivitate demnă de cauze mai bune, Cătălin Predoiu a declarat: „Comisia urmărea să vadă dacă aceste dosare trenează și să înțeleagă de ce”! Dacă ministrul Justiţiei nu înţelege că deciziile din instanţă ţin doar de convingerile judecătorului, de libertatea lui de a lua o măsură sau alta, atunci ce pretenţie să mai avem de la cei din #Rezist, care au impresia că sprijină actul de Justiţie chiar şi atunci cînd susţin abuzurile procurorilor, de pildă? Concluzia lui Adrian Ursu, din emisiune, faţă de poziţia lui Predoiu ni se pare lămuritoare: „Tocmai v-ați descalificat profesional”!
În şedinţa guvernului de azi, Prim-ministrul Viorica Dăncilă a anunţat că a trimis o Scrisoare către Comisia Europeană pentru a cere lămurirea acestei situaţii, în care Comisiile Europene din anii trecuţi s-au implicat în acest fel în actul de Justiţie din România.
Pînă cînd vom afla şi un răspuns de la Bruxelles, trebuie să subliniem că toţi miniştrii de Justiţie au dat curs solicitărilor venite din partea Comisiei Europene, fără ca măcar unul să spună membrilor acesteia că nu pot oferi decît date statistice, nicidecum elemente concrete din dosare sau să ceară judecătorilor să-şi motiveze anumite decizii!
Să revedem lista miniştrilor Justiţiei începînd cu anul 2006 care au ascultat orbeşte ordinele primite din partea Comisiei Europene, fără să-şi dea seama că acestea reprezentau încălcarea statutului de independenţă al magistraţilor:
– Monica MACOVEI: 29 decembrie 2004 – 5 aprilie 2007
– Tudor CHIUARIU: 5 aprilie 2007 – 15 ianuarie 2008
– Teodor MELESCANU: 15 ianuarie 2008 – 29 februarie 2008 (interimar)
– Cătălin Marian PREDOIU: 29 februarie 2008 – 8 mai 2012
– Titus CORLĂȚEAN: 8 mai 2012 – 7 august 2012
– Victor – Viorel PONTA: 7 august 2012 – 23 august 2012 (interimar)
– Mona Maria PIVNICERU 23 august 2012 – 28 martie 2013
– Victor – Viorel PONTA: 28 martie 2013 – 15 aprilie 2013 ( interimar)
– Robert CAZANCIUC: 15 aprilie 2013 – 17 noiembrie 2015
– Raluca PRUNĂ: 17 noiembrie 2015 – 05 ianuarie 2017
– Florin IORDACHE: 05 ianuarie 2017 – 10 februarie 2017
– Ana BIRCHALL (10 februarie 2017 – 23 februarie 2017 (interimar)
– Tudorel TOADER (23 februarie 2017 – prezent).
Toţi aceştia trebuie să explice ce documente asemănătoare cu cele prezentate de Antena 3 au primit şi ce au răspuns la solicitările ilegale ale Comisiei Europene. Mai ales după ce şi CSM a solicitat lămurirea acestor cereri venite de la Bruxelles!
ALERTĂ MAXIMĂ: RUSIA URMĂREŞTE ÎN EUROPA DOUĂ PROIECTE DE FEDERALIZARE – PENTRU Republica Moldova ŞI UCRAINA
Rusia urmăreşte două proiecte de federalizare în Europa, pentru Republica Moldova şi pentru Ucraina, a declarat analistul Vladimir Socor, la dezbaterea organizată de Fundaţia Universitară a Mării Negre cu tema „Moscova nu crede în lacrimi. Dar nici America. Cum va arăta frontiera estică a României?”.
„Rusia urmăreşte două proiecte de federalizare în Europa: pentru Republica Moldova şi pentru Ucraina. Posibil acum şi în Siria, eu mă aştept să văd o propunere de federalizare a Siriei.
Pentru Republica Moldova, proiectul se numea federalizare începând cu 2003, cu Memorandumul Kozak; Federaţia Rusă a insistat până foarte recent să reactualizeze Memorandumul Kozak, acuzând Moldova şi Occidentul de a-l fi respins; acolo Rusia foloseşte cuvântul ‘statut special’ pentru Transnistria”, a spus Socor.
El a vorbit despre cum va arăta vecinătatea estică a României în perspectiva viitorului…
Foto: Ferdinand I de Hohenzollern-Sigmaringen (n. 24 august 1865, Sigmaringen – d. 20 iulie 1927, Sinaia), cel care i-a urmat la tronul României regelui Carol I. A mai fost numit de istorici şi „Ferdinand I Întregitorul”.
La 23 martie 1917, în timpul Primului Război Mondial, regele României Ferdinand I dă o proclamaţie în care promite pământ ţăranilor care alcătuiau grosul armatei, introducerea votului universal şi o mai „largă participare la treburile statului”.
Familia regală şi Consiliul de miniştri părăsiseră Bucureştiul, capitala ţării, şi se retrăseseră la Iași încă din noiembrie 1916.
Pe 23 martie 1917, într-o vizită pe front, Ferdinand s-a adresat Armatei a II-a, care era cantonată la Răcăciuni:
” Ostaşi, vouă, fiilor de ţărani, care aţi apărat cu braţul şi cu pieptul vostru pământul unde v-aţi născut, unde aţi crescut, vă spun eu, regele vostru, că pe lângă răsplata cea mare a izbânzii care vă asigură fiecăruia recunoştinţa…
Faptul că Donald Trump a câștigat alegerile în 2016 și a devenit, din 20 ianuarie 2017, Președintele SUA, a fost o uriașă surpriză pentru mulți. Pentru mișcarea pro-viață a fost o surpriză să constate cât de pro-viață este cel care până în urmă cu un deceniu susținea avortul necondiționat.
Un motiv pentru care mi-am schimbat părerea este că soția unui prieten a rămas gravidă. El nu voia copilul. Dar mi-a spus apoi plângând că acest copil a devenit lumina ochilor lui și că este cel mai măreț lucru care i s-a întâmplat. Și acesta era un copil pe care nu și-l dorea în viața lui.
14 februarie 2011, Fox News
Dați-mi voie să fiu clar: sunt pro-viață […]. Nu am avut dintotdeauna aceasta poziție, dar am avut o experiență personală semnificativă, care mi-a deschis ochii cu privire la darul vieții […] De-a lungul timpului, cultura vieții din țara noastră a început…
E o invitație în Isaia, Dumnezeu spune că le va face un semn neamurilor și ei îi vor aduce acasă pe brațe. Suntem invitați să avem un rol în această parte a profeției biblice, legat de restaurarea Israelului.
Pe 14 mai, SUA va muta oficial ambasada din Tel Aviv la Ierusalim. Aceasta tocmai la 70 de ani de la fondarea Israelului modern. Corespondentul internațional senior al CBN, Gary Lane, a discutat cu David Parsons de la International Christian Embassy din Ierusalim despre decizia președintelui Trump și despre adoptarea legii inițiale de acum mai bine de două decenii.
– Președintele Trump a anunțat că va muta ambasada SUA din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim. Nu mulți americani știu însă că exista deja o lege adoptată în 1995, a cărei primă variantă ați propus-o chiar dvs.
Povestiți-ne puțin cum a fost. – Congresul lui Gingrich tocmai luase ființă în 1995…
O noua investigatie dezvaluie ca 300.000 de copii au fost vanduti pe o perioada de 50 de ani in Spania. Copiii erau traficati printr-o retea secreta de doctori, asistente, preoti si calugarite, pana in anii 90 se presupune. Insa cine stie daca reteaua nu opereaza si astazi. Sute de familii carora li s-au luat copii de catre guvernul spaniol in spital, se lupta acum sa faca o investigatie sa afle ce s-a intamplat cu copiii lor. Majoritatea mamelor li se spune ca bebelusii au decedat la scurt timp dupa nastere. Femeilor adeseori tinere si necasatorite li se spunea ca nu li se poate arata cadavrul sau sa le faca o inmormantare.
Documentele oficiale erau falsificate, astfel ca numele parintilor adoptivi apareau pe certificatele de nastere. In multe cazuri se crede ca parintii adoptivi nu stiau ca acesti copii fusesera furati, ci credeau ca mamele i-au cedat spre adoptie. Scandalul a…
FOTO – Imagini din razboiul interminabil din Siria a inceput in 2011. Au murit 470,000 de persoane, cu 1,9 milioane raniti, potrivit celor mai recente date din august 2014, potrivit Wikipedia.
7 ani lungi de război in Siria. Dumnezeu să aibă mila de toți crestinii din Siria și de oriunde s-ar afla ei. Mulți dintre ei sunt înconjurați de trupe turcești și grupări militante islamiste care îi amenință cu moartea dacă nu se convertesc la islam.
Prezentăm în această săptămână din piața Mahane-Yehuda, piața în aer liber din Ierusalim.
Creștinii și alți locuitori din orașul sirian Afrin apelează la ajutorul și rugăciunea oamenilor din întreaga lume. Mulți dintre ei sunt înconjurați de trupe turcești și grupări militante islamiste care îi amenință cu moartea dacă nu se convertesc la islam.
Iată un strigăt de ajutor din partea grupului de creștini AVC International, care a postat pe Facebook, cerându-ne să ne rugăm…
Libertatea individuală a devenit, în vremurile erei digitale şi în timpurile pandemiei, o valoare suspectă şi aproape indezirabilă. După un secol XX a cărui ambiţie totalitară a fost aceea de a lichida, dialectic, spaţiul de autonomie şi drepturile naturale ale persoanei, veacul nostru îşi dezvăluie, din ce în ce mai neliniştitor, propria sa înclinaţie de a […]
David Guetta, Martin Garrix și Dimitri Vegas&Like Mike sunt printre primii DJ-i confirmați la festivalul Untold 2021 ce va avea loc în luna septembrie la Cluj Napoca, anunță organizatorii evenimentului.
800 din cei 1.370 de angajaţi activi ai Companiei Naţionale Aeroporturi Bucureşti (CNAB) intră pe rând în şomaj tehnic, de la 1 iulie, cei mai mulţi dintre ei pentru o perioadă de patru săptămâni, iar o parte pentru două săptămâni.
Comisia Juridică a Camerei Deputaților a dat undă verde unui proiect de lege care reglementează acordarea unor drepturi persoanelor ce au avut calitatea de preşedinte al României. Mai exact, inițiativa legislativă prevede că foștii șefi de stat nu mai beneficiază de niciun drept în cazul în care s-a constatat ca au avut calitatea de "lucrător sau colabo […]
Die Union will die Verdienstgrenze bei Minijobs um 100 Euro erhöhen. Experten der Bertelsmann-Stiftung fordern stattdessen eine grundlegende Reform – mit Sozialversicherungsabgaben ab dem ersten verdienten Euro.
.jpg)
Chinese
French
German
Italian
Japanese
Korean
Russian
Spanish
Comentarii recente