Arhiva | 12:32 pm

SCRISOARE DESCHISA CELOR CARE SUNTETI TOATA ZIUA CU ANTICORUPTIA SI”PENALII”IN GURA,DOSARELE VOASTRE PENALE SI ALE STAPANILOR VOSTRI DIN STRINATATE UNDE LE-ATI ASCUNS?!

10 apr.

 

Imagini pentru IOHANNIS,KOVESI,LAZAR,HORODNICEANU,POZE

Scrisoare deschisă pentru Procurorul-Șef al DNA, Procurorul-Șef al DIICOT, Procurorul General al României

Stimați Kovesi Laura Codruța, Horodniceanu Daniel și Lazăr Augustin, în spiritul legii și al adevărului, solicităm să răspundeți public la următoarele întrebări de interes național:

Unde e Dosarul Privatizării „Petrom”? Unde e Dosarul concesionării resurselor natural, petrol și gaze, pe redevențe ridicole, care dezavantajeză clar România? A dispărut?

Unde e Dosarul „EADS”? A dispărut?

Unde e Dosarul „Apa Nova”? Unde e dosarul „privatizarii” apei românești, pe care, din cauză că domniile voastre ați tăinut mașinațiunile firmei franceze „Apa Nova”, românii sunt nevoiți să plătească APA ROMÂNEASCĂ furnizată de către „PENALA” companie franțuzească la un preț de peste 50 de ori mai mare decât prețul ei corect! Unde e Dosarul „Apa Nova”? A dispărut și el?

Unde este Dosarul „Enel”? Unde e dosarul italienilor de la „Enel”, care fură direct pe factură un procent de 80% din cetățenii României? A dispărut, nu-i așa?

Unde e Dosarul cu inculparea Firmei „Microsoft”? Există un Dosar „Microsoft” cu un prejudiciu de 400 de milioane de euro, și totuși în dosar nu apare firmă americană „Microsoft” – cea care A DAT MITA!

Unde este Dosarul „Volkswagen”? Această companie a escrocat, cu softul ce raporta emisii falsificate, milioane de români dar și Statul! În SUA, FBI-ul a arestat directorii companiei Volkswagen și justiția i-a pus să plăteasca MILIARDE DE DOLARI. Unde e Dosarul germanilor de la Volkswagen? Tăinuit și el în laboratoarele DNA!

Unde e dosarul licențelor date către „Gold Corporation”, unde e Dosarul canadienilor de la „Gold Corporation” și a celor dinaintea lor, care au obținut licențe ILEGALE?

Unde este Dosarul „Mechel”? Unde e Dosarul rușilor de la „Mechel” și a firmelor lor din Elveția? De ce DNA nu a acceptat ajutorul Procuraturii Generale din Federația Rusă, care a dorit să ajute DNA-ul românesc să cerceteze oligarhii ruși de la „Mechel”, având în vedere că aceștia erau dați în urmărire generală în Federația Rusă din cauza unor alte infracțiuni economice capitale? DNA a tăinuit infractorii ruși, aducând PREJUDICII CHIAR ȘI RUSIEI!

Unde e Dosarul „Bechtel”? Autostrada nu există nici acum, dar miliardele s-au plătit. Unde e dosarul americanilor de la „Bechtel” și al complicilor lor din guvernele României? A dispărut și acest dosar, bine ascuns chiar de către voi, cei care conduceți DNA, DIICOT și Parchetul General!

Unde sunt dosarele penale ale americanilor de la „Exxon”, rușilor de la „Gazprom” și austriecilor de la „OMV”?

UNDE sunt dosarele israelienilor care au intrat ilegal în posesia a peste 40% din terenurile agricole ale României? Unde sunt, de asemenea, dosarele tăierilor ilegale de păduri românești?

Unde sunt dosarele penale ale privatizărilor ilegale ale „Electrica”, „Hidroelectrica”, „Nuclearelectrica”, „Transgaz”, „Romgaz” și portul Constanța?

Unde este dosarul penal și unde este cercetarea penală în ceea ce îl privește pe numitul Isărescu Mugur pentru fraudele bancare și infracțiunile de megafalsificări ale monedei naționale, vinderea ilegală și la preț subevaluat a sediului central al BCR, furtul rezervei de aur a României, impunerea unor indici bancari neconformi cu legea, complicitate la genocidul bancar săvârșit de către băncile cu capital străin asupra cetățenilor României, distrugerea premeditată a băncilor cu capital sută la sută românesc, vinderea stanței pentru aurul exploatat și extras din munții României, falsificarea rapoartelor anuale ale BNR, vinderea activelor BNR către terți, introducerea în acționariatul BNR a unor entități private ale căror identitate refuză să o dezvăluie, distrugerea Băncii Naționale a României prin faptul că Statul Român, după cum arată însuși site-ul oficial al BNR, este proprietar pe propria lui bancă națională în procent de doar 12%, că să nu mai spun despre faptul că a distrus monedă națională în favoarea monezii utopice numită „euro”, sau că, printr-un act semnat de el în ianuarie 1990, a schimbat în mod ilegal și nejustificat paritatea leu-dolar!

Acestea sunt doar 10% din marile acte de CORUPȚIE, dar sunt cele mai importante pentru că, prin ele, poporul român a fost deposedat, exact cu complicitatea Domniilor Voastre, doamnă de la DNA, și domnule de la DIICOT, și domnule de la Parchetul General, de averea și de proprietățile lui. Domniile Voastre care ați ascuns în sertare toate aceste dosare, le-ați mușamalizat, le-ați tăinuit, iar tăinuirea ESTE INFRACȚIUNE, prin urmare cei mai mari „penali” nu sunt cei cărora le-ați fabricat dosare, ci sunteți CHIAR VOI! Prin mușamalizarea numai și a dosarelor expuse mai sus, doamnă Kovesi, domnule Lazăr, domnule Horodniceanu, ați contribuit din plin la săvârșirea, premeditată și în formă continuată, a unei infracțiuni capitale: cea de sabotare a economiei românești, de încălcare a Siguranței Naționale a României, de distrugere a bunăstării cetățenilor României și vă acuz de complicitate, în defavoarea Statului și a poporului român, cu infractori internaționali (francezi, austrieci, ruși, americani, germani, olandezi) ale căror interese, în România, le-ați reprezentat!

În încheiere, doamnă Kovesi Laura Codruța, vă solicit să dați un Comunicat de Presă în care să recunoașteți CINE era șefa DIICOT Sibiu în anul 2000, când s-a mușamalizat traficul internațional cu copii al numiților Iohannis Klaus Werner și Iohannis Carmen și să vă asumați, doamnă, semnătura pe care ați așezat-o, într-un total dispreț față de victimele contrabandei cu minori, pe Rezoluția din data de 3 august 2000, Rezoluție de Neîncepere a Urmăririi Penale în dosarul 423/P/2000 privind adopțiile internaționale ilegale!

Articolul circulă pe Internet, cele scrise sunt reale și pot fi verificate, autorul este necunoscut

P.S.: La cererea cititorilor, adăugăm și alte dosare penale îngropate sau tergiversate fiindcă sunt implicați străinii sau chiar cei care ne dau lecții de anticorupție: Dosarul Romtelecom, Dosarul Flota, Dosarul ALRO Slatina, Dosarul Sidex Galați, Dosarul ARO (închis de DNA în 2012), Dosarul retrocedărilor frauduloase de la Sibiu – altele decât cele către FDGR-ul lui Iohannis (închis de DNA în 2009), Dosarul succesiunii Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) după organizația hitleristă Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) desființată prin Convenţia de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 și Decretul-Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944 semnat de regele Mihai, Dosarul Transgaz cu Sergiu Lascu – fratele lui Kovesi (clasat de DNA în 2017) și lista rămâne deschisă, Dosarul Mihai Răzvan Ungureanu – renunțarea la moștenirea Gojdu de la Budapesta.

Sursa: Justitiarul

Reclame

CENZURA INSEAMNA „PROMOVAREA SI FACILITAREA LIBERTATII DE EXPRESIE!”

10 apr.

    „Restricționarea de către guvern a libertății de exprimare din motive ce țin de «hate speech» («discurs al urii») […]

 

 

Restricționarea de către guvern a libertății de exprimare din motive ce țin de «hate speech» («discurs al urii») a fost declarată neconstituțională de către Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii, printr-o hotărâre luată în unanimitate, în iunie 2017. Judecătorul Samuel Alito a scris în numele a patru judecători: (Ideea că guvernul ar putea restricționa) discursul ce exprimă idei care jignesc… lovește în inima Primului Amendament. Discursul care înjosește pe baza rasei, etniei, genului, religiei, vârstei, dizabilitate sau orice ale categorii similare este plin de ură; dar lucrul cu care ne mândrim cel mai tare din jurisprudența noastră este că protejăm libertatea de a exprima «gândul că urâm».” Costin Andries

Sunt foarte mulți cei care acuză rețelele sociale de cenzură – suspendare, blocare ș.a.m.d.. „O companie privata americana instaureaza cenzura in Europa, si pune libertatea de exprimare in pericol.” – spun unii dintre ei, in timp ce alții îi completeaza: „…bookul nu mai poate fi controlat de statele democratice”! Asta cand totul a inceput, in toamna lui 2015, cu Angela Merkel cerandu-i lui Mark, intr-o intalnire tête-à-tête, sa cenzureze si sa stearga toate comentariile deviationiste, și sa blocheze conturile celor care se opuneau politicii imigrationiste a guvernului si a continuat, pentru ca nu s-a terminat, cu decizia Comisiei Europene (mai 2017) de a obliga FB, Twitter, Google, You Tube si Microsoft sa semneze Codul de Conduita al Comisiei Europene, gest prin care companiile se angajau sa blocheze, sau sa suprime, in 24 de ore, mesajele care incita la violenta si ura.

A fost ceea ce Comisia Europeana a numit „promovarea si facilitarea libertatii de expresie”!

Pana in 2015, in Germania, FB nu blocase/suspendase pe nimeni – a facut-o doar dupa ce Merkel a cerut asta. Acum, Germania are si o lege care reglementeaza sanctionarea retelelor sociale cu pana la 50 de milioane de euro, daca nu inlatura rapid sau daca nu blocheaza accesul la stiri false, la continut xenofob si la continut care incita la ura. Si legea asta o vor avea in cele din urma toti.

Si nici in Romania nu fusese suspendat/blocat cineva de catre FB, pana ce Comisia Europeana nu a obligat companiile amintite sa semneze Codul de Conduita – veritabil cod al cenzurii. Demonstratie ca „statele democratice” pot controla pe cine vor muschii lor, chiar si pe gigantii americani atat de preocupati, culmea, sa faca in Europa, ceea ce nu fac in America: sa introduca cenzura! La initiativa lor, nu la ordinul alor nostri….care nu-i pot controla! Asa se zice!

Spuneam ca nu s-a terminat…continua. Asta deoarece, Comisia Europeana a ajuns acum la concluzia ca retele sociale submineaza sistemele democratice inaintea alegerilor importante, continuand sa distribuie stiri false! Atentie, aici nu mai e vorba de islamofobie, antisemitism si hate speech! Si in timp ce toti sunt ocupati sa injure cenzura aplicata de retelele sociale, si pe cenzorii de peste Ocean, Bruxelles trece, nederanjat si necriticat de nimeni, la un nivel superior.

Spun asta, pentru ca Julian King, comisar european pentru Securitate, a cerut recent elaborarea unor reglementari referitoare la modul in care retelele de socializare online isi desfasoara activitatile in perioade electorale sensibile, incepand cu scrutinul europarlamentar programat in mai 2019! Si a luat deja legatura cu comisarul pentru Economie Digitala, Mariya Gabriel, pentru a „reglementa”, cine vorbeste de cenzura?, si sectorul asta, al „stirilor false”.

Asa ca, toti aia care injura acum cenzura instaurata de retele, sa se pregateasca ca din 2019 sa fie suspendati/blocati si atunci cand vor posta/comenta despre partide, candidati, politica si politicieni, nu numai despre @ll@h @kb@r si imigratie. Daca unii pot acuza masinile ca omoara oamenii in timpul atacurilor teroriste, de ce sa nu poata acuza, altii, bookul si twitterul de cenzura?! Mai ales ca asta inca e voie s-o faci!

                                                                                                                                     Bogdan CALEHARI

TRADATORUL SOROSIST ,POLITOLOGUL ,CRISTIAN PARVULESCU,FOST MEMBRU AL CC AL UTC IN REGIMUL CEAUSESCU IL „ATACA”LA BAIONETA PE PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN!

10 apr.

 

Politologul sorosist ,fost membru in CC AL UTC pe timpul regimului Ceausescu, Cristian Pîrvulescu a acordat marți o declarație  în care a comentat rezultatul alegerilor parlamentare care au avut loc, duminică, în Ungaria.

Amintim că Fidesz, partidul premierului naţionalist de dreapta Viktor Orban, a obţinut 49,5% din voturi în alegerile legislative desfăşurate în Ungaria.

În acest context, profesorul de la SNSPA a ținut să sublinieze că ”a considera cele 49,5% de voturi o mare victorie a lui Orban, este evident o eroare”.

”Cea mai bună concluzie a dat-o raportul OSCE, care a avut o misiune de observare a alegerilor din Ungaria. Alegerile din Ungaria categoric nu au fost corecte, au fost libere, dar nu corecte, exact ca în 2014. În concluzie, constatăm că în Ungaria lucrurile nu se îmbunătățesc, ba chiar se înrăutățesc în raport cu situația precedentă privind starea democrației. Comunitatea internațională și Uniunea Europeană nu pot face nimic, absolut nimic în legătură cu aceste lucruri. Dacă veți citi raportul OSCE, veți vedea care sunt acuzațiile care i se aduc guvernului maghiar, ele nu sunt necunoscute, din păcate unele dintre ele se regăsesc și în România pentru că Viktor Orban reprezintă un bun exemplu pentru Liviu Dragnea. Discutăm despre inexistența presei, campanii ostile, cheltuieli pe campanii care nu sunt legate de alegeri, aparent, dar care sunt strâns corelate cu alegerile, cum a fost campania anti-Soroș care a însemnat zeci de milioane de euro irosiți și care nu au fost niciodată luați în calcul. În acest concluzii, a considera cele 49,5% de voturi o mare victorie a lui Orban, este evident o eroare”, a declarat Cristian Pîrvulescu.

În continuare, politologul a precizat că alegerile organizate duminică în Ungaria au fost fraudate, iar faptul că UDMR s-a grăbit să îl felicite pe Viktor Orban, fără să aștepte raportul OSCE, i se pare ”cu atât mai grav” profesorului SNSPA.

Nu este vorba despre o victorie, ci este vorba despre o fraudă. Alegeri incorecte înseamnă alegeri fraudate. Alegerile nu se fraudează doar în ziua alegerilor. De aceea mi se pare cu atât mai grav că UDMR s-a grăbit să îl felicite pe Viktor Orban, fără să aștepte raportul OSCE deși UDMR este în mai mare măsură decât noi cei ceilalți care nu cunoaștem limba maghiară, să știe problemele Ungariei. Este intolerabil ca alegerile incorecte să se desfășoare. Discutăm acum despre scandalul Cambridge Analytica și modul în care a fost afectata referendumul din Marea Britanie și alegerile din SUA, dar nu discutăm despre incorectitudinea flagrantă a alegerilor din Ungaria? Este inadmisibil și mi-e teamă că modelul este deja molipsitor”, a continuat acesta.

Nu în ultimul rând, chestionat în legătură cu implicațiile pe care ar putea să le aibă situația din Ugaria la nivel european, Cristian Pîrvulescu a ținut să sublinieze că ”ponderea Ungariei în UE este nesemnificativă iar fără banii UE, Ungaria este inexistentă”.

”Viața Europei nu se joacă la Budapesta. Nu are nicio legătură pentru că domnul Orban este foarte vorbăreț la Budapesta și foarte tăcut la Bruxelles. Ponderea Ungariei în UE este nesemnificativă iar fără banii UE, Ungaria este inexistentă. Așa-zisul succes economic al lui Orban se bazează în mare măsură pe aceastăs ituație ambiguă. Viitorul democrației nu se joacă la Budapesta, se joacă la Paris, Berlin, Bruxelles și Washington. Am văzut că foarte mulți dintre adoratorii lui Orban sunt entuziasmați de Putin și Trump, dar constatăm că Trump, din motive pe care le putem înțelege legate de inclusiv de băznuiala din ce în ce mai veridică că a fost ajutat de agenții lui Putin, a devenit foarte dur la adresa Rusiei. Curajul lui Orban este limitat: nu a avut curajul să nu aplice sancțiuni Rusiei în cazul Skripal, așa cum a făcut-o Bulgaria spre exemplu. Deci, constatăm că în interiorul UE există în momentul de față mai multe state care practică ceea ce Orban a numit cu mândrie democrație iliberală, și care nu este altceva decât o formă de dictatură”, a conchis Pîrvulescu.

FOSTUL SEF AL SPP,DUMITRU ILIESCU:CATEVA INTREBARI PENTRU „ADEVARATUL IUDA” COLDEA!

10 apr.

Fostul şef al SPP, Dumitru Iliescu, îl întreabă pe fostul prim-adjunct al SRI Florian Coldea, pe care îl numește „adevăratul Iuda”, dacă a dispus „monitorizarea complexă” a şefilor din Armata Română. Totodată, Iliescu vrea să știe dacă au fost deschise dosare de siguranţă naţională pe numele acestora.

 

„Îi cunosc foarte bine deficitul în capacitatea de a evalua corespunzător o situație sau alta și, în consecință, nu am dat nicio importanță aberațiilor prezentate în fața Comisiei de control SRI, până în momentul în care a inceput să vorbească despre trădare și trădători. Cât tupeu poate să aibă acest individ… El, care A TRĂDAT România fără nicio reținere, ne vorbește despre trădare, arată cu degetul către alții, îi dojenește precum lupul moralist. Am prezentat, în postările anterioare, ce și cum a tradat. Nu am să reiau în această postare afirmațiile deja cunoscute. Am să-i pun doar câteva întrebări pe care un prieten m-a rugat să i le adresez: Pentru că tot ne vorbiți de Iuda și de trădare, poate ne spuneți dacă ați dispus monitorizarea complexă a ofițerilor cu cele mai înalte funcții în armată, pornind de la Șeful Statului Major General, și continuând cu șefii statelor majore ale categoriilor de forțe armate, și nu numai. Dacă i-ați monitorizat pe aceștia și pe cei cu funcțiile cele mai importante în celelalte structuri componente ale Sistemului Național de Apărare, poate ne spuneți și cum ați valorificat informațiile culese în acest mod, și câte dosare pe siguranță națională s-au deschis la Parchetul General pe numele lor. De asemenea poate faceți precizări la solicitarea cui ați început acest demers și cui i-ați transmis informațiile respective. Suntem curioși, în același timp, să ne spuneți ce fel de informații ați transmis reprezentanților partenerului nostru strategic, inclusiv în cadrul întâlnirilor foarte dese cu aceștia în vilele de protocol sau în alte obiective ale SRI, și dacă, prin transmiterea acestora, a fost afectată în mod grav sau nu Siguranța Națională a României. Dacă nu vă mai amintiți rugați-l pe domnul George Maior, șeful și complicele dvs. să va ajute… Hoțul strigă hoții! Iuda țipă că alții au săvârșit trădarea…”, a scris Dumitru Iliescu pe pagina sa de Facebook. 

„EUROPA SOVIETICA UNITA” A LUI TIMMERMANS DESPRE „DICTATURA „IN EUROPA!

10 apr.

Prim-vicepreședinte al Comisiei Europene, Frans Timmermans, a declarat, făcând referire la Ungaria și Polonia, că europenii au „datoria” de a preveni reinstaurarea dictaturii în spațiul comunitar.

 

Timmermans a efectuat o vizită în Polonia pentru a discuta cu oficialii polonezi privind controversata reforma a justiției contestată de Bruxelles.

Oficialul european a fost rugat de un jurnalist să comenteze situația din Polonia și victoria în alegerile din Ungaria a premierului Viktor Orban.

„Am văzut Europa în diferitele sale forme. Am venit în această țară (Polonia) când încă era o dictatură (comunistă). De asemenea, am fost în Ungaria când încă era o dictatură. Sunteți la o vârstă la care nu ați văzut niciodată asta, și noi, europenii, avem datoria fermă să ne asigurăm că nu vom mai vedea și nici copii mei nu vor mai vedea niciodată asa ceva revenind”, a răspuns Timmermans.

Ungaria, condusă începând din anul 2010 de Viktor Orban, și Polonia, dirijată din umbră de Jaroslaw Kaczynski, liderul partidului de guvernământ Lege şi Justiţie (PiS), au intrat în mai multe rânduri în conliziune cu UE, fiind acuzate de mai mulți oficiali europeni de populism și tendințe autoritariste.

REACTIA COMISIEI EUROPENE:UN VIKTOR ORBAN NEPLACUT DAR UTIL!

10 apr.

Președintele Comisiei Europene i-a trimis un mesaj de felicitare, iar azi discută despre „chestiuni de interes comun“ cu liderul european care a dus o campanie axată pe suveranitate, și nu pe ideea de „Europa unită“, care a amenințat că va închide ONG-uri cu finanțare străină și Universitatea Central-Europeană a lui George Soros, care a recurs la diatribe xenofobe, a construit garduri la granițele țării și a criticat politica pro-imigrație a UE. Jean-Claude Juncker l-a felicitat pe premierul ungar Viktor Orban pentru că „poporul maghiar a votat, iar UE este o uniune a democrației și a valorilor“, a spus un purtător de cuvânt al Executivului UE, făcând o aluzie diplomatică împotriva „iliberalismului“ promovat la Budapesta.

Orban va fi felicitat și de aliații din NATO, acolo unde Ungaria se opune oricăror inițiative de apropiere a Ucrainei și pune astfel bețe în roate unei strategii favorizate de anumite cercuri de la Washington, până când regimul de la Kiev nu va modifica legea educației ce afectează acum învățământul în limbile minorităților.

Victoria lui Orban la alegerile de pe 8 aprilie și prezenţa la urne au fost atât de mari, încât legitimitatea sa nu poate fi contestată. Fidesz, partidul premierului, a obținut 49% din voturi (peste rezultatul din 2014) și va avea 133 de deputați, o majoritate cu care poate schimba Constituția. Rolul opoziției va fi doar acela de a păstra aparențele unei democrații, susțin analiștii ostili lui Orban. Socialiștii au obținut doar 20 de mandate, Coaliția Democratică – 9 mandate, iar partidul „Politica poate fi diferită“ – doar 8 mandate. Pe locul secund, cu 26 de deputați, se află partidul de extremă-dreapta Jobbik. Partidul Momentul, fostă ONG anti-Orban, a obținut 2,84%, mult sub pragul electoral de 5%.

Viktor Orban nu a fost deranjat în această campanie electorală nici de opoziție, prea dezbinată și lipsită de viziune, nici de Bruxelles, câtă vreme Ungaria nu s-a confruntat deloc cu perspectiva suprimării dreptului de vot în Consiliul UE, așa cum este cazul Poloniei. O explicație poate fi faptul că, deși nu a fost plăcut în Vest, Orban a reușit să se facă util: a jucat rolul liderului ce ferește UE de venirea la putere a extremei-dreapta ungare și, spre teama presei poloneze, poate fi liderul care va îl va „trăda“ pe polonezul Jaroslaw Kaczynski pentru a menține finanțarea Ungariei cu fondurile UE.

BBC.IULIA SKRIPAL,FIICA FIICA FOSTULUI SPION RUS SERGHEI SKRIPAL A FOST EXTERNATA!

10 apr.

Iulia Skripal, fiica fostului spion rus Serghei Skripal, vizată de atacul neurotoxic din Marea Britanie, a fost externată din Spitalul Districtului Salisbury, transmite BBC.

Femeia în vârstă de 33 de ani a fost externată luni și dusă într-o locație sigură.

Tatăl acesteia, Serghei Skripal, va mai rămâne în spital o perioadă, însă starea lui „se îmbunătățește rapid”.

Pe 4 martie, Serghei Skripal, fost colonel în cadrul serviciului militar rus de informaţii (GRU), și fiica lui de 33 de ani, Iulia, au fost găsiți inconștienți în orașul Salisbury, situat la circa 100 de kilometri vest de Londra. Cei doi ar fi fost atacați cu o substanță neurotoxică. Rusia a respins toate acuzațiile.

În total, 21 de persoane au primit îngrijiri medicale după ce au inhalat vapori ai substanţei folosite în atac.

%d blogeri au apreciat asta: