Arhiva | 12:18 pm

SLUGA OCCIDENTULUI SI A RUSIEI, GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS A DESCHIS PRIMUL SUMMIT PARLAMENTAR AL FORMATULUI BUCURESTI(B9)!

18 apr.

Primul Summit Parlamentar al Formatului București (B9), reuniune de diplomaţie parlamentară la care participă reprezentanţi din 9 state europene, precum şi înalţi responsabili ai NATO, a început miercuri dimineață.

 Cele nouă state membre ale Formatului Bucureşti Bulgaria, Cehia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia, România şi Ungaria și/au trimis reprezentanți. Participă, de asemenea, invitaţi de onoare – preşedintele Senatului francez, preşedintele Adunării Parlamentare a NATO, precum şi şeful Statului Major al Apărării – generalul Nicolae Ciucă.

Klaus Iohannis, prezent la eveniment, a susținut o declarație de presă , în care a amintit că Formatul București „s-a consolidat într-o platformă de dialog informal foarte utilă, pe teme de securitate, între statele de pe Flancul Estic al NATO, care au devenit deopotrivă beneficiare ale măsurilor de descurajare adoptate la nivel aliat, precum și contributoare active la securitatea euro-atlantică, a NATO în întregul său.

Ceea ce ne-a adus împreună au fost percepţiile similare privind riscurile de securitate actuale şi provocările provenind din vecinătatea estică.

Principiile călăuzitoare ale Formatului Bucureşti vizează furnizarea unei contribuţii rezultând din experienţa şi expertiza specifice statelor participante la Format, cu înțelegerea că menţinerea şi consolidarea coeziunii, unităţii şi solidarităţii aliate rămân esenţiale.“

NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS A ATACAT VEHEMENT AZI DIMINEATA PSD!

18 apr.

klaus iohannis

Klaus Iohannis a atacat vehement în această dimineață Partidul Social Democrat. Nemulțumit de schimbările inițiate de partidul de guvernământ, Klaus Iohannis a afirmat că „Aceste veșnice schimbări aduc incertitudini. PSD-ul a mărit salariile până le-a micșorat, a mărit impozite și taxe. Se poate guverna și asa, însă nu cu rezultate bune. Se schimbă legile justiției, salariile, pensiile, umblăm la securitatea națională. Nu cred că mergem spre o stabilitate. Aceste lucruri duc la instabilitate, lucru pe care nu și-l dorește nimeni“.

Declarațiile au fost făcute la Palatul Parlamentului, acolo unde șeful statului a participat la deschiderea primului summit parlamentar al Formatului București. Cu aceeași ocazie, Klaus Iohannis a mai afirmat că nu va promulga Legea referendumului în forma în care i-a fost trimisă, având nemulţumiri în legătură cu aceasta. Şeful statului a precizat că va cere şi punctul de vedere al Curţii Constituţionale a României (CCR).

„Aşa cum a ajuns acum la mine nu va fi promulgată. Am oarece nemulţumiri în privinţa ei şi voi cere opinia Curţii Constituţionale”, a declarat Iohannis.

Ocupantul fotoliului de la Cotroceni a ținut să avertize PSD despre cu un așa numit „scenariu prost“, cum a numit șeful statului, scenariul care ia în calcul ca PSD să ocupe toate funcțiile statului. Declarația a fost făcută în contextul în care Plenul Parlamentului decide miercuri cu privire la înfiinţarea comisiei speciale care să modifice legile securităţii naţionale. 

„Este evident că securitatea națională este destul de importantă, încât ea nu poate fi ocupată de o singură instituție. De aceea, și în Constituție, toate instituțiile mari au un rol în asigurarea securității naționale, începând de la președinte, la CSAT, la Parlament, la Guvern și, bineînțeles, la entitățile de specialitate: armată, servicii, samd. În acest sens, cred că este important să înțelegem că orice demers făcut de vreuna din aceste părți, pentru a schimba sau pentru a îmbunătăți cadrul general, are nevoie de colaborare tuturor celorlalți. În acest context, sunt imaginabile două scenarii. Un scenariu ar fi un PSD dornic să ocupe toate instituțiile statului, să le acapareze, să forțeze schimbări ale legislației în domeniul securității naționale, în sensul unui control politic, fără să colaboreze cu președinția, fără să colaboreze cu CSAT, fără să colaboreze cu armata, cu serviciile. Acesta este un scenariu prost. Alt scenariu: o coaliție responsabilă, care înțelege nevoia modernizării legislației în domeniul securității naționale, se apucă să lucreze pe aceste teme foarte importante, colaborează cu președintele, cu CSAT, inclusiv cu reprezentanții serviciilor vizate și în final se obține ceea ce dorim cu toții: o legislație modernizată, o legislație europeană, care conduce la un cadru care permite o securitate modernă”, a spus Klaus Iohannis.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER VA SESIZA LUNI CCR IN LEGATURA CU DECIZIA CORUPTULUI CARE UCIDE JOHANNIS DE A NU O REVOCA PE KOVESI!

18 apr.

Imagini pentru TOADER,IOHANNIS,POZE

Ministrul Justiției nu renunță la sesizarea privind refuzul preşedintelui Klaus Iohannis de a o revoca pe Laura Codruţa Kovesi din funcţia de procuror şef al DNA. Documentul va fi trimis luni, la CCR. Anunțul vine de la ministrul Justiției, Tudorel Toader, care de altfel, va redacta premierului sesizarea. Curtea va fi sesizată după ce ministrul va avea o discuţie cu premierul.

 „Cu timpul şi cu experienţele acumulate, devii din ce în ce mai puţin surprins. Am primit de la preşedintele republicii documentul politic prin care îmi aduce la cunoştinţă că nu o revocă pe doamna procuror şef. De ce spun politic, pentru că nu a venit cu argumente juridice, nu a venit cu argumente manageriale şi mi-a spus înaintea raportului meu că nu o va revoca. Am vorbit cu doamna premier chiar ieri, i-am prezentat principalele elemente pe care le poate prinde în sesizarea CCR. A rămas ca zilele acestea să finalizez sesizarea ca să valorific şi documentul politic de la preşedinte. Luni mă voi întâlni cu doamna premier din nou, (..) îi voi prezenta sesizarea în amănunt, sper ca dânsa să fie de acord şi să şi-o însuşească şi tot luni să o trimitem. Draftul de sesizare e făcut, dar trebuie să completez şi cu argumente pe care preşedintele le-a adus la respingerea cererii de revocare. Noi am spus că vom ataca la Curte, asta vom face. Doamna Dăncilă este de acord, ieri mi-a zis că este de acord”, a declarat ministrul Justiţiei.

Şeful statului a refuzat, luni, să dea curs cererii de revocare a Laurei Codruţa Kovesi, anunţând că motivele invocate de ministrul Justiţiei nu au fost de natură să îl convingă. Imediat după ce preşedintele României şi-a anunţat decizia, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat că va sesiza Curtea Constituţională.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat pe 10 aprilie, întrebat dacă va fi sesizată Curtea Constituţională, în cazul în care şeful statului va refuza revocarea Laurei Codruţa Kovesi, că rolul ar reveni Guvernului şi premierul trebuie să îşi asume această poziţie.

Premierul Viorica Dăncilă a declarat, pe 11 aprilie, că aşteaptă mai întâi să vadă ce va face preşedintele Klaus Iohannis în privinţa revocării din funcţie a Laurei Codruţa Kovesi, apoi va lua o decizie, dar a dat asigurări că ”sigur îl va susţine pe ministrul Justiţiei”, Tudorel Toader.

URMASII TARINEI GERMANE EKATERINA A IMPERIULUI RUSESC:MERKEL SI PUTIN PUN SIRIA LA CALE!

18 apr.

Preşedintele rus, Vladimir Putin, şi cancelarul Germaniei, Angela Merkel, au avut marţi o discuţie în care au stabilit să fie căutate soluţii politice pentru conflictul din Siria.

 

Angela Merkel şi Vladimir Putin au discutat marţi prin telefon despre criza din Siria.

„Cancelarul Germaniei şi preşedintele Rusiei au convenit că procesul politic trebuie să fie în centrul eforturilor de încheiere a conflictului din Siria”, a declarat Steffen Seibert, purtătorul de cuvânt al Angelei Merkel.

„Au fost analizate posibilităţile pentru a se ajunge la o soluţie politică”, a mai spus purtătorul de cuvânt german.

Germania a refuzat să participe la bombardamentele lansate de Statele Unite, Marea Britanie şi Franţa în Siria. Germania are un rol intermediar special în dialogul cu Rusia privind criza din Siria, a declarat ministrul german de Externe, Heiko Maas.

SFARSITUL POLITIC AL PRESEDINTELUI FRANTEI EMMANUEL(E) MACRON -ROCKFELLER+SOROS:VREA PRECUM STAPANII SAI”UN RAZBOI CIVIL EUROPEAN!”

18 apr.

Preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, a denunţat marți, în Parlamentul European, tendinţele naţionaliste şi populiste, susţinând că apare un „război civil” în Europa şi subliniind că soluţia „nu este democraţia autoritară, ci autoritatea democraţiei”.

„Nu putem pretinde că ne aflăm în vremuri normale, există dubii asupra Europei, apare un fel de război civil european, dar nu trebuie să cedăm fascinaţiei sistemelor nonliberale şi egoismelor naţionale”, a declarat Emmanuel Macron marţi, într-un discurs rostit în Parlamentul European, citat de presa străină.

„Unii ne spun că cetăţenii nu mai vor Europa. Dar nu cetăţenii sunt cei care au abandonat ideea europeană, ci suntem ameninţaţi de trădarea unor categorii de intelectuali”, a avertizat liderul francez, denunţând „naţionalismul”.

Emmanuel Macron a subliniat că trebuie „reactivată Europa popoarelor, prin alimentarea sursei democraţiei, prin forţa modelului democratic european”. „Este vorba de modelul democratic care ne aduce împreună, acest model nu este nici abstract, nici desuet. (…) Soluţia nu este democraţia autoritară, ci autoritatea democraţiei”, a insistat Macron.

„Eu fac parte dintr-o generaţie care nu a cunoscut războiul, dintr-o generaţie care îşi permite luxul de a uita: dar nu vreau să fac parte dintr-o generaţie de somnanbuli care îşi uită trecutul şi nu vede problemele prezentului. Vreau să fac parte dintr-o generaţie care a decis să apere cu fermitate democraţia. Trebuie să luptăm pentru apărarea suveranităţii europene de impulsurile autoritariste ale celor care au uitat trecutul; am luptat pentru acest model, nu trebuie să cedăm”, a subliniat preşedintele Franţei.

Referindu-se la problema imigranţilor extracomunitari, liderul de la Paris propune crearea unui program european pentru finanţarea colectivităţilor locale care primesc refugiaţi, în scopul depăşirii „dezbaterii toxice” pe tema cotelor de distribuire stabilite de Comisia Europeană.

Emmanuel Macron a justificat decizia Franţei de a participa alături de Statele Unite şi Marea Britanie la bombardamentele din Siria. „Apărăm principiile şi drepturile, dar lăsăm altora realitatea copiilor şi femeilor ucişi în atacul cu clor? Nu, nu şi nu! Am distrus trei baze de fabricare a armelor chimice fără a provoca nici măcar o victimă. Nu am declarat război regimului Bashar al-Assad, intervenţia nu se aseamănă în niciun un fel cu cele din Irak sau Libia, doar am salvat onoarea comunităţii internaţionale”, a argumentat Emmanuel Macron.

BARBARA BUSH ,SOTIA SI MAMA FOSTILOR PRESEDINTI USA GEORGE H.W.BUSH SI GEORGE BUSH JUNIOR A DECEDAT!

18 apr.

Soția fostului președinte american George H. W. Bush, Barbara, a murit la vârsta de 92 de ani. Vestea a fost dată publicității de un purtător de cuvânt al familiei Bush, citat de CNN.

Fosta primă doamnă a SUA a fost spitalizată de mai multe ori în ultima perioadă, iar în urmă cu trei zile a refuzat să mai urmeze vreun tratament medical, în afara regimului paliativ, în pofida deteriorării stării sale de sănătate.

Barbara Bush a mai avut probleme de sănătate în ultimii ani. În 2014, fosta primă-doamnă a fost internată, într-un spital din Houson din cauza unor probleme respiratorii.

”Draga mea mamă a decedat la vârsta de 92 de ani. Familia mea este tristă, însă suntem cu sufletele împăcate deoarece ştim că aşa este şi sufletul ei. Barbara Bush a fost o primă doamnă fabuloasă şi o femeie care a adus iubire pentru milioane de oameni”, a transmis George Bush jr. Fostul Lider de la Casa Albă a mai ținut să precizeze că a fost un om norocos pentru că a avut-o pe Barbara ca mamă dar și că „familia noastră îi va simți lipsa foarte mult. Mulțumim tuturor pentru rugăciunile și gândurile voastre frumoase“.

Barbara Pierce s-a născut în iunie 1925 în statul New York. Ea l-a întâlnit pe George H. W. Bush la 16 ani, iar peste trei ani cei doi s-au căsătorit. Au avut împreună şase copii, printre care George W. Bush, preşedinte al SUA între 2001 şi 2009, şi Jeb Bush, guvernator de Florida între 1999 şi 2007 şi candidat la alegerile primare republicane pentru Casa Albă în 2016. Barbara Bush a fost singura femeie din istoria SUA care şi-a văzut atât soţul, cât şi fiul, în funcţia de preşedinte al Statelor Unite.

SIRIA :MISTER IN JURUL ATACULUI CHIMIC!

18 apr.

siria

După atacul SUA, Franței și Marii Britanii în Siria, ministrul de Externe rus, Serghei Lavrov, arată că relațiile cu Occidentul sunt mai tensionate decât în perioada Războiului Rece. Motivul: „În timpul Războiului Rece erau canale de comunicare şi nu exista o obsesie pentru rusofobie, care seamană cu un genocid prin sancţiuni“, a declarat Lavrov, citat de TASS.

Declarația a fost însoțită de cea a lui Konstantin Kosacev, președintele Comisiei pentru Afaceri Externe din camera superioară a parlamentului rus. „În mod clar, există o stare de înţelegere a situaţiei din Siria. Există o înţelegere a faptului că sunt anumite linii roşii şi că reacţia Rusiei va deveni dură dacă aceste linii roşii vor fi depăşite“, a spus Kosacev. Ministrul adjunct de Externe, Serghei Ryabkov, susține că între SUA și Rusia au rămas deschise canale de comunicare „care fac posibilă înțelegerea a ceea ce se întâmplă și, din fericire, perceperea mai clară a planurilor celuilalt“.

Acuze reciproce Rusia–Occident

Declarațiile de la Moscova vin pe fondul disputei legate de misiunea unei echipe de experți ai Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC) ce ar trebui să înceapă o investigație privind presupusul atac cu arme chimice de la periferia estică a Damascului, atribuit de Occident regimului Assad. Acest presupus atac a stat la baza legitimării morale a atacului anglo-franco-american, altfel unul cu o legalitate aproape nulă, fără să aibă avizul Consiliului de Securitate ONU.

Reprezentatul rus la OIAC a trecut la ofensivă și a arătat că Rusia „are nu numai un mare grad de încredere, ci dovezi incontestabile că nu a fost niciun atac chimic pe 7 aprilie, că totul a fost o provocare planificată a serviciilor secrete britanice, probabil cu participarea aliaților lor de la Washington“. Alexander Șlughin susține că unul dintre ONG-urile umanitare controversate din tabăra anti-Assad, Căștile Albe, ar fi pus în scenă așa-zisul atac cu arme chimice. Căștile Albe, susține oficialul rus, au legături cu guvernul britanic și cel american. Acesta ar fi motivul pentru care puterile vestice nu au interesul ca adevărul despre ce s-a întâmplat pe 7 aprilie în Ghouta de Est să nu iasă la iveală.

Moscova vrea să fie crezută pe cuvânt

Poziția rusă este slăbită de întârzierea mare cu care Moscova a decis să permită accesul echipei de investigație a OIAC. Londra și Washingtonul susțin că militarii ruși, prezenți pe teren în Ghouta de Est, au alterat între timp probele. „Înțelegem că rușii ar fi putut merge la locul atacului“, a spus ambasadorul american Kenneth Ward la întâlnirea OIAC ce a avut loc luni la Haga. Moscova nu a putut invoca decât cuvântul de onoare că nu s-a întâmplat astfel. „Pot să garantez că nu ne-am atins de probe“, a spus ministrul Lavrov. Purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Apărării, Igor Konașenkov, susține că sirienii din Douma au avut de suferit în urma intoxicării cu fum după atacul de pe 7 aprilie al trupelor loialiste și arată că martorii pe care se bazează Rusia „sunt oameni care nu-și ascund numele, nu sunt declarații postate pe platformele sociale de niște activiști ce-și ascund fața“. Același Konașenkov spune că ministerul său are dovezi că Marea Britanie a făcut presiuni asupra Căștilor Albe pentru a pune la cale o provocare în Siria.

Victimele habar nu au despre atac

Deocamdată încearcă să facă lumină unul dintre cei mai experimentați jurnaliști occidenali specializați pe Orientul Mijlociu, britanicul Robert Fisk, editorialist la The Independent, o publicație deținută de oligarhul rus Alexander Lebedev, fost KGB-ist și apropiat al lui Mihail Gorbaciov. Aflat la locul atacului, Fisk scrie că „întrebările mele despre atacul cu gaze îi lăsau perplecși pe oameni“. „Cum se face că refugiații din Douma care au ajuns în Turcia vorbeau deja despre un atac cu gaze de care nimeni dintre cei rămași în Douma nu-și amintește?“, scrie Fisk. În Douma, sirienii vorbesc despre Jaish el-islam, grupare jihadistă anti-Assad, care le-a luat clădirile, bunurile și a comis crime, nu despre atacul cu gaze.

Unul dintre medicii sirieni din Douma arată că, după bombardamentul din 7 aprilie, oamenii au suferit de hipoxie, nu de pe urma armelor chimice, blocați în subsolul blocurilor, în mult praf și dărâmături. La un moment dat, membri ai Căștilor Albe au început să strige „Gaze!“ și astfel s-a iscat un haos. Căștile Albe sunt parțial finanțate de Ministerul de Externe britanic, scrie Fisk. Imaginile cu copiii sirieni spălați cu apă de după presupusul atac sunt reale, însă apa îndepărta praful, nu substanțe toxice. Oamenii aceia sufereau de hipoxie, nu erau otrăviți cu gaze de luptă, spune medicul sirian.

Rusia arată că are probe ce demonstrează că presupusul atac chimic a fost o provocare a serviciilor vestice, însă nu precizează dacă și când va prezenta probele. Așteaptă Moscova probele pe care susțin că le au SUA, Marea Britanie și Franța? Între timp, sirienii refugiați în Turcia vorbesc despre atrocități comise de regimul Assad despre care sirienii de la fața locului, victimele presupuse, habar nu au. În asemenea condiții, adevărul despre atacul din Ghouta de Est va ieși la iveală peste decenii.

GAULEITERUL NAZI ,JOHANNIS ,CORUPTUL CARE UCIDE CAM PALID!

18 apr.

Fără zâmbet pe chip, cu colțurile gurii atârnând ațos spre bărbie, cu buze decolorate și cearcăne ca la un machiaj de îmbătrânire forțată, domnul Klaus Iohannis mi s-a părut ieri seară, când a nunțat că nu o va demite pe Kovesi, un președinte copleșit de propria lașitate și de presentimente negre.

Cramponarea de Kovesi e o forma de boală a națiunii. Faptul că nu putem, nu avem curajul, nu avem determinarea să îndepărtăm un rău atât de mare din organismul nostru dă măsura bolii de care suferim. Și această boală, iată, a ajuns să se vadă și pe chipul celui mai puternic român, pe chipul președintelui țării.

Ieri a fost livid și mai strâns ca niciodată în hățuri. Devitalizat, liniar, redus dramatic la un simplu executant, i s-a refuzat chiar dreptul la maimuțărelile personale cu care ne obișnuise în rarele sale ieșiri publice pentru a părea, cât de cât, uman.

Altădată ne sfida în stilul său teutonic cu acel rânjet canibal, cu acea insolență groasă („niște penali vor să pună mâna pe justiție”). Era, totuși, o formă de manifestare afectivă, etala niște trăiri, ne transmitea, da, sacadat, da, psalmodiat, dar ne transmitea, un mesaj personal: cum își bagă el picioarele în așteptările noastre de neghiobi și cum e el mândru de felul acesta de temeritate. „Sunt picioarele mele, ce vă pasă! Da, ale mele. Cu ciorapii lor năclăiți, cu duhoarea lor de cizme în care dospesc obiele… Și? Sunt ale mele și mi le bag unde vreau, inclusiv în așteptările voastre de mămăligi valahe! Sunt președintele vostru, băi, penalilor! Ghinion! Suportați-mă!”

Ieri, paralizat!

Nu știu dacă de neputința de a face ceea ce ar fi fost corect și prezidențial să facă sau de stupoarea vreunui glonț care i-a șuierat pe la ureche chiar înainte de citirea acelui text.

Robot, robot, robot! Dar un robot cam palid.

Să te umilească pe tine, neamț țanțoș, un pârlit de franțuz (fie el chiar și președintele Franței), în așa hal încât să te felicite anticipat pentru o trădare anunțată, asta da flegmă între arienii tăi ochi limpizi (sau, pe limbile marii rivalități istorice, „flegme entre les yeux”, respectiv „Schleim zwischen den Augen“).

Lauda lui Macron venită exact în preziua marelui anunț despre Kovesi a fost ca plata la bordel: banii înainte.

Cum o fi, ca președinte de țară, să te vezi tratat drept curvă? Și nu de clientul tradițional al lupanarului, cu erotismul lui schematic, de Potomac, ci de exponentul celui mai rafinat popor în ale strecurărilor subversive pe sub chiloței? Care, după ce ți-o trage, te mai și convinge să-i dai banii înapoi.

În fine! Demnitate de ghips!

Când îți intră o așchie sub piele, organismul tău, dacă e sănătos, găsește mijloace să o elimine singur. Mobilizează anticorpi, o izolează într-o pungă de puroi și, când buboiul se sparge, o aruncă afară ca pe un intrus nedorit în cetate.

Când, însă, organismul nu mai e sănătos, așchia în loc să fie eliminată avansează nestingherită prin țesuturi, spre organele vitale, desăvârșindu-și stricăciunile.

Laura Kovesi este o astfel de așchie. Pe care sistemul imunitar al țării este împiedicat, din afară, să o elimine.

Da, Președintele României a fost ieri cam palid.

Da, suntem o țară bolnavă cu un președinte bolnav!

Sursa: Contele de Saint Germain

JOHANNIS SI KOVESI SUNT INTR-O MARE MASURA CREATIA CELOR DIN AFARA SI NU VOR ACTIONA ALTFEL,DECAT IN BENEFICIUL CELOR CARE I-AU CREAT…!

18 apr.

Sunt încă victima unei stării de uluire, stare generată de discursul lui Macron de ieri, din Parlamentul European! Președintele Franței a spus, nici mai mult nici mai puțin, decât că intenționează să facă totul pentru „apărarea în mod ferm a unei suveranităţi europene reinventate, în faţa tentaţiei autoritare în unele ţări ale Uniunii Europene”! …

Image may contain: 3 people, text

Oameni buni, noi chiar o luăm razna cu totul!? Adicătelea nu suveranitatea țărilor trebuie apărată în fața globalismului nivelator, ci Uniunea Europeană (așa cum o vede domnu’ Macron) trebuie apărată de țările ale căror popoare văd altfel viitorul decât îl vede EL, Macron, LUMINA Mileniului III… Fabulos!

Eu vă spun așa, atât pentru că ne aflăm în Anul Centenarului, cât și pentru că mi-am declarat intenția de a candida la alegerile prezidențiale din 2019: absolut NIMIC nu se va schimba pe plai dacă nu vom pricepe, la nivel de oameni de stat, că România nu poate prospera ca anexă a altor puteri, indiferent care ar fi acestea! Declarația de azi a lui Macron este nu doar revoltătoare, ci și emblemă a unui viitor care ni se construiește de multă vreme și care își atinge chiar în acești ani punctul culminant: o lume nivelată și nivelatoare, unde nu sunt acceptate decât „principiile”, „conceptele” și „ adevărurile” dictate de câteva state, indiferent de ce cred, vor sau votează celelalte state. Ce spune Macron este că trebuie acționat, la nivelul Uniunii Europene, împotriva conducerii democratice (rezultate prin VOT) a țărilor a căror traiectorie nu corespunde „adevărurilor” sale. Ei bine, eu chiar nu am de gând să accept această atitudine de „vătaf luminat”! România trebuie să aibă curajul de a se AUTODETERMINA în această lume dominată din ce în ce mai mult de reducționismul de tip „Macron”, un reducționism care sună cam așa: „Cine nu urmează întocmai și la timp linia trasată de noi cu creta pe asfalt trebuie numaidecât pus la punct, sancționat și chiar repudiat! Noi suntem PRINCIPIILE, noi suntem CALEA, noi suntem BINELE!”…

…Am lăsat special la sfârșit partea cu Iohannis și Kovesi. Am vorbit mai întâi despre Macron, pentru că exact despre el trebuie mai întâi să vorbim atunci când ne referim la Iohannis și la Kovesi! La Macron, la Klemm, la Franța, la Germania, la SUA, la Olanda, la orice altceva mai puțin la România și la români… Iohannis și Kovesi sunt într-o foarte mare măsură creația celor din afara țării. Și să nu vă așteptați niciodată să acționeze altfel decât în beneficiul celor care i-au creat…

Acum câteva săptămâni, Lumea Justiției observa că dosarul penal pentru care cereau reprezentanți ai DNA deocumente de la asociatul lui Mugur Ciuvică era chiar dosarul… EADS. Pe lângă acțiunea evidentă de intimidare la adresa lui Mugur Ciuvică, mi-a fost clar de atunci că DNA scormonește puțin cu bățul prin EADS chiar înainte de anunțul lui Iohannis cu privire la revocarea lui Kovesi. Apoi, ce să vedem, cu doar câteva zile înainte de anunțarea deciziei, descinde în țara noastră ministrul francez de Externe, care se întâlnește într-un secret total cu distinsa sufrageristă. Două zile mai târziu, iese însuși Macrrrron și ne spune că Iohannis e minunat și că „își ține bine țara în frâu” împotriva căpcăunilor care vor să pape justiția extraordinar de independentă. …Interesant șir de coincidențe, nu găsiți?

…A! Ce treabă are toată chestiunea asta cu dosarul EADS, cu țeapa imensă dată statului român de EADS? Păi EADS e companie francezo-germană… Iar distinsa Kovesi e medaliată de statul francez, prin ambasada Franței. Iar Iohannis e lăudat la scenă deschisă de Macrrron. …Adică de LUMINA Mileniului III, care tocmai ne-a spus azi că vrea să apere suveranitatea UE de statele membre dificile.

Autor: Liviu Pleșoianu

Sursa: Liviu Pleșoianu

PRABUSIREA MORALA A OCCIDENTULUI!

18 apr.

Ca şi dacii, strămoşii noştri contestaţi de experţii inepţi ai băsismului mecanic prooccidental, gen Iulian Fota, am ajuns apropiaţii Imperiului Occidental abia după ce acesta o luase la vale. Asta e, probabil, soarta ţărilor şi neamurilor de margine, cum suntem noi.

Am fost marginea tardivă a Imperiului Roman, am fost marginea furnizoare (berbecuţi, miere, sare, soldaţi…) a Imperiului Bizantin şi apoi a Imperiului Otoman, marginea Imperiului Ţarist, marginea Imperiului Habsburgic şi apoi a celui de-al Treilea Reich, şi din nou marginea Imperiului Sovietic. Când acestor imperii a început să le meargă rău, au venit şi pe la noi, „de-au cerut pământ şi apă”, aur, grâu şi petrol, iar pentru că s-au întins prea mult, până la urmă au crăpat.

Noi nu am fost mai niciodată capabili să le facem faţă, nu am avut decât din când în când bărbaţi de stat ca Burebista şi Decebal, Mircea cel Bătrân, Iancu de Hunedoara, Ştefan, Vlad, Mihai, Ion Ghica, Kogălniceanu, Titulescu, câţiva Brătieni (adevărata dinastie a României moderne) şi alţi Horea, Tudor Vladimirescu, Bălcescu, Avram Iancu. Azi, ca şi altădată, avem în fruntea bucatelor nişte gunoaie din mai toate punctele de vedere. Iar de-acum, răul care bântuie din ce în ce mai devastator Imperiul Occidental, a cărui margine suntem de-o bună bucată de vreme, a ajuns şi la noi şi face ravagii.

Recenta coaliţie a celor trei mari „democraţii” (în fapt, oligarhii agravate) occidentale împotriva nefericitei Sirii, tocmai ieşită pe brânci, cu ajutorul Rusiei şi al Iranului, dintr-un război nimicitor provocat de Occident, care a bombardat nişte clădiri goale mult mai ieftine decât rachetele azvârlite asupra lor (tomahawk-urile americane de alaltăieri ar fi costat 165 de milioane de dolari), ne dă măsura eşecului moral al marelui Occident. Războiul din Siria a fost câştigat pe toată linia în principal de Rusia, iar bombardamentul ordonat de Donald Trump, exaltat grotesc în media mainstream, nu va putea ascunde palma încasată de Occident. În Siria, occidentalii s-au asociat cu partea cea mai reacţionară a ţării, iar Rusia a susţinut partea mai modernistă, cu standarde de civilizaţie mai evoluate (vezi drepturile femeii), din care face parte şi tribul alawit al lui Bashar al-Assad. România e singurul stat din UE cu ambasadă deschisă la Damasc, fapt profund definitoriu pentru noi, pentru felul în care ne raportăm prin tradiţie la toate naţiunile.

Cinismul anglo-americanilor faţă de lumea arabă şi musulmană, prin instrumentarea Primăverii Arabe, prin războaiele din Afganistan, Irak, Libia, Siria, Yemen, prin asocierea cu Arabia Saudită, multă vreme seră a extremismului (wahhabismul), a adus instabilitate, foamete, molime, moarte, durere într-o parte a lumii care era oricum foarte fragilă şi fragmentată. Prăbuşirea Afganistanului, a Irakului, dar mai ales teribilele dezastre din Libia şi Siria sunt în strânsă legătură cu, provocate adică de prăbuşirea morală a Occidentului.

Dar dezastrul nu s-a oprit la Orientul Apropiat şi Orientul Mijlociu. Occidentul, după încheierea Războiului Rece cu Uniunea Sovietică, a trebuit să-şi inventeze rapid un nou inamic. A fost aleasă lumea islamică pentru acest job. Mulţi îi impută Occidentului chiar fabricarea monstruozităţii numită Statul Islamic. Dar noul duşman atât de necesar Occidentului (pentru propaganda internă şi expansiunea externă) nu a corespuns decât câţiva ani, aşa că a trebuit să fie din nou înlocuit.

De aceea Occidentul s-a întors la vechiul şi verificatul său inamic, imensa Rusie. Asistăm trăsniţi, cu gura căscată la rebrănduirea Rusiei ca mare duşman al Occidentului, mai ales al SUA. O minciună şi o prostie cât noul secol XXI, dar de care oligarhiile din ce în ce mai bogate şi mai violente ale Occidentului au nevoie acasă, în interior, împotriva adevăratului lor duşman, populaţiile precarizate, lipsite de viitor, care se organizează politic în cadrele aşa-zisului „populism”. „Populismul” a câştigat deja două importante bătălii, Brexit-ul şi preşedinţia lui Donald Trump, precum şi câteva mai mici în fosta Europă de Est, în Polonia, în Ungaria, în Cehia, dar şi în Austria, mica succesoare a fostului Imperiu Habsburgic. Şi „populismul” a pierdut o bătălie foarte importantă în Franţa, unde oligarhia şi clasa educată l-au impus pe Emmanuel Macron împotriva „populiştilor” Marine Le Pen (zisă extrema dreaptă) şi Jean-Luc Melenchon (zis extrema stângă). Adevăratul război contemporan este cel dintre oligarhiile lacome şi poporul căruia nu i-a mai rămas decât „populismul”. Lucru vizibil nu numai în Occident, ci şi în Rusia, China, India şi Brazilia.

Prăbuşirea morală a Occidentului e în curs şi ea merită observată cu atenţie. La fel cum merită observată ridicarea Asiei, a Orientului îndepărtat, a Chinei, şi a Indiei, mare cât un continent, cu o populaţie pe măsură. Cum s-a întâmplat întotdeauna în istorie, prăbuşirii morale a unor imperii (Nero, Caligula) îi urmează prăbuşirea politică, deja vizibilă, cu situaţii haotice precum cele din Italia, Spania, Grecia, Portugalia, şi prăbuşirea economică. Europei Occidentale, după căderea Imperiului Roman, o organizaţie bazată pe crimă (războaie) şi jaf (aurul Daciei, printre altele), i-au trebuit o mie de ani de Ev Mediu, uneori foarte întunecat, pentru a ajunge la Renaştere.

Autor: Petru Romoșan

Sursa: CorrectNews

NOUA EUROPA DE EST: VISEGRADUL TOT MAI PUTERNIC LA 27 DE ANI!

18 apr.

UE Vest – UE Est, față în față

Din nefericire, mulți vest-europeni se simt bine cu integrarea actuală, seculară, liberal-tehnocrată, ce a diluat identitatea lor națională. În sens contrar, est-europenilor le plac oportunitățile economice și prosperitatea aduse de integrare – și plătite fair play, întreit, cu muncă, disciplină și salarii mici – dar țin la identitatea lor națională. În 1989 n-au știut nici ei și nici vesticii că cei 50 de ani de opoziție necontenită făcută anterior unui sistem totalitar, colectivist, integraționist, i-au modificat ”genetic”, ca să spunem așa, în sensul că le-a adus o deprindere politică nouă, nebănuită: o rezistență acută, neobișnuită, la integrări și comenzi de la ”centru”, rezistență apărută astăzi împotriva acelorași dogme, de data asta listate în menu-ul capitalismului.

Criza migranților islamici a fost catalizatorul ce a declanșat în 2015 conflictul intracomunitar deschis între integrarea impusă din Vest și identitățile naționale din Est. Odată cu veneticii apăruți pe drumurile Balcanilor, totul s-a dat peste cap. Grupul Vișegrad, aproape adormit sau, să spunem, dezactivat de la intrarea în UE încoace, s-a trezit. Sub impulsul unui lider de marcă de la Budapesta, fostul liberal anticomunist devenit național-conservator și populist, Viktor Orbán, V4 s-a mobilizat, prima oară, pentru a asista Ungaria să-și protejeze frontierele. La granițe s-au ridicat bariere și într-un singur glas grupul a refuzat cotele de migranți dorite de Bruxelles. Experimentat, Orbán a jucat permanent la limita a ceea ce Bruxellesul putea tolera, în același timp a făcut concesii în alte subiecte decât imigrarea, pentru a crea o senzație de compensare. Formula se dovedește și azi a fi câștigătoare: el are sistematic inițiativa, și impune bruxellocraților jocul său. În paralel, menține o stare de veghe în Ungaria, adversarii sunt arătați cine anume sunt, imigrarea, Bruxellesul, George Soros. Populația este chemată să susțină aceste cauze, iar succesul politic – respingerea migranților, întărirea grupului V4, performanțe economice – îi conferă lui Orbán o poziție și prestigiu cum, poate, n-a mai avut-o niciun conducător maghiar, de secole.

Și Polonia, întărită după succesul PiS la alegerile din toamna 2015, unde problema migrației a fost în centrul atenției, s-a angajat pe calea iliberalismului pusă în mișcare de către Orbán. Metoda sa a fost adoptată de eminența cenușie poloneză Jaroslaw Kaczyncki, anul trecut un sondaj național a indicat că 57% dintre polonezi preferă să iasă din UE decât să primească migranți de altă religie. Și astăzi, pentru prima oară după perioada interbelică, Polonia redevine un motor regional, atât pe plan economic, cât și politic.

Duo-ul Ungaria-Polonia a fost, deci, inițiatorul reactivării și reîntăririi grupului Vișegrad. În Slovacia social-democratul, dar și populistul Fico, până recent prim-ministru, s-a aliniat la cele mai multe teme, în special migrația, iar în Cehia, venirea lui Andrej Babis ca prim-ministru și realegerea lui Milos Zeman ca președinte solidifică și definitivează turnura pro – Europa Centrală a țării.

Ceea ce se întâmplă astăzi nu este nimic mai puțin decât schimbarea grupului Vișegrad dintr-o înțelegere formală într-o alianță politică, economică, financiară, militară și chiar culturală. De la exercițiile comune ale armatelor V4, la multiplicarea evenimentelor culturale comune, liderii V4 pun la punct împreună o politică de coeziune regională fără precedent. Ei înțeleg, de asemenea, să demonstreze care anume model îl urmăresc și speră, încă, – fără a fi bănuiți de duplicitate – să vadă o uniune a țărilor europene unde există libertatea fiecăruia într-un cadru lipsit de forțe dominante, bazat pe voința de cooperare a membrilor ei, cu respectarea intereselor și a suveranității fiecăruia.

La sfârșitul lui ianuarie trecut șefii de guverne ai V4 s-au întrunit la Budapesta pentru a discuta, îndeosebi, crearea unei bănci regionale de dezvoltare. Anticipând o posibilă secăturire a fondurilor europene, din motive politice, V4 le vine în întâmpinare și, în egală măsură, vrea să marcheze începutul unei noi etape pe calea luării destinului său în propriile mâini, și a independenței. “Avem cuvintele-cheie care ne unesc: Dumnezeu, patrie, familie, securitate, muncă, onoare, bun simț, suveranitate, libertate“, prin aceste cuvinte rostite la reuniune Viktor Orbán, vorbind în numele V4, a stabilit liniile directoare urmate de Vișegrad, ca un grup dizident în cadrul UE. Este vorba de un grup uriaș, de 65 milioane de europeni, cât o Franță ca teritoriu și populație, care resping viziunea neoliberală și libertariană, imigraționistă, laică și globalistă. O altă Europă este posibilă, iar V4 înțelege prea bine să o aducă la viață.

Altminteri, V4 nu își ascunde intențiile: așa precum a spus recent Babis al Cehiei, UE trebuie reformată, astfel încât să evolueze către ceva care să semene mai mult cu V4. Premierul ceh ar dori “depolitizarea Comisiei Europene“ și să se ajungă la hotărâri mai consensuale, mai colegiale, a guvernelor europene. Bineînțeles, așa ceva sună puțin realist, așa cum stau lucrurile în momentul de față. Dar faptele arată că astăzi Junker trebuie să negocieze cu V4. Grupul Vișegrad a reușit să se impună ca un actor politic major în Europa, cu idei care trebuie luate în seamă.

Cine are dreptate, cine va controla viitorul? Tot ce știm acum este, că populația Europei de Vest a îmbătrânit mult și că apatia electoratului acolo s-a cronicizat, în timp ce în Est partidul Lege și Justiție al lui Jaroslaw Kaczynski, naționalist, creștin, tradiționalist și ultra eurosceptic a câștigat ultimele alegeri cu grupul de votanți de 18-29 de ani, ieșiți în număr impresionant la urne. Și mai știm ceva. În august 2017, înalți responsabili ai UE admiteau că Uniunea nu dispune de instrumentele necesare pentru a forța un stat membru să facă ceva anume, dacă a hotărât să ignore ceea ce Bruxellesul consideră că reprezintă valori fundamentale ale construcției europene. Și adăuga un alt înalt diplomat al Uniunii: ”Situația în Polonia se deteriorează rapid, ne îndreptăm către declanșarea fazei I-a a articolului 7 (privind ridicarea dreptului de vot al țării în dispută, n.n.). Dar, la sfârșitul zilei, îi putem forța? Nu, desigur. Mijloacele noastre sunt limitate”. În egală măsură, la aceeași discuție, alți politicieni de la Bruxelles s-au arătat îngrijorați de faptul că întețirea presiunilor asupra Varșoviei ar putea stârni în toate țările V4 un val de nemulțumiri anti-UE similar cu cel care a culminat în 2016 cu votul Marii Britanii, de a părăsi Uniunea.

Autor: Radu Toma

Sursa: Flux.md

DEMOCRATIA N-ARE TREABA CU SECRETELE DE STAT!

18 apr.

Nu există țară pe care să nu fie altoite secrete de stat. Dar depinde câte. Nu mă gândesc la secretele militare sau de spionaj, e de înțeles. Le vizez pe cele care subsumează direct guvernarea și relațiile cu alte state, acordurile și hotărârile de guvern ori ministeriale secrete.

Cu cât sunt mai numeroase secretele de stat, cu atât democrația e mai amputată, de spoială. Democrația duce în celulele sale transparența, secretele- pâcla arbitrarului, manevrele discreționare, dictatul. Secretele oficialilor sunt o violare a anatomiei și fiziologiei democrației. Ele sapă la deficitul de cunoaștere al unei națiuni, își trag seva din viclenie. Fuga spre secrete a politicienilor e, totodată, o fugă de democrație, de controlul opiniei publice, o reminiscență feudală sau a societăților de inițiați, unde anumiți inși aveau acces la întreg adevărul. Cum să alegi corect, ca ins ce votează, când o parte din datele unor chestiuni îți sunt ascunse deliberat, ba nu le dețin nici toți deputații și senatorii care-ți cer votul? Este viciată judecata ta, dar și a parlamentarilor.

Sunt secretizate actele care, dacă ar fi cunoscute, ar revolta populația, ce încalcă morala și legile, unele ascund chiar crime, în numele unor predicate precum la amvon „interese superioare”, cerute de bunul mers al societății, cică. Numai că nimic n-ar trebui să fie peste voința și știința cetățenilor, calificată prin vot, dacă un stat se pretinde democratic.

Nu credeți în cei pro secrete, parșivii au raționamente și apucături dictatoriale.

Autor: Alexandru Petria

Sursa: Alexandru Petria

ROMÂNIA LIBERĂ – În Legislativ, PSD și ALDE au majoritate, în aceste condiții, propunerea putea fi deja aprobată – ref. la Iniţiativa cetăţenească de revizuire a Constituţiei pe tema definiţiei familiei

18 apr.

agnus dei - english + romanian blog

ROMANIA LIBERA – În Legislativ, PSD și ALDE au majoritate.În aceste condiții, propunerea putea fi deja aprobată – ref. la Iniţiativa cetăţenească de revizuire a Constituţiei pe tema definiţiei familiei.

PSD se mobilizează pentru organizarea unui miting pentru familia tradiţională. Anunţul a fost făcut de liderul partidului, Liviu Dragnea, la finalul şedinţei Comitetului Executiv.

”Am decis organizarea unui miting mare al PSD pentru susţinerea familiei tradiţionale, pentru a nu exista niciun echivoc în abordarea pe care o are PSD pe acest subiect”, a declarat Dragnea. Mitingul va fi organizat în București, în luna mai, fără a se fi stabilit încă o dată exactă.

Menționăm că pe 12 mai este anunțat un protest al grupării ”Corupția ucide” în Piața Victoriei din București, cu titlul ”Vrem Europa, nu dictatură”.

Practic, social-democrații organizează un miting ce va avea ca temă oficială un subiect delicat, care trebuie finalizat de Parlament. Însă, în Legislativ, PSD…

Vezi articolul original 148 de cuvinte mai mult

Comisia Europeană vrea ca țările UE să fie obligate să emită cărți de identitate care să conțină și date biometrice. vrea amprentarea tuturor cetățenilor UE

18 apr.

agnus dei - english + romanian blog

Comisia Europeană vrea ca țările UE să fie obligate să emită cărți de identitate care să conțină și date biometrice. vrea amprentarea tuturor cetățenilor UE

Comisia Europeană intenționează să extindă lista cu informațiile necesare pentru cărțile de identitate ale cetățenilor statelor membre ale UE și să ceară ca datele biometrice, inclusiv amprentele. Așa a declarat Dimitris Avramopoulos, Comisarul UE pentru Migrație, Afaceri Interne și Cetățenie, într-un interviu  pentru publicația germană Welt, citată de  112.international.com.
El a precizat că lista propunerilor de securitate a cărților de identitate va fi prezentată marți la Bruxelles. Inclusiv propunea privind introducerea datelor biometrice ale cetățenilor în cărțile de identitate.
Amprentarea obligatorie în cardurile de identitate este justificată de Comisia Europeană ca o măsură de contracarare a terorismului în UE.
Amprentarea și alte elemente biometrice urmează să fie obligatorii pentru toate cărțile de identitate din Uniunea Europeană. Aceste măsuri sunt deja necesare pentru pașapoartele UE, alături de…

Vezi articolul original 452 de cuvinte mai mult

Viorel Iuga – Doamnelor şi domnilor din PSD, NU vrem miting pătat! VREM Referendum curat!

18 apr.

agnus dei - english + romanian blog

Foto Agnus Dei

Milioanele de cetăţeni români doresc protejarea familiei prin Constituţie şi cer referendum. O minoritate îl murdăreşte şi-l sabotează.

Cei cărora le pasă de dorinţa cetăţenilor, ajută la organizarea legală a acestuia. Cei care sfidează dorinţele cetăţenilor, vorbesc şi fac orice altceva.

Având în vedere că referendumul oferă fiecărui cetăţean posibilitatea să voteze cum îi dictează propria conştiinţă, nu există scuze pentru amânarea sau pentru boicotarea lui.

Domnule Dragnea,
Doamnelor şi domnilor din PSD,
NU vrem miting pătat!
VREM Referendum curat!

Viorel Iuga

Citiţi – PSD vrea să organizeze la București un miting cu 1 milion de oameni, pentru familia tradițională

Vezi articolul original 45 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: