Arhiva | 11:34 am

GAULEITERUL NAZI ,JOHANNIS SIMTE SFARSITUL CARIEREI SALE DE SLUGA A GERMANIEI SI INTR-O CRIZA DE FURIE DATORITA BOLII DE CARE SUFERA(ASPERGER) IL ATACA PE MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER SI GUVERNUL ROMANIEI:”DE CE TREBUIE SA SESIZEZE CCR”!

19 apr.

Imagini pentru IOHANNIS,TOADER,POZE

 

Klaus Iohannis a atacat vehement în această dimineață Partidul Social Democrat. Nemulțumit de schimbările inițiate de partidul de guvernământ, Klaus Iohannis a afirmat că „Aceste veșnice schimbări aduc incertitudini. PSD-ul a mărit salariile până le-a micșorat, a mărit impozite și taxe. Se poate guverna și asa, însă nu cu rezultate bune. Se schimbă legile justiției, salariile, pensiile, umblăm la securitatea națională. Nu cred că mergem spre o stabilitate. Aceste lucruri duc la instabilitate, lucru pe care nu și-l dorește nimeni“.

Declarațiile au fost făcute la Palatul Parlamentului, acolo unde șeful statului a participat la deschiderea primului summit parlamentar al Formatului București. Cu aceeași ocazie, Klaus Iohannis a mai afirmat că nu va promulga Legea referendumului în forma în care i-a fost trimisă, având nemulţumiri în legătură cu aceasta. Şeful statului a precizat că va cere şi punctul de vedere al Curţii Constituţionale a României (CCR).

„Aşa cum a ajuns acum la mine nu va fi promulgată. Am oarece nemulţumiri în privinţa ei şi voi cere opinia Curţii Constituţionale”, a declarat Iohannis.

Ocupantul fotoliului de la Cotroceni a ținut să avertize PSD despre cu un așa numit „scenariu prost“, cum a numit șeful statului, scenariul care ia în calcul ca PSD să ocupe toate funcțiile statului. Declarația a fost făcută în contextul în care Plenul Parlamentului decide miercuri cu privire la înfiinţarea comisiei speciale care să modifice legile securităţii naţionale. 

„Este evident că securitatea națională este destul de importantă, încât ea nu poate fi ocupată de o singură instituție. De aceea, și în Constituție, toate instituțiile mari au un rol în asigurarea securității naționale, începând de la președinte, la CSAT, la Parlament, la Guvern și, bineînțeles, la entitățile de specialitate: armată, servicii, samd. În acest sens, cred că este important să înțelegem că orice demers făcut de vreuna din aceste părți, pentru a schimba sau pentru a îmbunătăți cadrul general, are nevoie de colaborare tuturor celorlalți. În acest context, sunt imaginabile două scenarii. Un scenariu ar fi un PSD dornic să ocupe toate instituțiile statului, să le acapareze, să forțeze schimbări ale legislației în domeniul securității naționale, în sensul unui control politic, fără să colaboreze cu președinția, fără să colaboreze cu CSAT, fără să colaboreze cu armata, cu serviciile. Acesta este un scenariu prost. Alt scenariu: o coaliție responsabilă, care înțelege nevoia modernizării legislației în domeniul securității naționale, se apucă să lucreze pe aceste teme foarte importante, colaborează cu președintele, cu CSAT, inclusiv cu reprezentanții serviciilor vizate și în final se obține ceea ce dorim cu toții: o legislație modernizată, o legislație europeană, care conduce la un cadru care permite o securitate modernă”, a spus Klaus Iohannis.

Preşedintele a mai comentat și sesizarea Curţii Constituţionale după refuzul său de revocare a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, spunând că nu există niciun temei şi niciun conflict între Guvern şi preşedinte pentru sesizarea CCR.

„Putem să înţelegem că ministrul Justiţiei este personal nemulţumit că nu i s-a acceptat propunerea de revocare, dar de aici şi până la un conflict constituţional este cale lungă”, a afirmat Iohannis.

După părerea mea, nu există niciun conflict şi niciun temei pentru o sesizarea Curţii Constituţionale. În tot procedeul început de ministru, legislaţia în vigoare a fost respectată 100%, După cum cu toţii cunoaştem legea lasă la latitudinea preşedintelui dacă acceptă sau nu propunerea de revocare”, a spus preşedintele Iohannis.

“Ar fi deosebit de ciudat dacă de fiecare dată când un decident ia o decizie care nu convine unui partener sau instituţii să ne aflăm în faţa unui conflict constituţional. Putem să înţelegem că ministrul este personal nemulţumit că nu i s-a acceptat solicitarea. Dar de acolo până la un conflict constituţional e cale lungă, nu există niciun confliuct între Preşedinte şi guvern. Ce să judece Curtea? Că nu am fost de acord într-o chestiune în care legea spun expres că pot să fiu sau nu de acord? Sau poate CCR să judece oportunitatea deciziei pe care am luat-o?”

Reclame

IRONIA LUI DRAGNEA LA ADRESA PROFESORASULUI DE FIZICA NAZISTUL JOHANNIS!

19 apr.

Liderul PSD Liviu Dragnea a afirmat miercuri seară, după ce Klaus Iohannis a spus că nu are niciun temei demersul ministrului Justiţiei de a sesiza CCR în privinţa refuzului de revocare a şefei DNA, că el nu are „pregătirea constituțională” a președintelui, dar susține politic demersul lui Tudorel Toader.

Eu nu am pregătirea constituţională a  domnului preşedinte Iohannis. Ca ingner, nu vreau să-mi dau cu părerea” a declarat Dragnea într-o conferinţă de presă la Piteşti.

Liviu Dragnea a adăugat că îl susţine în continuare pe ministrul Tudorel Toader.

„Politic, îl susţin pe ministrul Justiţiei. Cred că dincolo de ce cred eu sau preşedintele sau oricine altcineva, judecătorii CCR vor decide” a precizat Dragnea.

Reacția lui Klaus Iohannis a spus miercuri despre anunţul făcut de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale în cazul cererii de revocare a Laurei Codruţa Kovesi, că nu există niciun temei pentru o astfel de sesizare.

„După părerea mea, nu există niciun conflict şi niciun temei pentru o sesizare a Curţii Constituţionale. În tot procedeul început de ministru cu solicitarea de revocare, solicitare a avizului CSM şi în final decizia mea, legislaţia în vigoare în materie a fost respectată 100%, iar, după cum cu toţii cunoaştem, legea lasă la latitudinea preşedintelui dacă acceptă sau nu acceptă această propunere de revocare. Nu există niciun temei. Ar fi deosebit de ciudat dacă de fiecare dată când un decident ia o decizie care nu convine unui partener sau instituţii să ne aflăm în faţa unui conflict constituţional. Nici vorbă de aşa ceva. Personal, cred că putem să înţelegem că ministrul este personal nemulţumit că nu i s-a acceptat solicitarea, dar de acolo până la un conflict constituţional este cale lungă. Repet, nu există niciun conflict între preşedinte şi Guvern şi nu există absolut, dar absolut niciun temei pentru o sesizare a CCR. Ce să sesizeze sau ce să judece Curtea? Că nu am fost de acord într-o chestiune unde legea îmi spune expres că eu pot să fiu de acord sau să fiu în dezacord. Sau poate Curtea să judece oportunitatea deciziei pe care am luat-o? În niciun caz. Din punctul meu de vedere, procedura s-a finalizat”, a afirmat președintele.

Despre legile serviciilor

Liviu Dragnea a spus totodată miercuri întrebat fiind de afirmația lui Klaus Iohannis privind modificarea legislației din domeniul securității naționale: „Să înțeleg că domnul președinte spune că majoritatea parlamentară ar vrea să controleze instituțiile pe care le controlează dumnealui politic acum? Tot timpul am fost deschis la consultare numai să avem cu cine. În ceea ce privește legile securității naționale, dacă cineva crede că nu ar trebui să le modificăm pentru a păstra protocoalele sau măcar spiritul protocoalelor, pentru a permite în continuare implicarea unor instituții care nu au bază legală sau constituțională în actul de justiție, pentru a permite ca anumite instituții să întreprindă acțiuni care nu au competențe, să fie sănătos. Noi am vrut să le modificăm în primul rând pentru că sunt vechi”.

Liderul PSD a mai precizat că majoritatea parlamentară se consultă și cu șefii de servicii legat de modificări.

„În ceea ce privește consultarea, am avut o discuție mai demult cu Eduard Hellvig și dumnealor doresc să se modifice, nu am avut onoarea să am o discuție cu domnul Predoiu (n.r.: SIE), dar sunt convins că și dumnealor vor să se modifice. În primul rând se discută cu ei. Dacă cineva vrea să arunce fumigene, le spun că nu au nicio șansă. Se va discuta cu toate instituțiile care acționează în domeniu. În ceea ce privește dorința Cotroceniului de a se implica, avem toată deschiderea „, a afirmat Liviu Dragnea.

Despre salarii

Tot miercuri, Liviu Dragnea a susținut că este o minciună afirmaţia făcută de Iohannis, conform căreia PSD a crescut salariile până le-a scăzut.

“Este o minciună. Îmi pare rău. Nici nu mai vreau să folosesc cuvinte mesteşugite. Este a nu ştiu cîta oară când spune lucrul acesta asta, este o minciună. Nu există salariu, un venit mai mic decât decembrie 2016. Au început miniştri să înceapă să explice, în mod serios, să prezinte realitatea”, a spus Liviu Dragnea.

Klaus Iohannis a criticat, miercuri, schimbările aduse de PSD nu aduc decât bulversări și incertitudini, afirmând că social-democrații au mărit salariile până le-a micșorat, iar acum vor să desființeze Pilonul II de pensii.

”Cred că aceste veșnice schimbări nu aduc decât bulversări și incertitudini. Am observat că PSD a făcut un hobby din a schimba tot ce funcționează în România, a schimbat sistemul de impozite și taxe, a mărit salariile până le-a micșorat, acum vrea să desființeze pilonul II de pensii, nu este bine așa. Se poate guverna așa, dar nu cu rezultate bune. Părerea mea e că lucrurile care au fost stabilite pentru mulți ani și PSD a fost acolo, în Parlament, nu cred că poate să facă abstracție de faptul că această decizie a fost luată de toți factorii politici, nu cred că este bine”, a spus președintele.

Scrisoare deschisă către Excelența Sa domnul Klaus Iohannis preşedintele României

19 apr.

agnus dei - english + romanian blog

Privind mai mult spre vest, nu aţi mai realizat unde sunt cei pe care v-aţi angajat să-i reprezentaţi…. Oricum pe mulţi din milioanele de români care iubesc familia i-aţi pierdut deja.

România este încă cu ochii pe dumneavoastră. Copiii, tinerii, familiştii, părinţii, bătrânii, liderii politici şi religioşi, toţi oamenii care iubesc cu adevărat România aşteaptă să vă implicaţi ALTFEL în organizarea Referendumului.

Scrisoare deschisă către Excelența Sa domnul Klaus Iohannis preşedintele României,

Domnule Preşedinte,

În urmă cu câţiva ani, am presupus că mergem pe acelaşi drum, în aceaşi direcţie. Iniţial, tăcerea dumneavoastră ne-a făcut să continuăm presupunerea până când aţi decis să vorbiţi. Când v-am întrebat, ne-aţi spus deschis şi foarte clar: „sunteţi fanatici”. Nu mergem în aceeaşi direcţie… Unii au crezut că a fost o reacţie de moment, una neinspirată. Dumneavoastră aţi ţinut să ne convingeţi că nu a fost aşa. Ne-aţi demonstrat în mod repetat că gândiţi şi…

Vezi articolul original 385 de cuvinte mai mult

Din nou contra familiei: Klaus Iohannis NU va promulga Legea Referendumului, deși este obligat de lege să o facă. Președintele a anunțat că o va contesta la CCR

19 apr.

agnus dei - english + romanian blog

Președintele Klaus Ioahnnis a spus miercuri că nu va promulga Legea referendumului în forma în care i-a fost trimisă, având nemulțumiri în legătură cu aceasta. Șeful statului a precizat că va cere și punctul de vedere al Curții Constituționale a României (CCR).
„Așa cum a ajuns acum la mine nu va fi promulgată. Am oarece nemulțumiri în privința ei și voi cere opinia Curții Constituționale”, a declarat Iohannis, conform News.ro.
Această declarație vina în ciuda faptului că Președintele nu se mai poate opune promulgării Legii, dat fiind faptul că prin Constituție, șeful statului poate face acest lucru doar o singură dată.
Plenul Camerei Deputaților a adoptat în 4 aprilie, în calitate de for decizional, cu 195 de voturi „pentru”, 71 de voturi „împotrivă” și 6 abțineri, Legea referendumului, trimisă la reexaminare de către președinte Klaus Iohannis.
Află mai mult – ACTIVE NEWS
Iohannis: Legea referendumului, așa cum a ajuns la…

Vezi articolul original 8 cuvinte mai mult

EVZ.ro – Liderul „Coaliției pentru Familie” acuză. Mihai Gheorghiu: „Președintele Iohannis este principalul oponent al referendumului pentru familie ”

19 apr.

agnus dei - english + romanian blog

[…]

Credeți că ei tergiversează și ca urmare a unor presiuni externe?

– Da.

– Puteți identifica de unde vin aceste presiuni?

– Eu cred că ele sunt vizibile, ele nu sunt secrete. Luările de cuvânt ale foarte multor ambasadori, ale unor reprezentanți ai Bruxellesului, fie acolo, fie aici, sunt foarte clare în sensul în care o astfel de inițiativă este văzută ca fiind nedemocratică sau antidemocratică, ca fiind populistă, a fost catalogată de unii chiar ca fiind fascistă. S-au spus toate stupiditățile, toate minciunile posibile despre acest demers. E în primul rând luare de poziție a președintelui Iohannis care ne-a acuzat. Președintele a omorât doi iepuri dintr-odată în momentul în care a ieșit în 2016 și ne-a catalogat ca fiind fundamentaliști religioși. În primul rând a făcut o catalogare clinică, psihiatrică. Fundamentalismul este o boală. În al doilea rând a făcut o catalogare sociologică și juridică totodată, acuzându-ne de…

Vezi articolul original 153 de cuvinte mai mult

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA – COREA DE NORD: CAMPIOANA MONDIALA LA PERSECUTIA CRESTINILOR

19 apr.

agnus dei - english + romanian blog

Corea de Nord e campioana mondiala la persecutia crestinilor. Rar, pe parcursul celor 2000 de ani de crestinism, au fost crestinii persecutati atit de intens si cu atita cruzime cum sunt ei persecutati astazi in Corea de Nord. Rar, deasemenea, au fost incercarile atit de crunte si determinate ale unui regim politic pentru eradicarea crestinismului ca si in Corea de Nord. Subiectul nu e discutat in mass media occidentala ori chiar romana. Subiectul nu e de interes jurnalistilor ori politicienilor. Dimpotriva, interesant pentru ei, chiar daca nu pentru cetatenii de rind, e ofensiva de farmec („charm offensive”) pe care masina de propaganda a regimului totalitar nord corean o duce, cu foarte mult succes, in Occident si America de Nord. Jocurile Olimpice din Corea de Sud din februarie sunt un exemplu graitor si recent. Ele au fost folosite de comunistii nord coreeni pentru a proiecta la nivel international o imagine fermecatoare…

Vezi articolul original 2.490 de cuvinte mai mult

CCR DEZBATE DIN NOU SESIZARILE NOULUI PDL ,USR SI ICCJ PRIVIND LEGILE JUSTITIEI!

19 apr.

CCR

CCR  dezbate sesizările PNL, USR şi ÎCCJ referitoare la Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legea privind organizarea judiciară şi Legea privind organizarea şi funcţionarea CSM. Este a două oară când legile justiţiei sunt contestate la CCR.

 

„Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor, obiecţie formulată de Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor, obiecţie formulată de un număr de 89 deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal şi Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România. Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară, obiecţie formulată de un număr de 89 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal şi Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România. Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, obiecţie formulată de un număr de 89 deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal şi Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România”, se arată pe site-ul Curţii Constituţionale.

Pe 29 martie, PNL si USR au atacat din nou, la CCR, legile Justiţiei.  Deputatul PNL Gabriel Andronache preciza că au identificat nu mai putin de 37 de motive de neconstituţionalitate.

„Am depus la Secretariatul general al Camerei Deputaţilor sesizările pe reglementările reexaminate cu privire la legile justiţiei. Am sesizat din nou CCR, pentru că, în mod evident, ceea ce au făcut colegii din majoritatea parlamentară, respectiv cei de la PSD-ALDE-UDMR, în procedura de reexaminare, nu are nicio legătură cu ceea ce a scris CCR în cele trei decizii. Am constatat nu mai puţin de 37 de motive de neconstituţionalitate. La Legea 303/2004 am invocat 22 de motive de neconstituţionalitate, la Legea 317/2004 – nouă astfel de motive, iar în cazul Legii 304 am identifiat nu mai puţin de şase motive de neconstituţionalitate. Plecând de la chestiuni care ţin de modul în care au fost adoptate aceste reglementări. Vă reamintesc, rapoartele au venit la plen atât la Camera Deputaţilor, cât şi la Senat, în ziua în care au fost adoptate va reamintesc că în plenul Senatului a fost introdus în Legea 303 un amendament care a fost denumit de majoritatea parlamentară de corelare tehnico-legislativă, când el, practic, a modificat definiţia erorii judiciare”, a declarat deputatul PNL Gabriel Andronache.

„Inadmisibil, din punctul nostru de vedere, ca aşa ceva să se întâmple în procedura parlamentară. Există totodată motive care se referă la conţinutul acestor modificări şi care fac în continuare reglementările în cauză toxice pentru sistemul de justiţie din România. Ca atare, avem speranţe mari că reglementările vor fi din nou declarate neconstituţionale şi vor reveni în procedură legislativă”, a spus liberalul.

În replică, preşedintele PSD Liviu Dragnea a criticat dur acţiunea PNL şi USR care au contestat din nou la Curtea Constituţională legile justiţiei, spunând că aceste formaţiuni susţin statul paralel şi vor ca abuzurile să continue.

„Grupare de partide care susţin statul paralel, ca abuzurile să continue, ca lumea tenebrelor, pe care o vedem toţi azi, să continue. Noi vorbim de un pachet de legi adoptat prin procedură parlamentară, au fost atacate la CCR, cu câteva excepţii la unele articole, au fost declarate constituţionale, acum vor analiza din nou. Acest film, disperare, se va încheia pentru că nu pot bloca mersul democraţiei, legile ajung la preşedinte, dacă dânsul vrea să le întoarcă la Parlament, acele legi vor intra până la urmă în vigoare”, a declarat Liviu Dragnea, pe 29 martie, la Focşani.

„În fiecare zi ies la iveală abuzuri şi tot mai mulţi prind curaj şi ce se întâmplă chiar azi în anumite instituţii, nu a contat ce a ieşit la iveală de la Ploieşti, acei procurori nu sunt deranjaţi, dar nu a contat că se pare că sunt aceleaşi practici la Bucureşti” , a spus Dragnea.

Tot pe 29 martie, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-au constituit în Secţii Unite, pentru a contesta la CCR Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

%d blogeri au apreciat asta: