Arhiva | mai, 2018

KLAUS WERNER JOHANNIS,CORUPTUL CARE UCIDE S-O BUSIT RAU DE TOT DE KOVESI!

31 mai

Na-ți-o frîntă, că ți-am dres-o! Dezinvoltul nostru președinte, mulțumit și hiper-mulțumit de prestația DNA-ului (în ciuda nenumăratelor aiureli și abuzuri vizibile pe scena publică, mai ales în încălecarea cu forța a unor politicieni), s-a trezit în fața unei situații complicate. Conform deciziei Curții Constituționale a României, lucrurile au ajuns în fața unui conflict constituțional între ministrul Justiției și președinte, care pe baza unor păreri de tramvaist a spus că n-are nici un motiv de demitere a procurorului-șef DNA.

Iaca, nu-i ca la Primăria Sibiului și nici ca în scandările rezistacilor din Piața Victoriei!

După decizia judecătorilor de la CCR, Laura Codruța Kovesi, abia revenită de la o defilare pe la microfonul Organizației Națiunilor Unite, este în situația de a fi demisă. Nu după gălăgia Pieței, nici după sfaturile diplomaților americani și europeni, ci după  litera Constituției României.

Iată scurta veste de la CCR, cea care a șocat miercuri toată suflarea Binomului și a susținătorilor: „Am admis, cu majoritate de voturi, și am stabilit că există un conflict între ministrul Justiției și președinte datorat refuzului președintelui de a da curs propunerii ministrului Justiției“ (Valer Dorneanu).

Pe Internet, demonstranții din Piața Victoriei fierb și cheamă la proteste, la revoluție, deși declarația ministrului Justiției ar trebui trecută prin capacitatea lor de analiză, nu prin pompele de adrenalină.

„Decizia CCR valorifică principiul constituțional potrivit căruia procurorii își desfășoară activitatea sub autoritatea ministrului Justiției. Președintele României nu are nici o abilitare legală pentru evaluarea competenţelor profesionale sau manageriale ale procurorilor de rang înalt, spre deosebire de ministrul Justiției, care are astfel de competenţe, stabilite atât la nivel constituțional, cât și la nivel infraconstituțional.“ (Tudorel Toader, ministrul Justiției)

Dacă tabăra #rezist, sau Binomul, sau președintele (penibil mulțumit de prestația DNA) ar citi declarația profesorului Ioan Vida, unul dintre cei care au participat la redactarea Constituției (ea nefiind redactată doar de „părintele“ Antonie Iorgovan), s-ar dumiri și s-ar mai calma: „Atunci când s-a făcut Constituția asta, din care eu am scris o parte bună, s-au stabilit competenţele legate. Aceste competenţe legate înseamnă atunci când un ministru propune ceva, iar președintele nu face decât să confirme, să îi dea putere acelei decizii.

În România nu s-a înțeles că în Constituția noastră există competenţe legate“ (prof. Ioan Vida).

Am reprodus citatele din cei doi profesori pentru a-i invita la calm pe unii cititori mai aprinși de politică. Campania împotriva CCR, începută deja cu luni în urmă (presupun că și pentru a influența decizia de miercuri), este o escaladare a comportamentului democratic. Și a celor din stradă, și a celor care îi instigă la asta în mod direct sau mai pe ocolite. Principalul lor argument este că odată cu debarcarea Laurei Codruța Kovesi marea anticorupție din România va înceta. Probabil că, după mintea unora din PSD, chiar asta ar și urma. Numai că nu se poate. Unii chiar nu înțeleg că România nu-și poate permite stoparea anticorupției, după cum nu mai poate continua să se facă singură de rîs și să își toarne singură găleți cu lături în toate reuniunile internaționale. În rest, tărăboiul cu „vai, anticorupția“ nu-i decît un slogan care pare a fi de nedemontat.

De ce s-a aventurat Klaus Iohannis în apărarea prostească a șefei DNA, cînd dovezile abuzurilor au depășit cu mult o anume rată? Nu rămîne decît o explicație banală! Că șefa DNA executa ordinele președintelui sau că aceasta știa despre campaniile sale.

Că s-ar putea să avem parte de o stopare a anticorupției ca instrument de luptă politică este cu totul altceva!

Reclame

LUDOVIC ORBAN ALIAS SICA MANDOLINA PANICAT DE DECIZIA CCR DE FRICA CA INTRA DIN NOU LA PUSCARIE IMPREUNA CU DIVIZIA NAZISTILOR DEMOCRAT-POPULARI CARE SUSTIN DIN GREU DNA+SRI!

31 mai

Imagini pentru LUDOVIC ORBAN,KOVESI,poze

 

Președintele  Noului PDL, Ludovic Orban, a spus, miercuri, după ce Curtea Constituţională a României a decis că există un conflict constituţional între ministrul Justiţiei şi preşedintele Klaus Iohannis, că este o „decizie care îmbracă caracterul unei lovituri de stat”, completând că CCR nu poate impune președintelui să facă ceva.

„Îmbracă caracterul unei lovituri de stat. Curtea Constituțională nu are calitatea să impună decizii președintelui României. Președintele este omul cel mai legitim care beneficiază din votul a jumătate plus unu a cetățenilor României cu drept de vot și care nu poate fi determinat să ia o decizie împotriva voinței oamenilor care i-au acordat mandatul. Nu poate o Curte Constituțională, în care membrii sunt numiți de Parlament pe un mandat limitat, încălcând Consituția să îl oblige pe președinte să facă ceva”, a declarat președintele Noului  PDL Ludovic Orban pentru Cotidianul.md.

Amintim că, Curtea Constituţională din România a decis că există un conflict instituţional, după ce Guvernul a sesizat un posibil conflict între Executiv şi Preşedinţie, ca urmare a faptului că preşedintele Klaus Iohannis a refuzat să o revoce pe Laura Codruţa Kovesi, procuror şef al DNA.

Curtea Constituţională a admis, cu majoritate de voturi, că există un conflict între preşedinte şi ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, din cauza refuzului şefului statului de a o revoca din funcţie pe Laura Codruţa Kovesi. Ulterior, Curtea Constituţională i-a cerut preşedintelui, într-un comunicat, să emită decretul de revocare a Laurei Codruţa Kovesi.

CCR A RESPINS SESIZAREA NAZISTULUI KLAUS JOHANNIS,PRIVIND SECTIA SPECIALA DE MAGISTRATI!

31 mai

Imagini pentru iohannis,nazist,poze

 

CCR a respins în urmă cu puțin timp sesizarea președintelui Klaus Iohannis legată de înființarea la PICCJ a secției speciale care să ancheteze magistrați, întrucât șeful statului nu s-a încadrat în termenul legal de sesizare a Curții Constituționale, informează Antena 3.

———————-

Curtea Constituțională a României (CCR) discută miercuri obiecția formulată de președintele României, Klaus Iohannis, privind Legea 304/2004.

Judecătorii CCR trebuie să se pronunțe cu privire la obiecția de neconstituționalitate a legii privind organizarea judiciară, dar și a Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. Iohannis afirmă că limitarea numărului de posturi la 15 contravine chiar rolului Ministerului Public, legiuitorul creând o structură deosebit de suplă prin raportare la competenţele atribuite şi prin raportare la importanţa cauzelor pe care le instrumentează, conform News.ro.

Anunțul sesizării a fost făcut chiar de șeful statului, la începutul lunii mai.

PRIMA REACTIE A PSD: JOHANNIS TREBUIE SA FIE SUSPENDAT!

31 mai

Eugen Nicolicea a precizat, la Palatul Parlamentului, că așteaptă motivarea CCR, care va da și soluția pe această speță, subliniind că deciziile CCR sunt obligatorii pentru toată lumea.

Curtea Constituţională a admis, miercuri, sesizarea Guvernului privind un conflict juridic de natură constituţională între ministrul Justiţiei şi preşedintele Klaus Iohannis şi între Guvern şi preşedinte, ca urmare a respingerii de către şeful statului a cererii de revocare a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.

„CCR nu constată doar existența unui conflict, ci dă și soluția de rezolvare a acestuia. De la obligația de a emite decretul de revocare, până la refacerea motivării, știți că dânsul (c.n. Klaus Iohannis) a avut o motivare bazată pe oportunitate, ceea ce nu era de acceptat. Părerile noastre nu contează, contează ce va scrie CCR la final negru pe alb. (…) Decizia CCR poate să cuprindă de la măsura cea mai drastică până la cea mai puțin dur[. (…) Atunci când va fi emisă decizia, atunci va fi obligatoriu pentru toată lumea, nu mai contează ce părere avem noi. Deciziile CCR sunt obligatorii pentru toată lumea, pentru toată lumea înseamnă și pentru dl președinte”, a spus Nicolicea.

„Iohannis trebuia suspendat!”,  a mai spus deputatul PSD.

PANICA ,FRICA SI URLETE IN RANDUL PRIVILEGIATILOR REGIMULUI BASISTO-JOHANNIST SI A LUI GEORGE SOROS DUPA DECIZIA CCR!

31 mai

UPDATE. Aproximativ 1.000 de oameni au fost la protestul din Piața Victoriei.

Incidente, în aceste momente, în Piața Victoriei! Mai mulți protestatari au început să se îmbrâncească cu forțele de ordine. ”Nu scăpați!”, scandează protestatarii aflați la gardul Palatului Victoria. Totul a debutat după ce mai mulți manifestanți au rupt-o la fugă pe stradă, pentru a bloca traficul. În acel moment, jandarmii au intervenit și au încercat să debaraseze artera rutieră, potrivit informațiilor știripesurse.ro.

Protestatarii s-au pus pe jos, pe carosabil, iar numărul celor care au pătruns în stradă a crescut, astfel că traficul a fost blocat. Jandarmii și protestatarii s-au îmbrâncit reciproc, iar unii dintre cei care au fost violenți au fost ridicați și duși la dube.

Grupul ”Corupția ucide” a anunțat pe Facebook un protest, miercuri seară, după ce Curtea Constituţională a României a admis sesizarea lui Tudorel Toader legată de șefa DNA.

CCR a admis, miercuri, sesizarea Guvernului privind existența un conflict juridic de natură constituţională între ministrul Justiţiei şi preşedintele Klaus Iohannis şi între Guvern şi preşedinte, ca urmare a respingerii de către şeful statului a cererii de revocare a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.

În urma acestei decizii, procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, va fi revocată din funcție.

DEPUTATUL PSD FLORIN IORDACHE: CODRUTA GO HOME!

31 mai

Deputatul PSD Florin Iordache a declarat că decizia prin care CCR a decis asupra existenţei unui conflict între ministrul Justiţiei şi preşedintele Klaus Iohannis, din cauza refuzului şefului statului de a o revoca pe şefa DNA, poate fi rezumată la trei cuvinte: „Codruţa go home”.

„Deci după decizia de astăzi sunt trei cuvinte: «Codruţa go home». Normal că aşteptăm motivarea şi în urma motivării, din ce am văzut şi eu, preşedintele este obligat să o revoce. Tocmai aceasta este ideea, că procurorii sunt, potrivit Constituţiei, în acea coordonare la Ministerul Justiţiei, Ministerul Justiţiei a făcut acea constatare şi de aici mai departe e un aviz consultativ de la secţia de procurori şi preşedintele trebuie să semneze decretul”, a afirmat miercuri preşedintele Comisiei speciale pentru legile justiţiei, Florin Iordache, citat de mediafax.ro.

Iordache despre  o acţiune de suspendare din funcţie a preşedintelui

Întrebat de dacă poate fi vorba despre o acţiune de suspendare din funcţie a preşedintelui, în cazul în care Klaus Iohannis refuză să o revoce pe şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, Iordache a răspuns: „Nu. Preşedintele respectă deciziile Curţii Constitionale.”

Curtea Constituţională arată, în comunicatul oficial privind decizia de existenţă a conflictului instituţional între preşedinte şi ministrul Justiţiei, că şeful statului urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi.

Ce a stabilit CCR 

Reamintim că CCR a stabilit, cu majoritate de voturi, existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între ministrul Justiţiei şi Preşedintele României, generat de refuzul şefului statului de a da curs propunerii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kövesi.

CALIN POPESCU TARICEANU ,PRESEDINTELE SENATULUI SI AL ALDE ATAC DEVASTATOR LA ADRESA LUI JOHANNIS A CARUI CARIERA POLITICA ESTE TERMINATA!

31 mai

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, consideră că şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, ar fi trebuit să demisioneze după decizia CCR în cazul său, ceea ce l-ar scuti pe preşedintele Klaus Iohannis „de a rămâne într-o postură foarte complicată”.

„Cel mai normal ar fi fost ca după această decizie şefa DNA să demisioneze. Aşa cred eu că ar fi fost normal. Îl scuteşte şi pe preşedinte de a rămâne într-o postură foarte complicată”, a afirmat Tăriceanu miercuri seară la România TV.

Întrebat de ce crede că nu a demisionat încă şefa DNA, Tăriceanu a răspuns: „Crede că are sprijin extern. Pentru mulţi dintre cei care ocupă funcţii se pare că mai puţin contează opinia cetăţenilor români, contează mai mult sprijinul extern. Bănuiesc. Poate greşesc, nu ştiu”.
Tăriceanu a apreciat totodată că Iohannis ar fi trebuit să îşi lase „o marjă de rezervă” atunci când s-a referit la Laura Codruţa Kovesi.

„Dacă aş fi fost în locul preşedintelui, mi-aş fi lăsat o marjă de rezervă, pentru că lucrurile deja se prezentau prost din punct de vedere al analizei pe care a făcut-o ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, în momentul în care a formulat cererea de revocare. Protocoalele secrete, care reprezintă un act foarte grav de atentat la independenţa Justiţiei, au apărut după ce ministrul a trimis cererea de revocare către preşedinte. Cred că preşedintele nu poate să asiste impasibil la încălcările Constituţiei, la legiferarea pe lângă lege, pe lângă Constituţie. (…) Eu cred că preşedintele a făcut o greşeală politică. Nu e treaba mea ce va hotărî mai departe, cum va hotărî. Eu v-am spus care e punctul meu de vedere şi cred că astăzi decizia Curţii nu trebuie sub nicio formă considerată ca surprinzătoare, pentru că vine în continuarea deciziei anterioare în care vorbea despre rolul preşedintelui în privinţa numirii procurorilor, un rol care este acela de a da legalitate deciziei pe care o ia împreună ministrul Justiţiei şi cu CSM”, a spus Tăriceanu.

În opinia acestuia, „Ambasada SUA nu are ce să spună pe aceste subiecte (…); nu are nimic a face Ambasada SUA cu aceste chestiuni”.

%d blogeri au apreciat asta: