Arhiva | 11:41 am

PRECUM PREDECESORUL SAU FUHRERUL ADOLF HITLER,GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS SE CREDE DEASUPRA LEGII :ACEST INDIVID CINIC SI BOLNAV DE PUTERE DAR SI NEBUN INCEARCA SA INTARZIE PROMULGARERA LEGILOR JUSTITIEI IN ROMANIA CA O SLUGA A UNIUNII EUROPENE SOVIETICE DE LA BRUXELLES CONDUSA DE MILIARDARUL KHAZAR GEORGE SOROS!

3 mai

Anunțul președintelui Klaus Iohannis potrivit căruia va sesiza CCR și Comisia de la Veneția în cazul modificărilor aduse legilor justiției nu a rămas fără răspuns din tabăra PSD.

Președintele Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI, Claudiu Manda, consideră că demersul președintelui „este o tentativă de a întârzia aceste legi”.

„Personal, nu înțeleg acest demers al domnului președinte. Curtea Constituțională s-a și pronunțat. E o tentativă de a întârzia aceste legi. Nu înțeleg de ce face referire la Comisia de la Veneția. De ce nu își dorește să apară acea secție specială în cadrul Parchetului General care să ancheteze magistrații?”, a apreciat Claudiu Manda miercuri seară la Antena 3.

Referindu-se la același anunț, senatorul PSD Robert Cazanciuc a acuzat de la tribuna partidului, că preşedintele dorește să blocheze activitatea Parlamentului, dar şi CCR.

“Din păcate, preşedintele României doreşte să blocheze activitatea Parlamentului şi a CCR. Este vorba despre decizii ale CCR care rămân neaplicate şi de legi ale Parlamentului care vor rămâne din păcate neadoptate. Preşedintele contestă procesul parlamentar şi demersul coaliţiei de guvernare privind reforma justiţiei. Preşedintele nu este interesat din păcate să se comporte ca un mediator, ci de menţinerea acestei situaţii care din păcate de asemenea a condus de-a lungul timpului la mai multe abuzuri demonstrate din plin din păcate şi în spaţiul public. Preşedintele nu a indicat niciun articol, paragraf, nimic din conţinutul celor trei legi care să încalce într-un fel sau altul principiile, rigorile statului de drept”, a spus Robert Cazanciuc într-o conferinţă de presă.

Cazanciuc a opinat totodată că prin respingerea acestor legi preşedintele vrea să aibă control politic asupra numirii magistraţilor.

“Respingând acest pachet de legi ale justiţiei preşedintele doreşte ca magistraţii să fie în continuare colaboratori ai serviciilor secrete, vrea ca procurorii să poată exercita în continuare presiuni asupra judecătorilor şi vrea în continuare ca acelaşi om să numească şi procurorii şi preşedintele Înaltei Curţi, adică să aibă control politic asupra numirii magistraţilor”, a mai spus Robert Cazanciuc.

În opinia acestuia, toate acţiunile din ultima perioadă ale lui Iohannis au legătură cu campania electorală pentru viitoarele alegeri prezidențiale.

“Toată opera politică a preşedintelui României se restrânge la cuvântul „penal”. Când nu are nimic de spus, preşedintele aduce pe tapet acelaşi discurs aproape obsesiv, cuvintele „penal”, „anticorupţie” şi legile justiţiei fiind singurul proiect politic în anul Centenar al preşedintelui României. E limpede că această respingere iraţională a efortului Parlamentului României de a reforma justiţia nu are legătură cu justiţia, ci cu campania electorală pentru al doilea mandat pe care însă din lipsă de idei politice, preşedintele României pare că a început-o mai devreme”, a mai declarat Robert Cazanciuc.

Iohannis cu agenda radicala pro homosexuali – Interviu cu deputatul Daniel Gheorghe (PNL) si cu prezentarea inregistrarii audio a afirmatiilor presedintelui Klaus Iohannis.

3 mai

agnus dei - english + romanian blog

Iohannis cu agenda radicala pro homosexuali – 2 Mai 2018

Interviu cu deputatul Daniel Gheorghe (PNL) si cu prezentarea inregistrarii audio a afirmatiilor presedintelui Klaus Iohannis.

Vezi articolul original

BOLNAVUL ASPERGER(GENIUL RAULUI),NAZISTUL KLAUS JOHANNIS APARA STATUL NAZIST DE LEGILE JUSTITIEI LA CCR SI „COMISIA DE LA VENETIA!”

3 mai

Bătălia politică pe legile justiției trece la alt nivel. Președintele Klaus Iohannis a anunțat miercuri că va ataca la Curtea Constituțională modificările aduse legilor justiției și că, în paralel, va sesiza și Comisia de la Veneția, despre care spunea inițial că nu va fi sesizată.

Iohannis a atacat PSD pe această temă, într-o declarație de presă susținută la Palatul Cotroceni, susținând că partidul „a îmbrobodit poporul cu un program numai lapte şi miere, dar a început asaltul asupra Justiţiei”.

Președintele a făcut totodată un „apel” către Curtea Constituțională „să nu se grăbească” și să conclucreze cu organismul european pe aceste legi.

Declarația lui Iohannis:

„Astăzi, despre legile justiției, dar haideți să ne amintim un pic cum am ajuns până aici.

În toamna lui 2016, a fost campanie electorală pentru parlamentare și PSD a îmbrobodit poporul cu un program numai lapte și miere.

Și au câștigat alegerile și au ajuns la guvernare. Dar a urmat cu totul și cu totul altceva. A început asaltul asupra justiției din partea PSD.

Atunci, probabil vă amintiți, la începutul anului 2017, au venit cu acea infamă Ordonanță de urgență a Guvernului 13. Acea Ordonanță am reușit să o oprim împreună. Sute de mii de români de bună credință au protestat atunci în stradă pentru acest lucru.

Asaltul s-a mutat în Parlament, iar rezultatul demersului parlamentar de modificare a legilor justiției a ajuns acum și în faza în care se cere promulgarea acestor legi.

Procedura originală, ca să nu mă exprim altfel, graba lipsită de orice justificare și modul autoritar în care s-au desfășurat dezbaterile parlamentare au determinat, în final, foarte multă neîncredere.

Reforma justiției, cum este clamată de PSD, este în continuare contestată de asociațiile profesionale ale magistraților și trezește mari îngrijorări ale partenerilor externi.

Nu putem să asistăm pasiv la o rescriere din mers a Constituției.

Într-o democrație autentică, separația puterilor în stat înseamnă colaborare constructivă pentru realizarea interesului public, respect reciproc între instituții, dar, mai ales, echilibrul și controlul reciproc dintre acestea. Legile justiției au rol esențial în punerea în aplicare a acestor principii.

Întregul pachet legislativ a fost adoptat de Parlament, atenție, într-o săptămână, și apoi, natural, au fost necesare mai bine de patru luni și trei decizii al Curții Constituționale pentru a corecta unele prevederi.

Toate acestea dovedesc faptul că rezultatul deliberărilor parlamentare ar fi avut de câștigat dacă textele ar fi fost mai bine fundamentate și pe larg dezbătute.

Mă voi referi, așadar, în continuare la cele trei legi – este vorba de Legea nr. 303/2004 referitoare la statutul magistraților, Legea nr. 304/2004 referitoare la organizarea judecătorească și Legea nr. 317/2004 referitoare la organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii -, chiar dacă ele vor ajunge pe rând la promulgare.

Constat, chiar de la început, că ele nu sunt deplin adecvate nici cadrului constituțional intern, și nici standardelor europene în materie.

Unele dispoziții ale Legii de modificare a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor au fost declarate neconstituționale în două rânduri.

Cu toate acestea, chestiuni referitoare la integritatea ori răspunderea magistraților contravin în continuare Constituției, iar statutul procurorului este mult fragilizat.

Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară a venit deja la promulgare și am constatat că, în forma la care a ajuns, după ce a fost o dată reexaminată de Parlament, încă mai ridică probleme.

Noile reguli privind admiterea în magistratură pot avea consecințe importante asupra funcționării instanțelor cu riscul de a bloca actul de justiție. Apoi, sunt create noi structuri, menite nu să eficientizeze justiția, ci să timoreze magistrații.

În paralel, sunt eliminate garanții ale independenței organizatorice a justiției, prin creșterea rolului Ministrului Justiției în detrimentul CSM.

Nici Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii nu are o redactare mai fericită, căci ea instituie o segregare a garantului independenței justiției prin transferul masiv de atribuții de la plenul CSM la secții, probabil după dictonul divide et impera.

În mod evident, în forma în care se prezintă acum, pachetul legislativ de modificare a legilor justiției nu corespunde nici exigențelor unui stat de drept și democratic, așa cum Constituția României proclamă emblematic în articolul 1, și nici așteptărilor românilor, care își doresc o justiție independentă, bazată pe lege și neinfluențabilă.

Am decis, ca atare, să trimit întregul pachet legislativ înapoi la Curtea Constituțională și, în paralel, să sesizez Comisia de la Veneția.

De aceea, fac un apel către Curtea Constituțională de a nu se grăbi și a conlucra cu organismul european care contribuie de aproape 30 de ani la dezvoltarea unui patrimoniu constituțional comun în Europa și care sprijină statele care doresc să pună structurile juridice și instituționale în acord cu standardele și bunele practici internaționale în materie de democrație, preeminență a dreptului și a protecției drepturilor omului, inclusiv prin acordarea unui sprijin constituțional de urgență.

Sunt convins că judecătorii Curții Constituționale își respectă statutul de garanți ai supremației Legii fundamentale și de apărători ai democrației prin drept, astfel încât vor avea toată deschiderea pentru un demers care își propune să asigure respectarea în România a principiilor și valorilor democrației europene.

După ce Curtea se va exprima asupra acestor chestiuni, voi face o nouă analiză a legilor și voi decide atunci dacă se impune o reexaminare”.

Anunțul a fost făcut la câteva zile după ce Klaus Iohannis i-a cerut demisia premierului Viorica Dăncilă, reaprinzând războiul cu PSD.

Declarația președintelui VIDEO

 

https://www.privesc.eu/widget/live/81042?

JOI DIMINEATA IN CARTIERUL STAMFORD HIIL DIN NORDUL LONDREI UN EXPLOZIE PUTERNICA IN TIMPUL UNEI SARBATORI A COMUNITATII EVREIESTI!

3 mai

Update O puternică explozie s-a produs joi dimineață în cartierul Stamford Hill din nordul Londrei, în timpul unei sărbători a comunității evreieşti.

 

Deflagrația s-a soldat circa 30 de răniţi, relatează presa britanică.

Explozia a avut loc la aprinderea unui foc de tabără.

În foc ar fi fost aruncate mai multe telefoane mobile, drept ”avertisment împotriva răului reprezentat” de acestea.

”Se pare că explozia a fost cauzată de combustibil, nu de telefoane mobile”, au transmis însă organizatorii evenimentului.

Majoritatea persoanelor rănite au primit îngrijiri la fața locului, suferind de arsuri la nivelul feței.

Incidentul nu este de natură teroristă, arătau primele informații.

 

MIKI BUZARNESCU O VA INFRUNTA PE KRISTY PLISKOVA LA WTA TENIS PRAGA!

3 mai

Jucătoarea româncă de tenis Mihaela Buzărnescu, locul 37 WTA și cap de serie numărul 7, s-a calificat în sferturile de finală ale turneului WTA de la Praga, dotat cu premii totale de 226.750 dolari.

 

Buzărnescu a învins-o miercuri, în optimi, pe germanca Antonia Lottner, cu 6-0, 7-6 (9/7).

Mihaela o va înfrunta, joi, în sferturi pe jucătoarea cehă Kristyna Pliskova, 74 WTA, sora Karolinei Pliskova.

Pliskova  s-a calificat după ce a dispus de chinezoiaca Qiang Wang, cu 6-2, 7-6 (7/3).

Alte rezultate înregistrate în optimi:

Samantha Stosur (Australia) – Denisa Allertova (Cehia) 6-4, 6-4
Camila Giorgi (Italia) – Tamara Korpatsch (Germania) 6-4, 6-2
Shuai Zhang (China) – Gabriela Ruse (România) 6-4, 6-4
Jasmine Paolini (Italia) – Anna Karolina Schmiedlova (Slovacia) 6-4, 6-1
Katerina Siniakova (Cehia) – Ekaterina Alexandrova (Rusia) 6-4, 3-6, 6-3
Petra Kvitova (Cehia) – Natalia Vihlianţeva (Rusia) 6-3, 6-1

MINISTRUL JUSTITIEI ,TUDOREL TOADER: VOM PROPUNE ABROGAREA REGLEMENTARILOR PRIVIND CAMERA PRELIMINARA!

3 mai

tudorel-toader

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, miercuri, în cadrul Comisiei speciale privind justiţia, că va propune eliminarea Camerei preliminare, afirmând că aceasta a fost declarată neconstituţinală sub mai multe aspecte şi nu şi-a atins scopul – reducerea durate procesului penal, conform Mediafax.

 

„La nivel de Minister al Justiţiei considerăm şi noi că este necesară evaluarea acestor coduri şi modificarea lor sub anumite aspecte. Ştim cu toţi că MJ a transmis prin Guvern şi către dvs. proiecte de lege pentru modificarea codurilor în acord cu Deciziile CCR, cu Directiva de exemplu privind confiscarea extinsă, respectiv prezumpţia de nevinovăţie. (…) Când eram judecător la Curte am participat la pronunţarea multor decizii de neconstituţionalitate privind reglementarea instituţiei numită cameră preliminară. Camera preliminară care creează multe incompatibilităţi, care sub multe aspecte a fost declarată neconstituţională şi care nu şi-a atins scopul reglementării de scurtare a procesului penal, ci dimpotrivă de prelungire a soluţionării respectivei cauze. În concluzie, ceea ce vă vom trimite în scris la codul de procedură penală va fi de eliminare, de abrogare a reglementărilor privind camera preliminară”, a declarat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.

Camera Preliminară este o procedură introdusă prin Noul Cod de Procedura Penală, în 2014, care avea ca scop reducerea procesului şi verificarea legalităţii rechizitoriului.

FOSTUL MAGISTRAT CCR TONI GREBLA:JOHANNIS E OBLIGAT SA PROMULGE LEGILE JUSTITIEI!

3 mai

grebla

Fostul judecător CCR Toni Greblă consideră că hotărârea de miercuri a preşedintelui Klaus Iohannis de a sesiza CCR şi Comisia de la Veneţia privind legile justiţiei este o decizie politică, nu de verificare a constituţionalităţii acestora. Greblă susţine că Iohannis e obligat să promulge legile.

 

„Nu aş putea să analizez din punct de vedere juridico-constituţional, în mod sigur este o decizie politică, decizie ce ţine de calendarul poltiic intern, decât de verificarea constituţionalităţii celor trei legi”, a explicat fostul preşedinte CCR, Toni Greblă, pentru MEDIAFAX.

Referitor la Direcţia de Investigare a magistraţilor, fostul magistrat CCR a mai spus că este necesară o structură menită să „elimine presiunea exercitată de procurori asupra judecătorilor”, subliniind totodată că nu există un termen la care Comisia de la Veneţia să emită un aviz la cererea preşedintelui Klaus Iohannis.

„În primul rând, această aşa-zisă structură nouă este deja existentă şi ea funcţionază în cadrul DNA. Acum nu s-a făcut decât să fie luată de la DNA şi dată în competenţa Parchetului General. Măsura este necesară pentru a elimina presiunea sau pos ibila presiune exercitată de procurori din DNA asupra judecătorilor. Oricum e o chestiune de oportunitate, şi nu văd de ce ar putea să comenteze Comisia de la Veneţia. În primul rând, nu e obligată Comisia de la Veneţia să emită un punct de vedere pe examinarea celor trei legi, în al doilea rând, nu este ţinută de niciun termen, astfel încât Preşedintele va trebui să le promulge după ce ele vor fi verificate din punct de vedere al constituţionalităţii de către Curtea Constituţională. Pe procedură internă, va fi obligat să le promulge, neavând un text care să-i permite să aştepte sine die (fără o dată precisă, n.r.) răspunsul Comisiei de la Veneţia. Nu e un termen legal la care să permită, până la venirea acestui punct de vedere respectiv. Avizul de la Veneţia are caracter absolut consultativ, spre deosebire de celelalte acte pe care le emite Comisia de Veneţia care, odată însuşite de Consiliul Europei, devin obligatorii pentru toate statele membre”, a mai spus fostul judecător.

„Curtea Constituţională s-a pronunţat deja prin examinarea în etapa anterioară a acestei structuri de la nivelul Parchetului General şi a spus că e constituţional opinat că chiar e oportunun. Din acest punct de vedere, preşedintele nu are alte posibilităţi decât, după parcurgerea acestor etape… Sesizarea CCR e o procedură prevăzută de Constituţie. După parcurgerea şi acestor etape, preşedintele este obligat să promulge legile”, a mai spus fostul preşedinte CCR.

ISMANARU’ GABRIEL OPREA TRIMIS IN JUDECATA!

3 mai

Dosarul Gigină a fost finalizat de procurorii DNA și a fost trimis pentru judecare instanței supreme. Fostul ministru de Interne Gabriel Oprea este judecat pentru ucidere din culpă.

În același dosar a fost  trimis în judecată și administratorul firmei care executa lucrările, precum și societatea. Judecătorii instanței supreme urmează să stabilească primul termen în dosar. Anterior, judecătorii decis ca ancheta să fie finalizată până la data de 1 mai. Hotărârea a fost luată după ce părinții lui Bogdan Gigină, polițistul mort într-un accident în timp ce făcea parte din coloana oficială a fostului ministru Gabriel Oprea, au cerut urgentarea anchetei.

În această cauză procurorii îl acuză pe Gabriel Oprea de ucidere din culpă. „Acest dispozitiv, asigurat de către Brigada de Poliţie Rutieră din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, era format dintr-un motociclist rutier (victima Gigină Bogdan-Cosmin) şi un echipaj format dintr-un ofiţer şi un agent de poliţie aflaţi într-un autoturism de poliţie rutieră. Acest dispozitiv preceda în trafic autoturismul în care se afla ministrul Oprea Gabriel. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuinţa sa situată în cartierul Cotroceni”, susţin procurorii.

Reacţia lui Gabriel Oprea, după ce a fost trimis în judecată pentru moartea poliţistului Gigină: Îmi voi dovedi nevinovăţia

„După mai bine de doi ani şi jumătate de la teribilul accident în care poliţistul Bogdan Gigină şi-a pierdut viaţa, s-a decis trimiterea în instanţă a dosarului în care am fost acuzat pe nedrept. Pierderea vieţii poliţistului Bogdan Gigină este o tragedie fără margini, o pierdere imensă pentru care nu sunt vinovat! O spun şi astăzi, aşa cum am spus-o de fiecare dată. Şi îmi voi dovedi nevinovăţia în instanţă. Ca ministru, nu am beneficiat de nimic în plus faţă de alţi miniştri de interne”, a scris Gabriel Oprea pe pagina de Facebook.

Mai mult, Gabriel Oprea spune că, în cadrul dosarului, procurorii au arătat că lucrările de la locul în care s-a petrecut accidentul nu erau semnalizate corespunzător.

„De asemenea, în dosar se arată că autoturismul în care mă aflam se deplasa cu o viteză mai mică decât viteza maximă legală, ceea ce dovedeşte foarte clar că nu s-a pus problema urgenţei în acea deplasare. Senatul a respins prin vot cererea de încuviinţare a începerii urmării penale în cazul meu. Cu toate acestea, am decis să demisionez din Parlament şi m-am pus la dispoziţia justiţiei.

Acte declasificate

Potrivit DNA, din probele de la dosar ar rezulta indicii că „încălcând dispoziţiile legale care reglementează însoţirea demnitarilor, ministrul de interne Oprea Gabriel a dispus, pentru sine, să beneficieze de însoţire cu echipaje de poliţie rutieră cu titlu permanent, ca aceste echipaje să fie formate atât dintr-un autoturism de poliţie rutieră (un agent şi un ofiţer de poliţie rutieră), cât şi dintr-o motocicletă a poliţiei rutiere”.

După anunțul depunerii cererii de urgentare a dosarului, DNA a motivat durata lungă a anchetei, menționând că unele acte au fost declasificate parțial în decembrie 2017, iar altele în 2018.

În dosar va fi judecat Petre Mazilu, administratorul societății care executa pe suprafața carosabilă o lucrare la instalația subterană de gaze naturale, precum și persoana juridică General MPM Impex S.R.L. Procurorii spun că respectiv modalitatea deficitară de semnalizate a obstacolelor existente pe carosabil este imputabilă firmei și administratorului.

„Concret, a rezultat că semnele de circulație nu erau reflectorizante și că erau amplasate la aproximativ 11,5 metri înainte de zona lucrărilor. Potrivit prevederilor legale, semnele de circulație trebuiau să fie reflectorizante, iar semnalizarea lucrărilor trebuia să înceapă cu 240 de metri înainte de locul acestora”, explica DNA.

Cercetarea în acest caz a început în urmă cu mai bine de doi ani.

O ISTORIE A ZILEI DE 3 MAI. VIDEO

3 mai

Paradoxuri ungureşti

3 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

 Harta Ungariei Mari, cu Transilvania inclusă în ea, prezentată de premierul maghiar Viktor Orban

Foto: Șeful executivului de la Budapesta, Viktor Orban, prim ministrul unei ţări membre NATO şi UE aliată a României, a postat în luna aprilie pe pagina sa de Facebook o imagine în care arăta delegației conduse de premierul polonez Mateusz Morawiecki harta Ungariei dinainte de Primul Război Mondial, când cuprindea vaste teritorii care în prezent aparțin României, Serbiei, Croației, Slovaciei și Ucrainei.

Imaginea respectivă ne aduce aminte de o întâmplare petrecută în 1944 în timpul al celui de-doilea război mondial, când la o recepție dată la Rio de Janeiro, în Brazilia, printre invitaţi s-a aflat și ambasadorul ungar.

Acesta, purtând uniforma de ceremonie, a intrat în sala de recepţii adresând salutul nazist. Gazda recepției, un bancher influent, a luat act de venirea ambasadorului și s-a apropiat de el:
„Excelență, ați salutat cu Heil Hitler. Presupun că oamenii din țara dumneavoastră aparțin rasei nordice? „
Ambasadorul a răspuns: „Nu, noi suntem de…

Vezi articolul original 294 de cuvinte mai mult

Forțe nevăzute sunt puse la lucru pentru stimularea construirii infrastructurii care leagă Transilvania de Ungaria

3 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

 

Recent, premierul Ungariei, Viktor Orban, aflat în campanie electorală, făcea o declaraţie suprinzătoare: „În scurt timp vom semna un acord care ne va permite ca, în următorii 15 ani, să importăm peste patru miliarde metri cubi de gaze naturale din România”. „Era monopolului gazelor ruseşti va ajunge la final în Ungaria, deoarece vom putea să ne acoperim peste jumătate din importuri din alte surse, în acest caz din România”, a continuat Orban, informând că trei companii ungare au câştigat o licitaţie pentru gazele din România, fără a dezvălui însă numele celor trei companii.

Înainte de declaraţia lui Orban, agenţia maghiară de presă MTI îl cita pe Peter Szijjarto, ministrul de externe maghiar, care, după o întâlnire  avută cu ministrul roman de externe Theodor Meleşcanu, a spus că, în conformitate cu acordul semnat, România va pune la punct condiţiile tehnice pentru exporturile de gaze naturale spre Ungaria până în 2020.

Potrivit…

Vezi articolul original 813 cuvinte mai mult

La 2 mai 1666 un ispisoc al domnului Duca Vodă al Moldovei pomeneşte pentru prima oară despre „tîrgoveţii din Chişinăi.”

3 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

Biserica Măzărache şi Fîntîna din Chişinau, vedere dinspre rîul Bîc, sec.XIX

Biserica Măzărache şi Fîntîna din Chişinau, vedere dinspre rîul Bîc, sec.XIX

La 2 mai 1666 un ispisoc* al domnului Duca Vodă al Moldovei pomeneşte pentru prima oară despre „tîrgoveţii din Chişinăi.

Privilegiul de tîrg fusese primit de aceasta asezare mai devreme, în intervalul 1661-1665, pe cînd domnea în Moldova Istrate Dabija. Aşa reiese dintr-un act de hotărnicie de la Mihai Racoviţă, care menţionează: „făcîndu-se Chişinăul tîrg nou în zilele Domnului Dabija voievod…

Pentru început, iata în cîteva cuvinte evoluţia Chişinăului din timpul Principatului Moldovei. Într-un document din 1436 este pomenită seliştea Chişinăului de pe rîul Bîc.

Întemeietorul satului a fost Vlaicu, fostul pîrcălab al ţinuturilor Hotin, Orhei şi Cetatea Albă, nimeni altul decît unchiul lui Ştefan cel Mare.

La 1576, alt document atesta faptul că satul Chişinău deţinea mori în Bîc, fiind vîndut de Vaşutca, strănepoata lui Vlaicu, fostului ureadnic de la Iaşi, Dragoş, pentru 500…

Vezi articolul original 2.254 de cuvinte mai mult

Conferinţa Referendumul pentru Căsătorie în România: Perspective Naționale și Internaționale

3 mai

Ambasadorul Israelului explică ce tratament preferențial vor primi țările care își mută primele ambasada la Ierusalim și care au fost primele concluzii după vizita premierului Viorica Dăncilă în Israel.

3 mai

agnus dei - english + romanian blog

Israelul celebrează 70 de ani de independență. Un moment special, numai bun pentru mișcări strategice îndrăznețe. Așa cum este recunoașterea internațională a Ierusalimului ca fiind capitala Israelului. În interviul pentru Libertatea, ambasadorul Tamar Samash a spus că, după vizita în Israel a premierului Viorica Dăncilă și a președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, așteaptă ca toate autoritățile române, „inclusiv președintele”, să facă pasul mutării ambasadei. Iar pentru întărirea relațiilor dintre state, este în pregătire o nouă întâlnire între guverne. Tamar Samash nu a dorit să comenteze declarațiile lui Klaus Iohannis cu privire la retragerea încrederii prim-ministrului Viorica Dăncilă și a respins legătura dintre atitudinea președintelui și vizita în Israel a premierului: „Este o problemă internă a României”.

Evreii din toată lumea și-au îndreptat rugăciunile către Ierusalim. Ierusalim a fost capitala Regatului lui David și de atunci n-a mai existat niciun alt stat care să fi decis că este capitala sa. Când ne-am întors…

Vezi articolul original 204 cuvinte mai mult

Deputatul Daniel Gheorghe despre pretextul politic care are ca scop federalizarea Europei și desființarea statului național

3 mai

agnus dei - english + romanian blog

Propunerea fără precedent a Comisiei Europene, de a condiționa acordarea fondurilor europene de respectarea „statului de drept” nu a rămas nesancționată de unii politicieni români. Într-o postare pe Facebook deputatul PNL Daniel Gheorghe critică anunțul Comisiei Europene, susținând că, prin acest demers, Executivul UE nu doar că este la un pas de a condiționa politic acordarea fondurilor, ci și pe criterii ideologice. „Să nu vă mirați dacă pe viitor fondurile europene vor fi condiționate de cedarea deplină a dreptului la decizie suverană în chestiuni de politici economice naționale, de impunerea nedemocratică a ideologiei de gen ori de primirea de-a valma a imigranților din lumea largă!”, spune deputatul liberal, care consideră că decizia UE este o nouă formă de umilire a statelor naționale.
Redăm mai jos textul integral postat pe Facebook:
„Condiționarea fondurilor europene nu atât de statul de drept în sine, cât de orice criteriu care nu este de…

Vezi articolul original 277 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: