Arhiva | 12:50 pm

SUB INDRUMAREA NAZISTULUI KLAUS JOHANNIS ,SAMBATA LA BUCURESTI A AVUT LOC PRIMUL MITING ANTIAMERICAN DIN POSTDECEMBRISM!

14 mai

Imagini pentru IOHANNIS,NAZIST,POZE

Notele de esenţă ale protestului TeFeList de sîmbătă seara au dovedit încă o dată oboseala acestui fel de acţiune politică a preşedinţiei şi a Opoziţiei (protestele nu mai sînt de mult ale societăţii civile, confiscate cum au fost de către PNL şi USR), oboseală manifestă în impresia de clişee ivite din rutină.

Am întîlnit astfel strofocarea siteurilor şi televiziunilor din cadrul Diviziei Presă a Binomului de a exagera proporţiile şi semnificaţiile politice ale manifestării, încercînd să facă trandafir dintr-un borş cu ştir, iresponsabila transformare a unor jurnalişti precum Rareş Bogdan în mitingiști cu spume la gură, prezenţi în stradă ca agitatori revoluţionari, provocările puse la cale de acelaşi Mădălin Bot, un soi Miron Cozma care se pretinde jurnalist, aceeaşi atmosferă de loc în care n-au venit nemulţumiţi, ci oameni care au simţit nevoia să treacă şi ei pe acolo, cu bicicleta, cu trotineta şi cu nelipsiţii cîini care trebuiau scoşi la plimbare seara, eterna binecuvîntare de către preşedinte a mişcărilor de stradă, poziţie anticonstituţională, deoarece principala misiune a şefului statului e cea de arbitru în conflictele din societate, şi nu de incitator la conflicte.

Faţă de alte manifestări, protestul de sîmbătă seara avut însă şi cîteva note aparte, care au făcut din moment o bizarerie născătoare de întrebări.

E vorba mai întîi de caracterul improvizat al acestei mişcări. Faţă de alte momente, au lipsit iniţiativele spectaculoase, cum a fost de exemplu folosirea telefoanelor mobile în ianuarie 2017, protestatarii nu s-au mai deplasat dintr-un loc într-altul al Bucureştiului, manevră necesară pentru impactul mediatic dar şi pentru sporirea numărului de manifestanţi, a lipsit mai ales emoţia de la alte manifestări.

Răspunsul la întrebarea de ce caracterul improvizat, ni-l dă chiar nota de nitam-nisam a acestei mişcări. Cine a urmărit divizia Presă de sîmbătă dimineaţa, va fi constatat o intrare în dispozitiv masivă, agresivă şi precipitată pentru pregătirea mediatică a protestului. Un protest despre care nu se suflase o vorbă nici măcar cu o zi înainte, lucru stupefiant, dacă ne gîndim că alte mişcări au fost preparate mediatic înainte de a avea loc cu săptămîni întregi. A fost activat eternul Mihai Şora, folosit prin vîrsta sa (peste o sută de ani) ca instrument propagandistic:

PSD a reuşit să scoată în stradă pînă şi un centenar.

Rămîne ca o enigmă răspunsul la întrebarea:

De ce convocarea unei asemenea mişcări sîmbătă seara, pe 12 mai 2018, în condiţiile în care în această săptămînă, care a trecut, nu s-a întîmplat nimic în stare să provoace o minimă emoţie colectivă în rîndurile TeFeLiştilor. N-a fost dată nici o ordonanţă de urgenţă controversată, Legile Justiţiei sunt pe undeva prin spaţiul aerian, Parlamentul n-a votat nici o lege cu cîntec, premierul n-a făcut nici o declaraţie aiuritoare şi totodată revoltătoare. De ce s-a simţit nevoia punerii la cale acestei mişcări de protest? Răspunsul ni-l dă lozinca numărul unu din piaţă:

Vrem în Europa!

Pentru ca o asemenea lozincă să fie expresia unei emoţii, ar fi trebuit ca în raporturile noastre cu Uniunea Europeană să se fi întîmplat în ultimul timp ceva grav. Fie Comisia Europeană să ne fi dat un avertisment în genul celui dat Poloniei, fie PSD să fi anunţat o decizie menită să ne pună în conflict major cu Uniunea Europeană. Nimic din aceste lucruri nu s-a întîmplat. Pe de altă parte a considera că există pericolul ca PSD să ne scoată din UE înseamnă a gîndi cu călcîiul şi nu cu creierul.

În primul rînd pentru că Liviu Dragnea e conştient de faptul că românii au nevoie de UE.

În al doilea rînd, pentru că Liviu Dragnea nu e personalitatea politică în stare să gîndească o decizie crucială strategică în raporturile cu Uniunea Europeană. Bogdan Iacob a remarcat pe site-ul său InPolitics.ro absenţa steagului american din Piaţă. Dacă adăugăm acestui fapt excesul de steaguri europene şi mai ales sloganul întregi mişcări Vrem în Europa, mişcarea de protest trimite la începutul în forţă al războiului dintre SUA şi marile puteri europene, în frunte cu Germania, prin retragerea SUA din acordul cu Iranul. În România s-a vorbit mai puţin despre decizia lui Donald Trump de retragere a SUA din Acord, dar mai ales despre consecinţele acestei decizii în planul relaţiei transatlantice. S-a creat astfel în România impresia că decizia, urmată de controversa publică dintre America şi marile puteri europene, e o chestiune mai mult militară decît politică şi mai mult de politică mondială decît de politică economică. În realitate retragerea din Acord e o lovitură mortală dată de America marilor puteri europene, cele care domină Uniunea, puteri care s-au bătut ca să se încheie Acordul, pentru ca a doua zi după semnarea documentului să năvălească în Iran cu investiţii uriaşe. Retragerea Americii din Acord înseamnă nu numai sancţiuni împotriva Iranului din partea SUA, dar şi sancţiuni împotriva statelor europene care nu-şi vor retrage investiţiile din Iran. E limpede astfel că marile puteri europene sprijină Acordul şi sunt împotriva lui Donald Trump nu de dragul Iranului, ci de dragul investiţiilor enorme din Iran:

Renunţarea la Acord ar însemna renunţarea la investiţii în desfăşurare în Iran şi prin asta expunerea la un dezastru economic. Pe fondul acestui război incredibil între America şi marile puteri europene, recent, Uniunea Europeană a încercat promovarea unei rezoluţii care să interzică statelor membre ale Uniunii Europene mutarea ambasadelor lor de la Tel-Aviv la Ierusalim. Iniţiativa nu a vizat atît simpatia din partea arabilor, cît mai ales un ghiont dat Americii în cadrul confruntării pe tema acordului. Din cîte se ştie, România prin Ministerul de Externe al Guvernului PSD, a votat alături de Cehia şi Ungaria împotriva acestei rezoluţii. Sîmbătă, aflat la Blaj într-o vizită electorală, Klaus Ioannis şi-a exprimat indignarea faţă de acţiunea ministerului nostru de Externe. Cu acest prilej, preşedintele a organizat o conferinţă de presă, iniţiativă special asumată pentru a transmite anumite mesaje. Și nu atît românilor, cît mai ales TeFeLiștilor din Piață. Programată chiar în deschiderea Mitingului de protest, conferința de presă s-a vrut un soi de discurs ținut protestatarilor de la distanță prin intermediul transmisiilor în direct ale televiziunilor de știri.

După ce a binecuvîntat protestul, lăsînd impresia că regretă imposibilitatea fizică de a fi și el în Piață, pentru a hăuli, ținut tandru de mînuță de Răvășitoarea, Klaus Iohannis a dat citire principalelor mesaje pe care trebuia să și le însușească TeFeLiștii. Unul dintre ele se referă la Opoziţia sa faţă de mutarea ambasadei noastre de la TelAviv la Ierusalim. O situare categorică de partea marilor puteri europene. Deşi a evitat un răspuns tranşant în chestiunea Acordului, preşedintele a lăsat să se înţeleagă că şi în această chestiune e de partea marilor puteri europene şi împotriva SUA. Mult mai important, în cadrul discursului ţinut la sindrofia electorală, dar şi în cadrul conferinţei de presă, el a acuzat guvernul PSD că vrea să scoată România din Uniunea Europeană. Deoarece, aşa cum au arătat mai sus, în raport cu Uniunea Europeană, PSD a avut două iniţiative pro americane – votarea împotriva rezoluţiei privind mutarea ambasadelor la Ierusalim şi declaraţia categorică al lui Liviu Dragnea acordată Associated Press, preluată rapid de presa americană, că e de partea Americii în controversa privind Acordul, putem spune că, prin acuzaţia de scoatere din Europa, preşedintele a denunţat poziţia PSD şi a Guvernului în cadrul războiului dintre America şi Europa, mai precis angajarea PSD şi a Guvernului de partea Americii în acest război.

Atacul lui Klaus Iohannis împotriva poziţiei PSD ne răspunde la întrebarea: De ce s-a organizat nitam-nisam sîmbătă seara o manifestaţie de protest împotriva a ceea ce s-a numit încercarea PSD de scoatere a României din UE? Întrebare cu atît mai legitimă cu cît, aşa cum spuneam mai sus, nici vorbă nu poate fi de o ieşire sau măcar de un conflict între guvernul PSD şi Uniunea Europeană. Singurele teme de conflict sînt cele care decurg din opţiunea PSD pentru America în războiul cu Europa. Putem bănui astfel că între cele două momente – conferinţa de presă a lui Klaus Iohannis de la Blaj şi protestul din Piaţa Victoriei a fost o coordonare. Ba chiar putem spune că protestul a fost organizat în grabă pentru a da semnalul că opinia publică din România îl ascultă pe Klaus Iohannis în conflictul cu PSD pe tema angajamentului României în războiul dintre America şi Uniunea Europeană.

În Piaţa Victoriei s-a strigat în favoarea Europei, pentru că nu s-a putut striga făţiş împotriva Americii. Sub măreaţa îndrumare a lui Klaus Iohannis se va ajunge însă şi la momentul în care se va striga Jos America! şi se va arde steagul american. Nu în numele independenţei româneşti, nu numele amiciţiei cu Rusia, ci în numele alierii noastre cu marile puteri europene în războiul declanşat între America şi Europa. Chiar dacă a luat o formă subtilă, sîmbătă seara a avut loc în Piaţa Victoriei o manifestare antiamericană. Şi prin asta o premieră în postdecembrism.

Autor: Ion Cristoiu

Sursa: Ion Cristoiu Blog

INAUGURAREA AMBASADEI USA LA IERUSALIM,CU FIICA LUI DONALD J.TRUMP,IVANKA TRUMP!

14 mai

Update Fiica președintelui SUA Donald Trump, Ivanka, soțul acesteia, Jared Kushner, și o serie de oficiali americani au sosit duminică în Israel pentru ceremoniile de inaugurare a Ambasadei Statelor Unite de la Ierusalim, programate să aibă loc luni.

Oficialii americani au fost întâmpinați la aeroportul din Tel Aviv de către David Friedman, ambasadorul american în Israel.

Ambasada SUA la Ierusalim urmează să se deschidă luni, 14 mai, zi în care israelienii aniversează 70 de ani de la fondarea statului Israel.

Evenimentele au început duminică seară, cu o recepţie organizată de ministrul israelian de Externe, la care urmau să fie prezenţi oficialii americani, dar și diplomaţi din România, Ungaria, Cehia şi Austria. Cei mai mulţi dintre ambasadorii statelor UE în Israel ar fi refuzat să participe.

Luni, are loc ceremonia în Consulatul SUA din cartierul Arnona al Ierusalimului, care va deveni apoi oficial ambasada Statelor Unite.

Mutarea ambasadei SUA de la Tel Aviv la Ierusalim este considerată drept o victorie majoră pentru Israel. Premierul israelian Benjamin Netanyahu a afirmat că „această săptămână va fi binecuvântată cu un eveniment cu adevărat istoric”.

Premierul israelian a lansat un apel ca toate ţările să urmeze exemplul Statelor Unite, motivând că este „lucrul corect” și „ajută la promovarea păcii”.

De asemenea, Netanyahu a lăudat Guatemala și Paraguay, alte două state care au anunțat că intenționează să-și mute ambasadele la Ierusalim, și a promis că alte state urmează să întreprindă acestă mutare.

COTIDIANUL HAARETZ: ROMANIA LA RECEPTIA DEDICATA MUTARII AMBASADEI USA LA IERUSALIM!

14 mai

ierusalim

Update Ministerul Afacerilor Externe a confirmat că un reprezentant al ambasadei României în Israel va participa la recepția organizată duminică seară de MAE israelian cu ocazia deschiderii ambasadei Statelor Unite la Ierusalim.

MAE român nu a primit însă nicio invitație de participare la evenimentul propriu-zis al deschiderii oficiale a ambasadei SUA la Ierusalim.

„La recepţia organizată astăzi, 13 mai 2018, de către Ministerul Afacerilor Externe israelian, va participa un reprezentant al Ambasadei României în Israel. În ceea ce priveşte deschiderea oficială a Ambasadei SUA la Ierusalim, nu a fost primită o invitaţie de participare”, se arată într-un comunicat al MAE român remis duminică.

Publicația Haaretz a relatat anterior că România, Ungaria, Cehia şi Austria vor fi reprezentate la recepţia organizată de ministrul de Externe al Israelului.

Anunțul vine după ce vineri România, Ungaria şi Cehia au blocat o declarație comună a Uniunii Europene, lansată la inițiativa Franţei, care critica relocarea ambasadei Statelor Unite la Ierusalim.

Haaretz precizează că România și Austria sunt percepute ca fiind ”prietenoase” față de politica Guvernului Benjamin Netanyahu.

România ar urma să-l trimită la eveniment pe însărcinatul cu afaceri, țara noastră neavând ambasador la Tel Aviv.

Seria de evenimente va începe duminică seară, cu o recepţie organizată de ministrul israelian de Externe, la care vor fi prezenţi oficialii americani, diplomaţi din România, Ungaria, Cehia şi Austria. Cei mai mulţi dintre ambasadorii statelor UE în Israel au refuzat să participe.

Întreg cabinetul israelian va participa la recepţie.

Luni, ceremonia va fi ţinută în Consulatul SUA din cartierul Arnona al Ierusalimului, care va deveni apoi oficial ambasada Statelor Unite.

INVATATURA LIDERULUI PSD LIVIU DRAGNEA CATRE NAZISTUL JOHANNIS DESPRE POLITICA EXTERNA!

14 mai

Update Liviu Dragnea i-a dat replica lui Klaus Iohannis, după acuzațiile în cascadă de sâmbătă. Liderul PSD a susținut duminică seara că președintele „incită la violenţă” prin declarațiile pe care le face, invocând totodată Constituția în problemele de politică externă.

„Eu nu l-am văzut vreodată pe preşedintele României să facă apel la calm. Preşedintele a incitat şi la proteste în permanenţă, a fost şi în piaţă de mai multe ori, prin toate declaraţiile pe care le face incită la violenţă, enervează foarte mult, vrea să transmită un sentiment de nesiguranţă. Eu am spus că acest tip de acţiune poate să reprezinte un atac la siguranţa naţională, pentru că, în momentul în care transmiţi date inexacte, transmiţi mesajul că în România economia nu merge bine, în România salariile nu se plătesc, că obiectivele din programul de guvernare nu se îndeplinesc, că este instabilitate politică, că Guvernul este instabil, există riscul ca anumite investiţii care ar trebui să vină în România nu mai vin pentru că îl aud pe şeful statului”, a declarat Dragnea România TV.

„În legătură cu atribuțiile pe politică externă, Constituția României e clară. Ea poate deranja, dar Constituția e clară și obligatorie. În România nu e nicio persoană care să aibă atribuții exclusive pe politică externă a României. Atribuții are președintele, Guvernul, parlamentul. Dar e pentru prima oară în România când un președinte încearcă să inducă ideea că doar un președinte se ocupă de politică externă. Avem Guvernul, MAE care se ocupă cu politica externă, care nu e în subordinea Președintelui. E o reacție de om rănit, de frustrare, de enervare și sincer pot fi mai multe motive care l-au împins pe președinte să facă aceste afirmații. (…) Aici e o frustrare generată că nu vrea ca oricine din țară să aibă o discuție externă”, a mai afirmat Liviu Dragnea.

Dragnea: Iohannis să ceară mandat pentru Consiliul European

Mai mult, Liviu Dragnea a opinat că președintele ar trebui să ceară mandat înainte să participe la reuniunile Consiliului European, precizând că acest lucru „este o obligație, nu o regulă”.

Declarația a fost făcută în contextul în care a fost întrebat, despre cum comentează afirmațiile lui Klaus Iohannis care a spus că acesta ar face „înţelegeri secrete cu evreii”.

„Prim-ministrul României, din orice stat democratic din lume, poate să meargă oriunde în lume, se poate întâlni cu oricine, mai ales atunci când primește invitații oficiale. Prim-ministrul s-a întâlnit cu premierul Benjamin Netanyahu și cu președintele Israelului. Eu am avut întâlniri cu cei doi având invitație oficială de la dumnealor. N-avem de ce să cerem mandat din partea președintelui. Asta arată modul profund greșit în care privește domnul președinte așezarea Constituției. Domnul președinte nu e rege, domnul președinte ar trebui să ceară mandat atunci când merge la Consiliul European. Președintele a participat la reuniuni. E o obligație, nu o regulă, pentru că dacă acolo se adoptă strategii importante ar trebui să știe Guvernul, ca să se poată pregăti. Guvernul a transmis la președinte rezultatele pe primele trei luni, așa cum s-a angajat doamna Dăncilă. Acea declarație, «nu știu ce înțelegeri a făcut Dragnea cu evreii», eu nu fac înțelegeri secrete cu nimeni”, a afirmat Liviu Dragnea la România Tv.

Acesta a adăugat că președintele consideră că Parlamentul este în subordinea lui și că „are tupeu” să ceară mandat înainte ca președintele Camerei Deputaților și premierul Viorica Dăncilă să fi efectuat vizita în Israel.

„Nu l-am auzit să se refere la protocoale secrete care deranjează o lumea întreabgă. Eu știu că oficialitățile s-au simțit jigniți. Evreii cu care m-am întâlnit, premierul, președintele, ambasadorul american în Israel. Cu astfel de oameni nu faci înțelegeri secrete, oculte. Eu am depus o informare în Biroul permanent al Camerei Deputaților care s-a votat în unanimitate. Domnul președinte consideră că Parlamentul este în subordinea lui. E organismul legislativ suprem, are cea mai mare legitimitate în România, și în lume. Atitudinea aceasta de dispreț față de parlament, acest tupeu de a cere mandat când președintele Camerei sau Senatului merge undeva. Dar asta nu înseamnă că nu există informări”, a completat Dragnea.

Culmea protocolului secret

În ce privește sesizarea depusă de președinte la Curtea Constituțională privind legile justiției, Dragnea are o singură explicație: Iohannis are „poate un protocol secret cu statul paralel”, unul „metaforic”.

„Sigur avem la dispoziție procedurile parlamentare și scurtarea pe cât posibil a procesului legislativ. PNL și USR nu au atacat de capul lor. Legile au fost declarate constituționale în integralitatea lor. În momentul când o ai o astfel de decizie a CCR, tu de ce ataci? Când Curtea deja a spus că sunt constituționale. Afirmaţia că după ce vor veni de la Curte le va întoarce în Parlament arată ce, de fapt? Că nu este interesat de constituţionalitate, nu este interesat de corelarea între anumite articole, ci este interesat ca aceste legi să intre în vigoare cât mai târziu. Şi asta ce spune? Te duci cu gândul că poate are un protocol secret semnat cu statul paralel. Care să fie interesul în momentul în care te expui atât de mult, în momentul în care tu te expui cu bună ştiinţă, blochezi intrarea în vigoare a unor legi adoptate de Parlamentul României – care este singura autoritate care poate legifera în România, legi susţinute de asociaţiile de magistraţi – declarate constituţionale de Curtea Constituţională şi tu nu vrei să intre în vigoare. Protocolul secret este unul metaforic”, a spus Liviu Dragnea.

La același post TV, Dragnea s-a declarat convins că rezultatele guvernării PSD vor fi resimţite în scurt timp, ceea ce, în opinia lui, i-ar genera temeri preşedintelui.

„Părerea mea care nu este finalizată, dar începe să se contureze, este că există o temere din ce în ce mai mare, o supărare din ce în ce mai mare generată de faptul că în foarte scurt timp adevărul economic, social și fiscal, va ieși în evidență încât nu va mai putea fi folosit pentru a manipula oamenii și încearcă să folosească orice mijloace pentru ca aceste acțiuni să fie blocate”, a opinat Liviu Dragnea.

Reacția lui Dragnea a venit după ce  Iohannis a acuzat sâmbătă PSD că face „politică externă după ureche”, iar măsurile sale „riscă să ne scoată din Europa”, referire la decizia de a bloca o declarație comună a UE.

Totodată, președintele a atacat dur PSD pe tema măsurilor economice, iar despre premierul Viorica Dăncilă a spus că nu a înțeles ce s-a discutat la Vatican, referire la vizita Papei Francisc în România.

SLUGARNICIA HORTHYSTULUI ASZTALOS CSABA FATA DE GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS!

14 mai

Sesizat de către jurnaliştii de la „Lumea justiţiei“, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a decis prin vot majoritar sancţionarea preşedintelui Klaus Iohannis pentru folosirea cuvîntului „penali“ faţă de persoane aflate în diverse faze ale cercetării judecătoreşti.

Votul a fost 5 la 4 în favoarea sancţionării preşedintelui Klaus Iohannis cu plata unei amenzi contravenţionale de 2.000 lei. În aceeaşi şedinţă, CNCD a decis că Laura Codruţa Kovesi, prin folosirea expresiei „festivalul inculpaţilor“, nu a excedat libertatea de exprimare şi a fost iertată.

Odată cu exprimarea votului, misiunea CNCD ar fi trebuit să se încheie, decizia acestuia putînd fi atacată în instanţă doar de către Klaus Iohannis, lucru pe care preşedintele a anunţat deja că-l va face.

Cu toate acestea, însuşi preşedintele CNCD, Asztalos Csaba, a ţinut morţiş să iasă ca buboiul în frunte! La doar cîteva minute după votul din CNDCD, Asztalos Csaba a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj incredibil:

Că Asztalos Csaba a votat într-un anume fel la şedinţa consiliului sau că a făcut o opinie separată este dreptul său, ca al oricăruia dintre membrii CNCD. Însă ce a făcut concret în acest caz Asztalos Csaba depăşeşte cu mult atribuţiile pe care le are ca şef al CNCD. Astfel, după exprimarea votului, CNCD a publicat pe site următorul Comunicat despre Hotărîrea luată de plenul consiliului:

Ieşind public, la scurt timp după votul din consiliu, pentru a exprima opinia de mai sus, Asztalos Csaba şi-a jignit grav colegii care au votat pentru sancţionarea preşedintelui Klaus Iohannis, pretinzînd că votul său ar avea o mai mare greutate! Mai mult chiar, declaraţia lui Asztalos Csaba poate fi interpretată ca fiind o presiune exercitată asupra judecătorilor care vor analiza acţiunea preşedintelui, prin care contestă hotărîrea CNCD.

Şi asta nu a fost tot. Joi, fostul jurnalist Mircea Toma şi Active Watch au organizat un protest denumit „funeraliile CNCD“, la care a participat însuşi preşedintele CNCD Asztalos Csaba, deşi, prin acest „protest“, era pusă la zid chiar instituţia pe care o conduce:

Într-o intervenţie telefonică la Antena 3, acelaşi Asztalos Csaba a continuat să susţină că opinia lui este mai presus decît votul din CNCD: „Nu eu voi merge în faţa judecătorilor, ci domnul preşedinte a anunţat că va ataca. Şi, desigur, poziţia minoritară, ca în orice hotărîre, poate fi utilizată în instanţă. Am epuizat toate căile de a explica raţional şi pe baza jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului în Colegiu de ce suntem în limitele libertăţii de exprimare, ca urmare ne-a rămas nouă, cei care suntem minoritari, doar posibilitatea de a ne motiva cît mai bine opinia minoritară. Nu are nicio legatură cu prezumţia de nevinovăţie declaraţia preşedintelui. Luaţi vă rog decizia Băcanu împotriva României de la CEDO, din 2009, vedeţi ce spune Curtea în ce priveşte limitele libertăţii de exprimare în cazul politicenilor. Nu are legătură eticheta de penali cu aceste aspecte de prezumţie de nevinovăţie şi elementele ce ţin de un proces”.

Se observă, deci, că reacţia lui Asztalos Csaba nu este doar o opinie, ci o acţiune concertată, declanşată chiar de către preşedintele Consiliului, menită să arunce în derizoriu o hotărîre luată de CNCD prin vot! Astfel, Asztalos Csaba devine un partizan declarat al preşedintelui Klaus Iohannis, în loc să se păstreze în zona neutralităţii, aşa cum îl obligă statutul funcţiei, căci:

– nu e treaba lui Asztalos Csaba ce va decide instanţa, iar votul său din consiliu nu este cu nimic mai presus decît toate celelalte opinii.

– cînd spune că „nu are nicio legătură cu prezumţia de nevinovăţie declaraţia preşedintelui“, Asztalos Csaba nu face altceva decît să cadă în derizoriu, căci tocmai asta înseamnă prezumţia de nevinovăţie: să nu consideri ca fiind „penală” o persoană înainte de condamnarea sa definitivă!

– CEDO a tranşat limitele de exprimare în favoarea jurnaliştilor care critică politicienii, nu excesele din discursurile politicienilor!

Tocmai din cauza acestor declaraţii partizane ale lui Asztalos Csaba, „Lumea justiţiei“ a sesizat Senatul şi Camera deputaţilor, solicitînd revocarea din funcţie a lui Asztalos Csaba: „Considerăm că gestul public al preşedintelui CNCD este unul nedemn de funcţia deţinută, şi lipsit de loialitate faţă de membrii Colegiului director al CNCD, care au avut o opinie majoritară opusă acestuia. Practic, s-a transmis opiniei publice imaginea unui preşedinte al CNCD care acţionează împotriva propriei instituţii, contestînd hotărîrile legale, pe care are obligaţia prin lege să le respecte. Situaţia poate fi comparată cu cea a unui judecător care, nemulţumit de decizia majoritară pronunţată de completul din care a făcut parte, iese în presă imediat după pronunţare şi îşi atacă colegii care au gîndit altfel decît el. Evident, cum un asemenea gest ar fi de natură să compromită încredere în actul de Justiţie, reacţia preşedintelui CNCD compromite încrederea în Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării“.

Şi, într-adevăr, asta a făcut Asztalos Csaba: cu imensul risc de a compromite CNCD-ul pe care-l conduce, el a devenit astfel partizanul preşedintelui Iohannis care fusese pus în discuţia consiliului şi sancţionat pentru declaraţiile sale publice. Situaţie în care Asztalos Csaba nu mai are ce căuta în fruntea CNCD, din moment ce dovedeşte că nu poate fi nici independent în luare unei decizii, nici imparţial ca preşedinte al CNCD.

Prin atitudinea sa, Asztalos Csaba a ieşit din haina funcţionarului numit în funcţie pentru a proteja cetăţenii de efectele unor acte de discriminare, pentru a îmbrăca hlamida umilă de slugă credincioasă a preşedintelui Iohannis.

ZIUA MARELUI ANUNT:HORODNICEANU SAU BANILA?

14 mai

Imagine similară

Ministrul Justiției, Tudorel Toader își face cunoscută luni propunerea pentru șefia DIICOT. Tudorel Toader a anunțat, luni dimineață, că în cursul zilei trimite către CSM propunerea pentru viitorul procuror șef al DIICOT.

 

„Așa este graficul, așa am repetat, în cursul zilei de astăzi (luni – nr.), trimit propunerea către CSM. Astăzi analizăm, împreună cu secretarii de stat și vom decide. La ieșire, dânsul (Daniel Horodniceanu, n.r.) spunea că au fost discuții generale, iar eu am vrut să arăt că au fost discuții punctuale. Adică să nu înțeleagă lumea că am venit la o cafea și am discutat de principiu despre mersul justiției. Am discutat probleme absolut punctuale și am dat trei exemple. Am costituit comisie, există regulament. Nu am vrut să procedez ca în precedent, în care doar ministrul să stea față în față cu acel candidat și să îl trimită”, a declarat ministrul Justiției.

Ministrul a precizat că se aștepta la mai mulți candidați pentru funcţia de şef al DIICOT.

„Categoric, mă așteptam la mai mulți, sens în care, în momentul în care am declanșat procedura, am făcut o scrisoare către procurorul general și l-am rugat să difuzeze la tot sistemul pentru cei interesați – sigur, care îndeplinesc condițiile. Am pus pe pagina de internet a Ministerului Justiției. Sigur, era preferabil să fie mai mulți, o procedură deschisă, competitivă, din care să poți selecta. Altă dată a fost unul singur”, a mai spus Toader.

Pentru această funcție și-au depus candidatura doar doi procurori: actualul șef al instituției, Daniel Horodniceanu, și Felix Bănilă, de la Parchetul Tribunalului Bacău. Interviurile s-au desfășurat vineri, 11 mai, la sediul Ministerului Justiției.

Tudorel Toader a dat detalii, vineri, pe Facebook, despre interviurile pentru şefia DIICOT, precizând că Daniel Horodniceanu a fost întrebat, printre altele, de achitări și despre „limitele libertății de exprimare ale magistraților”.

„Comisia de interviu pentu selectarea viitorului procuror șef DIICOT a fost formată din 5 membri – subsemnatul și cei patru secretari de stat de la Ministerul Justiției!
Interviul a durat câte o oră pentru fiecare candidat. Au fost abordate probleme punctuale – spre exemplu- dnul Horodniceanu a fost întrebat, printre altele, despre: problema achitărilor (cauze și remedii), problema termenului rezonabil de finalizare a urmăririi penale (în condițiile în care de 11 ani un dosar nu este încă finalizat) sau despre limitele libertății de exprimare ale magistraților !”, a scris ministrul Justiţiei.

Tudorel Toader a anunțat totodată atunci că luni va fi finalizată procedura de selecţie la nivelul ministerului Justiţiei. Potrivit legii, procurorul șef al DIICOT este numit în funcție de către președintele României, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii.

Mandatul lui Daniel Horodniceanu în fruntea DIICOT expiră pe 19 mai.

LIDERUL PSD LIVIU DRAGNEA:CE MAI PREGATESTE SLUGA LUI SOROS ,KLAUS WERNER JOHANNIS PENTRU A FI DEMIS?

14 mai

dancila-dragnea

Se încordează din nou nervii în scandalul dintre președinte și PSD. Liderul PSD Liviu Dragnea a invocat luni cazul urmăririi penale a fostului premier Victor Ponta, achitat în prima instanță săptămâna trecută, pentru a contracara cererea de demisie a președintelui Klaus Iohannis către premierul Viorica Dăncilă.

Dragnea a amintit că Iohannis i-a cerut demisia și lui Ponta în 2015 când era anchetat, susținând că ultima „amenințare” a președintelui la adresa lui Dăncilă este „continuarea unui plan.

”În legătură cu ultima ameninţare a preşedintelui Iohannis la adresa primului ministru Viorica Dăncilă este continuarea unui plan, a unui set de acţiuni ale preşedintelui îndreptate împotriva guvernului. Orice acţiune internă, externă pe care o face Guvernul şi care nu este pe placul preşedintelui sau care nu îi profită preşedintelui este atacată, subminată, chiar sabotată. Şi în cazui Israerlului şi în cazul vizitei de la Vatican şi în cazul minciunilor spuse despre rezultatele economice preşedintele subminează România”, a declarat Liviu Dragnea.

”Ne aducem aminte că în 2015 preşedintele României a insistat şi a făcut presiuni ca premierul Victor Ponta să-şi dea demisia. A ieşit şi a spus că a fost nevoie să moară oameni ca să apară aceasta demisie. Acea demisie a fost rezultatul unui dosar politic, unui fals judiciar, care s-a dovedit zilele trecute şi ne punem întrebarea legitimă – cu această nouă campanie insistenţă a demisiei a primului-ministru Dăncilă – ce ne mai pregăteşte Iohannis şi ai lui pentru a se întâmpla această demisie?”, a spus Dragnea.

Președintele Klaus Iohannis i-a cerut de două ori demisia premierului Dăncilă în ultimul timp. Sâmbătă, Iohannis a explicat că Viorica Dăncilă „nu a înțeles” ce s-a vorbit la Vatican, referitor la Vizita Papei în România.

”Daţi-mi voie să cred că nu a înţeles doamna foarte bine despre ce s-a vorbit acolo. Am urmărit întreaga evoluţie şi, în final, a apărut şi comunicatul oficial al Vaticanului despre acea întâlnire şi, într-adevăr, acolo se spune că s-a vorbit despre Preşedinţia României a Consiliului Uniunii Europene, în prima parte a lui 2019. Singura explicaţie a mea este că doamna a înţeles că este vorba despre vizită şi nu despre preşedinţie. Deci o confuzie inexplicabilă”, a declarat sâmbătă Klaus Iohannis la Blaj, chestionat despre anunţul lui Dăncilă referitor la vizita Suveranului Pontif în România.

Viitorul popoarelor Europei. Teoria „Marii înlocuiri”câştigă teren în ţările din vestul continentului nostru. VIDEO

14 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

„Marea înlocuire” este o teorie  conform căreia ar exista pe teritoriul francez un proces de creare a unei noi populaţii care înlocuieşte populaţia locală.

În acelaşi timp, populația UE va fi înlocuită şi ea cu o populație non-europeană, provenită în principal din Africa  neagră și Maghreb .

Această schimbare a populației  presupune şi  o schimbare a civilizației  iar acest proces ar fi susținut de o mare parte din elita politică, intelectuală și media, fie prin ideologie, fie prin interes.

Oricât de greu ar părea de crezut, inamicul public numărul 1 al gardienilor corectitudinii politice din Franța nu este Marine Le Pen, lidera „extremistului” Front Național.

Nici măcar tatăl ei, Jean Marie, fondatorul aceluiasi Front, nu mai este ținta primordială, deși presa mainstream amintește cu orice ocazie faptul că a catalogat Holocaustul drept „un detaliu al istoriei”.

Marele inamic se numește astăzi Jean Renaud Gabriel Camus, un scriitor francez militant al…

Vezi articolul original 754 de cuvinte mai mult

Duplicitate în Găgăuzia

14 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

 

 Drapelul Găgăuziei

Drapelul Găgăuziei 

Găgăuzia sau Gagauz-Yeri ( în limba turcă Gagavuzya; yeri înseamnă pământ sau ţară), este o regiune autonomă din sud-vestul Republicii Moldova, locuită preponderent de găgăuzi, un popor vorbitor al limbii turce şi apropiat cultural de turci, însă de confesiune creştină ortodoxă.
Denumirea sa provine de la cuvantul „Găgăuz”, care este o derivatie a numelui Gok-oguz folosit pentru a descrie descendentii triburilor turce Oguz.
Tătarii crimeeni şi uigurii foloseau cuvântul „gok” cu sensul de „cer” sau „cer albastru”, astfel încât „Gok-Oguz” literalmente înseamnă „cer albastru-Oguz”. 

Găgăuzii sunt urmaşii turcilor selgiucizi stabiliţi în Dobrogea, împreună cu pecenegii, tribul Uz (Oguz) şi cumanii (Kipchak), poporul care au urmat în Anatolia pe sultanul Izzeddin Keykavus II (1236-1276). Mai exact, un clan de turci Oghuz a migrat către Balcani în timpul conflictele inter-tribale cu alţi turci.

Acest clan turcesc Oghuz s-a convertit de la Islam la Creştinismul Ortodox după ce s-au stabilit în…

Vezi articolul original 1.891 de cuvinte mai mult

Întâlnire la Bor a conducerii Congresului Românilor din Serbia cu o delegație a OSCE. Ce nemulțumiri au liderii românilor/vlahilor?  

14 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

timoc

Timocul sârbesc: Întâlnire a Congresului Românilor din Serbia cu o delegație a OSCE, la Bor.

Ce nemulțumiri au liderii românilor/vlahilor? 

În data de 6 mai ac, la Bor, Congresul Romanilor din Serbia a primit delegatia Înaltului comisar pentru drepturile omului si a minoritatilor de la Haga, transmite corespondentul Romanian Global News din Timoc.

Delegatia de la Haga a fost condusa de consilierul Comisarului, doamna Tihana Leko si de doi consultanti Nataša Bošković si Saša Vulić.

Congresul Românilor din Serbia a fost reprezentant de Părintele Boian Aleksandrovic, Vicarul Protopopiatului BOR, Dacia Ripensis, Predrag Balašević, Preşedintele Partidului Neamului Rumânesc, Zaviša Žurž, presedintele Asociaţiei Ariadnae Filum şi domnul Dušan Pîrvulovic, directorul Comitetului pentru drepturile omului din Negotin.

Scopul vizitei a fost pregătirea raportului pentru anul 2018 în legătură cu  monitorizarea respectarii drepturilor romanilor/vlahilor din Serbia.

Oaspeţii au dorit să afle în principal pâna unde s-a ajuns cu introducerea limbi romane în școlile…

Vezi articolul original 3.643 de cuvinte mai mult

RĂZBOIUL PENTRU TRECUT, SAU CUM ÎNCEARCĂ NOSTALGICII COMUNISMULUI SĂ NE PROSTEASCĂ ÎN FAŢĂ. VIDEO

14 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

 

Un articol publicat pe facebook de un nostalgic comunist rus, preluat cu slugărnicie pe blogul reacţionar de rahat de la Chişinău autointitulat, pardon de expresie, „RĂZBOIUL PENTRU TRECUT / ВОЙНА ЗА ПРОШЛОЕ”, se dă de ceasul morţii să demonstreze că prăbuşirea imperiului sovietic nu a însemnat că experimentul criminal comunist a dat faliment !

Năzdrăvăniile expuse în articol ar trebui să ne provoace hohote de râs, dacă nu am observa că încă mai trăiesc printre noi imbecili care speră să vadă  omenirea revenită la „binefăcătoarea” dictatură comunistă şi mai mult, cum încearcă ei să justifice inevitabilitatea „triumfului socialismului”, orânduirea în care după mintea lor aia puţină curgea laptele şi mierea, chiar dacă marxismul ca filosofie criminală a fost aruncat de popoarele lumii la lada de gunoi a istoriei, în urmă cu trei decenii…

Autorul uită să ne vorbească despre foametea programată de comunişti în URSS, CHINA, ROMÂNIA, CAMBODGIA şi…

Vezi articolul original 493 de cuvinte mai mult

Numai în trecut era manipulată istoria ? VIDEO

14 mai

CER SI PAMANT ROMANESC

Manipularea istoriei din interese politice şi ideologice nu ţine doar de trecut

22 Iunie 1941

„Ostaşi, Vă ordon: Treceţi Prutul!”

La ora 2, în noaptea de 21 spre 22 iunie 1941, Armata Română primeşte de la generalul Ion Antonescu legendarul ordin: „Ostaşi, treceţi Prutul!”

Un moment care desparte două tragedii naţionale: pierderea Basarabiei şi a Bucovinei de Nord prin ultimatumul din 1940 şi cucerirea României de către Armata Roşie în 1944. România a intrat „de facto” în cel de-al Doilea Război Mondial o dată cu ultimatumurile Uniunii Sovietice din 26 şi 28 iunie 1940, care au dus la pierderea Basarabiei, nordului Bucovinei şi Ţinutului Herţa, prima parte a unei drame în trei acte, jucată în vara aceluiaşi an.

Cedarea fără luptă, în pofida asigurărilor repetate ale înaltelor oficialităţi de la Bucureşti că graniţele vor fi apărate cu orice sacrificii, a pus armata Română într-o situaţie umilitoare, cu consecinţe în timp poate mai tragice…

Vezi articolul original 836 de cuvinte mai mult

INA WROLDSEN – REMEMBER ME!

14 mai

ZARA LARSSON ft.THE CHAINSMOKERS & DAVID GUETTA – EASY!

14 mai

KELLY CLARKSON – MEANING OF LIFE!

14 mai

%d blogeri au apreciat: