Arhiva | 11:43 am

GAULEITERUL NAZI AL GERMANIEI LA BUCURESTI ,JOHANNIS IN SPAGAT!

15 mai

Derută mare la Cotroceni. Și reacții aberante ale președintelui. Atât de aberante încât mă întreb în ce scop cheltuim de la buget atât de mulți bani, pentru a plăti cel mai mare aparat de consilieri pe care l-a avut vreodată un președinte al României. Klaus Iohannis fie primește de la aceștia sfaturi bune, pe care nu le ascultă, fie primește sfaturi rele. În ambele scenarii, Guvernul ar face bine să se gândească dacă mai are rost sau nu să plătească în viitor acest aparat birocratic.

Pe zi ce trece, Iohannis dovedește faptul că a înțepenit într-o poziție de șpagat. Desigur, politică. A rămas prins cu un picior la Berlin, iar celălalt picior îi alunecă pe la Washington. Totul este legat de ultimele inițiative de politică externă ale Guvernului Dăncilă, inițiative susținute de majoritatea PSD plus ALDE.

Prima și cea mai importantă ambasadă din lume, cea a Statelor Unite ale Americii, se mută în capitala Israelului. Astfel, Israelului i se recunoaște de către cea mai mare putere a lumii, care este și principalul nostru aliat strategic, suveranitatea asupra Ierusalimului. Capitala de mii de ani a evreilor. România vine și ea la rând. Prin voința politică a majorității parlamentare. Și prin punerea în operă a memorandumului elaborat de Guvernul Dăncilă. Cu această soluție, președintele României nu se împacă. Nici în ruptul capului.

Klaus Iohannis merge pe mâna Germaniei. Iar Germania, care, istoric vorbind, are o gravă problemă cu evreii, nu acceptă această mutare strategică. Și a intenționat, împreună cu Franța, să obțină o decizie în acest sens la nivelul UE. Pe care România, împreună cu alte două state foste comuniste, a blocat-o. Iar Klaus Iohannis a luat foc.

Moment în care a derapat. A anunțat rituos nu numai că se opune, dar că decizia nu poate fi luată sub nicio formă fără acordul său. Total fals. Conform Constituției, președintele poate decide doar în ceea ce privește crearea sau desființarea unei ambasade și numirea unui ambasador la propunerea Guvernului și cu aprobarea Parlamentului. Președintele României, conform Legii fundamentale, nu are niciun drept de decizie în cea ce privește mutarea dintr-un loc în altul a unei ambasade la solicitarea țării gazdă. Poate că „experții” de la Cotroceni i-au sugerat o trăsnaie. Și anume că mutarea presupune desființarea și apoi înființarea prin relocare a ambasadei. E total fals. Sau poate i-au dat un sfat corect, dar el nu a ținut cont de el și a luat-o pe arătură. Poate în urma unui telefon furibund al cancelarului Angela Merkel. Care obinuiește, cum spunea și fostul președinte Traian Băsescu, să facă presiuni, bătând din picior asupra Bucureștiului.

Numai că președintele nu s-a oprit aici. A anunțat că îl cheamă degrabă pe șeful diplomației de la București, pe domnul Teodor Meleșcanu, pentru a-i cere explicații, pentru a-l muștrului și pentru a-i întoarce deciziile pe dos. Pentru că, susține președintele, el este artizanul politcii externe de la București. O susținere care nu se justifică în niciun fel, dacă citim Constituția. În Constituție scrie cât se poate de limpede că politica externă o face Guvernul. Președintele îndeplinește un rol simbolic de reprezentare, semnează tratate negociate de Guvern și reprezintă, atunci când este cazul, statul român în numele Executivului. Atâta tot. Prin urmare, așa cum s-a și văzut de altfel zilele trecute, Guvernul și nu președintele a fost cel care a putut bloca o decizie, pe care Germania și Franța doreau să o impună statelor suverane europene. Și, din acest punct de vedere, nu mai e nimic de făcut. Președintele poate sta și în cap, dar nu mai poate întoarce lucrurile de la făgașul lor.

În fine, Klaus Iohannis nu a spus, dar cu certitudine a gândit-o. Este extrem de iritat și de o altă inițiativă a diplomației de la București, în ultima vreme din ce în ce mai explicită. Și asupra căreia am atras atenția în mod repetat. România semnalizează din ce în ce mai clar o apropiere față de statele de la Visegrad. Într-un format nou. Visegrad 8. Prin care se alătură statelor inițiatoare ale acestui demers, înaintea primului val de aderare în NATO și UE. Acest format, Visegrad 8, le permite fostelor state controlate până în 1989 de către Moscova să negocieze pentru prima dată de pe poziții suverane, de egalitate, cu nucleul dur a Uniunii Europene. Protejându-și astfel interesele. Și impunând o altfel de Europă decât cea cu mai multe viteze, dorită în special de Germania.

Klaus Iohannis are o vizune diferită. Este realmente în siajul cancelarului Merkel. Și nici nu se arată interesat de afirmarea suveranității României. Atâta timp cât poziția sa se putea reduce la simple angajamente rostite din vârful limbii, președintele României putea să-i fie totalmente fidel Germaniei și, în același timp, să-și ia angajamentele dorite de Washington. Firește, în numele Guvernului României. Numai că situația s-a schimbat. În câteva chestiuni de politică externă, cu mare impact geopolitic, interesele Germaniei au devenit divergente în raport cu cele ale Statelor Unite. Și a sosit momentul în care România trebuie să aleagă. Nu putem rămâne cu fundul în două luntrii. În chestiunea legată de Ierusalim, dar și în ceea ce privește politica de apărare, mai ales a flancului sud-estic NATO, interesul României este să rămână total consecventă angajamentelor luate față de Statele Unite și să susțină inițativele externe ale principalului ei partener strategic. Cum este, ca să dau un ultim exemplu, și diferendul legat de Iran. Guvernul României susține inițiativa președintelui Donald Trump, dar nu și nucleul dur al Uniunii Europene. Și din această perspectivă președintele a rămas crăcănat. Pentru că Liviu Dragnea a anunțat deja că România va rămâne consecventă, alături de Statele Unite. În timp ce Klaus Iohannis s-a rezumat în a afirma că este profund îngrijorat de situația nou creată. Reacție tipică de om aflat în șpagat.

Dovada că am dreptate va veni curând. Pentru că foarte curând se va vedea că, într-adevăr, nu președintele decide asupra politicii noastre externe.

Autor: Sorin Rosca Stanescu

Sursa: Sorin Rosca Stanescu Blog

SI TOTUSI,PREMIERUL ROMANIEI VIORICA DANCILA A MERS CU TEODOR MELESCANU LA INTALNIREA CU NAZISTUL KLAUS JOHANNIS”CYBORGUL”DE LA COTROCENI!

15 mai

Premierul Viorica Dăncilă a mers marți la Cotroceni, la întrevederea cu președintele Klaus Iohannis, alături de ministrul de Externe Teodor Meleșcanu.

Întâlnirea a fost programată să înceapă la ora 11.00.

Discuţiile vizează politica externă – pe tema mutării ambasadei din Israel – și au loc în contextul scandalului din ultimele zile dintre președinte și PSD.

„Având în vedere opiniile exprimate de Guvern în legătură cu evoluții recente din politica externă, în temeiul dispozițiilor art. 86 din Constituție, vă invit pentru consultări în data de 15 mai a.c., ora 11:00, la Palatul Cotroceni.

Consultările vizează clarificarea unor aspecte ce țin de politica externă a României, inclusiv problematica relocării ambasadei României din statul Israel, care constituie probleme urgente și de importanță deosebită.

La această întâlnire puteți fi însoțită de miniștrii de resort”, se arăta în invitația lui Klaus Iohannis către Viorica Dăncilă.

Invitația a fost trimisă după ce anterior fusese chemat la Palatul Cotroceni doar ministrul de Externe, lucru care a nemulțumit-o pe Dăncilă, pe motiv că nu a fost consultată.

Astfel, premierul a afirmat luni: „Domnul preşedinte trebuie să vorbească cu prim-ministrul. Într-un guvern, ca să chemi un ministru, trebuie să vorbeşti cu prim-ministrul. Asta este regula care trebuie respectată de toată lumea aşa cum şi eu respect regulile preşedintelui“.

Ministrul de Externe Teodor Meleşcanu fusese invitat la Palatul Cotroceni, marţi, de către preşedintele Klaus Iohannis, pentru explicaţii după ce România, alături de Ungaria şi Cehia, a blocat o iniţiativă a Uniunii Europene care critica relocarea ambasadei Statelor Unite la Ierusalim

ACTUALUL SEF DIICOT PANA PE 19 MAI,DANIEL HORODNICEANU SUPARAT MAI PUTIN DECAT NEVASTA-SA CA NU A MAI FOST PROPUS DE MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER LA SEFIA DIICOT PENTRU INCA UN MANDAT!

15 mai

Actualul şef al DIICOT, Daniel Horodniceanu, care nu a mai fost propus de către ministrul Justiției Tudorel Toader pentru al doilea mandat la conducerea instituţiei, a afirmat la B1 TV, că „totul este politic”, iar soția sa este supărată.

„S-au cam făcut, da, peste tot şi în toate, şi în servicii, totul e politic. Nevastă-mea e mai pornită! (…) Deci, sunt politic, s-au făcut cam toate”, a comentat Horodniceanu, răspunzând unor întrebări.

Acesta ar vrea totodată să știe care au fost criteriile ce au stat la baza deciziei ministrului Tudorel Toader în alegerea celuilalt candidat.

Horodniceanu consideră că şi faptul că a avut poziţii similare cu ale Laurei Codruţa Kovesi, în cazul legilor Justiţiei, l-a costat funcţia.

„Să ştiţi că mi-a cam afectat, mi-a cam afectat”, a spus Horodniceanu.

Procurorul Felix Bănilă a fost propus luni de către ministrul Justiției ca șef al DIICOT. Acesta a concurat, pentru ocuparea acestei funcții, cu actualul șef Daniel Horodniceanu, al cărui mandat se va încheia în 19 mai.

„În urma desfășurării procedurii de selecție a procurorilor, în vederea efectuării propunerii de numire în funcția de procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, care a avut loc în data de 11 mai 2018, la sediul Ministerului Justiției, vă aducem la cunoștință faptul că, ministrul justiției, prof.univ.dr. Tudorel TOADER, a transmis Consiliului Superior al Magistraturii propunerea de numire a domnului Oliver-Felix BĂNILĂ, în vederea obținerii avizului consultativ”, a anunțat Ministerul Justiţiei luni.

Ulterior, propunerea va fi înaintată președintelui Klaus Iohannis.

Felix Bănilă a absolvit Facultatea de Drept din Iași. Este, din 1 ianuarie 2011, prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău. Între funcțiile pe care acesta le-a avut de-a lungul timpului, se numără cele de prim procuror delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti, procuror DNA – serviciul teritorial Bacău.

ASA DA.FELICITARI PREMIERULUI VIKTOR ORBAN:FUNDATIA MILIARDARULUI KHAZAR GYORGY SCHWARTZ ,ALIAS SOROS PLEACA DIN UNGARIA!

15 mai

Organizaţia lui George Soros îşi va închide biroul din Budapesta şi se va muta în capitala germană Berlin, transmite Reuters, citând un comunicat al organizaţiei, potrivit Agerpres.

Fundaţia pentru o Societate Deschisă (Open Society Foundations) explică în comunicat că a decis să plece dintr-un mediu politic şi legal din ce în ce mai represiv.

„Decizia de a muta operaţiunile din Budapesta vine în contextul în care guvernul ungar pregăteşte impunerea de noi restricţii împotriva organizaţiilor neguvernamentale prin ceea ce a denumit drept pachetul legislativ Stop Soros”, arată Fundaţia finanţistului american de origine ungară.

„Guvernul Ungariei a denigrat munca noastră şi a reprimat societatea civilă pentru a obţine avantaje politice, folosind tactici fără precedent în istoria Uniunii Europene”, notează în comunicat Patrick Gaspard, directorul organizaţiei lui Soros din Ungaria. Acesta asigură că organizaţia va continua să susţină activitatea grupărilor societăţii civile din Ungaria în probleme ca drepturile omului, arta, cultura, libertatea presei, transparenţa, educaţia şi sănătatea şi va „urma toate căile legale pentru a apăra drepturile fundamentale ameninţate de legislaţie”.

Luni, Antal Rogan, şeful de cabinet al premierului ungar Viktor Orban, a declarat în cadrul unei audieri în parlament că guvernul se va folosi de noul său mandat electoral pentru a înăspri legea „Stop Soros”. ”Avem nevoie de o lege mai aspră decât cea actuală din parlament”, a declarat Antal Rogan despre seria de măsuri ce constituie obiect de dispută între Ungaria şi Occident.

Pachetul legislativ ”Stop Soros” vizează ONG-urile care beneficiază de finanţare străină, îndeosebi din partea lui George Soros, care militează în favoarea imigraţiei, în contrast cu poziţia dură a lui Orban pe acest subiect.

La 19 aprilie, publicaţia austriacă Die Presse l-a citat pe Patrick Gaspard afirmând că Fundaţia a decis să plece din Budapesta şi intenţionează să deschidă un nou birou la Berlin, din vară. Potrivit agenţiei austriece de presă APA, preluată de MTI, Soros ar fi cedat aparent presiunilor guvernului Orban, care a lansat o campanie împotriva sa. OSF are în prezent la Budapesta 100 de angajaţi.

„Cred că mă înţelegeţi dacă nu plâng în hohote”, a declarat atunci Orban, rugat pe postul public de radio MR1 să comenteze decizia organizaţiei lui Soros.

PROCESUL LUI DRAGNEA:CE ZICE DNA DESPRE IMPLICAREA SRI!

15 mai

Update Liderul PSD Liviu Dragnea s-a prezentat marți dimineață la sediul instanţei supreme, pentru un nou termen în dosarul în care este judecat în legătură cu angajarea a două membre de partid la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman.

La termenul anterior, judecătorii au admis o cerere a avocaţilor şi au solicitat DNA să spună dacă a existat o cooperare cu SRI în instrumentarea acestui dosar.

„Încuviinţează trimiterea unei adrese la DNA. Dacă a existat o cooperare între cele două instituţii, dacă există şi alte documente aflate în custodia celor două instituţii şi, în caz afirmativ, să ne fie înaintate şi să se comunice în ce a constat, concret, această cooperare în legătură cu instrumentarea dosarului”, a decis instanța.

DNA a răspuns instanței supreme privind colaborarea cu SRI în cauză, menţionând că sprijinul a constat în furnizarea de informaţii şi suport tehnic.

Sprijinul SRI în dosar a constat în „furnizarea de informaţii cu privire la săvârşirea unor infracţiuni. Aceste informaţii nu au fost folosite ca probe şi nu au stat la baza actului de sesizare a instanţei de judecată, nefiind aplicabile prevederile deciziei nr. 21/18.01.2018 a Curţii Constituţionale a României” şi „suport tehnic cu punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică”, arată DNA în răspunsul transmis judecătorilor consultat de Mediafax.

DNA susține că sprijinul acordat de SRI către DNA s-a realizat în baza legii privind organizarea judiciară, a OUG 43/2002 privind înființarea DNA, a codului de procedură penală și a legii privind organizarea și funcționarea SRI.

„Precizăm că demersul UM 0960 Alexandria în calitate de beneficiar secundar a avut în vedere punerea în executarea mandatelor de supraveghere tehnică și s-a realizat în baza disp. art 14 din Legea 14/1992 și art 142 alin. 1 Cpp. (..) Potrivit disp. art 14 din Legea nr 14/ 1992, Ministerul Public, de o parte, și SRI, pe de altă parte, au obligația să își acorde sprijin reciproc în îndeplinirea atribuțiilor legale. În același timp, potrivit disp art 142 alin 1 Cpp, procurorul putea pune în excutare măsurile de supraveghere tehnică prin intermediul altor organe specializate ale statului, inclusiv prin intermediul SRI. În baza acestor dispoziții legale, beneficiarii secundari au fost desemnați în vederea acordării suportului pentru punerea în executare a măsurilor de supravghere tehnică. În acest sens, trebuie precizat că SRI avea calitatea de autoritate națională în domeniul realizării interceptărilor, deținând Centrul național de Interceptare a Comunicațiilor”, se mai arată în document.

Referitor la păstrarea de către DNA sau SRI a unor documente/probe.mijloace de probă suplimentare referitoare la prezenta cauză, instituția precizează: „Potrivit art 142 alin 6 Cpp”Datele rezultate din măsurile de supraveghere care nu privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau care nu contribuie șa identificarea sau localizarea persoanelor, dacă nu sunt folosite în alte cauze penale potrivit alin. 5, se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, cu asigurarea confidențialității. Din oficiu sau la solicitarea părților, judecătorul ori cumpletul investit poate solicita datele sigilate dacă există noi proble din care rezultă că totuși o parte dintre acestea privesc fapta ce formează obiectul cercetării. După un an de la soluționarea definitivă a cauzei, acestea sunt distruse de către procuror, care întocmește un proces-verbal în acest sens.”

DNA susține că „la dosarul cauzei au fost atașate toate mijloacele de probă rezultate din măsurile de supraveghere tehnică, respectiv cele care privesc fapta ce formează obiectul cercetării”, menționând că „restul datelor rezultate din măsurile de supraveghere care nu au legătură cu fapta ce urmează obiectul cercetării și care privesc viața privată a persoanelor vizate de mandatul de supraveghere și a persoanelor cu care acestea au discutat, nu constituie mijloace de probă și au fost arhivate la sediul parchetului”.

Procurorii au înaintat instanței toate datele sigilate obținute în urma supravegherii tehnice, inclusiv cele care nu privesc fapta, respectiv 32 de DVD-uri. De asemenea, au fost puse la dispoziția instanței alte 15 DVD-uri și două Hard Disk-uri, conținând date din perchezițiile informatice și domiciliare.

BOLNAVUL ASPERGER CORUPTUL CARE UCIDE KLAUS WERNER JOHANNIS GAULEITERUL GERMANIEI:DACA N-AR FI VANDUT SI TRAGIC PRIN MINCIUNILE SI URA IMPOTRIVA ROMANILOR AR FI CHIAR HAZLIU!

15 mai

Nu cred că există vreun alt tâlc care să se potrivească mai bine înfruntării dintre taberele, să le spunem, Iohannis și respectiv Dragnea. Le denumim astfel doar pentru identificare, căci în spate se află cu totul alții, mult mai mari și nu de pe malurile Dâmboviței. Mai de curând, s-au luat pe tema mutării la Ierusalim a ambasadei României.

Doar în capul fraierilor s-a trezit, așa deodată, expertul în politică globală Dragnea să inițieze această mutare pe care o fac Statele Unite și s-a grăbit, tot așa deodată, celălalt expert din România în politică globală, Iohannis, să-l combată, când acesta nu cred că merge nici la schi în Șureanu fără să primească încuviințare din Germania. Berlinul s-a supărat atât de tare pe „recalcitrantul“ Dragnea, încât l-a pus pe Iohannis să ceară demisia omului acestuia, respectiv a premierului Dăncilă! Și ca să dea substanță acestei cereri, în care constituțional n-are o îndrituire mai mare decât a unui manifestant de rând în piața publică, dl Iohannis s-a lansat în acuze la politica economică a dlui Dragnea. Și dintr-o dată – după ce înfruntarea, având în vedere tema ei,  păstra o notă gravă în ciuda marionetismului protagoniștilor de la București – s-a intrat pe tărâmul caraghioslâcului!

Dl Iohannis, devenit și expert economic, a dat de pământ cu politica dlui Dragnea, acuzându-l că prin măriri de salarii (se subînțelege nejustificate și artificiale) îmbolnăvește economia de hipertensiune, cu consecința „destabilizării“ bugetului, prețurilor, perspectivelor. Imediat, și tot la televizor, dl Dragnea, devenit și el expert economic, a replicat că, de fapt, prin politica sa, vindecă economia de grava gripă moștenită de la guvernarea băsistă. Aspectele hazlii ale înfruntării abundă, părțile vorbind altfel despre absolut aceleași lucruri sau recurgând la aceleași date, dar din luni diferite pentru a-și susține tezele.

Ar fi însă doar de râs, dacă n-ar fi de plâns! De fapt, în timp ce pentru dl Iohannis economia este amenințată de hipertensiunea pe care o induce politica PSD, iar pentru dl Dragnea această politică vindecă economia de o gripă prelungită moștenită de la alții, România este bolnavă de cancer de-a binelea și, cel mai probabil, fără întoarcere! Pierzând proprietatea asupra punctelor, sectoarelor și pârghiilor strategice din economie, predând deci străinilor decizia, România a devenit o biată colonie. Și este o colonie subdezvoltată, fără baza minimă  în infrastructură și în ocrotirea sănătății, cu o depopulare de tip sirian, cu o îmbătrânire dramatică a populației (rezultând nu numai din prăbușirea nașterilor, dar și din exodul pur și simplu apocaliptic), codașă în toate domeniile în UE (cele mai mici salarii, cele mai mici pensii, cele mai mici alocații pentru educație, cea mai înaltă rată de sărăcie, cea mai slabă rețea de canalizare, cele mai multe locuințe cu closet în curte și încălzire cu lemne etc). Și fără vreo perspectivă de corectare în vreun domeniu dintre cele menționate, în măsura în care statul are de departe cele mai mici încasări la buget (sub 30% din PIB, față de aproape 45% în medie în UE). Ăsta-i cancer generalizat! De ce nici dl Iohannis, nici dl Dragnea nu se referă la aceste realități dramatice este de bănuit. Nu au voie de la cei de afară sau vor să intre în voia celor de afară ce trag foloasele de pe urma coloniei România! În orice caz, să fie clar: nu știm dacă mai este ceva de făcut pentru a salva România, dar, fără un diagnostic pertinent, putem fi siguri că va muri. Dacă va fi tratată de gripă sau de hipertensiune, când are cancer, drumul spre groapă este cert!

În condițiile acestei boli grave de cancer avansat, argumentele folosite în înfruntarea între hipertensiune și gripă sunt pur și simplu ridicole! Ce relevanță are creșterea economică, fie că ar fi de 2% sau de 7%, fie că accelerează sau dimpotrivă slăbește, când aceasta nu este obținută de capitalul românesc ce dă de fapt înapoi, ci de capitalul străin, care îi consideră roadele ale lui și nu vrea să le împartă cu nimeni?! Cum poate dl Iohannis să incrimineze creșterea salariilor în țara cu cele mai mici salarii din „Europa“ și să riște a se face de râs intrând în propria capcană, căci, acuzând PSD că, prin „țopăială fiscală“, salariile prevăzute a crește de fapt au scăzut, cum ar mai putea atunci salariile să inoculeze tensiune și destabilizare?! Cum se poate lăuda dl Dragnea cu scăderea șomajului, când din România au plecat aproape 4 milioane de oameni în vârstă aptă de muncă și când, ținându-se cont de această ­crudă realitate, neocuparea ­forței de muncă este nu de 4-5%, ci de 40-50%?!

Înțelegem însă prea bine de ce lipsa autostrăzilor și spitalelor, externalizarea profiturilor fără fiscalizare de către multinaționale, batjocura redevențelor (probabil cele mai mici din lume), minciuna ­sprijinirii IMM-urilor, desconsiderarea și umilirea capitalului românesc, scoaterea din joc a acestuia prin dosare montate în justiție, mascarada anticorupției care ilogic nu găsește decât corupți români într-o țară deținută economic de străini, tragedia gazului românesc care urmează a fi exportat fără ca românii să aibă acces la el, ei bine, de ce toate acestea nu fac obiect de controversă între dnii Iohannis și Dragnea: cei doi sunt deopotrivă uniți în cuget și simțiri în a se face că nu văd tot ceea ce decurge din ­rânduielile coloniale care guvernează România actuală și care, ca un cancer generalizat, vor duce la dezmembarea teritorială a țării, după pierderea deja a ­economiei naționale și a deciziei naționale!

GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS O CHEMA LA RAPORT PE VIORICA DANCILA ,PREMIERUL ROMANIEI CU MINISTRII DE RESORT!,DAR PREMIERUL NU VA MERGE!

15 mai

Preşedintele

Klaus Iohannis a chemat-o marți la discuţii, la Cotroceni, pe premierul Viorica Dăncilă. Discuţiile dintre cei doi „ vizează clarificarea unor aspecte ce țin de politica externă a României, inclusiv problematica relocării ambasadei României din statul Israel, care constituie probleme urgente și de importanță deosebită“, după cum se precizează în invitaţia lansată de şeful statului şi postată pe site-ul Preşedinţiei.

„Având în vedere opiniile exprimate de Guvern în legătură cu evoluții recente din politica externă, în temeiul dispozițiilor art. 86 din Constituție, vă invit pentru consultări în data de 15 mai a.c., ora 11:00, la Palatul Cotroceni“.

Întrevederea este programată pentru marţi, ora 11.00. „La această întâlnire puteți fi însoțită de miniștrii de resort“, se mai arată în invitaţie.

Luni dimineaţă, un comunicat al Preşedinţiei preciza că preşedintele Klaus Iohannis l-a invitat marţi dimineaţă, la Cotroceni pe ministrul de Externe, Teodor Meleşcanu. Imediat după anunţul Preşedinţiei, premierul a afirmat că „Domnul preşedinte trebuie să vorbească cu prim-ministrul. Într-un guvern, ca să chemi un ministru, trebuie să vorbeşti cu prim-ministrul. Asta este regula care trebuie respectată de toată lumea aşa cum şi eu respect regulile preşedintelui“

%d blogeri au apreciat asta: