Arhiva | 11:31 am

CORUPTUL CARE UCIDE ,CETATEANUL GERMAN SLUGA LUI MERKEL,KLAUS WERNER JOHANNIS DE FRICA CA SI IN DECEMBRIE 1989,NU REVINE IN TARA DECAT DUPA MARELE MITING PSD!

9 iun.

Klaus Iohannis a anunțat, vineri, de la Varșovia, că imediat ce revine în țară va fi convocată o ședință a Consiliului Suprem de Apărare al Țării.

„Împreună putem aduce o contribuție substanțială la securitate. Am abordat agenda viitorului summit NATO care va ave loc peste o lună şi am discutat despre contribuţiile noastre specifice în acest context. În contextul dinamicii, o acțiune sinergică între NATO și UE devine tot mai importantă. Am adoptat o declarație comună care reflectă obiectivele comune pentru consolidarea securității, să consolidăm planul estic la NATO, să implementăm inițiativele dezvoltate. Relaţia transatlantică este nervul central al democraţiei pe care noi o trăim şi o consolidăm în statele noastre.

Indiferent de sincope temporare trebuie să mergem împreună mai departe. Nu există nicio alternativă. NATO e de departe cea mai puternică alianţă care a existat vreodată şi a reuşit să păstreze pacea în Europa de multe decenii. Eu consider că NATO e solidă, unitară, mergem mai departe împreunăRomânia abordează aceste chestiuni la modul cel mai serios și am decis să convoc o ședință specială a CSAT, dedicată pregătirii pentru acest summit”, a spus Iohannis.

MINISTRUL JUSTITIEI TUDOREL TOADER ,ABSENT DE LA MARELE MITING PSD DIN MOTIVE OBIECTIVE!

9 iun.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, nu va participa la mitingul PSD din Capitală, care va avea loc sâmbătă seară, urmând să fie prezent la Iaşi în weekend.

Acesta a declarat că la mitingul organizat de PSD ”participanţii probabil vor fi cei care doresc să participe, cei care sunt solicitaţi să participe”, arătând că el are alt program.

Toader a fost întrebat, vineri, de jurnaliştii din Arad, unde s-a aflat pentru a participa la un eveniment, dacă va merge la mitingul PSD programat pentru sâmbătă seară în Capitală, declarând că are alt program.

”Bună întebare! PSD organizează miting, dar participanţii probabil vor fi cei care doresc să participe, cei care sunt solicitaţi să participe, cei care… Eu mâine (sâmbătă – n.r.) voi fi la Facultatea de Drept din Iaşi, unde îmi continui şi îmi desfăşor activităţile de profesor pe de o parte, activităţile de rector suspendat al universităţii pe de altă parte. Prin urmare, cred că am răspuns”, a declarat ministrul, potrivit news.ro.

Toader a precizat că va fi prezent în Iaşi sâmbătă şi duminică. Mitingul PSD va avea loc sâmbătă de la ora 20:00, în Piaţa Victoriei, şi va avea ca temă apărarea democraţiei şi a statului de drept.

CALIN POPESCU TARICEANU,PRESEDINTELE SENATULUI DE GULER CU STATUL PARALEL:”ESTE MOMENTUL!”

9 iun.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a lansat un apel pe Facebook pentru participarea la mitingul de sâmbătă seara inițiat de PSD, afirmând că la această manifestație vor milita „pentru eliminarea statului paralel, pentru o justiție corectă și independentă, pentru ca abuzurile împotriva românilor să înceteze, pentru ca în România să nu mai asistăm la oameni încarcerați pe nedrept”.

„Pe 9 iunie facem un nou pas în lupta noastră cu abuzurile. Pe 9 iunie vom ieși în stradă împotriva sistemului opresiv care s-a format în România sub atenta supraveghere a binomului SRI – DNA. Este vremea ca și vocea noastră să se facă auzită, nu doar a celor care protejează instituțiile de forță, procuratura și aplaudă spectacolul cătușelor. Este momentul să arătăm că suntem puternici și că lupta împotriva statului paralel are o susținere semnificativă în rândul românilor.

Sâmbătă, de la ora 20:00, în Piața Victoriei, vom milita pentru eliminarea statului paralel, pentru o justiție corectă și independentă, pentru ca abuzurile împotriva românilor să înceteze, pentru ca în România să nu mai asistăm la oameni încarcerați pe nedrept. Pe 9 iunie trebuie să ne facem auziți!

Vino și tu alături de noi pentru a da putere demersului nostru! Fii alături de noi în Piața Victoriei pentru o România demnă și prosperă! Spune NU abuzurilor!”, a scris Tăriceanu pe pagina sa de Facebook.

ALERTA AMBASADEI USA INTEGRAL ,CU PRIVIRE LA MITINGURILE DE LA BUCURESTI!

9 iun.

Ambasada Statelor Unite la București a lansat pe site-ul său o alertă cu privire la demonstrațiile care au loc în București sâmbătă, printre care și mitingul PSD. Misiunea diplomatică își sfătuiește personalul „să evite mulţimile agresive sau agitate şi să rămână constant în stare de alertă, atent la evenimentele din jur”.

Ambasada le recomandă cetățenilor americani, ca măsuri, „identificarea de rute alternative, planificarea programului în concordanţă şi păstrarea în minte a unei căi de „ieşire” în cazul deplasării prin zone aglomerate pentru a evita rănirea în caz de incidente”.

Alerta Ambasadei SUA, integral

Locul: centrul oraşului Bucureşti, România

Evenimente: Patru demonstraţii şi proteste separate sunt aşteptate sâmbătă, 9 iunie 2018. Locul şi intervalul orar în care vor avea loc acestea se suprapune într-o oarecare măsură şi se aşteaptă un număr mare de participanţi. Se estimează că traficul pietonal şi cel al autovehiculelor în aceste zone va fi afectat în mod negativ.

  • Marşul LGBT: 17:30-20:30
    Localizare şi rute: Trotuar zona Piaţa Victoriei (punct de întâlnire) – Calea Victoriei – Bulevardul Regina Elisabeta – Piaţa Universităţii (zona cu statui şi punctul final)
  • „Marşul pentru normalitate” şi Marşul Noii Drepte: 13:00-16:30
    Scopul evenimentului: contramanifestaţie şi protest la marşul menţionat mai sus.
    Localizare şi rute: Trotuar zona Piaţa Victoriei (punct de întâlnire) – Bulevardul Lascăr Catargiu – Piaţa Romană – Bulevardul Magheru – Bulevardul Nicolae Bălcescu – Piaţa Universităţii – Bulevardul I.C. Brătianu – Strada Halelor – Splaiul Independenţei – Dealul Patriarhiei (la poalele Dealului şi punct final).
  • Mitingul Partidului Social Democrat (PSD): 20:00-22:00
    Număr estimat de participanţi: 200.000 (conform aşteptătilor, mulţi dintre ei vor veni din toată ţara)
    Localizare: Piaţa Victoriei
    Notă: Restricţiile de trafic se vor aplica începând cu ora 14:00, în special în jurul Pieţei Victoriei şi pe bulevardele şi străzile vecine din acel cartier.
  • Mitingul de protest împotriva PSD: nu se cunoaşte intervalul orar, însă el va corespunde probabil cu cel al mitingului PSD
    Localizare: zona Piaţa Victoriei
    Personalul Ambasadei SUA este sfătuit să evite mulţimile agresive sau agitate şi să rămână constant în stare de alertă, atent la evenimentele din jur.

Măsuri recomandate:

  • Identificarea de rute alternative, planificarea programului în concordanţă şi păstrarea în minte a unei căi de „ieşire” în cazul deplasării prin zone aglomerate pentru a evita rănirea în caz de incidente.

Asistenţă:

Ambasada SUA la Bucureşti, România
Telefon: +40-21-270-6000
E-mail: AcsBucharest@state.gov
Pagina de internet a Ambasadei: https://ro.usembassy.gov

Departamentul de Stat al SUA – Afaceri Consulare
888-407-4747 sau 202-501-4444
Informaţii despre România

SIMO FATA IN FATA CU AMERINCA SLOANE IN FINALA MARELUI SLAM DE LA ROLAND GARROS!

9 iun.

Simona Halep luptă sâmbătă pentru primul său titlu de Grand Slam, la Roland Garros. Halep o întâlnește de la ora 16:00 pe americanca Sloane Stephens în marea finală a turneului parizian.

Simona joacă pentru a patra oară finala unui turneu de Grand Slam din carieră și a doua din acest an, după Australian Open.

„Va fi o finală dificilă. Sloane este o adversară foarte puternică, loveşte mingea foarte tare. Îmi voi face jocul împotriva ei, aşa cum am făcut şi până acum. Suntem pe zgură, va fi ceva diferit, aşa că nu am aşteptări. Vreau doar să intru pe teren să-mi păstrez tactica şi să menţin lucrurile pozitive în fiecare secundă”, a prefațat românca meciul de sâmbătă, citat de Digi Sport.

Simona Halep şi Sloane Stephens s-au întâlnit de şapte ori până în prezent, românca triumfând de cinci ori.

Indiferent de rezultatul meciului din finala de la Roland Garros cu Sloane Stephens, Halep îşi va păstra locul 1 WTA şi în ierarhia ce va fi publicată luni.

BILDERBERG 2018: ELITELE MONDIALE SI PROGRAMUL DE „GESTIONARE”A PLEBEI!

9 iun.

Populismul din Europa, marea îngrijorare.

În timp ce liderii lumii occidentale se întâlnesc la mult mediatizatul summit G7 din Canada, la Torino are loc un eveniment care pentru presa de main stream pare să nu existe, desi o influențează în fiecare an – reuniunea anuală a Grupului Bilderberg, discreta organizație constituită în 1954 ”pentru a întări legăturile dintre America de Nord și Europa”.

Este pentru prima dată, cel puțin oficial, când la reuniunea Bilderberg participă un înalt oficial de la Vatican, cardinalul Pietro Parolin, secretarul de Stat al Sfântului Scaun, același care a participat și la Forumul Economic Mondial de la Davos, anul trecut. La începutul lunii mai, papa Papa Francisc a oferit o posibilă explicație a acestei implicări oficiale a Vaticanului în acest tip de reuniuni. ”Trebuie să îi angajăm pe toți membrii societății în construirea unei culturi care favorizează dialogul și în crearea mijloacelor de construire a consensului și acordului, căutând mereu să atingem scopul unei societăți drepte și insluzive”.

În urmă cu un an, tema principală a reuniunii Bilderberg a fost Donald Trump. Anul acesta, atenția este concentrată asupra populismului in Europa, urmat de  problema inegalității sociale, viitorul locurilor de muncă, inteligența artificială, situația politică din SUA, liberul schimb, rolul de lider al SUA în lume, Rusia, calculatoarele cuantice, Arabia Saudită și Iran, lumea post-adevăr.

Cum să arate lumea post-adevăr?

Rezumând temele reuniunii Bilderberg, site-ul american Zerohedge scrie că este vorba despre un program de ”management al plebei”. Liderii adunați la Torino se vor întreba de ce oare le pasă europenilor atât de mult de granițele, limba și cultura lor, ce să facă odată ce inteligența artificială și automatizarea vor duce la dispariția locurilor de muncă și cum să reformuleze discursul public într-o lume post-adevăr în care nimeni nu mai crede în ce scrie și vorbește presa de main stream. Cel mai probabil, întreaga discuție despre ”post-adevăr” se va învârti în jurul ”știrilor false”, care au devenit o etichetă lipită foarte facil de reprezentanții clasei conducatoare din Vest pe orice discurs care nu corespunde cu propria-i viziune.

Anul acesta au fost invitate la reuniunea Bilderberg 131 de personalități din America și Europa. Se distinge prezența premierului Serbiei, Ana Brnabic, reprezentanta președintelui Aleksandar Vucic, un semn al influenței de care se bucură liderul de la Belgrad. Mai este prezent guvernatorul statului american Colorado, John Hickenlooper, un politician democrat despre care presa americană speculează că va poate fi candidatul la președinție în 2020. Mai sunt prezenți nelipsiții Henry Kissinger și Wolfgang Ischinger, președintele Conferinței de Securitate de la Munchen. Se află la Torino și cel mai puternic comisar  european, germanul Gunther Oettinger, oficialul UE care își permite să facă declarații extrem de tranșante fără a-i fi teamă de reacția șefului său, președintele Jean-Claude Juncker. Oettinger este gazda anuală a unui ”mini-Davos”, în Alpii austrieci.

Grecia și Polonia, reprezentate în an preelectoral

Nu poate fi trecută cu vederea prezența actualului lider al dinastiei politice Mitsotakis din Grecia, Kyriakos Mitsotakis, liderul Noii Democrații, partidul conservator care și-a revenit dupa ce a aruncat țara în dezastrul economico-financiar și care conduce acum în sondaje în fața stângii radicale aflată la guvernare. Este de așteptat ca Mitsotakis să devină premier al Greciei după alegerile din 2019, iar prezența sa la Torino este un semnal în acest sens.

Mai este prezent la reuniunea Bilderbeg și Radoslaw Sikosorski, fost ministru de Externe al Poloniei în guvernarea liberala, acum profesor la Harvard, un posibil semnal al unei contraofesive a liberalilor polonezi la alegerile din 2019. Participă și vicepremierul Turciei, o țară cu o importanță geostrategica uriașă, reprezentant al unui regim prezentat drept autoritar în presa occidentala, dar în egală măsură menajat, pentru a nu fi înclinat și mai mult către cooperarea cu Rusia lui Vladimir Putin.

Niciun lider politic italian nu participă la reuniunea Bilderberg ce are loc la Torino la scurt timp după ce a fost învestit guvernul populist format de Liga Nordului și Mișcarea de 5 Stele. Participă însă un personaj care, dacă avem în vedere istoria politică a Italiei, poate deveni oricând noul premier – viceguvernatorul Băncii Naționale, Salvatore Rossi. Alături de el, mai mulți profesori universitari italieni, precum și președintele companiei Fiat, alături se președintele Fincantieri, cel mai mare constructor naval din Europa.

Un guvern mondial?

Denis Healey, fost lider al Partidului Laburist din Marea Britanie, a fost vreme de decenii membru în comitetul de conducere al Grupului Bilderberg. În 2001, întrebat dacă Bilderberg își dorește impunerea unui guvern mondial, el a răspuns: ”Să spui că luptăm pentru un guvern mondial este exagerat, însă nu total nejustificat. Noi cei din Bilderberg am simțit că nu putem să ne luptăm între noi pentru nimic și să omorâm oameni, să-i lăsăm fără adăpost. Așa că am simțit că este un lucru bun să fie o singură comunitate în întreaga lume”.

PEW RESEARCH:GERMANIA LUI MERKEL PREFERA RUSIA LUI PUTIN!

9 iun.

German Chancellor Angela Merkel, right, and Russian President Vladimir Putin, left, laugh as they open Hanover Fair, in Hannover, central Germany, on Monday, April 8, 2013. (AP Photo/RIA Novosti, Alexei Druzhinin, Presidential Press Service)

Marea majoritaire a germanilor (82%) consideră că Statele Unite nu sunt un partener extern viabil pentru Germania. Doar 14% dintre ei cred contrariul. Amploarea acestui deficit de încredere al germanilor față de Statele Unite contrastează cu creditul pe care aceștia îl acordă Rusiei și Chinei. Astfel, 36% dintre cetățenii germani consideră Rusia în partener extern viabil al Berlinului, în timp ce 58% cred că rușii nu sunt un partener extern de încredere.

Două treimi dintre cetățenii germani susțin cererea Uniunii Creștin Sociale (partenera de coaliție a Uniunii Creștin Democrate a doamnei Merkel) de a adopta politici ai stricte față de problema refugiaților.

Mulți dintre care sunt suporterii partidului populist Alternative für Deutscheland (61%) consideră că Rusia e demnă de încrederea germanilor. În schimb, reprezentanții stângii germane sunt divizați în privința acestui subiect. 45% zic că rușii sunt viabil că parteneri externi, în timp ce 49% cred contrariul. La polul opus, simpatizanții creștin-democraților germani (61%), social-democrații (65%), liberal-democrații germani (74%), precum și Verzii-ecologiști (74%) sunt de părere că în Rusia nu se poate avea încredere.

În cazul încrederii manifestată față de China, opiniile germanilor din diferă. Pentru 43% dintre germani China este un partener extern demn de încredere, în timp ce pentru același procent (43%) nu este. În plus, 59% din simpatizanții și votanții formațiunii Alternativa pentru Germania, dar și 49% pentru nemții cu simpatii de stânga China este o țară demnă de încredere.

MEDEL CONDAMNA PRINTR-O REZOLUTIE PROTOCOALELE SRI INCHEIATE CU DNA SI AMESTECUL SRI IN JUSTITIA ROMANA!

9 iun.

Imagini pentru Magistrats Européens pour la Démocratie et Les Libertés (MEDEL),POZE

 

Rezoluție privind protejarea independenței sistemului judiciar din România împotriva ingerințelor secrete și contrare legii ale serviciilor de informații.

Magistrats Européens pour la Démocratie et Les Libertés (MEDEL), întâlnindu-se la Bruxelles, Belgia, pe 24 mai 2018,

Reamintind rezoluțiile anterioare ale MEDEL prin care s-a exprimat profunda îngrijorare cu privire la “implicarea ilegală a Serviciului Român de Informații (SRI) în justiție” și la faptul că instanțele au devenit “câmp tactic” de operațiuni speciale pentru SRI (25 mai 2015), precum și cu privire la faptul că SRI participă la investigații penale în baza unor “proceduri clasificate și protocoale secrete” cu procurorii (16 mai 2016),

Constatând, cu stupoare, în 2018, că toate instituțiile din cadrul autorității judecătorești (Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecția Judiciară și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție) au încheiat protocoale secrete cu Serviciul Român de Informații,

Văzând numărul tot mai mare de achitări în cazurile de corupție în care sunt implicate persoane publice românești de rang înalt,

Observând un număr tot mai mare de atacuri publice împotriva Curții Constituționale din România,

Remarcând că autoritățile UE nu vorbesc despre interferența serviciilor secrete românești în sistemul judiciar, in condițiile în care analizează sistemul judiciar românesc strict din punctul de vedere al combaterii corupției,

Adoptă prezenta rezoluție prin care:

  1. Condamnă cu fermitate încheierea de protocoale secrete între instituțiile din cadrul autorității judecătorești și Serviciul Român de Informații, ce subminează statul de drept, democrația, independența sistemului judiciar și dreptul la un proces echitabil, încălcând astfel drepturile fundamentale ale românilor protejate de Constituție și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
  2. Cere autoritățile Uniunii Europene să afirme cu fermitate că lupta împotriva corupției nu poate fi realizată prin utilizarea de metode nedemocratice de investigare penală, similare celor sovietice.
  3. Solicită publicarea tuturor protocoalelor încheiate între instituțiile din cadrul autorității judecătorești și serviciile secrete românești, astfel încât acestea să poată fi evaluate de către societate, magistrați și avocați.
  4. Cere Președintelui României Klaus Iohannis să adopte o poziție publică fermă în sensul denunțării acestor protocoale și să ia măsuri concrete, în calitate de președinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), pentru a se asigura că serviciile secrete nu mai intervin în niciun mod în procesul judiciar.
  5. Solicită încetarea atacurilor împotriva Curții Constituționale din România, care subminează încrederea într-o instituție fundamentală ce protejează statul de drept și drepturile omului.
  6. Salută decizia actualului Consiliu Superior al Magistraturii de a publica protocolul secret încheiat de Consiliul precedent cu SRI și încurajează Consiliul să ia toate măsurile necesare pentru a clarifica pe deplin modul, metodele și amploarea implicării SRI în procedurile judiciare.

MEDEL va continua să susțină toate acțiunile magistraților români având ca obiect protejarea independenței sistemului judiciar de influența serviciilor secrete și va continua să prezinte această situație fără precedent din România în cadrul discuțiilor cu oficialii Uniunii Europene.

 

Resolution on safeguarding the independence of the Romanian judicial system from secret and unlawful interference of the intelligence agencies

Magistrats Européens pour la Démocratie et Les Libertés (MEDEL), meeting in Brussels, Belgium, on 24th of May, 2018,

Recalling the previous MEDEL resolutions in which it raised deep concerns about “the unlawful involvement of the Romanian Intelligence Service (SRI) in the judiciary process” and that the courts have become a “tactical field” of operations for this intelligence agency (May 25, 2015), as well as that SRI is taking part in criminal investigations based on “classified procedures and secret protocols” with prosecutors (May 16, 2016),

Finding, shockingly, in 2018, that all the institutions part of the judicial authority (High Court of Cassation and Justice, Superior Council of Magistracy, Judicial Inspection as well as Public Ministry – General Prosecutor’s Office) had secret protocols with the Romanian Intelligence Service (SRI),

Noticing the increasing number of acquittals in anti-corruption cases with high ranking Romanian personalities,

Observing an increasing numbers of public attacks against the Romanian Constitutional Court,

Remarking that the EU authorities are silent on the interference of the Romanian intelligence agencies in the judiciary, since they reduced the analysis of the Romanian judiciary system to the narrow viewpoint of fighting corruption,

Adopts the following resolution and:

 

  1. Condemns firmly the concluding of secret protocols between bodies of judicial authority and Romanian Intelligence Service, which is undermining the rule of law, democracy, independence of the judiciary and the right to a fair trial, violating thereby the Romanians’ fundamental human rights protected by the Romanian Constitution and the European Convention on Human
  1. Urges the EU authorities to strongly affirm that the fight against corruption could not be done by using undemocratic and soviet-style criminal investigation
  1. Requests the publishing of all protocols signed between bodies of the judicial authority and any secret intelligence Romanian agency, so they can be evaluated by the society, magistrates and
  1. Asks the Romanian President Klaus Iohannis to take a firm public stand in denouncing these protocols and to take concrete steps, as president of Supreme Council of National Defense (CSAT), in ensuring that the intelligence agencies are not interfering anymore with the judiciary process in any
  1. Appeals for the ending of attacks against the Romanian Constitutional Court, which undermine the trust in a fundamental institution that safeguards the rule of law and the human rights in the
  1. Welcomes the decision of the current Superior Council of Magistracy to publish the secret protocol with SRI, concluded by the previous Council, and encourages the Council to take all the necessary steps to fully clarify the way, methods and extent of SRI’s involvement in the judicial

MEDEL will continue supporting any further actions of the Romanian magistrates in safeguarding the independence of the judicial system from the influence of secret intelligence agencies and will continue addressing this unprecedented situation from Romania with the European Union’s officials.

 

Sursa: http://medelnet.eu/index.php/association/445-resolution-on-safeguarding-the-independence-of-the-romanian-judicial-system-from-secret-and-unlawful-interference-of-the-intelligence-agencies

UN ORDIN EXECUTIV AL PRESEDINTELUI USA DONALD J.TRUMP ,VIZEAZA ILLUMINATI!

9 iun.

  O importantă știre bombă: Un ordin executiv al lui Trump vizează cu mult curaj Guvernul din umbră... … și […]

 

O importantă știre bombă: Un ordin executiv al lui Trump vizează cu mult curaj Guvernul din umbră...

… și deschide pentru prima oară ușa dezvăluirilor complete referitoare la acțiunile criminale ale așa-zișilor ILUMINAȚI

Kauilapele, 27 decembrie 2017: Acest nou articol al dr. Salla mi-a fost adus în atenție de către mai mulți cititori, cărora țin să le mulțumesc. Și chiar simt că el a atins mai multe puncte cheie de o importanță majoră. În actualele împrejurări, guvernul militar al lui Trump reprezintă o necesitate temporară pentru eliminarea promptă a Guvernului din umbră. Îndrăznim să sperăm că după aceea sectorul militar își va asuma un rol de protector și de păzitor al poporului american, refuzând să mai fie doar brațul unei mașinării planetare de cucerire militar-industrială.

Redăm mai jos aproximativ o treime din articolul scris de dr. Salla, iar restul poate fi citit pe site-ul exopolitics.org.

Dr. Michael Salla, exopolitics.org, 27 decembrie 2017

„Ceva foarte profund s-a petrecut în Statele Unite pe 21 decembrie [2017], odată cu aprobarea Ordinului executiv de blocare a proprietății persoanelor ce sunt implicate în abuzuri foarte grave cu privire la drepturile omului sau în corupție. Ordinul a declarat stare de urgență națională cu privire la drepturile omului și la corupție, și a numit indivizi și organizații specifice ale căror conturi bancare și bunuri vor fi înghețate indiferent de locul din lume în care au avut loc respectivele abuzuri.

Mulți au observat că ordinul executiv al președintelui american este mult mai semnificativ decât pare să fie la o privire de suprafață. Deși pare doar să înghețe resursele financiare ale cetățenilor străini aflați în sfera de influență a Rusiei, ordinul executiv mai sus menționat îi vizează de fapt pe membrii Guvernului din umbră (așa-zisa Cabală satanică sau gruparea criminală ai căror membri sunt cunoscuți sub numele de Illuminati), care au fost implicați în traficul de ființe umane, în pedofilie și în corupția globală.

Jurnalistul liber-profesionist Jim Stone scrie: «Ordinul executiv este prezentat ca o urgență națională încă de la început. La prima vedere, documentul creează cititorului impresia că Trump i-ar vâna pe străinii care sunt direct numiți într-o anexă ce apare în final. Dar nu despre așa ceva este vorba. Prima parte a ordinului nu face decât să întărească a doua parte a sa, și anume faptul de a-i împiedica pe criminalii americani să fugă în țări străine și să fie susținuți de străini.

Pe scurt, ordinul executiv al președintelui american prevede că:
Nicio creatură aparținând mlaștinii 
(este vorba despre mlaștina mizerabilă a Guvernului din umbră pe care Donald Trump a declarat că vrea să o sece – n.red.) nu poate primi ajutor de la o altă creatură din mlaștină pentru a scăpa… Traficul de copii și alte abuzuri referitoare la drepturile omului intră sub incidența ordinului, furtul și deturnarea fondurilor guvernamentale sunt vizate, toate articolele ordinului se referă atât la străini cât și la cetățenii americani, toți străinii care au bunuri în Statele Unite și care au acționat împotriva Statelor Unite cu scopul de a susține mlaștina americană vor fi deposedați de respectivele bunuri, oricărei persoane care se face vinovată de violarea oricărui articol din acest ordin executiv îi vor fi confiscate toate bunurile…»

… Un deconspirator care folosește pseudonimul MegaAnon afirmă că ordinul executiv a condus la faptul că mulți membri puternici ai Guvernului din umbră s-au trezit fără nicio resursă financiară.
«Ghiciți ce? Finanțele mlaștinii au înghețat în timp ce ei dormeau cu toții noaptea trecută. Ceea ce înseamnă că toți aceștia vor avea o luuuungă pauză de Crăciun… până la răsărit, toți au rămas faliți…
Și prin aceasta se face referire la copii / ființe umane, droguri, armament / arme de foc, arme de distrugere în masă / chimicale / uraniu, organe etc. Dacă vreți să știți cine din mlaștina noastră s-a trezit că peste noapte avea înghețate fondurile, conturile, organizațiile de „caritate”, afacerile colaterale și organizațiile fictive / societățile comerciale cu răspundere limitată etc., căutați în lista din Anexă
…»

Nu este un secret faptul că Donald Trump s-a înconjurat de ofițeri militari superiori care îi împărtășesc dorința de a seca mlaștina… Șeful său de stat major, John Kelly, este general cu patru stele, în rezervă, al Marinei Militare americane; ministrul Apărării, James Mattis, este și el general cu patru stele, în rezervă, al Marinei Militare; consilierul său pe probleme de securitate națională, James McMaster, este general activ cu trei stele în Armata SUA; conducătorul Agenției de Securitate Națională, Mike Rogers, este amiral activ cu patru stele în Marina Militară; capul serviciilor secrete, Randolph Alles, este general cu două stele, în rezervă, al Marinei Militare; iar lista continuă.

Ordinul executiv al lui Trump și limbajul pe care acesta îl folosește marchează realmente un eveniment important. Pe scurt, acesta marchează un transfer al puterii politice de la Guvernul din umbră către Armata SUA în ceea ce privește adevăratul controlul al Republicii Statelor Unite ale Americii.

Rolul amiralului Mike Rogers este foarte semnificativ de când acesta și-a manifestat independența față de serviciile secrete americane, către finalul anului 2016, pentru a-l preveni pe Trump cu privire la efortul Guvernului din umbră de a-l submina și chiar de a-l împiedica să vină la putere. În timp ce Trump era președinte ales, dar nu își luase încă în primire funcția, Rogers a mers la Turnul Trump (din New York) în data de 17 noiembrie 2016, pentru a-l preveni pe președinte cu privire la planurile Guvernului din umbră.

A doua zi, publicația Washington Post a prezentat un raport referitor la o recomandare a serviciilor secrete și a Pentagonului din luna octombrie 2016, care prevedea concedierea lui Rogers. Se pare că James Clapper, directorul serviciilor secrete naționale din timpul mandatului președintelui Obama, și ministrul Apărării, Ashton Carter, au fost nemulțumiți de prestația lui Rogers, inclusiv de vizita sa la Trump: «Făcând o mișcare ce se pare că este fără precedent pentru un ofițer militar, fără să își anunțe superiorii, Rogers a călătorit la New York pentru a se întâlni cu Trump joi, la Turnul Trump.  Conform oficialilor, aceasta a produs consternare în rândul superiorilor administrației, care au invocat condiția anonimatului pentru a discuta chestiuni interne referitoare la personal

Directorul CIA John Brennan a jucat un rol cheie în efortul de a-l înlătura pe Rogers, după cum arată reportajul din Washington Post, publicație ce reprezintă agenția tradițională de știri oficiale ce promovează interesele CIA-ului. Într-un mod ce i-a făcut cinste, președintele Obama nu a luat măsuri împotriva lui Rogers.

La mai bine de un an de la aceste manevre de culise, Rogers rămâne la conducerea NSA-ului (Agenția Națională de Securitate a SUA), monitorizând îndeaproape activitățile globale ale Guvernului din umbră și sfătuindu-l pe Trump, precum și pe echipa acestuia de securitate națională.

… Două ramuri ale CIA-ului sunt de mult timp executantele secrete ale Guvernului din umbră, după cum reiese cel mai evident din asasinarea lui Kennedy… Decizia lui Trump de a-l promova pe fostul congresman Mike Pompeo în postul de director al CIA-ului a fost menită să aducă CIA-ul sub autoritatea prezidențială directă. Totuși, Pompeo a fost împiedicat să își exercite orice putere reală asupra operațiunilor ascunse ale CIA-ului… Situația s-a modificat în mod dramatic în ziua de sâmbătă, 18 noiembrie [2017], când mai multe elicoptere ale Marinei Militare au zburat deasupra sediului central al CIA-ului din Langley, Virginia. Fostul agent FBI Hal Turner a confirmat prin surse credibile că elicopterele respective au survolat sediul central al CIA-ului timp de aproximativ 30 de minute.


Intenția a fost clară: Marina Militară a Statelor Unite amenința divizia serviciilor clandestine ale CIA-ului în ideea de a se alătura scopurilor administrației Trump, iar de nu… Semnul cel mai clar care indică faptul că CIA se află acum în mod categoric sub controlul lui Trump este gestul președintelui Putin de a-i mulțumi președintelui Trump și lui Pompeo pentru că au contracarat un atac terorist ce fusese planificat împotriva unei catedrale importante din Sankt Petersburg…

Modul în care ordinul executiv al lui Trump a fost conceput pentru un obiectiv specific și tăcerea cu care a fost pus în vigoare se datorează faptului că Armata SUA vrea să țină o mare parte din ceea ce se petrece în afara radarului public. Motivul principal al unui astfel de modus operandi este în mod clar acela de a minimiza dezmembrarea sistemului politic al SUA pe perioada în care are loc transferul de putere.

În timp ce înlăturarea Guvernului din umbră și a influenței sale globale, corozive, ce se manifestă prin intermediul abuzurilor referitoare la drepturile omului și prin intermediul corupției, este o acțiune binevenită, influența disproporționată pe care Armata SUA o exercită din culise în cadrul administrației Trump reprezintă o cauză de îngrijorare pe termen lung. Probabil că dezvăluirile ce vor avea loc în perioada ce a mai rămas din mandatul lui Trump vor susține interesele referitoare la securitatea națională a SUA, ce pot fi explicate într-o mare măsură printr-un mod de gândire tipic militar.

În timp ce mass-media oficială a ignorat în mare parte ordinul executiv al lui Trump, mass-media alternativă i-a acordat așa cum era firesc o atenție binemeritată. Limbajul ordinului executiv al președintelui american este foarte curajos și deschis în ceea ce privește modul în care corupția internațională și abuzurile referitoare la drepturile omului amenință securitatea națională a SUA:

«EU, DONALD J. TRUMP, Președinte al Statelor Unite ale Americii, consider că generalizarea și severitatea abuzurilor privitoare la drepturile omului și a corupției ce își au sursa, în totalitate sau în mare parte, în afara Statelor Unite, cum sunt acelea comise sau conduse de persoanele enumerate în Anexa acestui ordin, au atins o asemenea amploare și gravitate încât ele amenință stabilitatea sistemelor politice și economice internaționale… Statele Unite urmăresc să stabilească sancțiuni tangibile și semnificative pentru cei care comit abuzuri grave referitoare la drepturile omului sau care se angajează în acte de corupție, precum și să protejeze sistemul financiar al Statelor Unite de abuzurile ce au fost sau sunt realizate de aceleași persoane.

Așadar, hotărăsc tocmai de aceea că abuzurile foarte grave cu privire la drepturile omului și la corupția din lume constituie o amenințare neobișnuită și chiar extraordinară la adresa securității naționale, la adresa politicii externe și la adresa economiei Statelor Unite, drept pentru care declar confruntarea deja gravă cu această amenințare o urgență ce este națională

Anexa ordinului executiv identifică indivizi și organizații cheie, dintre care mai mulți sunt în mod clar asociați cu Rusia. Ordinul executiv al Președintelui american este legat de Legea globală Magnitsky, ce a fost promulgată în urma uciderii unui disident de frunte care a expus abuzurile referitoare la drepturile omului și corupția din Rusia.

Această legătură îi poate face cu ușurință pe cititori să creadă într-un mod fals că numitul ordin executiv este menit exclusiv să-i vizeze pe oficialii corupți ruși, precum și corupția și abuzurile referitoare la drepturile omului ce sunt realizate de către țările aflate în sfera de influență a Rusiei.

Totuși, așa cum deja o arată mai multe surse din mass-media alternativă, ordinul executiv al lui Trump vizează cu mult mai mult decât sfera de influență a Rusiei. El vizează totodată și Guvernul din umbră, precum și îndeplinirea neîntârziată a angajamentului pe care Președintele american l-a formulat în timpul campaniei sale electorale din anul 2016, de a «seca mlaștina».”

Notă: Textul este de pe blogul lui Benjamin Fulford:  https://benjaminfulford.net/

Pentru cunoscatorii de engleză: https://kauilapele.wordpress.com/2018/06/07/full-article-benjamin-fulford-6-4-18-takedown-of-israel-may-be-imminent-as-nato-withdraws-protection/#more-70706

CAND CASTIGA CONSTITUTIA,CASTIGA CETATENII!

9 iun.

Ma bucura enorm decizia prin care Curtea Constitutionala a pronuntat o solutie in conflictul juridic de natura constitutionala dintre Presedinte si Guvern, referitor la demiterea sefei DNA. Este o decizie corecta si, asa cum s-a spus deja, istorica.

Ma grabesc a preciza ca bucuria mea nu are legatura cu inlaturarea dnei Kovesi. Am mai spus-o si o repet ca plecarea amintitei doamne nu ma preocupa de fel. Aceasta cu atat mai mult cu cat ea nu solutioneaza problema viciilor de conceptie care vor face ca, indiferent cine conduce DNA, abuzurile sa continue.

Nu ma intereseaza nici umilirea DNA. Dimpotriva cred ca este important ca institutiile implicate in lupta impotriva coruptiei sa fie intarite si credibilizate. Lucrul se poate realiza numai prin reformele potrivite si printr-o selectie de cadre corecta.

Bucuria mea vine din aceea ca decizia despre care vorbim reabiliteaza Constitutia noastra, la redactarea careia am lucrat direct si din greu, confirmand caracterul parlamentar al republicii si anuland efectele loviturii de stat continuate prin care s-au proclamat gradual (cu un punct maxim in 2012 si anii urmatori) republica (semi)prezidentiala si bicefalismul executivului. In conditiile lipsei unui sistem de control constitutional specific semiprezidentialismului, capabil sa evite sau sa sanctioneze abuzurile prezidentiale, s-a ajuns la aberatia ca Presedintele sa fie considerat titular al politicii interne si externe fara control parlamentar, avand Guvernul ca o simpla anexa tehnica.

Fara dubiu, cei care am elaborat Constitutia am lucrat, nu totdeauna in consens cu toata lumea dar intr-o lupta politica onesta, pentru o republica parlamentara, socotind ca aceasta este cea mai potrivita pentru romani. S-ar putea ca unii sa creada ca un alt fel de republica ne trebuie. Daca o doresc, au a se lupta pe fata pentru modificarea Constitutiei folosind caile legale. Pana atunci aceasta Constitutie trebuie respectata.

Decizia CCR se bazeaza pe o argumentatie care va conduce la concluzii identice ori de cate ori Constitutia prevede o pocedura de numiri sau revocari in / din functii la propunerea Guvernului prin decret prezidential. Deci inclusiv numirile si rechemarile de ambasadori (cum este, de pilda, ambasadorul Romaniei in SUA). Pentru identitate de ratiune, identitate de solutie.

De asemenea, Decizia CCR exclude dreptul de veto al Presedintelui in toate ocaziile in care trebuie sa instrumenteze propuneri ale Guvernului, rolul sau in aceste situatii fiind unul de control procedural si de oficializare simbolica. Numai o asemenea abordare este compatibila cu exercitarea functiei de mediator intre stat si societate, precum si intre puterile statului, incredintata Presedintelui de Constitutie in mod expres si explicit.

In plus, Decizia CCR confirma faptul ca procurorii, chiar daca se numesc magistrati ca si judecatorii, sunt de fapt functionari publici cu un statut special, deci subordonati ierarhic executivului, prin intermediul ministrului justitiei. Ei se bucura, desigur, de autonomie in instrumentarea cazurilor incredintate lor spre urmarire, dar aceasta trebuie sa aiba loc in cadrul principiilor si prioritatilor de politica generala fixate de Guvern, in aplicarea programului sau aprobat de reprezentantul suprem al natiunii care este Parlamentul, iar nu Presedintele.

Spun unii deja ca astfel Presedintele Romaniei a fost deposedat de puteri. De care puteri? – intreb eu. De acelea pe care si le-a asumat ori i le-au daruit cercuri oculte de interese din tara si din afara tarii? Puterile Presedintelui sunt cele specifice medierii asa cum i le-a atribuit Constitutia. CCR l-a deposedat astazi doar de puterile insusite abuziv. Tocmai prin aceasta decizia ei este istorica.

Aud sustineri potrivit carora astfel rolul Presedintelui a devenit decorativ. Este decorativ rolul Presedintelui Germaniei, al Austriei, al Portugaliei, al Italiei? Si chiar daca ar fi asa, acesta este rolul pe care i l-a conferit Constitutia din 1991 adoptata de popor prin referendum. Daca cineva nu era de acord trebuia sa o spuna atunci, nu acum.

Sa fim insa seriosi! A fi mediator intre puterile statului si intre stat si societate nu este un rol decorativ. Este un rol strategic chiar daca, tocmai fiind strategic, nu se exercita la vedere in fiecare zi.

Se mai zice ca prin aceasta hotarare s-a ignorat vointa milioanelor de romani care l-au votat pe actualul Presedinte. (Asa se zicea si in 1991, ca o Constitutie fundamentand un regim parlamentar l-ar ultragia pe Presedintele Iliescu, de parca pentru un anume presedinte era facuta.) Trec peste faptul ca aceste milioane sunt cu mult mai putine decat acelea care au votat Constitutia, si atrag atentia ca aceia care l-au ales ca Presedinte pe dl Klaus Iohannis nu i-au dat un mandat imperativ de a incalca Constitutia, asa ceva fiind interzis chiar de Constitutie, ci unul general bazat pe ideea respectarii Constitutiei. De fapt, pe aceasta Constitutie Presedintele ales a depus juramantul.

Oricum, chiar de ar fi asa, printre voturile acordate lui Klaus Iohannis se afla si votul meu, iar eu nu ma simt deloc ignorat sau frustrat de decizia CCR.
La turul intai al precedentelor alegeri prezidentiale nu am facut un secret ca il sprijin pe dl Melescanu iar asta pentru ca il vedeam, iar dansul se angajase in acest sens, ca pe un presedinte de tranzitie al carui rol ar fi fost sa reabiliteze caracterul parlamentar al regimului de guvernamant al Romaniei.

In anii 1990 ma luptasem pentru instaurarea acestui regim cu nostalgicii autoritarismului prezidential anterior. De atunci, Presedintele Iliescu se indepartase de la el pentru a crea in fapt o republica semiprezidentiala, presedintele Constantinescu nu avusese taria sa restabileasca regimul parlamentar si suprematia constitutionala a Parlamentului, iar presedintele Basescu aruncase pur si simplu la cos Constitutia impunand printr-o lovitura de stat mascata republica prezidentiala care, lipsita de un sistem adecvat de control si contraponderi, alunecase in autoritarism si instaurase teroarea de stat.

In turul doi rationamentul meu a fost acela ca, in conditiile alegerii intre doi candidati rai, cea mai buna solutie pentru revenirea la litera si spiritul Constitutiei era impartirea puterii intre partidul de guvernamant si cel prezidential. Speram ca din ciocnirea acestora sa piarda autoritarismul basescian pe care nici unul dintre cei ramasi in cursa nu era pregatit sa il lichideze atat timp cat spera ca il poate folosi in interes propriu.

In subsidiar, mai speram ca, lipsit propriu zis de partid si sprijinit din afara de Germania, care nu era creatoarea si beneficiara trinomului SRI-DNA-ICCJ (mosit de SUA), dl Iohannis ar putea el insusi proceda la debasificare si la restabilirea regimului parlamentar. Asta nu s-a intamplat intrucat “industria anticoruptiei” a fost preluata, prin dl Iohannis, de Germania si si-a continuat opera de vasalizare a statului roman prin distrugerea elitelor si a capitalului national. S-a ajuns ca SUA si Germania sa isi consume rivalitatea pe teritoriul si pe spatele Romaniei folosind aceeasi arma si tragandu-o pe rand unul din mana altuia. Trinomul, asemenea „romanului impartial”, s-a bucurat sa fie sluga la doi stapani, stiind ca astfel poate fura de la amandoi.

Ceea ce nu s-a facut prin vointa politica prezidentiala a inceput a se face, iata, prin conflictul constitutional dintre Presedintele uzurpator al puterilor constitutionale, si doua dintre aceste puteri (legislativul si executivul) care, fie si din interes iar nu din principialitate, au refuzat supunerea. Nu pot decat sa ma bucur de asta si sa constat ca rationamentul meu principal, daca nu si speranta mea subsidiara, a fost corect.

Daca dl Dragnea si PSD ar putea avea avantaje din revenirea la normalitatea constitutionala, asa cum pare sa ii obsedeze pe unii, cu atat mai bine pentru ei. Nu fac parte dintre aceia care, pentru a scapa de Dragnea, sunt gata sa renunte la democratie, justitie libera si Constitutia pentru care au luptat.

Nu ne place Guvernul Romaniei. Este singurul tip de Guvern pe care si-l poate permite o colonie. Daca vreun un altul trebuie sa redevenim independenti. Restabilirea Constitutiei este un prim pas catre recastigarea independentei de stat si catre revenirea romanilor de la statutul de supusi la cel de cetateni. De aceea, dincolo de orice alte consecinte, daca prin decizia CCR castiga Constitutia, castigul este al nostru, al fiecarui cetatean.

Nu trebuie insa sa ne culcam pe umarul bucuriei. Razboiul nu s-a terminat. Astazi s-a castigat o batalie. Desigur importanta dar nu ultima. Succesul de azi trebuie sa ne mobilizeze aratandu-ne ca se poate. Cu siguranta acest succes ii va mobiliza pe adversari. Sa nu-l lasam a ne demobiliza pe noi. Cu aceasta convingere sa pasim mai departe pana la victoria finala!

Autor: Adrian Severin

Sursa: Correct News

RETEAUA GUVERNELOR EUROSCEPTICE SE EXTINDE!

9 iun.

Noul vicepremier al Italiei, euroscepticul Matteo Salvini, liderul Ligii Nordului, și-a exprimat intenția de a conlucra cu premierul ungar Viktor Orban pentru ”a schimba regulile UE”. După o conversație telefonică cu Orban, Salvini a declarat, luni, în cadrul unei manifestații de lângă Roma, că a avut ”o lungă și frumoasă conversație cu premierul Viktor Orban, care ne urează numai bine și împreună cu care am stabilit să schimbăm regulile acestei Uniuni Europene”.

”Încercăm să construim o rețea împreună cu alte țări liniștite, sigure, pașnice și care vor să lupte cu terorismul”, a spus Salvini, care, din postura de ministru de Interne, a stârnit temerile eurofililor italieni că ar putea închide oricând granițele țării în fața imigranților ce vin din Africa. Salvini dorește deportarea a 500.000 de imigranți ilegali din Italia și consideră că adoptarea monedei euro de către Italia a fost o greșeală.

”Rețeaua” pe care și-o doresc liderii populiști și eurosceptici din Europa începe să prindă contur, iar în centrul ei pare să fie figura premierului Ungariei. Publicația britanica The Independent a trecut în revistă partidele populiste și eurosceptice care au obținut puterea sau au intrat în coaliții de guvernare în Europa, arătând că toate aceste forțe politice se opun deschiderii granițelor în fața imigranților și își doresc renunțarea la sancțiunile impuse de UE Rusiei lui Putin.

Proeuropenii, spulberați la alegerile din Slovenia

Viktor Orban a fost un element extrem de important în victoria forțelor populiste din Slovenia la alegerile parlamentare de pe 3 iunie, scrie The New York Times. Alegerile au fost câștigate fără drept de apel de Partidul Democrat Sloven (de orientare liberal-conservatoare), condus de fostul premier Janez Jansa. Partidul proeuropean al premierului Miro Cerar a fost spulberat la acest scrutin și a pierdut 26 de mandate din cele 36 câștigate la ultimele alegeri (Parlamentul sloven este format din 90 de deputați). Partidul lui Jansa a obținut 25 de mandate, cu patru mai mult decât în 2014, fiind urmat de un partid înființat de actorul și jurnalistul Marjan Sarec, cu 13 deputați. Presa internațională a relatat că Viktor Orban s-a implicat în campania din Slovenia, spunând că alegerile au ca miza ”supraviețuirea națiunii slovene” și că ”Jansa este exact liderul de care Slovenia are nevoie”.

Un lider reabilitat de Curtea Constituțională

Al doilea guvern condus de slovenul Jansa a căzut în 2013, în urma unor acuzații de corupție la adresa premierului, care a achiziționat mai multe proprietăți cu finanțare din partea unei firme ce derula contracte bănoase cu statul. Jnsa a renunțat la mandatul de deputat, a fost judecat, condamnat și a petrecut aproape un an în închisoare. În 2015, Curtea Constituțională a anulat verdictul împotriva lui Jansa. În ciuda unor alte acuzații, de data aceasta de plagiat, Jansa a revenit în forță în politică și are șanse să preia din nou conducerea guvernului.

Orban și Kaczynski, liderii populismului european

The New York Times arată că Jansa a fost susținut în campanie de o serie de publicații slovene cumpărate în ultimii ani de trusturi media din Ungaria, apropiate lui Viktor Orban. Jansa consideră că țara sa este condusă de o conspirație a foștilor comuniști, o viziune asemănătoare celei a liderului polonez Jaroslaw Kaczynski, de altfel argumentul central al controversatei reforme a justiției din Polonia. Polonia condusă din umbră de Jaroslaw Kaczynski este aliatul cel mai apropiat al Ungariei lui Viktor Orban în disputele cu UE pe tema imigrației și a ”iliberalismului” promovat de guvernul de la Budapesta. ”Am înlocuit epava democrației liberale cu democrația creștină a secolului 21”, declara Viktor Orban, în deplin acord cu Jaroslaw Kaczynski, împreună cu care a promis, în 2017, o ”contrarevoluție” culturală în Europa.

Austria îi intinde covorul roșu lui Putin

Alegerile din 2017 din Austria au adus la putere Partidul Libertății, de extrema-dreapta, vioara a doua în guvernul condus de tânărul conservator radical Sebastian Kurz, un politician care devine din aliat un spin în coasta Germaniei conduse de Angela Merkel. Hans Christian Strache, liderul extremei-drepte austriece, își dorește eliminarea islamului din viața publică și amenință cu închiderea moscheilor din țară. La fel ca și șeful guvernului, Strache își dorește ca UE să renunțe la sancțiunile împotriva Rusiei. Austria este una dintre puținele țări europene care i-au întins covorul roșu lui Vladimir Putin după anexarea Crimeii, în 2014. Putin se află acum într-o vizită la Viena, acolo unde Sebastian Kurz a declarat ca Austria doreşte să acţioneze ca un pod între Moscova şi statele occidentale. Premierul austriac a precizat insa că nu va încălca politica UE privind sancţiunile.

Cehia, deschisă către China și Rusia

Dacă în Slovenia câștigătorii alegerilor doresc să lupte împotriva unei cabale comuniste care ar conduce țara, în Cehia premierul și președintele sunt doi foști comuniști care se bazează acum pe Partidul Comunist din parlament în vederea obținerii unei majorități. Ce îi apropie însă pe slovenul Janez Jansa și pe miliardarul ceh Andrej Babis (nominalizat, miercuri, pentru a doua oară de președintele Milos Zeman să formeze guvernul) este viziunea populistă și antiimigrație. În plus, Babis este un politician deschis către cooperarea economică intensă cu Rusia și China și se opune intrării Cehiei în zona euro.

Bulgaria joacă la două capete

Deși este condusă de un premier care clamează că este un proeuropean, Bulgaria, țara care asigură acum președinția semestrială a UE, este departe de a fi un stat pe deplin eurofil. Premierul Boiko Borisov a întreprins o vizită la Moscova, pe 30 mai, unde s-a arătat deschis pentru proiectul gazoductului rus Turkish Stream, care ar urma să tranziteze Bulgaria în drumul către sudul și sud-estul Europei. În plus, Borisov a discutat și despre reluarea proiectului rus pentru construirea unei centrale nucleare la Belene. Apropierea Bulgariei de Moscova este susținută de partidul Patrioții Uniti, asociat la guvernare, și de președintele Rumen Radev, un pro-rus declarat.

Un guvern populist cade sub presiunea străzii

Turul de orizont al orientărilor populiste și eurosceptice din Europa Centrală și de Est se oprește în Slovacia, acolo unde fostul premier Robert Fico, un important partener de dialog al lui Viktor Orban (în ciuda fricțiunilor provocate de retorica nașionalistă a celor doi) a ales să demsioneze sub presiunea protestelor organizate prin intermediul rețelelor de socializare la începutul acestui an. Declanșatorul a fost asasinarea unui jurnalist de investigație și a logodnicei sale, în urma unor articole privind implicarea mafiei italiene în viața politică și economică din Slovacia. Fico, un premier populist de orientare social-democrată și deseori un critic al Bruxellesului și al măsurilor de austeritate, a fost forțat să demsioneze de șeful statului, Andrej Kiska, un președinte al societății civile, care a câștigat surprinzător alegerile din 2014, cand s-a confruntat chiar cu Robert Fico.

Autor: Calin Marchievici

Sursa: Cotidianul

Rusia a ajuns în topul mondial al celor mai AGRESIVE 10 țări din lume

9 iun.

CER SI PAMANT ROMANESC

 

 În ciuda inexistenței unei amenințări din partea NATO, armata rusă a desfășurat exerciții militare urmărind un scenariu de atac nuclear sau chimic asupra Rusiei

Rusia a scăzut în ultimul an cu încă o poziție în clasamentul anual Global Peace Index,  ajungând în ultimele zece din listă, arată  o evaluare publicată miercuri, 6 iunie, de Institutul Internațional de Economie și Pace (The Institute for Economics and Peace).

Autorii studiului au pus Rusia pe locul 154 al ratingului care conține 163 de țări, în care trăiesc 99,7% din populația lumii.

Pe ultimele trei locuri desemnând țările cele mai puțin iubitoare de pace, fiind ocupate de Siria, Afganistan (162) și Sudanul de Sud (161).

Ratingul unei țări este evaluat în baza a 23 de criterii, inclusiv după numărul de războaie externe și interne, relațiile cu țările vecine, stabilitatea politică, procentul cheltuielilor militare din PIB, importul și exportul de arme, numărul de politisti, procentul de deținuți pe cap de locuitor etc.

În top 3 al țărilor iubitoare de pace se afla Islanda, Noua Zeelandă și Austria.

Dintre…

Vezi articolul original 223 de cuvinte mai mult

La 8 iunie se împlinesc 180 de ani de când a fost inaugurată oficial, la Colegiul „Sf. Sava” din Bucureşti, prima bibliotecă publică naţională a românilor

9 iun.

CER SI PAMANT ROMANESC

La 8 iunie se împlinesc 180 de ani de când, în 1838, a fost inaugurată  oficial, la Colegiul „Sf. Sava” din Bucureşti, prima bibliotecă publică naţională.

Fondul de carte, care includea aproximativ 8.000 de volume, provenea din patrimoniul Bibliotecii Mitropoliei Bucureşti.

Organizarea şi catalogarea publicaţiilor erau făcute pe grupe lingvistice, iar în cadrul fiecăreia, pe domenii.  

  • 1 iulie 1831, conform Constituţiei ţării, art. 63, pct. 13, supranumită Regulamentul Organic, se stabilește înființarea Bibliotecii Colegiului Sf. Sava, cu dublu rol: bibliotecă școlară și bibliotecă publică, indirect succesoare a Bibliotecii Mitropoliei Țării Românești. Anual se alocă suma de 350.000 lei pentru ţinerea şcolilor publice în Capitală şi în celelalte oraşe ale Principatului, a Tipografiei, a Bibliotecii. (Regulamentul Organic, Bucureşti, 1832, p. 25);

  • 1833, se promulgă legea Regulamentul şcolilor, devenită anexa nr. IV a Constituţiei. În patru articole distincte sunt menţionate condiţiile speciale privitoare la înfiinţarea bibliotecilor publice:

Vezi articolul original 810 cuvinte mai mult

APA VIE

9 iun.

CER SI PAMANT ROMANESC

Imagini pentru apa photos

Nici din punct de vedere chimic nu pare sa fie vorba despre ceva prea complicat: o molecula alcatuita din doi atomi de hidrogen si unul de oxigen, o formula chimica scurta si simpla: H2O. Mare lucru! Si copiii stiu asta!

Imagini pentru tu ai bea apa de canal photos

3 din 8 români consumă apă nepotabilă!

Apă…

Vezi articolul original 2.539 de cuvinte mai mult

Noi declaraţii scandaloase antiromâneşti ale vicepremierului Republicii Ungaria, Zsolt Semjén

9 iun.

CER SI PAMANT ROMANESC

Imagini pentru zsolt semjen photos

 Foto: Vicepremierul ungur Zsolt Semyen şi Viktor Orban

 Declaraţii obraznice ale vicepremierul  Republicii Ungaria, Zsolt Semjénla adresa României!  

 

“Trebuie să purtăm doliu după Trianon, deoarece este vorba despre cea mai mare tragedie a istoriei maghiarilor”, a declarat Zsolt Semjén, în cadrul  emisiunii (Napi aktuális / Actualitatea zilei), difuzate pe 4 iunie de televiziunea ungară ECHO TV și citată de Rador.

Noi trebuie  să fim mândri că am supravieţuit şi trebuie să prezentăm dreptatea istorică. Este important să subliniem că niciun stat succesor nu are prea multe motive pentru a sărbători. Neluând în considerare faptul că Adunarea Naţională de la Alba Iulia nu a fost legitimă din punctul de vedere juridic, cea mai «tare» chestiune o reprezintă România, deoarece în zilele noastre, în conştiinţa naţională a românilor, nu Transilvania este problema principală, ci faptul că români care trăiesc pe teritoriul Republicii Moldova, în Basarabia, pe teritoriul…

Vezi articolul original 956 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: